Marina tomou decisão sobre biografia depois de roleta bíblica
Tempo de leitura: < 1 min
Da página 20 do livro de Marília de Camargo César, “Marina”
PS do Viomundo: É curioso como muitos governantes tem seus rituais antes de tomar decisões. O presidente José Sarney consultava regularmente um jornalista-astrólogo. O presidente Ronald Reagan, depois da tentativa de assassinato à qual sobreviveu, em Washington, consultava através da primeira dama Nancy Reagan a astróloga Joan Quigley. No caso de George W. Bush, ex-alcoólatra que se tornou evangélico, também buscava inspiração divina antes de decisões importantes, como a da invasão do Iraque, que por baixo custou 200 mil mortes documentadas. Já Barack Obama, também segundo assessores, meditava com textos de São Tomás de Aquino antes de despachar drones para bombardear regiões remotas do Paquistão e Afeganistão, na qual morreram suspeitos de terrorismo mas também muitos civis. No caso do Brasil, mesmo uma decisão aparentemente simples de Marina Silva depende de ouvir Deus, mas através da chamada “roleta bíblica”.
Veja também:
Marina Silva: Deus criou tudo, inclusive a teoria que desafia a Criação
Siga-nos no 
Comentários
Luís CPPrudente
A messiânica e sinistra Marina (um Jânio Quadros piorado) não consultou a sua roleta bíblica para tomar a decisão de se posicionar contra a Petrobrás (deve ter consultado a Chevron) e nem para dizer que o BC deve ser dependente dos banqueiros e independente do povo (neste caso consultou a “educadora” Neca).
FrancoAtirador
.
.
Para Hipócritas, como @s que detêm
a fortuna de mais 1 BILHÃO DE REAIS
recebidos de herança de banqueiro
ou tipo @s que receberam R$ 1,6 MILHÃO
de Palestras, Seminários e Conferências,
uma palavrinha constante de uma página
que nunca se abre na ‘Roleta Bíblica’:
“Se você quer ser perfeito,
vá, venda os seus bens
e dê o dinheiro aos pobres,
e você terá um tesouro nos céus.
Depois, venha e siga-me”.
Ouvindo isso, o jovem afastou-se triste,
porque tinha muitas riquezas.
Então Jesus disse aos discípulos:
“Digo a verdade:
Dificilmente um rico
entrará no Reino dos céus.
E digo ainda: É mais fácil passar
um camelo pelo fundo de uma agulha
do que um rico entrar
no Reino de Deus”. [Mt 19:21-24]
(http://www.bibliaon.com/versiculo/mateus_19_21-24)
.
.
31/08/2014 02h00
Folha de S.Paulo
MARINA GANHOU R$ 1,6 MILHÃO COM PALESTRAS EM TRÊS ANOS
Por Aguirre Talento e Fernanda Odilla
DE BRASÍLIA
Sem cargo público, mas com um capital eleitoral de quase 20 milhões de votos depois de perder a última eleição presidencial, a ex-senadora Marina Silva abriu em março de 2011 uma empresa para proferir palestras e faturou R$ 1,6 milhão com a atividade até maio deste ano.
Marina sempre manteve em segredo os detalhes sobre a atividade que virou sua principal fonte de renda desde que deixou o Senado. Agora candidata à Presidência da República, ela aceitou revelar o valor de seus rendimentos após questionamentos da Folha.
Em pouco mais de três anos, Marina diz que assinou 65 contratos e fez 72 palestras remuneradas. Ela se recusa a identificar os nomes das empresas e das entidades que pagaram para ouvi-la, alegando que os contratos têm cláusulas de confidencialidade.
No ano passado, a própria Marina pediu a entidades que a tinham contratado para não divulgar seu cachê, como a Folha informou em outubro.
Os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Fernando Henrique Cardoso, que também cobram por palestras desde que deixaram o cargo, mantêm igualmente em segredo os valores que recebem e a identidade dos clientes.
O faturamento bruto da empresa de Marina lhe rendeu, em média, R$ 41 mil mensais. O valor é mais que o dobro dos R$ 16,5 mil que ela recebia como senadora no fim de seu mandato, em 2010.
Os rendimentos da empresa de Marina aumentaram ano a ano, saltando de R$ 427,5 mil em 2011 para R$ 584,1 mil no ano passado.
Em 2014, por causa das eleições, Marina assinou só um contrato de R$ 132,6 mil para apresentações em quatro países da América do Sul e suspendeu em junho a contratação de participações remuneradas. As últimas cinco palestras foram gratuitas, antes do início oficial da campanha eleitoral, em julho.
O valor do último contrato remunerado fechado pela empresa de Marina se aproxima do valor total dos bens que ela declarou à Justiça Eleitoral como candidata à Presidência da República.
Ela estimou em R$ 135 mil o valor de seu patrimônio pessoal, que inclui uma casa e seis terrenos em Rio Branco, a empresa criada para contratar sus palestras e uma conta no Banco do Brasil. Em 2010, Marina estimou o valor de seus bens em R$ 149 mil.
SALA FECHADA
Com capital de R$ 5 mil e sede em Brasília, a empresa M. O. M. da S. V. de Lima foi registrada em 2011 com as iniciais do nome completo da candidata: Maria Osmarina Marina da Silva Vaz de Lima.
A empresa tem a ex-senadora como única proprietária e foi criada como de pequeno porte exclusivamente para ela proferir palestras e participar de seminários e conferências. Segundo a assessoria de Marina, a empresa tem só um funcionário.
Para que se enquadre como de pequeno porte, a lei exige que o negócio tenha faturamento anual entre R$ 360 mil e R$ 3,6 milhões.
A empresa funciona numa sala de cerca de 40m² alugada por R$ 1.507,30 mensais, ao lado do Instituto Marina Silva, que intermedeia palestras gratuitas e ocupa outras cinco salas no mesmo edifício.
Na sexta-feira (28), a Folha visitou a sede da empresa, que estava fechada. Os funcionários do instituto abriram o escritório, que tem uma antessala e uma sala de reuniões, onde se encontra uma mesa oval com sete cadeiras.
Criado para cuidar de projetos da área ambiental e atividades como a digitalização do acervo de Marina, o instituto é uma associação privada mantida com a renda da ex-senadora e com doações.
Entre as principais doadoras está a herdeira do banco Itaú Neca Setúbal,
que atualmente coordena o programa de governo da candidata.
.
.
Curiosidade
Considerando que não consta da Declaração de Bens ao TSE,
será que a MariNéca do Itaú doou aos pobres essa importância
de 1 MILHÃO E SEISCENTOS MIL REAIS (http://imgur.com/D1Gk9eR)
arrecadada em ministração de palestras, seminários e conferências?
(http://abre.ai/sumiu_o_dinheiro_das_palestras_da_marineca)
f.i.uol.com.br/folha/poder/images/14242259.gif
.
.
Parafraseando Cazuza:
A HIPOCRISIA FÉDE:
A HIPOCRISIA FINGE
QUE NÃO É RICA…
(http://congressoemfoco.uol.com.br/upload/congresso/arquivo/marina%20silva.pdf)
(http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/dilma-pede-apuracao-sobre-bens-de-marina)
.
.
FrancoAtirador
.
.
(http://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/2014/vice-presidente/br/06011963-beto-albuquerque.htm)
.
.
pimenta
“Marina mudou de lado e quer estado máximo só para banqueiro”
Todas as falas de Marina indicam que ela mudou de lado. E por oportunismo, muda de opinião a qualquer momento em relação a qualquer compromisso que tenha assumido anteriormente. A gente não sabe qual é a palavra de Marina que vale.
por Vagner Freitas, presidente Nacional da CUT
A proposta da presidente Dilma Rousseff para o Brasil é clara e há doze anos segue firme e inabalável, apesar das críticas do mercado, banqueiros e especuladores. Dilma prioriza geração de emprego, distribuição de renda, desenvolvimento com justiça social e melhoria de vida para a sociedade.
Já Marina Silva (na foto, ao lado de sua coordenadora de programa de governo, a banqueira Neca Detúbal – Itaú), que virou candidata à sucessão presidencial pelo PSB, defende o estado mínimo – mínimo para a classe trabalhadora, claro. Pelas suas ligações com os 5% mais ricos do País, com certeza para eles o estado será máximo.
Esse é o conceito torto de sociedade de Marina. Para ela, não há diferença entre um empresário e um trabalhador. A candidata ignora que existem classes sociais com interesses distintos e incompatíveis Falou em um debate que Neca Setubal, herdeira do Itaú, é tão elite quanto Chico Mendes. Diz que existem apenas pessoas boas e pessoas más. Age como se fosse ungida pelo poder divino para fazer essa escolha abstrata e irracional.
É importante lembrar sempre que, mesmo sendo governos de coalizão, as gestões do ex-presidente Lula e da presidenta Dilma abriram as portas para o empoderamento da classe trabalhadora. Por meio do diálogo, negociação e pressão para obrigar o Congresso Nacional aprovar as propostas de interesse da classe trabalhadora, conquistamos avanços históricos.
Entre tantos avanços, conquistamos a política de valorização do salário mínimo, a correção da tabela do Imposto de Renda, geração de mais de 20 milhões de empregos, instituição do sistema de inclusão previdenciária para trabalhadores de baixa renda, Vale Cultura, adicional de periculosidade para os vigilantes, isenção de IR até o limite de R$ 6 mil a PLR, aprovação da Emenda Constitucional que estende aos empregados domésticos os mesmos direitos dos trabalhadores urbanos e da que expropria propriedades urbanas e rurais onde for encontrado trabalho escravo ou análogo a escravidão – só essas leis e a ampliação da fiscalização garantiram a formalização de milhões de empregos e contribuíram para a melhoria na distribuição da renda.
São conquistas que os conservadores de parte da mídia e do empresariado não engolem e há doze anos tentam barrar ou impedir que continuem. A judicialização da política é parte ativa desta tática de desconstrução, de desqualificação, atacando o direito de greve, a liberdade sindical, entre tantas outras ações. Querem enfraquecer a nossa luta pela transformação social.
Mas a população tem entendido que o projeto político de Lula e Dilma é correto. É como disse Dilma terça-feira no ABC, “o que nos diferencia dos outros candidatos é que nós colocamos as pessoas no centro das nossas preocupações. Temos compromisso com a criação de melhores oportunidades de trabalho e emprego. Eles propõem medidas de arrocho salarial”.
O fato de Marina ter entrado na campanha aliada aos conservadores representa para a direita raivosa a possibilidade de acabar com conquistas e ampliação de direitos. Essa direita não engole as conquistas dos/as trabalhadores/as e da sociedade. Até agora, vejam só, não suportam o fato de podermos andar no mesmo avião que eles. Querem de qualquer jeito ter no Palácio do Planalto a mais legítima representante do conservadorismo brasileiro que escolheu como coordenadora do seu programa de governo a amiga, herdeira do Itaú, um dos bancos que mais demitem trabalhadores no País.
Todas as falas de Marina indicam que ela mudou de lado. E por oportunismo, muda de opinião a qualquer momento em relação a qualquer compromisso que tenha assumido anteriormente. A gente não sabe qual é a palavra de Marina que vale.
Ela disse em um debate que não iria explorar o pré-sal. Isso significa que não vai gerar empregos de qualidade, não vai aumentar os investimentos em saúde e educação. Foi bombardeada pelos trabalhadores e dias depois voltou atrás desdizendo o que havia afirmado em rede nacional.
Marina é contra os direitos individuais pelos quais tanto brigamos para conquistar. Em menos de 24 horas ela se comprometeu com a comunidade LGBTs – apoiar institucionalmente o casamento homoafetivo e combater a homofobia – e voltou atrás, substituindo o texto do seu programa de governo ao ser criticada no Twitter pelo pastor Silas Malafaia.
O programa de governo de Marina prevê um Estado menor, a redução do papel dos bancos públicos – o que significa menos financiamento, juros altos, uma participação maior dos bancos privados na economia. O que ela pretende, dar poder ao banco Itaú que a apóia e financia?
Marina defende a autonomia do Banco Central em mais um gesto que atende apenas os interesses dos banqueiros que teriam, neste caso, um poder paralelo com víeis conservador extremamente prejudicial à classe trabalhadora.
Marina é a favor da terceirização e precarização do trabalho, como está escrito na página 75 do seu programa de governo: “…terceirização de atividades leva a maior especialização produtiva,a maior divisão do trabalho e, consequentemente, a maior produtividade das empresas… .”
Marina é a maior representante da turma da negação da política, tática conservadora para afastar das decisões, da briga política, a sociedade civil organizada que luta por um país mais justo e igualitário. Ela não se importa com os partidos, com a política organizada pela sociedade, com o coletivo. Isso é despolitização que coloca em risco a democracia. A sociedade tem de ser viva, ativa, participante. Não admitimos que ninguém apenas mande e decida pela gente. Não precisamos de messianismo.
A candidata não tem absolutamente nada de novo, já foi vereadora, deputada estadual e senadora pelo PT, já disputou e perdeu a eleição presidencial de 2010 pelo PV, tentou criar um partido – Rede Sustentabilidade -, não conseguiu, se filiou ao PSB e virou vice de Eduardo Campos, morto tragicamente em um acidente aéreo no meio da campanha. Ela nega o seu passado político e social.
O que é novo em Marina? Com certeza não é o programa de governo que até os analistas do Citi consideraram “economicamente conservador e socialmente liberal” e, o pior, favorável aos bancos privados e a concessionárias de infraestrutura, mas negativo para a indústria.
Quem representa o novo na política é Dilma, que abriu as portas do Palácio do Planalto, liderou o diálogo social e enfrentou os conservadores propondo mais participação popular dos movimentos sociais e sindical, ampliou as políticas públicas criadas por Lula e acabou com a fome e a miséria. Ninguém fez nem faz isso no mundo.
Novo é gerar 21 milhões de empregos, garantir aumento real de mais de 70% no salário mínimo, retirar mais de 36 milhões de pessoas da miséria e promover 42 milhões de pessoas à classe média – com inflação dentro da meta, dívida pública em queda, reservas internacionais sólidas e crescente protagonismo no cenário mundial.
Novo é combater as desigualdades regionais no Brasil, invertendo a lógica dos conservadores, descentralizando e ampliando investimentos em regiões como o Norte e o Nordeste, que receberam mais de R$ 125 bilhões de reais, aumentaram o acesso à saúde e a educação, geraram mais de 130 mil empregos e cresceram a ritmo chinês durante vários anos.
Novo é o projeto de governo democrático e popular que nós vamos manter no Palácio do Planalto. Vamos reeleger Dilma para ampliar as conquistas para a classe trabalhadora e para a sociedade e consolidar a democracia brasileira.
Sem aventuras, sem bancos no comando da economia, sem interferências de entidades internacionais nos rumos do Brasil.
Marta Rocha Bela
Alkminho – de 50% para 47%. Os jornalões evitaram fazer alarde sobre a retração, que não mereceu manchetes ou comentários críticos dos “calunistas”
Vai pra cima Padilha. Hadad, vamos pra campanha.
Notívago
A Marina não sabe para que serve o petróleo
As explicações completamente despolitizadas de muitas pessoas que vão votar na Marina:
Primeiro eu gostaria de dizer que eu não considero uma pessoa despolitizada porque ela vai votar em um candidato diferente do meu. Porque eu conheço algumas pessoas que são politizadas e que me dizem que vão votar no Aécio ou na Marina porque querem o retorno da política de austeridade da era FHC. Essas pessoas são extremamente politizadas porque sabem o que querem.
Agora, pessoas despolitizadas são aquelas que justificam o voto na Marina de uma ou algumas das seguintes maneiras:
1- Eu vou votar na Marina porque ela é evangélica
2- Eu votar na Marina porque Eduardo Campos morreu num acidente trágico de avião e se ela não embarcou no avião é porque Deus a protegeu e, portanto, ela foi salva pela providência divina. Deus a quer como a nossa governanta.
3 – Eu vou votar na Marina porque o PT é um partido corrupto, é um partido de mensaleiros. Parece até que essas pessoas não sabem que em todos os partidos existem políticos corruptos. Parece até que elas nunca ouviram falar na transação escabrosa que existe por trás da compra do avião onde viaja o Eduardo Campos.
Nas três linhas de argumentação, não são avaliadas as conquistas sociais do governo Dilma/Lula e nem as propostas de governo dos três candidatos com chances de vitória. E essas pessoas ainda se ufanam de não terem assistido a nenhuma edição do programa eleitoral gratuito. Que horror!
Mas basta você olhar para o programa da Marina para ver que, se eleita, ela vai promover uma política de desmonte do Estado brasileiro muito mais danosa para os interesses da esmagadora maioria do povo do que aquela promovida por FHC. As coisas vão ser tão desastrosas que as pessoas poderão se sentir arrependidas até mesmo por não terem votado em Aécio Neves, um candidato que não é fundamentalista (e, portanto, não vai se orientar pela Bíblia tempo todo) e que tem um programa de governo que pode ser classificado de “light” quando comparado ao da Marina.
Estamos diante de um cenário desolador: o Brasil poderá ser governado por uma candidata que acha que o petróleo só produz gasolina, querosene de avião, óleo diesel, óleo lubrificante e gás de cozinha.
Marina, preste atenção a uma coisa: são mais de 1000 produtos derivados do petróleo, dê uma olhadinha na internet. Portanto, o pré-sal é uma riqueza monumental. E você disse que não vai ligar para ele. Que desgraça!
Que Deus nos proteja da sua santa ignorância, candidata!
Messias Franca de Macedo
Marina Silva(?!) por Ciro Gomes!
###########
VÍDEO IMPERDÍVEL! E PEDAGÓGICO!…
https://www.youtube.com/watch?v=boM1kGs0J_U
Antonio
Sobre Marina, matéria espetacular de Aldo Rebelo publicada no Conversa Afiada.
Tá tudo lá. O link:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/09/04/rabelo-blabla-e-o-novo-que-nasceu-velho/
anac
Compremos burcas, saiões, xales e blusas de manga longa, senhoras!
Cláudio
http://www.plebiscitoconstituinte.org.br/vote-no-plebiscito#voto
Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Mailson
LULA NA CASA CIVIL? POR QUE NÃO? ISTO É QUE EU CHAMO DE GOVERNAR A QUATRO MÃOS
A Dilma falou que se reeleita vai governar com uma nova equipe. Por que não lançar imediatamente o nome do Lula para ministro da Casa Civil. Seria um golaço.
Vejam as atribuições da Casa Civil, segundo o site oficial:
As atribuições básicas de uma Casa Civil envolvem o assessoramento direto do Chefe do Poder Executivo na coordenação de ações de governo, inclusive de outros ministérios. Também são responsáveis pela avaliação das propostas legislativas que o Chefe do Executivo encaminha ao Poder Legislativo, além de cuidar da publicação de atos oficiais do governo.
A Casa Civil tem como área de competência os seguintes assuntos:
I – assistência e assessoramento direto e imediato ao Presidente da República no desempenho de suas atribuições, em especial nos assuntos relacionados com a coordenação e na integração das ações do Governo;
II – verificação prévia da constitucionalidade e legalidade dos atos presidenciais;
III – avaliação e monitoramento da ação governamental e dos órgãos e entidades da Administração Pública Federal, em especial das metas e programas prioritários definidos pelo Presidente da República;
IV – análise do mérito, da oportunidade e da compatibilidade das propostas, inclusive das matérias em tramitação no Congresso Nacional, com as diretrizes governamentais;
V – publicação e preservação dos atos oficiais;
VI – supervisão e execução das atividades administrativas da Presidência da República e, supletivamente, da Vice-Presidência da República;
VII – avaliação da ação governamental e do resultado da gestão dos administradores, no âmbito dos órgãos integrantes da Presidência da República e Vice-Presidência da República, além de outros determinados em legislação específica, por intermédio da fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial;
VIII – execução das atividades de apoio necessárias ao exercício da competência do Conselho Superior de Cinema (Concine) e do Conselho Deliberativo do Sistema de Proteção da Amazônia (Consipam);
IX – operacionalização do Sistema de Proteção da Amazônia (Sipam); e
X – execução das políticas de certificados e normas técnicas e operacionais, aprovadas pelo Comitê Gestor da Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil).
AlvaroTadeu
Msrcos Chastinet, o suposto desespero do PT está na cabeça dos tolos como você, que iam votar no Aético e já mudaram de mala e cuia para a Marina. Vocês não respeitam candidatos nem ideias. E mais, no seu caso é extremamente grave, pela estupidez. Você é funcionário público, não tem vergonha na cara? Já se esqueceu do tratamento que o funcionalismo teve nos governos Collor e FHC? Você está pior que mulher de malandro, apanha e não toma vergonha na cara.
anac
Esse senhor for Juiz ou membro do MP ele sabe que estará quase incólume a politicas monetárias de marina e econômicas de arrocho salarial. Se não for é um otário, no estado minimo será o primeiro a ser sacrificado.
jõao
Dilma tem 42%, Marina 25% e Aécio 11% em nova pesquisa
PANORAMA BRASIL – O Jornalista Paulo Henrique Amorim divulgou em seu blog “trakings” comerciais “DataCaf” que apontam a candidata à reeleição pelo PT, Dilma Rousseff com 42% das intenções de voto, em seguida aparece a candidata Marina Silva pelo PSB com 25% e em terceiro lugar Aécio Neves pelo PSDB com 12%. Brancos/Nulos/Não souberam 21%.
Ainda não foi divulgado o levantamento para o Segundo Turno.
Com base neste levantamento, Dilma Rousseff do PT seria reeleita no primeiro turno. Contrariando as pesquisas do IBOPE (intitulada por PHA com “Globope”) e Datafolha (chamada de “Datafalha” pelo jornalista).
(Panorama Brasil)
Fabio Passos
Nesta “roleta bíblica” os banqueiros herdaram o reino dos céus… e para os trabalhadores sobrou o Apocalipse.
almeida
Se o povo do nordeste não se unir e votar em massa na Dilma, vai perder tudo que ganhou, com o único governo da história que olhou para lá e transformou a vida deles.
Vai voltar aquele miserê desgraçado do “Vida e Morte Severina”.
Tem gente que morre pela boca, mas o povo brasileiro e principalmente o nordestino,pode morrer pelo voto ,se cometer o desatino de votar numa outra candidata da Globo, só que 100 vezes pior que o candidato anterior que eles elegeram há 25 anos, o Collor, que virou o país de pernas pro ar, acabando no único “impeachment” da história brasileira.
O Collor perto da Marina é um querubim.
Gerson Carneiro
Isso foi no passado. Esse método a Marina abandonou (também). Atualmente quando ela precisa tomar alguma decisão ela levanta do sofá e vai ler o twitter do Malafaia.
Fabio Passos
rsrs
anac
Isso nas questões morais e de ética. nas econômica os twitters da Neca Setúbal Itaúuuuuuu e Gianett.
roberto
Será que ela acredita no capeta? Seria uma ótima pergunta em um debate.
renato
O DEUS de Marina também é o MEU!
E a muito ele me ensinou.
VOTE em LULA…e não mudo…
Não por ser LULA ( que já é muito),
Mas pelo programa inclusivo de “HOMENS”
menos abastados e que tem o mesmo direito
a terra e suas riquezas.
E para isto DEUS, já me deu Jesus para seguir!!
TUDO ISTO PARECE UMA BRINCADEIRA MUITO SÉRIA!!
Fico entristecido…
anac
O Deus que acredito me respeita não me tem como burra.
Wladimir
Não importa o que se fale da Marina para as pessoas.
hoje um amigo disse não se importa se a taxa de juros vai subir….
A “classe média” pouco se importa com isso. Se importa mais em tirar o bolsa família (que é menos que 1% do PIB) ao pagar 26% de Selic (taxa no final do governo FHC). Meu amigo falou que isso são negócios….
Para a grande maioria que não vota no PT é:
PT não presta. Tudo que for feito pelo PT não presta e deve ser jogado fora (a menos que interesse a eles – minha casa minha vida, ciência sem fronteira, proUni, etc).
Pouco importa se lá na frente (ou talvez no ano que vem) vamos ter um governo tendo que se sujeitar a acordos por não ter base política.
É isso… Infelizmente é isso….
anac
Se pouco importa, por que então sobrecarregam o Judiciário com ações revisionais contra Bancos para anular os juros extorsivos impostos em contratos?
Wladimir
Anac..a posição dos meus amigos não é a minha…
tenho plena certeza que o caminho para a melhoria do Brasil é manter a Dilma.
Wladimir
Aliás…”Classe Média” = CLASSE TRABALHADORA…..
Trabalhadores….
Cristiana Castro
Cara… eu tô perplexa…
Silva/Recife
Infelizmente o brasileiro vai pagar um preço muito alto por eleger esta toupeira.
Mauro
Marina diz que as velhas estruturas nao vão vencer ,ela diz que acredita e se orienta pelas novas praticas,Bom seria ela deixar o velho testamento e se orientar pelo Novo Testamento,reconhecendo o Cristianismo como nova estrutura bíblica.
Urbano
Utilização da Bíblia, ou qualquer livro correlato, feita por crápulas para as suas ações bandidas como matar, roubar, enganar, exterminar; isso não é ação religiosa em nenhuma parte do Cosmo. É simplesmente a exacerbação do que há de mais perverso dentro de uma pessoa.
Maria Izabel L Silva
A moça não bate bem da cabeça. Isso não tem nada a ver com fé e religião. É fanatismo. Eu posso ser religiosa, mas minhas decisões devem ser tomadas de maneira consciente com base em dados concretos. Nenhum livro sagrado ou deus, são responsáveis por minhas escolhas. A única responsável sou eu. Se tudo que essa moça fizer for decidido dessa maneira, então os erros ((e acertos) não serão dela. São da Bíblia? Será que ela se vê como santa e ungida pelo sagrado? É muita pretensão e estupidez.
abolicionista
Imagina se ela se depara com um versículo como “Morra Sansão e todos os que aqui estão”.
Marina parece ter mesmo método em sua loucura. Mas o que importa são as mãos que puxam os fios dessa marionete fundamentalista.
Leonardo
Enquanto não se investir em educação nesse país, é provável que, mais cedo ou mais tarde, haja um plebiscito e deixaremos de ser um Estado laico.
Pensei que esse dia jamais chegaria, mas vejo com muito temor algo próximo disso em breve.
Patricio
Uma outra alternativa, talvez mais eficiente, é consultar a roleta russa.
Mauro Assis
Azenha, eu acho que vc é mais inteligente que isso. O que há de estranho em se consultar a Bíblia, um amigo, um assessor, um outro livro antes de tomar uma decisão?
Não quer dizer que ela tomou a decisão em função disso, até porque se ela estava tendo essa conversa quer dizer que ela já considerava a hipótese e estava inclinada a aceitá-la.
Luiz Carlos Azenha
Não é o que está escrito no livro. Ela tomou uma decisão específica e a justificou pela existência de uma palavra que estava numa página que foi aberta aleatoriamente em um livro. Releia. abs
Marta Rocha Bela
Procuro uma cigana cartomante. Nem presto atenção quando ela começa a perguntar coisinhas enquanto arruma o baralho e bate-o na mesa para acertar as cartas escorregadas. E ela…. pergunta e registra.
” Quantos membros tem na sua familia? ” … e exclama, seis né…” ” hum, loira” “seu marido gasta muito né”…”uma amiga”
Sem perceber dei as informações e ela registrou.
” então começa a leitura da minha sorte”
Moça, você tem de tomar cuidado com uma falsa amiga, ela é amante de seu marido, por isso ele gasta dinheiro fora.
Leitura adaptada às nossas confusões não lógicas.
Vinícius
Uma pergunta, Azenha: se ela consultasse as Meditações de Marco Aurélio, o filósofo estóico, tudo bem?
Mas nem adianta eu tentar discutir com quem já tem a cabeça feita. Estou sem palavras ante o preconceito desavergonhado.
Uma última coisa a dizer: os 97% dos brasileiros, 90% dos quais cristãos, que não consultam Deus são incoerentes – isso é claro. Com sua opinião, Azenha, você condena todos os cristãos a serem ou cristãos envergonhados, afastados de sua própria crença, ou inelegíveis. Ou seja, pra é lamentável um cristão governar, a não ser que não seja muito cristão.
Ricardo CP
Endereço-me ao Vinicius, que respondeu ao comentário do Azenha: vc demonstra que considera a roleta bíblica narrada acima como sendo a mesma coisa do que CONSULTAR a bíblia. Então, não há preconceito, mas, de fato, (pós)conceito. Boa Sorte!
anac
Boff responde o que deve significar a Bíblia para um cristão noutro post deste Blog:
“A Bíblia não é um receituário de soluções ou um feixe de verdades fixadas, mas uma fonte de inspiração para decidirmos pelos melhores caminhos. Ela não foi feita para encobrir a realidade, mas para iluminá-la. Se um fundamentalista seguisse ao pé da letra o que está escrito no livro Levítico 20,13 cometeria um crime e iria para a cadeia, pois aí se diz textualmente: “Se um homem dormir com outro, como se fosse com mulher, ambos cometem grave perversidade e serão punidos com a morte: são réus de morte”.”
abolicionista
“Consultar um livro” e “roleta bíblica”, consegue ver a diferença, Mauro?
Wagner Menke
E o que é a Bíblia?
http://www.youtube.com/watch?v=033HZYzZoso
http://www.youtube.com/watch?v=hgOxG-XfdmM
http://www.youtube.com/watch?v=315qSiKky74
http://www.youtube.com/watch?v=0kjEcEtGVE8
Messias Franca de Macedo
Aécio não existe mais. A direita é Marina
2 de setembro de 2014 | 21:32 Autor: Fernando Brito
(…)
Agora, sim, a direita tem uma candidata.
Marina embarcou, de vez, no papel de exótica domesticada, capaz de ronronar à Corte.
E, rugir contra os que, um dia,foram seus.
Há algo no traidor que o torna farisaico.
É aquela afetação que o impede de dizer: “mudei”. São os outros, o mundo, todos que mudaram.
Os que eram bons, fizeram-se maus; os maus fizeram-se bons.
E seu ego, o centro do Universo, manteve-se estático, sólido, central.
Marina tem a trajetória parada no tempo, dos tempos em que fazia o “empate”, aquele movimento seringalista que impedia o avanço das máquinas sobre a floresta.
Seu “empate”, agora, porém, é de outra ordem.
Serve apenas para impedir o avanço do país, do crescimento econômico e da distribuição de renda.
Não quer petróleo, energia elétrica, estradas, ferrovias.
Não quer Governo, quer ONGs.
Não é candidata a presidente, é candidata a impedir a continuidade de um projeto nacional-popular.
O “empate” de Marina é a derrota do Brasil.
FONTE: http://tijolaco.com.br/blog/?p=20744&cpage=1#comment-100182
Messias Franca de Macedo
[Sobre a Teoria do ‘ver o mar pegar fogo, para comer peixe assado’! Ah essa DIREITONA ‘nacioná’!…]
“Terão Marina, mas e daí? Quando vier o pior e tiverem que administrar o caos – como vão reagir ao desconsolo, o desamparo que sentirão? Verão o país em ruínas e protestarão nas ruas – de que adiantará?”
Prezada e consciente *Luiza,
não se ‘avexe’, não! Aí, entra em cena, novamente, o rábula psicopata! Doravante a exercer o protagonismo de o interventor geral da nação [em frangalhos!]! ‘Capiche’?!…
*comentário proferido em
http://tijolaco.com.br/blog/?p=20744&cpage=1#comment-100182
Luiza disse:
02/09/2014 às 11:09 pm
É a tal da coisa: “salve-se quem puder”! E quem (sobre)viver [à ‘tragédia anunciada’], verá!…
EM TEMPOS FASCIGOLPISTAS: por ora, ‘o fumaça do golpe’ está no ostracismo: proferindo palestras [pagas, óbvio!] pelos rincões deste meu ‘Brasilzão’ do Meu Deus! Uma banana para a tal da quarentena! E outra para o decoro!…
Valei-me Deus! O meu Deus que não é o da [candidata] Marina [Silva?!]!…
Boa sorte para nós todos! Todos! ‘Capiche’?!…
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Mário SF Alves
Messias,
Se num desses “debates” que temos assistido há décadas e décadas na TV perguntarem aos candidatos o que significa e como pretendem governar o Brasil, tô pra te dizer que a maioria deles ficará muda; ou, quando muito, dissimulará, dizendo que o tempo pra resposta é insuficiente.
_____________________________
Nosso martírio começa desde aí.
Elementar, não?
Mário SF Alves
Detalhe: tais perguntas jamais seriam feitas por essa mídia que aí está! É parte do pacto de silêncio; não apenas entre os candidatos, mas, sobretudo entre os candidatos e o sistema econômico ao qual eles [e a maioria do povo] foram e encontram-se submetidos.
_____________________________
.. é possível que alguns, no desespero, até arriscassem uma resposta. Talvez, digamos, algo de tipo essa roleta aí… só que na modalidade roleta russa.
Francisco
Vai ficar um monte de servidor público com graduação, mestrado e doutorado em Gestão Pública se perguntando: porque eu não me formei em Teologia?
Aqui no Brasil rimos tanto da decadência inerente aos EEUU por elegerem Bush para presidente. Tão ridículo, tão patético, tão passível de pena… criacionismo, combate a células tronco, guerra santa no Oriente Médio, apologia ao matrimônio, ao “casamento”…
Tanta pobreza…
Bem, temos a nossa…
pimenta
Planos de Marina são bons para os bancos. Não é só Itaú que acha. Palavra do Citibank
Autor: Fernando Brito
Trechos de matéria da Agência Reuters, agora há pouco:
O programa de governo da candidata do PSB à Presidência, Marina Silva, divulgado na semana passada, caso implantado traria benefícios a bancos privados e a concessionárias de infraestrutura, mas poderia ser negativo para algumas empresas do setor industrial, apontaram analistas do Citi em relatório nesta terça-feira.
Os analistas Stephen Graham e Fernando Siqueira afirmaram que o programa da candidata é economicamente conservador e socialmente liberal, mesclando sustentabilidade social e ambiental com políticas fiscal e monetária ordotoxas.(…)
“Provavelmente envolvem movimentos iniciais dolorosos nas taxas de juros, impostos, gastos públicos e nos empréstimos dos bancos públicos que podem manter a economia crescendo em marcha lenta em 2015.” (…)
No setor de infraestrutura, concessionárias como CCR, Ecorodovias, Arteris, Cosan e ALL são potenciais beneficiárias, uma vez que o programa prevê “recorrer mais fortemente a parcerias público-privadas (PPPs) e a licitações de concessões”.
A Cosan e a São Martinho também poderiam ser favorecidas pelo foco do programa em biocombustíveis, afirmaram os analistas.
O Citi destacou que o programa do PSB para o comércio exterior prevê a revisão das políticas de conteúdo local para as indústrias automotiva e de petróleo, e o estabelecimento de datas claras para o término e revisão periódicas das barreiras à importação.
O Citibank conhece bem Marina. O homem de confiança de Marina nas finanças é o executivo Alvaro de Souza, ex-presidente do banco.
Eles sabem o que dizem.
Muita gente é que não sabe o que faz.
joao_palma
Muito bom. Deveria virar post.
Roberto
Não seria melhor usar cartas de tarô?
Deixe seu comentário