Professora cutuca Moro em evento público: “Julgamento de Jesus foi político”
Tempo de leitura: 2 min
UnicuritibaFacebook da Unicuritiba
por Tânia Mandarino, via whatsapp
Sérgio Moro, professor do mestrado e de uma matéria eletiva na graduação da Unicuritiba, esteve presente, na noite de dessa quarta-feira (05/09), como palestrante, num evento com autores da Coleção Grandes Julgamentos da História.
Sérgio Moro não é autor da Coleção Grandes Julgamentos da História, mas estava lá, no lançamento, com a Sra. Mora (veja PS do Viomundo).
Bem, passado o constrangimento inicial — o mestre de cerimônia pediu à Sra. Mora que ficasse em pé, para receber aplausos da plateia, o que foi qualificado por alguns como “a cena mais constrangedora da história da Unicuritiba” –, a professora Maria da Glória (quem não se lembra dela?) iniciou a sua fala.
A professora Maria da Glória é uma das autoras da Coleção Grandes Julgamentos da História.
Escreve sobre o julgamento de Jesus Cristo.
Ela está ao lado de Moro, que seria o próximo a falar.
Ao final da apresentação sobre o seu capítulo, a professora Maria da Glória inocentemente arrematou: “O que dá para concluir é que o julgamento de Jesus foi um julgamento político”.
E passou a palavra pro Moro, não é lindo?
Apoie o VIOMUNDO
Ave, Maria da Glória!
*Tânia Mandarino é do Coletivo Advogadas e Advogados pela Democracia (CAAD).
PS do Viomundo: A esposa do juiz Sérgio Moro tinha no Facebook a página “Eu moro com ele”. Ou seja, ela mora com ele. Desde então Tânia Mandarino se refere a ela como Sra. Mora.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Fernando
Moro está destruindo o Brasil interferindo na política. Um dia a conta chega para todos os brasileiros e não vai demorar muito.
O Brasil não aguenta mais 4 anos desse pastelão. Prende os inimigos e solta os amigos.
Aposto que o psdb vai ir bem mal nessa eleição no geral.
Cláudio
Ave, Maria da Glória! E eu, sem glória nenhuma, a não ser a de estar do lado certo da história, digo : “O que dá para concluir é que o julgamento de Luiz ‘Jesus’ Inácio Lula da Silva foi um julgamento político”.” . . . Creio que seria de bom alvitre o Viomundo não permitir que se repassem informações que se sabe não serem verdadeiras nos comentários de seus leitores… Já ajudaria em muito.
Raimundo
Bom, provas dos crimes do Lula tem aos montes, mas ao que parece querem prova de que Lula é burro, e isso ele não é. Portanto não serão encontrados recibos de propinas assinados por ele.
Ibsen
Cite uma prova.
Não vale diz que ou saiu na veja ou no globo.
Tem que ser algo do tipo contas descobertas no expor exterior, prova de enriquecimento ilícito etc. Ah! Também não vale dizer que o Lulinha é dono da Friboi.
José Ponte
O que dá pra inferir que você é um corrupto e por ser inteligente não deixa provas. Certo? Pau que dá em Chico, dá em Francisco.
Nelson
“Bom, provas dos crimes do Lula tem aos montes”.
–
Amigo. Faz um favor para o Moro e para os desembargadores do TRT de POA que condenaram o “Barbudo”. Orienta eles, indica aonde estão as provas para que possam incluir no processo e demonstrar que ainda têm alguma credibilidade.
–
Mas tem que ser provas, meu chapa. Concretas, irretorquíveis, “uma em cima da outra”. Diz que disse, delações premiadas combinadas e convicções deltandallganolianas não cabem na discussão, nem merecem consideração em um Estado Democrático de Direito que esteja realmente em vigor.
–
Se vocês têm a plena certeza de que o cara é um nada, um tabacudo, um grosso, além de nordestino retirante que nem mesmo possui um curso superior, que tanto medo vocês têm dele, meu chapa?
–
Se vocês são os bons, os especiais, os inteligentes, os mais mais, deixem de apelar para o tapetão. Ganhem dele no campo de jogo, na política, no voto. Sejam democráticos na prática e não só de papo.
Antônio César Guimarães
Lula livre…de consciência sobre os seus absurdos mandatários. No Brasil ,mesmo que o sujeito seja gravado e filmado…” Não é o que parece”.
João Lourenço
Tânia continua pagando sua OAB ?Pague 2vezes ao mês pra se sentir mais advogada!
Joseph Gerald Washington
Pergunte a qualquer um que diga que a condenação foi justa, que é baseado em provas…
ONDE ESTÁ A PROVA? Em que parte da sentença do Juiz do Paraná está a PROVA?
E haverá um SILÊNCIO ENSURDECEDOR.
TODO PLANETA TERRA SABE QUE LULA É INOCENTE.
NANCY SANTISTEBAN
Onde clico para curtir seu comentário mil vezes?
Abdula Al Aziz
Esse juiz pateta já me cansei e de sua trupe os saltimbancos trapalhudos. Estou aqui em Lima no Perú e todos os dias e toda hora em vários canais os telejornais transmitem os saques e o caos que está na linda e maravilhosa Argentina de Dória e golpistas. Aí no Brasil pelo que soube nem um piu sobre o acontecido no país vizinho. Acorda povo brasileiro.
antonio fernandes
Cala a boca no peru hahahahahah
Deixe seu comentário