Deputado do PT vai entregar lista de latifundiários a Kátia
Tempo de leitura: 3 minValmir se compromete em entregar lista dos latifúndios do Brasil para ministra Kátia Abreu
da assessoria do deputado
A afirmação da nova ministra da Agricultura, Kátia Abreu, de que não existia latifúndio no Brasil provocou estranheza no deputado federal Valmir Assunção (PT-BA), militante do MST e assentado da reforma agrária.
De acordo o petista, dados do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) mostram que mais de 100 milhões de hectares de terra passaram para as mãos de latifundiários no Brasil, o que torna a declaração da ministra conflitante com o próprio governo.
“Eu me comprometo em entregar a lista dos latifúndios existentes no Brasil, dados que o Incra possui, assim que as atividades da Câmara dos Deputados forem retomadas. Aproveito o ensejo para entregar dados e publicações, como o relatório da Comissão da Verdade — também elaborada pelo Governo — que tratem do massacre ao povo indígena diante da invasão ao seu território pelo latifúndio e pelo agronegócio”, disse Valmir Assunção.
O parlamentar petista já tinha se pronunciado contra a nomeação de Kátia Abreu para o Ministério da Agricultura.
*****
Do Igor Fellipe, assessor do MST, no Escrevinhador
Apoie o VIOMUNDO
A nova ministra da Agricultura, a senadora Kátia Abreu (PMDB), disse em sua primeira entrevista depois da nomeação que não existe mais latifúndio no Brasil, concedida a Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo (leia aqui). Assim, ela sustenta que não é necessária uma reforma agrária em massa.
Não é o que diz o cadastro de imóveis do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária), levantados a partir da auto-declaração (vejam, auto-declaração) dos proprietários de terras entre 2003 e 2010.
Os dados do Incra apontam que aumentou a concentração da terra e a improdutividade nesse período (veja abaixo a tabela).
tabela concentração111.preview
Os números mais recentes apontam que 130 mil proprietários de terras concentram 318 milhões de hectares. Em 2003, eram 112 mil proprietários com 215 milhões de hectares.
Mais de 100 milhões de hectares passaram para o controle de latifundiários, que possuem em média mais de 2.400 hectares.
Ou seja, existem mais latifúndios no Brasil. E estão mais improdutivos.
Os dados demonstram também que o registro de áreas improdutivas cresceu mais do que das áreas produtivas, o que aponta para a ampliação das áreas que descumprem a função social.
O aumento do número de imóveis e de hectares são sinais de que mais proprietários entraram no cadastro no Incra.
Em 2003, eram 58 mil proprietários que controlavam 133 milhões de hectares improdutivos. Em 2010, são 69 mil proprietários com 228 milhões de hectares abaixo da produtividade média.
O censo agropecuário de 1975 foi usado como referência para classificar a improdutividade dessas áreas.
O número de propriedades improdutivas aumentaria se fosse utilizado como parâmetro o censo agropecuário de 2006, que leva em consideração as novas técnicas de produção agrícola que possibilitam o aumento da produtividade.
Os dados demonstram que é possível, sim, a execução de um programa em massa de reforma agrária com a desapropriação dessas áreas, sem ameaçar os grandes produtores agrícolas.
As declarações de Kátia Abreu demonstram que a ministra representa os interesses dos segmentos mais atrasados da agricultura brasileira, que não alcançaram os patamares mínimos de produtividade, desmatam o meio ambiente e utilizam trabalho escravo.
Como esses latifundiários estão fora da lei, que determina que áreas que não cumprem sua função social sejam destinadas para a reforma agrária, precisam de “proteção” política e ideológica para evitar o cumprimento da Constituição.
Eis os interesses que a nova ministra da presidenta Dilma Rousseff defende ao afirmar que não existe mais latifúndio.
Leia também:
Comentários
renato
Katia Abreu????????????
O que esta acontecendo com DILMA..
Raphael Teixeira
Seria o caso de a presidente Dilma obrigar Kátia a fazer uma retratação.
Nos moldes que impôs ao Nelson Barbosa.
Renato
Fico pensando cá com meus botões será que eu votei no Aécio, sem saber ao ter votado em Dilma,pois colocar a rainha dos latifundiários no ministério “é pra acabar”!!!!!
Juca
Votei na Dilma e já me arrependi. Na próxima manifestação de julho estari presente pedindo sua caação por traição e abuso de confiança. Canalha por canalha, melhor o canalha assumido, maluf aécio etc, não mentiram um só momento o que pretendiam fazer
olivires
é melhor um canalha envergonhado do que um canalha empedernido.
psdb nunca mais, imagine as reformas que o armínio fraga não estaria anunciando já no adiantado(7.1.15) hipotético (des)governo de aécio.
quem viveu o período de fhc vota em qualquer coisa, menos em neoliberal ideológico.
Renato
Prefiriria um neoliberal ideólogico confesso do que um governo petista mentiroso.
Deixe seu comentário