Facebook do VIOMUNDO Twitter do VIOMUNDO
Seja um apoiador!
Política

Globonews transmitiu ao vivo? Delegado deu entrevista? Não, foi apenas o depoimento de Aécio Neves à Polícia Federal

Tempo de leitura: 2 min

Captura de Tela 2016-12-27 às 20.01.57

Da Redação

Não houve flash da Globonews. Uma equipe da TV Globo não estava esperando na porta. Nenhum delegado deu entrevista. O conteúdo do depoimento ainda não foi vazado. Afinal, foi apenas o depoimento do presidente do PSDB à Polícia Federal:

Hoje às 13h28 – Atualizada hoje às 13h45

Aécio Neves depõe na Polícia Federal

Inquérito investiga se o tucano atuou para “maquiar” dados da CPI dos Correios

do Jornal do Brasil

O senador do PSDB Aécio Neves foi discretamente à sede da Polícia Federal em Brasília para prestar depoimento no inquérito que investiga se o tucano atuou para “maquiar” dados da CPI dos Correios, em 2005. As informações são da Época.

Em inquérito que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), o tucano foi acusado pelo ex-senador Delcídio do Amaral de tentar interferir nos trabalhos da CPI que investigava denúncias do mensalão.

As investigações são baseadas em um dos depoimentos do ex-senador Delcídio do Amaral, em colaboração com a Justiça.

Apoie o VIOMUNDO

De acordo com Delcídio, em 2005, durante os trabalhos da CPMI dos Correios, o senador Aécio Neves, então governador de Minas Gerais, “enviou emissários” para barrar quebras de sigilo de pessoas e empresas investigadas, entre elas o Banco Rural.

Durante as investigações feitas pela CPI dos Correios, Delcídio identificou algumas “maquiagens” em alguns “dados comprometedores” fornecidos pelo Banco Rural. Eram dados que, segundo ele, prejudicariam o ex-governador e o ex-vice-governador de Minas Gerais, Aécio Neves e Clésio Andrade — além da Assembleia Legislativa de Minas Gerais e do publicitário Marcus Valério, pivô do mensalão, entre outros.

Delcídio disse compreender a existência dessa maquiagem pelo fato de que “a gênese do mensalão teria ocorrido em Minas Gerais”.

No depoimento, ele disse que ficou sabendo que os dados recebidos do banco estavam maquiados por meio de relatos feitos por Eduardo Paes e do próprio Aécio Neves, mas que isso acabou não sendo incluído no relatório final.

Leia também:

Marco Aurélio Carone: Todas as denúncias contra Aécio que você nunca viu na Globo

Rogério Correia: “Se tudo for investigado, Aécio acaba preso”

“Se Dimas Toledo fizer delação premiada, não sobra tucano sobre a terra”, diz deputado petista

Apoie o VIOMUNDO

Siga-nos no

Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Luiz Carlos P. Oliveira

LUKAS: desde quando alguém tem que provar inocência? No Direito, à quem acusa cabe o ônus da prova. Moro não conseguiu provar nada contra o Lula. O máximo que conseguiu foi fazer um powerpoint e dizer que não tinha provas, mas tinha convicções. Qualquer estagiário de Direito derruba essa tese absurda. Se o Lula cometeu algum crime – e olha que nos últimos anos todo final de semana tem uma denúncia contra ele – por que o Moro, cujo objetivo na vida é prendê-lo, não apresentou nada? Absolutamente nada, além de ilações e factóides? Vou lembrar-lhe:
1. Sítio
2. Triplex
3. Terreno do ILILS
4. Dono da Friboi
5. Dono de fazendas
6. Lulinha dono da OI

Não seria fácil prender o Lula? E por que ainda não o prenderam?
Provas? Provas? Provas? Não, não tem.

FrancoAtirador

.
.
Estivesse a República do Brasil sob a Vigência do Estado de Direito

e, por conseguinte, Amparada por uma Constituição Democrática,

poderia dizer que @ Acusad@ é Inocente até Prova em Contrário.

Premissa Cabível em Países com Processo Civilizatório Avançado.

Aqui, Culpado Será Quem os Donos do Grupo Globo Dizem que é.

Assim, Também, Qualquer Um Pode Dizer o Mesmo do Outro Lado.
.
.

JULIO CEZAR DE OLIVEIRA

Lukas,você desafiou uma pessoa a admitir que lula é inocente,não é preciso meu caro,a pró´ria lava jato está fazendo isso,não há provas de nada que incrimina lula,só convicções,tudo que foi usado para incriminar lula,certamente oi arquitetado pelos EUA,em reunião com aquele juiz que gosta de aparecer na mídia,agora se você tem uma prova passa pro moro.

FrancoAtirador

.
.
https://pbs.twimg.com/media/Czk07D0WEAALjFM.jpg

UNESCO: Novas Tecnologias Demandam
Alfabetização para Mídia e Informação

O Analfabetismo Midiático e Informacional (AMI)
ou a dificuldade de entender e refletir de forma profunda
e crítica sobre as informações e a forma como atua a mídia,
por vezes manipulando dados, imagens e palavras
a favor dos interesses de alguns, tem influenciado
a forma como a sociedade recebe e produz
informação e conhecimento, inclusive nas escolas.

A Unesco quer capacitar professores e estudantes
para acabar com esse Analfabetismo.

https://t.co/YLHWIMtri3
https://twitter.com/extraclassejor/status/808735800288546817
.
.

Luiz Carlos P. Oliveira

Dá até para prever o veredito dos nossos juristas: “não achamos indicios que possam envolver o Aécio, pois não vimos nenhum powerpoint que o comprometesse”.

Paulo Vasco

O tratamento foi diferenciado porque o Lula não é traficante.

Luiz

Este Sr Lukas deve ser uma sumidade, pela forma que vê os fatos, deve estar convicto que foi o Brasil que ganhou da Alemanha por 7×1. Sr Lukas sugiro que volte para o primeiro ano do ensino fundamental, se é que alguma vez concluiu esta etapa do ensino.

    Lukas

    Luiz, desafio você e a qualquer comentarista do blog a afirmar, com todas as letras, que Lula é inocente e honesto.

Belo Do Cumolhado

a tragédia do petismo é que nem a mídia que não tem competência para ser PIG não faz o que seja favorável. No caso do Lula, quando mais escândalo melhor. Se além te toda mídia, Lula tivesse sido levado algemado e levando uns tapas , hoje toda pesquisa diria que ele teria 89% dos votos. Já no caso do Aécio, o bom é nada se falar mesmo, pois assim se pode ganhar voto de imbecil dizendo que esse nunca sequer foi chamado para depor.

FrancoAtirador

.
.
A Nossa Cesta de Natal Está Cheia de Ratos.

O Horror Domina o Brasil. O Inferno Venceu!

http://port.pravda.ru/news/russa/26-12-2016/42378-brasil-0
.
.

Lukas

É o de sempre: denúncia contra Lula aqui é sempre perseguição. Viomundo e leitores realmente acreditam que Lula é inocente.

São as Velhinhas de Taubaté do 3°milênio.

    Mauricio

    O que os leitores do Viomundo ainda não sabem é se você é idiota, burro ou mau caráter (possivelmente os três juntos). Essa tática diversionista só funciona para bucéfalos fascistas como você, que provavelmente seria capaz de cortar uma perna e doar seu patrimônio se a globo dissesse que é bom para o país. Não sente vergonha de ser tão estúpido e patético?

    Paulo Roberto

    Esquece o Lula, só explica porque o presidente do PSDB tem tratamento diferenciado, mesmo após tantas citações em depoimentos e escândalos e agora também sendo interrogado pela polícia.

    Lukas

    Paulo Roberto, você acha que Lula tem tratamento diferenciado na blogosfera progressista?

    Mauricio, o que você seria capaz de fazer pelo Lula (não digo pelo Brasil, mas o Lula mesmo)?

    A questão não é se o Lula será preso, mas quando. Estejam com os espíritos preparados.

    RONALD

    Lukas é da turma do kintacategoria. Recebe dinheiro de ONG americana para falar merda aqui nas redes sociais. A diferença é que aqui no Viomundo não tem otário e imbecil, além dele of course !!!!

    priscila maria presotto

    Eu em sã cosciência, acho sim Lula honesto ,até que se apresente PROVAS CONTUNDENTES contra ele ,fascistinha tupiniquim

Deixe seu comentário

Leia também

Política

Paulo Kliass: Pelo fim do arcabouço fiscal

Armadilhas

Política

Marcelo Zero: Breves observações sobre o imbróglio da carne

Com a França

Política

Jeferson Miola: Eles ainda estão aqui, e continuarão governando quem não lhes governa

Os militares criaram as condições para Bolsonaro

Política

Frei Betto: Fidel, líder exemplar

Magnânimo e imponente