Rodrigo Vianna: Para derrotar o fascismo, a “onda vermelha petista” terá de incorporar Ciro e todos os setores democráticos
Tempo de leitura: 4 min
Agência Brasil e Ricardo Stuckert
Bolsonaro estaciona, Haddad cresce, e Ciro segue a ser fundamental
por Rodrigo Vianna, no Escrevinhador
As duas pesquisas Ibope divulgadas esta semana (são séries diferentes de pesquisas, a segunda delas encomendada pela CNI; por isso, estatísticos dizem que não se deve tomá-las como uma sequência) mostram números muito parecidos. Mais que os números, indicam algumas tendências claras na eleição:
*Bolsonaro interrompeu seu crescimento; sob ataque da campanha de Alckmin, e com a repercussão (até internacional) do #EleNão, tende a recuar mais um pouco; mas o grau de consolidação de seu eleitorado é alto, e é um voto de quem não está disposto a escutar; por isso, me espantaria se ele chegasse ao dia 7 abaixo dos 23% ou 25%;
*Haddad furou o teto dos 20% e tem potencial para subir mais um pouco, por isso há chance real de que termine o primeiro turno ligeiramente acima de Bolsonaro; mas engana-se quem imagina que a transferência de Lula fará mágica – parte do voto lulista foi para Ciro, e outra menor para o candidato do PSL;
*Ciro mantém uma resiliência surpreendente, permanecendo na faixa de 12% ou 13%, mesmo sem tempo na TV; o voto de Ciro é menos consolidado, dizem as pesquisas, mas o “feeling” nas ruas e nas redes indica que muita gente seguirá com ele até o fim.
É sobre esse terceiro ponto que pretendo escrever abaixo.
Num grupo do qual participo, com maioria absoluta de eleitores petistas, alguém postou que os 12% do Ciro, indicados pelo IBOPE/CNI, vão nos “custar caro” no segundo turno.
Apoie o VIOMUNDO
Discordo um pouco…
Considero que a presença de Ciro é positiva para quem defende a democracia. Ele cumpriu papel fundamental, especialmente nos primeiros momentos da campanha – quando Haddad estava mais voltado a defender Lula, e a consolidar a transferência de votos.
Foi o pedetista quem assumiu o papel de confrontar a direita no debate econômico (Ciro é antiliberal, antimercadista, nacionalista) e também no campo dos costumes.
Alguém precisava chamar Mourão de “jumento”, e Bolsonaro de “nazista filho da puta”.
Coube a Ciro enfrentar o fascismo de peito aberto.
Mas não é só isso.
Quem vota em Ciro costuma apresentar um argumento central: é uma escolha mais segura pra derrotar Bolsonaro no segundo turno.
Isso, numericamente, vem-se mostrando menos relevante nas últimas pesquisas, apesar do pedetista ainda abrir margem mais larga segundo o último IBOPE/CNI: Ciro 44% x 35% Bolsonaro.
O petista ganha mais apertado: Haddad 42% x Bolsonaro 38% – no limite do empate técnico.
Mas ouço muita gente dar outro argumento para votar em Ciro: “Detesto Bolsonaro, tenho horror a Temer, e acho que há sim perseguição ao Lula na Lava-Jato; mas não quero dar tanta força ao PT depois de tudo que aconteceu”.
Tudo que aconteceu: acordos com MDB e empreiteiras, descuidos na área ética, frouxidão no debate público.
Ou seja: faria bem ao PT (dirigentes e militantes) ter humildade pra conversar com gente (progressista) que tem críticas importantes ao partido e a seus governos.
Ciro representa exatamente esse eleitorado. No mais do que provável segundo turno contra Bolsonaro, Haddad precisará dos votos e do apoio de Ciro! E acho que eles virão, numa proporção de 80%!
Mas, pra isso, é preciso compreender o que significa o voto em Ciro Gomes.
A resiliência de Ciro é a demonstração de que existe – sim – esse “meio do caminho”.
Gente que entende a Lava-Jato como abusiva. Que detesta Temer. Mas que também acha que o PT cedeu demais.
Não estou aqui fazendo juízo de valor se Ciro é mais ou menos “oportunista”, ao vocalizar esse sentimento (afinal, ele também tem uma história de acordos, de “real politik”).
Mas o fato de resistir com 12% ou 13% (sem estrutura, nem tempo de TV) mostra que esse campo de centro-esquerda, nacional e popular, não-petista (mas não antipetista), está aí diante de nossos olhos. Não podemos brigar com isso.
Haddad tem mostrado sabedoria pra lidar com os arroubos de Ciro. E pode ser que até o 7 de outubro esse setor representado pelo pedetista se esvazie um pouco… Mas seguirá de toda forma relevante.
Acho que é saudável para o país, e bom para o campo democrático, que Ciro esteja aí.
A existência dele atrapalhou Alckmin na construção da “terceira via”. Porque a terceira via já estava com Ciro. Uma terceira via nacional e popular. E não neoliberal.
Lembremos que em 2014 a terceira via era Marina, abraçada ao Itaú e ao Aécio.
Agora, a terceira via é Ciro – que chama golpe de golpe, que defende a revogação da Reforma Trabalhista e é contra entrega do Pré Sal e da Embraer.
Mas que, para ser terceira via, também critica duramente o PT, como fez no debate SBT/UOL.
O PT provavelmente terá que negociar com Ciro. Negociar significa ouvir, levar em conta, respeitar…
E, por fim, talvez seja saudável que Lula e o PT (até agora vencedores, de forma espetacular, enfrentando a Justiça partidarizada e a mídia) tenham mesmo que negociar com outra força decididamente democrática.
Mesmo porque, aqui e ali, já começam a surgir sinais de salto alto e prepotência entre gente próxima do PT.
E não falo de Haddad ou Gleisi, gigantes a percorrer o país em situação adversa, nem da militância que põe o bloco na rua.
Mas de setores incrustrados na máquina de campanha e no aparato partidário.
Gente que, parece, não aprendeu nada com os erros brutais cometidos especialmente no campo da comunicação – seja no governo federal, seja na Prefeitura de São Paulo.
Humildade será fundamental para vencer.
A “onda vermelha petista” é parte do caminho para vitória. A outra parte é incorporar Ciro e todos setores democráticos para enfrentar o fascismo.
Com inteligência e amplitude, sem arrogância e sem colocar a fidelidade canina ao “petismo” à frente dos interesses do Brasil.
===
IBOPE/CNI (26/SET)
— Jair Bolsonaro (PSL): 27%
— Fernando Haddad (PT): 21%
— Ciro Gomes (PDT): 12%
— Geraldo Alckmin (PSDB): 8%
— Marina Silva (REDE): 6%
— João Amoêdo (NOVO): 3%
— Alvaro Dias (PODE): 2%
— Henrique Meirelles (MDB): 2%
— Guilherme Boulos (PSOL): 1%
Leia também:
Justiça manda tirar do ar fake news que dizia que Haddad ia entregar crianças para tutela do Estado
Siga-nos no 
Comentários
Nilton
Algumas considerações sobre o texto:
– Ciro é candidato de si mesmo, já disse que não apoiará Haddad num eventual 2º turno (ao contrário de seu atual partido, PDT), nem será ministro num governo petista;
– Se parte do PT é arrogante e prepotente, Ciro também não é? se ele nem aceitava ser vice de Lula que sozinho puxaria votos suficientes para ganhar em 1° turno? Se está mostrando que não se importa com a luta desigual da esquerda contra o fascismo e contra as políticas anti-povo da direita desde que não vença as eleições?
– O candidato do PDT mudou de direção várias vezes nesta campanha, tentou de tudo indo até em direção ao centrão fisiológico e ao direitista DEM.
– Caso fosse eleito, como revogar a reforma trabalhista e a entrega do pré-sal e da embraer sem o maior partido de esquerda? Procurando “acordos de governança” com o MDB que ele tanto criticou no PT ou com os tucanos (Jereissati)?
PS: o Rodrigo Vianna acerta muito, mas erra também: num hangout com o Rovai disse que acreditava numa arrancada de Marina agora no primeiro turno.
Julio Silveira
Sempre que posso repito, sou eleitor para o bem do Brasil, não sou petista nem afiliado a qualquer dessas sopas de letrinhas que infestam o Brasil para produzirem politicas associadas as classes conservadores de uma elite retrograda, sempre, o que não faz o país prosperar, que nos diminui nos fazendo motivo de chacotas entre nós e até no exterior. Portanto, e por isso, escolhi ser progressista. E nesse campo, apesar do pesares, tenho sido um frequente eleitor petista, mais pela sua origem, pelo seu passado que pelo seu presente onde passou por uma fase de mesmice, repetindo os mesmo vicios da politica de sempre, do é dando que se recebe. Mas isso funciona até certo ponto, por que cria laços e intimidades que podem ser usadas contra o parceiro que vira cumplice, quando não, o réu. O PT jogou com a fé de uma acomodação da sociedade brasileira, que aacostumada a politica sordida de sempre, acreditaria que essa é a unica politica que funciona. Erraram, e feio, o povo não gosta do que é feio, podem se acostumar, mas sempre que puderem tentarão afastá-lo de suas vidas. Minha esperança ainda no PT se dá pela origem, diferente daquelas quem sempre dominou o País, nos legando essa cultura depravada de corrupção e maus principios, minha esperança é que voltem a ser progressistas por convicção, menos mercantilistas, que rasgam ideiais em troca de dinheiro do tal mercado para comprar o povo. Fazê-lo mercenario. Por isso, e por todos os golpes da covarde, mas ex parceira elite podre nacional, ainda guardo esperança no retorno do velho e propositivo PT. Quanto ao Ciro ele tem sido seu pior adversario, tem muitas qualidades, mas que se desvanecem no seu tempeamento intempestivo, quase do tipo ao do Boçal ignaro. O que já faz o seu desastre, mas, sério, contra o Boçal ignaro e o Temer é pule de dez por que poucos no Brasil conseguiriam ser tão ruins.
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
Essa sempre foi a compreensão da estratégia do PT. Primeiro, usar todo o poder político de que o PT desfruta nos Estados para implodir as articulações de Ciro, reduzindo à militância do PDT a sua capacidade de ação política eleitoral nas redes e nas ruas; atacando-o, ao mesmo tempo, de maneira virulanta e caluniosa, através de terceiros ( portais desonestos intelectuais como o 247), que o trataram como político da direita, indigno de confiança, “coronelzinho” do Nordeste,etc. Nessa linha de desqualificação política de Ciro Gomes como nome aceitável para a unidade da esquerda, produziu-se a emblemática frase daquela que é, nada mais nada menos do que, presidenta do PT :”Ciro nem com reza brava” (antes, o sempre amplo e humilde professor Emir Sader, referindo-se a uma hipotética situação em que as únicas alternativas seriam Ciro Gomes ou um Poste, afirmou que votaria no Poste). A segunda parte da estratégia petista seria fazer esquecer a todos dos métodos usados para implementar a primeira parte de sua estratégia, convertendo-se em campeão da unidade, disposto a unificar todo o campo democrático na luta contra a barbárie fascista, oferecendo “generosamente” o nome de Haddad para esconjurar a ameaça do “coiso”. E assim, aqueles que frequentam os sítios em que militantes ciristas comparecem são obrigados a combater os comentários de simpatizantes do candidato do PDT, ressentidos com o PT e seus métodos, que manifestam intenção de votar nulo se Ciro não se credenciar ao 2° turno. Faço campanha nas ruas e nas redes para Haddad e Manu (muito mais pela Manu, de quem, há cerca de dez anos, me tornei fã e frequentador assíduo de seu blog, do que por Haddad, reconheço. Também como alguém habituado a respeitar as decisões de uma maioria que, desde 1989, sempre acompanhei, subindo favelas, indo às portas de fábricas e feiras populares para fazer panfletagens dos candidatos da Frente Brasil Popular, e, mais recentemente, militando nas redes sociais, onde prefiro ultimamente fazê-lo através de avatas, devido aos ataques raivosos da direita). Porém, lamento profundamente que Ciro não tenha sido escolhido para representar uma Frente Ampla, nucleada pela esquerda, com o duplo propósito de derrotar o golpe e superar o clima de ódio reinante na sociedade, tirando das mãos da direita o mote do combate à corrupção que produziu uma forte corrente de opinião antipetista, permitindo à esquerda se dedicar com maior empenho à frente de luta não institucional (praticamente abandonada pelo PT durante os 12 anos em que governou, priorizando a governabilidade no âmbito das instituições burguesas), em esforço redobrado de organização, mobilização e conscientização dos trabalhadores e do povo, com o propósito de realizar, a partir das pressões das ruas, uma Revolução Democrática. Sempre soube que o PT poderia vencer a eleição presidencial, assim como o PDT, se Ciro fosse o candidato da unidade sa esquerda. Entretanto, a vitória de Ciro produziria uma situação política muito nais favorável para a gigantesca tarefa de organização, mobilização e conscientização das massas populares visando realizar uma Revolução Democrática que jamais será efetuada pelas instituições do Estado Plutocrático que aquela Revolução precisará extinguir.
Barbosa
Pensamento do dia: meu funcionário foi pego roubando e está preso. Da cadeia, me indicou um substituto. Devo contratar?
zé
Sempre votei no PT para o executivo.
Dessa vez vou de Ciro no primeiro turno.
Entre Haddad (que é o PT, não Haddad) e Bozo, voto nulo.
Era a hora do PT dar a vez para outro representante da esquerda. O PT se mostra hoje (pra mim) a instituição populista e anti-democrática de que sempre ouvi o acusarem.
Petismo é isso aí: o outro é no máximo útil, como disse o autor do texto. O principal nunca pode ser o outro. O principal é sempre o PT.
Bate uma vergonha do PCdoB. Ali, lambendo botas há anos, foi alçado a vice apenas agora, na pior fase da história do PT.
Cláudio
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra♥♥S♥♥il e postando:
Poema(s) acróstico(s) para o maior e melhor brasileiro de todos os tempos : Luiz Inácio LULA da Silva :
L ouvemos quem bem merece o mais pleno louvor:
U m homem simples, como as coisas boas da vida,
Í ntimo camarada, nosso irmão e amigo de valor,
Z elando sempre pelo bem da humanidade querida.
I nimigo dos maus, amigo dos bons, trabalhador
N ascido do povo que muito o ama e admira,
Á rvore de bons frutos, os de melhor sabor,
C onsciência plena de tudo que no mundo gira,
I magem perfeita do homem de si senhor,
O humano defensor de humana lira.
L uz de nossa gente, lutador incansável,
U m verdadeiro herói do povo brasileiro,
L úcido e consciente do mais admirável
A mor pelo ser humano e verdadeiro.
D igno e sincero, fraterno e muito humano,
A migo do povo, honesto e sempre lhano.
S eja o meu/nosso canto para te louvar,
I sso que a voz do povo já disse várias vezes:
L ula, o BraSil vive mais feliz só por te amar,
V itória da melhor sorte no número treze,
A fazer do brasileiro a humanidade a se ampliar.
::
Autor: Cláudio Carvalho Fernandes ( PoeTa anarcoexistencialista )
.:.
L uz do povo brasileiro,
U m digno e fiel lutador,
L astreando com real valor
A honra do BraSil inteiro.
.:.
L ivrando da miséria extrema 36 milhões de brasileiros,
U m feito sem igual, que, por si só, já bastaria,
L ula segue sendo no mundo um dos primeiros
A fazer de seu povo a eterna rima rica de sua poesia.
.:.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
* * * * * * * * * * * * *
♥ ♥ ♥ ♥ * * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) ! ! ! ! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem contemporizações indevidas, ou seja : SEM VASELINA) 2018 neles/as (que já PERDERAM, tomaram DE QUATRO nas 4 mais recentes eleições presidenciais no BraSil) ! ! ! ! !
* * * * ♥ ♥ ♥ ♥ * * * * * * * * * * * * * ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
?????????????????????
:: ????????????????????? ::
Marcos Videira
O PT sempre coloca os interesses do “petismo” à frente dos interesses do Brasil.
Por que o PT boicotou a chapa Ciro-Haddad ?
Os estrategista do PT, em entrevista ao Nassif, afirmaram que o objetivo era manter a hegemonia da esquerda e o protagonismo futuro do partido. O risco do fascismo, se foi considerado, era efeito colateral.
A resiliência de Ciro ocorre ao mesmo tempo em que a rejeição ao PT e ao Coiso aumentam. Já imaginaram uma surpresa na noite de 7 de outubro ?
Mas o PT está tranquilo. Já matematizaram as ciências sociais (ilusão dos positivistas) e chegaram à conclusão que Haddad já está eleito com 99,4% de acerto.
Vinicius
Artigo extremamente sóbrio mas acredito que seja também importante que o Ciro que, a meu ver, será um ator de extrema importância no segundo turno, pare de bater tanto abaixo da cintura do PT. Esta atitude, negando toda a participação da mídia e do judiciário, apenas “surfando na onda” antipetista pode azedar as conversações para o segundo turno e até mesmo para um provável governo petista. Confio no Ciro, nao no PDT.
Ruy Mauricio de Lima e Silva Neto
Pois é, o sr. Ciro gosta de brincar com o fogo. Não era ele que há poucos dias atrás estava dando umas piscadelas de olho para o DEM?
Frank
Olha, sou Ciro e estou com o Ciro há muitos anos. Dá gosto de ver ele crescendo novamente dentro da juventude. Mas posso lhes dizer: se vocês ainda não entenderam o anti-petismo na mente dos bolsominions, esperem para ver o anti-petismo que existe dentro do progressismo hoje. O PT e o Lula não perdem por esperar. O Bozo ganha e acaba por mandar o Lula para uma prisão chinfrim qualquer para que lá ele passe o resto dos seus dias a refletir sobre o porquê de ter arriscado com o Haddad quando a Dilma já tinha sido uma derrota. Anotem.
Ruy Mauricio de Lima e Silva Neto
Te esconjuro, pé de pato mangalô treis veis.
Leo F.
É exatamente isso o que critico, quando leio este tipo de argumento. Não só agora, às vésperas das eleições, mas, desde sempre com relação aqueles que seguem Ciro: Seus eleitores, não o entenderam!
Votar nele, é votar numa ideia-força de Projeto Nacional e constestar a “hegemonia pela esquerda” reproduzida pelo PT a ferro e fogo desde que sua chegada ao poder burocratizou sua direção política. E com isso, boa parte de sua capacidade de mobilização e luta em torno de ideais progressistas.
E isto é diametralmente oposto a se tornar um “anti-petista”. O anti-petismo dentro do progressismo é não só um paradoxo, mas, eu diria que uma direita nacionalista com verniz popular, mas ultra-conservadora. Talvez uma corrente próxima daquela iniciada com Enéas e mantida hoje por Daciolo.
E isto, definitivamente, não é Ciro. Que continua firme em suas posições de centro-esquerda, confrontando o pior do fascismo e do neoliberalismo.
E que, não pensaria duas vezes ao ter que tomar uma decisão de apoio entre o fascismo e alguma centelha de democracia (PT, mais representativo do campo popular do que um PSL/Mito).
Da mesma forma que até o mais hemegonista dos petistas, não pensaria duas vezes ao ter que decidir entre um fascista e um democrata que não seja do seu partido.
Zé
Imagine a seguinte situação:
Você está em casa, sozinho, e a campainha toca. Você atende e vê que se trata de uma ambulância do manicômio com enfermeiros 2x maiores que você que dizem que vieram te buscar. Você sabe que não está louco, mas não tem ninguém em casa que possa comprovar. Nesse momento você tem as seguintes opções:
-Dizer que vai ao banheiro e fugir pela porta dos fundos
-Se entregar pacificamente e aguardar que a situação se resolva
-Começar a berra “eu não sou louco” e se deixar prender.
Por um provável lapso de julgamento, você escolhe essa ultima opção.
Depois de preso você se dá conta que não só você está sendo perseguido, mas toda a sua família. Os enfermeiros doidos ameaçam prender todas as famílias se a sua família continuar a tentar te soltar (Eu sei que se Haddad não vai indultar Lula, que é inconstitucional, mas entenda aqui “soltar” como “ser eleito democraticamente”). Aqui há outras opções:
-Continuar a desafiar os enfermeiros (lembre-se, eles não são maiorias, mas são maiores, mais fortes, podem apelar pras armas) e continuar a tentar te soltar.
-Contratar um advogado amigo e confiar que ele e o tempo faça as coisa voltarem a andar nos trilhos (aqui não estou defendendo que Ciro liberte Lula por decreto.)
Por enquanto a sua decisão está sendo desafiar os enfermeiros. Aguardamos cenas dos próximos capítulos, e rezamos pra que Deus nos ilumine à todos.
Cristiana
Acho que falta humildade, e até caráter, e de ter apenas uma cara do Ciro, que se utiliza de uma perseguição policial, prisão politica e um ataque que o PT sofreu injustamente pela mídia pra dizer que o PT gerou ódio e é culpado pelo Bolsonaro… é o mesmo que dizer que a mulher utilizou um vestido curto e é a culpada de ser estuprada… o PT sofre ataque ha anos da midia, sim, muita gente odeia por causa disso, mas muitos amam também a ponto de ganhar 4 eleições e de que ganharia a 5a no 1o turno se Lula fosse candidato, mesmo preso politico.
Também pega muito mal um dia convidar o amigo que é super competente e sempre o elogia pra vice e dizer que seria o “Dream Team” e depois falar que jamais se uniria com o PT e insinuar que o Haddad é incompetente, um fantoche e que não conhece o Brasil, um ministro de 7 anos que viajou o Brasil inteiro.
Infelizmente o Ciro está se queimando muito com a eleição e o Haddad, muito mais sensato e educado, hoje até respondeu educadamente contando do Dream Team (pensamento que até saiu em entrevista no El Pais) e como ele sempre afirma, no 2o turno estará com o Ciro se ele passar e vai querer o apoio dele se for o PT.
Me da tristeza ver que o 3o lugar das pesquisas e que poderia ser um alivio caso o Haddad não entre demonstre tanta hipocrisia em um momento como esse.
Batista
Exatamente isso, Cristiana.
Entendo a preocupação de Rodrigo Vianna e cabe sim não esquecer que nada está ganho, pois haverá a necessidade de desmontar o golpe e para isso todas as forças que agreguem nessa direção devem ser aceitas.
Porém não dá para inverter a ordem dos fatores, pois se há condições hoje de derrotar-se o inimigo, empatado há muito em seu propósito de legalizar o golpe e desatola-lo, vencendo a eleição, isso se deve a força e a luta de Lula junto, a poucos parlamentares e líderes, a anônima militância e com os movimentos sociais, ligados ou não diretamente ao PT, que não negaram fogo na pior hora, não sumindo à primeira adversidade, como fez a imensa maioria da esquerda não petista e parlamentares e dirigentes aparelhistas, do PT, cuja grande obra foi separar o partido da militância e dos movimentos sociais, para melhor aparelha-lo aos seus anacrônicos propósitos de comissariado e a infindável luta política intestina e parasitária, que ajudou a levar-nos a essa tragédia pela anomia na reação as ações dos inimigos, por anos.
Portanto, sem frescuras, quem deve dar graças a la vida de haver resistência e grandes possibilidades de derrotar o golpe, empacado, derrotando-os na única via para saírem dessa sinuca, a eleição, são exatamente essas forças, humildes, a maior parte anônima e que com garra, não apenas impediu que varressem o PT do cenário político brasileiro, como pretendido, como colocou-o em condições de enfrenta-los e derrota-los na via democrática, novamente.
Resta-lhes apenas aprofundarem o golpe, mas sabem que nesse tempo seria agendar o suicídio da Casa Grande, apressar o fim.
Vamos abaixar a bola, todos e avançarmos na luta pelo restabelecimento pleno da democracia, pois nosotros avançaremos, com ou sem quem se omitiu, ao menos nos últimos quatro anos, tempo da lavajateira, por essa, aquela ou outra razão.
É hora sim de somar, mas não de capitular e entregar o legado a quem quer que seja e, cá entre nós, Ciro é um tremendo ‘macaco solo em loja de louça’, ou não?
Luiz Fernando de Souza
Prezada Cristiana, concordo em tudo com você.
Messias Franca de Macedo
Marina do time do ‘Mineirinho’ &$ do Ciro Gomes
“A Marina Silva consegue ser mais sórdida do que o Bolsonaro.” Por cineasta Pablo Villaça
O emérito e impávido jurista Eugênio Aragão esqueceu de mencionar que a infame Blábláblárina “tartaruga sem casco” há poucos dias afirmou que “o presidente Lula merece a condenação porque quem rouba merece estar na cadeia”!
A abjeta Marina [Silva?] perpetrou este crime em pleno picadeiro da ‘veja’ em estado de falência!
Perdão!
Às artes circenses!
“Ataques de Marina a Dilma e PT são produto de seu ressentimento”, diz Eugênio Aragão no TSE
https://www.youtube.com/watch?v=-_8pjFoqFMQ
Ruy Mauricio de Lima e Silva Neto
Marina, morena Marina, você se peidou.
Deixe seu comentário