Pedro dos Anjos: Na entrevista ao JN, o messias do fascismo à brasileira tangenciou a Globo
Tempo de leitura: 2 min
Na entrevista ao JN, a estética da violência oculta inconfessada
O messias do fascismo à brasileira tangenciou a Globo
Por Pedro dos Anjos*, especial para o Viomundo
Na Alemanha hitlerista, os nazis jamais assumiram publicamente a barbárie que rolava solta nos campos de concentração, guetos, instalações psiquiátricas, vilarejos ocupados pelos grupos de extermínio (Einsatzgruppen) etc.
Nas ditaduras da América Latina do século passado, ditadores militares e seus aliados civis sempre buscaram escamotear as práticas bárbaras que cometiam com denodo pusilânime.
Ontem, foi a vez do messias do fascismo à brasileira tergiversar sobre as malignidades praticadas sob o seu comando.
Licença para parafrasear os versos: “Mesmo quando as minhas mãos estão ocupadas em torturar, esganar, trucidar, meu coração fecha os olhos e sinceramente NÃO chora…”.
É assim que a cabeça da besta-fera do coração incolor, desprovido do vermelho da vida, funciona.
A Globo cobrar do sociopata um gesto de constrição pública pelo oxigênio faltante em Manaus em 2021 e pela insistente alquimia médica da cloroquina foi patético.
Equivaleria ao patriarca da Casa Grande dizer ao seu filho bastardo: “Chore a morte das escravas e escravos açoitados no pelourinho.”
Apoie o VIOMUNDO
Mas, não foi só aqui que a outrora Vênus Platinada ficou no vácuo, com sua dupla de entrevistadores janotinhas.
A pergunta inicial sobre as intenções golpistas do candidato a tirano não obteve o enquadramento pretendido.
O viscoso saiu pela tangente e não assumiu nenhum compromisso democrático, nem retoricamente.
Aliás, o medo do golpe por parte da Globo: é zero por compromisso dela com a democracia e alto por ela saber que é certa a sua pulverização com a instalação de um regime bolsonarista (não foi assim com o Chateaubriand e sua poderosa rede midiática?)
O vácuo, deixado pela Globo e preenchido pelo diacho – a despeito de sua obtusidade mental –, foi além.
Além da negligência do duo entrevistador em questionar sobre o encarecimento da vida, o orçamento secreto, as suspeitas de corrupção dos seus familiares e de seus vários ministros, a farsa extemporânea do Auxílio Brasil, o retorno do povo brasileiro ao mapa da fome etc. faltou perguntar ao messiânico extremista de direita sobre os seus sócios capitalistas nas intenções golpistas: Morongo, Koury e turba.
Por que o seletivo silêncio, hein? Medo de perder anunciante? Espírito de corpo classista? O quê?
No final, até que foi bom que a Globo não tenha conseguido encurralar de verdade o diacho.
Esta missão ficará a cargo do Lula, que não deixará margem à principal mídia no apoio ao lavajatismo e ao golpe jurídico-político de 2016 para capitalizar a provável derrota eleitoral do messias neofascista.
Quem viver até dia 25/08 e assistir ao JN verá.
Leia também:
Eliara Santana: O dia em que Jair surfou no JN
Eliara Santana: “O senhor não deve nada à Justiça”, diz Bonner a Lula e telespectadores
Ângela Carrato: Lula dá um bailão em Bonner e Renata; a dupla não consegue pegá-lo em nada
Siga-nos no 
Comentários
Zé Maria
.
.
“O erro no Brasil é condenar
por manchete de jornal”
LULA
Ao Casal Telejornal
No JN da TV Globo.
.
.
Tentaram intimidá-lo
mas só tentaram.
.
.
LULA MASSACROU.
.
.
!!! Vai ser no 1º Turno !!!
.
.
Zé Maria
.
.
“Faz, mas não fala”:
Um Comentário sobre a Entrevista de Bolsonaro ao Jornal Nacional
“Bonner e a burguesia, agora republicana, se incomodam
com o trato clientelista de Bolsonaro com o centrão,
mas não se incomodaram nem um pouco quando
o mesmo centrão serviu de sustentáculo institucional
ao Golpe de 2016”
Por Felipe Demier (*), no EsquerdaOnLine
“O neofascismo, dispensando o verniz civilizatório do neoliberalismo, acaba por revelar a verdade última deste, do qual, aliás, é um produto histórico, e, nesse sentido, o bolsonarismo, fruto indesejado da crise orgânica da classe dominante, se mostra, ao fim e ao cabo, como a nossa burguesia sem superego.
Algumas respostas do Bonaparte bufão ao teatral William Bonner hoje à noite podem ilustrar tal assertiva. Numa delas, quando questionado sobre a economia nacional, Bolsonaro coligiu um punhado de contrarreformas neoliberais, as quais o jornalista não pôde questionar, fosse para não desagradar seus superiores, fosse porque talvez seja ele próprio um quadro mais orgânico do grande capital do que qualquer um dos que por ele serão entrevistados nessa série de candidatos ao pleito.”
[…]
“Bonner e a burguesia agora republicana se incomodam com o trato clientelista de Bolsonaro com o centrão, mas não se incomodaram nem um pouco quando o mesmo centrão serviu de sustentáculo institucional ao Golpe de 2016, e quando o mesmo centrão, antes e durante o governo Bolsonaro, foi fundamental para a aprovação das contrarreformas que retiraram direitos dos trabalhadores. Bolsonaro jogou limpo o seu jogo sujo, e com isso expôs limpidamente a sujeira do liberalismo político burguês.”
(*) Felipe Demier é Doutor em História pela Universidade Federal
Fluminense (UFF) e Professor da Faculdade de Serviço Social da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).
É autor, entre outros livros, de “O Longo Bonapartismo Brasileiro:
um Ensaio de Interpretação Histórica (1930-1964)” (Mauad, 2013)
e “Depois do Golpe: a Dialética da Democracia Blindada no Brasil” (Mauad, 2017).
Íntegra do Artigo em:
https://esquerdaonline.com.br/2022/08/23/faz-mas-nao-fala-um-comentario-sobre-a-entrevista-de-bolsonaro-ao-jornal-nacional/
Zé Maria
Tribunal Permanente dos Povos publicará no dia 1º/09 o Veredicto
do Julgamento da Denúncia Contra Jair Bolsonaro por Crimes
Contra a Humanidade
A sentença do Tribunal Permanente dos Povos (TPP) que dirá se o
Presidente Jair Bolsonaro teve ou não responsabilidade pelas mais
de 600 mil mortes por Covid-19 no Brasil será tornada pública em
1º de setembro deste ano, na Faculdade de Direito da USP, em
São Paulo.
O documento será lido pelo jurista italiano Luigi Ferrajoli.
O líder indígena yanomami Davi Kopenawa, convidado de honra
do tribunal, também participará da cerimônia.
Convites para a leitura da sentença já estão sendo enviados por
entidades que organizam o evento, como a Comissão Arns (Comissão
de Defesa dos Direitos Humanos Dom Paulo Evaristo Arns) e a Colizão
Negra por Direitos.
O TPP é considerado uma corte de opinião com impacto simbólico
e reputacional, uma vez que profere vereditos sem aplicar penalidades.
Em maio deste ano, o julgamento da denúncia contra Bolsonaro
por crimes contra a humanidade se arrastou por oito horas e contou
com nove testemunhas e 12 jurados de sete nacionalidades.
A sessão foi realizada simultaneamente em Roma, onde fica a sede
do tribunal internacional, e em São Paulo.
O júri depois se reuniu de maneira reservada, e o veredicto será
divulgado agora no mês de setembro.
[Fonte: Jornalista Mônica Bergamo]
Zé Maria
.
Economista que preside Instituto do Governo Federal
diz que a fome não aumentou no Brasil [SIC]
Técnicos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
estão inconformados com uma tentativa do presidente do órgão,
o economista Erik Alencar de Figueiredo, ligado a Paulo Guedes,
de negar que a fome tenha aumentado no Brasil.
Sem aval de pesquisadores e infringindo a lei eleitoral, Figueiredo assinou um parecer que contraria todos os estudos realizados
por instituições sérias no último período.
O material [LIXO] assinado por Figueiredo – que é presidente da
fundação desde março e ex-subsecretário de Política Fiscal
da equipe do ministro da Economia Paulo Guedes – não foi discutido
nem recebeu parecer de outros pesquisadores, diferentemente
do que costuma ocorrer.
Em nota, a Associação dos Funcionários do Ipea (Afipea) afirmou que
a divulgação desses dados constitui uma violação da legislação
eleitoral, que proíbe a publicidade institucional nos 90 dias que
antecedem as eleições. Tradicionalmente, o intervalo é usado
para a organização e sistematização de estudos e pesquisas,
que passam a ser divulgados ao fim do embargo.
Os técnicos do Ipea entendem que não podem nem dar entrevistas
no período eleitoral.
Dados Reais Mostram Tragédia Social
Especialistas entrevistados por diversos veículos de imprensa
apontam que os dados apresentados por Figueiredo não podem
levar às conclusões por ele afirmadas.
A pesquisadora Patricia Jaime, do departamento de nutrição da
Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP),
cita que dados do próprio Sistema Único de Saúde (SUS) apontam
em sentido contrário às conclusões de Figueiredo.
Os números do Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional (Sisvan),
que é usado na atenção básica e registra atendimentos dos postos
de saúde, mostram que desde 2017 tem havido aumento gradativo,
com uma piora recente, na magreza e magreza extrema.
Uma fonte que já comandou uma diretoria no Ipea em governos
anteriores explicou que os dados não necessariamente estão errados,
mas a interpretação é “estranha”.
Esse ex-diretor do Ipea considera que a divulgação do estudo,
assinado tão somente pelo presidente do órgão, possui “um fim
eleitoreiro cabal” e poderia, inclusive, ser enquadrada como crime
eleitoral, já que a legislação impede os órgãos públicos de emitir
opinião sobre governos a 90 dias das eleições.
O 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto
da Pandemia da Covid-19 no Brasil, elaborado pela Rede Penssan
(Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar
e Nutricional) e executado pelo Instituto Vox Populi, mostrou que
33 milhões de pessoas passam fome no Brasil atualmente.
14 milhões de novos brasileiros em situação de fome do que em 2021.
A pesquisa mostra que mais da metade (58,7%) da população brasileira
convive com a insegurança alimentar em algum grau – leve, moderado ou grave (fome).
O país regrediu para um patamar equivalente ao da década de 1990.
No Brasil de 2022, apenas 4 em cada 10 domicílios conseguem manter
acesso pleno à alimentação – ou seja, estão em condição de segurança
alimentar. Os outros 6 lares se dividem numa escala, que vai dos que
permanecem preocupados com a possibilidade de não ter alimentos
no futuro até os que já passam fome.
De acordo com o 2º Inquérito, em números absolutos, são
125,2 milhões de brasileiros que passaram por algum grau de
insegurança alimentar.
É um aumento de 7,2% desde 2020, e de 60% em comparação
com 2018.
Bolsonaro Vetou Reajuste para Merenda Escolar
No dia 10 de agosto, Jair Bolsonaro (PL) vetou o reajuste aprovado
pelo Congresso Nacional do valor repassado a estados e municípios
para a alimentação escolar.
Os valores não são atualizados desde 2017, mesmo com a inflação galopante no país.
O aumento do valor foi aprovado pelo Congresso Nacional e incluído
na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), prevendo o reajuste, com
base na inflação, do orçamento do Programa Nacional de Alimentação
Escolar (PNAE), que beneficia os mais de 35 milhões de matriculados
em instituições públicas no Brasil.
O programa, que é o único do governo federal voltado à alimentação
escolar, sofreu uma redução de 20% em valores reais no orçamento
entre 2014 e 2019.
[Fonte: Sintrajufe]
.
.
A “Putinha do Centrão” deveria ser também jugada pela Corte do
Tribunal Penal Internacional (TPI), em Haia, na Holanda, por matar
de fome as famílias brasileiras, inclusive as crianças. É Genocídio!
.
.
Zé Maria
IBGE
INFLAÇÃO DOS ALIMENTOS AUMENTA 1,12% EM 1 MÊS (14/07 – 12/08)
Também cresceram no Período os Preços de Produtos nos Grupos:
Educação (0,61%);
Vestuário (0,76%);
Saúde e Cuidados Pessoais (0,81%);
Despesas Pessoais + Artigos de Residência (0,89%);
Os três que tiveram queda são: Transportes, Habitação e Comunicação;
Totalizando Elevação em 6 dos Nove Grupos Pesquisados pelo IBGE.
A Inflação Acumulada nos Últimos 12 Meses ficou em 9,60%.
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/precos-e-custos/9260-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo-15.html?t=o-que-e&utm_source=landing&utm_medium=explica&utm_campaign=inflacao
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/precos-e-custos/9260-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo-15.html?=&t=destaques
Zé Maria
.
.
Por falar em IBGE, finalmente está sendo realizado o CENSO 2020 [SIC].
Recenseadoras e Recenseadores Muito Simpátic@s estão em campo.
Uma Recenseadora comentou que algumas Pessoas estão recusando
atender a Funcionári@s do IBGE para responder aos Questionários.
Já se sabe em quem os recusadores antipáticos irão votar em 02/10.
Zé Maria
.
.
A verdade é que a Imprensa-Empresa Tradicional
não quer que o LULA vença a Eleição Presidencial.
.
.
Jean M
Excelente artigo. Gostaria de complementar dizendo. Ontem, Bolsonaro e Globo, foram 2 mentirosos, golpistas e produtores de fake news, cada um de um lado da mesa. A Globo tá entre a cruz e a espada. Certo é que ela quer debilitar ambos os possíveis vencedores: Lula e Bozo. Cada qual, em diferentes graus e setores, representando pra ela uma derrota. Se ela tem uma preferência aí, pode perder a mão tentando desgastar os dois. Tipo hoje, com o Ciro atacando, porque vai atacar, o Lula.
Zé Maria
Excertos
“A Globo cobrar do sociopata um
gesto de constrição pública pelo
oxigênio faltante em Manaus em
2021 e pela insistente alquimia
médica da cloroquina foi patético.
Equivaleria ao patriarca da Casa
Grande dizer ao seu filho bastardo:
-‘Chore a morte das escravas e
escravos açoitados no pelourinho’.”
Mas, não foi só aqui que a outrora
Vênus Platinada ficou no vácuo,
com sua dupla de entrevistadores
janotinhas.”
“Além da negligência do duo
entrevistador em questionar
sobre o encarecimento da vida,
o orçamento secreto, as suspeitas
de corrupção dos seus familiares
e de seus vários ministros, a farsa
extemporânea do Auxílio Brasil,
o retorno do povo brasileiro
ao mapa da fome etc. faltou
perguntar ao messiânico extremista
de direita sobre os seus sócios
capitalistas nas intenções golpistas:
Morongo, Koury e turba.
Por que o seletivo silêncio, hein?
Medo de perder anunciante?
Espírito de corpo classista?
O quê?”
Zé Maria
Foi o que se pôde deduzir:
A “Dupla Estática” do JN
com a “Putinha do Centrão”
deixou para ser “Dinâmica”
numa próxima Entrevista;
todos sabemos qual será.
Deixe seu comentário