Paulo Nogueira: Times e Post recusaram o material que o Wikileaks publicou
Tempo de leitura: 2 min
O primeiro dia do julgamento de Bradley Manning é devastador para a imagem da mídia americana
por Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo
“Comprovado: Bradley Manning é heroi”.
Foi essa a reação imediata do cineasta Michael Moore quando foi revelado no primeiro dia de seu julgamento em corte marcial o recruta Manning admitiu oficialmente ter feito os aqueles célebres vazamentos para o Wikileaks. Entre os vazamentos o destaque foi o vídeo do helicópteto Apache a partir do qual, por engano, soldados americanos mataram civis iraquianos.
Manning aceitou dez das 22 acusações, mas negou a principal delas: ter ajudado o inimigo. É um crime passível de prisão perpétua. As acusações que ele admitiu podem lhe dar 20 anos de cadeia. Mas ainda haverá muitos movimentos. A promotoria deve insistir na tese de que o inimigo foi ajudado.
Com os vazamentos, afirmou, seu objetivo foi “estimular o debate público” entre os americanos sobre a política externa de seu país.
O objetivo foi amplamente alcançado, como se pode ver. E ultrapassado, uma vez que o debate rompeu as fronteiras americanas e ganhou o mundo.
O depoimento de Manning no primeiro dia do tardio julgamento – iniciado depois de mil dias de prisão – trouxe revelações sensacionais sobre o jornalismo que se faz hoje nas grandes corporações de mídia.
Antes de entregar o material ao Wikileaks, Manning fez o percurso clássico.
Tentou o New York Times. Ninguém o ouviu. Tentou o Washington Post. Nada. Tentou o Wikileaks. E foi feita história.
Apoie o VIOMUNDO
A mídia americana já começa a debater este fiasco extraordinário.
Manning é um heroi, como disse Michael Moore. Ajudou a ver um dos horrores do mundo contemporâneo, a Guerra do Iraque.
E Assange também é, por ter publicado os documentos valiosíssimos que o Times e o Post desprezaram.
Leia também:
John Pilger: A perseguição a Assange é um insulto ao jornalismo
Assange: EUA precisam parar de perseguir aqueles que revelam os seus crimes secretos
Daniel Ellsberg: A vergonhosa violência contra Bradley Manning
A caça a Julian Assange, via redes sociais
Chris Hedges: Orwell estava certo. Huxley, também
Pepe Escobar: O imperador afia os instrumentos de tortura
Assange: Fascina ver os tentáculos da elite americana corrupta
Siga-nos no 
Comentários
Mauro Santayana: Espionagem e o cinismo de Barack Obama – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Paulo Nogueira: Times e Post recusaram o material que o Wikileaks publicou […]
Apavorado por Vírus e Bactérias
Manning, vou rezar por você, uma alma boa entre loucos sedentos por sangue e assassinos covardes.
Apavorado por Vírus e Bactérias
Os ianques continuam assassinos sem lei. Massacram os mais fracos e vulneráveis. Queria ver esses idiotas enfrentarem outras potências. Se borrariam. Manning está sendo julgado por não concordar com assassinatos e torturas dos covardes e malucos norteamericanos. Viva Manning. Que apareçam outros milhares como ele.
Berenice
O judiciário amerikkkano só pode acusar o Manning de “ajudar o inimigo” porque a transparência sobre as ações dos EUA revela o teor sociopata da sua guerra suja. O Manning tá lutando contra a distorção judiciária.
E tem gente que ainda diz que o NYTimes é o jornal mais livre do mundo! hahaha hahaha só quem fez jornalismo na PUC mesmo.
adao silva
Os donos da liberdade de expressão no mundo não podem ouvir falar de si mesmos, pensa se fosse mulsumano esse eis soldado americado…já estava GUANTANAMO……..
anac
Sem guardar proporção nenhuma, é como se um militar da tropa de elite SS de Hitler de posse de material comprobatório do extermínio dos judeus, ciganos, homossexuais na câmaras de gás dos campos de concentração ao tentar divulgar a barbárie ao mundo fosse punido com a tortura acusado de traidor dos interesses da Alemanha nazista. E o mundo aplaude a punição.
anac
Agora é com a internet e seus blogs sujos.
Otário quem acredita no PiG daqui e de alhures.
E ainda se arvoram em defensores da liberdade de expressão.
Entretanto ainda acho justificável a atitude deles que não querem prejudicar a imagem imaculada do império no mundo. Não entendo é a impostura do PiG que conspira diuturnamente contra o Brasil. Aliás, entendo, são traidores que se vendem por 30 moedas. A historia esta cheia dessa corja e vcs sabem como ela acaba…
Zequinha
O que os senhores Willian e lulipe acham da liberdade de imprensa em Saturno? otários!
anac
Rola bosta não acha, enfim, não pensa. É mandado e segue script.
Mardones
E o Oscar vai para…?
The New York Times.
Roberto Locatelli
A bloQueira cubana passeia pelo mundo, lépida e faceira, com seu notebook debaixo do braço, metendo o pau em Cuba. Depois, volta para Cuba e pega seu filho que ela deixou na creche do governo.
Bradley Manning denunciou assassinatos cometidos por seu país, COM PROVAS. E está preso, tendo ficado em isolamento um ano, o que é proibido pelas convenções internacionais. A acusação é de “atividades antiamericanas”.
O jornalista Julian Assange denunciou – e continua denunciando – os crimes cometidos pelos EUA, COM PROVAS. Está cercado pela polícia há quase um ano, na embaixada do Equador em Londres. Só para lembrar: o governo da Inglaterra é aliado dos EUA e o governo do Equador é aliado de Cuba.
E os eua querem dar lição de moral em Cuba?
Luís Carlos
E depois falam em imprensa livre? Esta grande mídia está “presa” eocnomica e ideologicamente. Ela está presa aos interesses dela. Manning para Nobel da Paz!
Roberto Locatelli
Eu apoio! Nobel da Paz para um VERDADEIRO heroi estadunidense.
lulipe
O que você acha da liberdade de imprensa em Cuba, Locatelli???
Abel
Não sabia que tinham prendido a Yoani (ah, mas se prenderem a tchurma do Instituto Millenium manda soltar ;)…
Elvys
A tal “blogueira” de Cuba? Ou a primeira banguela cubana em pelo menos 40 anos?
Nelson
Não seria apenas escapismo da sua parte, Sr Lulipe, citar Cuba no meio do imbroglio Governo dos EUA x Bradley Manning?
Afinal, não são os governos dos EUA e da Europa Ocidental, ditos civilizados, que vivem a cobrar democracia, respeito aos direitos humanos e liberdade de expressão do Iran, Venezuela, Cuba…?
Não é o governo dos EUA que deve explicações sobre a prisão, se julgamento, de Manning?
Não é a “livre imprensa” dos EUA que deve explicações por ter sonegado informações a seu povo?
Ajude-nos, Sr Lulipe, com respostas a estas perguntas. Talvez, nós venhamos a ter um pouquinho de fé na tal de democracia “made in USA”.
Fernando Garcia
A história de Manning é impressionante e informar-se sobre o assunto nos dá subsídios para entendermos uma séries de coisas sobre as estruturas de poder que nos cercam. No entanto, me parece sintomático que ao mesmo tempo que somos rápidos e afiados em apontar a barbárie perpetrada pelo império, não o somos para criticar a nossa contribuição para a barbárie.
No famoso vídeo, vemos soldados no Apache fuzilando suas vítimas… no “próximo vídeo” veremos inocentes, no Afeganistão, fuzilados pelos Super Tucanos que neste momento vendemos ao império por uns 800 milhões de reais. E não poderemos nem disfarçar, uma vez que as aeronaves foram compradas exatamente para esta finalidade.
Percebo ainda a hipocrisia que cerca a questão um vez que em relação a Manning pouco podemos fazer. No máximo podemos apoiar os americanos, e são muitos, que lutam a favor do soldado. Mas em relação aos Super Tucanos poderíamos ter nos organizado dede o início para evitar sua venda. Somos agora colaboradores do terror de Estado perpetrado pelos americanos (os Estadunidenses, como parece ser o mais correto).
clodoaldo
E a nossa mídia (PIG) ainda fala em censura na Venezuela; que ordinários.
Roberto Locatelli
Pois é clodoaldo. Na Venezuela, os jornais chamam o Presidente Chávez de “mono” – macaco – pois não o perdoam por ele não ser branco. O governo venezuelano não os pune, mas o povo da Venezuela, ao ver essa barbaridade, percebe claramente a que interesses esses jornais servem.
Francisco
Hollywood terá “autorização” para refilmar “Todos os homens do presidente”?
Como será o fim do filme se os heróis da pátria da imprensa livre estiverem na cadeia por praticar “liberadde de expressão”?
Roberto Locatelli
Vixe, sensacional esse comentário!!
Roberto Locatelli
Bradley Manning, preso, é mais livre do que um estadunidense típico, cuja consciência está presa aos parâmetros impostos pelo imperialismo.
Willian
Frase de efeito, dita para impressionar a claque. O que dizer da consiciência de um cubano então, Locatelli??rs
Americano bom é americano anti-americano…rs
Católico bom é aquele que contra o catolicismo…rs
Conservador bom é aquele da base do governo…rs
Jotage
Willian.
Você acredita que o mesmo tratamento tem que ser dado à Yoani?
Abel
E capacho bom é aquele que tira os sapatos quando chega num aeroporto dos Estados Unidos, né william?
Fabio Passos
E ainda ha quem acredite na “democracia ocidental”
O nome do regime e: ditadura capitalista. Tiranetes corporativos destruindo a humanidade e o planeta.
A midia-lixo-corporativa e a maquina de propaganda do regime.
E Manning e um heroi
Roberto Locatelli
Pois é, Fabio. PIG lá, PIG aqui.
Longa vida ao Wikileaks!
Liberdade para Bradley Manning!
Marat
As palavrinhas “ética”, “cidadania”, “respeito”, “solidariedade”, “democracia” etc., nas bocas das autoridades estadunidenses não passam de retórica, eufemismo ou mesmo embuste. Eles são pilantras, assassinos, ladrões, manipuladores etc., etc., etc., e adoram se passar por bonzinhos e democráticos. Lógico que seus filmes, suas religiões, seu idioma, suas músicas etc., disseminados loucamente pelo mundo faz a cabeça de muita gente, mas, quem pensa um pouquinho mais, quem é um tiquinho de nada mais crítico, percebe a hipocrisia e a vilania daque sombrio país!
Urbano
Nos dias atuais, a mídia se nivelou por baixo. Já foi bem melhor na época do, também herói, Daniel Ellsberg que passou as degradantes mentiras e tergiversações contidas em milhares de documentos sobre a guerra do Vietnã. Já o modus operandi das guerras continua tal qual.
Valcir Barsanulfo
É sempre assim, os donos da liberade, xerifes do mundo, usam e abusam de sua prepotência.
Só é legal o que os Yankes acham que é legal.
renato
Os soldados americanos mataram por engano?
D`onde?
Acham que soldados, montdo num helicoptero com armas até
os dentes, não iam querem, num país dominado, dar uns tirinhos
só para ver o tombo, e fazer parte das conversas de bar quando
voltassem. Está de brincadeira.
Este rapaz, é o supra sumo da Verdade. Algo que anda por aí como
o vento.
Jair de Souza
Só recordando aos que ainda não viram, que no documentário que ainda está sendo anunciado aqui em Viomundo, aparece a cena do monstruoso massacre de civis iraquianos pelos mariners estadunidenses. Não concordo com a menção de que tenha sido por engano; assim como não concordo com o uso do adjetivo “americano” para referir-se aos gringos. O apropriado é “estadunidense”. Em “A guerra que você não vê”, de John Pilger, também se encontra parte da entrevista reveladora que o autor fez a Julian Assange. Quem ainda não viu não sabe o que está perdendo.
Roberto Locatelli
Exatamente, Jair, estadunidense!
Quando os estadunidenses dizem “I’m American”, poderíamos responder: eu também sou, pois nasci na América do Sul.
Se ele responder “Ok, I’m North American”, a resposta é: México, Canadá e EUA ficam na América do Norte. Os nascidos nesses países são norte-americanos.
Então ele talvez diga: “Ok, I give up. I was born in USA”. Então explique a ele que, em bom português, ele é ESTADUNIDENSE. Em inglês, uma sugestão é “US man” ou “US woman”.
Berenice
Acho apropriado para dizer que foi “por engano”. Acho difícil aceitar um ataque daquela magnitude sendo um “engano”. É claro que então um engano deles não precisa ser investigado.
Julio Silveira
A midia corporativa mundial reza pela mesma biblia e com o mesmo terço da midia corporativa nacional. Agem por interesses meramente economicos. Iludem-se os que pensam existir altruismo por trás dos detentores de poder, dentro desses grupos. Interesse publico fica longe. O interesse principal é a mesquinha e particular precepção distorcida das lideranças destes impérios de que são porta vozes de seus interesses e dos associados neles. Que é seu o direito de escolha sobre o pensamento e as opiniões alheias. E fazem tudo isso com o firme propósito de se manterem dominadores e poderosos sobre mentes que, para eles, valem sómente para chegar a seus propósitos.
Isidoro Guedes
Esse rapaz fez um bem enorme para a humanidade, revelando as sujeiras que o seu país promove mundo afora sob o manto da “defesa da liberdade” (a liberdade deles, claro, de continuar dominando e tutelando povos e Nações). Que esse império mequetrefe continue a ruir e que a verdadeira liberdade possa avançar na consciência dos povos…
PT aprova resolução: “Democratização da mída é urgente e inadiável” « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Paulo Nogueira: Times e Post recusaram o material que o Wikileaks publicou […]
Nelson
Está provado: imprensa livre é outra coisa.
Deixe seu comentário