O petista hoje deixa de torcer pelo Brasil para torcer pelo PT. Que vergonha!
Quero ver todos os corruptos punidos, seja do DEM, PSDB, PT, PMDB… todos que se utilizam do dinheiro público para satisfações pessoais (e partidárias) e o Dirceu fez isso muito bem.
Carlos Chaves
Não podemos se entregar pros homem!
Gilson Caroni: Imprensa e toga, a tentação do golpe é grande « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] O discurso de José Dirceu no ato do Rio […]
Denise
Partilhem nas redes sociais, passem por e-mail,divulguem ao máximo.Disto que precisamos.
Messias Franca de Macedo
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO AÉREA (sic)…
Perdão pelo pleonasmo!
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO
[AMERICAN AIRLINES] DESTACA A ROBUSTEZ DO DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO E A PUJANÇA DO SEU MERCADO INTERNO
*Declaração proferida em entrevista concedida a uma emissora do PIG!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Dirceu: pode ser em solitária. Eu vou lutar ! À luta ! | Conversa Afiada
O pior livro de 2013 está prestes a ser lançado: Mensalão, de Merval Pereira.
(…)
O prefácio é de Ayres Britto, que presidia o Supremo durante o Mensalão.
Pode?
(…)
##########################
Parabéns, competente, sapiente e intrépido jornalista brasileiro Paulo Nogueira Leite,
… Além de o texto ser brilhante, um libelo a que a esquerda brasileira poderia, de forma lídima, recorrer: os Marinhos e o Merval Pereira [“dos mesmos Marinhos”!] convergem em mais uma tratativa: são sonegadores do imposto de renda! Dá-lhes, leão do fisco! “Morde ‘elles’, vai!”…
… ‘É a massa cheirosa, estúpido!’
… E que esculhambação é esta, sô?!…
República da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, sonegadora de impostos, estelionatária, incestuosa, indecorosa, despudorada, fascista eterna, MENTEcapta, histriônica, aloprada, alienada, impunemente terrorista, entreguista, antinacionalista, corrupta, golpista de meia-tigela, “estúpida, despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente e humanista pensador uruguaio Eduardo Galeano …
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Do impacto didático das bolinhas de papel | Viva Marabá Carajás Brasil
… Realmente, é fato: esta guerra não foi imposta por nós! Que bom seria se estivéssemos nos dedicando com mais afinco às nossas profissões, vida pessoal e familiar… A guerra [mais uma vez] nos foi imposta pela DIREITONA…
… Estamos em guerra! [Quem (sobre)viver, verá!] Pintemo-nos!…
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias Franca de Macedo
… 1- Os energúmenos *”supremos do supremoTF” deixaram de julgar processos que estão na fila há vários e vários e vários anos, a exemplo do pagamento da URV devida a todos e a todas servidores públicos vinculados ao Poder executivo [a mesma demanda acatada em relação aos privilegiados servidores(as) dos Poderes Judiciário e Legislativo – há muito tempo estes servidores e servidoras já abiscoitaram o que lhes era de direito! O mesmo direito até hoje não aplicado a nós outros!.. ]… E esta irresponsável e danosa **paralisia desencadeada impunemente por um Judiciário moroso e ineficiente!…;
*“supremoTF”/ “supremos dos supremoTF” [tirante o catedrático doutor Ricardo Lewandovski]: aspas monstruosas e letras submicroscópicas
**paralisia esta hipocritamente admitida pelo Joaquim Barbosa, o inclemente (sic), em depoimento proferido imediatamente após o término***(?!) do julgamento da Ação Penal 470
2- o julgamento transmitido ao vivo por uma [nefasta, mercenária e famigerada] emissora de televisão, em (a)típicas, bizarras, ILEGAIS e indecorosas ‘sessões da tarde’!…
RESCALDO: o José Dirceu sepultou de vez a patacoada da Ação Penal 470: a vergonhosa e estúpida encenação deverá ser anulada, ainda que seja mediante uma recomendação de uma Corte Internacional! Ou, quiçá, através de uma lídima, democrática e civilizatória sublevação popular!… O que – de certo modo – não deixa de ser um risco à nossa ‘tênue’ (idem sic) subdemocracia de bananas!…
***[… Podemos ratificar a seguinte premissa: ‘o julgamento do século’ (ibidem sic) não terminou: começará, verdadeiramente, de agora em diante! Quem (sobre)viver verá! Estamos em guerra! Pintemo-os!…]
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
romu
O mais interessante que vi nisso tudo foi a disposição de Zé Dirceu de denunciar o mentirão nas Cortes Internacionais. Vamos como o ordenamento jurídico burguês vai lidar com isso.
Messias Franca de Macedo
[PARA ENTENDER O BRASIL ATUAL, É PRECISO NÃO LER A MÍDIA NATIVA! ENTENDA]
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO AÉREA DESTACA A ROBUSTEZ DO DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO E A PUJANÇA DO SEU MERCADO INTERNO
Aconteceu ontem o vôo inaugural da American Airlines com o novíssimo Boeing 777-3ooER. Com isto a AA se tornou a primeira empresa a americana a operar este tipo de equipamento.
A American foi a primeira companhia aérea dos EUA a encomendar e receber o Boeing 777-300ER com tecnologia de ponta e planeja a chegada de 15 unidades até 2014
Veja o comunicado Oficial da cia:
“São Paulo, 1 de fevereiro de 2013 – Marcando uma etapa importante do seu plano para criar a frota mais moderna e de consumo mais eficiente de combustível do setor, a American Airlines dá as boas vindas ao primeiro Boeing 777-300ER (Extended Range) de sua frota. Esta noite, no momento em que o 777-300ER decolar de Dallas/Fort Worth em seu voo inaugural para São Paulo, a American se tornará a primeira empresa dos EUA a operar esse tipo de aeronave.
(…)
A American foi a primeira companhia aérea dos EUA a encomendar e receber o Boeing 777-300ERcom tecnologia de ponta e planeja a chegada de 15 exemplares até 2014. Além do trajeto para São Paulo, os outros destinos serão o aeroporto de Heathrow em Londres, o Dallas/Fort Worth e o Kennedy em Nova York.
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
ISBEL
cara , como tem gente que prefere ser cego, mentirão, tudo armação
Do impacto didático das bolinhas de papel « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] pragmatismo político, os mesmos parlamentares do PT que, notou José Dirceu aqui, não se apresentam para defendê-lo ou ao partido na tribuna, por conta do julgamento do […]
No Senado, Collor acusa Gurgel de ser chantagista « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] José Dirceu: Vou lutar até na solitária […]
Altamiro Borges: Mídia cronometrou julgamento do mensalão « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] José Dirceu: Vou lutar até na solitária […]
francisco pereira neto
Não se faz uma democracia num país, apenas com uma Constituição cidadã, leis, decretos, normas, códigos e o diabo-a-quatro ( como gostam de dizer os gaúchos). A luta é árdua, dura, difícil, e nos últimos trinta anos desse período mais longo que o país viveu um período democrático (ainda que aos trancos e barrancos), ela tem que ser conquistada e aperfeiçoada.
A disposição de Zé Dirceu, sua tenacidade é de fazer inveja a todos que se sentem derrotados que militam no espectro em defesa de um governo progressista.
Zé Dirceu disse: lá no Congresso quem saiu em defesa do governo, dos companheiros condenados antecipadamente pela mídia vadia?
É hilario aquí no blog ver o comportamento dos três patetas, Rodrigo, Willian e Lulipe. Apesar deles e de outros que se alinham com as suas ignorâncias históricas, o trabalho tem que ser feito, continuado, para que se estabeleça um equílibrio de forças entre os poderosos de um lado e a grande massa da população do outro.
Eles foram derrotados três vezes seguidas e está a caminho a quarta. Por isso o desespero deles que ficaram sem discurso. Ninguém da oposição tem a coragem e peito aberto para defender um projeto que fez o mundo cair no buraco que está hoje.
Porque a turma do consenso de Washington e os três patetas aqui do blog não defendem essa bandeira?
O que restou à eles é a política do golpe a qualquer custo, porque o quarto mandato é um fato inexorável.
Tenho que tolerar a ignorância deles.
Eles não sabem o que fazem.
nicola filardo
Francisco,
chamar o 470 de MENTIRÃO, é uma joia da crônica política.
Se pegar será bonito demais.
nicola.
Denise
Camisetas para todos: Ação penal 470: o Mentirão
lulipe
É bom ele aproveitar enquanto pode…..
FrancoAtirador
.
.
Por que a reeleição de FHC nunca chegou ao STF?
A campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada.
Segundo denúncia publicada na época pela Folha de S. Paulo, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$ 200 mil cada um.
Por Laurez Cerqueira*, na Carta Maior
Quem não sabe como são feitas as salsichas, as leis e as eleições?
A novidade é que parte do Ministério Público e parte do Supremo Tribunal Federal resolveram julgar o “caixa dois”, feito para as eleições municipais de 2004, curvando-se à versão sobre o “mensalão” criada por Roberto Jefferson, pela oposição e por parte da imprensa que sempre tratou o PT como um intruso na política brasileira.
Um precedente perigoso que coloca o STF acima dos demais poderes da República. O alvo é o PT. Destruir o PT.
Afinal, a elite não acreditava que os de baixo fossem capazes de se organizar num partido politico de massa para fazer a luta social e eleitoral no país das desigualdades.
Naquela eleição, em 2004, apesar de tudo, a esquerda cresceu eleitoralmente e em seguida reelegeu Lula.
Agora, como num delírio narcísico diante do espelho (câmeras de tv, internet) ministros do STF, enrolados nas suas capas pretas, parecem fazer o jogo de setores da imprensa, que querem fazer valer a todo custo a versão do “Mensalão” e patrocinam um triste espetáculo.
A hipocrisia, o cinismo, aparecem reluzentes nas faces de alguns inquisidores como se o financiamento de campanhas eleitorais por meio de “caixa dois” fosse uma invenção do PT.
As câmeras têm revelado com riqueza de detalhes aspectos sombrios do caráter de personagens centrais do julgamento no STF.
As investigações foram cirúrgicas e não foram além da superfície do sereno mar que encobre o financiamento das campanhas eleitorais de todos os partidos políticos.
Não há nenhum questionamento sobre os demais partidos, como se os de oposição (PSDB, DEM, PPS) tivessem financiado as eleições de 2004 na mais perfeita ordem.
Especialistas da Universidade de São Paulo (USP) calcularam que nas eleições municipais de 2004 cerca de 400 mil políticos empregaram algo em torno de 12 milhões a 16 milhões de trabalhadores, para disputar 55 mil vagas de vereador e 5.600 cargos de prefeito no país.
A infra-estrutura das campanhas eleitorais municipais de 2004 – propaganda dos candidatos veiculada pelos mais variados meios de comunicação – comícios, shows, alugueis, equipamentos de comitês eleitorais, assessores, enfim, custou cerca de 5 bilhões de reais.
O total gasto atingiu a cifra de 41 reais por eleitor.
Especialistas estimam que, por baixo, mais da metade do dinheiro envolvido em campanhas não aparece nas prestações de contas.
Cerca de 70% a 80% das despesas dos candidatos não foram registradas como manda a lei.
O que daria em média geral 1 real para o caixa oficial e 3 reais para o caixa dois.
Quem adota o caixa dois costuma dizer que as contribuições sem registro são feitas a pedido dos contribuintes que não querem se expor como se o problema fosse a Lei Eleitoral.
O professor David Samuels, da Universidade de Minnesota, pesquisador do processo eleitoral no Brasil, analisou o perfil de doadores oficiais a partir dos registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e chegou a conclusão que as candidaturas a presidência da República são financiadas com maior volume de recursos do setor financeiro e da indústria pesada, como a de aço e a petroquímica.
Isso porque a Presidência da República é quem responde pela macroeconomia (juros, tarifas, câmbio e política de exportação).
Além disso, lida com marco regulatório e concessão de subsídios.
Os setores financiadores das campanhas à presidência da República costumam ser os mesmos das candidaturas ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados porque os assuntos tratados no Senado e na Câmara são também do âmbito da União;
já as candidaturas a governador recebem mais recursos de empreiteiras, isso porque as grandes obras estão mais concentradas nos Estados;
os candidatos a prefeito e vereador recebem mais recursos das empresas de transporte e de coleta de lixo.
A campanha à reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada.
Segundo denúncia publicada na época pelo jornal Folha de São Paulo, assinada pelo repórter Fernando Rodrigues, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$ 200 mil cada um.
Naquele momento, Sérgio Motta, ministro das Comunicações havia declarado que o projeto dos tucanos era permanecer no poder por no mínimo 20 anos.
Disse isso depois das privatizações, dentre outras áreas, das telecomunicações.
No início da campanha presidencial de 1998, o comitê eleitoral responsável pelas articulações da reeleição do presidente Fernando Henrique Cardoso elaborou um orçamento minucioso de gastos e concluiu que, para cobrir todas as despesas do pleito, seria necessário R$ 73 milhões.
Esse orçamento prévio foi comunicado ao Tribunal Superior Eleitoral.
Passadas as eleições o comitê fez as contas e encaminhou a declaração oficial de doações ao TSE, informando que o total arrecadado e gasto na campanha foi de R$ 43,022 milhões.
A revista Época, de 30 de novembro de 1998, informou que a equipe que cuidou das finanças, coordenada pelo ex-ministro Bresser Pereira, dias depois do envio da lista ao Tribunal, refez as contas e concluiu que os gastos foram R$ 45,931 milhões, uma quantia muito superior ao total declarado ao TSE.
Esse desencontro de valores, entre o que se arrecadou, o que se gastou e o que se declarou ao TSE jamais foi explicado pelos coordenadores. Paira sobre esse assunto uma nuvem de mistério.
Curioso é que na campanha de 1998 o candidato Fernando Henrique Cardoso viajou menos, fez menos comícios do que em 1994, mas gastou R$ 10 milhões a mais. Bresser Pereira conta que, diante do volume das dívidas deixadas pelo comitê, ele foi obrigado a reunir a equipe financeira e colocá-la de novo em campo para arrecadar mais dinheiro dos empresários para cobrir o rombo.
A revista Época informou ainda que as solicitações foram deliberadamente concentradas nos grupos empresariais que compraram as estatais. Na segunda quinzena de outubro daquele ano (período proibido pela lei) foram arrecadados R$ 8,2 milhões.
Essa decisão foi absolutamente ilegal e contrariou a legislação eleitoral, mas mesmo assim a arrecadação de recurso foi feita.
Dentre as empresas que doaram recursos após o pleito, constam a Vale do Rio Doce, Companhia Petroquímica do Sul (Copesul) e Telebras.
As subsidiárias da Vale do Rio Doce doaram R$ 1,5 milhão.
Os donos da Copesul, R$ 1 milhão e os grupos La Fonte/Jereissati/Andrade Gutierrez e Inepar, que haviam comprado as empresas do sistema Telebras, doaram R$ 2,5 milhões.
No final da ofensiva dos coletores, os dirigentes do comitê disseram que ficou faltando R$ 2,9 milhões para liquidar as contas.
Na mesma matéria, a Época destacou o setor financeiro como o que mais contribuiu para a campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso.
Em 1994, os banqueiros deram R$ 7,1 milhões.
De cada R$ 10,00 que entraram no caixa da campanha, R$ 4,30 originaram do setor financeiro.
Em 1998, a aposta do setor no candidato à reeleição atingiu 43% (R$ 18,6 milhões) mais que o dobro da campanha anterior.
Apenas cinco conglomerados financeiros contribuíram com quase R$ 10 milhões.
Somados, responderam por 66,1% das doações feitas pelo setor financeiro e 28,6% do total de contribuições declaradas na campanha presidencial, informou a revista.
As controvérsias sobre o financiamento da milionária campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso não pararam por aí.
Para complicar ainda mais a vida do tucanato a Folha de São Paulo, de 12 de novembro de 2000, publicou uma vasta matéria com informações comprometedoras, obtidas de planilhas eletrônicas datadas de 30 de setembro de 1998, vazadas do comitê eleitoral do candidato tucano.
Essas planilhas revelam a existência de uma contabilidade paralela de arrecadações e gastos da campanha.
O jornal informou que pelo menos R$ 10,120 milhões deixaram de ser declarados ao TSE e que, de cada R$ 5,00 arrecadados R$ 1,00 era desviado para uma contabilidade particular desconhecida.
Além dos R$ 10,120 milhões não declarados oficialmente ao Tribunal, feitos os cálculos, tomando por base a planilha completa, ficou de fora R$ 4,726 milhões, doados por empresas que constam da lista do TSE, com valores menores do que os da planilha, que aparecem sob a rubrica de uma associação de classe de empreiteiros.
O dinheiro arrecadado pelo comitê financeiro, descrito em 34 registros na planilha principal obtida pelo jornal, totalizara R$ 53,120 milhões.
Vale lembrar que na data constante da planilha, a qual os repórteres tiveram acesso, o comitê ainda não havia registrado todas as contribuições o que leva a crer que o volume de recursos não declarados devia ser muito maior, levando em consideração que o orçamento estimado inicialmente pelo comitê para os gastos, e comunicado ao TSE, era de R$ 73 milhões.
Nota-se que havia margem suficiente para declarar os recursos constantes na contabilidade paralela em questão e a equipe financeira não o fez.
As razões não foram esclarecidas à imprensa, que insistentemente tentou sem sucesso obter explicações dos responsáveis pelas contas.
Toda essa história acabou envolta num manto de mistério.
A imprensa, na época da divulgação das planilhas pelo jornal, andou escarafunchando a lista de contribuintes da campanha da reeleição e trouxe à baila informações preciosas.
Os colaboradores ao ver seus nomes e os nomes de suas empresas publicados nos jornais não conseguiram esconder o constrangimento.
Muitos deles acabaram dando informações contraditórias.
A lista mais parecia um condomínio de interesses escusos.
A maior doação constante na planilha publicada foi de R$ 3 milhões e não está registrada no TSE.
O jornal atribuiu à época essa contribuição ao então ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência, Andrea Matarazzo.
Ele negou dizendo que não participou do grupo de arrecadadores e que apenas realizou alguns jantares com empresários.
Mas, membros da equipe financeira como Bresser Pereira e o publicitário Luiz Fernando Furquim afirmam que Andrea Matarazzo fazia parte sim do grupo de coletores.
Um detalhe: na planilha não consta registro da procedência do dinheiro.
O publicitário Roberto Duailibi, dono da agência DPZ, em entrevista à Folha de São Paulo, disse no primeiro momento que havia contribuído com R$ 7.500 mil.
Quando ficou sabendo que a sua doação não estava registrada no TSE ligou para o jornal e disse que a empresa dele não havia contribuído com a campanha.
Porém, consta na planilha que a DPZ contribuiu com R$ 200 mil.
Outro publicitário, Geraldo Alonso, da agência Publicis Norton disse ao jornal que contribuiu para a campanha com serviços de publicidade.
O valor do trabalho prestado pela agência dele registrado na planilha foi de R$ 50 mil.
Em seguida ele negou que havia prestado serviços.
A empresa Atlântica Empreendimentos Imobiliários, da banqueira Kátia Almeida Braga, (Grupo Icatu), uma das coletoras de recursos, disse que contribuiu com R$ 100 mil e que tinha recibo emitido pelo PSDB.
Esse valor aparece na planilha e não foi registrado na contabilidade oficial.
Numa investida no Rio de Janeiro, Kátia Almeida Braga procurou dezoito empresários.
Uma das empresa da lista era a Sacre, de Salvatore Cacchiola, aquele banqueiro do caso Marka e FonteCindan, que fugiu para a Itália depois do escânddalo financeiro.
Kátia Braga conseguiu que a empresa dele doasse R$ 50 mil para a campanha.
Outra empresa que chamou atenção na lista de contribuintes da campanha de Fernando Henrique Cardoso foi a Vasp, de Wagner Canhedo, um dos acusados de integrar o esquema PC no governo Collor e que responde até hoje vários processos na justiça.
A empresa de Canhedo era devedora na época de mais de R$ 3 bilhões ao governo. Canhedo doou R$ 150 mil e não consta na declaração do TSE.
No caso da Vasp a lei proíbe doações, mas a direção da empresa confirmou a doação à Folha de São Paulo.
Além desses casos existem muitas outras irregularidades reveladas pela imprensa, como por exemplo, doações feitas por universidades e escolas privadas.
A legislação proíbe instituições de ensino de participar de financeiramento de campanhas eleitorais, mas o presidente da Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES), Edson Franco, confirmou a jornalistas que diversas instituições foram procuradas pelo ex-ministro Bresser Pereira e que várias delas fizeram doações. Ele citou a Unip, de João Carlos Di Gênio e a Faculdade Anhembi-Morumbi.
Todos esses casos nunca foram investigados, o Ministério Público e o STF não se interessam por esse assunto.
A diferença do caixa dois da reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso do caixa dois das eleições municipais de 2004 é que o PT dançou, foi investigado e está sendo julgado, enquanto os tucanos e o PFL flanam na desgraça do PT.
O deputado José Dirceu, em seu depoimento no Conselho de Ética, lembrou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse certa vez que não admitiu a instalação de CPIs durante seu governo porque sabia que uma CPI o derrubaria.
Portanto, o financiamento de campanhas eleitorais por meio de caixa-dois é uma prática conhecida e só veio a público porque parte da cúpula do PT resolveu participar da festa e se deu mal.
Agora o partido está sendo ridicularizado como se fosse um penetra.
Financiamento público já!
*Laurez Cerqueira é jornalista e escritor; autor, entre outros trabalhos de ‘Florestan Fernandes – vida e obra’, ‘Florestan Fernandes – um mestre radical’ e ‘O Outro Lado do Real’, em parceria com o deputado Henrique Fontana.
FrancoAtirador está inventando tudo isto. Como pode a denúncia ter saído na Folha de São Paulo se todos nós sabemos que a Folha é tucana e protege os tucanos e só ataca os petistas porque quer dar um golpe? ,
Daqui a pouco vão começar a postar mentiras sobre capas da Veja que teriam denunciado os tucanos na época das privatizações, mas aí já seria demais.
FrancoAtirador
.
.
Digamos que os interesses do Grupo Folha são “suprapartidários”:
Wikileaks mostra Fernando Rodrigues como informante dos EUA
Nos documentos vazados pelo Wikileaks, o jornalista Fernando Rodrigues, colunista da Folha de S. Paulo, também aparece como informante, em encontro na embaixada dos EUA.
Numa conversa de 2006, Rodrigues teve um encontro com representantes da embaixada americana, e disse entre as quatro paredes que o TCU (Tribunal de Contas da União) era aparelhado politicamente pelos demo-tucanos, e tinha relatórios feitos para usar como batalha partidária da oposição contra o governo.
Disse que o tribunal faz análises não confiáveis e seus noves ministros são geralmente ex-senadores ou ex-deputados escolhidos por seus colegas para atuarem partidariamente.
Rodrigues citou nominalmente o ministro Aroldo Cedraz, a quem classificou como “carlista” – ligado ao finado Antonio Carlos Magalhães.
De acordo com os documentos, Rodrigues também fazia análises políticas para a embaixada americana e avaliou o cenário da Câmara em 2006, que teve como oponentes Arlindo Chinaglia, do PT, e Aldo Rebelo, do PCdoB. Rodrigues disse que, se Aldo perdesse, ganharia como prêmio de consolação o Ministério da Defesa (o que não ocorreu).
Humm… deixa ver se entendi. Então é assim, se entre milhares de notícias ou pseudo-notícias desfavoráveis, tendenciosas ou caluniosas, uma é isenta, daí… “fiat lux”, num passe de mágica, catubum, glorifiquem-na! Tabula rasa tem limites, né não?
Cristiana Castro
Vamos ver se a Ministrada vai bloquear tb os Embargos Infringentes. Daqui não tem mais volta; o caminho é para frente e para a vitória. Fim da linha para a farsa do mensalão.
Marcelo de Matos
O esmilinguido PSDB e direitista mídia vão atacar em todas as frentes. As eleições para a presidência do Senado e da Câmara serão os principais alvos. Claro que sobrará, também, para Dirceu, Genoíno, Delúbio. A gente não podia esperar outra coisa dessa corja. Temos que fazer nossa parte e sentar a ripa neles também.
Marcelo de Matos
Mister Ipad quer condenar Dirceu, Lula, Dilma. Vai quebrar a cara.
ricardo silveira
O julgamento do mensalão fazer parte da estratégia política da oposição reacionária e ficar tudo por isso mesmo é inaceitável.
Vlad
Como que seguraram esse pessoal lá?
Isso aí nem é tortura mais; é suplício.
Willian
Ai, ai, ai, ai,está chegando a hora…
Luiz (o outro)
Que medo que a tucanalha tem do Zé, heim?
João Lima
Sr. Procurador da República,
O Sr. quer investigar corrupção e saber como o dinheiro do povo é gasto? Então veja os perfis do filho do Deputado e Ex-Senador Mauro Benevindes PMDB-CE.Eles estão abertos para quem quiser ver.
Estou totalmente de acordo com Dirceu.Agora para colocar um freio de vez na mídia se necessita urgente a Lei dos Médios.Equador, Uruguai e Argentina já as tem.Europa a esta estudando no Brasil o Presidente Lula a traves do Ministro das comunicações Franklin, deixo o Projeto pronto e esta dormindo, na gaveta do Atual Ministro das Comunicações.
LEANDRO
Ver dirceu defendendo o renan calheiros não tem preço…..classe unida essa de corruptos.
“Para Dirceu, Renan Calheiros é alvo da “mesma campanha falso-moralista que levou o presidente Jânio Quadros ao Planalto (1960) porque ia ‘varrer a corrupção’; os militares ao poder porque eles ‘combatiam a corrupção e a subversão’; e depois elegeu o presidente Fernando Collor, o caçador de marajás”. Curiosamente, Collor, hoje senador, integra a base aliada do governo Dilma.”
Fabio
Leandro, não é defender o Renan Calheiros, nem tão pouco o é em relação ao Sarney, ou em outras instâncias a Kátia Abreu.
Não descontextualize a frase dele. Ele diz isso em relação ao processo de criminalização que o PT vem sofrendo!
Então ou PMDB é corrupto quando se une ao PT, manchetes, reportagens e notícias sobre isso sai em todos os grandes meios. Mas quando se une ao PSDB, ou aos outros partidos de oposição, nada se fala da corrupção do PMDB.
paulo almada
É preciso divulgar as falas todas, completas. Isto é história ao vivo.
Apoio ao Liberal
É bom mesmo apresentar todas as falas. Pq daqui a pouco so teremos a voz dele naqueles especiais da globo, entrevistando dirceu na prisao
Jorge Moraes
Contra a ditadura do capital, a luta é árdua e difícil. E deve ter abrangência mundial. Na luta reinventaremos a democracia. Não há outro caminho. Ignorar o caráter ditatorial da fraude escandalosa denominada “julgamento do mensalão” é reconhecer a falência da evolução política na direção da construção de uma verdadeira humanidade. Força a todos. Parabéns ao José Dirceu por prosseguir. E não só a ele, naturalmente.
Roberto Locatelli
O PT se omitiu vergonhosamente, não denunciou a farsa – a não ser uma notinha aqui e ali – e agora precisa correr atrás do prejuízo.
Mário SF Alves
Que coisa, Locatelli… e eu que imaginava que essa timidez, essas notas esparsas, tão avulsas, fossem resultado de toda uma estratégia. Pelo visto… estratégia… como? qual e quando?
__________________________________________
E durma-se com um barulho destes: a Kátia [Ah! Breu]apresentou melhor performance. Quem diria… doeu nos calos, bastou isso, e sacudiu toda a poeira pra cima do prevaricador. E, interessante… tudo por conta da luta contra o que ainda resta de Código de Preservação da Natureza. Saravá, meu pai! Mas, afinal, no que é que o absolutismo prevaridor-mor iria prejudicar o projeto de poder dela? Não entendi.
Fabio Passos
José Dirceu foi didático e mostra claramente que este julgamento de exceção não passou de uma farsa montada pela Casa Grande para tentar desmoralizar as forças progressistas, a esquerda e os governos Lula e Dilma.
O julamento do mentirão é mais um golpe da “elite” branca e rica contra a democracia brasileira.
Se a mídia alternativa, os movimentos sociais, os partidos de esquerda e a cobrança da população comoverem o governo a cumprir a constituição e enfrentar o PiG… a militância ateia fogo a Casa Grande!
Já passou da hora de um acerto de contas definitivo com a pior “elite” do mundo.
lulipe
Convoca também o papai-noel e o saci-pererê, caro fabio!!!
Rodrigo Leme
Fiquei emocionado. Cada dia lembra mais o Maluf.
wagner
As viúvas do Maluf, volta e meia cometem atos falhos.
Fernandes
Cara, vai ler a veja.
Altemar
Zoiudo lindo!!!
francisco pereira neto
Eu tinha a certeza absoluta que voce iria relinchar. Não deu outra.
A exemplo de Roberto Jefferson, voce ganha daquele gusano, quando ele disse que Zé Dirceu despertava os instintos mais primitivo nele.
Nem Freud daria jeito em voce, se vivo fosse.
Rodrigo Leme
Dirceu desperta meus desejos mais primitivos sim. A justiça é um conceito muito antigo, então qdo vejo Dirceu sinto vontade ver a justiça sendo feita cxom ele dormindo na Papuda.
Sentimento moderno é ser fã, tiete de bandido.
Mário SF Alves
Prezado Francisco, entenda o seguinte: o Rodrigo “ainda” confunde um pouco as coisas. Às vezes, parece-me que ele [intencionalnmente ou não] abusa da natureza do blog. Veja bem, ainda que por definição seja este um blog democrático, isso não significa dizer que aqueles que o frequentam sejam igualmente absolutamente democratas. Por mais que nos imaginemos e ajamos assim, o fato é que estamos aprendendo ainda o sagrado exercício da democracia. Ainda vivemos de ideal; ainda lutamos pela consolidação desta que é, sim, a verdadeira nova ordem. Veja bem, Rodrigo, a democracia em nosso País ainda é um sonho, né não? E você, volto a dizer, parece-me, infelizmente, não tem contribuído muito neste aprendizado, ou tem, Rodrigo?
Rodrigo Leme
Sim, pq a democracia só existe se pautada pelo petismo.
francisco pereira neto
Mario, voce viu a resposta do Rodrigo?
Cara. Não tem jeito não.
O ser é patológico.
Ele acredita que nós só aceitamos a democracia, se ela vier do PT.
Eu sempre fui democrata, antes mesmo do PT existir.
O cara é lunático.
Ele tem uma viseira cerebral.
Nem os burros chegam a tanto.
Francisco
Maluf é mais sexy!!!
Marcelo de Matos
Cai fora, reaça!
Denise
O melhor é ignorá-lo.Não lhe dê ouvidos, lhe dê um gelo
Comentários
Igor
O petista hoje deixa de torcer pelo Brasil para torcer pelo PT. Que vergonha!
Quero ver todos os corruptos punidos, seja do DEM, PSDB, PT, PMDB… todos que se utilizam do dinheiro público para satisfações pessoais (e partidárias) e o Dirceu fez isso muito bem.
Carlos Chaves
Não podemos se entregar pros homem!
Gilson Caroni: Imprensa e toga, a tentação do golpe é grande « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] O discurso de José Dirceu no ato do Rio […]
Denise
Partilhem nas redes sociais, passem por e-mail,divulguem ao máximo.Disto que precisamos.
Messias Franca de Macedo
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO AÉREA (sic)…
Perdão pelo pleonasmo!
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO
[AMERICAN AIRLINES] DESTACA A ROBUSTEZ DO DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO E A PUJANÇA DO SEU MERCADO INTERNO
*Declaração proferida em entrevista concedida a uma emissora do PIG!
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Dirceu: pode ser em solitária. Eu vou lutar ! À luta ! | Conversa Afiada
[…] Conversa Afiada reproduz em três partes – http://www.viomundo.com.br/politica/o-discurso-de-jose-dirceu-no-ato-do-rio.html – o video com o pronunciamento de José Dirceu na solenidade da CUT em que também falaram a […]
luiz pinheiro
Dirceu, guerreiro, do povo brasileiro!
Messias Franca de Macedo
A relação incestuosa entre a mídia e o judiciário
publicada sexta-feira, 01/02/2013 às 14:07 e atualizada sexta-feira, 01/02/2013 às 14:04
Por Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo
Texto repercutido em http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/a-relacao-incestuosa-entre-a-midia-e-o-judiciario.html#comment-85952
Merval e Ayres Britto
O pior livro de 2013 está prestes a ser lançado: Mensalão, de Merval Pereira.
(…)
O prefácio é de Ayres Britto, que presidia o Supremo durante o Mensalão.
Pode?
(…)
##########################
Parabéns, competente, sapiente e intrépido jornalista brasileiro Paulo Nogueira Leite,
… Além de o texto ser brilhante, um libelo a que a esquerda brasileira poderia, de forma lídima, recorrer: os Marinhos e o Merval Pereira [“dos mesmos Marinhos”!] convergem em mais uma tratativa: são sonegadores do imposto de renda! Dá-lhes, leão do fisco! “Morde ‘elles’, vai!”…
… ‘É a massa cheirosa, estúpido!’
… E que esculhambação é esta, sô?!…
República da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, sonegadora de impostos, estelionatária, incestuosa, indecorosa, despudorada, fascista eterna, MENTEcapta, histriônica, aloprada, alienada, impunemente terrorista, entreguista, antinacionalista, corrupta, golpista de meia-tigela, “estúpida, despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente e humanista pensador uruguaio Eduardo Galeano …
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Do impacto didático das bolinhas de papel | Viva Marabá Carajás Brasil
[…] pragmatismo político, os mesmos parlamentares do PT que, notou José Dirceu aqui (http://www.viomundo.com.br/politica/o-discurso-de-jose-dirceu-no-ato-do-rio.html), não se apresentam para defendê-lo ou ao partido na tribuna, por conta do julgamento do […]
Messias Franca de Macedo
… Realmente, é fato: esta guerra não foi imposta por nós! Que bom seria se estivéssemos nos dedicando com mais afinco às nossas profissões, vida pessoal e familiar… A guerra [mais uma vez] nos foi imposta pela DIREITONA…
… Estamos em guerra! [Quem (sobre)viver, verá!] Pintemo-nos!…
Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias Franca de Macedo
… 1- Os energúmenos *”supremos do supremoTF” deixaram de julgar processos que estão na fila há vários e vários e vários anos, a exemplo do pagamento da URV devida a todos e a todas servidores públicos vinculados ao Poder executivo [a mesma demanda acatada em relação aos privilegiados servidores(as) dos Poderes Judiciário e Legislativo – há muito tempo estes servidores e servidoras já abiscoitaram o que lhes era de direito! O mesmo direito até hoje não aplicado a nós outros!.. ]… E esta irresponsável e danosa **paralisia desencadeada impunemente por um Judiciário moroso e ineficiente!…;
*“supremoTF”/ “supremos dos supremoTF” [tirante o catedrático doutor Ricardo Lewandovski]: aspas monstruosas e letras submicroscópicas
**paralisia esta hipocritamente admitida pelo Joaquim Barbosa, o inclemente (sic), em depoimento proferido imediatamente após o término***(?!) do julgamento da Ação Penal 470
2- o julgamento transmitido ao vivo por uma [nefasta, mercenária e famigerada] emissora de televisão, em (a)típicas, bizarras, ILEGAIS e indecorosas ‘sessões da tarde’!…
RESCALDO: o José Dirceu sepultou de vez a patacoada da Ação Penal 470: a vergonhosa e estúpida encenação deverá ser anulada, ainda que seja mediante uma recomendação de uma Corte Internacional! Ou, quiçá, através de uma lídima, democrática e civilizatória sublevação popular!… O que – de certo modo – não deixa de ser um risco à nossa ‘tênue’ (idem sic) subdemocracia de bananas!…
***[… Podemos ratificar a seguinte premissa: ‘o julgamento do século’ (ibidem sic) não terminou: começará, verdadeiramente, de agora em diante! Quem (sobre)viver verá! Estamos em guerra! Pintemo-os!…]
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
romu
O mais interessante que vi nisso tudo foi a disposição de Zé Dirceu de denunciar o mentirão nas Cortes Internacionais. Vamos como o ordenamento jurídico burguês vai lidar com isso.
Messias Franca de Macedo
[PARA ENTENDER O BRASIL ATUAL, É PRECISO NÃO LER A MÍDIA NATIVA! ENTENDA]
EXECUTIVO DA EMPRESA DE AVIAÇÃO AÉREA DESTACA A ROBUSTEZ DO DESENVOLVIMENTO BRASILEIRO E A PUJANÇA DO SEU MERCADO INTERNO
#######################
Boeing 777-300ER da American Airlines faz seu primeiro voo
Em http://passageirodeprimeira.com/2013/02/01/boeing-777-300er-da-american-airlines-faz-seu-primeiro-voo/
February 1, 2013
Aconteceu ontem o vôo inaugural da American Airlines com o novíssimo Boeing 777-3ooER. Com isto a AA se tornou a primeira empresa a americana a operar este tipo de equipamento.
A American foi a primeira companhia aérea dos EUA a encomendar e receber o Boeing 777-300ER com tecnologia de ponta e planeja a chegada de 15 unidades até 2014
Veja o comunicado Oficial da cia:
“São Paulo, 1 de fevereiro de 2013 – Marcando uma etapa importante do seu plano para criar a frota mais moderna e de consumo mais eficiente de combustível do setor, a American Airlines dá as boas vindas ao primeiro Boeing 777-300ER (Extended Range) de sua frota. Esta noite, no momento em que o 777-300ER decolar de Dallas/Fort Worth em seu voo inaugural para São Paulo, a American se tornará a primeira empresa dos EUA a operar esse tipo de aeronave.
(…)
A American foi a primeira companhia aérea dos EUA a encomendar e receber o Boeing 777-300ERcom tecnologia de ponta e planeja a chegada de 15 exemplares até 2014. Além do trajeto para São Paulo, os outros destinos serão o aeroporto de Heathrow em Londres, o Dallas/Fort Worth e o Kennedy em Nova York.
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
ISBEL
cara , como tem gente que prefere ser cego, mentirão, tudo armação
Do impacto didático das bolinhas de papel « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] pragmatismo político, os mesmos parlamentares do PT que, notou José Dirceu aqui, não se apresentam para defendê-lo ou ao partido na tribuna, por conta do julgamento do […]
No Senado, Collor acusa Gurgel de ser chantagista « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] José Dirceu: Vou lutar até na solitária […]
Altamiro Borges: Mídia cronometrou julgamento do mensalão « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] José Dirceu: Vou lutar até na solitária […]
francisco pereira neto
Não se faz uma democracia num país, apenas com uma Constituição cidadã, leis, decretos, normas, códigos e o diabo-a-quatro ( como gostam de dizer os gaúchos). A luta é árdua, dura, difícil, e nos últimos trinta anos desse período mais longo que o país viveu um período democrático (ainda que aos trancos e barrancos), ela tem que ser conquistada e aperfeiçoada.
A disposição de Zé Dirceu, sua tenacidade é de fazer inveja a todos que se sentem derrotados que militam no espectro em defesa de um governo progressista.
Zé Dirceu disse: lá no Congresso quem saiu em defesa do governo, dos companheiros condenados antecipadamente pela mídia vadia?
É hilario aquí no blog ver o comportamento dos três patetas, Rodrigo, Willian e Lulipe. Apesar deles e de outros que se alinham com as suas ignorâncias históricas, o trabalho tem que ser feito, continuado, para que se estabeleça um equílibrio de forças entre os poderosos de um lado e a grande massa da população do outro.
Eles foram derrotados três vezes seguidas e está a caminho a quarta. Por isso o desespero deles que ficaram sem discurso. Ninguém da oposição tem a coragem e peito aberto para defender um projeto que fez o mundo cair no buraco que está hoje.
Porque a turma do consenso de Washington e os três patetas aqui do blog não defendem essa bandeira?
O que restou à eles é a política do golpe a qualquer custo, porque o quarto mandato é um fato inexorável.
Tenho que tolerar a ignorância deles.
Eles não sabem o que fazem.
nicola filardo
Francisco,
chamar o 470 de MENTIRÃO, é uma joia da crônica política.
Se pegar será bonito demais.
nicola.
Denise
Camisetas para todos: Ação penal 470: o Mentirão
lulipe
É bom ele aproveitar enquanto pode…..
FrancoAtirador
.
.
Por que a reeleição de FHC nunca chegou ao STF?
A campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada.
Segundo denúncia publicada na época pela Folha de S. Paulo, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$ 200 mil cada um.
Por Laurez Cerqueira*, na Carta Maior
Quem não sabe como são feitas as salsichas, as leis e as eleições?
A novidade é que parte do Ministério Público e parte do Supremo Tribunal Federal resolveram julgar o “caixa dois”, feito para as eleições municipais de 2004, curvando-se à versão sobre o “mensalão” criada por Roberto Jefferson, pela oposição e por parte da imprensa que sempre tratou o PT como um intruso na política brasileira.
Um precedente perigoso que coloca o STF acima dos demais poderes da República. O alvo é o PT. Destruir o PT.
Afinal, a elite não acreditava que os de baixo fossem capazes de se organizar num partido politico de massa para fazer a luta social e eleitoral no país das desigualdades.
Naquela eleição, em 2004, apesar de tudo, a esquerda cresceu eleitoralmente e em seguida reelegeu Lula.
Agora, como num delírio narcísico diante do espelho (câmeras de tv, internet) ministros do STF, enrolados nas suas capas pretas, parecem fazer o jogo de setores da imprensa, que querem fazer valer a todo custo a versão do “Mensalão” e patrocinam um triste espetáculo.
A hipocrisia, o cinismo, aparecem reluzentes nas faces de alguns inquisidores como se o financiamento de campanhas eleitorais por meio de “caixa dois” fosse uma invenção do PT.
As câmeras têm revelado com riqueza de detalhes aspectos sombrios do caráter de personagens centrais do julgamento no STF.
As investigações foram cirúrgicas e não foram além da superfície do sereno mar que encobre o financiamento das campanhas eleitorais de todos os partidos políticos.
Não há nenhum questionamento sobre os demais partidos, como se os de oposição (PSDB, DEM, PPS) tivessem financiado as eleições de 2004 na mais perfeita ordem.
Especialistas da Universidade de São Paulo (USP) calcularam que nas eleições municipais de 2004 cerca de 400 mil políticos empregaram algo em torno de 12 milhões a 16 milhões de trabalhadores, para disputar 55 mil vagas de vereador e 5.600 cargos de prefeito no país.
A infra-estrutura das campanhas eleitorais municipais de 2004 – propaganda dos candidatos veiculada pelos mais variados meios de comunicação – comícios, shows, alugueis, equipamentos de comitês eleitorais, assessores, enfim, custou cerca de 5 bilhões de reais.
O total gasto atingiu a cifra de 41 reais por eleitor.
Especialistas estimam que, por baixo, mais da metade do dinheiro envolvido em campanhas não aparece nas prestações de contas.
Cerca de 70% a 80% das despesas dos candidatos não foram registradas como manda a lei.
O que daria em média geral 1 real para o caixa oficial e 3 reais para o caixa dois.
Quem adota o caixa dois costuma dizer que as contribuições sem registro são feitas a pedido dos contribuintes que não querem se expor como se o problema fosse a Lei Eleitoral.
O professor David Samuels, da Universidade de Minnesota, pesquisador do processo eleitoral no Brasil, analisou o perfil de doadores oficiais a partir dos registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e chegou a conclusão que as candidaturas a presidência da República são financiadas com maior volume de recursos do setor financeiro e da indústria pesada, como a de aço e a petroquímica.
Isso porque a Presidência da República é quem responde pela macroeconomia (juros, tarifas, câmbio e política de exportação).
Além disso, lida com marco regulatório e concessão de subsídios.
Os setores financiadores das campanhas à presidência da República costumam ser os mesmos das candidaturas ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados porque os assuntos tratados no Senado e na Câmara são também do âmbito da União;
já as candidaturas a governador recebem mais recursos de empreiteiras, isso porque as grandes obras estão mais concentradas nos Estados;
os candidatos a prefeito e vereador recebem mais recursos das empresas de transporte e de coleta de lixo.
A campanha à reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é considerada por especialistas a mais cara da história do país e nasceu contaminada.
Segundo denúncia publicada na época pelo jornal Folha de São Paulo, assinada pelo repórter Fernando Rodrigues, a aprovação da emenda que possibilitou a reeleição contou com a compra do voto de vários parlamentares na Câmara dos Deputados, por R$ 200 mil cada um.
Naquele momento, Sérgio Motta, ministro das Comunicações havia declarado que o projeto dos tucanos era permanecer no poder por no mínimo 20 anos.
Disse isso depois das privatizações, dentre outras áreas, das telecomunicações.
No início da campanha presidencial de 1998, o comitê eleitoral responsável pelas articulações da reeleição do presidente Fernando Henrique Cardoso elaborou um orçamento minucioso de gastos e concluiu que, para cobrir todas as despesas do pleito, seria necessário R$ 73 milhões.
Esse orçamento prévio foi comunicado ao Tribunal Superior Eleitoral.
Passadas as eleições o comitê fez as contas e encaminhou a declaração oficial de doações ao TSE, informando que o total arrecadado e gasto na campanha foi de R$ 43,022 milhões.
A revista Época, de 30 de novembro de 1998, informou que a equipe que cuidou das finanças, coordenada pelo ex-ministro Bresser Pereira, dias depois do envio da lista ao Tribunal, refez as contas e concluiu que os gastos foram R$ 45,931 milhões, uma quantia muito superior ao total declarado ao TSE.
Esse desencontro de valores, entre o que se arrecadou, o que se gastou e o que se declarou ao TSE jamais foi explicado pelos coordenadores. Paira sobre esse assunto uma nuvem de mistério.
Curioso é que na campanha de 1998 o candidato Fernando Henrique Cardoso viajou menos, fez menos comícios do que em 1994, mas gastou R$ 10 milhões a mais. Bresser Pereira conta que, diante do volume das dívidas deixadas pelo comitê, ele foi obrigado a reunir a equipe financeira e colocá-la de novo em campo para arrecadar mais dinheiro dos empresários para cobrir o rombo.
A revista Época informou ainda que as solicitações foram deliberadamente concentradas nos grupos empresariais que compraram as estatais. Na segunda quinzena de outubro daquele ano (período proibido pela lei) foram arrecadados R$ 8,2 milhões.
Essa decisão foi absolutamente ilegal e contrariou a legislação eleitoral, mas mesmo assim a arrecadação de recurso foi feita.
Dentre as empresas que doaram recursos após o pleito, constam a Vale do Rio Doce, Companhia Petroquímica do Sul (Copesul) e Telebras.
As subsidiárias da Vale do Rio Doce doaram R$ 1,5 milhão.
Os donos da Copesul, R$ 1 milhão e os grupos La Fonte/Jereissati/Andrade Gutierrez e Inepar, que haviam comprado as empresas do sistema Telebras, doaram R$ 2,5 milhões.
No final da ofensiva dos coletores, os dirigentes do comitê disseram que ficou faltando R$ 2,9 milhões para liquidar as contas.
Na mesma matéria, a Época destacou o setor financeiro como o que mais contribuiu para a campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso.
Em 1994, os banqueiros deram R$ 7,1 milhões.
De cada R$ 10,00 que entraram no caixa da campanha, R$ 4,30 originaram do setor financeiro.
Em 1998, a aposta do setor no candidato à reeleição atingiu 43% (R$ 18,6 milhões) mais que o dobro da campanha anterior.
Apenas cinco conglomerados financeiros contribuíram com quase R$ 10 milhões.
Somados, responderam por 66,1% das doações feitas pelo setor financeiro e 28,6% do total de contribuições declaradas na campanha presidencial, informou a revista.
As controvérsias sobre o financiamento da milionária campanha à reeleição de Fernando Henrique Cardoso não pararam por aí.
Para complicar ainda mais a vida do tucanato a Folha de São Paulo, de 12 de novembro de 2000, publicou uma vasta matéria com informações comprometedoras, obtidas de planilhas eletrônicas datadas de 30 de setembro de 1998, vazadas do comitê eleitoral do candidato tucano.
Essas planilhas revelam a existência de uma contabilidade paralela de arrecadações e gastos da campanha.
O jornal informou que pelo menos R$ 10,120 milhões deixaram de ser declarados ao TSE e que, de cada R$ 5,00 arrecadados R$ 1,00 era desviado para uma contabilidade particular desconhecida.
Além dos R$ 10,120 milhões não declarados oficialmente ao Tribunal, feitos os cálculos, tomando por base a planilha completa, ficou de fora R$ 4,726 milhões, doados por empresas que constam da lista do TSE, com valores menores do que os da planilha, que aparecem sob a rubrica de uma associação de classe de empreiteiros.
O dinheiro arrecadado pelo comitê financeiro, descrito em 34 registros na planilha principal obtida pelo jornal, totalizara R$ 53,120 milhões.
Vale lembrar que na data constante da planilha, a qual os repórteres tiveram acesso, o comitê ainda não havia registrado todas as contribuições o que leva a crer que o volume de recursos não declarados devia ser muito maior, levando em consideração que o orçamento estimado inicialmente pelo comitê para os gastos, e comunicado ao TSE, era de R$ 73 milhões.
Nota-se que havia margem suficiente para declarar os recursos constantes na contabilidade paralela em questão e a equipe financeira não o fez.
As razões não foram esclarecidas à imprensa, que insistentemente tentou sem sucesso obter explicações dos responsáveis pelas contas.
Toda essa história acabou envolta num manto de mistério.
A imprensa, na época da divulgação das planilhas pelo jornal, andou escarafunchando a lista de contribuintes da campanha da reeleição e trouxe à baila informações preciosas.
Os colaboradores ao ver seus nomes e os nomes de suas empresas publicados nos jornais não conseguiram esconder o constrangimento.
Muitos deles acabaram dando informações contraditórias.
A lista mais parecia um condomínio de interesses escusos.
A maior doação constante na planilha publicada foi de R$ 3 milhões e não está registrada no TSE.
O jornal atribuiu à época essa contribuição ao então ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência, Andrea Matarazzo.
Ele negou dizendo que não participou do grupo de arrecadadores e que apenas realizou alguns jantares com empresários.
Mas, membros da equipe financeira como Bresser Pereira e o publicitário Luiz Fernando Furquim afirmam que Andrea Matarazzo fazia parte sim do grupo de coletores.
Um detalhe: na planilha não consta registro da procedência do dinheiro.
O publicitário Roberto Duailibi, dono da agência DPZ, em entrevista à Folha de São Paulo, disse no primeiro momento que havia contribuído com R$ 7.500 mil.
Quando ficou sabendo que a sua doação não estava registrada no TSE ligou para o jornal e disse que a empresa dele não havia contribuído com a campanha.
Porém, consta na planilha que a DPZ contribuiu com R$ 200 mil.
Outro publicitário, Geraldo Alonso, da agência Publicis Norton disse ao jornal que contribuiu para a campanha com serviços de publicidade.
O valor do trabalho prestado pela agência dele registrado na planilha foi de R$ 50 mil.
Em seguida ele negou que havia prestado serviços.
A empresa Atlântica Empreendimentos Imobiliários, da banqueira Kátia Almeida Braga, (Grupo Icatu), uma das coletoras de recursos, disse que contribuiu com R$ 100 mil e que tinha recibo emitido pelo PSDB.
Esse valor aparece na planilha e não foi registrado na contabilidade oficial.
Numa investida no Rio de Janeiro, Kátia Almeida Braga procurou dezoito empresários.
Uma das empresa da lista era a Sacre, de Salvatore Cacchiola, aquele banqueiro do caso Marka e FonteCindan, que fugiu para a Itália depois do escânddalo financeiro.
Kátia Braga conseguiu que a empresa dele doasse R$ 50 mil para a campanha.
Outra empresa que chamou atenção na lista de contribuintes da campanha de Fernando Henrique Cardoso foi a Vasp, de Wagner Canhedo, um dos acusados de integrar o esquema PC no governo Collor e que responde até hoje vários processos na justiça.
A empresa de Canhedo era devedora na época de mais de R$ 3 bilhões ao governo. Canhedo doou R$ 150 mil e não consta na declaração do TSE.
No caso da Vasp a lei proíbe doações, mas a direção da empresa confirmou a doação à Folha de São Paulo.
Além desses casos existem muitas outras irregularidades reveladas pela imprensa, como por exemplo, doações feitas por universidades e escolas privadas.
A legislação proíbe instituições de ensino de participar de financeiramento de campanhas eleitorais, mas o presidente da Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES), Edson Franco, confirmou a jornalistas que diversas instituições foram procuradas pelo ex-ministro Bresser Pereira e que várias delas fizeram doações. Ele citou a Unip, de João Carlos Di Gênio e a Faculdade Anhembi-Morumbi.
Todos esses casos nunca foram investigados, o Ministério Público e o STF não se interessam por esse assunto.
A diferença do caixa dois da reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso do caixa dois das eleições municipais de 2004 é que o PT dançou, foi investigado e está sendo julgado, enquanto os tucanos e o PFL flanam na desgraça do PT.
O deputado José Dirceu, em seu depoimento no Conselho de Ética, lembrou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse certa vez que não admitiu a instalação de CPIs durante seu governo porque sabia que uma CPI o derrubaria.
Portanto, o financiamento de campanhas eleitorais por meio de caixa-dois é uma prática conhecida e só veio a público porque parte da cúpula do PT resolveu participar da festa e se deu mal.
Agora o partido está sendo ridicularizado como se fosse um penetra.
Financiamento público já!
*Laurez Cerqueira é jornalista e escritor; autor, entre outros trabalhos de ‘Florestan Fernandes – vida e obra’, ‘Florestan Fernandes – um mestre radical’ e ‘O Outro Lado do Real’, em parceria com o deputado Henrique Fontana.
(http://www.cartamaior.com.br/templates/analiseMostrar.cfm?coluna_id=5776)
.
.
Leia também:
A REDE DO PODER CORPORATIVO MUNDIAL
(http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18986)
(http://www.ugt.org.br/images/noticiasimg/Rede_corporativa_mundial.pdf)
(http://dowbor.org/2012/02/a-rede-do-poder-corporativo-mundial-7.html)
Willian
FrancoAtirador está inventando tudo isto. Como pode a denúncia ter saído na Folha de São Paulo se todos nós sabemos que a Folha é tucana e protege os tucanos e só ataca os petistas porque quer dar um golpe? ,
Daqui a pouco vão começar a postar mentiras sobre capas da Veja que teriam denunciado os tucanos na época das privatizações, mas aí já seria demais.
FrancoAtirador
.
.
Digamos que os interesses do Grupo Folha são “suprapartidários”:
Wikileaks mostra Fernando Rodrigues como informante dos EUA
Nos documentos vazados pelo Wikileaks, o jornalista Fernando Rodrigues, colunista da Folha de S. Paulo, também aparece como informante, em encontro na embaixada dos EUA.
Numa conversa de 2006, Rodrigues teve um encontro com representantes da embaixada americana, e disse entre as quatro paredes que o TCU (Tribunal de Contas da União) era aparelhado politicamente pelos demo-tucanos, e tinha relatórios feitos para usar como batalha partidária da oposição contra o governo.
Disse que o tribunal faz análises não confiáveis e seus noves ministros são geralmente ex-senadores ou ex-deputados escolhidos por seus colegas para atuarem partidariamente.
Rodrigues citou nominalmente o ministro Aroldo Cedraz, a quem classificou como “carlista” – ligado ao finado Antonio Carlos Magalhães.
De acordo com os documentos, Rodrigues também fazia análises políticas para a embaixada americana e avaliou o cenário da Câmara em 2006, que teve como oponentes Arlindo Chinaglia, do PT, e Aldo Rebelo, do PCdoB. Rodrigues disse que, se Aldo perdesse, ganharia como prêmio de consolação o Ministério da Defesa (o que não ocorreu).
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2011/10/wikileaks-mostra-fernando-rodrigues.html
Mário SF Alves
Humm… deixa ver se entendi. Então é assim, se entre milhares de notícias ou pseudo-notícias desfavoráveis, tendenciosas ou caluniosas, uma é isenta, daí… “fiat lux”, num passe de mágica, catubum, glorifiquem-na! Tabula rasa tem limites, né não?
Cristiana Castro
Vamos ver se a Ministrada vai bloquear tb os Embargos Infringentes. Daqui não tem mais volta; o caminho é para frente e para a vitória. Fim da linha para a farsa do mensalão.
Marcelo de Matos
O esmilinguido PSDB e direitista mídia vão atacar em todas as frentes. As eleições para a presidência do Senado e da Câmara serão os principais alvos. Claro que sobrará, também, para Dirceu, Genoíno, Delúbio. A gente não podia esperar outra coisa dessa corja. Temos que fazer nossa parte e sentar a ripa neles também.
Marcelo de Matos
Mister Ipad quer condenar Dirceu, Lula, Dilma. Vai quebrar a cara.
ricardo silveira
O julgamento do mensalão fazer parte da estratégia política da oposição reacionária e ficar tudo por isso mesmo é inaceitável.
Vlad
Como que seguraram esse pessoal lá?
Isso aí nem é tortura mais; é suplício.
Willian
Ai, ai, ai, ai,está chegando a hora…
Luiz (o outro)
Que medo que a tucanalha tem do Zé, heim?
João Lima
Sr. Procurador da República,
O Sr. quer investigar corrupção e saber como o dinheiro do povo é gasto? Então veja os perfis do filho do Deputado e Ex-Senador Mauro Benevindes PMDB-CE.Eles estão abertos para quem quiser ver.
https://pt-br.facebook.com/carlosregisb
https://pt-br.facebook.com/carlosrbbene
https://pt-br.facebook.com/carlos.regis.benevide
Ao trabalho.
Silvio I
Estou totalmente de acordo com Dirceu.Agora para colocar um freio de vez na mídia se necessita urgente a Lei dos Médios.Equador, Uruguai e Argentina já as tem.Europa a esta estudando no Brasil o Presidente Lula a traves do Ministro das comunicações Franklin, deixo o Projeto pronto e esta dormindo, na gaveta do Atual Ministro das Comunicações.
LEANDRO
Ver dirceu defendendo o renan calheiros não tem preço…..classe unida essa de corruptos.
“Para Dirceu, Renan Calheiros é alvo da “mesma campanha falso-moralista que levou o presidente Jânio Quadros ao Planalto (1960) porque ia ‘varrer a corrupção’; os militares ao poder porque eles ‘combatiam a corrupção e a subversão’; e depois elegeu o presidente Fernando Collor, o caçador de marajás”. Curiosamente, Collor, hoje senador, integra a base aliada do governo Dilma.”
Fabio
Leandro, não é defender o Renan Calheiros, nem tão pouco o é em relação ao Sarney, ou em outras instâncias a Kátia Abreu.
Não descontextualize a frase dele. Ele diz isso em relação ao processo de criminalização que o PT vem sofrendo!
Então ou PMDB é corrupto quando se une ao PT, manchetes, reportagens e notícias sobre isso sai em todos os grandes meios. Mas quando se une ao PSDB, ou aos outros partidos de oposição, nada se fala da corrupção do PMDB.
paulo almada
É preciso divulgar as falas todas, completas. Isto é história ao vivo.
Apoio ao Liberal
É bom mesmo apresentar todas as falas. Pq daqui a pouco so teremos a voz dele naqueles especiais da globo, entrevistando dirceu na prisao
Jorge Moraes
Contra a ditadura do capital, a luta é árdua e difícil. E deve ter abrangência mundial. Na luta reinventaremos a democracia. Não há outro caminho. Ignorar o caráter ditatorial da fraude escandalosa denominada “julgamento do mensalão” é reconhecer a falência da evolução política na direção da construção de uma verdadeira humanidade. Força a todos. Parabéns ao José Dirceu por prosseguir. E não só a ele, naturalmente.
Roberto Locatelli
O PT se omitiu vergonhosamente, não denunciou a farsa – a não ser uma notinha aqui e ali – e agora precisa correr atrás do prejuízo.
Mário SF Alves
Que coisa, Locatelli… e eu que imaginava que essa timidez, essas notas esparsas, tão avulsas, fossem resultado de toda uma estratégia. Pelo visto… estratégia… como? qual e quando?
__________________________________________
E durma-se com um barulho destes: a Kátia [Ah! Breu]apresentou melhor performance. Quem diria… doeu nos calos, bastou isso, e sacudiu toda a poeira pra cima do prevaricador. E, interessante… tudo por conta da luta contra o que ainda resta de Código de Preservação da Natureza. Saravá, meu pai! Mas, afinal, no que é que o absolutismo prevaridor-mor iria prejudicar o projeto de poder dela? Não entendi.
Fabio Passos
José Dirceu foi didático e mostra claramente que este julgamento de exceção não passou de uma farsa montada pela Casa Grande para tentar desmoralizar as forças progressistas, a esquerda e os governos Lula e Dilma.
O julamento do mentirão é mais um golpe da “elite” branca e rica contra a democracia brasileira.
Se a mídia alternativa, os movimentos sociais, os partidos de esquerda e a cobrança da população comoverem o governo a cumprir a constituição e enfrentar o PiG… a militância ateia fogo a Casa Grande!
Já passou da hora de um acerto de contas definitivo com a pior “elite” do mundo.
lulipe
Convoca também o papai-noel e o saci-pererê, caro fabio!!!
Rodrigo Leme
Fiquei emocionado. Cada dia lembra mais o Maluf.
wagner
As viúvas do Maluf, volta e meia cometem atos falhos.
Fernandes
Cara, vai ler a veja.
Altemar
Zoiudo lindo!!!
francisco pereira neto
Eu tinha a certeza absoluta que voce iria relinchar. Não deu outra.
A exemplo de Roberto Jefferson, voce ganha daquele gusano, quando ele disse que Zé Dirceu despertava os instintos mais primitivo nele.
Nem Freud daria jeito em voce, se vivo fosse.
Rodrigo Leme
Dirceu desperta meus desejos mais primitivos sim. A justiça é um conceito muito antigo, então qdo vejo Dirceu sinto vontade ver a justiça sendo feita cxom ele dormindo na Papuda.
Sentimento moderno é ser fã, tiete de bandido.
Mário SF Alves
Prezado Francisco, entenda o seguinte: o Rodrigo “ainda” confunde um pouco as coisas. Às vezes, parece-me que ele [intencionalnmente ou não] abusa da natureza do blog. Veja bem, ainda que por definição seja este um blog democrático, isso não significa dizer que aqueles que o frequentam sejam igualmente absolutamente democratas. Por mais que nos imaginemos e ajamos assim, o fato é que estamos aprendendo ainda o sagrado exercício da democracia. Ainda vivemos de ideal; ainda lutamos pela consolidação desta que é, sim, a verdadeira nova ordem. Veja bem, Rodrigo, a democracia em nosso País ainda é um sonho, né não? E você, volto a dizer, parece-me, infelizmente, não tem contribuído muito neste aprendizado, ou tem, Rodrigo?
Rodrigo Leme
Sim, pq a democracia só existe se pautada pelo petismo.
francisco pereira neto
Mario, voce viu a resposta do Rodrigo?
Cara. Não tem jeito não.
O ser é patológico.
Ele acredita que nós só aceitamos a democracia, se ela vier do PT.
Eu sempre fui democrata, antes mesmo do PT existir.
O cara é lunático.
Ele tem uma viseira cerebral.
Nem os burros chegam a tanto.
Francisco
Maluf é mais sexy!!!
Marcelo de Matos
Cai fora, reaça!
Denise
O melhor é ignorá-lo.Não lhe dê ouvidos, lhe dê um gelo
Deixe seu comentário