Nossa, a pigaiada ficou assustada com esse vídeo fraquinho ???
O PT devia mostrar as capas da Folha em 2002, aí sim é que a pigaiada iria ter motivo de preocupação.
O PT tem muito a mostrar nas comparações com os últimos anos do governo FHC.
A questão é saber se o marquetismo dos marqueteiros eleitorais vai aproveitar.
Aliás, mesmo no presente, quando for acusado de “corrupto” o PT devia mostrar o gráfico dos cassados por ficha suja, onde o PSDB é o campeão (de fichas sujas).
marcosomag
Ainda me lembro quando o Wal-Mart abriu uma loja em Santo André (região metropolitana de SP) no “governo” FHC.
Tempos terríveis, com desemprego em massa e sem perspectivas para os trabalhadores.
Os helicópteros das redes de televisão mostravam as imensas filas formadas ainda na madrugadas com milhares de desempregados esperando sob sol e chuva, a ficha de candidato para as cerca de 600 vagas oferecidas pela rede de supermercados. Repórteres entrevistavam advogados, engenheiros, nutricionistas. Todos engravatados e desesperados por um emprego no qual ganhariam não mais de R$600 ao mês.
Excelente o filme publicitário do PT! Mostra aos mais jovens e relembra aos mais velhos os tempos de penúria e desesperança que foram os anos do PSDB no Planalto.
Não podemos permitir que o Brasil passe por tal inferno outra vez!
PSDB NUNCA MAIS!
ccbregamim
Não é medo.
Do passado?
(a regina tinha medo do futuro)
não. é cautela.
conheço o que conheço.
inteligência.
você face a si mesmo.
sim. bom filme.
sim. boa mensagem.
Junior
Azenha,quando discordei de você sobre a realização ou não de segundo turno na eleição,eu levei em consideração as oposiçoes.Aecio e Campos,não oferece as mínimas condições de levar a contenda para uma segunda rodada.Explico:bastou um comercial de hum minuto,para líquida-los.Proibiram,será substituído por outro mais letal.O objetivo deJoao Santana,foi MILÍMETRICAMENTE engolido pelas oposiçoes e a grande mídia que,ao meu ver,sinaliza estar pulando fora.CPI da Petrobras,feitiço se vrira contra o feiticeiro.A mídia até que tenta fazer sua parte,mas com Neves e Campos,a sua previsão foi um Palpite Infeliz.A eleição morre no primeiro turno.E com folga.Veremos.Vou lhe cobrar minha garrafa de WHISKY.
Luís CPPrudente
Eu tenho medo que o Brasil volte aos anos de desemprego, de fome, de miséria, de humilhação dos anos FHC.
Não quero o PSDB de volta. Quero também a saída do PSDB de São Paulo.
LUCA
4 anos calados, deixando o pig massacrar o governo sem dar um piu, pode?? Esse clip é sim uma resposta digna, que venham outros.
Lula na campanha vai detonar!!!
Ley de medios absolutamente necessária vem tarde!!!!!
Na era da informação um governo calado, assustado ou na pior das hipóteses desatento com a comunicação é uma falha imperdoável.
Possível que tenha que ser o Lula no ano de eleição a sacudir esse bando de boco moco durmidos???!!!
Naquela época você podia ler a manchete
de que era pedida a falência [privatização] do Banco do Brasil.
Eis uma daquelas manchetes:
25/01/1999
Hoje parece humor negro,
diante desse gigante que é o Banco do Brasil,
já se afirmando no mundo inteiro.
Mas aconteceu…
Os jovens de hoje, é certo, não se lembram disso,
eram crianças naquele tempo.
Tempo de incertezas…
O mundo num de seus melhores períodos de prosperidade,
e o Brasil uma triste presença entre as exceções:
apontado como devedor difícil, de chapéu na mão, mendigando a todos;
pedindo o reparcelamento de compromissos financeiros vencidos;
em situação de quase insolvência.
E visto, por sua importância no Continente,
como um barril de pólvora cuja explosão
levaria também o caos às nações vizinhas.
‘-O Brasil é um país enfermo’, dizia-se lá fora;
‘-Será uma nova Indochina’; ‘-O gigante está de joelhos’.
Essa a opinião corrente.
Fazendo ainda mais triste a nossa imagem pelo mundo afora.
Pois o que se dizia no exterior apenas retratava a nossa real situação:
sem saber como seria o dia de amanhã, ao sabor de sucessivas crises,
mergulhados num cotidiano de boataria e incertezas…
Foram tempos difíceis…
Vocês se lembram?
Você, chefe de família;
você, que não era criança anos atrás;
vocês, que viveram aquele tempo;
vocês se lembram?…”
Um intrigante composto do arsênico, chamado arsenito, acaba de ser desvendado pelos cientistas.
O mistério estava em como a substância capaz de nos matar também pode funcionar como um eficaz agente terapêutico contra doenças e infecções.
De acordo com uma nova pesquisa publicada na edição deste mês da revista Genetics, cientistas das universidades Johns Hopkins, Baylor e Stanford descobriram que o arsenito,
um contaminante de águas comum em muitas partes do mundo,
afeta um mecanismo especial de dobramento de proteínas (processo químico pelo qual as proteínas assumem sua forma funcional) em leveduras, chamado TCP, que também está presente em humanos.
Uma descoberta que abre as portas para o desenvolvimento de remédios baseados em arsenito e ao mesmo tempo permite aos pesquisadores driblar os efeitos negativos do envenenamento que o composto pode causar.
“Ao entender melhor o arsenito, talvez possamos proteger os humanos de seus riscos no futuro”, diz Jef D. Boeke, Ph.D, coautor do estudo no Departamento de Biologia Molecular e Genética da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore.
“O arsenito também tem efeitos benéficos, e pelo seu estudo talvez possamos encontrar maneiras mais seguras para colher tais benefícios sem os riscos inerentes que envolvem o uso de um composto derivado do arsênico”.
Para fazer a descoberta, os cientistas usaram ferramentas genômicas avançadas e experimentos bioquímicos,
mostrando que o arsênico atrapalha algumas funções do mecanismo que permitiria a maturação de muitas proteínas
dentro das células das leveduras – mecanismo esse que também está presente numa série de outros organismos, de bactérias a mamíferos.
“Com o crescimento da população humana, as reservas de água doce se tornam cada vez mais preciosas,
mas infelizmente parte dessa água está contaminada com arsenito”,
afirma Mark Johnston, editor-chefe da revista Genetics.
“Quanto mais aprendermos sobre como esse composto afeta nosso organismo, mas próximos estaremos de contra-atacar seus efeitos mortais.
Além disso, sabemos que sob certas doses controladas, o arsenito tem ação terapêutica.
Espera-se que essa pesquisa nos aproxime de uma nova geração de drogas que alcancem o máximo benefício com o mínimo risco.”
quarta-feira, 14 de maio de 2014
Rede Brasil Atual, via Na Ilharga
O passado condena.
Em documento, Aécio prega acordo ‘urgente’ com EUA e fim do Mercosul
Em recente passagem por Porto Alegre, para uma palestra durante o chamado Fórum da Liberdade, promovido pelo Instituto de Estudos Empresariais (IEE), o senador e pré-candidato do PSDB à Presidência da República, Aécio Neves, propôs o fim do Mercosul, que na sua visão deveria ser substituído por uma área de livre comércio.
A proposta remete à Área de Livre Comércio das Américas (Alca), um projeto, digamos, neocolonizador para a América Latina, lançado pelo ex-presidente dos EUA Bill Clinton e abraçado pelo governo tucano de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
Não chega a causar surpresa as declarações do senador mineiro, se resgatarmos sua atuação como presidente da Câmara dos Deputados.
No ano de 2001, por exemplo, Aécio Neves estendeu o tapete vermelho do Parlamento brasileiro para o então secretário de Defesa dos EUA, William Cohen, empurrar a Alca goela abaixo do Brasil.
O seminário “O Brasil e Alca”, na Câmara, tinha oficialmente o objetivo de debater o tema, mas politicamente foi uma ação de pressão política, para reduzir resistências e abrir caminhos para a implementação daquele projeto.
Do encontro, foi produzido o compêndio – há quem chame de livro – com o mesmo nome do seminário, organizado pelo ex-deputado neoliberal Marcos Cintra (PFL) e pelo diplomata Carlos Henrique Cardim.
O prefácio é de Aécio Neves e, nele, encontramos um pouco de seu pensamento de rendição à dependência econômica do país, via Alca.
O atual presidenciável dava como certa a implementação da Alca, e tratava o evento que acabara de patrocinar como “um marco” para alcançar os objetivos (estadunidenses), chamados por Aécio como “formidável”:
“De fato, o Seminário “O Brasil e a Alca”, realizado nas dependências da Câmara dos Deputados, por iniciativa desta Casa, nos dias 23 e 24 de outubro de 2001, pode ser interpretado – e certamente assim o será nos anos vindouros – como um marco na trajetória de nosso processo de integração continental.
(…)
Sem dúvida, a liberalização do comércio em um território habitado por mais de 800 milhões de pessoas, com um PIB conjunto de US$ 11 trilhões, simultaneamente à construção de uma normativa comum em áreas como a de serviços, de investimentos, de compras governamentais e de propriedade intelectual, é, em si mesma, um objetivo formidável.”
Este parágrafo acima é uma pérola de servilismo, que parece até escrita pelo Departamento de Estado dos EUA e apenas entregue a Aécio para assinar, pois nem sequer cita as barreiras impostas pelos norte-americanos para a entrada de produtos agrícolas brasileiros, um contencioso histórico.
Ou seja, defendeu integralmente que o Brasil abrisse seu mercado interno para os EUA, sem sequer exigir qualquer contrapartida, mesmo em setores que o Brasil já era mais competitivo.
Como se não bastasse, o prefácio de Aécio ainda trata a Alca como “acordo já firmado”, “caráter urgente”, e estabelece prazo-limite para 2005, o que faz o texto parecer mais uma peça de lobismo escancarado.
“… Há que se ressaltar o caráter relativamente urgente de tão ambicioso empreendimento. Com efeito, não defrontamos com um mero protocolo de intenções, mas, sim, somos partícipes de um acordo já firmado sobre o cronograma das correspondentes negociações, o qual prevê a conclusão dos entendimentos no horizonte já visível do ano de 2005”.
Para se ter uma ideia, a proposta de fazer um tratado de livre comércio amarrando compras governamentais condenaria todo o futuro da política de conteúdo nacional na exploração do pré-sal.
Hoje o Brasil já cria uma indústria até de sondas de perfuração, a qual nunca teve.
Com a Alca, teria de comprar eternamente tudo em Houston.
O resultado imediato disso?
Desemprego e desindustrialização no Brasil.
Com a Alca, dificilmente teríamos como escolher o caça sueco Grippen e participar de seu desenvolvimento tecnológico.
Seríamos praticamente obrigados, por tratados, a comprar os caças da Boeing e nas condições deles de não oferecer transferência de tecnologia.
Também eram um desastre anunciado as cláusulas de proteção de investimento.
Se um investidor americano fizesse uma aplicação financeira no Brasil e o dólar aqui desvalorizasse, teríamos de pagar indenização por isso.
Outro desastre seria a abertura irrestrita do mercado a bancos e seguradoras dos EUA.
Imaginem o rico dinheiro da poupança do cidadão brasileiro aplicado no Lehman Brothers, que faliu na primeira das recentes crises internacionais, em 2008…
Agora, a ameaça de acabar com o Mercosul e retomar a agenda da Alca entra no rol das “medidas amargas” e “impopulares” – já anunciadas, mas ainda obscuras – propostas pelos tucanos.
Rodrigo Sem Leme, a Regina Duarte não pode aparecer na propaganda do PT, pois ela é tão tucano-pefelê quanto você.
Eu tenho medo de ver a Regina Duarte. Eu tenho medo de ver o Rodrigo Sem Leme.
Eu quero que o Brasil continue no caminho do desenvolvimento. Quero mais Dilma.
wagner paulista de souza
Rodrigo, cê tá com medo de quê, rapá ? Perguntando o que interessa: você se sente tão amedrontado que correria prá debaixo da saia da Regininha Poltergeist, feito um tucano assustado ?
Julio Silveira
Gostei do vídeo como um aperitivo, agora tem que vir o prato principal. Mostrar as diferenças de conteúdo. Mostrar os avanços que partido pretende ainda, e comparar com o que já se sabe, que o adversário já expôs. Por exemplo, que salario minimo alto é ruim para a economia, que este tipo de comprometimento não é com a maioria de nossa cidadania. Mostrar que os adversários, mesmo camuflados, são excludentes com a maioria, fazem a politica para poucos.
Fabio Passos
Fabio Passos
fhc é mesmo apavorante. rsrs
Luís CPPrudente
O finado FHC dá medo. Ele dá tanto medo quanto vermos a Regina Duarte na televisão.
Espero nunca ter que ver essa Regina Duarte pessoalmente.
oylas pereira
O Lukas é um apaixonado pelo pig, um coxinha de inteligência maligna, sua fonte de formação e informação está expressa na sua alma…”rede robo”.
Bonifa
Até que enfim um sinal de contra-ataque. Sinal poderoso, esta cabeça de ponte não poderá ser retomada pela oposição.
José Neto
Medo do PSDB = deixar de mamar nas tetas da viúva
Medo do PT = deixar faltar o leite das criancinhas
Eu fico com o PT pois está ao lado dos pobres que nunca receberam nada, apenas cassetetes e balas de borracha.
“Quando dou comida aos pobres me chamam de santo, quando pergunto porque são pobres, me chamam de comunista”. Dom Helder Câmara
Lukas
Queria ser bom como você…
José Ribeiro Jr.
Chamar atenção para uma realidade não é disseminar medo, mas ficar alerta para as maquinações do mal, que não cessam. Sinal de medo de perder a eleição – e vão perder – é a mídia dar manchota para as reações ultra previsíveis do bunda mole de BH e do usineiro incompetente de Pernambuco.
Marcos
O PSDB perdeu uma eleição com a mesma estratégia, impor o medo é a estratégia de quem não tem mais argumento, e de quem tem tão o mais medo perder que o medo que quer disseminar. Nos EUA, na primeira eleição presidencial a qual Obama ganhou, os Republicanos utilizaram também este medo (guerra ao terros) e se deram mal, visível sinal de esgotamento político do neodesenvolvimentismo.
Bonifa
Infundir medo é uma coisa boa para quem foi anestesiado por mentiras. Recuperar a capacidade de sentir medo é recuperar a razão. Este comercial não é agenda negativa de modo algum. É agenda supra-positiva.
José Ricardo Romero
Marcos, existem medos e medos. O do fhc e da regiinha poltersgeinsten é o medo do futuro. O medo do PT é o do retorno ao passado. Isto faz toda a diferença.
Mardones
Com o Lula fazendo campanha não tem saída para o PSDB. E ainda tem a seca do Cantareira, o trensalão e o MP da Suíça no pé e nas contas do Robson Marinho, o apagão de 2002, o pó do Adversário e etc.
Nem que chova sete dias sem parar na fonte dos tucanos haverá salvação para as aves de rapina em 2014.
J Souza
Excelente propaganda! Gostei muito! Tomara que todas sejam nesse estilo!
Raymond
Foi uma grande sacada do PT. O Partido quer mesmo que as pessoas achem que a referida propaganda partidária seja comparada com a do PSDB feita pela Regina Duarte. Pois a Regina falava de um medo futuro, ou seja, desconhecido. Já o PT fala de um medo passado, conhecido por todos.
Bacellar
Particularmente não considero a melhor estratégia embora seja apenas um único comercial por enquanto e provavelmente o PT não usará apenas um recurso retórico mas recursos combinados. Agora que é difícil querer entender mais de marketing que o Santana é, né?
Urbano
Os cretinos que seguem a direita de boston, essencialmente a partir do esparro encenado em 2002 pela ex-namorada do Brasil, que não conseguem diferenciar o medo da verdade. É a camelice extrapolando o absurdo…
Lukas
Verdade é quando é o PT. Fácil diferenciar realmente…
Nelson
Eu estou com pouquíssima vontade de votar na Dilma, mas a propaganda do PT nada tem de mentirosa.
O reinado demo-tucano jogou o Brasil num atraso de muitas décadas, atraso esse que teremos dificuldades imensas, seríssimas, para transpor.
Se eles voltarem a assumir a presidência, aí é que nunca sairemos, mesmo, desse atraso.
Simples assim, meu caro Lukas.
Urbano
Ô Lukas, façamos o seguinte: tu dizes qual o partido que defendes e cita cinco trabalhos honestos e decentes realizados por ele. A partir daí, a gente conversa, contanto que seja estribado na realidade e não em quimeras. Ok?
Luís CPPrudente
O tal do Lukas tem vergonha de dizer que é um tucano-pefelê. Ele tem vergonha de dizer que, quando ele assistia aqueles comerciais da Regina Duarte, dizendo que tinha medo do PT, ele tinha orgasmos múltiplos, pois achava que o povo iria ter medo de ser feliz. Mas não foi o que aconteceu.
Hoje o tal do Lukas sente muita raiva da propaganda do PT que diz: Você quer voltar a um passado de desemprego, miséria e fome?
Eu não quero voltar ao passado de fome, miséria, desemprego, humilhação que foi os anos da infeliz Era FHC.
Urbano
Prudente, a única coisa visada pelo lukas é nos encher o sakul, com sua borralouqice…
Jorge
O que foi, acharam que o PT ia apanhar calado durante os quatro anos? Valeu, e é só o começo. Afinal, quando TODA a imprensa afirma que vai ser necessário racionamento de energia, sem que tamanha catástrofe tenha se confirmado e apesar de todas as negativas oficiais, é terrorismo ou não? A própria Globo News, ainda nesta semana, assegurava que o investimento industrial estava paralisado por conta do temor dos empresários com o racionamento, esse que nunca vem. Ou seja, é um exemplo concreto de como o terrorismo produzido pela mídia afeta o crescimento do país. Sem qualquer fundamento. Isto é terrorismo explícito, que também atende pelo nome de “Liberdade de Expressão”. E quando o Sr. Eduardo Campos vai a um grupo de empresários e afirma que Dilma está deixando uma “Bomba-Relógio”, podemos ter exemplo mais concreto de terrorismo? O PT entrou em campo, e vai jogar com as armas postas na mesa por oposição e mídia. Se o jogo é com regras sujas, joguemos co0m elas. Não se ganhará está luta com flores e bons modos. E o PT não mostrou nenhuma inverdade, pois quando os tucanos largaram o osso o desemprego era de 13%, contra menos de 5% de hoje. Os salários então, para os felizardos que trabalhavam, eram de arrepiar. Não gostam de recordar, que não tivessem feito!!
abolicionista
Não gostei do vídeo. Acho que chegou a hora de tratar a inteligência do eleitor com mais respeito. Expor claramente as críticas e as propostas. O vídeo se quer uma crítica à agenda do retrocesso proposta pelo PSDB. Por que então não trazer os argumentos contrários a essa agenda? Por que não ser claro? A proposta de Aécio é cortar empregos para reduzir a inflação e, ao mesmo tempo, garantir os lucros dos rentistas. Agenda neoliberal. É essa a crítica que deve ser feita por parte do PT. Aécio é o candidato do desemprego, dos ricos, da desigualdade. Sejamos claros e francos. O problema é que, em muitos aspectos, o PT também conduz a economia segundo ditames neoliberais, com diferenças importantes, claro. O problema é o PT não apontar nenhum projeto para o futuro, como as reformas de base, reforma agrária, reforma política, a democratização da mídia etc., e focar apenas na manutenção do que já foi feito. Isso é um tiro no pé, inclusive em termos eleitorais.
Mário SF Alves
Tá. Mas, como é que você correlaciona Porto Mariel, Canal da Nicarágua (abrindo passagem rápida da China ao Atlântico Sul e vice-versa), Mercosul, gigantismo econômico potencial do Brasil e licitação do Pré-sal?
Entendidas como ações estratégicas entre Estados que não pretendem sucumbir à nefasta fascistização neoliberal do Ocidente, isso lhe diz o quê?
Bin Laden
Podemos chamar isso de terrorismo?
Levar as pessoas a fazer o que você quer por medo?
É … podemos…
Fernando
Não é sem motivo que muitos acham que o Bin Laden é uma invenção dos EUA, deve entender mesmo de terrorismo.
Euler
Terrorismo é o que a mídia faz contra o governo federal 24 horas por dia, 365 dias por ano. Em um minuto, apenas, o PT tenta lembrar os fantasmas do passado, que estão por aí, assombrando o nosso presente e o nosso futuro.
Paulo Oliveira
Cada um com seus fantasmas.
Ótima propaganda do PT, pelo menos são fantasmas reais.
Os fantasma da direita, são da época de 1964, o comunismo.
José
Comercial feito pra provocar o PIG.
Não deu nem pra saber que o comercial era do PT.
Só no final que aparece uma estrelinha envergonhada no filme.
O Povão não entendeu NADA!!!!!!!!!
Júlio De Bem
Não subestime o povão amigo. Entendeu sim. E eles acusaram o golpe.
Fernando
Muito bom, o problema é que ninguém viu.
Na hora dessas inserções políticas o povo segue o que a Dilma manda, pega o controle remoto e coloca na GloboNews.
Fernando
Também não vamos exagerar, lembro que o PT venceu 3 eleições seguidas para presidente, e também elegeu prefeitos, como em São Paulo, e governadores, como no RS, sempre com ataques do pig.
Uma das armas do PT, talvez a principal, foi o horário eleitoral.
Porém você esta certo, quando questiona a política equivoca de comunicação de Dilma, mas nessa altura do campeonato não da pra fazer nada quanto a regulação da mídia, só depois da eleição.
José Souza
Faltou estampar as palavras “ANTES” e “AGORA” para melhor entendimento.
Rodrigo Ferrari
Quem fez discurso do medo foi Aécio Neves, ao prometer medidas impopulares, que certamente vão prejudicar o emprego e a renda da população. Quem fez discurso do medo foi o Armínio, ao criticar a política de valorização do salário mínimo e indicar que ela precisa ser revista. Quem fez discurso do medo foi o Eduardo Campos, quando se comprometeu a ajoelhar diante do mercado. O que a direita e a esquerda sectária, hoje gêmeas univitelinas, buscam fazer é calar o PT. Querem impedir o partido de colocar sua agenda nesta eleição. O PT tem o direito de usar os instrumentos de propaganda disponíveis e legais para mostrar os reflexos objetivos que as políticas do atual governo vêm gerando na vida das pessoas. Aliás, tem o dever. O único objetivo dessa grita insana e hipócrita da oposição contra o comercial é impedir o partido de defender seu legado e entregar de bandeja a eleição para o PSDB. Se os tucanos ou mesmo as esquerdas sectárias acreditam que os tempos de FHC não merecem ser chamados de “fantasmas do passado”, que demonstrem ao povo como era maravilhosa a vida naquela época. Mostrem como o desemprego era baixo, a inflação controlada, as vagas nas universidades e no ensino técnico eram inúmeras ou a educação e a saúde eram perfeitas.
Lukas
Você não acha correto que um candidato avise em campanha que, caso seja eleito, terá que tomar medidas impopulares? Ou você gostaria que ele mentisse como a Dilma está mentindo?
Ulisses
Cite as mentiras caro Lukas. Não venha aqui acusar sem citar as provas. Não seja leviano. Nos acusamos o PSDB com provas. Se a Dilma mente, cite aonde caro companheiro. Senão eu acuso. Quem mente descaradamente é você, a mídia Porca e o mal ajambrado PSDB
Fernando
Ele não avisando ao povo que eleito terá que tomar medidas impopulares, falou isso numa reunião com empresários em busca de apoio financeiro a sua campanha. Eu quero ver ele dizer isso no horário eleitoral e nos debates, explicando ao eleitores quais são estas medidas impopulares.
Fernando
Outra questão é qual o sentido de medidas impopulares, quando a democracia é justamente para servir ao povo, porém para gente igual a você o povo é só um detalhe.
Ricardo JC
Desde que ele diga exatamente quais são essas medidas impopulares. O problema é que é tudo escamoteado, como se ele não tivesse dito nada demais. Eu quero saber quais são as medidas impopulares. Eu quero saber o qual é a rasteira que ele vai tentar me dar. Até para eu não votar nele…
Adamastor Xexéu
É bonito ser globete, Lukas?
Quanta bobagem, Lukas…
Basta ler a primeira palavra prá saber que você é jovem e desinformado…O típico Globete!
Raymond
Lukas, acho que o Aécio tem que fazer isso mesmo falar a verdade, ou seja, reduzir o salário mínimo do trabalhador. Já Dilma e Lula, ao contrário do candidato mineiro, aumentou o poder de compra da classe trabalhadora.
Rogerio Godoy
Acho certo não votar em candidato que irá tomar medidas impopulares.
Luís CPPrudente
Lukas, o Aécio Never não vai avisar na campanha eleitoral que ele vai tomar medidas impopulares se for eleito, ele só disse isto num público seleto de empresários. Nós temos certeza que ele vai mentir, e mentir feio como você mente sobre a Dilma.
GLOBO DESVENDA MISTÉRIO DO FANTASMA DA HIPERINFLAÇÃO
Finalmente foi detido esta noite pela Polícia
um meliante que há anos rondava os Supermercados
nos bairros da Barra da Tijuca e de Jacarepaguá.
Conhecido como ‘O Fantasma da Hiperinflação’,
devido ao fato de que todo mundo falava nele
mas ninguém o havia visto na última década,
o bandido foi preso nos arredores do PROJAC,
após denúncia da apresentadora Ana Maria Braga.
O Jornal Nacional teve acesso com exclusividade
ao Inquérito sigiloso da Polícia Federal do Rio (PF-RJ)
que há 12 anos investigava o misterioso assaltante.
De acordo com o relatório do Delegado Tucano da PF-RJ,
a participação efetiva dos jornalistas Leitão e Sardenberg,
no curso das investigações, foi fundamental para o deslinde
desse mistério que vinha apavorando as redações dos jornais.
No relato, o Policial do PSDB também fez questão de destacar
a colaboração prestimosa dos editores de economia da GloboNews,
e dos repórteres e âncoras do Jornal da Globo e do Bom Dia braZil.
A Rede Globo de Televisão mostra agora, só pra você telespectador,
a foto inédita do…
Excelente. Impossível mensagem mais simples e direta. Embora eu tenha minhas dúvidas quanto a capacidade de compreensão da classe “mérdia”.
Raymond
Talvez os mais novos não compreendam a mensagem, por questões óbvias, porém os mais velhos da classe de A a E sem dúvida entenderam e inclusive se identificaram com a mensagem. Pois é a pura realidade.
ZePovinho
Preciso.Emblemático.Envolvente.Um tiro de canhão no pensamento fracassado dos anos noventa.
Carlos
o PT não tem senso do ridículo. Quer fazer do medo o principal afeto político, bem na escola de PSDBs e afins. O círculo se fecha, os dois partidos já são a mesma coisa, até na propaganda eleitoral.
Lukas
Há uma diferença: eles só acham que é errado quando é contra o PT. Vide os comentários passados e futuros.
Fernando
Coitadinhos dos dois, que peninha, vamos chorar.
Lukas
Senti falta da Regina Duarte. Talvez durante a campanha.
Sidnei
O importante mesmo é a diferença do momento histórico.
O discurso do medo do PSDB em 2002 era sem sentido, pois o segundo governo FHC é que era realmente assustador. Do que mais o eleitor poderia ter medo do que a inflação de dois dígitos, reservas internacionais minguando todo dia, vulnerabilidade externa, desemprego recorde?
Neste 2014, ao contrário, a estratégia da situação é totalmente provida de sentido, afinal, são os candidatos da oposição que, nos encontros com o pessoal do andar de cima, saem dizendo que vão ferrar o povo. E isso num país com reservas de quase 400 bilhões, que cresce pouco mas não tão menos do que a média mundial, com preços pressionados mas inflação dentro do limite da meta há quase 10 anos – e seja como for, com salário crescendo acima da inflação.
Para ficar bem fácil de entender: em 2002 era absurdamente ridículo falar para um desempregado que ele precisava ter medo da derrota do PSDB; em 2014 é absolutamente sensato lembrar a um trabalhador empregado que tem gente querendo apear o PT do poder para voltar àqueles “velhos tempos”.
Lukas
Só é errado quando é contra o PT. Ilustra bem o seu comentário.
Fernando
Lukas, só é errado quando é contra o POVO.
Isso aqui não é o paulistão ou o campeonato carioca ou grandes clássicos como o grenal ou bavi, estamos debatendo se continuaremos a ter uma política econômica que favorece o povo, ou se voltaremos ao neoliberalismo, com o arrocho salarial e o desemprego.
O PT e o PSDB são apenas instrumentos, o PT assume as bandeiras do desenvolvimentismo e do trabalhismo, mesmo que meio exitante, já o PSDB está na linha de frente do neoliberalismo, muito mais até que os partidos tradicionais de direita como o DEM e PP, por opção deles tucanos, que apagaram muitos deles seu passado de lutas, tudo para ficar bem com os barões da mídia, o mercado, e os grandes capitalistas em geral.
eduardo c a silva
Excelente! Inteligente. Comunicacao a Charles Chaplin!
Rodrigo Leme
Irineu Xavier
Medo de que cara pálida? Medo de perder as centenas de milhões Reais que o governo repassa para a globo todos os anos? Medo que o fisco cobre os seiscentos milhões de Reais devidos?Medo que o povo deixem de assistir o lixo novelístico diário? Medo de ter que pagar salarios e beneficios p/empregados domesticos?
Medo que deixem de te chamar de’namoradinha do Brasil’?
Pois tema mesmo, essas coisas serão realidades
Brasil sem medo,sem miseria .
Viva PT
Viva Lula
Viva Dilma
Alex Back
Vão contratar quem pra se prestar ao mesmo papel tão criticado de outrora?
Hélio Jacinto Pereira
Ora Rodrigo,
FHC e Serra usaram Regina Duarte pra fazer TERRORISMO,inventar mentiras !
Este comercial do PT não esta inventando nada,esta baseado no que Aécio Neves falou,ou seja trazer de volta o mesmo jeito de Governar de FHC.
Aécio já propos acabar com o Mercosul e ressucitar a ALCA,algo que nem os EUA defendem mais,aumentar o Preço da Gazolina seguindo os preços internacionais,aumentar o Transporte Coletivo,energia eletrica,rever os aumentos do salario minimo,que ele acha que:”esta muito elevado”,elevar os Juros pra “combater a inflação”…
Rodrigo todas estas propostas de Aécio geram Desemprego em massa,recessão,juros altos,perda de direitos dos trabalhadores e só favorecem os grandes Banqueiros alem de quebrarem as Industrias Nacionais!
Alem de tudo de ruin que Aécio vem falando,ainda tem o Pré-sal que ele pretende entregar as multinacionais do Petróleo,sendo assim Rodrigo a propaganda do PT apenas mostrou a realidade de um futuro Gov de Aécio !
Fernando
Eu como qualquer pessoa normal tenho medo do tarifaço que o Aécio está prometendo, dentro dais tais medidas impopulares, pois já tenho dificuldades de sustentar minha família pagando o que pago hoje nas contas de luz, gás, água, e telefone, além das tarifas de transporte público.
Não é normal que as pessoa tenham medo do desemprego que viria com o arrocho fiscal e monetário que o candidato tucano defende, supostamente para combater a inflação.
oylas pereira
A dona Regina tem razão de ter medo, hoje ao se olhar no espelho,só vê butox.
Francisco
Dilma tem que trabalhar pesado a temática da Transposição do São Francisco.
Chute se dá é nos “quiba”.
A Transposição foi chamada de faraônica, eleitoreira, demagógica.
Pelos tucanos de São Paulo.
Logo eles…
Trabalhar a ideia de quem pensa pequeno não ter nem água para beber e de quem pensa grande, certo e justo.
DeathDoor
Tem mesmo que explicar isso melhor. É fantástico pensar que mesmo passando por uma das maiores secas o nordeste tem água, tantas pessoas tem água garantida e tem mais obras em andamento para melhorar essa situação, e no maior e mais rico estado do país nada, tudo parado e desabastecimento iminente.
É algo totalmente inédito e diretamente influenciado por dois estilos de gestão opostos.
Vanilton Alves
SANSACIONAL!EFICIENTE! CLARO E OBJETIVO! FIQUEI ARREPIANDO
Agora: Quem quiser acabar com o Brasil e suas chances de ter uma vida melhor vote no Arrocho Neves. Só assim teremos salários menores, fim de aposentadorias e do monopólio da Petrobras, entre outras desgraças.
Luís Carlos
Ótimo vídeo. Comunica muito bem. Para quem tem memória fraca ou quer apagar o passado está dada a mensagem.
diego
Enfim o PT começa a acordar! Antes tarde que nunca!
Ulisses
Cite o que a Dilma mente caro Lukas? Ou você que é mentiroso
Comentários
José X.
Nossa, a pigaiada ficou assustada com esse vídeo fraquinho ???
O PT devia mostrar as capas da Folha em 2002, aí sim é que a pigaiada iria ter motivo de preocupação.
O PT tem muito a mostrar nas comparações com os últimos anos do governo FHC.
A questão é saber se o marquetismo dos marqueteiros eleitorais vai aproveitar.
Aliás, mesmo no presente, quando for acusado de “corrupto” o PT devia mostrar o gráfico dos cassados por ficha suja, onde o PSDB é o campeão (de fichas sujas).
marcosomag
Ainda me lembro quando o Wal-Mart abriu uma loja em Santo André (região metropolitana de SP) no “governo” FHC.
Tempos terríveis, com desemprego em massa e sem perspectivas para os trabalhadores.
Os helicópteros das redes de televisão mostravam as imensas filas formadas ainda na madrugadas com milhares de desempregados esperando sob sol e chuva, a ficha de candidato para as cerca de 600 vagas oferecidas pela rede de supermercados. Repórteres entrevistavam advogados, engenheiros, nutricionistas. Todos engravatados e desesperados por um emprego no qual ganhariam não mais de R$600 ao mês.
Excelente o filme publicitário do PT! Mostra aos mais jovens e relembra aos mais velhos os tempos de penúria e desesperança que foram os anos do PSDB no Planalto.
Não podemos permitir que o Brasil passe por tal inferno outra vez!
PSDB NUNCA MAIS!
ccbregamim
Não é medo.
Do passado?
(a regina tinha medo do futuro)
não. é cautela.
conheço o que conheço.
inteligência.
você face a si mesmo.
sim. bom filme.
sim. boa mensagem.
Junior
Azenha,quando discordei de você sobre a realização ou não de segundo turno na eleição,eu levei em consideração as oposiçoes.Aecio e Campos,não oferece as mínimas condições de levar a contenda para uma segunda rodada.Explico:bastou um comercial de hum minuto,para líquida-los.Proibiram,será substituído por outro mais letal.O objetivo deJoao Santana,foi MILÍMETRICAMENTE engolido pelas oposiçoes e a grande mídia que,ao meu ver,sinaliza estar pulando fora.CPI da Petrobras,feitiço se vrira contra o feiticeiro.A mídia até que tenta fazer sua parte,mas com Neves e Campos,a sua previsão foi um Palpite Infeliz.A eleição morre no primeiro turno.E com folga.Veremos.Vou lhe cobrar minha garrafa de WHISKY.
Luís CPPrudente
Eu tenho medo que o Brasil volte aos anos de desemprego, de fome, de miséria, de humilhação dos anos FHC.
Não quero o PSDB de volta. Quero também a saída do PSDB de São Paulo.
LUCA
4 anos calados, deixando o pig massacrar o governo sem dar um piu, pode?? Esse clip é sim uma resposta digna, que venham outros.
Lula na campanha vai detonar!!!
Ley de medios absolutamente necessária vem tarde!!!!!
Na era da informação um governo calado, assustado ou na pior das hipóteses desatento com a comunicação é uma falha imperdoável.
Possível que tenha que ser o Lula no ano de eleição a sacudir esse bando de boco moco durmidos???!!!
Tião Macalé
.
.
PSDB = Pior Seca Do Brasil
https://scontent-a-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/q71/s720x720/10169292_239384299590644_5007490955672672851_n.jpg
FrancoAtirador
.
.
Medo de que, né?
FrancoAtirador
.
.
Realmente @s brasileir@s
não têm nada a temer
de um governo do PSDB…
(http://www.contextolivre.com.br/2014/03/nos-tempos-de-fhc-reviver-para-nao.html)
.
.
Assista Cid Moreira narrando na Globo
como eram os tempos no Governo FHC,
“quando o Brasil era outro, era o Brasil de ontem.
Uma Nação no momento histórico de uma gravíssima opção”:
(http://www.viomundo.com.br/denuncias/quando-cid-moreira-narrava-propaganda-pro-ditadura-na-globo.html)
Transcrição (a partir dos 2min30seg):
“Foram momentos terríveis…
Naquela época você podia ler a manchete
de que era pedida a falência [privatização] do Banco do Brasil.
Eis uma daquelas manchetes:
25/01/1999
Hoje parece humor negro,
diante desse gigante que é o Banco do Brasil,
já se afirmando no mundo inteiro.
Mas aconteceu…
Os jovens de hoje, é certo, não se lembram disso,
eram crianças naquele tempo.
Tempo de incertezas…
O mundo num de seus melhores períodos de prosperidade,
e o Brasil uma triste presença entre as exceções:
apontado como devedor difícil, de chapéu na mão, mendigando a todos;
pedindo o reparcelamento de compromissos financeiros vencidos;
em situação de quase insolvência.
E visto, por sua importância no Continente,
como um barril de pólvora cuja explosão
levaria também o caos às nações vizinhas.
‘-O Brasil é um país enfermo’, dizia-se lá fora;
‘-Será uma nova Indochina’; ‘-O gigante está de joelhos’.
Essa a opinião corrente.
Fazendo ainda mais triste a nossa imagem pelo mundo afora.
Pois o que se dizia no exterior apenas retratava a nossa real situação:
sem saber como seria o dia de amanhã, ao sabor de sucessivas crises,
mergulhados num cotidiano de boataria e incertezas…
Foram tempos difíceis…
Vocês se lembram?
Você, chefe de família;
você, que não era criança anos atrás;
vocês, que viveram aquele tempo;
vocês se lembram?…”
(http://infoener.iee.usp.br/scripts/infoener/hemeroteca/EmDiaComEnergia.asp?decriterio=25%2F1%2F99&buPesquisar=Pesquisar)
(http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2010/04/documento-de-1999-mostra-que-psdb-pretendia-privatizar-bb-e-caixa)
.
.
Mário SF Alves
Aí, FrancoAtirador.
E eu aqui, até hoje, sem saber que você é homeopata.
Combatendo veneno com veneno, hein?
Pois é. Bom mesmo é saber que o PiG pode vir a ter de tomar do próprio veneno.
FrancoAtirador
.
.
Falando nisso, o Geraldo SABESP Alckmin
e os âncoras da Rede Globo de Televisão
já estão formulando remédio homeopático
com a quantidade de ARSENITO* presente
no volume morto das águas do Cantareira
para distribuir à população de São Paulo.
(http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2014/05/entenda-o-que-e-o-volume-morto-do-sistema-cantareira.html)
(http://globotv.globo.com/rede-globo/bom-dia-brasil/t/edicoes/v/volume-morto-do-sistema-cantareira-comeca-a-abastecer-a-grande-sp-nesta-quinta-feira-15/3346971)
.
.
Publicado em 17.10.2010
Science Daily, via hype science
*ARSENITO
Um intrigante composto do arsênico, chamado arsenito, acaba de ser desvendado pelos cientistas.
O mistério estava em como a substância capaz de nos matar também pode funcionar como um eficaz agente terapêutico contra doenças e infecções.
De acordo com uma nova pesquisa publicada na edição deste mês da revista Genetics, cientistas das universidades Johns Hopkins, Baylor e Stanford descobriram que o arsenito,
um contaminante de águas comum em muitas partes do mundo,
afeta um mecanismo especial de dobramento de proteínas (processo químico pelo qual as proteínas assumem sua forma funcional) em leveduras, chamado TCP, que também está presente em humanos.
Uma descoberta que abre as portas para o desenvolvimento de remédios baseados em arsenito e ao mesmo tempo permite aos pesquisadores driblar os efeitos negativos do envenenamento que o composto pode causar.
“Ao entender melhor o arsenito, talvez possamos proteger os humanos de seus riscos no futuro”, diz Jef D. Boeke, Ph.D, coautor do estudo no Departamento de Biologia Molecular e Genética da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore.
“O arsenito também tem efeitos benéficos, e pelo seu estudo talvez possamos encontrar maneiras mais seguras para colher tais benefícios sem os riscos inerentes que envolvem o uso de um composto derivado do arsênico”.
Para fazer a descoberta, os cientistas usaram ferramentas genômicas avançadas e experimentos bioquímicos,
mostrando que o arsênico atrapalha algumas funções do mecanismo que permitiria a maturação de muitas proteínas
dentro das células das leveduras – mecanismo esse que também está presente numa série de outros organismos, de bactérias a mamíferos.
“Com o crescimento da população humana, as reservas de água doce se tornam cada vez mais preciosas,
mas infelizmente parte dessa água está contaminada com arsenito”,
afirma Mark Johnston, editor-chefe da revista Genetics.
“Quanto mais aprendermos sobre como esse composto afeta nosso organismo, mas próximos estaremos de contra-atacar seus efeitos mortais.
Além disso, sabemos que sob certas doses controladas, o arsenito tem ação terapêutica.
Espera-se que essa pesquisa nos aproxime de uma nova geração de drogas que alcancem o máximo benefício com o mínimo risco.”
(http://hypescience.com/arsenico-um-conhecido-veneno-tambem-pode-ser-usado-como-remedio-como)
(http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101013131831.htm)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Só Prá Lembrar:
quarta-feira, 14 de maio de 2014
Rede Brasil Atual, via Na Ilharga
O passado condena.
Em documento, Aécio prega acordo ‘urgente’ com EUA e fim do Mercosul
Em recente passagem por Porto Alegre, para uma palestra durante o chamado Fórum da Liberdade, promovido pelo Instituto de Estudos Empresariais (IEE), o senador e pré-candidato do PSDB à Presidência da República, Aécio Neves, propôs o fim do Mercosul, que na sua visão deveria ser substituído por uma área de livre comércio.
A proposta remete à Área de Livre Comércio das Américas (Alca), um projeto, digamos, neocolonizador para a América Latina, lançado pelo ex-presidente dos EUA Bill Clinton e abraçado pelo governo tucano de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
Não chega a causar surpresa as declarações do senador mineiro, se resgatarmos sua atuação como presidente da Câmara dos Deputados.
No ano de 2001, por exemplo, Aécio Neves estendeu o tapete vermelho do Parlamento brasileiro para o então secretário de Defesa dos EUA, William Cohen, empurrar a Alca goela abaixo do Brasil.
O seminário “O Brasil e Alca”, na Câmara, tinha oficialmente o objetivo de debater o tema, mas politicamente foi uma ação de pressão política, para reduzir resistências e abrir caminhos para a implementação daquele projeto.
Do encontro, foi produzido o compêndio – há quem chame de livro – com o mesmo nome do seminário, organizado pelo ex-deputado neoliberal Marcos Cintra (PFL) e pelo diplomata Carlos Henrique Cardim.
O prefácio é de Aécio Neves e, nele, encontramos um pouco de seu pensamento de rendição à dependência econômica do país, via Alca.
O atual presidenciável dava como certa a implementação da Alca, e tratava o evento que acabara de patrocinar como “um marco” para alcançar os objetivos (estadunidenses), chamados por Aécio como “formidável”:
“De fato, o Seminário “O Brasil e a Alca”, realizado nas dependências da Câmara dos Deputados, por iniciativa desta Casa, nos dias 23 e 24 de outubro de 2001, pode ser interpretado – e certamente assim o será nos anos vindouros – como um marco na trajetória de nosso processo de integração continental.
(…)
Sem dúvida, a liberalização do comércio em um território habitado por mais de 800 milhões de pessoas, com um PIB conjunto de US$ 11 trilhões, simultaneamente à construção de uma normativa comum em áreas como a de serviços, de investimentos, de compras governamentais e de propriedade intelectual, é, em si mesma, um objetivo formidável.”
Este parágrafo acima é uma pérola de servilismo, que parece até escrita pelo Departamento de Estado dos EUA e apenas entregue a Aécio para assinar, pois nem sequer cita as barreiras impostas pelos norte-americanos para a entrada de produtos agrícolas brasileiros, um contencioso histórico.
Ou seja, defendeu integralmente que o Brasil abrisse seu mercado interno para os EUA, sem sequer exigir qualquer contrapartida, mesmo em setores que o Brasil já era mais competitivo.
Como se não bastasse, o prefácio de Aécio ainda trata a Alca como “acordo já firmado”, “caráter urgente”, e estabelece prazo-limite para 2005, o que faz o texto parecer mais uma peça de lobismo escancarado.
“… Há que se ressaltar o caráter relativamente urgente de tão ambicioso empreendimento. Com efeito, não defrontamos com um mero protocolo de intenções, mas, sim, somos partícipes de um acordo já firmado sobre o cronograma das correspondentes negociações, o qual prevê a conclusão dos entendimentos no horizonte já visível do ano de 2005”.
Para se ter uma ideia, a proposta de fazer um tratado de livre comércio amarrando compras governamentais condenaria todo o futuro da política de conteúdo nacional na exploração do pré-sal.
Hoje o Brasil já cria uma indústria até de sondas de perfuração, a qual nunca teve.
Com a Alca, teria de comprar eternamente tudo em Houston.
O resultado imediato disso?
Desemprego e desindustrialização no Brasil.
Com a Alca, dificilmente teríamos como escolher o caça sueco Grippen e participar de seu desenvolvimento tecnológico.
Seríamos praticamente obrigados, por tratados, a comprar os caças da Boeing e nas condições deles de não oferecer transferência de tecnologia.
Também eram um desastre anunciado as cláusulas de proteção de investimento.
Se um investidor americano fizesse uma aplicação financeira no Brasil e o dólar aqui desvalorizasse, teríamos de pagar indenização por isso.
Outro desastre seria a abertura irrestrita do mercado a bancos e seguradoras dos EUA.
Imaginem o rico dinheiro da poupança do cidadão brasileiro aplicado no Lehman Brothers, que faliu na primeira das recentes crises internacionais, em 2008…
Agora, a ameaça de acabar com o Mercosul e retomar a agenda da Alca entra no rol das “medidas amargas” e “impopulares” – já anunciadas, mas ainda obscuras – propostas pelos tucanos.
(http://nailharga.blogspot.com.br)
.
.
Rodrigo Leme
Senti falta da Regina Duarte nesse vídeo do PT.
Luís CPPrudente
Rodrigo Sem Leme, a Regina Duarte não pode aparecer na propaganda do PT, pois ela é tão tucano-pefelê quanto você.
Eu tenho medo de ver a Regina Duarte. Eu tenho medo de ver o Rodrigo Sem Leme.
Eu quero que o Brasil continue no caminho do desenvolvimento. Quero mais Dilma.
wagner paulista de souza
Rodrigo, cê tá com medo de quê, rapá ? Perguntando o que interessa: você se sente tão amedrontado que correria prá debaixo da saia da Regininha Poltergeist, feito um tucano assustado ?
Julio Silveira
Gostei do vídeo como um aperitivo, agora tem que vir o prato principal. Mostrar as diferenças de conteúdo. Mostrar os avanços que partido pretende ainda, e comparar com o que já se sabe, que o adversário já expôs. Por exemplo, que salario minimo alto é ruim para a economia, que este tipo de comprometimento não é com a maioria de nossa cidadania. Mostrar que os adversários, mesmo camuflados, são excludentes com a maioria, fazem a politica para poucos.
Fabio Passos
Fabio Passos
fhc é mesmo apavorante. rsrs
Luís CPPrudente
O finado FHC dá medo. Ele dá tanto medo quanto vermos a Regina Duarte na televisão.
Espero nunca ter que ver essa Regina Duarte pessoalmente.
oylas pereira
O Lukas é um apaixonado pelo pig, um coxinha de inteligência maligna, sua fonte de formação e informação está expressa na sua alma…”rede robo”.
Bonifa
Até que enfim um sinal de contra-ataque. Sinal poderoso, esta cabeça de ponte não poderá ser retomada pela oposição.
José Neto
Medo do PSDB = deixar de mamar nas tetas da viúva
Medo do PT = deixar faltar o leite das criancinhas
Eu fico com o PT pois está ao lado dos pobres que nunca receberam nada, apenas cassetetes e balas de borracha.
“Quando dou comida aos pobres me chamam de santo, quando pergunto porque são pobres, me chamam de comunista”. Dom Helder Câmara
Lukas
Queria ser bom como você…
José Ribeiro Jr.
Chamar atenção para uma realidade não é disseminar medo, mas ficar alerta para as maquinações do mal, que não cessam. Sinal de medo de perder a eleição – e vão perder – é a mídia dar manchota para as reações ultra previsíveis do bunda mole de BH e do usineiro incompetente de Pernambuco.
Marcos
O PSDB perdeu uma eleição com a mesma estratégia, impor o medo é a estratégia de quem não tem mais argumento, e de quem tem tão o mais medo perder que o medo que quer disseminar. Nos EUA, na primeira eleição presidencial a qual Obama ganhou, os Republicanos utilizaram também este medo (guerra ao terros) e se deram mal, visível sinal de esgotamento político do neodesenvolvimentismo.
Bonifa
Infundir medo é uma coisa boa para quem foi anestesiado por mentiras. Recuperar a capacidade de sentir medo é recuperar a razão. Este comercial não é agenda negativa de modo algum. É agenda supra-positiva.
José Ricardo Romero
Marcos, existem medos e medos. O do fhc e da regiinha poltersgeinsten é o medo do futuro. O medo do PT é o do retorno ao passado. Isto faz toda a diferença.
Mardones
Com o Lula fazendo campanha não tem saída para o PSDB. E ainda tem a seca do Cantareira, o trensalão e o MP da Suíça no pé e nas contas do Robson Marinho, o apagão de 2002, o pó do Adversário e etc.
Nem que chova sete dias sem parar na fonte dos tucanos haverá salvação para as aves de rapina em 2014.
J Souza
Excelente propaganda! Gostei muito! Tomara que todas sejam nesse estilo!
Raymond
Foi uma grande sacada do PT. O Partido quer mesmo que as pessoas achem que a referida propaganda partidária seja comparada com a do PSDB feita pela Regina Duarte. Pois a Regina falava de um medo futuro, ou seja, desconhecido. Já o PT fala de um medo passado, conhecido por todos.
Bacellar
Particularmente não considero a melhor estratégia embora seja apenas um único comercial por enquanto e provavelmente o PT não usará apenas um recurso retórico mas recursos combinados. Agora que é difícil querer entender mais de marketing que o Santana é, né?
Urbano
Os cretinos que seguem a direita de boston, essencialmente a partir do esparro encenado em 2002 pela ex-namorada do Brasil, que não conseguem diferenciar o medo da verdade. É a camelice extrapolando o absurdo…
Lukas
Verdade é quando é o PT. Fácil diferenciar realmente…
Nelson
Eu estou com pouquíssima vontade de votar na Dilma, mas a propaganda do PT nada tem de mentirosa.
O reinado demo-tucano jogou o Brasil num atraso de muitas décadas, atraso esse que teremos dificuldades imensas, seríssimas, para transpor.
Se eles voltarem a assumir a presidência, aí é que nunca sairemos, mesmo, desse atraso.
Simples assim, meu caro Lukas.
Urbano
Ô Lukas, façamos o seguinte: tu dizes qual o partido que defendes e cita cinco trabalhos honestos e decentes realizados por ele. A partir daí, a gente conversa, contanto que seja estribado na realidade e não em quimeras. Ok?
Luís CPPrudente
O tal do Lukas tem vergonha de dizer que é um tucano-pefelê. Ele tem vergonha de dizer que, quando ele assistia aqueles comerciais da Regina Duarte, dizendo que tinha medo do PT, ele tinha orgasmos múltiplos, pois achava que o povo iria ter medo de ser feliz. Mas não foi o que aconteceu.
Hoje o tal do Lukas sente muita raiva da propaganda do PT que diz: Você quer voltar a um passado de desemprego, miséria e fome?
Eu não quero voltar ao passado de fome, miséria, desemprego, humilhação que foi os anos da infeliz Era FHC.
Urbano
Prudente, a única coisa visada pelo lukas é nos encher o sakul, com sua borralouqice…
Jorge
O que foi, acharam que o PT ia apanhar calado durante os quatro anos? Valeu, e é só o começo. Afinal, quando TODA a imprensa afirma que vai ser necessário racionamento de energia, sem que tamanha catástrofe tenha se confirmado e apesar de todas as negativas oficiais, é terrorismo ou não? A própria Globo News, ainda nesta semana, assegurava que o investimento industrial estava paralisado por conta do temor dos empresários com o racionamento, esse que nunca vem. Ou seja, é um exemplo concreto de como o terrorismo produzido pela mídia afeta o crescimento do país. Sem qualquer fundamento. Isto é terrorismo explícito, que também atende pelo nome de “Liberdade de Expressão”. E quando o Sr. Eduardo Campos vai a um grupo de empresários e afirma que Dilma está deixando uma “Bomba-Relógio”, podemos ter exemplo mais concreto de terrorismo? O PT entrou em campo, e vai jogar com as armas postas na mesa por oposição e mídia. Se o jogo é com regras sujas, joguemos co0m elas. Não se ganhará está luta com flores e bons modos. E o PT não mostrou nenhuma inverdade, pois quando os tucanos largaram o osso o desemprego era de 13%, contra menos de 5% de hoje. Os salários então, para os felizardos que trabalhavam, eram de arrepiar. Não gostam de recordar, que não tivessem feito!!
abolicionista
Não gostei do vídeo. Acho que chegou a hora de tratar a inteligência do eleitor com mais respeito. Expor claramente as críticas e as propostas. O vídeo se quer uma crítica à agenda do retrocesso proposta pelo PSDB. Por que então não trazer os argumentos contrários a essa agenda? Por que não ser claro? A proposta de Aécio é cortar empregos para reduzir a inflação e, ao mesmo tempo, garantir os lucros dos rentistas. Agenda neoliberal. É essa a crítica que deve ser feita por parte do PT. Aécio é o candidato do desemprego, dos ricos, da desigualdade. Sejamos claros e francos. O problema é que, em muitos aspectos, o PT também conduz a economia segundo ditames neoliberais, com diferenças importantes, claro. O problema é o PT não apontar nenhum projeto para o futuro, como as reformas de base, reforma agrária, reforma política, a democratização da mídia etc., e focar apenas na manutenção do que já foi feito. Isso é um tiro no pé, inclusive em termos eleitorais.
Mário SF Alves
Tá. Mas, como é que você correlaciona Porto Mariel, Canal da Nicarágua (abrindo passagem rápida da China ao Atlântico Sul e vice-versa), Mercosul, gigantismo econômico potencial do Brasil e licitação do Pré-sal?
Entendidas como ações estratégicas entre Estados que não pretendem sucumbir à nefasta fascistização neoliberal do Ocidente, isso lhe diz o quê?
Bin Laden
Podemos chamar isso de terrorismo?
Levar as pessoas a fazer o que você quer por medo?
É … podemos…
Fernando
Não é sem motivo que muitos acham que o Bin Laden é uma invenção dos EUA, deve entender mesmo de terrorismo.
Euler
Terrorismo é o que a mídia faz contra o governo federal 24 horas por dia, 365 dias por ano. Em um minuto, apenas, o PT tenta lembrar os fantasmas do passado, que estão por aí, assombrando o nosso presente e o nosso futuro.
Paulo Oliveira
Cada um com seus fantasmas.
Ótima propaganda do PT, pelo menos são fantasmas reais.
Os fantasma da direita, são da época de 1964, o comunismo.
José
Comercial feito pra provocar o PIG.
Não deu nem pra saber que o comercial era do PT.
Só no final que aparece uma estrelinha envergonhada no filme.
O Povão não entendeu NADA!!!!!!!!!
Júlio De Bem
Não subestime o povão amigo. Entendeu sim. E eles acusaram o golpe.
Fernando
Muito bom, o problema é que ninguém viu.
Na hora dessas inserções políticas o povo segue o que a Dilma manda, pega o controle remoto e coloca na GloboNews.
Fernando
Também não vamos exagerar, lembro que o PT venceu 3 eleições seguidas para presidente, e também elegeu prefeitos, como em São Paulo, e governadores, como no RS, sempre com ataques do pig.
Uma das armas do PT, talvez a principal, foi o horário eleitoral.
Porém você esta certo, quando questiona a política equivoca de comunicação de Dilma, mas nessa altura do campeonato não da pra fazer nada quanto a regulação da mídia, só depois da eleição.
José Souza
Faltou estampar as palavras “ANTES” e “AGORA” para melhor entendimento.
Rodrigo Ferrari
Quem fez discurso do medo foi Aécio Neves, ao prometer medidas impopulares, que certamente vão prejudicar o emprego e a renda da população. Quem fez discurso do medo foi o Armínio, ao criticar a política de valorização do salário mínimo e indicar que ela precisa ser revista. Quem fez discurso do medo foi o Eduardo Campos, quando se comprometeu a ajoelhar diante do mercado. O que a direita e a esquerda sectária, hoje gêmeas univitelinas, buscam fazer é calar o PT. Querem impedir o partido de colocar sua agenda nesta eleição. O PT tem o direito de usar os instrumentos de propaganda disponíveis e legais para mostrar os reflexos objetivos que as políticas do atual governo vêm gerando na vida das pessoas. Aliás, tem o dever. O único objetivo dessa grita insana e hipócrita da oposição contra o comercial é impedir o partido de defender seu legado e entregar de bandeja a eleição para o PSDB. Se os tucanos ou mesmo as esquerdas sectárias acreditam que os tempos de FHC não merecem ser chamados de “fantasmas do passado”, que demonstrem ao povo como era maravilhosa a vida naquela época. Mostrem como o desemprego era baixo, a inflação controlada, as vagas nas universidades e no ensino técnico eram inúmeras ou a educação e a saúde eram perfeitas.
Lukas
Você não acha correto que um candidato avise em campanha que, caso seja eleito, terá que tomar medidas impopulares? Ou você gostaria que ele mentisse como a Dilma está mentindo?
Ulisses
Cite as mentiras caro Lukas. Não venha aqui acusar sem citar as provas. Não seja leviano. Nos acusamos o PSDB com provas. Se a Dilma mente, cite aonde caro companheiro. Senão eu acuso. Quem mente descaradamente é você, a mídia Porca e o mal ajambrado PSDB
Fernando
Ele não avisando ao povo que eleito terá que tomar medidas impopulares, falou isso numa reunião com empresários em busca de apoio financeiro a sua campanha. Eu quero ver ele dizer isso no horário eleitoral e nos debates, explicando ao eleitores quais são estas medidas impopulares.
Fernando
Outra questão é qual o sentido de medidas impopulares, quando a democracia é justamente para servir ao povo, porém para gente igual a você o povo é só um detalhe.
Ricardo JC
Desde que ele diga exatamente quais são essas medidas impopulares. O problema é que é tudo escamoteado, como se ele não tivesse dito nada demais. Eu quero saber quais são as medidas impopulares. Eu quero saber o qual é a rasteira que ele vai tentar me dar. Até para eu não votar nele…
Adamastor Xexéu
É bonito ser globete, Lukas?
Quanta bobagem, Lukas…
Basta ler a primeira palavra prá saber que você é jovem e desinformado…O típico Globete!
Raymond
Lukas, acho que o Aécio tem que fazer isso mesmo falar a verdade, ou seja, reduzir o salário mínimo do trabalhador. Já Dilma e Lula, ao contrário do candidato mineiro, aumentou o poder de compra da classe trabalhadora.
Rogerio Godoy
Acho certo não votar em candidato que irá tomar medidas impopulares.
Luís CPPrudente
Lukas, o Aécio Never não vai avisar na campanha eleitoral que ele vai tomar medidas impopulares se for eleito, ele só disse isto num público seleto de empresários. Nós temos certeza que ele vai mentir, e mentir feio como você mente sobre a Dilma.
FrancoAtirador
.
.
(http://www.youtube.com/watch?v=2Anzc0TzRzU)
Plantão Globo de Jornalismo Tucano informa:
GLOBO DESVENDA MISTÉRIO DO FANTASMA DA HIPERINFLAÇÃO
Finalmente foi detido esta noite pela Polícia
um meliante que há anos rondava os Supermercados
nos bairros da Barra da Tijuca e de Jacarepaguá.
Conhecido como ‘O Fantasma da Hiperinflação’,
devido ao fato de que todo mundo falava nele
mas ninguém o havia visto na última década,
o bandido foi preso nos arredores do PROJAC,
após denúncia da apresentadora Ana Maria Braga.
O Jornal Nacional teve acesso com exclusividade
ao Inquérito sigiloso da Polícia Federal do Rio (PF-RJ)
que há 12 anos investigava o misterioso assaltante.
De acordo com o relatório do Delegado Tucano da PF-RJ,
a participação efetiva dos jornalistas Leitão e Sardenberg,
no curso das investigações, foi fundamental para o deslinde
desse mistério que vinha apavorando as redações dos jornais.
No relato, o Policial do PSDB também fez questão de destacar
a colaboração prestimosa dos editores de economia da GloboNews,
e dos repórteres e âncoras do Jornal da Globo e do Bom Dia braZil.
A Rede Globo de Televisão mostra agora, só pra você telespectador,
a foto inédita do…
FANTASMA DA HIPERINFLAÇÃO
.
.
(http://www.viomundo.com.br/humor/altamiro-borges-um-colar-de-tomates-a-servico-da-alta-dos-juros.html)
(http://www.viomundo.com.br/humor/emirsader-tomate-trai-baixa-o-preco-e-oposicao-vai-pro-vinagre.html)
(http://grupobeatrice.blogspot.com.br/2013/04/todos-penduram-o-tomate-no-pescoco-nao.html)
.
.
Marcos K
Excelente. Impossível mensagem mais simples e direta. Embora eu tenha minhas dúvidas quanto a capacidade de compreensão da classe “mérdia”.
Raymond
Talvez os mais novos não compreendam a mensagem, por questões óbvias, porém os mais velhos da classe de A a E sem dúvida entenderam e inclusive se identificaram com a mensagem. Pois é a pura realidade.
ZePovinho
Preciso.Emblemático.Envolvente.Um tiro de canhão no pensamento fracassado dos anos noventa.
Carlos
o PT não tem senso do ridículo. Quer fazer do medo o principal afeto político, bem na escola de PSDBs e afins. O círculo se fecha, os dois partidos já são a mesma coisa, até na propaganda eleitoral.
Lukas
Há uma diferença: eles só acham que é errado quando é contra o PT. Vide os comentários passados e futuros.
Fernando
Coitadinhos dos dois, que peninha, vamos chorar.
Lukas
Senti falta da Regina Duarte. Talvez durante a campanha.
Sidnei
O importante mesmo é a diferença do momento histórico.
O discurso do medo do PSDB em 2002 era sem sentido, pois o segundo governo FHC é que era realmente assustador. Do que mais o eleitor poderia ter medo do que a inflação de dois dígitos, reservas internacionais minguando todo dia, vulnerabilidade externa, desemprego recorde?
Neste 2014, ao contrário, a estratégia da situação é totalmente provida de sentido, afinal, são os candidatos da oposição que, nos encontros com o pessoal do andar de cima, saem dizendo que vão ferrar o povo. E isso num país com reservas de quase 400 bilhões, que cresce pouco mas não tão menos do que a média mundial, com preços pressionados mas inflação dentro do limite da meta há quase 10 anos – e seja como for, com salário crescendo acima da inflação.
Para ficar bem fácil de entender: em 2002 era absurdamente ridículo falar para um desempregado que ele precisava ter medo da derrota do PSDB; em 2014 é absolutamente sensato lembrar a um trabalhador empregado que tem gente querendo apear o PT do poder para voltar àqueles “velhos tempos”.
Lukas
Só é errado quando é contra o PT. Ilustra bem o seu comentário.
Fernando
Lukas, só é errado quando é contra o POVO.
Isso aqui não é o paulistão ou o campeonato carioca ou grandes clássicos como o grenal ou bavi, estamos debatendo se continuaremos a ter uma política econômica que favorece o povo, ou se voltaremos ao neoliberalismo, com o arrocho salarial e o desemprego.
O PT e o PSDB são apenas instrumentos, o PT assume as bandeiras do desenvolvimentismo e do trabalhismo, mesmo que meio exitante, já o PSDB está na linha de frente do neoliberalismo, muito mais até que os partidos tradicionais de direita como o DEM e PP, por opção deles tucanos, que apagaram muitos deles seu passado de lutas, tudo para ficar bem com os barões da mídia, o mercado, e os grandes capitalistas em geral.
eduardo c a silva
Excelente! Inteligente. Comunicacao a Charles Chaplin!
Rodrigo Leme
Irineu Xavier
Medo de que cara pálida? Medo de perder as centenas de milhões Reais que o governo repassa para a globo todos os anos? Medo que o fisco cobre os seiscentos milhões de Reais devidos?Medo que o povo deixem de assistir o lixo novelístico diário? Medo de ter que pagar salarios e beneficios p/empregados domesticos?
Medo que deixem de te chamar de’namoradinha do Brasil’?
Pois tema mesmo, essas coisas serão realidades
Brasil sem medo,sem miseria .
Viva PT
Viva Lula
Viva Dilma
Alex Back
Vão contratar quem pra se prestar ao mesmo papel tão criticado de outrora?
Hélio Jacinto Pereira
Ora Rodrigo,
FHC e Serra usaram Regina Duarte pra fazer TERRORISMO,inventar mentiras !
Este comercial do PT não esta inventando nada,esta baseado no que Aécio Neves falou,ou seja trazer de volta o mesmo jeito de Governar de FHC.
Aécio já propos acabar com o Mercosul e ressucitar a ALCA,algo que nem os EUA defendem mais,aumentar o Preço da Gazolina seguindo os preços internacionais,aumentar o Transporte Coletivo,energia eletrica,rever os aumentos do salario minimo,que ele acha que:”esta muito elevado”,elevar os Juros pra “combater a inflação”…
Rodrigo todas estas propostas de Aécio geram Desemprego em massa,recessão,juros altos,perda de direitos dos trabalhadores e só favorecem os grandes Banqueiros alem de quebrarem as Industrias Nacionais!
Alem de tudo de ruin que Aécio vem falando,ainda tem o Pré-sal que ele pretende entregar as multinacionais do Petróleo,sendo assim Rodrigo a propaganda do PT apenas mostrou a realidade de um futuro Gov de Aécio !
Fernando
Eu como qualquer pessoa normal tenho medo do tarifaço que o Aécio está prometendo, dentro dais tais medidas impopulares, pois já tenho dificuldades de sustentar minha família pagando o que pago hoje nas contas de luz, gás, água, e telefone, além das tarifas de transporte público.
Não é normal que as pessoa tenham medo do desemprego que viria com o arrocho fiscal e monetário que o candidato tucano defende, supostamente para combater a inflação.
oylas pereira
A dona Regina tem razão de ter medo, hoje ao se olhar no espelho,só vê butox.
Francisco
Dilma tem que trabalhar pesado a temática da Transposição do São Francisco.
Chute se dá é nos “quiba”.
A Transposição foi chamada de faraônica, eleitoreira, demagógica.
Pelos tucanos de São Paulo.
Logo eles…
Trabalhar a ideia de quem pensa pequeno não ter nem água para beber e de quem pensa grande, certo e justo.
DeathDoor
Tem mesmo que explicar isso melhor. É fantástico pensar que mesmo passando por uma das maiores secas o nordeste tem água, tantas pessoas tem água garantida e tem mais obras em andamento para melhorar essa situação, e no maior e mais rico estado do país nada, tudo parado e desabastecimento iminente.
É algo totalmente inédito e diretamente influenciado por dois estilos de gestão opostos.
Vanilton Alves
SANSACIONAL!EFICIENTE! CLARO E OBJETIVO! FIQUEI ARREPIANDO
Agora: Quem quiser acabar com o Brasil e suas chances de ter uma vida melhor vote no Arrocho Neves. Só assim teremos salários menores, fim de aposentadorias e do monopólio da Petrobras, entre outras desgraças.
Luís Carlos
Ótimo vídeo. Comunica muito bem. Para quem tem memória fraca ou quer apagar o passado está dada a mensagem.
diego
Enfim o PT começa a acordar! Antes tarde que nunca!
Ulisses
Cite o que a Dilma mente caro Lukas? Ou você que é mentiroso
Deixe seu comentário