Foto: Marcos Oliveira/Agência Brasil
Gonet na eleição
Por Jeferson Miola, em seu blog
O Procurador-Geral da República Paulo Gonet usa pretextos formais para a embromação em relação aos processos contra Bolsonaro, mas no fundo ele objetiva impedir o andamento normal das ações penais para não prejudicar o bolsonarismo na eleição.
Gonet justificou, por exemplo, a necessidade de mais prazo no caso das joias porque, “antes de apresentar seu juízo acusatório, é essencial que o titular da ação penal tenha acesso à íntegra de todos os elementos informativos, para que valore adequadamente as condutas e evite posteriores alterações da imputação”.
Não deixa de ser uma justificativa curiosa, para não dizer inventiva, porque até os estagiários da PGR sabem que há um verdadeiro excesso de provas dos crimes cometidos por Bolsonaro e seus comparsas civis e fardados.
Em março passado, Paulo Gonet decidiu assumir pessoalmente a condução do processo sobre o crime de falsificação das carteiras de vacina. E, segundo noticia a imprensa, ele continua até hoje à procura de detalhes sobre a fraude, e nada do processo andar.
De acordo com interlocutores do procurador-geral, Gonet “adota cautela” a respeito das denúncias contra Bolsonaro para “não contaminar o período eleitoral”.
No entanto, ao retardar o ritmo normal das apurações e comprometer o andamento regular da justiça, o efeito é exatamente o oposto, pois Gonet acaba contaminando inteiramente a eleição.
Ao proteger a imagem de delinquentes políticos, ele assume uma parcialidade indevida na eleição: exclui do debate eleitoral fatos e circunstâncias com potencial de prejudicar o desempenho da extrema-direita nas urnas.
Beneficiado pelas manobras processuais de Gonet, Bolsonaro circula desimpedido pelo país fazendo comícios, propagando ódio e violência, ameaçando ministros do STF e organizando o movimento de anistia a golpistas e a si próprio.
Apoie o jornalismo independente
Em decisão mais recente [8/9], Gonet decidiu “esperar definição do STF sobre foro para decidir sobre denúncia contra Bolsonaro”.
Trata-se de mero formalismo de conveniência para a estratégia de ganhar tempo e não avançar as ações penais, pois embora o julgamento do STF ainda não esteja concluído devido a um pedido de vistas feito pelo ministro bolsonarista André Mendonça em março, a Corte já constituiu o entendimento majoritário de que crimes cometidos por presidentes no desempenho das funções são julgados no STF mesmo após o fim dos mandatos.
À rigor, não faz o menor sentido Gonet esperar o STF terminar a votação sobre esta matéria, porque o resultado já é de antemão conhecido e não será alterado, de modo que os crimes cometidos por Bolsonaro no cargo deverão ser julgados, sim, pela Suprema Corte.
Ainda que possa não ser a intenção real de Gonet, o fato concreto é que a demora evitável e inexplicável no andamento das ações penais que envolvem Bolsonaro e seus cúmplices equivale a um ativismo eleitoral passivo dele em prol do bolsonarismo e da extrema-direita.
*Este texto não representa obrigatoriamente a opinião do Viomundo.
Leia também
Jeferson Miola: Bolsonaro roubou e vendeu relógios quando ainda era presidente
Siga-nos no 
Comentários
Rufus Rufatto
Quem colocou esse bosta lá?
Zé Maria
.
.
Bolsonaro Não é o Único Político da Extrema-Direita
que Possui Ações Penais Contra Ele na Suprema Corte.
.
.
Supremo Tribunal Federal (STF) comunicou oficialmente ao
Senado Federal de que a Primeira Turma da Corte Suprema,
por Decisão Unânime dos Ministros do Colegiado, recebeu
a Denúncia Contra o Senador Sergio Moro, do União braZil
do Paraná, por Crime de Calúnia contra o Ministro Gilmar.
Os Cinco Integrantes da Turma (*) – Cármen Lúcia (Relatora),
Alexandre de Moraes (Presidente), Luiz Fux, Cristiano Zanin
e Flávio Dino – votaram em junho deste ano por receber a
Denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) Contra
o ex-juiz condutor da Operação Lava Jato na 13ª Vara Federal
de Curitiba, tornando-o Réu na Ação Penal, por consequência.
Segundo a PGR, Moro “com livre vontade e consciência, caluniou
o ministro Gilmar Mendes, imputando-lhe falsamente o crime
de corrupção passiva“.
“A alegação [de Moro] de que sua fala teria sido proferida
em contexto de brincadeira não autoriza a ofensa à honra
de magistrado – muito menos, por razões óbvias, pode servir
de justificativa para o crime de calunia”, sustentou a Relatora.
*(https://portal.stf.jus.br/ostf/)
.
.
João Ferreira Bastos
Finalmente um jornalista progressista aponta o dedo na cara do bolsonarista gonet e afirma que o que ele faz é crime.
Infelizmente até a imprensa progressista, foi inoculada com o vírus petista da conciliação e republicanismo, que morre de medo de melindrar a tudo e a todos
João Ferreira Bastos
Finalmente um jornalista progressista aponta o dedo para o bolsonarista gonet
Deveriam ser publicados diariamente em todos os veículos progressistas.
Infelizmente até a imprensa progressista, foi inoculada com o vírus petista da conciliação e republicanismo, que morre de medo de melindrar a tudo e a todos
Bernardo
Corretíssimo. O PGR precisa ser pressionado para agir e passar esses processos adiante. Tudo o que se está fazendo é uma ajuda política ao grupo do ex presidente e todos os golpistas.
Deixe seu comentário