Fernando Ferro: "Pela sua postura em defesa do Carlos Cachoeira, pelas gravíssimas denúncias que aqui foram trazidas pelo Deputado Delegado Protógenes sobre a relação da esposa dele com o Daniel Dantas"
da Assessoria de Imprensa do PT na Câmara dos Deputados
O SR. PRESIDENTE (Simão Sessim) – Deputado Fernando Ferro.
O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Sem revisão do orador.) –
Sr. Presidente, eu quero aqui manifestar a minha preocupação com o debate da PEC 37.
Em princípio, eu acho que nós não podemos reduzir o processo investigatório. E me parece que os inquéritos com a participação do Ministério Público dão mais segurança ao processo de investigação.
No entanto, a ação do Procurador Roberto Gurgel termina prejudicando essa PEC. Ele não tem mais autoridade moral para vir a esta Casa pedir defesa e mobilização dos Parlamentares contra essa PEC pela sua postura em defesa do Carlos Cachoeira, pelas gravíssimas denúncias que aqui foram trazidas pelo Deputado Delegado Protógenes sobre a relação da esposa dele com o Daniel Dantas.
Então, eu gostaria de sugerir ao Ministério Público que buscasse outras maneiras de defender as suas prerrogativas constitucionais que estão sendo ameaçadas pela PEC 37.
Por isso, reafirmo aqui a intenção de participar desse debate.
Em princípio, sou pela manutenção dos direitos do Ministério Público.
Apoie o VIOMUNDO
Eu tenho acompanhado, tenho visto o papel do Ministério Público como instituição.
Lamentavelmente o Sr. Roberto Gurgel, que felizmente está saindo do Comando do Ministério Público, não tem autoridade moral para conduzir esse debate. Suas ações desastradas recentes terminaram contribuindo para criar na Casa um clima contrário a suas pretensões.
Portanto, sugiro que ele se afaste do processo para contribuir com o debate político e seja, evidentemente, parceiro por omissão. Talvez, assim, ele contribua melhor no sentido de preservar as prerrogativas do Ministério Público. Ele não tem hoje autoridade política e moral para defender o Ministério Público, está no final da carreira e é uma pessoa que atuou de maneira seletiva para defender e omisso em relação a Carlos Cachoeira. Em outros crimes também foi omisso.
Portanto, o Sr. Carlos Gurgel não tem autoridade moral para conduzir essa discussão aqui na Casa.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Jose Mario HRP
Não é o Zorro não!
É o irmão metralha mais velho!
Fabio Passos
O que será do prevaricador gurgel após perder o emprego?
Creio que o carlinhos waterfall arruma uma boquinha como colunista na revista do finado comparsa rupert civita. rsrs
Brasileiro
Realmente só o comentário do “Rodrigo Leme” contém alguma sanidade!
Para os outros pergunto:
Tem alguma moral, pessoas que até hoje não cobram pela punição dos culpados pelos assassinatos dos Prefeitos Celso Daniel e Toninho do PT?
Tem alguma moral quem planejou o maior esquema de desvio de dinheiro, e compra de votos de parlamentares, chamado de “Mensalão”???
Tem alguma moral quem governa com “bravatas”, mentiras e enganações, contra pessoas menos favorecidas economicamente, com pouca instrução e sem acesso a informação nenhuma???
Tem moral quem protege mensaleiros, aloprados e criminosos???
Tem moral quem, está unido ao sarney, maluf, collor, jader, jucá, renan, lobão e tudo mais de pior e de escória da política e das oligarquias reacionárias???
Tem moral quem usa de bolsas e obras eleitoreiras para enganar os eleitores como a transposição do São Francisco, ferrovia Norte/Sul, Belo Monte…
Tem moral quem fica ao lado de ruralistas e agro-bandidos, pela devastação das Florestas, destruição do Pantanal, contra a demarcação de areas Indígenas, contra o CIMI, as comunidades Ribeirinhas e Quilombolas???
Só se, Moral, Carater, Palavra, Honra e Justiça, nem tenham mais significado para essas pessoas, ou tenham mudado seu sentido original, para “poder pelo poder”!!!
Só se for!!!
Fabio Passos
não, só os leitores de veja, menbros da kkk, udenistas desvairados e arianos puros é que tem “moral” como você.
troque o nick para “leitor de veja”
saia do armário.
Ou não tem moral prá assumir?
Menos PiG e mais livros… e com o tempo você vai melhorar.
Paulo
E quem tem? Alguém dos quadros do PT, PMDB ou da base aliada? Acordem, os porcos estão em toda parte, não são privilégio da oposição.
H. Back™
O Roberto Gurgel não tem lado. Ele é esférico.
Fabio Passos
rsrs
mas está no esgoto do PiG.
Fabio Passos
boiando. não afunda…
Julio Silveira
Não esqueço que o Protogenes só escapou da sanha petista, quase perdendo seu trabalho na PF, por ter sido eleito. Não esqueço também que no PT existem ferrenhos defensores do sr. D.D. Ainda não sei o que os unem mas intuo. Defendem-no até acima até da defesa da cidadania do País.
Edno Lima
O Gurgel não tem moral para defender o MP?? Genoíno , João Paulo e o Fernandinho Collor (queridinho dos petistas) têm moral para estarem no Congresso? E o PT? Depois do Mensalão, dos dólares da cueca, do pagamento a Duda Mendonça no exterior, dos aloprados, do enriquecimento de petistas fazendo lobby e prestando consultorias fantasmas, tem moral pra quê???
Jose Mario HRP
Proponho aqui no blog que se faça uma campanha para resgatar Protógenes Queiroz.
Não porque votei nele, sabendo que dificilmente ele iria se eleger, mas porque é um homem de carater, e foi corajoso em lutar com o mafiosi DD!
Messias Franca de Macedo
AINDA SOBRE A [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL!
… Definitivamente por enquanto (sic), o ‘Maílson 80% de Inflação Mensal da Nóbrega’ é o ‘neoguru’ da ‘grobonews’: ‘um dos jornalistas especialistas em economia’ (Vixe Maria!) conversa com ‘o 80% de Inflação Mensal da Nóbrega’; ao fundo, um gráfico com colunas e o título: ‘o PIBINHO brasileiro’!…
… “Pode ‘to be’?!”…
Lá isso é oposição, sô?!…
Uma oposição pelo amor de Deus!
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Helenita
É reconhecida a alta qualidade da atuação do Dep Fernando Ferro, que muito valoriza o Parlamento, mas, neste caso da PEC 37 ele está radicalmente equivocado!!! Qualquer operador do Direito, onde me incluo, sabe que o MP vem há muito usurpando a prerrogativa constitucional das polícias judiciárias para o mister da investigação criminal.
É fato que imprensa dirigida pelo poder econômico, e sobretudo pela orientação vinda dos EEUU, procura atordoar a população, sobretudo as classes médias, no sentido de que polícia é algo repulsivo e que chic, seguro, elegante e moderno é deixar a investigação criminal com o MP, pois também é disseminada a idéia de que o MP é perfeito, produtivo e principalmente INCORRUPTÍVEL! Essa lastimável desinformação trouxe graves prejuízos para as garantias constitucionais, que em boa hora destacaram claramente as atribuições das polícias e as atribuições do MP. Já Ulisses Guimarães nomeou a Constituição de 1988 de “Cidadã”, exatamente porque a mesma foi elaborada após logo e trevoso período ditatorial, e a Assembléia Nacional Constituite foi cuidadosa neste particular, afastando qualquer poder exorbitante, discricionário, que viesse ameaçar as garantias individuais dos cidadãos.
Quanto a ser incorruptível, em qualquer intituição pode haver servidor público CORRUPTÍVEL, e a memória está bem fresquinha acerca do protegido de GURGEL, o puritano DEMÓSTENES TORRES, e por certo quantos outros menos cotados…
Veja-se que fere de morte toda e qualquer proteção aos direitos democráticos a possibilidade de a parte interessada na condenação do investigado atuar como investigador. Onde fica a imparcialidade???
alexandre
A polícia não consegue nem dar conta das investigações que são de sua alçada: menos de 10% dos homicídios são solucionados. Quem vai ganhar com a exclusividade da investigação? Porque quem vai perder é claro: a sociedade.
IZA
Todos criticam o legislativo e o executivo no Brasil!
Basta abrir os jornais, assistir as TVs, ouvir as Rádios.
Mas a BASTILHA dos brasileiros, não está nos poderes eleitos pelo povo, nunca esteve!
Nossa BASTILHA é do outro lado da Praça dos Três Poderes.
É lá que o povo tem que tocar “fogo”, “demolir cada torre”, e transformar em pó as injustiças de 500 anos.
H. Back™
“Todos criticam o legislativo e o executivo no Brasil!” E somente o Judiciário tem razão. Isso também pode ser chamado de `Ditadura do Judiciário´.
Messias Franca de Macedo
SOBRE ALGUMAS PERGUNTAS E CITAÇÕES ANEXAS!
… Quem tem mais credibilidade perante a nação: o ínclito, competente e destemido delegado da Polícia Federal e, atualmente, deputado federal eleito democraticamente, o doutor Protógenes Queiroz ou um reles *prevaricador geral da República de ‘Nois’ Bananas?!…
*segundo o senador Fernando Collor de Mello
RESCALDO: na condição de réu, o Robert(o) Gurgel irá declarar que “está possesso (sic) em decorrência da morosidade da Justiça em não prendê-lo e a esposa dele”?!…
PANO RÁPIDO limpa sujeiras [inclusive domésticas(!) e processuais!]!…
Que Robert(o) Gurgel “ouça” Winston Churchill:
“Nós somos sábios das palavras não ditas; e escravos daquelas [palavras] que deixamos escapar!”
“Uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir.”
“Engolir as más palavras que não se dizem, nunca fez mal a ninguém.”
AGORA, “de Winston Churchill para ‘nois’ todos!”
“É melhor morrer em combate do que ver ultrajada a nossa nação.”
BRASIL (QUASE-)NAÇÃO [depende de ‘nois’ enquanto ações e reações!]
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Urbano
Demoroooou…
ricardo silveira
Por que nada acontece ao Gurgel, mesmo sendo acusado de prevaricador por um senador da Republica? Por que ele é intocável? Quem tem poder para não permitir que se toque no Gurgel? O Joaquim Barbosa? A Globo?
Alexis
Concordo com o Ramalho. O Procurador Roberto Gurgel não tem mostrado equilíbrio e honestidade na sua atuação. Acusa sem provas e sem fundamentos consistentes de direito os que ele considera adversários, enquanto protege, não denunciando os partidários da oposição, mesmo diante de fatos gravíssimos.
Por outro lado, apesar do respeito pelo Deputado Fernando Ferro, realmente, não existe previsão na Constituição de que o Ministério Publico faça investigações, esta é uma prerrogativa institucional da polícia. Um dos argumentos é de que quem acusa não poderia investigar. Portanto está muito bem justificada constitucionalmente a PEC 37.
IZA
ACABOU!
ESSE SUJEITO SE JOGOU DE CORPO E ALMA NO ESGOTO!
Além de não tem moral alguma, é criminoso!
Arrumou um documento falso para acusar o Deputado Protógenes Queiroz.
Vejam:
Juiz Ali Mazloum nega apreensão de dinheiro na casa de Protógenes
Luis Nassif
Jornal GGN – Juiz titular da ação que resultou no inquérito contra Protógenes Queiroz, o juiz Ali Mazloum negou qualquer apreensão de dinheiro nas buscas efetuadas na casa do deputado Protógenes Queiroz, conforme sustenta o parecer assinado pelo Procurador Geral da República Roberto Gurgel e por sua esposa, a subprocuradora Carmen Sampaio:
“Isto é fantasia. Em nenhum momento apareceu qualquer apreensão de dinheiro. Acho grave uma acusação baseada em informações falsas”, afirmou o juiz.
A denúncia da Procuradoria Geral da República baseia-se fundamentalmente nessa informação para solicitar a quebra dos sigilos fiscal, telefônico e bancário de Protógenes.
Ambos, mais o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Tofolli, devem explicações sobre episódio.
Segundo Protógenes, no dia 15 de maio ele esteve no STF e alertou pessoalmente dois assessores de Tofolli sobre o documento falsificado. Eles teriam analisado o inquérito na sua frente e comprovado a falsificação.
Mesmo assim, Tofolli convalidou o pedido de Gurgel.
O Jornal GGN enviou ontem perguntas ao ministro sobre o episódio. Até às 15h30 de ontem, o gabinete do ministro ainda não havia respondido a elas.
barreto
É preocupante quando um procurador geral da república denuncia alguém ( Protógenes) por “indícios amplamente noticiados pela imprensa”, baseado em documentos falsos apresentados por um conhecido mafioso brasileiro.
O mundo caiu para Gurgel.
José BSB
Se dependesse do gurgel, demostenes torres ainda estaria proferindo lições sobre moral e ética na tribuna do senado.
trombeta
O MP transformou-se numa instituição incontrolável, um centro de justiçamento político.
Sou totalmente contra o poder de investigação do órgão não só pela atuação desastrada e parcial de Gurgel mas porque qualquer outro pode repetir seus erros, seja de direita ou de esquerda.
Rodrigo Leme
E quem defende mensaleiro, quadrilheiro, tem moral para alguma coisa?
Ramalho
O Sr. Fernando Ferro está completamente equivocado em tudo o que disse a respeito da PEC 37, com exceção do que disse sobre Roberto Gurgel. Para confirmar, ver a defesa arrasadora da PEC 37 em http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-argumentos-a-favor-da-aprovacao-da-pec-37.
Ferro: Gurgel não tem autoridade moral | Conversa Afiada
[…] Fernando Ferro: Gurgel não tem moral para defender o Ministério Público […]
Deixe seu comentário