Murilo Costa: Governo Temer oferece porta dos fundos para a Microsoft
Tempo de leitura: 2 min
Rodrigo Maia, como presidente em exercício da Presidência da República, durante o lançamento do Centro de Transparência da Microsoft em Brasília. Foto:
Da Redação
Murilo Costa, em texto enviado ao Viomundo, detona o acordo. Confira.
O Governo Federal fará acordo de segurança cibernética com a Microsoft?!
por Murilo Costa
Mesmo com a reconhecida falta de transparência, em questão de segurança, dos produtos dessa empresa (segurança pela obscuridade)?!
Mesmo com os comprovados mecanismos inadequados implantados nos produtos dessa empresa (famosas backdoors), sob os quais os usuários não têm qualquer controle?!
Mesmo com a amplamente divulgada colaboração obscura dessa e outras grandes empresas de TI com o governo dos EUA, para captura de dados de governos, empresas e cidadãos de todo o mundo (Wikileaks)?!
Como isto, o Governo Federal abre mão de qualquer política de desenvolvimento endógeno, com o envolvimento das nossas academias, como ocorreu com o Projeto João de Barro, que deu origem ao certificado raiz da infraestrutura de chaves públicas de assinatura digital, a ICP-Brasil.
Apoie o VIOMUNDO
Pior! Toda solução desenvolvida com a participação de servidores e recursos públicos será capturada por aquela empresa, via direitos autorais, impedindo o livre uso pela sociedade.
Mais um retrocesso do governo golpista.
Siga-nos no 
Comentários
Diego
Esquerdistas e criadores de teorias da conspiração com fundamentação “zero”, PIRAM!! hahahaahahhhahaa
Valdeci Elias
Antes da Primeira guerra do Golfo, quando o exercito iraquiano, estava intacto. Sadam cometeu o erro, de usar computadores com sitema operacional Windows. Por alguma razão, no primeiro dia de ataque americano, esses computadores não funcionaram. Na Europa, os governos não usam Windows, eles gastam mais para ter um sistema operacional seguro. Já o governo do Brasil tentou migrar pro Linux, por economia, visando gastar menos economizando as licenças de softwares.
NA Guerra do Golfo, os americanos tambem mexeram no sistema de GPS global. No primeiro dia de ataque, só o exercito americano soube corrigir o erro no sistema de GPS, enquanto que o exercito iraquiano e o resto do mundo ficaram usando o GPS desregulado, sem saber.
Luiz Carlos P. Oliveira
Deixa ver se eu adivinho quais países adotarão essa “transparência” oferecida pela Microsoft: Argentina, Chile, Paraguai, Honduras e Peru.
Será que França, Inglaterra, Alemanha, Japão e Canadá fariam esse “acordo” com a Microsoft? Duvido.
As plataformas da Microsoft não permitem acesso para adequação às necessidades de cada usuário. Somente técnicos credenciados pela mesma podem acessar/modificar qualquer soft, visto que só eles sabem o código chave para isso. Qualquer especialista em TI sabe disso. Ao mesmo tempo, as famosas beckdoors não podem ser acessadas por quem usa esse sistema, mas a Microsoft pode, pois hoje tudo pode estar na “nuvem”, uma maneira sutil para que eles possam ter acesso aos nossos dados e que ninguém se dá conta. Graças à esta “transparência” alegada é que os EUA espionaram a Dilma, a Ângela Merkel e outros lideres mundiais.
Mas, como esse governo não deu o golpe para melhorar o Brasil e, sim, para entregá-lo aos seus donos de fato (o que é bom para os EUA é bom para o Brasil), tudo que fizerem terá o aval de nosso ilustre e preocupado Congresso.
A propósito, alguém aí tem 40 bilhões para me emprestar para que eu possa comprar estatais no valor de 200 bilhões? Os outros 160 eu peço emprestado ao governo, com juros baixos e looonnngo prazo para pagar.
A coisa funciona assim: eu preciso de dinheiro e vendo meu patrimônio. Como o comprador também não tem, eu empresto para ele comprar. Um negócio da China! Será que os chineses fariam esse tipo de negócio? Para quem não lembra, foi exatamente isso que o FHC fez. Vendeu nosso patrimônio financiado pelo nosso dinheiro. Isso é que se chama “progressismo neo liberal”. Esse sistema é simples: privatiza-se o lucro e socializa-se os prejuízos. Preciso dizer quem paga essa conta?
FrancoAtirador
.
.
FBI e NSA têm Permissão de Acesso aos Sistema da Microsoft
https://rol.im/securegoldenkeyboot/
http://appleinsider.com/articles/16/08/10/oops-microsoft-leaks-its-golden-key-unlocking-windows-secure-boot-and-exposing-the-danger-of-backdoors
.
.
FrancoAtirador
.
.
Porta dos Fundos e Chave Vazada
Para os pesquisadores que descobriram a chave,
conhecidos como “Slipstream” e “my123”,
o caso é um exemplo do risco associado
à existência de “chaves-mestras”
em recursos de segurança.
O FBI sugere que essas “chaves-mestras”
ou “Chaves de Ouro” [Golden Key]
sejam criadas para que a Polícia
sempre possa Acessar os Dados em um Sistema,
independentemente da proteção configurada
por seu utilizador.
http://guiasetebelo.com.br/?p=14129
.
.
“Em 2013, o Jornal inglês The Guardian
e o Americano The Washington Post
divulgaram que, por conta do PRISM,
Programa Ultrassecreto do Governo dos EUA
para Espionagem de e-mails, redes sociais
e ligações telefônicas, a NSA e o FBI
têm Acesso Livre à Central de Servidores
de Nove Companhias de Internet Americanas,
entre elas:
Microsoft, Yahoo, Facebook, Skype,
YouTube, Apple, PalTalk, AOL e Google”
.
12/06/2013, às 10:58
TI Inside (Converge Com)
.
“IBM e Amazon Disputam Contrato
de US$ 600 Milhões da CIA
para Fornecer Sistema de Nuvem”
.
Em meio a polêmica gerada após revelação de que o governo americano mantém
um programa ultrassecreto de espionagem de e-mails, redes sociais e ligações telefônicas,
o PRISM,
e de um possível envolvimento de empresas de internet,
a IBM e a Amazon travam uma disputa feroz por um contrato
de mais de US$ 600 milhões para fornecer um sistema de computação
em nuvem à CIA, agência de inteligência dos Estados Unidos.
Segundo o The Wall Street Journal, a IBM já fornece computadores, software e know-how
aos serviços de inteligência e militar do país, e agora a Amazon quer entrar na corrida,
atraída pelo contrato milionário.
“A oportunidade no governo federal é enorme”, declarou o vice-presidente
da unidade de computação em nuvem Amazon Web Services, Adam Selipsky.
Inicialmente, a CIA havia escolhido a Amazon como fornecedora dos serviços em nuvem,
mas o Escritório de Prestação de Contas do Governo dos EUA (GAO, na sigla em inglês),
recomendou que as negociações fossem reabertas, reconsiderando a IBM.
A agência tem 60 dias para decidir se irá ou não negociar com as duas empresas.
Os gastos com tecnologia da informação do Departamento de Defesa americano,
que gerencia muitos dos recursos de inteligência do país, chegaram a US$ 35 bilhões
no ano passado, passando por grandes empresas de tecnologia e prestadoras de serviços, entre elas a HP.
A computação em nuvem, combinada com ferramentas de análise de dados,
permitiu que a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, (NSA, na sigla em inglês)
coletasse dados de comunicações em busca de pistas sobre possíveis ataques
‘terroristas’ [SIC] no programa de vigilância que foi revelado na semana passada
pela imprensa internacional.
O jornal inglês The Guardian e o americano The Washington Post
divulgaram que, por conta desse programa, a NSA e o FBI
têm acesso livre a central de servidores
de nove companhias de internet americanas, entre elas
Microsoft, Yahoo, Facebook, Skype, YouTube, Apple, PalTalk, AOL e Google.
A revelação levantou mais dúvidas sobre o papel das empresas de tecnologia
em programas de espionagem relacionados à segurança nacional.
As empresas acusadas de participação no prism negaram fornecer livre acesso
aos dados de usuários ao governo e na última terça-feira, 11, o Google, a Microsoft
e o Facebook pediram permissão para divulgar os números totais de solicitações
de segurança nacional, incluindo as revelações da FISA (sigla em inglês para
Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira).
http://convergecom.com.br/tiinside/12/06/2013/ibm-e-amazon-disputam-contrato-de-us-600-mi-para-fornecer-sistema-de-cloud-a-cia/
.
.
Deixe seu comentário