sugerido por Caio Toledo, via e-mail. Ele escreveu:
Corajoso e lúcido depoimento do prof. Francisco Carlos Teixeira (UFRJ e IUPERJ) sobre a ação fascistizante da PM e a criminalização dos movimentos sociais no país.
Ao final da entrevista, Chico Teixeira — frequentemente convidado pela Globo News para debater temas de política internacional — informa que não mais aceita convites dessa emissora de TV que criminaliza os movimentos sociais.
Um exemplo a ser imitado!
PS do Viomundo: Para quem quer ir direto ao ponto, a partir dos 26 minutos.
Leia também:
Hugo Fanton: Alckmin passa o trator nos atingidos pelo Rodoanel
Comentários
FrancoAtirador
.
.
Não se trata de criticar a atuação individual de cada policial,
ainda que a profissão tenha sido alcançada por escolha própria,
uma vez que é submisso às ordens dos superiores hierárquicos.
Aqui, o que se avalia como inconveniente para a Democracia
é a Corporação Militar, como Instituição das Forças Armadas,
e os métodos aplicados, com base na Doutrina da Segurança Nacional,
para tolher os Direitos Civis e, mais, para cercear a Liberdade
pelo uso da Força Bruta, da Violência Desproporcional e do Arbítrio,
sob o pretexto da Manutenção da Ordem para uma pressuposta Paz Social.
Ademais, essa Organização, armada para uma imaginária Guerra Interna,
é condescendente, senão permissiva, com a prática de crimes de ódio
contribuindo para a formação de Grupos de Extermínio e de Esquadrões da Morte.
.
.
Fabio Passos
Os petistas deveríam seguir o ótimo exemplo de Francisco Carlos Teixeira e mandar a rede globo a merda!
No entanto tem um monte de petista implorando para ser entrevistado e aparecer no fantástico…
O PiG é a extrema-direita golpista.
São inimigos do povo… e assim devem ser tratados.
Matheus
Muito boa a entrevista com o prof. Francisco Teixeira. É um discurso fundamentado, e não de “especialistas” midiáticos que acompanham protestos pelo noticiário da mídia corporativa.
Matheus
Os comentários petistas estão conseguindo ser piores que aqueles fascistóides do g1. A mesma cartilha autoritária e fanatizada.
Gerson Carneiro
ALERTA!
Lembra como se deu o golpe no Paraguai?
A embaixadora norte-americana que estava lá, agora está aqui. E “coincidentemente” por aqui os protestos violentos estão avançando.
Jose Mario HRP
Verdade seja dita , ontem não eram jovens do black bloc destruindo caminhões na Fernão Dias.
Eram gentes do PCC!
Vagabundos a toa q
Jose Mario HRP
……Queimando caminhões no horario em que pessoas trabalham e eles estavam na rua, VAGABUNDEANDO!
E vejam só……o promotor que comanda equipe a analisar medidas anti black bloc quer indiciá-los com base no entulho da ditadura a, a famigerada Lei de Segurança Nacional!
O que um FDP desses pensa que é?
Eu consigo ve-lo, se estivéssemos nos anos 60/70, filiado a ARENA!
Antonio Victor
Posição demagógica (ou coisa pior), plenamente compreensível, quando se sabe que existem universitários atuando no comando Black Block (na PUC eu tenho certeza). Há muito, mas muito mais coisa mesmo, por trás dos caixas eletrônicos e orelhões depredados.
Rafael
Seria melhor escrever “..exemplo a ser seguido” imitar não é ação positiva.
lidia virni
Foi um grande professor. Já disse muita coisa inteligente. Mas pelegou, adriu a esquerda que vai de encontro a direita por a Terra ser redonda. Mais do que nunca tenho a certeza de que esses vândalos são dirigidos (posto que politicamente vazios, como já demonstraram muitas vezes, por quem procura desesperadamente por um motivo para um golpe que impeça a continuidade dos governos do PT e a eleição de outros estaduais ou municipais. Aliás esse é o objetivo tam~´em dessa pretensa “esquerda”.
Fabio Passos
E a rede globo, que difama e criminaliza os manifestantes, apóia o governo do PT e a democracia?
Hildermes José Medeiros
O professor Francisco tem razão, quando manda a Globonews às favas. Realmente não dá para participar dos simulacros de embate de ideias que os programas, notícias e análises que apresenta, todos, alguns menos outros mais tenham por base alguma preocupação com o contraditório. As Organizações Globos e todas as suas empresas de mídia no país só tem compromissos com capital internacional e sua defesa, que há muito tem sido tarefa também dos partidos na oposição, aos quais se alia. Agora, perdoe-me o professor Francisco, mas tai uma coisa que a Globo não necessita atuar para criminalizar: as manifestações e movimentos contestatórios, onde estão presentes os vândalos mascarados destruindo tudo que possam à sua frente, porque nestes o crime está presente. Não dá para aceitar esse tipo de ação política. Não dá para crer que,de uma hora para outra, todas as classes, todos sindicatos, todas associações decidiram espontaneamente sair às ruas para manifestarem-se pelas mais diversas razões, e os mascarados e os vândalos foram convocados para dar a grande finale,sem que para tanto haja alguma coordenação e financiamento. A Globo, sabe muito bem, só está contrária porque tem sido alvo dos protestos em muitos movimentos, onde não têm faltado os vândalos mascarados. Estes a meu ver mercenários, estão sendo financiados, ainda não se sabe por quem. Se tiverem êxito seus financiadores, nessas ações políticas a que dão suporte, daqui a alguns anos estaremos sabendo de onde saíram os recursos, quem foram os financiadores, como agora acontece com os protestos e manifestações que antecederam o golpe de 1964. A meu ver urge a necessidade de estabelecer regras mais rígidas para manifestações, onde as organizações envolvidas sejam obrigadas a pedir licença para seus atos, estabelecendo horários e locais onde se darão, sem nenhuma censura de cunho político e ideológico, mas com pessoas que possam ser responsabilizadas pela organização dos atos. Dependendo da dimensão e do número de manisfestantes esperados, estabelecer os locais e ruas e avenidas adequadas, o mais que possa evitando prejudicar toda a cidade e as pessoas residentes. A democracia só funciona com regras. É assim no mundo todo.
Givaldo
Tem que pegar esta molecada classe média que não usa transporte público e fazerem ressarcir o patrimônio público. Chega de passar a mão na cabeça de vagabundo.
Carlos
cara, até que enfim! Alguem entendendo que não se protege bandido.
Quer dizer que os imbecis podem roubar, queimar,saquear, fazer o diabo e, td bem?
Fala-se muito de “infiltrados”, querendo atribuir a baderna a P2, secreta de exercito, marinha. Sei lá, pode até rolar, mas o modo operandi é mais o perfil da bandidagem mesmo. Queimar ônibus, saquear lojas, sempre fazem isso quando morre alguem em confronto.
Mas o pior é ver que os sindicatos gritam: “Blacks são muito benvindos” e depois posam de pacifistas? A PM é que começa? Ou seja; na cabeça de alguns a lei não pode reagir.
CHEGA DE PALHAÇADA, SÃO BANDIDOS TÊM QUE REPRIMIDOS MESMO E COM A MESMA FORÇA DA ATUAÇÃO DESTES MARGINAIS.
A SOCIEDADE NÃ AGUENTA MAIS A MAIORIA DOS POLÍTICOS,É CERTO. MAS TAMBÉM NÃO ALINHA COM ESTA PILANTRAGEM DE MOLEQUES E BANDIDOS PERIGOSOS QUE PESSOAS COMO CAETANO VELOSO ACHAM QUE TEM O DIREITO DE ANDAR DE MÁSCARAS.
Luiz Fernando
Algumas pessoas podem ficar bravas comigo, mas eu defendo os Black Blocs por um motivo: Apenas vozes dóceis nas Avenidas não sensibiliza ninguém, esses jovens estão protestando porque estão enjoados da política feita, não acreditam nas instituições, é uma ressurreição popular digna !
Como diria Pink Floyd, isso tudo é mais um tijolo no muro.
Urbano
Vá querer-se alguém da direita que seja pensante… Existe, mas é agulha em palheiro. Algo em torno de 99,9% o que mais sabe é repercutir meia dúzia de bordões do século dezenove, ainda. Mas…
Claudio RJ
Um questionamento que sempre me faço quando ouço esse tipo de intervenção é qual a alternativa que o autor apresenta. Tenho acompanhado de perto o crescimento da violência, principalmente associada aquela tráfico de drogas. A polícia militarizada, herança da ditadura, viu esse crescimento muito mais de perto do que eu é claro. Os sucessivos governos também acompanharam esse movimento de expansão. Foram implantadas diversas políticas de repressão ao tráfico e combate à violência urbana. Avalio que todas fracassaram. Apesar dos problemas pontuais, a UPP é o projeto mais bem sucedido de todos os que foram implantados. Precisa ser melhorado é claro, mas foi um inegável avanço. Esta retomando espaços antes dominados por traficantes e devolvendo-os ao poder público, à população. Tem encontrado resistências, inclusive dentro das comunidades, onde moradores podem até estar ligados ao tráfico e isso não pode ser descartado. De volta à abordagem inicial, gostaria de ouvir algo mais que a proposição de uma CPI da PM e ação do MP. Como combater o tráfico de drogas, cujo líderes muitas vezes estão escondidos dentro das comunidades, sem ter que adentrá-las? Como controlar a violência que parte muitas vezes dessas comunidades, na forma de assaltos a mão armada, arrastões, etc, sem afetar aqueles que não tem envolvimento direto com o crime? Essas questões que eu gostaria de ver debatidas, focando principalmente a vida real e não teorismos ou tecnicismos. Gostaria de ouvir um debate franco sobre alternativas, porque a população enxerga com muito mais clareza a violência que parte dos meliantes do que a que parte dos policiais. Acredito que, para grande parte da população, lidar com uma arma na cabeça num assalto é um argumento muito mais forte a favor da violência policial do que qualquer outro contra.
renato
Muito bom o raciocínio, da mesma forma que o trafico foi tomando conta de tudo, a Policia pode fazer o mesmo, devagarinho e tomando conta de tudo, e é claro que o bicho vai pegar.
Entre traficante e Policia Militar, sou a Policia.
Meu Deus a que ponto cheguei, de ter só estas duas opções!?
ouvinte
dinheiro amança qualquer bicho
abraço amigo
Araken Brasileiro Ferreira
O Cláudio foi na ferida. Para mim esse tecnocrata não passa de um aparecido. Fala muito mas não apresenta sequer sugestões plausíveis.E tem mais, ele se refere à Polícia, como se ela fosse autônoma, como se não agisse sob ar ordens dos Governantes.Muito fácil né, poupa o comando (governos)e deita falação nos comandados. Pura hipocrisia desse aparício e falastrão.
Denise
Melhor não confundir bife à milanesa com bife aqui na mesa. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Por que este professor só desistiu da Globo News agora que eles dizem que são vândalos os meninos de classe média estão levando pau da polícia? Por que não desistiu na época do Pinheirinho?? E muitos anos de pau no povo antes dos black blocs?
Pensa que nós temos 20 anos igual a entrevistadora? Melhor do que a história, só a vivência, não é professor?
Fabio Passos
Antes tarde do que nunca.
Editor da CAverna
” The Cancer in Occupy
The Black Bloc anarchists, who have been active on the streets in Oakland and other cities, are the cancer of the Occupy movement. The presence of Black Bloc anarchists—so named because they dress in black, obscure their faces, move as a unified mass, seek physical confrontations with police and destroy property—is a gift from heaven to the security and surveillance state. The Occupy encampments in various cities were shut down precisely because they were nonviolent.”
Não confundamos movimentos sociais com Black Bloc, por favor… Na minha humilde opinião, o Black Bloc está conseguindo oq apenas a ditadura de 64 conseguiu fazer: Afastar manifestações populares pacíficas. Hoje, manifestação popular virou sinônimo de violência, e o Estado militarizado AMA isso. Black Bloc é mais um apêndice da “esquerda que a direita gosta”. Occupy Wall Street estava longe de ser a contestação ao capítalismo que eu gostaria que fosse mas, vá lá, no coração do Império foi algo que tinha tudo para criar uma reflexão sobre o assunto. Os Black blocs não permitiram. Hoje os movimentos sociais estão se criminalizando (injustamente), por conta dessa turma. Manifestação está virando sinônimo de baderna. Somos uma democracia claudicante ainda, mas uma democracia. A voz das ruas NÃO pode ser calada por camisas-pretas. Eles são tão sem sentido, que seu ´movimento´de ´contra tudo´ (quem é contra tudo é contra nada) faz com que movimentos com reinvidicações sociais justas se tornem patéticos (a mídia, espertamente, usa as caras mascaradas como a face dos movimentos dos bancários, dos professores, do MST, etc…). Sem contar o momento político… Ou alguém duvida que a principal contribuição dos Blacl blocs para as eleições é a criminalização da esquerda?
renato
Está ficando dificil, entender?
Por sito eu digo, cacete nesta piazada.
E a conta, deve ir para os país desta gurizada.
porque eu vou votar na Dilma – 13 – 2014.
Descobrindo os país, descobre-se o lado.
valmont
A referência é muito pertinente, na avaliação da conjuntura. Manifestações violentas são condenáveis, principalmente pela burrice que elas encerram em si. Black bloc é conceituado como uma tática defensiva, de contenção, jamais de agressão. Os atos de depredação, explicados por alguns como ações diretas de natureza anarquista, ao meu ver, não revelam qualquer diretiva ideológica. São ações caóticas, que favorecem apenas os propósitos antidemocráticos de grupos políticos derrotados no jogo eleitoral.
Sob o ponto de vista estrutural, no entanto, a denúncia do fascismo arraigado nas instituições militares é um aspecto importantíssimo levantado com muita propriedade pelo entrevistado.
pai
Segui a recomendação e fui direto à parte quente da entrevista.
Se seguirmos a risca o que o professor ensina, nenhum jornalista pode relatar um homicídio, latrocínio e etc, pois seria uma imputação penal.
Afetações e rebuscamentos acadêmicos e “intelecuais” à parte, pode sim haver vandalismo e baderna em qualquer cenário ou circunstância, até mesmo numa passeata de padres, beatas ou de monges budistas do Tibete. Baderna é baderna, independentemente da origem.
Temos que dar liberdade aos ditos movimentos sociais, como a qualquer outro, mas baderna e quebra-quebra, não deve ser tolerado. São adultos e devem ser tratados como tal.
flavio jose
Só agora ele veio descobrir isto. Parece piada.
Denise
É piada!!
Leo V
Parabéns ao Viomundo por publicar esse video assim como o comentário do Gerson carneiro sobre a solidariedade seletiva da Dilma.
Infelizmente outros sites e blogs ‘progressistas’ entraram na mesma onda da grande imprensa, descontextualizando fatos, e reproduzindo o discurso conservador da pior espécie.
IGOR TKACZENKO
Bom!
Elias
Globo pede desculpas por apoiar o golpe de 64, mas não contém a sanha de continuar a ser golpista. Um mês e meio atrás postei aqui no Azenha um comentário que vai ao encontro do que disse Francisco Carlos Teixeira.
“A Globo News passou o dia 7 de setembro todo esperando “os manifestantes”. As imagens por todo o Brasil repetiam-se insistentemente como querendo tirar leite de pedras. Foi madrugada adentro de 7 (sábado) pra 8 (domingo) numa repetitiva transmissão de imagens (inclusive as cedidas por telespectadores) deixando explícita toda a frustração de não poder passar a seus “assinantes” o que ela (Globo News) desejava avidamente apresentar.”
Entendo plenamente as razões do professor Teixeira de recusar qualquer convite da Globo News e creio que muitos como eu o aplaudem de pé por tomar tal decisão.
Marcelo Sant’Anna
Tõ com o Renato e ainda estou em “construção de pensamento” acerca do tema.
Fabio Passos
A globo e seus capachinhos são a extrema-direita golpista… que morre de saudades da ditadura. Apanham nos debates abertos e apanham nas urnas.
A esquerda não pode continuar tratando a globo como se fosse imprensa.
Esta empresa corrupta não faz jornalismo.
Trata-se de um partido político: PiG
Parabéns ao Francisco Carlos Teixeira.
Capilé
Uma notícia para você, Passos: FCT é CONTRA as cotas raciais!
Pode reconsiderar o elogio.
Fabio Passos
Uma posição completamente equivocada na questão das cotas não elimina a posição corretíssima contra o golpismo fascista da globo.
Fernando
Aquela noite, a do 27 de junho de 2013 onde a Globo desfez na parte da tarde de sua grade de programação para tentar programar o golpe, transmitindo protestos que se desencadeavam pelas ruas, e o PIG colocava jornalistas de plantão desfechando outros golpes através de informação, muito mais do que Black blocs fizeram em todos os protestos foi a decisiva. E tudo que poderia acontecer de pior foi sanado por uma vigília que ocorreu, muitos acreditando ou não, de verdadeiras multidões pelas redes sociais madrugada à dentro. Não deprecio o que Black blocs realizaram em protestos, estou pondo é que em minha opinião vozes existem na atualidade brasileira que em outros tempos poderiam ser caladas, hoje não mais. E que para algo romper a estrutura de como o Brasil se alicerça socialmente, precisa de muito mais do que uma repetição desenfreada de qualquer carência grupal representada em palavras e divulgada por qualquer meio ou do desejo de quererem brincar com o imaginário popular e suas demandas. Ela precisa de redes sociais também e sobre isso hoje ninguém detém o poder.
Ou como e aonde foi desarmada por exemplo a bolinha de papel ?
FrancoAtirador
.
.
E como há acadêmicos e jornalistas ingênuos que ainda acreditam piamente
que o Esquadrão de Milícias G.A.F.E.* possuem algum interesse nacional…
.
.
FrancoAtirador
.
.
“Si vis Pacem, para Bellum Informatione”
Falando nisso, uma boa referência é o historiador Moniz Bandeira que concedeu a seguinte entrevista à Carta Maior:
(http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/Moniz-Bandeira-O-Brasil-e-as-ameacas-de-projeto-imperial-dos-EUA/6/29340)
.
.
Mário SF Alves
Moniz Bandeira. Esse é referência. Viveu e testemunhou a luta pela superação dos entraves ao desenvolvimento da América Latina. Testemunhou, inclusive, as inconsistências da esquerda. Sabe como ninguém sobre o surgimento, a consolidação e o que é o imperialismo norte americano. E conhece Cuba desde as raízes.
Roberto Ribeiro
Massacrados do Pinheirinho, MST, etc.
Confundir movimentos sociais com esses terroristas cuja única “causa” é quebrar tudo que encontram pela frente é uma tremenda sacanagem.
Denise
Concordo. Isto é erro crasso!
Julio Silveira
Não adianta esperar da Globo o que ela não tem a oferecer.
As convicções da família que construiu esse grupo é de tendência conservadora. De fácil percepção, reforçada na hipocrisia diversas vezes demonstradas quando relativizam situações de difícil aceitação quando vem de seu lado e quando seus interesses são questionados e expostos.
E é a hipocrisia e a canalhice da elite nacional que elege esse grupo como perfeito representante para ser a sua voz.
lukas
Alguém sabe como está o coronel da PM espancado pelos black blocs?
Tiao Macalé
Ele está sendo atendido no mesmo hospital público que atendeu às vítimas do massacre do Carandirú…
Lucas F
deve estar internado no hospital ao lado do jornalista que perdeu o olho por tiro de bala de borracha.
FrancoAtirador
.
.
Do ponto de vista da Extrema-Direita
como é prazeroso ver o sangue jorrar
da cara de um manifestante na rua.
E como é conveniente mostrar na TV
a agressão a um Policial Militar.
(http://negrobelchior.cartacapital.com.br/2013/10/27/2169)
.
.
simas
Franco,
Será q as pessoas q estão a criticar a PM conseguiriam se colocar, por um ou dois dias, na personagem? Falo no corpo e na alma?
Pois bem, um policial saiu de um plantão, numa madrugada de Praça Mauá. Avisou aos colegas de trabalho q estava com fome… e saiu. Já na rua, daquela área pessimamente iluminada, passou por um canto escuro e distinguiu três indivíduos molestando um travesti. Voltou e mandou q parassem a violência; foi o q bastou. Os três agarraram o policial; um desses três, na condição de lutador de luta marcial, imobilizou o policial enqto os demais o agrediam com socos e chutes… O policial em franca desvantagem sacou de sua arma e deu um tiro no pé de um dos agressores e apagou; não viu mais nada, pq levou onze tiros no rosto, já desfigurado pelos socos e chutes… Esse policial tinha cerca de trinta anos, era recém casado e tinha uma filhinha com poucos meses de vida…
Final da história: um dos três marginais foi assassinado dentro do xadrez, nos dias q se seguiram a ocorrência; os outros dois, devem estar por ai, já libertos pela justiça… Agora, sobrevive uma saudosa jovem mãe, com sua filha… órfã.
Eu gostaria de saber se os críticos dos PM’s têm consciência sobre o q possa ser a vida de policial, militar. Eu estou certo q não sabem, não. Mto menos o q possa ser a faina pela vida, dentro de uma comunidade, dessas, q se formam na maior parte do Rio e demais grdes cidades. Primeiro, Franco, quem é de fora, se entrar, vai se sentir mto constrangido. E tanto, q irá retroceder, de imediato… Isso, se alguém não se achegar e fizer a clássica pergunta: – Onde vc vai? Ah! Estou procurando o fulano… Então volta; fica na entrada, q eu vou chamar o fulano…
Da mesma forma q os de fora não entram; os de dentro se calam… Ninguém se compromete com nada… Língua grde corre riscos, mesmo.
Será, meu caro, q esses críticos sabem q o policial não pode deixar transparecer q é policial? Se pegam, heim?… Eu conheço uma pessoa q dá aulas numa dessas comunidades pacificadas, e ninguém sabe q ela é policial… As pessoas amam as atividades q ela instrui e aplica. Será q se souberem q é policial; a pessoa irá obter o mesmo… sucesso?
Sabe, Franco, a mídia-maldita faz um de tudo pra desqualificar a polícia. E, se vc se interessar e for pesquisar, vai concluir q, nesses últimos anos, a coisa mudou mto. E pra melhor. Apesar de mal remunerado e preparado, o policial enfrenta as condições mais adversas, possíveis e imagináveis, pra desenvolver sua atividade. Primeiro, é desmoralizado, dia e noite, pelas organizações, mafiosas, globo. Esse professor marca “M”, ai, q deitou falação, AGORA, contra a globonews (?) e, pra não fugir à regra, contra a polícia, fez carreira midiática, deitando comentários maldosos… Se por aquelas bandas de mídia existem espertos em economia, política, saúde, mulheres gostosas, afetuosidades… esse professorzinho, se dedicava à especialidade, dele. Só q a casa deve estar ruindo e, ele, pulou fora; ou foi defenestrado… Uma coisa é certa: a personagem-importante tem falha de caráter… Ora, Franco, isso não é nenhum horror. O FFHH é, igualmente, professor… Existem péssimos professores; como, tbm, péssimos policiais. Aqui, no Rio, em Sampa, em New York, em London…risos
Voltando à vaca malhada, convenhamos… vão atacar pelos sete lados. E qdo chegarem ao sétimo… vão partir pro oitavo, nono… Até chegar à Dona Dilma.
Abraço, fraterno
FrancoAtirador
.
.
Caro simas.
Deveras preocupante esta sua afirmação,
pelo, visto, com conhecimento de causa:
“quem é de fora, se entrar,
vai se sentir mto constrangido.
E tanto, q irá retroceder, de imediato…
Da mesma forma q os de fora não entram;
os de dentro se calam…
Ninguém se compromete com nada…
Língua grde corre riscos, mesmo.”
Código Penal
Condescendência Criminosa
Art. 320 – Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:
Pena – detenção, de 15 (quinze) dias a 1 (um) mês, ou multa.
(http://www.dji.com.br/codigos/1940_dl_002848_cp/cp312a327.htm)
.
.
É mais um argumento para extinguir a Polícia Militar
e convertê-la em Guarda Civil Municipal ou Estadual.
.
.
pai
Diferentemente dos demais colegas aí ao lado, espero que ele esteja bem. Estava apenas trabalhando.
Carandiru? Bala de Borracha? Sei, então vocês acham que ele “mereceu”? Afinal é PM? Como na música dos Titãs (para que precisamos de polícia)?
Bom se ele for sortudo pode conseguir uma vaga no Sirio, e ser atendido pelos médicos capitalistas e desumanizados que a Dilma e o Lulla usam quando convém, desavergonhadamente….. Que piada esse país.
demetrius
apanhou que nem professor em manifestação
Bonifa
Já havíamos dito aqui que os black blocs barraram e desfizeram o andamento do golpe desfechado pela direita através dos movimentos de rua de junho passado. A ideia da direita golpista era fazer evoluírem aquelas manifestações em um crescendo, amalgamando todas as inúmeras insatisfações que povoam o país principalmente em sua classe média, até que nada mais restasse ao governo federal senão sair, ou transformar-se em um pato manco ao sabor de várias decisões do Congresso que culminariam por levar à vitória nas urnas a direita, possivelmente com o nome de Joaquim Barbosa à frente.
Os black blocs impediram este golpe, que para alguns já era favas contadas. Não foi pouca coisa, isso. O mensalão, trunfo pontual da direita, havia perdido completamente suas forças como fator de indignação popular, mas seria possível o golpe através da exacerbação das insatisfações urbanas que infernizam diariamente a vida dos cidadãos. Neste caso, a urgência era um fator decisivo. Décadas de más administrações e falta de planejamento poderiam ser creditadas ao atual governo, desde que não se desse tempo para que o povo pensasse duas vezes. E começar o golpe pela precariedade dos transportes públicos seria uma ótima ideia. Porém, o plano golpista não contava com o aparecimento dos black blocs. Foi para a direita uma surpresa destruidora. Os varonis rapazes da classe média já não podiam passear tranquilamente pelas ruas do país bradando que o Brasil era um lixo, pregando a luta contra uma ideia difusa de corrupção generalizada que, por generalizada e nunca pontual, cairia diretamente sobre as costas do governo federal, que no imaginário popular é o responsável por tudo o que ocorre no país. Esta tática entretanto necessitava de rapidez, para que o povo não refletisse duas vezes sobre quem era o verdadeiro culpado por alguma coisa negativa. Mas em sua urgência, ao se depararem com o inesperado fim violento de suas manifestações, os rapazes varonis recolheram-se ao medo, diante da coragem black bloc. E começaram a surgir nas manifestações diversas bandeiras e palavras de ordem que não eram as bandeiras direitistas da corrupção difusa. O golpe estava desfeito. O país deve muito aos black blocs, por isso, por terem impedido o desenrolar rápido e tranquilo de um golpe que claramente tinha apoios fortes no exterior, e iria jogar o país numa situação de absoluto terror fascista. Mas os movimentos de classe, agora com objetivos definidos para o avanço de conquistas em diversas categorias, continuou. E os black blocs continuaram com eles. É óbvio que a direita, ao repassar as razões do fracasso de seu golpe, identificou nos black blocs um de seus mais terríveis inimigos. Daí por diante tudo é possível, inclusive a direita tentar combater o veneno com o veneno: Fazer seus próprios esquadrões black blocs, para aumentar o nível de insatisfação popular, este ingrediente que é agora o alimento dos golpistas.
renato
Ainda estou em Construção de Pensamento.
Isto que você coloca aqui é a primeira vez
que leio, e tem um grande e forte raciocínio.
Um raciocínio muito bom,inclusive se eu pensar
assim posso pensar que a surra no coronel, foi
uma farsa.
Se eu posso pensar que 11 de setembro, e a panela
de pressão foi uma farsa, posso pensar assim.
Mas alguem. parece que pensa do outro lado.
E acredito que os BB perderam este round.
Vou pensar bem neste caso, já que não existe
liderança ( muito bem pensado).
IGOR TKACZENKO
O problema da imaginação exacerbada é não conseguir mais visualizar a realidade, o amor incondicional também faz isso. Só os projetos de poder que visualizam a realidade, mas buscam distorcê-la.
As ações fascistas das polícias estão em consonância com o viés fascista que se encontra no jurídico. Leis criminalizantes, porém arbitrárias e autoritárias sendo emergencialmente criadas e executadas pela polícia despreparada, estamos falando do Brasil atual! Dizer que os “varonis” da extrema direita iriam dar o golpe fascista no Brasil em manifestações apartidárias, mas sem levar em conta o fascismo já instaurado, é uma falácia, sofisma purinho…
Não há espaço para golpe nesse sentido aqui no Brasil, estamos vivendo apenas uma nova fase do amadurecimento de nossa democracia: a participação popular nas ruas. Ninguém quer acabar com as instituições, querem é que elas funcionem melhor, e mais rápido, pois já se vai mais de uma décda de governo PT.
Esse discurso de violência que leva ao fascismo é uma retórica específica para a campanha eleitoral, nenhuma correspondência com a realidade. No Chile, no México e em outros países europeus, também na primavera árabe, enfim, em nenhum desses lugares o fascismo se instarou através de golpe “apoiado por grupos externos (internacionais)”. Devaneio …
O que vemos é um engessamento político devido à marcação de território e manutenção de poder. O PT quer manter o poder para evitar a volta da “velha direita apoiada pelo PIG”. Porém, está distanciando-se das bases esquerdistas e, no momento, parece estar muito incomodado com as manifestações – que persistirão – das ruas. Incomodado apenas devido ao pleito leitoral. É isso. Tudo é a campanha, são as eleições. O fascismo está instaurado, a grande mídia nada fala, e o governo atual também se emudece. Um acordo tácito, mas que revela uma certa “gratidão velada” dos que estão no poder em como a mídia ajuda no sufocar dessas manifestações. Por isso a presidenta “chorou” pelo coronel. Mas os Amarildos, os professores, as crianças e a criminalização em curso de movimentos sociais, parecem não merecer lágrimas. Às ruas, sempre!
Editor da Caverna
Acho que há um distanciamento do PT de certos valores sociais (não um afastamento, digamos uma diminuição de ritmo). Mas isso não justifica a nossa ´Primavera Árabe´. E os Black blocs, na minha opinião não ajudam em nada nessa discussão, mesmo pq. não têm nenhuma pauta social(de vez em quando pinçam algo para justificar sua revolta juvenil), não são anarquistas, são fascistas. A crítica ao PT é válida e muito saudável, mas a forma e QUEM faz é importante, posto que temos também que ver a alternativa. Política é jogo de xadrez, não dá para fazer movimento sem prever o movimento ´do outro lado´. Os Black Blocs enfraquecem os movimentos sociais, por suas atitudes e por seu discurso. O enfraquecimento dos movimentos sociais fortalece a direita militarizada, que recebe o apoio popular (hoje, 90% dos brasileiros rejeitam os Black Blocs, e não venham falar de manipulação midiática, pq. por mais que haja manipulação midiática, e há, não se consegue chegar a esse patamar).
Bonifa
Repare bem, não há sofisma no que dissemos, não estávamos escrevendo um ensaio. Todo golpe tem seu início e todo o início de golpe é geralmente calcado em coisas aparentemente de somenos importância. O que você entendeu? Que havíamos dito que os rapazes varonis sairiam das ruas e ocupariam eles mesmos os palácios?
Sabemos que o pretexto do golpe de 64 se assentou em uma mera procissão organizada por beatas para desagravar o Santo Rosário, que supostamente teria sido maculado por uma imprecação do presidente João Goulart. Uma falso ataque ao Santo Rosário, habilmente espalhado sob a forma de fuxico, e genialmente inventado pelos golpistas talvez do exterior, já que aqui a UDN não teria imaginação para tanto. Aquela simples procissão evoluiu para as marchas das famílias com Deus, que já estavam previamente imaginadas, faltava apenas o estopim. Mas se aquele estopim religioso tivesse falhado, outro haveria de reserva para um golpe que já estava todo urdido em suas linhas estruturais e em seu forte apoio do exterior.
Tanto é verdade que não há sofisma no que falamos, que esclarecemos também que o nome máximo do Judiciário, este judiciário que você fala que está engajado em pretensões de poder direitistas, seu máximo nome já estava nos planos golpistas para ser o mandatário da Nação em nome do golpe.
O propósito golpista não morreu, com a ação dos black blocs nas manifestações de junho. E ele irá emergir novamente, sob novas formas até agora não sonhadas por nós, ou sonhadas, sim. O que morreu com a ação dos black blocs foi aquela oportunidade de ouro que a direita golpista teve de dar o seu golpe. Há anos que ela vinha tentando trazer para as ruas uma classe média indignada com a “corrupção”, e não só os golpistas daqui como os da imprensa internacional que os apoiava, ficaram publicamente indignados com o fato do povo não ter ido às ruas por ocasião do julgamento do Mensalão, a obra prima golpista depois dos pretextos religiosos que hoje não fazem mais sentido. Eles não conheciam as peculiaridades do Brasil. Não entendiam que um mísero julgamento jamais seria suficiente para levar o povo brasileiro às ruas. Mas depois, eles conseguiram uma maneira de levar o povo de classe média às ruas, em junho.
Quem quiser estudar o assunto a fundo poderá fazer o roteiro do golpe através do desempenho da imprensa golpista e dos fuxicos das redes sociais. Conseguiram, sem plausíveis razões, descer a autoestima nacional a seu nível mais rasteiro. E foi este movimento de rua que evoluía em rápida ascensão, foi ele que foi destruído pela violência dos “vândalos”. Os rapazes da classe média não estavam mais seguros nas sombras insondáveis das ruas, como no início, e seus pais não permitiram que para lá voltassem, e nem as atrizes golpistas se arriscaram a lá aparecer. E nem as emissoras de televisão que iriam televisionar o golpe escaparam da fúria dos “vândalos”. Esta oportunidade de ouro que tiveram não voltará a acontecer. Blogueiros e ilustres jornalistas de direita se enganaram redondamente pensando que poderiam reeditá-la em Sete de Setembro. Foi um fiasco demolidor. Mas tudo continua preparado para o golpe da direita, porque pelo voto eles não têm perspectiva de poder e desejam desesperadamente o poder. Esperam apenas por um novo estopim. Ou não esperam, já estão urdindo este novo estopim.
Bonifa
Em tempo. hoje os “vândalos”, ao espalharem a insegurança e o descontentamento difuso, assim como a violência marginal espalha a insuportável sensação de insegurança, todos eles estão fazendo um grande favor à direita golpista. Talvez o novo pretexto golpista seja a exacerbação máxima da violência, conferindo uma sensação geral de ingovernabilidade. Não há como “defender” ou “acusar” os rapazes que usam da tática black blocs. Mas há que saber perfeitamente sobre o que fizeram e o que fazem agora. Por isso falamos também que a direita possivelmente já tenha seus esquadrões black blocs, para fazer um trabalho de fomento da insatisfação geral. E não estamos aqui tentando ver nuances políticas de determinados partidos. Nem estamos julgando atitudes do governo federal. Isso não nos interessa no momento.
IGOR TKACZENKO
Bonifa, não aparece em seu post o campo de resposta, mas estou fazendo como resposta ao que eu mesmo escrevi, não sei se vai encaixar, mas vai lá.
Compreendo o ponto de vista que defende sobre o golpe e a oportunidade de ouro perdida devido ao desvio que os Black Blocs promoveram, e concordo com você que ainda estão de olhos abertos esperando alguma chance parecida nesse quadro que está ocorrendo no Brasil atualmente.
Mas tais princípios que podem favorecer a instalação de golpes são percebidos hoje no jurídico, a coisa está esquisita demais! A lógica de que esses princípios favorecem o surgimento de fascismo, deve, também, apontar enquanto princípios fascistas toda a agressão aos direitos civis que vivemos. Se esta lógica dos princípios não aferir também o que os Advogados Ativistas têm denunciado, e de certa maneira comprovado, então é uma lógica propositadamente freada à análise apenas das manifestações apartidárias, daí, então, temos o sofisma.
Minha luta pessoal está sempre vinculada à abrangência do direito civil, da moralidade do cidadão e a integridade plena de sua exitência. É a única riqueza que um homem pode dispor hoje sem que tenha obrigação de vínculo com dinheiro. Penso na liberdade civil irrestrita e abrangente, e que a lei possa garantir isso, mas não é o que está acontecendo. Estamos vendo os atropelos criminosos de tudo isso, e, novamente, os princípios fascistas que fundam tal ação. Não concebo isso de maneira distinta aos princípios que alguns defendem como indícios do surgimento fascista nas manifestações. Ou bem atendem esses princípios em todas as análises, ou então serão, como eu já disse, sofismas.
Penso, também, que tudo pode ser passageiro devido à Copa do Mundo e Olimpíadas: garantir tais evento é obedecer e respeitar os contratos milionários envolvidos, seria ingenuidade não levar em conta isso. Mas as criações de leis novas para criminalizar é um exagero, o código penal já está aí para ser usado e contemplaria com facilidade prisões de crimes em curso. E, novamente, o erro político do aviltamento civil que sofremos, não dá para aceitar isso, em nome do quê?
E, Bonifa, eu me permito fazer uma crítica ao governo federal quando discuto esses pontos, sim, eu incluo o governo federal, talvez seja um desvio de foco, mas penso e vejo como apontamentos de quem sempre votou nos que estão governando, é um sopro que vem de dentro, do meio. O PT sempre foi de uma cultura plural e democrática fundamentada no diálogo, entendo minhas críticas como parte disso. São respingos ao Planalto que faço questão de observar.
Por fim, volto a concordar totalmente contigo sobre a contínua boca salivando da Oposição em querer tirar proveito de tudo isso, mas para ser bem franco, acho que essa virada de mesa é muito difícil para eles. Vejo sim os discursos mais esquerdistas do PSOL tirando maiores dividendos do caráter conservador que o PT está demonstrando atualmente. A Oposição clássica, aquela lá dos tucanos, não consegue de fato desenvolver um discurso mais popular e muito menos progressista, o crescimento é para o PSOL, penso. Ah, sim, fui em 2005 um dos que lutaram pela rede contra a tentativa inicial de impeachemment no caso do mensalão, e que parte da Oposição até hoje lamenta, pois acharam que sangrariam o Lula para o pleito de 2006, ledo engano rs. Abçs.
Andre Almat
Lembre que num primeiro momento esta mídia solicitou forte repressão,
após a violência absurda da polícia, a massa veio em peso para as ruas.
nesta toada, Dilma sugeriu
acertadamente eleição de uma assembleia constituinte_ para se alterar as regras
da política atual, que gera lobbies nas camaras que não representam a população, apenas interesses de grupelhos econômicos multinacionais_ então o que faz esta mídia golpista? declara a proposta inconstitucional!!! rechaçaram o que representaria mudança de fato.
Bonifa
Não podemos afirmar que entendemos bem seu raciocínio, mas acreditamos que sim. É necessário compreender que este momento pré-eleitoral é o momento em que se esboçam todos os tipos de ações visando garantir uma melhor posição no futuro campo de batalha. E também onde sempre se adiantam as velhas tentativas de moldar os a estrutura democrática de maneira a favorecer posições daqueles que não têm os votos que gostariam de ter. Enormes ameaças à democracia se manifestam com a singeleza de uma inofensiva sugestão. Como, por exemplo, a sugestão de terminar com a obrigatoriedade do voto, adequando assim nosso sistema ao clássico sistema representativo da democracia ocidental neoliberal, onde o pobre diabo individualista pensa que está fazendo grande coisa se recusando a votar e assim afirmando que concorda com tudo o que for acertado pelos que forem eleitos. Foi a não obrigatoriedade do voto que quase elegeu o Capriles na Venezuela, onde a população pobre que votaria no chavismo foi estimulada ao máximo a permanecer em suas casas no dia da votação. Não tenha dúvidas de que foi a obrigatoriedade do voto que elegeu e reelegeu o Lula, Portanto, neste crucial momento pré-eleitoral, devemos rejeitar qualquer mudança ocasional também nos direitos civis. Aí poderá estar alguma semente do golpe antidemocrático. Quando o governo parecia perdido em meio às manifestações de junho, falamos aqui que se a presidente propusesse e patrocinasse imediatamente a Reforma Política, ela viraria o jogo a seu favor. A direita percebeu que poderia ter vindo comer mel e terminaria por se lambuzar. O discurso da aliança governista avançou e tomou a agenda. As manifestações haviam partido para uma pancadaria imprestável politicamente para a direita. O golpe recuou e no judiciário a decisão do ministro Celso de Melo de aceitar os infringentes, acabou por enterrar definitivamente a candidatura golpista de Joaquim Barbosa. Portanto, todo cuidado é pouco neste momento. Você deve lutar pelo que acredita, é defesa da democracia, a nossa democracia. Mas também entenda que este é o momento em que o governo está marcando posições não só entre os pobres, mas também entre os ricos, para uma batalha eleitoral que não será fácil e da qual depende a continuidade do projeto em vigor, de progresso e independência nacional.
Igor Tkaczenko
Bonifa, concordo com tudo o que disse, mas entenda que tanto quanto é uma oportunidade criada pelas manifestações para a direita dar o golpe e voltar ao poder, também é palco e brecha para isso a falta do fazer do governo. Esse engessamento político para marcar território e manutenção do poder sem avanços maiores está incomodando. Piora quando o discurso de “perigo fascista” soa sem levar em consideração o aviltamento cívico não combatido pelo governo federal, mesmo que somente em discursos, mas que sejam bem claros, de pito mesmo às polícias dos estados e ao comportamento policial como um todo.
Sobre o raciocínio. Associei alguns discursos de amigos professores de filosofia em páginas no facebook, que diziam do perigo do fascismo nas manifestações apartidárias, às críticas aqui feitas (a fascistização do jurídico e polícia), por isso a confusão sua para entender, my fault. Abçs
Denise
Equívocos
elizabeth pretel
Nossa, concordo plenamente com vc.
Sagarana
Adeus!
Juan e Eva, uma aula de Argentina – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Francisco Carlos Teixeira: Mídia repete 64 ao denunciar baderna e vandalismo […]
Deixe seu comentário