Economist detona o Brasil e promove evento em que ouve Perillo, Anastasia…
Tempo de leitura: < 1 min
por Stanley Burburinho, via e-mail
O ataque da The Economist ao Brasil parece que é para promover um evento da revista que ocorrerá em SP, dia 24/10.
The Economist – Brazil Summit 2013 – New drivers of economic growth – October 24th 2013 São Paulo, Brazil – The Grand Hyatt, Av. das Nações Unidas, 13301, Vila Cordeiro.
Entre os palestrantes convidados estão: Joaquim Barbosa, Gustavo Franco, Anastasia, Marconi Perillo, etc.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Economist bláblárinou ? | Conversa Afiada
[…] que terá como palestrantes: Joaquim Barbosa, Gustavo Franco, Anastasia, Marconi Perillo, etc.http://www.viomundo.com.br/denuncias/burburinho-economist-detona-brasil-para-promover-evento-em-que-…http://www.economist.com/events-conferences/americas/brazil-2013?fsrc=events|IECBAER13 – […]
Zhungarian Alatau
Lembremos que a Inglaterra é hoje a maior lavanderia do mundo. Não à toa os ricaços do mundo inteiro estão hoje aninhados em Londres.
O que será deles sem a teta brasileira dos juros altos?
A esperança deles está no “time” tucano.
Jose Saguy Tenorio
Estava pensando….
Meu cachorro dorme em media 20 horas por dia.
Ele tem toda a comida preparada para ele.
Pode comer qualquer coisa que ele queira.
A comida é dada a ele sem custo.
Ele visita o veterinário uma vez ao ano ou quando necessário, se algum mal aparece.
Por isso ele também não paga nada, e nada em troca é pedido a ele.
Mora em boa vizinhança, em uma casa muito
maior do que necessita, mas não precisa limpar nada.
Se ele faz sujeira, alguém limpa.
Ele escolhe os melhores lugares da casa para dormir e
recebe essas acomodações completamente de graça.
Vive como um rei e não tem mesmo nenhuma despesa.
Todos os seus custos são pagos por outras pessoas
que têm que sair de casa para ganhar a vida todo o dia.
Estive pensando sobre isso e, de repente, veio a trágica constatação:
MEU CACHORRO É DO PSDB!
FrancoAtirador
.
.
Enquanto a taxa SELIC
não atingir 30 pontos,
a Economist não pára.
.
.
É a paixão Anglo-Saxã
com saudades de FHC
que lhe fazia ‘juras’.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Porém, agora alguém o diga:
O que o Presidente da EMBRAPA
está fazendo no meio da corja?
.
.
Mário SF Alves
EMBRAPA?!! Com o devido respeito aos pesquisadores, merecedores de sinceras homenagens, mas, a EMBRAPA, enquanto instituição de pesquisa, sempre seguiu diretrizes do agronegócio. Ou melhor, sendo mais específico, a EMBRAPA sempre seguiu diretrizes da Fundação Ford que, por sua vez, sempre seguiu diretrizes das grandes multinacionais/corporações/indústria de agroquímicos e da indústria sementeira. Portanto, em nada surpreende alinhamentos à direita.
________________________
Agroquímicos: fertilizantes e biocidas/pesticidas/agrotóxicos em geral (inseticidas, fungicidas/fungistáticos, bactericidas/bacteriostáticos, nematicidas e acaricidas)
Luís Carlos
Poderia ser um encontro de outra revista, a Caras, só tem gente sem credibilidade. Acrescentem os convites para as soneguetes Suzana Vieira e Rosa Maria Murtinho.
Roberto Ribeiro
Alguém sugeriu a imagem de um Pássaro do Bico Grande no lugar do “cristo” mas aí já seria demais.
O The Economist é um Panfleto Tucano escrito em inglês para FHC ler.
Kazuhiro Uehara
NÃO bastasse o PIG tupiniquim, agora temos de enfrentar um PIG internacional. Um think tanks paterno imperialista ianque?
daniel
Curioso o fato de que a capa estampa um cristo invertido, prestes a despedaçar-se contra a cidade. Uma mistura de castigo divino e míssil tomahawk. Onde estão aqueles católicos indignados que tanto criticaram León Ferrari por usar a imagem de cristo para fins ideológicos?
Jose Mario HRP
http://www.conversaafiada.com.br/economia/2013/09/27/faltam-lojas-em-shoppings-que-horror/
Viu isso aqui The Economist?
Mário SF Alves
Peraí. E não é exatamente essa revista que andou estardalhando aos quatro cantos do Ocidente a imperiosa necessidade de cortar a cabeça do ministro Guido Mantega.
_________________________
Agora entendi. Essa trupe toda, essa porrada de novos três mosqueteiros [coitado do Alexandre Dumas] querem o bem do Brasil? Entendi. Do BraZil, com Z.
________________________________
Força ministro! Não permita que o atropelem. Não permita que voltem a bandolerizar o Brasil.
Marat
Temos que tomar muito cuidado com tudo isso, pois Imprensa deixou de existir na Europa e nos Estados Unidos. Ela foi substituída há muito pela impren$$$a. Outro cuidado: Tanto Europa (poodles que brigam para ver quem é o preferido do Tio Sam) quanto os EEUU deixaram de ser, há muito, democracias!
Mário SF Alves
Acato. E sem ressalvas.
___________________________
A propósito, tal entendimento deveria ser considerado como questão de ordem.
Edinho Silva: Pedágios paulistas dão lucro líquido anual de 30% – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Economist detona o Brasil e promove evento em que ouve Perillo! […]
Terezinha
Uau! Dize-me com quem andas que te direi quem és. É isso! A campanha de 2014 começou. Lamentável a atitude de uma revista, em que pese o seu conservadorismo, era até respeitável. Mas, pelo jeito se rendeu a baixaria. Espero que sua postura preconceituosa, difamatória e oportunista não represente o sentimento do povo inglês.
renato
Todas as revistas estão se rendendo…
Algumas levantam a mão, outras a bandeira
branca, e algumas tentam o suicido…
e outras gritam, choram e esperneiam…
Não adianta….já era.
jaime silva
E pensar que a CartaCapital tem parceria com essa revista pilantra. Acorda Mino Carta!
Marat
Adoro o Mino e a Carta, mas sou obrigado a concordar contigo!
É uma pena os meios de comunicação sérios terem de utilizar de tais recursos…
Luís Carlos
Concordo com você. Bola fora da Carta.
Paulão
Se contratasse o Luis Nassif estaria muito melhor servida, apesar deste também ser conservador, porém consciente.
Preto Velho
Relaxem, a Carta Capital já tirou o encarte da The Imperialist faz tempos…
Eduardo
Há meses atrás muita coisa na mídia brasileira era focada nas eleições presidenciais de 2014.Atualmente quase tudo. A partir de março/14 será quase intolerável. A mídia que se tornou gigante pelo seu trabalho, mas substancialmente se construiu na ditadura, agenciou desfalques nos cofres publicos com contratos faraônicos e inimaginável número de notas frias,manobras submundanas,que suportaram contabilidades falsas, chamadas pelo fisco às vezes de manobras contábeis,instrumento de remessas ilegais ao exterior,a mesma mídia que se fortaleceu nas mãos da direita capitalista, da ditadura militar e do milagre brasileiro, que trabalhou e trabalha com afinco corrompendo mentes de homens e mulheres que poderiam trazer pluralismo ao pensamento, à visão ,ao empreendimento e ao desenvolvimento da nação brasileira, essa mesma mídia deplorável ,tendo estabelecido seus objetivos dominantes do pensamento, manipulando mentes e verdades, tudo visando poderio e dominio econômico, designará seu Boneco Canditado a Presidente e o mostrará aos 200 milhões de brasileiros como o novo caçador de marajás, o exterminador de mensaleiros, o Messias enviado pelos USA e a Europa, aquele que construirá o paraiso. Pode ser qualquer um, menos um Petista.Nunca um apoiado por Lula. Não vejo a hora do povo reeleger Dilma com o apoio de Lula. Vai ser dificil, mas somos guerrilheiro!
Mário SF Alves
“…instrumento de remessas ilegais ao exterior,a mesma mídia que se fortaleceu nas mãos da direita capitalista, da ditadura militar e do milagre brasileiro, que trabalhou e trabalha com afinco corrompendo mentes de homens e mulheres que poderiam trazer pluralismo ao pensamento, à visão, ao empreendimento e ao desenvolvimento da nação brasileira…”
_____________________________________
E precisava ter dito mais?
________________________________________________
Por isso mesmo, vale [e urge] repetir:
“…trabalhou e trabalha com afinco corrompendo mentes de homens e mulheres que poderiam trazer pluralismo ao pensamento, à visão, ao empreendimento e ao desenvolvimento da nação brasileira…”
__________________________________________________________
Aliás, com afinco e plena liberdade.
Julio Silveira
Começo a acreditar em vitória da Dilma no primeiro turno.
São grupos como esse, tendenciosos pró neoliberalismo que me fazer perder as duvidas de que a Dilma está realmente beneficiando a maioria da cidadania e os incomodando.
A poesia de Mujica na ONU: 50 anos lembrando o Maracanã – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Economist agora detona o Brasil — e ouve Perillo […]
trombeta
O encontro de perdedores tem tudo para dar certo, só faltou chamar Serra Malafaia para fazer a palestra motivacional.
O DOUTRINADOR
Se os Economistas da “Economist” entendem tanto de Economia e Administração Pública, PORQUE SERÁ que o Governo Inglês não segue seus Conselhos, ou ainda pq o EDITOR DA VEJA INGLESA, NÃO SE CANDIDATA ao cargo de Primeiro Ministro e tomo o lugar do D. Campbell.
Leo
Na verdade, pensando comigo, é uma revista de fofocas batizada com um nome que lhe confere um ar de superioridade e arrogância.
PedroAurelioZabaleta
se trocar “fofocas” por “dirigir a manada” eu concordo.
Roberto Locatelli
E tem mais:
– a dívida pública do Reino Unido é de 507% do PIB e essa porcentagem está crescendo.
– a dívida pública do Brasil é de 37% do PIB e essa porcentagem está caindo.
A “The Economist” precisa urgentemente dar uma solução para isso, do alto de sua sapiência.
Mário SF Alves
Informação imprescindível, prezado Locatelli. Obrigado.
FrancoAtirador
(http://migre.me/gezgz)
(http://migre.me/gezer)
lulipe
Para os petistas e apaniguados imprensa boa é aquela que bajula, se omite, não critica,o PT, é claro, a oposição pode!!!Faz-me rir….O engraçado é que essa mesma revista foi elevada aos píncaros da glória quando fez a reportagem em 2009, provocando euforia orgasmática na petezada…Como são volúveis!!!
Elias
Essa revista, quatro anos atrás, vendia mais de um milhão de exemplares. Hoje, quando muito, vende oitocentos mil. Essa queda leva ao desespero qualquer capitalista. Então, o que ela faz? Sai de Londres e vem ao Brasil promover evento contra Dilma que ontem o Ibope apontou vitória em 1° turno para ela nas próximas eleições. Isso mostra os estertores de uma imprensa capitalista que estrebucha diante do avanço de um país que onze anos atrás era um supermercado de empresas estatais.
lulipe
Quando os números convém as pesquisam exalam credibilidade, não é Elias??Vitória no primeiro turno em eleição presidencial e candidato do PT são excludentes meu caro, não se juntam na mesma frase, esperava que você já tivesse aprendido.
Marat
Concordo em parte contigo, Lulipe… Os partidários mais radicais do PT, assim como os do PSDB falam com paixão, porém, uma revista que se pretende séria, querer utilizar de um subterfúgio para promover tenebrosas transações não é aceitável!
Saudações sem mágoas
Elias
Olha, lulipe, sabe o que eu acho? Você desempenha muito bem sua retórica e muito mal seu antipetismo.
lulipe
Sua perspicácia me assombra, caro Elias.
daniel
Entender por que os petistas mudaram de opinião em relação à revista é fácil (o mesmo vale para os tucanos, que antes odiavam, mas agora adoram o periódico). Contudo, a pergunta mais interessante, fla-flus eleitoreiros à parte, é outra: por que a The Economist mudou de opinião?
Aplicando um pouco a cabeça, percebo que esse mudança está diretamente relacionada à taxa de juros. Afinal, como se sabe, a “The Economist” tem relações estreitas com o capital financeiro. Ela é, basicamente, uma revista dedicada a investidores. Ora, os rentistas norte-americanos repudiaram vivamente os cortes que Mantega impôs aos juros exorbitantes que vinham sendo oferecidos pelo Brasil aos investidores estrangeiros. No governo Lula, por exemplo, os juros se mantiveram extratosféricos, e a revista era só elogios. Agora que os juros baixaram, a revista que erguia loas a Lula tem se mostrado no mínimo cuidadosa em relação ao que chama de “intervencionismo” de Dilma, e pediu a cabeça de nosso ministro.
É preciso elevar o nível do debate, meu caro. Fla-flu eleitoreiro não leva a lugar algum.
lulipe
Talvez um dia, caro Daniel, vocês consigam aprender a conviver com as críticas, sei que para quem recebeu algum tipo de lavagem cerebral é difícil, mas com esforço é possível.Força!!!
Eurico
Estes caras são malucos. Atacar o Brasil assim é fortalecer mais ainda a Dilma, a única presidente capaz de falar grosso com os usa e abusa. Vai em frente Dilma, que o Brasil vai atrás.
Elias
Ontem, fim de noite, peguei o finalzinho do Na Moral, do Bial. Dos cinco que tiveram um minuto para falar sobre manifestações de junho, todos pediram mais democracia, um governo melhor. Até parece que estamos numa ditadura. Bial terminou o programa elogiando a democracia, como se não a tivéssemos. Toda a imprensa brasileira joga contra Dilma. Um complô escancarado. Jornal da Globo dá nojo. Se Miriam Leitão faz previsões baseando-se em urubus, Sardenberg fundamenta-se em abutres. Waak, então, dá medo, sua cara funesta, típica personagem de cinema de horror. Aí vem pra São Paulo essa revistinha, The Economist, que vem perdendo toneladas de leitores (em 2012 teve uma queda de 17% e continua a cair), e resolve dar uma de Instituto Millenium promovendo encontro com figuras tipo Marconi Perillo. Argh! Por favor! Quando é que essa droga de mundo midiático tomará um rumo no mínimo imparcial? Quer ser opinativo, além de informativo, que o faça então com honestidade, apontado falhas e acertos de todo e qualquer seguimento político, econômico e social. Imprensa que defende interesse de minorias em detrimento de maiorias, não é imprensa, é sim propagadora de golpes e guerras que levam à destruição e à morte para as mais variadas nações. Imagine Carta Capital promovendo um evento em Londres para discutir os custos de se manter parasitas de uma realeza em pleno século 21. Aos que forem assistir às palestras no evento da The Economist, digo em alto e bom som: BABEM-SE!
Mário SF Alves
Esse Bial não é o mesmo que inventou a tal da dialética capada? A dialética do “Na Moral”, aquela que só admite tese e antítese, mas que jamais admite [ou evolui] a síntese?
___________________________
Senão, vejamos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho
“Em virtude de críticas realizadas em seus Artigos e talk show, Olavo foi acionado judicialmente em 2007 pelo professor aposentado de filosofia da Unicamp João Carlos Kfouri Quartim de Moraes,29 30 em conjunto com a Editora J.B. S/A e a Associação Comercial de São Paulo, por menções ao assassinato do oficial do exército norte-americano Charles Chandler em 1968.31 Em sentença de 28 de novembro de 2012 somente as empresas foram condenadas a indenizar Quartim por danos morais, constando ainda que Olavo deixou de fazer parte do processo, em virtude da desistência posterior do autor do prosseguimento da ação com relação a ele, por este residir em local incerto. A decisão ainda não transitou em julgado.”
__________________________________________
Local incerto?!! Não seria covardia incerta?
___________________________
Pois é, esse é o autor agraciado com o Primeiro Prêmio no concurso de ensaios sobre história islâmica (instituído pela Embaixada do Reino da Arábia Saudita).3 Arábia Saudita, rs, rs, rs… É o mesmo que se acha no direito de sentar o traseiro na cabeça da estátua do Lenin. É o mesmo que mereceu espaço televisivo do PiG para entrevista feita pelo dito apresentador do Na Moral.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho
____________________________
Sobre o entrevistador:
“No Big Brother, quem compete são os confinados naquela casa, com torcida e participação do público. Mas quando se trata de fazer reportagens, quem compete são os jornalistas. E Bial acha fundamental competir. Lealmente, seriamente, francamente – mas competir.
Como fez Roberto Marinho, personagem de seu último livro. Marinho é o seu exemplo de indivíduo competitivo capaz de gerar empregos e riquezas. Uma conduta que está enraizada no império que criou a ponto de atingir os funcionários jornalistas.
É por apostar nela que Bial fica feliz com o lançamento de um novo telejornal no SBT, com Ana Paula Padrão.”
Fonte:http://www.revistapress.com.br/root/materia_detalhe.asp?mat=16
Elias
Como eu disse, Mário, estava zapeando e peguei o programa no final. Mas não sou espectador do Bial. Na Globo, mal assisto aos Jornal Nacional e Jornal da Globo.
Tenório
Ué, não convidaram o empresário do ramo de entretenimentos zoológicos, Charlie Waterfall???
Mário SF Alves
Charlie Waterfall. Também conhecido como Charlinhos Cachoeira.
Tiago
Seria interessante levantarmos as opiniões dos “progressistas” quando a revista publicou a primeira capa.
Será que foram comentários como “nunca antes na história desse país…”?
Estou curioso pra saber como a Carta Capital, que tem conteúdo da Economist, vai repercutir essa capa.
Teo Ponciano
Matou a pau Stanley.
Rodrigo Ferrari
A palestra de Gustavo Franco será: “Como promover estelionato eleitoral e quebrar um país em apenas seis meses”.
Perillo fará duas palestras. Uma será “A importância do grampo para a administração pública” e a outra será “Cachoeira e eu”.
Mardones
Gilmar Dantas, a Urubóloga, os min Hibernando e o Cardozo, o Dudu e as atrizes enlutadas não podem deixar de participar desse SUMMIT. k k k k
cassio
Matéria comprada? Globalizaram as eleições de 2014? Bom, pelo menos escolheram a nata da nata do Brasil…kkkkkkkk q absurdo. Mas, nada por acaso.
AlvaroTadeu
Desculpem, mas vocês estão de gozação. Palestrantes como Perillo, amigo do Cachoeira, do Barbosa, que saca teoria alemã no meio do julgamento da AP-470 porque não tinha provas, do Gustavo Franco, que faliu o Brasil e congelou o dólar? Só falta a Placar convidar aquele centroavante argentino que perdeu 3 pênaltis pela seleção de seu país no mesmo jogo, para ensinar os jogadores brasileiros como bater pênaltis contra os melhores goleiros do mundo.
RONALD
Não sei……mas esse ataque tem cheiro de pré-sal……
De Paula
Ao que tudo indica este evento será patrocinado pela Millenium; esperar o que?
edir
Esqueceram de convidar o Carlinhos Cachoira, o “cidadäo exemplo” que ganhou muito dinheiro sem trabalhar.
Conheça melhor quem a Economist representa* – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Economist ouve Perillo, Anastasia e Gustavo Franco […]
Douglas
POR QUE NÃO CONVIDAM O CARLINHOS CACHOEIRA?
Marat
Parece que ele está muito atarefado, preparando as próximas edições da “revista” Veja…
Caracol
Concordo, Marat.
Acho ótimo promoverem eventos assim. Nesses tempos de Wikileaks, quanto mais esses caras aparecerem, melhor. Afundam mais rápido.
simas
Interessante… estava a ler alguma manchete, em alguma banca de jornal, sobre a ausência das 4 maiores petroleiras na concorrência aberta pela ANP… Fiquei pensando, q o mundo “capitalista” faz um de tudo, pra derrubar nosso crescimento, enqto economia desenvolvida… Mas, isso, não é o pior. Ruim, mesmo, são, no Brasil, pessoas e entidades se ajuntarem à iniciativa e pelearem contra. Incrível, como se consiga encontrar em algum “esgoto”, jornalístico, desses, um comentário elogioso ao tal do joaquim barbosa, um tipo “burroide”, no momento, ocasionalmente Presidente do Supremo e q trabalha contra a nacionalidade: vilipendiando a Constituição, cidadã, do nosso saudoso Dr Ulisses Guimarães… Como pode? Essa reunião, em Sampa, é uma continuação do trabalho efetivado pela dita grde imprensa, nacional, desde mto, em apoio ao capitalismo, internacional.
Engraçado é q, mesmo trabalhando mal, a nossa grde imprensa funciona em conjunto com sua similar, internacional. Mesmo, assim, juntando esforço, parece q não se consegue alcançar sucesso, algum… Ou não é o Partido dos Trabalhadores, contra tudo e contra todos, quem obtém o sucesso?… E foi por essa razão q, se engendrou, lá da matriz, esses movimentos do “acorda Brasil”… Os panfletos eram descaradamente em inglês, até… E se foi possível, escrever e publicar milhares de palavras, negativas, sobre nosso Pais, pelo mundo afora… Afinal, não era possível, uma bem sucedida política, oposta aos princípios neoliberais, por aqui, em contrapartida ao arrocho lá na Europa, por exemplo. Como deixar, tal estado de coisa, continuar? Urgia, além da divulgação de um caos, fictício, extensivo, na economia; a adesão do povo, nas ruas… E foi o q se conseguiu, pra completar um sentimento de insatisfação, maior… embora, fictício. Tão irracional e inverídico, q passado um tempinho… a avaliação do Poder Executivo, q havia desabado, voltar a crescer, em reversão. Por isso, tal convescote, em Sampa. Isso, não me interessa. O q conta, pra mim, é q vou ao supermercado e vejo mercadorias faltando; talvez, por aumento de demanda; talvez, por variação negativa na oferta… Mas, o desemprego continua a bater recordes… e não vejo nível de produção cair. A inflação se mostra controlada e o produtor… dizem, perdendo a confiança na economia. Ora, é preciso se colocar alguma lenha na fogueira; acho, entendo. Poxa, a Dona Dilma vai na ONU e espinafra com as políticas antiterroristas, dos EEUU e acompanhantes… O Pres russo, publica uma entrevista no New York Times, ou coisa parecida, propondo alternativa pra questão da Síria, q desmoraliza com as intenções americanas… Ora, essa gente está incomodando; e mto. Vamos, pois, incrementar a propaganda.
Buenas
Eme Gomez
Bem o Barbosão poderia aproveitar a oportunidade e dar voz de prisão ao safo do Marconi Perillo. Esse tem o bico graaaaaaande!!!
Milton Maldonado Jr.
As duas capas são antes e depois da queda dos juros, isso é sintomático.
Pobres catervas que viviam de juros altos ..
Pedro
Além das difamações dos governos latino-americanos que não rezam pela cartilha, duvido que alguém entenda, incluindo eles próprios, o que escrevem os economistas patronais.
Marcela del vechio
Owww, Viomundo…. faltou falar da matéria, hein…. só especulação… fiquei na expectativa! :/
Alcides
O Gustavo Franco vai dizer que a solução é privatizar o país. O Perilo dirá que precisa ouvir o cachoeira antes de se pronunciar. O Anastasia dirá que está apenas aquecendo o assento para o Aécio, enquanto ele não chega do Rio. E o Barbosão dirá que o Brasil não tem sequer um programa habitacional decente para os mais pobres, pois nos EUA, em Miami, há apartamentos por 10 dólares. The Economist está fazendo a alegria das urubólogas, sardembergues e demais analistas econômicos da imprensa brasileira. Seria bom que a revista visse a credibilidade que este analistas possuem aqui no Brasil após tanto preverem o futuro desastroso de nossa economia.
Fabio Passos
Cruzes!
the economist quer torturar os participantes do tal “evento”…
ma.rosa
Ahhhh!!! Agora entendi a manipulação da “capa”. Mera especulação midiática!!!
alexandre
gente , pensem bem , se a miriam leitão não vai então não vale nada.
kkkkkkkkkkkkkkkkk hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Luciano Prado
Quanto será que custou essa capa? E a gente pensando que a safadeza só ocorria com o PIG.
Rodrigo Leme
Quanto custou a primeira?
daniel
Provavelmente custaram o mesmo preço. A questão é: quem pagou? Em minha opinião, os mesmos que pagaram a primeira. Afinal, grupos nacionais não teriam interesse em financiar capas de revistas estrangeiras, por mais destaque que elas possuam. Por que os compradores da capa mudaram de opinião? Tenho motivos para crer que por conta do corte na taxa de juros. Os financistas não estão nem um pouco felizes com os cortes. Essa revista elogiava Lula quanto a taxa de juros possuía dois dígitos, não nos esqueçamos. Agora querem derrubar o cristo na cabeça do Mantega, é compreensível. Estão defendendo seus interesses. Cabe a quem se interessa por política desvelar e expor os interesses que estão por trás dessas opiniões.
Cleo
O nome do evento poderia ser Conspiração Brasil 2013: o que a oposição pode oferecer ao Brasil?*
*Se você se decepcionar com o evento nós não devolveremos o seu dinheiro.
Véio Zuza
É o DEMOstenes? E o CACHOEIRA? Não foram convidados? que injustiça…
Arthur
Que time de palestrantes … fracassados ! E o Marconi ? Ele vai falar da gestão “Cachoeira” em Goiás ou que ele é o segundo pior governador avaliado no Brasil ?
Sr.Indignado
E o Fernandinho Beira Mar, vai de video conferência?
Marcelo Sant’Anna
Tão de brincanagem!
Antônio Ferreira
Caramba!!! Que time… Escolhido a dedo. Vou na direção contrária e quero distância.
Nonato Luz
Carta Capital tem uma parceria com esta revista.
Acorda Mino.
ricardo silveira
Não acho que a Inglaterra esteja em decadência. Afinal, o Parlamento inglês disse não a apoiar e colaborar com mais um genocídio dos Estados Unidos, agora, na Síria. O mundo está mudando para melhor. É o que indica o embate da verdadeira opinião pública contra a opinião publicada. Isso ficou claro no julgamento que o STF vinha fazendo sob o controle da opinião publicada. Celso de Mello parece que rompeu esse controle. Se há prova, condena-se, se não há prova, não se condena, pois não cabe picaretagem no STF. Esse tribunal é soberano, precisa ser soberano. A Inglaterra jamais manterá sua soberania se depender do The Economist. Assim como o Brasil jamais será soberano se depender da Globo e do resto do PIG.
Bonifa
Isso significa que os “homens” deixaram de confiar em sua grande rede de operadores no Brasil, deram nota zero à Veja e à Globo depois do voto do ministro Celso, e passaram atacar o Brasil diretamente do exterior, seguindo a cartilha que na página seguinte traz uma outra etapa de enfrentamento de problemas deles com países considerados rebeldes. Agir diretamente. Os EUA jamais se vingariam do Brasil diretamente, não era isso que faziam os Romanos em seu império, que os americanos tentam copiar. Eles mandariam um reino periférico: a Inglaterra, e seus jornais ou mísseis, para atacar o Brasil. A presidenta necessita de muitas horas de reunião com o ministro da defesa e os comandantes das três forças militares. Chega um momento em que isso é mais prioritário que o grane Fome Zero.
Panino Manino
Quando a revista elogiou, foi um escândalo, absurdo, contestaram tudo de todas as formas possíveis.
Agora que a revistra critica, todos se agarram a ele desesperadamente.
Opinião própria e discernimento? Nenhum.
Preto Velho
Assim como a sua capacidade de ler todos os comentários, e ignorar as discussões que avançaram além de um “fla-flu”.
Procure “fla-flu” nesta mesma página e tenha um outro ponto de vista.
bento
A revista econômica da pequena ilha britânica…
para seus escravos financeiros dos países em desenvolvimento…
lutando para que esses não se libertem de seu domínio…
é a perpetuação do neocolonialismo…
José X.
Ué, não chamaram o reinaldinho cabeção ?
Felipe Vargas Zillig
Se engaram…..quem teve aquela trajetória foram os mísseis que os aliados deles lançaram na Síria…….Saudações brasileiras
1 One
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ibopeestado-dilma-abre-22-pontos-sobre-marina,1079170,0.htm
Olavo
Sério que vocês acham que ta tudo bem? Que o Brasil não é piada internacional? Que a nossa presidente tem algum respeito interno e externo? Que o Brasil tem alguma relação internacional relevante? Que escândalos e mais escândalos não vem quebrando confiança nas instituições (e cruzando a zona cinzenta da moralidade), para aqueles que tem condição de analisa-las?
Não questiono bolsa família, nem vinda de médicos estrangeiros, porque sou de fato a favor. Mas economicamente o Brasil depende do cenário internacional e quase nao tem autonomia. Pegamos uma fase boa do mundo graças a um genio da analise conjuntural do brasil e do mundo e tivemos uma chance que não volta mais de crescer de fato. Se vocês acreditam nos número maquilados do governo, nos números do investimento social onde a analise é apenas quantitativa, sinto muito por vocês, porque vocês nao precisam nem da mídia pra se iludirem, tem um governo vergonhoso que provoca isto em vocês.
Eu sinto muito, muito mesmo porque vocês que são da velha guarda petista, mas esta na hora de abrir os olhos. Este é apenas um governo que segue de forma incompetente o fluxo do rio numa canoa que ele não construiu e que nem sabe operar e fazer manutenção.
Milton Maldonado Jr.
Ok Olavo, vamos fechar o Brasil e chamar a Europa (ocidental) e EUA pra repartir o que sobrou, certo?
Porque tudo no Brasil é uma m****, certo? Quem somos nós pra peitar as trapaças dos yankees?
Só um parênteses: essa sua conversa mole de ser a favor do Bolsa Família ou Mais Médicos, meu, essa eu caí da cadeira de tanto rir.
Tive dois amigos nos anos 80 que eram de extrema-direita, odiavam tudo que lembrasse o Brasil. Hoje um mora nos EUA e o outro no Canadá. Eu acho que todo brasileiro que vive deprimido, cheio de ódio e sem qualquer perspectiva nem vontade de fazer algo positivo (como era o caso deles) devia seguir esse caminho. É bom pra quem vai, e bom pra quem fica.
Ulisses
Caro Olavo, nem vou comentar tudo que escreveu, mas só uma frase sua pega sua total desinformação. É esta: “Mas economicamente o Brasil depende do cenário internacional e quase não tem autonomia”. Você está tão por fora que não acompanhou a estratégia do Lula de fortalecer o mercado interno para que o Tsuname que pegou o mundo em 2008 chegasse como uma marolinha no Brasil. Foi exatamente graças ao consumo das novas classe C e D reprimido desde eras colonias que o governo lula criou que salvou o Brasil. Sugiro ler mais Nassif, Azenha, PHA, Miguel do Rosário (ótimo em informações econômicas) para descobrir que graças aos novos mercados diversificados pelo governo Lula (China, Ásia, Africa)o Brasil obteve um total de mais de 500 bilhões de reais em poupança, algo surpreendente país Lula pegou um país falido de FHC que tinha acabado de pegar 30 bilhões do FMI em 2002 para salvar da insolvência. Se informe melhor antes de fazer comentários “huláricos”
simas
… e esse “P” louca não vivia nos tempos em q o Pais estava falido. Se emitia, por aqui, uma carta de crédito, em dólares, normalmente, e um funcionário, qualquer, lá no exterior, jogava o crédito no fundo de sua gaveta, tempestivamente, e não avisava o fato, como deveria, em condições normais. Esse, era o comportamento de um qualquer, ao receber um crédito brasileiro, de um banco nacional… Já corria na corrente sanguínea q éramos uns duros, péssimos pagadores, desonestos… Nós; eles, nunca. Foi esse, o legado de anos e anos de governos, passados… super competentes; verdade. Mas, em denegrir a imagem do Pais e de seus nacionais. Essa herança, maldita, foi a realidade q os governos atuais, lutam por desfazer, apagar, desconstruir. ( Sabe, meu caro Ulisses: o Olavo precisa sair do armário em q está trancado )
Abraço, fraterno
vinicius
Prezado Olavo, bom dia.
Gostei da sua postura séria e altaneira ao expor seu ponto de vista. Parabéns.
Sugiro que você vá ao sítio eletrônico do Professor Hariovaldo Almeida Prado. Ele escreveu um post excelente sobre a manipulação dos números pela cúpula escarlate que, por mais um trágico momento histórico, ocupa o palácio do planalto.
É um site extremamente didático e combate diariamente as mentiras inventadas pela esquerda.Lá você encontrará argumentos perfeitos para lapidar ainda mais a suas análises política-econômica-social deste nosso período de (des)governo.
Anauê!*
*saudação dos integralistas.
Preto Velho
“Que a nossa presidente tem algum respeito interno e externo? Que o Brasil tem alguma relação internacional relevante?”
Se ser chamada para abrir os discursos da ONU e não ouvir nenhuma resposta “imperativa” às acusações de espionagem não é prova de algum grau de respeito, bem, talvez colocar a estrela do PT na lua funcione.
“Não questiono bolsa família, nem vinda de médicos estrangeiros, porque sou de fato a favor. Mas economicamente o Brasil depende do cenário internacional e quase nao tem autonomia.”
Assim como qualquer país do mundo. É a globalização.
“Se vocês acreditam nos número maquilados do governo, nos números do investimento social onde a analise é apenas quantitativa, sinto muito por vocês, porque vocês nao precisam nem da mídia pra se iludirem, tem um governo vergonhoso que provoca isto em vocês”
Sim, isto é verdade. Acreditar nos dados fornecidos pelo governo é a mesma coisa que ouvir promessa da raposa que não vai comer as galinhas. Mas, isto não impede de o governo defender sua própria gestão. Já pensou se o Mantega admite em rede nacional que as obras da Copa estão superfaturadas e que a culpa é dele? Uma coisa é agir de forma maniqueísta, outra é manter o controle de um país. Antes de invocar a moralidade, Olavo, tenha a humildade de pensar em quais são as consequências de cada ato que você tomaria no lugar destas pessoas.
“Eu sinto muito, muito mesmo porque vocês que são da velha guarda petista, mas esta na hora de abrir os olhos. Este é apenas um governo que segue de forma incompetente o fluxo do rio numa canoa que ele não construiu e que nem sabe operar e fazer manutenção.”
Eu é quem deveria sentir muito pelo seu complexo de superioridade, pois você se acha tão dono da verdade assim como o Olavo de Carvalho. Deveria, pois, ó Cristo da Internet, abrir os olhos de nós, plebeus vermelhos comedores de criancinhas, e nos revelar o poder divino revelado nas Sagradas Palavras do Príncipe: “aposentado é vagabundo” e “esqueçam o que eu escrevi”.
1 One
A direita não brinca em serviço. Foi rompido o cordão de delicadezas falsas e tentativa de cooptar Dilma.
Para eles, já que ela não colaborou, o Brasil passa a levar chumbo mais grosso.
Pafúncio Brasileiro
Destes 4, aí apontados como palestrantes do “monumental” evento, fico curioso com este Perillo. O que ele vai dizer ? Vai falar dos “grandes” planos dele lá em Goiás ? Das suas notórias parcerias ? É, vigarices, parecem não ter limites.
Vlad
Sei lá…vai ver que foi porque o Lula disse que ele é o pai do bolsa-família.
http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8
Syk4Ryo
Ele vai prestar conta do andamento do agronegócio e das concessões de rodovias no Centro-Oeste à matriz. Negócios da China, meu filho!
valdecir
Vão propor o New Deal… kkk
José Alencar
Não é de hoje que o The Pseudoeconomist vem tentando queimar o Brasil. Já faz tempo que o Mantega e a política econômica brasileira são alvos do tablóide desse satélite geoestacionário dos Estados Unidos. Acho que alguns interesses inconfessáveis estão por trás dessa campanha de difamação. E o interessante é que as matérias do semanário são reproduzidas na integra pelos seus congêneres de menor qualidade no Brasil, vide Veja, Globo, etc…
Bonifa
Não é a mesma coisa. Eles, uma mera guarda avançada do sistema financeiro internacional, foram designados para atacar e o farão até à morte. Estão prevendo que perderão as eleições no Brasil, se não interferirem diretamente no Brasil. Está em jogo o comando da economia do Brasil, trilhões de dólares. Tudo indica que o Brasil vai reagir e repelir este e outros ataques, porque o Brasil está cumprindo um plano interno que não pode ser interrompido por problemas vindos do exterior. Um plano econômico gigantesco está sendo realizado pelo Brasil, tudo o que vier do exterior, nestes tempos, terá influência zero no Brasil, a não ser que seja uma coisa muito séria. Mas o Brasil deve entender que o pronunciamento da Presidenta fez com que os informantes e analistas fossem demitidos. Agora só faltam três etapas para a ameaça militar do exterior. Quando ela vier, e virá, o Brasil tem que estar preparado.
maria olimpia
A revista britânica aliada aos “chicago boys”!!!!
Urbano
É o que dá para sair em se espremendo o economist…
Marat
Esse é o famoso “jornalismo” de resultados. Nestes tempos wikilikeanos, onde a hipocrisia não cabe mais, são bons para analisarmos a essência das coisas, em especial as do capitalismo!
Nogueira Batista: Economia em recuperação, apesar da crise mundial – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] A capa da Economist que detona o Brasil […]
Deixe seu comentário