Alunos da escola mais bem avaliada de SP receberam ajuda de professores
Tempo de leitura: 3 minpor Marina Morena Costa, iG São Paulo
O Ministério Público Estadual de São Paulo em Sorocaba irá investigar suspeita de fraude na escola estadual Reverendo Augusto da Silva Dourado. Em reportagem do iG, pais e alunos denunciam que os alunos teriam recebido ajuda de professores durante o Saresp, prova de português e matemática que avalia o desempenho da rede e serve de base para o cálculo do bônus dos profissionais de educação.
A escola tirou nota 9,3 no Idesp 2011 — indicador de qualidade que combina desempenho dos estudantes no Saresp com dados de aprovação, reprovação ou abandono – e ficou classificada em primeiro lugar entre as estaduais no 5º ano do ensino fundamental. A média estadual foi de 4,24. De acordo com o boletim da escola, 100% dos 27 alunos tiveram desempenho avançado em matemática e 81% alcançaram o mesmo resultado em português. No ano anterior, a nota tinha ficado em 6,07 e em 2009 em 3,21.
O promotor Antonio Domingues Farto Neto, da área de atos infracionais, irá acionar a Promotoria da Infância e da Juventude, a Promotoria Criminal e a Delegacia da Infância e da Juventude. “Precisamos apurar se houve a fraude. Como a avaliação está ligada ao prêmio de meritocracia, a manipulação, em tese, se configura em crime de estelionato”, afirma Farto Neto.
O deputado estadual Hamilton Pereira (PT) é da região de Sorocaba e afirma que irá visitar a escola e conversar com a comunidade. “É importante que esse fato sirva como um alerta ao Poder Executivo. Esse tipo de estímulo (bônus) é importante, mas é preciso vir acompanhado de políticas estruturantes para que não caiam nesse vale-tudo. Essa situação toda é lamentável”, afirmou em nota.
Também da região de Sorocaba, o deputado estadual Carlos Cezar (PSB) se manifestou exigindo a rápida apuração do caso. “Apesar da parte da Vunesp (aplicadora do Saresp), a Secretaria de Educação é a maior responsável pela idoneidade da avaliação. É uma acusação muito grave e por isso precisa ser investigada com riqueza de detalhes.”
O presidente da Comissão de Educação e Cultura da Assembleia Legislativa de São Paulo, Simão Pedro, também do PT, se diz muito preocupado com as denúncias e afirma que irá protocolar um requerimento na Comissão exigindo que a secretaria se pronuncie sobre o caso. “Se isso foi feito para fraudar o bônus, toda a política está sob suspeita”, avalia.
Para o coordenador-geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, Daniel Cara, a reportagem do iG ressalta a necessidade de cuidado com os resultados e mecanismos de controle dos testes de larga escala. “Não significa que não devem ser feitos, mas quando tem pontos muito fora da curva o poder público deveria checar antes de publicar os resultados”, aponta. Cara destaca ainda que é importante ter clareza de que testes educacionais não são definitivos para dizer se uma escola é boa ou não.
Apoie o VIOMUNDO
Investigação
Após a publicação da reportagem, a Secretaria Estadual de Educação disse que pedirá esclarecimentos à Fundação Vunesp, responsável pela aplicação do Saresp. Mesmo avisada sobre os depoimentos de pais e alunos, a pasta afirma que, de acordo com os seus registros, professores de outras escolas aplicaram o Saresp na Reverendo Augusto da Silva Dourado.
Depois da repercussão junto ao Ministério Público, a Secretaria de Educação enviou nova nota acrescentando que pode haver punição administrativa e penal.
Leia a íntegra da nota:
A Secretaria da Educação do Estado de São Paulo já solicitou à Fundação Vunesp, responsável pela aplicação do Saresp, relatório sobre as circunstâncias da prova realizada na Escola Estadual Reverendo Augusto da Silva Dourado, em Sorocaba. Com base nos esclarecimentos prestados, a Pasta decidirá quais providências serão tomadas. Se forem comprovadas quaisquer irregularidades, os responsáveis serão devidamente punidos na forma da lei, o que poderá ocorrer não só no plano administrativo, mas também no âmbito da legislação penal.
De antemão, cabe elucidar, no entanto, que o exame não foi aplicado por professoras da própria escola, como questionou o portal, mas sim por um docente de outra unidade.
A Secretaria ressalta ainda que, para garantir a idoneidade do Saresp, as provas do 5º ano são aplicadas por professores de turmas ou escolas diferentes. Para a realização da avaliação é contratada uma empresa terceirizada que elabora e fiscaliza a realização do exame, com fiscais presentes em sala de aula. Além disso, dois pais voluntários participaram da fiscalização, circulando pela referida unidade de ensino, e não relataram nenhuma irregularidade.
Comentários
A fantástica fábrica de “melhorar” a educação paulista | Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] de dinheiro pela equipe escolar ao desempenho do aluno abre a porta para fraudes, como a denunciada pelo portal IG e reproduzida aqui. Numa escola de Sorocaba, os professores ajudaram os alunos a ter o melhor desempenho do Estado. Em […]
Mauro A. Silva
<img src=http://movimentocoep.files.wordpress.com/2012/04/eereverendougusto.gif?w=468>
É curioso notar que a TV Globo e o seus programas jornalísticos não estejam preocupados em divulgar os resultados das escolinhas públicas estaduais de SP no Saresp-2011 (custou R$ 42.303.000,00) e o IDESP-2011, que vai distribuir R$ 538,5 milhões em bônus a funcionários, professores e direção das escolas que melhoraram o desempenho em relação ao ano de 2010…
Por que será que o telejornal SPTV não mandou seu jornalista fanfarrão entrevistar a diretora Vicentina de Jesus, da escolinha “1º de Abril” Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocaba-SP)? Nesta escolinha aconteceu um “milagre”: todos os 27 alunos do 5º ano do ensino fundamental tiraram nota 10 na prova de matemática!!! E a escolinha ficou em primeiro lugar entre todas as escolas públicas estaduais do rico Estado de São Paulo!!!
O portal IG publicou, já no dia 2 de abril, que a escolinha fraudou as notas dos alunos: Pais e estudantes acusam escola mais bem avaliada de SP de fraude;
Nos anos anteriores a TV Globo e o programa Fantástico promoveram “reality show” em alguma escolinha pública.
Em 2010 a TV Globo e o programa Fantástico mostraram uma escola onde a professorinha-santa xingava seus alunos de “praguinhas”… veja o vídeo aqui.
Em 2011 a TV Globo e o programa Fantástico mostraram uma professorinha-linha-dura que deu nota-zero para 2 alunos que foram pegos “colando” na prova… a diretora da escolinha disse que isso era crime… veja o vídeo aqui.
Sendo assim, por que a poderosa TV Globo e os seus programas jornalísticos não estão divulgando as fraudes denunciadas na escolinha “1º de Abril” Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocaba-SP)? Quem é que a TV Globo está protegendo? As professorinhas? A diretora? O secretário de Educação de SP? Ou o governador Geraldo Alckmin?
Ou será que a poderosa TV Globo acredita em milagres? A escolinha “1º de Abril” Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocaba-SP) foi da nota 2,13 (2009) para nota 10 (2011) em matemática!!! Se não houve fraudes, a diretora da escola deve ser matéria de um especial do Globo Repórter e ter o seu nome indicado para o Prêmio Nobel de Matemática…
São Paulo, 09 de abril de 2011.
Mauro Alves da Silva http://movimentocoep.ning.com/
***
Secretaria de Educação de SP informa:
Notas da escola estadual EE Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocaba-SP)
– 27 alunos tiraram nota 10 em matemática em 2011;
– A média em Língua Portuguesa foi 9,13 em 2011;
– Saresp 2007: nota 2,69 em matemática;
– Saresp 2008: nota 2,38 em matemática;
– Saresp 2009: nota 2,13 em matemática;
– Saresp 2010: nota 6,94 em matemática;
– Saresp 2011: nota 10,00 em matemática;
Mauro A. Silva
[youtube HSdezdS25x0 http://www.youtube.com/watch?v=HSdezdS25x0 youtube]
Gerson Carneiro
Fato é: os governos do PSDB/DEM/PPS não querem mesmo um povo com capacidade crítica desenvolvida. Dificultar o desenvolvimento da capacidade crítica do povo é uma forma de controle.
O PSDB não quer estimular um povo a criticar por exemplo as recentes relações libidinosas da TV Cultura com os grupos Folha de São Paulo, e Abril.
Na eleição presidencial passada o Serra chegou a tenar manipular, junto com o Gilmar Mendes, no sentido de obrigar o eleitor a comparecer às urnas portando dois documentos de identificação, vislumbrando a possibilidade de impedir o voto de muita gente que não estaria atentos à essa exigência. Prova de que para o PSDB é interessante manter sim o povo menos atento e menos pensante.
Gerson Carneiro
Qual a relevancia do destaque da Secretaria de Educação de que as provas foram aplicadas por professores de outra escola que não a do caso em tela? E por que então não informa de qual escola são?
Essa explicação não é convincente. Algum ou outro professor pode sim se submeter a um cadastro para ir aplicar a prova em outra escola porém, o diretor da escola pretendida pelo professor tem autonomia de aceitar ou não que. Algum ou outro professor e não todos.
Há muita coisa podre sim na política Educacional aplicada pelo Governo do Estado de São Paulo e esse Saresp.
Pra começar, nesse Saresp, em todo o Estado de São Paulo, e não só em uma única escola, a prova de Redação foi aplicada apenas em 20% dos alunos que foram submetidos à prova de Português. Ou seja, 80% dos alunos que fizeram a prova de Português não foram submetidos à prova de Redação.
Sim, alunos foram escolhidos a dedo para fazer a prova de Redação, o que significa indício de manipulação de resultado.
Outra defeito gravíssimo da política Educacional do Estado de São Paulo: a contratação de professores não concursados e reprovados na avaliação feita pelo próprio Estado para classificação dos professores não efetivos.
Ou seja, existe o concurso. O professor candidato é reprovado ou nem se submete ao concurso. Mas isso não impede de ser professor do Estado. Além disso, o Estado aplica uma avaliação anual para esses professores que não são efetivos (ou porque não se submeteram ao concurso ou porque foram reprovados no concurso) e o Estado contrata ainda assim professores não concursados reprovados nessa avaliação.
Como pode contratar professores duplamente reprovados (no caso dos que prestam concursos e não passam) e exigir uma Educação de qualidade superior?
Há casos de professores que nem tem o curso superior de Pedagogia, mas apenas o Magistrado do antigo 2º grau.
Então esses professores são exigidos para que produzam resultados de ensino de qualidade superior, são submetidos a um política de bônus (exigi-se resultados em troca de míseras gratificações) e só pode resultar em fraude.
Fosse professor ajudaria sim os alunos, e com prazer. Há situações em que sacanagem com sacanagem se paga. Esta é uma delas.
A partir do momento em que o Estado me sacaneia com essa política de bônus ridícula; não me valoriza; Não me dá salário decente, e cobra resultado de qualidade superior em troca dessa esmola; joga todo o peso da responsabilidade do ensino nas costas do professor; envia mala direta para os país dos alunos dedurarem subjetivamente os professores, eu ia sacanear sim o Estado.
É isso que o Estado ensina. A política do olho por olho, dente por dente.
Se o Estado não faz a parte dele no sentido de valorização do professor não iria ter de mim esforço sobrenatural nenhum para contribuir com essa política educacional digna das propagandas do PSDB, só fantasia.
Mauro A. Silva
concordo com os 8 primeiros parágrafos.
Mas faltou dizer que foi o sindicato de professores que fez uma greve para que os professores-nota-zero fosseem contratados.
Aliás, neste ano, o sindicato propôs a greve do ócio, exigindo que os professores recebecem em dobro as horas não dedicadas ao ensino…
Esperamos o Dia da Verdade, 18 de maio (lei de acesso à informação), para que possamo ter acesso aos verdadeiros números do saresp, inclusive o número de alunos "por série" e também o número efetivo de alunos que efetivamente foram avaliados.
Bley
É dose observar que ainda se compram os sofismas demotucanos.
Gerson Carneiro
Fraude no SARESP; imaginem se fosse no ENEM.
Professor de Verdade
Sou professor da Rede Pública de SP e sofri (sofro) perseguição por parte de um diretor que 'manipula" os resultados do Saresp selecionando os alunos da escola que co(manda). A Escola citada é a EE RAUL FONSECA, localizada na Avenida Inhaíba, 92. O diretor dessa escola só aceita matricula de alunos oriundos dos colégios particulares da região, faz anualmente uma verdadeira 'faxina' social na escola expulsando os alunos ditos problemáticos, muitos deles negros e filhos de migrantes nordestinos e é extremamente autoritário no trato com todos os funcionários. Por selecionar esses alunos, que estudaram o ensino fundamental em escolas particulares, essa escola tem tido bons resultados no Saresp do ensino médio. Por questionar essas práticas nefastas, sou diariamente perseguido não só pelo diretor, mas por professores 'puxa-sacos' que não querem perder a boquinha do Bônus, essa esmola criada pelo governo do PSDB.
@Luirocha
Pois minha mãe, professora aposentada (há 4 anos) do estado de SP, sabe das fraudes cometidas pelos diretores das escolas no SARESP há muito tempo! Desde dizer as respostas certas aos alunos durante a prova até mandar os alunos escreverem a lápis e adulterar as respostas erradas antes de entregá-las para correção. Essa história de que é fiscalizada pelos pais e aplicada por professores de outras unidades é balela, conversa pra boi dormir!
O fato é que esse bônus do governo estadual é uma grande mentira, serve apenas para engordar o bolso de diretores e coordenadores desonestos. Os diretores tratam as unidades escolares que "dirigem" como se fossem seus próprios feudos. São cupinchas de políticos, parasitas sociais, profissionais mal formados e selecionados na base do "Quem Indica", são verdadeiros pistoleiros contra professores e pais de alunos.
Eu defendo que nada na educação mudará enquanto as escolas estaduais estiverem à mercê da pistolagem da educação pública estadual. Diretor de escola deve ser eleito pela comunidade escolar, ter mandato de 2-3 anos e passar por recall da comunidade todo ano! Tem que acabar com os antros de parasitas que são as tais "delegacias" de ensino, que abrigam os indivíduos mais insolentes e desrespeitosos do mundo! Enquanto não se mexer na estrutura de poder da educação pública, nada vai mudar!
E concordo com o Gerson: ai se essa notícia fosse sobre o ENEM!!!
Mãe
Bom dia Professor de Verdade. Gostaria de saber mais sobre o assunto pois minha filha estuda la,não sei como pode ser bem avaliada sendo que nunca não tem professor.é uma vergonha
Gustavo
Caros, eu estudei nessa escola. Da 5ªserie ao 3º Colegial. e nos anos em que fiz Saresp, que foi do 1º Colegial ao 3ºColegial, a escola foi a melhor do estado de SP por três anos consecutivos, e não tivemos ajuda de professores.
Mauro A. Silva
SP tem escolinha “1º de Abril”. Todos alunos tiraram nota 10 em matemática!!!
Todos os 27 alunos da escolinha estadual “1º de Abril” Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocaba-SP) tiraram nota dez em matemática na prova do Saresp (Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar de SP).
O jornal Diário de São Paulo caiu como um patinho na farsa da escolinha e publicou: “Colégio de Sorocaba dá lição de qualidade” (03/04/2012)
Vicentina de Jesus, diretora da escolinha “1º de Abril” Reverendo Augusto da Silva Dourado, disse que o mérito do bom rendimento dos alunos é todo das professoras. “São elas que estão na sala de aula para estimular o aprendizado e não medem esforços para isso”, declarou Vicentina ao Diário de São Paulo.
As mães dos alunos fazem denúncias graves, confirmadas pelos estudantes: as professoras teriam ajudado os alunos a fazer as provas de português e de matemática do Saresp (Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo), em 2011, e, pior, teriam orientado os melhores alunos a responder a exames de colegas que faltaram na data do teste. “Qualidade da educação de Sorocaba é questionada” (jornal diário de São Paulo, 04/04/2012)
O Ministério público vai investigar a possível (sic) fraude. O Promotor da Infância e Juventude de Sorocaba Antônio Farto disse que vai investigar até mesmo o envolvimento dos alunos nas fraudes (sic)!!! Será que ninguém informou ao promotor que os alunos são crianças na faixa de 10 anos deidade???
Continua…
SP, 05 de abril de 2012.
Mauro Alves da Silva
Movimento Comunidade de Olho na Escola Pública
Sidnei
Sou professor de Física do Estado. Posso dizer que o bônus incentiva esse tipo de corrupção. Mas o que mais conta são as faltas dos professores das disciplinas avaliadas naquele ano. Quando minha disciplina foi avaliada, os colegas das outras disciplinas não faltaram como eu e nem tiraram licença, resultado 120% de bônus mesmo com nota nível macaco (2,29). Esse ano passado os professores tiraram licença, os professores foram substuídos, mas contou como falta. Resultado: 0% de bônus. A corrupção está nos gabinetes (dirigentes, supervisores, diretores, coordenadores). Poucos professores participam dessa panela. Quem está em sala de aula conhece o problema. Quem está fora fica tendo idéias como essa de meritocracia que está levando os EUA a um problema de segurança nacional, pois a educação básica está levando ao anlfabetismo científico e seus jovens não conseguem responder a um questionário para entrar nas forças armadas de lá. Em breve isso vai ocorrer por aqui, pois nossos jovens não sabem fazer conta e interpretar um parágrafo, quanto mais um texto. Quer provar a fraude? Simples, peça para esses alunos resolverem uma prova com apenas 5 questões de matemática básica. Duvido que os 27 alunos consigam sequer 40% de aproveitamento. Aliás, esta escola só tem 27 alunos no 5º ano? Na minha escola todos fizeram o SARESP, tem escola que nem a metade foi submetida ao exame. Por quê? A culpa é do governo sim, que só faz estatística e não implementa nenhuma ação para corrigir os problemas. Estamos em abril e não temos a avaliação das questões do SARESP feito em outubro…vamos trabalhar em cima do quê? Só no segundo semestre? E o planejamento que foi feito 2 meses depois de iniciado o ano letivo e sem todas as aulas atribuídas? É assim que pretendemos valorizar a educação? Salário do professor com 12 classes, 2 aulas por semana, gira em torno de 1400,00. Tem de ter outra ocupação não acha? Querer tempo para preparar aula, elaborar e corrigir provas, discutir estratégias de ensino vc chama de ócio? Desculpe, acho que vc nunca esteve um ano numa sala de aula de escola pública sendo tomador de conta de 40 adolescentes desinteressados e indisciplinados, sofrendo com o descaso dos responsáveis. Esse é o problema. Muito palpiteiro que nunca esteve numa sala de aula na vida, tendo idéas para os outros executarem. Não tenho filiação partidária, nem acredito em partidos políticos (é tudo grupo de interesses), assim como não pertenço a nenhum sindicato, a maioria dominado por pelegos.
Tiago Tobias
O governo de SP, com sua "educassão" tem por objetivo imbecilizar as crianças para que se tornem adultos mais imbecis ainda. Sendo imbecil, vota-se no PSDB.
Outro Antonio
Essa história de bônus é mais uma sacanagem dos tucanos, que não querem reajustar decentemente o salário dos professores. Escola boa é aquela em que os professores são bem remuinerados, capacitados pelo Estado e que contenha um conteúdo programático decente, com bom acompanhamento pedagógico, que estimule o aluno a aprender, a raciocinar, a refletir, e que atenda às necessidades do País e da população atendida. Isso o PSDB não quer fazer, pois seus correligionários estão pouco se lixando para o povo brasileiro. Seu negócio mesmo é a corrupção. E quem disser que é mentira, eu cito muitos exemplos do que seja a alma tucana. Se esse troço a gente pode chamar de alma.
Avelino
Caro Azenha
Tem coisa esquisita nessa acusação. Essa prova foi feita no ano passado, proque não fizerama acusação na sequência?Os professores que aplicam as provas são de escolas diferentes. O que eles ganhariam dando dicas aos alunos sobre as respostas?Os professores, pais de alunos que servem de fiscais e professores da escola? (nada viram no momento?Não comentaram no dia seguinte?) Se viram, ficaram calados?`Por que uma escola estadual não pode apresentar melhoras?Quem disse que não há professores capacitados e propostas de querer melhorar o ensino por parte de professores e alunos dentro das escolas?Isso rompe com o monopólio de que somente escolas pariculares podem apresentar melhores indices de qualidade de ensino?Sem querer entrar no mérito sobre o que é melhor.
Ainda acho tudo isso muito esquisito.
Saudações
Mauro A. Silva
Avelino,
As denúnciass apareceram,comosempre, porque a imprensa foi ouvir os alunos e os pais sobre o milagre da escola tirar nota 10 em matemática, por exemplo.
Esas fraudes são recorrentes.Todos os anos acontece.
O que chamou a atenção não foi a escola "malhorar", mas sim as notas da escola dobrarem a cada ano,chegando-se ao ponto de todos os 27 alunos rarem nota 10 em matemática.
Não me surpreendo com estas fraudes… ns anos anteriores teve caso de proessores publicando os resultados dos testes antecipadamente…
renato
Os bandidos estão por todos os lados, não há escapatória, até nas notas dos alunos, ERRADO, alguem viu e achou errado, muito bem pais e alunos desta escola.
Não dormiram no ponto. O bem tem poder, não se deixa enganar.
VALEU. Ainda há salvação, MAS tem que haver punição, isto não foi coisa de criança, isto é coisa de bandido e pior, educando as crianças do País.
Outro Antonio
Ô Bobão, você acha que onde tem PSDB tem bem? O inferno vai mandar esses caras pro andar de baixo, pois para estar ali o sujeito tem que ser bem melhor. E esse não é o caso deles.
Mauro A. Silva
Zé Tavares,
O bõnus é a "sobra" de dinheiro que acontece todos os anos. Este valor é variável e deve ser aplicado no desenvolcimento do ensino. A forma que o governo encontrou foi criar o "bònus".
O MOvimento Comunidade de Olho na Escol aPùblica defende que este dinhiro deveria pagar aulas de reforços para os alunos que não foram ensinados ao longo do ano.
É isso.
Avelino
Discordo desse assunto de pagar reforço, é só deixar o professor ensinar. Coisa que o professor quer fazer e o governo não permite.Pois isso exige mudanças e nem todos querem..Esse dinheiro tem que ir para a melhoria do salário total da categoria.
O professor quer salário decente, esse negócio de bônus é ridiculo.Mas dividiu bem a categoria.
Sobra de onde?!
Mauro A. Silva
O que significa "deixar o professor ensinar"?
A liberdade de catedra é todal.Os exames e provas só avaliam o mínimo do mínimo. em uma escala de zero a dez, o aceitável seria que escola tirasse uma nota média de 4,0 na 3ª série do ensino médio. Mas, aqui em SP, as escolas estão com a média de 1,78.
Molina
Olha aí o tucano enrustido!!!
Mauro A. Silva
Nossogrupo acompanha as escolas púlicas ha muito tempo, antes mesmo de existirem "os tucanos"…
quer dizer que a palavra "tucano" serve de álibi para todo e qualquer tipo de safadezas na escola pública???
E como ficam os outros Estados e cidades que não são administradas pelos "tucanos"?
Márcio Gaspar
Isso não ocorre somente na escola Reverendo Augusto da Silva Dourado, em muitas outras escola a ajuda aos alunos é providencial. Fico imaginando como os pesquisadores em educação, que muitas vezes trabalham com dados estatisticos para avaliar o desempenho dos alunos, vão analisar esses dados. Os pesquisadores terão que tomar cuidado com relação a subita melhora do desempenho escolar. Apesar que tem muitos pesquisadores experientes e sabem que a maquiagem dos dados não consegue maquiar o fracasso escolar que se perpetuam nas escolas públicas do Brasil.
Outro Antonio
Aliás, quem será que inventou essa história de melhorar o desempenho dos alunos do Estado de SP na marra? O negócio não é sério. O PSDB quer que o povo se exploda. Não estão nem aí.
Mauro A. Silva
Ajuda aos alunos ou fraudes para ganhar bônus em dinheiro?
renato
Azenha, meu Deus não dá tempo de ler tudo ao mesmo tempo, não consigo acompanhar mais o Demostenes, é muita reportagem, UFA….
renato
Azenha, meu Deus não dá tempo de ler tudo ao mesmo tempo, não consigo acompanhar mais o Demostenes, é muita reportagem, UFA….
Muito Bom!
Elias
Esse sistema de bônus da Secretaria de Educação São Paulo causa uma tremenda injustiça, por exemplo; uma escola estadual localizada em lugares privilegiados, com convênios com empresas, universidades terão um melhor resultado no SARESP e seus professores poderão ganhar o bônus. Por outro lado, aquela escola de periferia, com problemas sérios, violência, clientela carente, os professores por mais qualificados que sejam, nunca terão um rendimento adequado que poropicie a remuneração desses professores com esse famigerado bônus. Portanto só vão ganhar bônus aqueles professores que migrarem para essa escolas privilegiadas, enquanto isso nas outras escolas os alunos estarão totalmente excluidos do processo de ensino e aprendisagem, e os professores que mais sofrem são os que menos são reconhecidos. Coisa absurda desses tucanalhas que não entendem nadica de nada de educação.
Mauro A. Silva
Elias,
O Bõnus é distribuido para a escola que melhora o seu desempenho.
Uma escola 0,8 que atinja 1,0 terá 100% de bônus.
Uma escola 4,0 que tire nota 3,9 não terá direito a bônus.
A injustiça está em não haver intervenção em uma escola que tenha reiterados resultados avbaixos da crítica.
Avelino
Existe a intervenção sim, supervisores participam periodicamente de reuniões com os coodenadores e diretores, pois afinal se uma escola não corresponde, o supervisor também não recebe por aquela escola o tal bônus. Ele recebe pela média das escolas, de forma que raramente ele não ganha o tal bônus.
Mas não é isso que faz a escola melhorar, isso é verniz.
abolicionista
A injustiça é aumentar salário de subprefeito (coronéis aposentados, todos eles) e deixar professor passando fome. Bônus no dos outros é refresco, mané.
Mauro A. Silva
Aqui em SP não temos conhecimento de professor "passando fome". Aliás desafiamos o governo do estado a publicar o salário de cada um dos professores paulistas. Não precisa dar o nome do professor. É só publicar a listagem ee salário por escolas…
Eunice
Sai no Diário Oficial o valor gasto com a Vunesp?
E falam mal do Hadad, mas vamos acompanhar de perto.
Vinicius Garcia
Tuda notícia que vejo contra a educação tem um dedo de PSDB no meio, ô partidozinho…
Rodrigo Prado
A prefeitura de Sorocaba é do PSDB…
Mauro A. Silva
Rodrigo,
O Saresp é estadual.
A escola é estadual.
Os professores são estaduais.
a cobrança deve ser feita ao governador Geraldo Alckmin, que é tucano. mas o caso nada tem a ver com a prefeitura de Sorocaba.
Mauro A. Silva
é fácil acusar o governo e seu partido… mas e a responsabilidade do professor que "passou cola" para os alunos?
Outro Antonio
Eu acho ô Mauro Silva que você deveria catar coquinho no asfalto com esse boanus seu, que você tanto defende.
M. S. Romares
A defesa dessa situação por seu "interlocutor questionador" não é gratuita. Quem conhece minimamente o cidadão sabe o porquê. Eu nem perderia meu tempo com gente assim.
Mauro A. Silva
Simples assim. Esqueça os argumentos e ataque o interlocutor.
Depois não se conformam sobre os motivos que levam alunos e seus pais a serem adversários do mau corporativismo que impera nas escolas públicass de todo o Brasil.
Mauro A. Silva
Onde está escrito que defendemos este tipo de bônus?
A nossa critica é contra os argumentos que tentam minimizar a fraude praticada por funcionários, professores e direções escolares.
O mau corporativismo só favorece a permanência de governantes autoritários.
Outro Antonio
É a cara do PSDB. Só podia dar nisso. O ensino de SP na mão desses pilantras virou sucata. O professor ganha salário indigente. Tem que mandar o competente do Alckmim resolver o problema que ele criou para a Educação de SP. Mas ele não vai resolver, porque é exatamente essa porcaria que eles querem para São Paulo e para o Brasil.
Mauro A. Silva
Quer dizer que um(a) professor(a) frauda uma prova e a culpa é do governo? Fala sério….
Outro Antonio
É desentendido. Em terra de PSDB todo mundo tem que se virar para não morrer primeiro, pois eles são mestres em tornar a sociedade violenta. Depois, para não morrer de fome o cara também tem que se virar, pois o mundo do PSDB é regido pela máfia neoliberal. Pobre para eles é só pé na bunda, o que ainda é refresco.
Gerson Carneiro
A culpa é do governo estadual sim porque é o governo estadual que estimula a fraude através dessa política educacional furada.
Mauro A. Silva
e os funcionáios, professores e direções escolares são inimputáveis?
Lucas
E o dinheiro da nf paulista?
Abdula Aziz
É lógico que com um salário porcaria desse e o Bônus que deveria ser, e não foi, incorporado aos salários dos professores e ainda provocar divisão entre os professores, neguinho vai fazer qualquer coisa para ter um valor bem maior desse bônus. Até fazer a prova do aluno para conseguir os melhores resultados. Responsabilizo a politica desse partido meia boca psdb. Estão colhendo os frutos desse Apartheid Educacional.
Vai lá povo de São Paulo continua votando nesse partido e a ciminalidade aumentando e não sabe o porque.
Mauro A. Silva
Bônus é um "prêmio" além do salário para os professores cuja escola melhorou o desempenjo dos alunos.
Não pode ser incorporado ao salário. Bônus é bônus. Salário é salário
Outro Antonio
Isso deveria se chamar boanus: uma hora o cara leva, quando está acostumando, não leva, depois leva, em seguida não leva. Esses governos do PSDB não são sérios. Eles conseguiram fazer com que os alunos não aprendam nada e não tenham discernimento. Assim, é mais fácil roubar e o bando de idiotas ficar quieto. Sem saber o que dizer. Raciocínio Zero. Parabéns pro seu chefe, o Alckimin. Ele é preparado mesmo. Deve ter feito estágio em um hospital das Trevas antes de virar político.
Gerson Carneiro
Ano passado teve professor que recebeu R$ 0,34 centavos como "prêmio". É uma piada esse "prêmio".
Mauro A. Silva
Seria ineressante dizer o nome da escola e também o número de faltas do referido prrofessor.
patrick
O PSDB acha que só os tucanos é que assistem os Simpsons e dão gargalhadas com esse negócio de bônus por avaliação de desempenho dos alunos?
Mauro A. Silva
O idesp mede o desempenho da escola, e não dos alunos.
Avelino
E como medir o desempenho das escolas e não dos alunos?! A prova é aplicada, depois corrigida, e a soma das notas dos alunos, devem ser comparadas.
A escola é o total da média do desempenho dos alunos.
Podemos não concordar, mas acontece.
O bônus é uma aberração.
Mas essa fraude está esquisita.
Mauro A. Silva
Avelino,
A fraude é recorrente. Todo ano acontece.
O inusitado do caso é que todos, repito todos os 27 alunos do 5º abo do ensino fundamental da escolinha estadual Reverendo Augusto da Silva Dourado (Sorocab-SP) tiraram nota 10 em matemática.
Calcule o número de professoras e funcionários, some os salários, multiplique por 2,9; e veja o tamanho da fraude aplicada…
Gerson Carneiro
E o que seria "o desempenho da escola" senão o desempenho dos alunos?
Mauro A. Silva
Gerson,
o IDESP mede o dempenho das escolas e projeta uma meta para o ano de 2030.
Os alunos avaliados são do 5º e 9º anos do ensino fundamental e da 3ª série do ensino médio.
O bônus é pago em dinheiro para as escolas que melhoram o índice, que inclui a taxa de aprovação também. A e melhora do indice gera bônus a todos os professores do nível de ensino melhorado, mesmo que os alunos de sua série não tenham sido avaliados.
O professor que falta mais de 50% não tem direito a bônus.
O professor que vende aulas em várias escolas também terá bônus calculado proporcionalmente a sua dedicação á escola específica.
Note-se que apenas 12 escolas tiveram nota média superior a 4,0 na 3ª série do ensino médio, o que também reduz valor do bônus por índice de qualidade.
Vale dizer que a prova é feita em um ano e o bônus é pago no outro. Ou seja: os alunos que fizeram a prova (último ano da série) não são beneficiados nem mesmo com as prometidas intervenções da secretaria de educação nestas escolinhas nota-zero, por exemplo.
Por último, mas não menos importante, destacamos que nos grandes centro paulistas temos a figua do professor-caixeiro-viajante:vende aulas para diversas escolas e não se compromete com nenhuma delas.
Angela
Pior do que a "fraude " é esse governo inescrupuloso que não sabe o que está fazendo com a educação há quase 20 anos, a secretaria não sabe nem se existe essa escola! , não peceberam ainda que não tem mais professor!
Zé Tavares
quanto de grana custa essa avaliação para vir a calcular o bônus a ser pago aos profissionais da educação… ???
será que esse gasto (com todo esse risco de fraude) compensa ??? compensa pra quem ??? esse dinheiro da secretaria de educação pagando terceiros poderia estar sendo usado para melhorar o salário dos profs ???
Mauro A. Silva
Processo nº 0048/0400/2011 – Contrato nº 003/2011
Contratante: Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas
– CENP
Contratada: Fundação para o Vestibular da Universidade
Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”-VUNESP
Objeto: SARESP 2011
Valor: R$ 42.303.000,00
Programa de Trabalho: 126650813557500000 – Natureza
de Despesa: 339039
Vigência do contrato: 12 (doze) meses
Data assinatura: 28/07/2011
Diário Ofi cial Poder Executivo – Seção I
quarta-feira, 3 de agosto de 2011
São Paulo, 121 (145) – página 33
Deixe seu comentário