Quem foi que ficou de pires na mão diante do Fundo Monetário Internacional?
Os fantasmas que apavoram FHC
Por Altamiro Borges, em seu blog
Em artigo no Estadão deste domingo (3), o ex-presidente FHC fez uma análise sombria da realidade e concluiu: “Vejo fantasmas? Pode ser, mas é melhor cuidar do que não lhes dar atenção”. De fato, ele teme vários fantasmas. Um deles é bem real: o povo brasileiro, que o rejeita – como apontam todas as pesquisas sobre a popularidade do seu reinado ou sobre sua capacidade de influenciar o eleitorado.
Outro fantasma, até hoje contido, é o da abertura de investigações sobre as maracutaias do seu governo – como a compra de votos para a sua reeleição, a privataria das estatais e tantas outras. Mas o fantasma que FHC mais teme, sem dúvida, é o de uma quarta derrota consecutiva nas eleições presidenciais.
Seu artigo visa exatamente afastar este fantasma. “Ainda é cedo, mas há fortes indícios de que o PT perderá as próximas eleições. Em que Estado com muitos eleitores seus candidatos a governador se mostram competitivos?”, pergunta logo na abertura. FHC podia aproveitar para responder em que Estados o seu PSDB está bem das pernas.
Os tucanos não têm candidatos fortes em importantes unidades da federação – como no Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Brasília, Bahia e tantos outros. Além disso, a sigla corre o risco de perder em Minas Gerais e no Paraná. No caso de São Paulo, o “picolé de chuchu” Geraldo Alckmin, blindado pela mídia tucana, parece imbatível. Mas não é!
FHC prefere não falar sobre o quadro, este sim muito sombrio, no principal Estado da federação, com a crise de abastecimento de água, o caos no transporte público e os índices alarmantes de violência urbana.
Em seu artigo, FHC também poderia citar os capachos do DEM – este, sim, um típico fantasma. Os demos tendem a desaparecer nas eleições de outubro, rumando para o inferno – se o diabo aceitar tão péssima companhia.
Apoie o VIOMUNDO
No caso do PPS, do servil Roberto Freire, não valia realmente gastar tinta e papel! No computo geral, as eleições ainda estão indefinidas – nem começaram de fato. O que dá para dizer, porém, é que “há fortes indícios” de que a oposição neoliberal (PSDB, DEM e PPS) tende a encolher!
Temendo este fantasma, FHC faz um esforço prévio para se inocentar. Afirma que a “herança maldita” – “estigma que petistas ilustres quiseram impingir ao meu governo” – foi uma invenção.
Cinicamente, o ex-presidente argumenta que elevou os juros, colocou Brasil de joelhos diante do FMI e paralisou a economia, causando índices recordes de desemprego, para garantir a chegada tranquila do PT ao governo central.
Ele jura que agiu como estadista, sem qualquer apego ao poder e à agenda eleitoral! Para FHC, a presidenta Dilma – com suas “taxas de rejeição nas nuvens, onde nem o céu é limite” – não demonstra a mesma disposição diante dos riscos de derrota nas eleições de outubro. Daí seus falsos temores:
“Agora, na eventualidade de vitória oposicionista (e, repito, é cedo para assegurá-la), que fazem os detentores do poder? Previnem-se ameaçando: faremos o controle social da mídia; criaremos um governo paralelo, com comissões populares sob a batuta da Casa Civil, que dará os rumos à sociedade; amedrontam bancos que apenas dizem o que todos sabem, etc. Sei que são mais palavras equívocas do que realidades impositivas. Mas denotam um estado de espírito. Em lugar de se prepararem para “aceitar o outro”, como em qualquer transição democrática decente, estigmatizam os adversários e ameaçam com um futuro do qual os outros estarão excluídos. Vejo fantasmas? Pode ser, mas é melhor cuidar do que não lhes dar atenção”.
Leia também:
Aeroporto de Montezuma: Era para beneficar balneário abandonado
Siga-nos no 
Comentários
JOSÉ BENTO
FHC falando e um cachorro fazendo cocô, para mim é a mesma coisa.
Amaro
Catástrofe para FHC e os seus é poder passar mais 4 anos longe da chave do cofre que se encontram os quase U$ 400 bilhões de reservas cambias. Sem elas não poderá comprar reeleições, por exemplo. Se o PSDB voltasse ao poder central do país, certamente a dívida pública e consequentemente piorar a vida do povo como o fez nos 8 anos que esteve no poder.
ricardo teles
este boca de sovaco deveria estar preso pelas irreponsabilidade cometida no seu desatroso mandado como presidente, va te retro satan
Antonio – SC
Só exite uma palavra para definir FHC: LACAIO.
Elias
Imagino Charles Bukowski ainda vivo e que por um acaso tivéssemos amizade. Aí eu pediria a ele para me ajudar a fazer um comentário sobre o artigo de Altamiro Borges que fala de FHC. Bukowski e eu completamente alcoolizados, diante da afirmativa de FHC: “Ainda é cedo, mas há fortes indícios de que o PT perderá as próximas eleições.” O que Bukowski diria se eu mostrasse preocupação com as palavras de FHC? Imagino: -Amigo, pare de beber. Você é um alcoolista de ocasião, não tem barra para entornar uma garrafa de qualquer aguardente. Quer fazer comentários no Azenha? Faça-os de cara limpa. Faz tempo que aqui em Los Angeles nós todos rimos de FHC. Se você o leva a sério, seu problema é mais grave do que o fato de não dever ingerir bebida alcoólica, seu problema é de idiotia clínica.
Fabiano Araújo
FHC é um “intelectual”, cuja obra pouco contribuiu(estou sendo generoso)para a promoção do desenvolvimento do país. A tese central de seu livro é a satelização do Brasil aos EUA, exprimindo o desejo de uma parcela da “zelite” brasileira, em particular, a paulista. Portanto, como ideólogo é defensor de SUBMISSÃO do povo brasileiro e não coloca este como sujeito de seu próprio destino. Politicamente é um dos poucos líderes partidários, cujo próprio partido rejeita sua herança. No futuro seu governo será lembrado, se for, tão incompetente quanto o de Campo Sales. No futuro será citado, quase que certamente, de modo negativo em uma nota de pé de página.
Luís
Pois é Sr. FHC, tá chegando a sua hora e como diria Bob Dylan em sua música knocking on heavens door, você pensa que vai bater lá na porta do céu e ser recepcionado por Deus, mas não, você estará lá na porta do inferno e nem o capeta irá aceita-lo, diante de tanta canalhice e safadeza que você proporcionou ao nosso a país. O homem já tá pressentindo os fantasmas do inferno!!! kkkkkkkkkkk…
Luís
Será que ele quando menciona os fantasmas não estaria invocando um golpe , nos moldes daquelas tais “forças ocultas” a que se referiu Jânio Quadros?!
Nelson
Quando FHC assumiu a presidência, em 1º/01/1995, a dívida interna brasileira era de R$ 68 bilhões.
Quando FHC repassou o cetro ao Lula, oito anos depois, essa mesma dívida chegava aos R$ 685 bilhões.
Detalhe. Nesses oito anos, FHC privatizou quase 70% do patrimônio do povo brasileiro.
Eis aí um dos grandes medos do FHC. Que o povo acabe descobrindo que ele privatizou quase tudo o que era desse povo, prometendo reduzir a dívida pública com o que fosse arrecadado e o que conseguiu foi multiplicá-la por 10.
Laurindo
Bem, o que o FHC diria diferente do que foi reproduzido? Até aí tá tudo normal. O anormal é esse idoso, há muito tempo fora do catálogo, ainda encontrar algum órgão de “imprensa” disposto a lhe dar algum espaço. O que é hoje o FHC? Uma entidade do passado que se ilude com a condescendência generosa de seus pares, nada mais. Mas isso é uma faca de 2 gumes, porque ele está se tronando ridículo, como todo velho que não percebe que é um velho.
Luiz A A do Sacramento
Eu tenho uma esperança convicta de que , mais cedo ou mais tarde , a maioria da população brasileira vai tomar consciência de quão perniciosos foram para o Brasil, os dois mandatos presidenciais desse senhor, de triste lembrança.
Bacellar
“Amedrontam os bancos”?
Cínico ou senil?
Julio Silveira
O pior medo do FHC é identificarem ele como yanke.
Fabio Passos
fhc está fazendo massagem cardíaca para tentar ressuscitar aécio neve.
Ninguém financia candidato sem chance de vitória.
O PiG-psdb precisa desesperadamente convencer os financiadores que aécio neve ainda está no páreo… o problema é que os financiadores de campanha não são estúpidos como o leitor médio do PiG. rsrs
Cesar S.
FHC ?
aquele que falou: Esqueçam o que escrevi ! e Esqueçam o que fiz !
Luís Carlos
FHC? Aquele que chamou aposentados de vagabundos?
jossimar
é aquele que falou que quem não prestava para nada ia ser professor. foi um desliza porque falou isto pensando nele.
Aline C. Pavia
Depois do candidato dele cambaleando aos balbucios num hangover daqueles num recente vídeo – por incrível que pareça – do Estadão, é justificável que esse octagenário senil esteja vendo “fantasmas”.
bento
O neobobo FGAGAC…
Estrelando o filme “sem sentido”…
– “Vejo fantasmas?”
– Com que frequencia?
– No meu passado todo…
Israel Just da Rocha Pita
Esta farol já está apagado a muito tempo e por isso que vislumbra fantasmas que o apavora, porque então ele não se candidata? Só mesmos os idiotas do PIG e os eleitores do PSDB acreditam em lorotas ditas por este vidente da mentira. O Cerra tem mais votos mesmo assim nunca passou dos 30%. O Arrocho está roxo de ódio e não levanta voo nem no aeroporto do Titio em Cláudio.
Dinis
Este FHC não se emenda! Já está sentando na cadeira de prefeito de novo!
Tiago Tobias
FHG = Fernando Henrique Gagá
Urbano
Para a Presidenta Dilma perder as eleições em outubro próximo, só há uma saída: o banditismo holístico em seu mais alto grau, inclusive capitaneado pelo roubo, o carro chefe da oposição ao Brasil.
Mar da Silva
Quando ele traía a mulher, o que ele via?
Quando ele aceitou esconder o suposto filho, o que ele via?
Quando ele reconheceu esse mesmo ‘filho’, o que ele via?
Quando ele nomeou o Gilmar Mendes e o Geraldo Brindeiro, o que ele via?
Quando comprou a reeleição, o que ele via?
Quando quase ‘deu merd@’, o que ele via?
Quando mandou que esquecessem o que ele escreveu, o que ele via?
Quando olha o Serra, o que ele vê?
Quando olha o Daniel Dantas, o que ele vê?
Dinis
Quando descobriu que o filho não era dele, o que ele viu?
João Vargas
Quando o FMI mandava na economia brasileira o que ele via?
Deixe seu comentário