O petróleo é deles…
Luta política e a agenda liberalizante do governo Dilma
As forças populares não podem deixar de denunciar os criminosos leilões do petróleo que estão marcados para os dias 14 e 15 de maio
08/05/2013
Editorial da edição 532 do Brasil de Fato
Algumas movimentações em curso no atual cenário político do país são sinais de uma polarização que se torna cada vez mais inevitável. A tendência da luta de classes no Brasil é que as contradições e diferenças entre os interesses das forças populares e das forças neoliberais se tornem cada vez mais nítidas para o conjunto da sociedade. As forças populares defendem um projeto de desenvolvimento nacional que contemple as reformas estruturais e seja pautado pela soberania popular. Já as forças neoliberais defendem centralmente a hegemonia do capital financeiro na economia brasileira, os ajustes fiscais que penalizam a classe trabalhadora e a retomada do programa de privatizações do patrimônio público.
Os partidos de direita, que representam os interesses neoliberais, foram derrotados no plano eleitoral em 2002, 2006 e 2010. No entanto, não se pode subestimar a capacidade da direita brasileira de reagir e virar esse jogo.
Existe um plano em curso que objetiva triunfar nas eleições presidenciais de 2014. Trata-se de uma ofensiva da direita brasileira que tem traços em comuns com a crise política da década de 1950 e que precedeu o golpe militar 1964. Podemos identificar três movimentações que dão conteúdo à ofensiva da direita nesse momento.
A primeira reside no fato de que as forças neoliberais buscam compensar suas derrotas e fragilidades na luta eleitoral através de uma aliança conservadora com o poder Judiciário e com a grande mídia reacionária. Com este conluio as forças conservadoras avançam no campo da luta ideológica, negando a identidade de classe da jovem classe trabalhadora em formação através do embuste da “nova classe média”, criminalizando as lutas sociais, judicializando a política ao fazer do STF um balcão a serviço do revanchismo político da direita. A recente sanha do STF ao tentar sufocar as funções constitucionais do poder Legislativo de maioria pró-Dilma é parte dessa disputa. Essa movimentação da direita brasileira pode diminuir as margens para a luta democrática.
Apoie o VIOMUNDO
A segunda movimentação desta direita objetiva pulverizar a luta eleitoral de 2014 em torno de diversas candidaturas para provocar um segundo turno numa tentativa de derrotar a reeleição de Dilma. Uma candidatura alternativa proveniente da base de partidos que sustentam o governo Dilma e que divida votos, mesmo que poucos, faz parte dos planos da direita. Nesse caso, mais uma vez o STF e a mídia conservadora trabalham incansavelmente para viabilizar a candidatura de Marina Silva e Eduardo Campos.
A terceira movimentação da direita busca diluir e descaracterizar o programa neodesenvolvimentista do governo Dilma, que tem como meta-síntese o crescimento econômico e a distribuição de renda. Para isto, o dispositivo midiático-conservador em aliança com o capital financeiro e com uma certa burguesia interna sem projeto de nação estão conseguindo imprimir uma agenda liberalizante no governo Dilma que não acumula forças para os interesses do povo brasileiro.
Começou com a timidez e lentidão na mudança dos rumos da política econômica que ainda permanece refém do dogma neoliberal fundado no tripé conservador: câmbio flexível, sistemas de metas de inflação e superávit primário. Depois, veio o fim da aposentadoria integral do funcionalismo e o enfrentamento da greve dos servidores públicos com mão de ferro no ano de 2012.
Em seguida, o governo federal encaminhou a concessão dos três maiores aeroportos do país para o controle da iniciativa privada. Além disso, para atender aos interesses diretos da burguesia interna, o governo viabilizou a desoneração da folha de pessoal de 15 setores da economia, podendo comprometer a previdência social.
Agora, um amplo programa de concessão de rodovias, ferrovias e portos para o setor privado está em curso. Para consolidar a agenda liberalizante, o governo autorizou a retomada dos leilões de áreas de exploração do petróleo para este ano, que estavam paralisados desde dezembro de 2008.
A contradição é que esta perniciosa agenda liberalizante parte do seio da frente neodesenvolvimentista que sustenta o governo Dilma. Isto é a demonstração cabal de que tal frente é hegemonizada pela burguesia interna.
Nesse momento, os setores populares precisam acumular forças para impedir as medidas privatizantes. Nesse sentido, as forças populares não podem deixar de denunciar os criminosos leilões do petróleo que estão marcados para os dias 14 e 15 de maio.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
André Singer: Dilma pode ter enterrado sonho de recuperar a soberania nacional – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] A direita ganha a disputa política no interior do governo Dilma […]
JOTACE
AO NEOTUPI,
Caro Neotupi,
Grato pela sua atenção ao meu comentário que, contudo, não altera a minha maneira de pensar BraSil. Sempre escrevi o nome de minha pátria com a letra s, e de fato me contrista o entreguismo sem limites dos governos petistas de Dilma e Lula que, se seguiu ao mesmo de Collor e de FHC e nele prosseguiram atuando com mais ênfase ainda, como se proprietários fossem do patrimônio do povo, sobas de uma perdida aldeia africana
Quanto a REQUIÃO, eu o vejo através do seu passado de administrador honesto e competente das coisas públicas, eleito por três vezes governador num estado como o Paraná. Tem também atuado como um Senador brilhante que se destaca por uma grande atuação em favor do BraSil e por uma conduta ilibada que não se arrasta à grande mídia, como o têm feito muitos outros que se dizem representantes do povo – inclusive os dois presidentes petistas.
Você indaga com quem conta o Senador REQUIÃO. Com o povo brasileiro cansado da enganação, da conversa fiada e da entrega inexplicável do patrimônio público.É o mesmo povo que se fez representar por setores os mais numerosos e diversificados do movimento social, sedento de um governo que respeite os seus direitos, e que dirige à Presidente Dilma um manifesto para que ela, no cumprimento dos seus deveres mais básicos
defenda as riquezas nacionais. Jamais disse que REQUIÃO seria o salvador da pátria mas é inegável que tem todas as condições para isso…
Um cordial abraço pra você e os meus votos de que possa dedicar sua inteligência e cultura, igualmente brilhantes, a uma causa chamada BraSil. Jotace
Gomes
Agradeço se alguém publicar ao menos um esboço de seu trabalho como analista de mercado e de investimentos da Petrobrás, de preferência com dados realistas, fontes confiáveis e sem palavras de ordem, provando que esses leilões são uma ameaça à soberania nacional.
Obrigado.
Fabio Passos
E fato que o PiG e a direita neoliberal estao aplaudindo as privatizacoes e o entreguismo do gov Dilma.
Cabe a esquerda lutar para que os retrocessos nao continuem.
abrantes
Pelo teor dos comentarios eu conclui que pelo menos 90% da esquerda vai votar no aetilico em 2014 e viverem felizes para sempre com o desemprego batendo em suas portas e com a distribuição de renda sendo feita somente no topo da piramide,isso sem contar varios outros itens de felicidade que os tucanos proporcionaram ao povo brasileiro no passado.
Messias Franca de Macedo
ENFIM, ‘O MENSALÃO DA DILMA [ROUSSEFF]’ O GOLPISMO NUNCA CESSARÁ! ENTENDA
##############
PSDB coleta assinaturas para criar CPI da MP dos Portos
(…)
Autor da emenda aglutinativa apresentada à medida provisória apontada como suspeita pelo deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), o líder do PMDB, deputado Eduardo Cunha (RJ), foi taxativo. Ele disse que não vê necessidade para isso, mas não vai se opor à iniciativa. “Eu acho que, se eles apresentarem essa CPI, eu não terei o menor problema em assiná-la. Se eles quiserem fazer, para não pairarem dúvidas, pode trazer que eu assino sem o menor problema.”
(…)
#############################
… É a [eterna] oposição ao Brasil ’toMATADA’ pós MENTIRÃO!…
… Continuemos, pois, pintados para a guerra!…
República Desses Bananas Golpistas/Terroristas de meia tigela
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Pedro Cruz
Assistam, agora, a TV câmara e vejam o psol assumindo seu bloco de atuação. Seu bloco é o do psdb, pps e dem. Suas práticas são a mesma. Os extremos sempre se encontrando.
Pedro Cruz
Em quem será que os contra Dilma votarão em 2014???? Rede, psol, psdb, psb, dem, o “novo” pps, ou outro???/ Vamos abrir os votos e ver quem representa quem. Quem é quem???
lidia virni
O ou os autores dos comentários anti Lula, PT e Dilma pensam que enganam os internautas que não comungam de suas idéias escancaradamente de direita. Fingem não saber que pensamos com nossas próprias cabeças e baseados em nossas próprias convicções, ao contrário do ou dos supostos trolls, na verdade gente paga a peso de dólar para disseminar uma prática diversionista, no vão esforço por trazer tucanos e urubus de volta ao governo. No caso dos assim chamados partidos de “extrema” esquerda sugiro o mesmo que outros internautas: Não estão gostando? Acham tudo muito fácil? então se canddatem e façam melhor (o que no caso de todos da oposição, com Redes e outras invenções, significa entregar todo o nosso patromonio de mão beijada como seu guru FHC.
JOTACE
Prezada Lidia Virni,
Como autor, ainda que dentre muitos outros, de “comentários anti Lula, PT e Dilma” sinto-me como que obrigado a lhe responder. Pois tenho quase certamente mais tempo de Lula e PT que você, votei em Dilma e contribuí com algum esforço para que se elegesse. Mas cansei-me de ser enganado e neles não votarei mais nunca. Não é uma questão de dólar, como você acusa indistintamente a todos que não aceitam bandalheiras dos governantes. Não vendo minha consciência, mas simplesmente me dá profundo desgosto ver a entrega do Brasil. A obscena cessão que Dilma e seu mentor Lula vêm fazendo freneticamente de tudo que tem valor no país. E a pressa decorre do temor do que lhes pode acontecer quando afastados do Poder nas próximas eleições. Com isto querem “proteção” ao serem batidos eleitoralmente mas, mesmo carregando o PiG nas costas ou assinando artigos que nunca escreveu, o destino de Lula – e assim o de Dilma – estão traçados: serão chutados por aqueles a quem hoje servem e a história da privataria que promoveram vai merecer um tratado. Este é o destino histórico de todos os traidores. Pra lhe consolar, diria que não faço nenhum “ esforço pra trazer tucanos e urubus de volta ao governo”. Estou contra eles também, como o estão milhões de brasileiros a esperar por um candidato sério, honesto, patriota, competente, incapaz de fazer falsas promessas e de se acocorar perante as oligarquias e a mídia servil, igualmente entreguista. Um REQUIÃO, por exemplo. Pense nisso, cara amiga, vamos votar certo da próxima vez? Cordialmente,
Jotace
Neotupi
Acho que você é nacionalista mas está pensando pequeno, olhando o Brasil como se fosse uma república de bananas. Hoje é a sexta economia do mundo, e há muitas políticas diversificadas que podem ser boas e conviver em paralelo sem nenhum entreguismo (como ocorre na China que aceita investimentos estrangeiros, capital privado, junto com estatais, sem perder o foco do Estado nacional forte).
A OGX, Petrogal, e outras duas empresas privadas, além da Petrobras, investir meio bilhão para explorar gas no Piauí neste leilão da ANP, não ameaça a soberania nacional, nem a hegemonia estatal da Petrobras, nem que a vaca tussa, mas faz um bem danado a centenas de milhares de piauenses de uns 30 municípios do interior, que merecem oportunidades econômicas melhores para se desenvolver.
Quanto ao Requião, não acredito que ele seria um salvador da Pátria (como ninguém é). Qual seria a maioria de sua base de apoio? Lembre-se que ele nunca saiu do PMDB.
Neotupi
Só gostaria de entender qual é o plano dos críticos.
Porque a Petrobrás está com um cronograma de investimentos saturado até 2020 (ou mais, não tenho certeza).
O PAC está explorando o máximo possível a capacidade de investimento público pelos próximos anos.
O que fazer para ampliar o desenvolvimento (leia-se ampliar a renda per-capta e bem estar social do brasileiro), além disso, então?
É claro que só sobra fazer política industrial para atrair investimentos da iniciativa privada que se adequam ao interesse nacional. É isso que está sendo feito com concessões e licitações como esta do petróleo, em paralelo aos investimentos estatais que garantem a soberania nacional. Ou alguém tem uma solução de esquerda mais viável diferente para propor (sem ficar só criticando, sem ficar na leitura microscópica de um ato, sem olhar o conjunto da obra)?
Ninguém está privatizando nada (nem o Infraero, que continua sócio de 49% dos aeroportos concedidos, e o Infraero tem que estar preocupado em adquirir expertise de ponta para explorar com boa governança os aeroportos do Nordeste, que tem mais potencial futuro do que os do sudeste, de forma que não venham a ter que ser concedidos mais tarde por falta de planejamento desde hoje). Pelo contrário, com o PAC, Petrobras, etc, o governo está explorando o máximo a capacidade de investimento do Estado. Lula e Dilma tornaram a Petrobras mais estatal do que era, e já criaram 9 estatais novas. Dilma só está mexendo os pauzinhos em paralelo aos investimentos estatais esgotados, com políticas industriais de fomento, para todo brasileiro virar um cidadão de primeiro mundo mais cedo.
Dilma está fazendo o que a China e o Vietnam (países comunistas) fazem para acelerar seu desenvolvimento e enriquecer seu povo.
Onde eu encontro algum artigo de esquerda que traga uma SOLUÇÃO diferente, viável na realidade brasileira de hoje? Se alguém tiver um plano me aponte, por favor. (Não vale teorias críticas descoladas da conjuntura atual do Brasil, porque isso sabemos de cor e salteado. Tem que ser coisas viáveis no período de um governo que traga resultados ou expectativas visíveis e reconhecidas pela maioria população, suficientes para não levar ao retrocesso na próxima eleição. Sem atender essas condições, é utopia, não é realidade. E utopia se consegue amanhã, se não for negligente com a realidade de hoje).
Alexandro Rodrigues
Se nao aparecer ninguem que conquiste meu voto em 2014 (ja que nao voto em tucanos, nao voto no Menino de Engenho do PHA e Marina Silva perdeu meu voto depois de defender o Feliciano) votarei nulo!!!
Minha antipatia pela dona presidenta esta quase no mesmo nivel do meu asco por FHC! E pensar que convenci quase todos da minha familia a votarem nela em 2010…
A sorte do PT e a total fragilidade da oposicao. Tivessemos uma oposicao com discurso (mesmo que nao concordemos com ele) dona presidenta voltaria pros Pampas mais cedo.
Governo ruim, fraco, incapaz, leniente, burro…
Bernardino
Meu caro JOTACE suas analises sobre os dois DDilma e o sr LULA sao pertinentes e lancinantes,ambos jogam pra manutençao do poder a qualquer custo!!Negociando ate com o Diabo como FAUSTO de GOETHE!!
AS esquerdas brasileiras estao desmascaradas e em queda livre pro precipicio.È questao de no maximo dois anos.Deixem as COMODITIES se desvalorizarem e a balança comercial vai ao VINAGRE,ate porque nao temos uma politica industrial ao lado de uma educaçao de base para alavancar produçao de produtos competitivos no exterior como fez a CHINA,Coreia,etc
Assistimos as demagogias UFANISTAs dos Petistas tipo AMEO OU DEIXE-O da epoca do Ditador MEDICI.
O sr LULA escrevendo no NEW YORK TIME so um trouxa acreditari que esses Baroes dariam VOZ a quem nao faz o jogo deles!!Nesse sentico cito os comentarios do sociologo CHICO DE OLIVEIRA para quem o sr LULA nao passa dse um “OPORTUMISTA E CINICO”
UN Chapa-branca falou nesse blog que as areas licitadas em leilao nao porrma em risco a soberania da PETROBRAS,nem do Governo.Como Cara palida as reservas em licitaçao sao mais que o dobro do PRE-SAL.É muita SABUJICE!!!!!
Neotupi
Quem dera essas reservas no Nordeste fossem mais que o dobro do pre-sal, pois se fosse assim os estados do Nordeste dariam um grande salto em pouquíssimo tempo, ficando mais ricos do que o Rio de Janeiro. Seria um tremendo avanço imediato. Infelizmente a realidade não é essa, tanto que é que de 289 blocos oferecidos, só 142 foram contratados neste leilão de concessão (por sinal, a própria Petrobras foi a principal contratante com 35 blocos). Ou seja, 147 blocos não tiveram nenhum interessado. Houvesse a certeza de haver petróleo como há no pré-sal, não sobraria um.
Para se ter parâmetro de comparação, neste leilão o investimento exigido das empresas no edital é R$ 7 bilhões ao longo de 5 anos de exploração.
Só nos primeiros 3 meses deste ano, a Petrobrás sozinha investiu só em exploração e produção R$ 10,6 bilhões. Por isso não há como comprometer a hegemonia da Petrobras e a soberania nacional.
JOTACE
Caro Bernadino,
Agradeço as suas considerações sobre as críticas que tenho feito às ações do governo da Dilma que dá continuidade à criminosa e obscena entrega por Lula do patrimônio que não lhes pertence, mas que é do povo brasileiro. Deu-me grande prazer sua referência ao incorruptível Dr. Francisco Oliveira. Muito admiro àquele grande cientista social e economista especialmente pela contribuição e passado de luta em prol do desenvolvimento sócio-econômico do Nordeste. Um abraço, do Jotace
Fabio Passos
Revoltante.
O povo ganha a eleicao… mas nao leva. Quem governa sao os poderosos interesses economicos. As corporacoes capitalistas.
Dilma avanca com as privatizacoes e o entreguismo.
O PiG comemora. A “elite” branca, rica e entreguista comemora. Os trabalhadores sao roubados.
Pedro Cruz
Os trabalhadores não dizem isso, apoiam Dilma, o PT e seus aliados. O povo não dá a menor a voces. Em quem voce votou ??? Quantos votos teve??? Dilma, o PT e seus aliados, tem apoio popular, tem votos e as eleições e as pesquisas falam isso. Já voces….. Democracia é voto. Quem tem voto tem o aval do povo para governar. Apesar de voce e de seus amiguinhos da Kombi, Dilma, o PT e seus aliados, ganharão em 2014, no primeiro turno.
Fabio Passos
A CUT, que representa milhoes de trabalhadores brasileiros, criticou duramente a opcao privata do gov Dilma.
Inumeros movimentos sociais criticaram.
Esta aqui mesmo no Vi o Mundo:
http://www.viomundo.com.br/denuncias/a-carta-dos-movimentos-sociais-a-dilma-sobre-o-leilao-do-petroleo.html
O PiG aplaudiu. Voce esta ao lado do PiG.
Nelson
Ainda antes da eleição de 2010, eu previa que o governo Dilma ficaria à direita do de Lula que terminava de cumprir dois mandatos em que implementou várias medidas de centro ou de direita.
Lamentavelmente, infelizmente, a minha previsão vem se concretizando.
Pedro Cruz
Quanta asneira!!! A turma da Kombi surtou. Pôrra meu, montem seu programa e disputem eleições.
JOTACE
ENQUANTO ISSO…
Enquanto Dilma dá continuidade às deletérias políticas dos seus últimos antecessores, entregando o patrimônio nacional a nações estrangeiras, noticiou a imprensa que Lula passa a ser colaborador do New York Times, o grande bastião dos poderes imperiais, defensor da “liberdade de expressão” que desrespeita. Pena que que o grande mentor das políticas entreguistas da “bondosa Mãe dos pobres” (?), não atente para o comportamento de mais de 20 dos maiores intelectuais estadunidenses, entre eles Noam Chomsky e Oliver Stone, que criticam a dupla face do jornalismo praticado por aquele órgão da imprensa e agente do imperialismo.
Clarice
“estão conseguindo imprimir uma agenda liberalizante no governo Dilma” “esta perniciosa agenda liberalizante parte do seio da frente neodesenvolvimentista que sustenta o governo Dilma”
Muito contorcionismo pra não dizer com todas as letras que esse governo é… NEOLIBERAL. Que outros seriam igual ou pior, não contesto, mas se continuarmos com essa referência baixa, não vai sobrar muita coisa.
Clarice
E concordo que o título é a cereja do bolo. “A direita ganha a disputa política no interior do governo Dilma”. Ou a direita é uma entidade sobrenatural ou alguém a deixou entrar no governo. E não me venham com discurso de realpolitik, base e governabilidade. Ouviremos essas lorotas por mais uma década?
jaime
“A cada três meses os sábios oferecem novos mimos aos empresários interessados em concessões de serviços públicos, mal sabendo que o instinto animal dessa espécie vê em cada concessão um sinal de fraqueza e vai à luta para conseguir mais.”
Crítica da esquerda? Não. Crítica feita pela mais pura direita, na voz de Elio Gaspari.
http://oglobo.globo.com/opiniao/uma-substituicao-desastrosa-8387618
Se até a direita está criticando as privatizações…
romu
Depois de todo o histórico de lutas de classes no Brasil, nunca imaginei que iria viver para ver que a grande disputa hoje em nosso país é entre o neo-liberalismo “honesto” do PT/PCdoB/parte do PMDB (até quando?) e o neo-liberalismo privata do PSDB/DEMO/PSOL/PDT/PSB/PMDB (a outra parte, por enquanto. Daqui a pouco vai ser todo). Sorte de Prestes e Mariguela que não estão vivos para ver que a grande contradição de classes em no Brasil se reduziu a disputa entre Daniel Dantas e Eike Batista. O coração deles não aguentaria.
Eunice
Dilma cedeu aos pseudos. Esqueceu-se do povo. Esqueceu-se dos eleitores.
Está rodeada de novos Paloccis, e muitos arenas e pfeles que trocaram os nomes.
Nas proximas eleições ninguém mais aguentará ouvir conversa de que são oriundos da luta de 64. A direita triunfará.
Resta às novas gerações esfomeadas – ou não acabarão esfomeadas? – começar de novo. Lamento pelos jovens. Triste.
Roberto Locatelli
Para virar esse jogo, os movimentos sociais têm que ter MUITO mais força do que têm. Imagine-se, por exemplo, uma greve geral contra os leilões. Aí eu queria ver a Dilma fingir que não é com ela.
Portanto, nossa tarefa agora é fortalecer a consciência das pessoas, onde estivermos: no trabalho, na família, com os amigos.
O povo brasileiro não pode continuar achando que tudo de bom cai do céu.
BACAMARTE
Mas, desde quando o governo Dilma é de esquerda?
willian
Falta povo para sua ideia. Olhe em que país vive.
Luis
É incrível a capacidade das pessoas não focarem os comentários no que foi postado…
J Souza
Só agora, depois de muitos anos, é que eu descobri que quem sempre mandou foi a Dilma, desde que era a toda-poderosa Chefe da Casa Civil, e que o Lula se tornou apenas um garoto-propaganda, destinado a dar uma cara progressista ao governo do PT… Belo “progresso”!
Mais uma lição para não subestimarmos as pessoas.
lulipe
O governo privatiza e a culpa é da direita????
José
não e a culpa que é da direita, seu tonto, é a pauta.
Roberto de Souza
Claro que é culpa da direita, culpa de deputados como o sr. Cunha (PMDB), que tendo seu partido como aliado do governo, prefere (trabalho para isso), defender os unteresses de Daniel Dantas na questão dos portos.
Matheus
Claro que é. Alguém ainda acredita seriamente que Dilma seja de esquerda? O governo dela está à direita de FHC.
Eunice
Pior sim. Pois de FHC uma pessoa minimamente esclarecida nunca esperou nada. Só a classe média usada é que votou e esperou, da mesma forma que sempre faz com Serra:vota e espera sentada e serve a banqueiros e espertos com seu voto.
A nossa critica a FHC era só formal, pois não votamos nele.Nem tínhamos que cobrar.
Já em Dilma votamos, e sempre tivemos reservas com relação ao seu modo de conduzir o governo e suas condescendências. Esse é o ponto.
abolicionista
Claro, a política de privações e do estado enxuto (ou estado mínimo) é uma pauta da direita no mundo inteiro.
Quanto à esquerda, desde que ela abandonou a luta contra o capitalismo, sua reivindicação é sempre por maior assistência estatal aos danos colaterais provocados por nosso modo de produção.
Existem também os radicais e extremistas que, como eu, são terminantemente contra o estado burguês e não acham que um projeto político deva aumentar ou diminuir o estado: é preciso acabar com ele, de uma vez por todas. Não é um projeto muito popular, devo admitir…
Odenir
PRECISAMOS DE ORGANIZAÇÃO PARA MANIFESTAÇÕES !!!
José Silva
Parece que Dilma já se esqueceu o significado da palavra soberania. Acredito que hoje ela só pensa na reeleição e fará tudo que for preciso para atingir esse objetivo e que se dane o trabalhador, o que importa é a economia estúpido!!! Que saudade do Lula!!!
BACAMARTE
Tá todo mundo batendo cabeça com as contradições de quem dizia ser contrario a utilização do ideario neoliberal nas privatizações e demissões.
JOTACE
Qual dos dois, José Silva? O Lula anti-imperialista, que dizia lutar pela soberania nacional, pelos direitos dos trabalhadores, pela reforma agrária, ou o Lula de hoje, o mentor de Dilma, e que é a antítese de tudo que chegou a pregar um dia?
Palomino
É o governo petista acendendo uma velinha pra Deus e outra pro demo.
Guanabara
Pro demo não. Pro DEMo.
Sagarana
Daqui a pouco ela tira uma foto sorrindo ao lado do Fidel e ganha os votos da esquerda.
Taques
Apesar do inexplicável atraso de vários anos, foi bom o resultado da privatização dos campos de petróleo.
Com a também privatização das rodovias (estas com uma taxa de retorno maior), portos, ferrovias e aeroportos, o governo da presidente Dilma finalmente vai deixando uma boa marca.
Pode com isso até ganhar o meu voto desde que se afaste cada vez mais de Lula.
Edson Augusto
Prefiro que a Dilma nunca tenha seu voto.
Luiz (o outro)
Concordo. Não fez falta até agora e certamente nunca fará.
Guanabara
“…foi bom o resultado da privatização dos campos de petróleo.”
Bom pra quem?
renato
Taxi, vai me espera no aeroporto!
Neotupi
Licitação é diferente de privatização. Qualquer um pode ser contra licitar também para empresas privadas e defender a volta do monopólio exclusivamente para a Petrobras, o que é um argumento intelectualmente honesto, apesar de ter também efeitos colaterais no desenvolvimento nacional considerando a conjuntura do século XXI. Mas confundir licitar com privatizar não é intelectualmente honesto. É fazer o jogo do PIG e da oposição demotucana, que quer confundir o povo dizendo que o governo Lula e Dilma seriam semelhantes ao de FHC, quando não são. Os objetivos são opostos. FHC queria retirar o estado nacional da intervenção econômica, abdicando das políticas industriais. Lula e Dilma fazem o contrário, mantendo o estado nacional no controle sobre o conjunto da industria do petróleo, e fazendo política industrial, seja direcionando as licitações para as regiões que o governo quer desenvolver e não para onde as petroleiras queriam explorar (o filé mignon do pré-sal que está sob controle da Petrobras), seja exigindo compra de equipamentos para exploração de petróleo da indústria nacional.
Privatizar seria vender um campo de petróleo já pertencente à Petrobras para uma empresa privada. Seria vender poços da bacia de Campos ou do pré-sal, por exemplo.
Os supostos campos (não há qualquer perfuração ainda que confirme que existam e que sejam produtivos, há apenas dados geológicos que trazem probabilidade de haver petróleo ou gás) foram licitados na forma de leilão público, para exploração de risco.
Esses supostos campos ainda não eram explorados pela Petrobras, então não é correto falar em privatização. A Petrobras está com sua capacidade de investimento quase totalmente comprometida com o pré-sal (que é o filé mignon) até 2020. Nesse contexto, essa licitação de campos no Nordeste/Norte para empresas privadas é apenas política industrial para desenvolver a indústria do petróleo nos estados do Norte e Nordeste (lembrando que não é só o petróleo que tem valor econômico, a cadeia produtiva de equipamentos com conteúdo nacional obrigatório exigido na licitação e a industria de serviços que envolve a extração e processamento do petróleo também tem alto valor econômico agregado).
Ou licita como foi feito, ou excluiria o Nordeste/Norte do desenvolvimento desta indústria, porque a Petrobras não dá conta de prospectar e explorar tudo. E esses blocos licitados não tem potencial para ameaçar a hegemonia da Petrobras, nem a soberania nacional.
Eunice
É a direita votando em Dilma, ou não!?
Deixe seu comentário