por Saul Leblon, em Carta Maior
Numa entrevista famosa de 2009, ao portal da revista Veja, FHC justificou a venda da Vale do Rio Doce, entre outras razões, ao fato de a 2ª maior empresa de minério do mundo ter se reduzido — na sua douta avaliação — a um cabide empregos, “que não pagava imposto, nem investia”.
Notícias frescas da Receita Federal abrem um contraponto constrangedor à discutível premissa fiscal tucana.
A Vale foi acionada e dificilmente escapará, exceto por boa vontade de togados amigos, de pagar R$ 30,5 bilhões sonegados ao fisco durante a década em que esteve sob o comando de Roger Agnelli. O calote, grosso modo, é dez vezes maior que o valor obtido pela venda da empresa, em 1997. Ademais do crime fiscal, o golpe injeta coerência extra aos personagens desse episódio-síntese de uma concepção de país e de desenvolvimento desautorizada, de vez, pela crise mundial.
Filho dileto do ciclo tucano das grandes alienações públicas, Roger Agnelli — presidente da Vale do Rio Doce de 2001 a 2011 — foi durante anos reportado ao país como a personificação da eficiência privada e das virtudes dos livres mercados na gestão das riquezas nacionais.
Com ele, graças a ele, e em decorrência da privatização — símbolo que ele encarnou, a Vale tornou-se uma campeã na distribuição de lucros a acionistas. Vedete das Bolsas, com faturamento turbinado pela demanda chinesa por minério bruto, que o Brasil depois reimportava, na forma de trilhos, por exemplo, –a única laminação para esse fim foi desativada pelo governo FHC — a Vale tornou-se o paradigma de desempenho corporativo aos olhos dos mercados.
Um banho de loja assegurado pelo colunismo econômico, ocultava a face de um negócio rudimentar, um raspa-tacho do patrimônio mineral alçado à condição de referência exemplar da narrativa privatista. A ‘eficiência à la Agnelli’ lambuzava o noticiário. Da cobertura econômica à eleitoral, era o argumento vivo a exorcizar ameaças à hegemonia dos ‘livres mercados’ instaurada na era tucana. Projetos soberanos de desenvolvimento, como o da área de petróleo, eram fuzilados com a munição generosa da Vale.
A política agressiva de distribuição de lucros aos acionistas — na verdade, um rentismo ostensivo, apoiado na lixiviação de recursos existentes, sem agregar capacidade produtiva ao sistema econômico– punha na Petrobrás o cabresto do mau exemplo. Era a resiliência estatista nacionalisteira, evidenciada em planos de investimento encharcados de preocupação industrializante e ‘onerosas’ regras de conteúdo local.
A teia de acionistas da Vale, formada por carteiras gordas de endinheirados, bancos e fundos, com notável capilaridade midiática, nunca sonegou gratidão ao herói pró-cíclico do boom das commodities metálicas. Enquanto o mundo mastigava avidamente o minério de teor de ferro mais elevado do planeta, Agnelli foi de vento em popa, incensado a cada balanço, seguido de robustas rodadas de distribuição de lucros.
No primeiro soluço da crise mundial, em 2008, o herói pró-cíclico reagiu como tal e inverteu o bote: a Vale foi a primeira grande empresa a cortar 1.300 trabalhadores em dezembro, exatamente quando o governo Lula tomava medidas contracíclicas na frente do crédito, do consumo e do investimento. A Petrobrás não demitiu; reafirmou seus investimentos no pré-sal, da ordem de US$ 200 bilhões até 2014. Se a dirigisse um herói dos acionistas, teria rifado o pré-sal na mesma roleta da Vale: predação imediatista, fastígio dos acionistas e prejuízos para o país.
Apoie o VIOMUNDO
Em seu último ano na empresa, Agnelli distribuiu US$ 4 bi aos acionistas. Indiferente aos apelos de Lula, recusou-se a investir US$ 1,5 bi numa laminadora de trilhos que agregasse valor a um naco das quase 300 milhões de toneladas de minério bruto exportadas anualmente pela empresa. Resistiu no cargo até consumar-se a derrota de José Serra. Com a vitória de Dilma, o conselho foi destituído, em abril de 2011.
Agora se sabe que o centurião do credo tucano –e dos bolsos dos acionistas– não se valia apenas da alardeada proficiência administrativa para cumprir as metas da ganância rentista. Além de pagar apenas 2% de royalties ao país, a Vale no ciclo Agnelli notabilizou-se por sonegar R$ 30,5 bilhões em Imposto de Renda e CSLL aos cofres públicos.
Com o velho truque de contabilizar em subsidiárias no exterior ganhos de fato auferidos pela matriz, surrupiou ao país quase um ano de faturamento da empresa (da ordem de R$ 37 bi em 2011).
Com o processo movido pela Receita Federal , fecha-se um ciclo, mas ainda resta um personagem importante da história a ser desmascarado. Na mencionada conversa entre camaradas, no portal da Veja, em 2009, FHC admitiu que “teve resistência psicológica” à venda da Vale. E deu crédito ao impulso de entusiasmo engajado que o motivou: “O Serra foi um dos que mais lutaram a favor da privatização da Vale. Digo isso porque muita gente diz assim: ‘O Serra é estatizante…’ Mas não: ele entendeu isso. Da Light também. O Serra… (foi dos que mais lutaram)”.
**********
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
pperez
E esses tucanos são tão descarados que FHC teve a coragem de ir à Venezuela zoar o Chávez.
Chávez,por sua vez, perdeu uma excelente oportunidade de incorporando Jerome Valcke dar um pontape bem dado na bunda dele!
narsiza batista
Quem mais fez força pra vender a Vale?
Esta é fácil!
O Padin Çerra e a Elena Landau, basta só verem os sorrísos cínicos dos dois na hora de bater o martelo.
Eita Bugrada de Sâo Paulo!
@yakolev
É a velha história… as pessoas na sua maioria, na maior parte do tempo julgam erroneamente q Instituições como Governos, Mídia ou os próprios Estados são entidades, sistemas neutros funcionando à serviço do bem comum ou na pior das hipóteses do "equilíbrio" social, se esquecendo q na verdade todas (estas entidades) são apenas construções abstratas pensadas, criadas, desenvolvidas e geridas por grupos humanos q as manobram prioritariamente em seu próprio interesse e na melhor das hipóteses (p/a maioria, às vezes) e, apenas p/manter uma aparência d equilíbrio social mínimo necessário p/a manutenção d seus ganhos ou qdo se encontram em risco, distribuem as sobras na tentativa d manter a maioria passiva e preguiçosamente acomodada na falsa certeza q o interesse comum está sendo protegido.
Assim, não me surpreende q Instituições, sejam regionais, nacionais ou supra-nacionais, consideradas d alguma forma "públicas" invariavelmente tendam à (E geralmente tomam) decisões q afetem negativamente a(s) população(ões) em geral. Mesmo q o façam no esquema d estado babá d forma mais subreptícia, menos incisiva.
O problema é q o Capitalismo, como todos os sistemas, tem servido somente à 1 minoria, pq a maioria como sempre, ou está pobre, desinformada, ocupada tentando sobreviver ou, como a classe méRdia, não tá preocupada em "tomar conta do lojinha", deixando isso aos picaretas d plantão, q sejam no capitalismo, comunismo totalitário ou fascismo tradicional (q ao contrário do capitalismo e do comunismo, nem tese presta, pois assume a injustiça como "natural", sem cinismo), estão sempre aí pra tirar proveito da situação, socializando os prejuízos e capitalizando os lucros.
Chegamos a 1 ponto q, nem mesmo é preciso, ou seria maduro, fingir 1 falsa "originalidade", há história suficiente p/grudarmos na meme/idéia/ideal c/a qual nos identifiquemos.
Por 1 lado, como lembrava Karl Popper, o Mercado Livre é 1 paradoxo, pois se o Estado não interfere ou não interfere d maneira efetiva, outras organizações como monopólios, oligopólios, trustes, máfias, cartéis etc passam a atuar no vácuo do Estado, reduzindo o Mercado Livre à uma mera ficção, como mostra a História.
Por outro lado, como lembram pessoas tão diferentes como George Soros e Tony Judt, não existe nda + Privado do q 1 comunidade estatal (juízes, militares e/ou policiais, "agentes reguladores" entre outros) qdo esta percebe os excluídos como ameaça e possível "concorrência", se preocupando e trabalhando prioritariamente em mantê-los à 1 distância 'adequada'".
Portanto, à esta altura, já deveria estar bem claro p/os honestos intelectualmente, ou no mínimo, aos não preguiçosos q, a idéia q o Estado seria sempre a pior opção em relação à iniciativa Privada é apenas o outro lado da moeda da presunção d q o Estado costuma ser a melhor opção p/qq problema.
Qto ao capitalismo selvagem …bom, não fosse ele não haveria o outro lado né rs rs Pois então… o q se tem visto na prática, chame-se como quiser, Socialismo p/os Ricos ou Capitalismo p/os Pobres é só mais 1 batalha na eterna guerra entre Memes e Humanos pra ver quem domina quem, quem é ferramenta d quem.
Um dia quem sabe… entram em acordo simbiótico, digo simbiótico p/a maioria dos humanos, não apenas praquelas minorias d sempre…
Ingmar
No Brasil não tem jeito. Se a empresa é privada, sonega impostos e explora os "colaboradores". Se é estatal, é sucateada e/ou vira cabidão de empregos.
joão33
só a sociedade civil organizada para por ordem , no estrago e o verdadeiro aparelhamento feito psdb em todas as instituições brasileiras , o povo pode recuperar sim todos os prejuizos causados por essa corja , basta jogar muita luz nessa podridão toda , e fazer valer a lei , revertendo toda a roubalheira , mas cadê a sociedade civil , está individualizada ? não conhece a sua força perante estes coverdes infiltrados em todas as nossas instituições , a presidenta tem que resolver tudo sozinha , ?
rod
Sou a favor que quase tudo seja privatizado ou usado em concessoes. Assim todas industrias, serviços, etc, devem ser privatizadas, enquanto estrutras estrategicas físicas (rodovias, ferrovias, portos, aeroportos, e ate energia e saneamento, entre outros) devem ser submetidos a concessão (com vigilancia rigida). As únicas exceções empresariais que deveriam ser mantidas estatais são as funções de exploração de riquezas não renováveis (basicamente de subsolo), assim petrobras, vale mineração, pedras preciosas e outras neste fim deveriam ser mantidas eternamente nacionalizadas. O mesmo se aplica a empresas de pesquisa em elementos radioativos. Fico na duvida se valeria tambem nacionalizar empresas relacionadas a armamento. Alem disso, deveria proibir a exploração isolada por empresas estrangeiras do nosso subsolo, sem parcerias com uma empresa estatal.
Dessa forma, no momento que o país precisar pode retomar todas as estruturas e industria privadas (caso de guerra por exemplo) pois estarão lá, já os recursos do subsolo se deixarmos de ter controles, acabarão rapidamente e perderemos para sempre.
Almir Wagner
Precisamos de um Evo Morales para retomar a Vale ou, no mínimo, rever o percentual pago em forma de royalties ao governo. 2% é um estupro. Isso não pode continuar.
Fabio_Passos
Sem dúvida.
A maioria da população é contrária a roubalheira privata realizada no Brasil e quer a re-estatização.
A Vave está devastando nossas riquezas minerais… para desenvolver a China!
Uma tragédia. E ainda há quem comemore.
Os entreguistas que roubaram a Vale do Rio Doce deveríam ser julgados por seus crimes.
Cleber Souza
E a pergunta que ninguém faz: se houvesse Funpresp, iriam os servidores da Receita Federal fiscalizar a fundo uma empresa de onde dependeriam suas futuras aposentadorias? Parece que ninguém entende o quão separado deve ficar o regime dos servidores públicos e a iniciativa privada.
leandro
"Esse montante respondeu por quase 40% do endividamento total da estatal, que chegou a R$ 117,9 bilhões em 2010. O levantamento demonstra um crescimento exponencial da dívida da Petrobrás com BNDES, BB e Caixa nos últimos três anos. Em 2006, a companhia tinha crédito a receber de R$ 2,55 bilhões com os bancos públicos."
Rafael
Nossa vc deve estar alando de uma petroleira que opera em Marte. Por que a Petrobras com certeza não é assim. Veja cabeça pequena os números da Petrobras; Ela é reconhecida até pelos americanos com bem administrada.
leandro
Sempre com capitalização feita pelo governo via BNDES que deveria incentivar as indústrias como um todo e não centralizar todo financiamento numa estatal.
"A estatal brasileira, que chegou a estar entre as cinco empresas de maior valor de mercado do mundo, estava ontem no 11º lugar, segundo a Bloomberg. "
Rafael
Que importância tem esse ranking? não importa nada rapaz. Vc deve se candidatar a emprego em agência de avalição nos eua e ensinar sobre empresas para os americanos porque eles estão todos errados.
Petrobras é uma empresa extremamente eficiente e muito bem admisnitrada. Muito transparente. Não sei se vc percebeu mas as questões de impostos da Petrobras ela reclama na justiça diferentemente da Vale que sonega. isso que vc faz de qustinar a Petrobras é chover no molhado, vc não tem argumento, somente baboseiras.
pperez
Ele esquece da arrogancia deTio Sam que não colocaria de graça azeitona em nossa empada!.
Taí a licitação dos aviões de treinamento da Embraer, que ganhamos lealmente mas, não levamos!.
francisco niteroi
esse ranking mascara, acima de tudo, quando uma empresa estratégica está sendo eficiente quanto ao seu futuro ou uma vaca leiteira pra investidores imediatistas.
o cara que usou ranking da bllomberg falou uma besteira sem tamanho. Isso que dá sair propagando noticia de fonte contaminada.
Então vamos à explicação:
A Petrobrás tem um plano de investimento imenso, gasta bilhoes que no futuro representarão pra ela enormes lucros mas que hoje são custos pesados. Ela pode distribuir muitos dividendos? Claro que não. Imagina um pai com filho adulto: ele vai investir na educação dele ou pagar uma viagem pra europa?. Se pensar no futuro, já sabemos a resposta.
A Vale investe pouco, ela pega a matéria prima e exposta pra China sem nenhum beneficiamento. Neste caso o Brasil exporta minerio de ferro e importa trilhos de trem, por ex., por valor várias vezes maior. Investe a Vale então pouco e com isso sobra mais dinheiro pra distribuir dividendos (a viagem à europa no exemplo do pai).
Comparando os casos acima Vale/Petrobrás, o que fazem os investidores:
aqueles com compromissos de longo prazo (ex.; fundos de pensão): investem na Vale pra fazer Caixa e muito na Petrobrás pois esta dará retorno no futuro quando eles necessitarão de mais dinheiro.
investidores de curto prazo: um fundo americano, por exemplo, quer comprar ação, ganhar com a valorização e dividendos, tudo isso em curto prazo pois interessa o lucro imediato. Assim, estes preferem a Vale.
Dado o volume de dinheiro dos especuladores, no curto prazo a Vale tende a levar vantagem mas isto só revela que a empresa está descuidando do seu futuro.
VIu como o ranking da Bloomberg interessa aos especuladores?
E o papagaio de pirata chega aqui e vomita estas besteiras. Aqui tem o contraditorio e assim o cara passa vergonha, quem manda estar acostumado com a mídia convencional.
leandro
"Esse montante respondeu por quase 40% do endividamento total da estatal, que chegou a R$ 117,9 bilhões em 2010. O levantamento demonstra um crescimento exponencial da dívida da Petrobrás com BNDES, BB e Caixa nos últimos três anos. Em 2006, a companhia tinha crédito a receber de R$ 2,55 bilhões com os bancos públicos."
"A Receita Federal afirma haver R$12 bilhões de dívida da Petrobras em impostos."
É..deve ser horrível uma empresa administrada assim……mas como é estatal o governo socorre com nossos impostos.
Matheus
Quanto a vale recolhe de impostos hoje? (sem contar a lamentável sonegação) e quanto ela dava de lucro como empresa do estado? A sonegação deve sim ser punida mas infelizmente nosso país não tem qualificação para gerir empresas públicas pois mistura negócios com política. As privatizações foram sim um mal necessário e bom para o Brasil, ou vocês acham que teriam sequer um celular hoje se não fossem as privatizações?
Rafael
Nossa aquele velho argumento falso. Se não fosse privatização não teríamos nem celular hoje. Hahahahaha. Quem sabe não teríamos nem tv LCD não fosse a privatização, não teriamos computador também.
Por que na China onde o setor é fortemente regulado pelo Estado o uso de celular é comum? Por que lá na China o crescimento do uso do celular foi maior que no Brasil? Olha que esse crescimente é em percentual. Por que em valor bruto obviamente a China supera qualquer país.
O processo da privatização foi estremamente corrompido. Daniel Dantas se tornou dono das teles sem colocar um centavo, comprou as teles com dinheiro da Previ e quem ficou como dono foi o Daniel Dantas.
40 bilhões de reais desviados para paraísos fiscais desviados das privatizações. Esse é o mal necessário que vc fala Matheus?
Hoje pagamos a tarifa de telefone mais cara do mundo. com certeza graças a privatização.
Odarp Notielc
Caro amigo, teu raciocínio é o que os neoliberais pregavam à época. O Brasil tem pessoas qualificadas e melhores do que aquelas que dirigiram até hoje as empresas "doadas" nas privatizações. Quanto a ter celulares hoje não se deve as privtizações mas, sim ao avanço tecnológico que se deu no mundo todo. Se for pelo seu raciocínio então, se Cabral não tivesse descoberto o Brasil, estaríamos até hoje vivendo nús nas selvas. Sem celulares, sem automóveis, sem televisão, sem computaor, sem geladeiras, sem microondas etc. etc. etc.
Jacó do B
Se você lesse algo além da revista(?) Veja, saberia que a Telebrás tinha tecnologia de ponta e poucas empresas de telefonia iriam competir com ela. Vide o caso da PetrobráS (não confundir com PetrobraX…). Mesmo os tucanos doando o mapa da mina para as Chevrons da vida ela é imbatível! Tire as viseiras laterais dos olhos….
Jacó do B
Matheus, com R$30,00 você vai mudar de opinião sobre as privatizações: Compre "A Privataria Tucana", (procure no Google porque no seu livro de cabeceira chamado Veja vc não encontra a propaganda) e se livre dos deformadores de opinião do PIG,!
Julio Silveira
O FHC, de passagem triste pela administração central do Brasil (e mais um dentre varios momentos de apagão do eleitorado brasileiro), é figura para ficar no esquecimento, já que judicialmente será dificil enquadrá-lo, menos pela fartura fiascos nos aspectos legais de sua administração e mais pela inteligente estratégia de prevenção que montou colocando auxiliares e defensores em pontos estratégicos da republica, responsaveis por barrar qualquer iniciativa com esse fim. De qualquer modo, a não ser para alguns que assumem NADA SABER por isso o admira, essa triste figura publica politica, no maximo, poderia ser lembrado em charges humoristicas de humor politicamente incorreto, também chamado humor negro.
CLP
Bem, o problema e que Dilma e Lula também estão embarcados na politica neoliberal:superavit primário, juros altos, concessões de serviços estratégicos, privatização da previdência publica(Funpresp), arrocho salarial do funcionalismo) .Sem duvida e muito bom que a fraude Roger Agnelli seja desmascarada.Melhor e aprender com ela.Parece que o PT no poder não aprendeu.So não tem o mesmo impeto dos tucanos.
Omar
O Brasil nunca esteve tão bem, graças, em grande medida, aos governos Lula e Dilma, INFINITAMENTE superiores aos governos FHC, Itamar, Collor, Sarney.
O Brasil está no caminho certo. É perfeitamente normal haver discordâncias ou críticas pontuais de medidas tomadas pelos governos Lula e Dilma. Isso não quer dizer, porém, que quem discorda ou critica esteja com a razão. A despeito dessas discordâncias pontuais, o conjunto da obra dos governos Lula e Dilma é belíssimo, extraordinário. O Brasil depois desses governos é outro e muito melhor do que já foi. É óbvio, porém, que ainda há MUITO a ser feito. O maior perigo que o Brasil ainda corre é, de um lado, a mentalidade profundamente egoísta, gananciosa, predadora, reacionária e manipuladora de uma parte significativa da elite deste país, cujo grande porta-voz é o PIG; e de outro lado, é o desinteresse, a apatia, a alienação e o analfabetismo políticos da maioria da população brasileira, em boa parte decorrentes da própria manipulação midiática. Reconheça-se, porém, a grandiosa obra dos governos Lula e Dilma. O resto é blábláblá, inveja, dor-de-cotovelo de demotucanos e daquela parte da esquerda que a direita adora. Ou percepção distorcida da realidade daqueles que só assistem, ouvem ou leem o PIG.
CLP
Cara, este "tatibitati" petista de PIG, Lula e Dilma maravilhosos, elites, já deu o que tinha que dar.Principalmente pelo fato, bastante claro que , programaticamente, ha pouquíssimas diferenças entre as politicas adotadas pelos dois partidos , PT e PSDB.Alilas, estas acoes do governo do PT, em tudo parecidas com as do PSDB não estão sendo denunciadas no PIG não, estão saindo no PIG não, saem aqui mesmo, no Blog do Azenha , e só ler.Alias, este negocio de "blá, blá, blá, da esquerda radical e das elites de direita", lembra o "nhem nhem nhem dos neobobos e da vanguarda do atraso" que o FHC usava contra o PT.Ate nisso, estao copiando…
ijd
Com um porém, meu caro, o PSDB já provou que é entreguista e subserviente até o último fio de cabelo. O PSDB é um partido de caciques que comanda uma legião de fervorosos desinformados. Aqui neste blog e nos demais blogs progressistas, não temos a intenção de sermos fervorosos, mas discutir com a máxima transparência o que queremos para o nosso país a partir da visão soberana. Alilas (sic), certas palavras como soberania causa arrepios na legião psdebista.
Alexandre
Ainda não vi foi se houve ou não a aplicação de lavra predatória 9quando se retira da mina o minério de maior teor em detrimento do de menor, muitas vezes inviabilizando este último) na Vale do Rio Doce, pois essa voracidade em se exportar minério bruto em tempo record e render mais lucro me parece algo como vamos comer o filé antes que se perceba a fraude e reverta a robalheira.
Marcio H Silva
E esta notícia jamais sairá nos PIGs……..
H. Back™
Estou totalmente cético quanto à cobrança destes "R$ 30,5 bilhões em Imposto de Renda e CSLL" sonegados, porque no Brasil ainda temos um poder judiciário lambuzado pelos antigos resquícios do neoliberalismo dos tempos de FgagáC e companhia.
RicardãoCarioca
A quantia é tão vultosa, o assunto está em todas as mídias e o processo é tão relativamente simples que não há como o governo não conseguir receber o que lhe é de direito.
Fabio_Passos
Na época a justiça brasileira fechou os olhos para a roubalheira neoliberal.
Está na hora de fazer Justiça.
Marroni
Brasileiro adora cultuar mitos de papelão, com trocadilho por favor, fundados com pés na lama (não só de barro).
Agnelli é só mais uma fraude entre outras milhares, jênios que habitam a terra de Macunaíma.
Feikes batistas abundam por estas paragens, cheias de "Madoff's" de sunga e a bugrada continua babando com um misto esquizofrênico de raiva, inveja e admiração.
Pobre é o povo que precisa de heróis. Pior ainda quando seus heróis revelam-se bufões e trapaceiros. Inevitavelmente. Amém.
Jair Mouro
O povão não sabe dessas coisas e nunca saberá porque a midia corporativista esconde os fatos contrários aos seus interesses. Então tome Serra e tucanada de novo aqui em SP. É um karma que teremos de carregar.
Fabio_Passos
A Vale do Rio Doce foi roubada do povo brasileiro.
Hoje devasta nossas riquezas minerais para promover o desenvolvimento… da China.
E ainda sonegou R$ 30,5 bilhões durante o reinado do herói de miriam leitão: roger agnelli
O Brasil ainda vai sofrer muito com os efeitos da catástrofe neoliberal.
E creio que não devemos esperar que o governo Dilma tenha a coragem de romper com o modelo… vamos torcer ao menos para que ela tome consciência, cumpra seus compromissos de campanha e para de aprofundá-lo.
leandro
Tá…"A Vale do Rio Doce foi roubada do povo brasileiro." Quando era estatal o que ela fez em pró do povo brasileiro? O mesmo que a petrobrás faz? Nos vende a horrível e caríssima gasolina que produz.
Willian
Quanto a Petrobras discute na justiça em relação aos impostos? Bilhões também. Quem dirá se a Vale sonegou é a justiça, ela ainda está discutindo. Outra: quem são os maiores acionistas da Vale? Sugiro ir ao Banco do Brasil perguntar, pode ser qualquer funcionário de lá que ele explica direitinho. Aproveita e fala em estatizar a Vale com ele…
Alvaro Tadeu Silva
Willian (bonner?), o maior acionista individual da Vale é a PREVI. Investiu as moedas podres com que foi "brindada" nos governos militares, Sarney, Collor, e last, but not least, FHC.
RicardãoCarioca
Estatizar a Vale. Foi a única coisa inteligente que você escreveu. Eu fico bobo de ver como tem brasileiro que é contra o patrimônio nacional e contra o país. Tenho pena desses cérebros lavados peo PiG…
El Cid
http://fatosedados.blogspetrobras.com.br/
Rafael
O que importa isso rapaz? A Previ detém uma parte da Vale e quem é que decide o andamento da empresa?
Com certeza não levam em conta o que a Previ decide. é um grupo de poucas pessoas é que decidem o que a Vale faz ou não.
FrancoAtirador
.
.
DE LAMBUJA
Cinco ex-dirigentes da Vale do Rio Doce,
entre eles o ex-presidente da empresa, Roger Agnelli,
vão embolsar uma das maiores indenizações
da história corporativa brasileira: R$ 121 milhões,
por terem seus contratos interrompidos em 2011.
(Carta Maior)
.
.
Alvaro Tadeu Silva
Que história é essa??? O contrato do Agnelli não foi "interrompido", o mandato dele expirou e não foi renovado. Simples assim.
RicardãoCarioca
Prejuízo, é; mas é bem menor do que se o mantivessem no cargo.
FrancoAtirador
.
.
Os 'togados amigos':
Um enorme risco
Ao nosso fisco.
.
.
Deixe seu comentário