Publicado em: 08/11/2010 15:56
“A mensagem serviu de denúncia”, diz editora de repórter que usou celular durante o Enem
Por Eduardo Neco/Redação Portal IMPRENSA
Provas alteradas; falhas na fiscalização; estudantes prejudicados em diversos locais do país e, por fim, o Ministério da Educação (MEC) estuda processar um repórter do Jornal do Comércio Online, de Recife (PE), que enviou uma mensagem de texto de seu celular a redação enquanto fazia o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), no último domingo (07).
“Trabalho”, era isso o que dizia a mensagem, informou Benira Maia, editora-chefe do JC Online, em entrevista ao Portal IMPRENSA, no começo da tarde desta segunda-feira (08). O repórter teria relatado, com uma única palavra, o tema da prova de redação. Para o MEC, isso configura ato de infração. “Cometeu ato ilícito ao atentar contra as regras do certame”, declarou o Ministério pelo Twitter.
Segundo ela, a “mensagem serviu de denúncia” e o contato com o JC Online não estava previsto; quando o repórter percebeu brechas na fiscalização, reportou por meio da mensagem, que serviria de prova.
“Não foi uma coisa pautada. Era mais para mostrar o seguinte: ‘olha como isso aqui está frágil’; ainda mais depois do sábado (06), em que a gente já tinha registrado reclamações. No domingo (07), o repórter foi e viu como estava sem fiscalização e pensou: ‘vou mostrar essa fragilidade'”, explicou a editora.
Para ela, antes do MEC se preocupar em processar o repórter, a pasta precisa se ater a questões mais graves. “Antes de ver isso ou aquilo, tem que ver se alguém foi prejudicado com a falta de fiscalização, teria que ver o que permitiu isso”.
Questionada do por que o nome do repórter não foi revelado no resposta ao MEC, Benira informou que a notícia foi publicada pelo JC Online, “então a responsabilidade é nossa”. Segundo ela, o portal ainda não foi informado oficialmente a respeito da suposta ação anunciada pelo Ministério.
Siga-nos no 
Comentários
Evaristo
Esse jornalista deveria ir roubar um banco para ver se a segurança funciona. Além de má formação dos jornalistas brasileiros eles também não tem caráter.
Marcos Silva
O Jornal do Commercio é um agente pernambucano do PIG, servo abjeto dos interesses da elite local alinhada com os interesses das elites do Sul. Devemos sempre lembrar que o atraso endêmico do Nordeste (que Lula combateu "como nunca antes na História deste país") não pode ser reduzido simplisticamente a "culpa" do Sul. As elites nordestinas são beneficiárias desse atraso e grandes interessadas na sua manutenção.
Adelice F. da Rosa
Marcos, concordo com tudo o que você disse. Basta ver o quanto de cumplicidade existe entre os políticos daqui com os de São Paulo. Marco Maciel, foi vice de Fernando Henrique, Sérgio Guerra foi o coordenador da campanha discriminatória de Serra, Jarba(s) Vasconcelos, apesar de ter tido ótimo tratamento do governo Lula no período em que foi governador de Pernambuco, era um dos mais ácidos críticos de Lula no Senado e sem contar que o traíra do Roberto Freire, através do seu boneco de ventríloquo, chegou a pedir o impedimento de Lula. Agora, que eles não podem rasgar a certidão de nascimento, têm que aguentar também as críticas e as discriminações, só que, CALADOS! É no que dá ser conivente com pessoas sabidamente intolerantes, racistas. Roberto Traíra Freire foi mais longe. Além de ser chupim da prefeitura de São Paulo, ainda foi ser candidato a deputado por São Paulo. Seu prestígio aqui em Pernambuco é tão pouco que ele debandou para o ninho da elite política paulistana. Que não volte nunca mais!
joni
Que tal o governo acabar de vez com o ENEM? Não é isso que essa oposição mesquinha e o pig querem? Como vão contra o exame mais democrático e inclusivo que já foi implantado bo Brasil? E o pior é que muitos estudantes que não podem pagar um cursinho, e que não terão acesso às universidade, sem o ENEM, ficam contra influenciados pelo que ouvem daqueles que estão contra eles. A verdade precisa, urgentemente, ser amplamente divulgada. Com o grande número de jovens participando do ENEM é lógico que algumas falhas poderão ocorrer, mas os benefícios para a população são maiores que os erros. Viva o ENEM.
Mauro Toshiuki
Olha o ENEM foi uma ótima idéia e deve ser mantido com ou sem problemas, mas lembrem-se de que os problemas existiram e que não foram inventados pelo PIG portanto o MEC tem que aperfeiçoar o exame e os procedimentos de segurança. Incluisve se preocupando com a questão dos celulares sim senhor, pois o ENEM precisa de credibilidade para que no futuro possa se tornar como o SAT nos EUA, o único vestibular para todas as universidades do país. Aliás nos EUA também ocorrem problemas no SAT segundo a própria rede globo, por isso o MEC tem que trabalhar mais em prol da segurança e confiabilidade pois o futuro dos nossos filhos vai depender desse exame e se houverem fraudes e vendas de respostas como os que foram verificados nos concursos públicos pela PF aí nossos filhos seram prejudicados pelos filhos dos bacanas que podem pagar caro para fraudar o exame, para o bem de nossos filhos o MEC tem que garantir que o exame é confiável.
josé maria
Na verdade acho que o jornal está chamando de "jornalista" um fiscal por eles cooptado, isso explica o sigilo do nome, se for descoberto, não vão contar mais com essa pessoa no próximo concurso/enem. Pra provar que o tal "jornalista" existe o jornal deveria matar a cobra e mostrar o pau, apresentando a inscrição e o nome do suposto candidato, senão vou ficar achando que foi um fiscal apelidado de "jornalista" ou o contrário, foi contratado pra mandar a msg. CADÊ A FICHA DE INSCRIÇÃO???? SEM ELA ZERO DE CREDIBILIDADE!!!
Urbano
A grande pedida é cancelar a assinatura do jornaleco.
Fábio
O empresário Paes Mendonça, dono do Jornal do Commercio, já foi convidado para se candidatar ao senado por Jarbas Vasconcelos, mas recusou. Mas ele se tornou mais oposição ao governo Lula depois que o seu genro, Marcelo Tavares de Melo, foi preso numa operação da Polícia Federal – http://acertodecontas.blog.br/atualidades/o-dia-e…
Baixada Carioca
Desde o furo da gráfica da Folha, eles farão de tudo para tornar o Enem não confiável. Acho que todos devemos redobrar as atenções e o governo, por sua vez, ser mais rígido na fiscalização.
Pedrl Luiz Paredes
Concordo com ela Azenha, não vou apedrejá-la para aliviar o governo Lula; até porque se trata de educação.
Concordo que há interesses escusos e o pior de tudo, organizados sazonalmente por todo o país por se tratar de milhares de empresas e não de uma só.
A verdade é que por mais que o ENEM seja muito bom, quando da permissibilidade para alguns somente, já traz uma desigualdade e é motivo para anulação.
O acesso às respostas de qualquer forma, sob o uso do celular, perfaz uma situação idêntica à divulgação antecipada de gabaritos para poucas pessoas.
Tem gente que pensa que adolescente vale menos que advogado, que tem que tratar o ENEM com menos seriedade.
Não que a OAB seja exemplo para alguma coisa mas até eles cancelam provas por muito menos.
Há maneiras eficientes de fiscalizar isso como já se faz em todos os vestibulares, cabe agora ao governo tomar medidas que reduzam essas brechas, nem que seja cercando o ENEM das mesmas formalidades que uma eleição.
Reginaldo
Gostaria de saber que tipo de "acesso âs respostas" ficou caracterizado com essa palhacada da reporter. Quem foi prejudicado com essa molecagem? quem foi beneficiado? isso nao tem nada a ver com a venda de questoes em concursos como as da OAB. A compara cao è indevida.
ZePovinho
Até onde eu sei,forjar provas é crime.
Alfredo
Trabalho, não só devia ser o tema da redação, mas também o que ele deveria arrumar por ter se submeter desta forma. O jornalista, infelizmente, está a virar fantoche. Não faz matéria e sim, novela!!! Coitado, torcer que ele vá bem no ENEM, e quem sabe poderá ambicionar outra profissão!!!
Jussara
Com auxílio da mídia, setores do judiciario e oposição o terceiro turno está em andamento.
viviane magalhães
Uai, ele furou a segurança e deve ser penalizado como qualquer um que seja pego tentando se dar bem. Acho engraçado, imagina so se o governo estabelecesse que todos os participantes de concurso publico (e aí eu incluo e ENEM e o Vestibular porque são formas de ingreço em instituição pubica), deveriam passar por detector de metais ou mesmo por uma revista? Aí, a imprensa também ia gritar, pois considerariam uma violação dos direitos individuais do cidadão! O negóci é que para eles nada, nunca está bom! Sobre o enem o caldo entorna, porque a classe média fica cada vez mais insatisfeita com a possibilidade o acesso a universidade pública ser democratizado. Então qualquer furo no processo de seleção e motivo para a imprensa, altentica representante dos interesses da classe média, promover uma grita geral e repetir suas manchetes e matérias superficiais e generalistas, impregnadas de pre-julgamentos!
Normando
Talvez, o repóter tenha entrado com a sua credencial de jornalista e com o visto livre da imprensa. Depois assumiu a identidade de concorrente.
A tempos venho falando que somente no Brasil os profissionais de imprensa são livres para cometerem crimes. Os nossos 007.
De extorsão, calúnia, fraudes, violações (variadas), etc, encontramos de tudo um pouco… ou muito.
Basta!
Elisa
Bem pensado, hipótese bem plausível. Seria até interessante que isso fosse levantado, já que normalmente a segurança nestes concursos deste coíbe celulares com bastante rigor. Sem contar que, sendo repórter, algo como esconder o celular no sapato não seria nada surpreendente.Daí para dar uma voltinha ao banheiro e de lá mandar a msg é mole; conseguir seus 15 min de fama Se não, se simplesmente entrou como estudante e da sala enviou a msg, antes de se colocar contra a repórter tem que questionar a segurança. Mas o fato é que ninguém ainda sabe o que aconteceu e está tudo bem estranho por aí; eu, que nunca fui adepta da teoria da conspiração, tô achando que essa orquestração contra o governo Lula está parecendo cada vez mais organizada e diversificada… É fogo cerrado todo dia. Em alguns desses nossos blogs alguém comentou que o Lula tinha que chamar mais a rede nacional e esclarecer todos os fatos tortos; começo a concordar…
Julio Silveira
É o tal negócio, estão querendo subverter a ordem das coisas.
Esse reporter quer provar que o brasileiro não merece confiança, que são todos desonestos e que os concursos no Brasil estão fadados a serem fraudados? toma-se a excessão pela regra.
Acho que o cidadão de bem não vai apelar para o ilicito, o reporter tomou todos por ele.
Possivelmente em seu curso escolar até se tornar "profissional" do jornalismo tenha cometido infrações que o fizeram chegar a formatura, jamais saberemos.
Mas a sua atitiude me permite duvidar de seus méritos.
Maria
Seria bom assistir uma gravação do Nassif sobre as mudanças agora mais visíveis da imprensa. Vale a pena.
sadaki yama
Isso e Jornalismo ? Faz parte tambem da Liberdade de Imprensa ? O cara passa quinze anos ou mais nas escolas e forma esse monstro.
Alguem fisicamente bem preparado entra para exame , pega uma cadeira e quebra a cabeça de um fiscal e prova que ha fragilidade. Outro pratica atos obscenos e prova que ha fragilidade . E outros crimes mais.
Esse reporter nao da o nome porque tem vergonha. A cabeça que ele tem so da para conseguir nota baixissima.
Se a editora chefe nao demitir esse imbecil, ela deveria ter um minimo de vergonha e pedir demissao. Ou a diretoria deve fechar esse monstrengo, se a diretoria tambem tiver um minimo de vergonha.
E verdade. Enquanto este pais for da pais "da falta de fiscalizçao" como quer essa pseudo imprensa estamos perdidos.
FALTA FISCALIZAÇAO quer dizer. SE EU CONSEGUIR ENGANAR O FISCAL POSSO FAZER QUALQUER COISA., MATAR ROUBAR, MENTIR, INCLUSIVE TELEFONAR PARA O MEU CHEFE DA GANG CONTANDO ONDE PODEMOS FATURAR MAIS. MEU CARATER DEPENDE DA FALTA DE VIGILANCIA DOS QUE ME RODEIAM !!!!!!!!!!
E fo fim da picada !!!!!!!!
Carlos Cruz
Existem padrões éticos e morais em nossa sociedade que é DEVER nosso respeitar. DEVER e não simplesmente obrigação. Será que o tal "reporter" sabe o que é dever? Nada é perfeito. O prejuízo que ele provocou foi imenso. O ENEN é mais que uma simples prova. Não é pq não tem um segurança que vou assaltar um banco, maltratar animais, bater em velhinhos, ultrapassar sinal vermelho, etc. Há um sentido ético de dever, de limite em minhas atitudes. O MEC deveria abrir uma ação de cobrança dos custos do exame e de danos morais contra o jornal e o tal "jornalista". O jornal devia ser suspenso por acobertar atos criminosos. Pagar uma multa altissima. Dá pra entender pq eles se acham inatingíveis e a lama da campanha eleitoral deste ano. Há limites. O limite é o ÈTICO e o MORAL.
Dalton Bohrer
O Enem é uma conquista importante, que deve ser mantida e aperfeiçoada. Há um processo político, baixo, de tentar inviabilizar o Enem. Desmoralizá-lo. O repórter deu sua colaboração. Perde com isso a Educação e o país. Um concurso de tal dimensão há sempre a possibilidade de falhas. As luzes estão sendo jogadas exageradamente, maldosamente sobre as falhas. As injustiças devem ser reparadas, e o MEC deseja fazê-lo. O saldo do Enem 2010 é significativamente positivo. Li que a juíza que determinou a anulação se baseou em informações veículadas pela mídia. Dependendo da fonte, pode ser água poluída.
Carlos Cruz
Eu entendi bem? A juiza que determinou a anulação baseou-se apenas em notícias da mídia, quase sempre deturpadas e tendenciosas? Ela não pediu explicaçãos ao MEC sobre o acontecido? Não se aprofundou no assunto, pediu provas, a atuação da PF, nada? Então se eu conseguir colocar em jornais uma notícia tendenciosa e que influencie pessoas ao erro, o judiciário vai tomá-la como verdadeira e, sem se aprofundar mais na matéria, vai sentenciar segundo o que eu quero? É assim que se processa a justiça em nosso país? Notícias da mídia, sem provas, substancias, dão ensejo a desqualificar o ENEM? A anular o ENEM? estranho, muito estranho…
@sergiobio
A pergunta da chamada era se eu concordo. Olha, não discordo. Não é porque eu defendo o Enem que eu vou ser contra qualquer denúncia. Celulares e relógios estavam proibidos. O que os fiscais fizeram para impedir o uso foi apenas pedir para deixarem embaixo da mesa, o que por si só já contrariava as regras. Outra: mais de uma vez ouvi celular e relógio despertando. A fiscalização realmente foi lamentável, pois quem quisesse colar, bastava apenas ser discreto.
Agora a minha opinião sobre a jornalista. Como a intenção dela foi só demonstrar a insegurança, não condeno a atitude dela não. Mesmo porque revelar o tema da redação naquela altura não tinha como beneficiar nem prejudicar nenhum candidato.
Mas uma coisa é criticar casos isolados e outra é condenar um processo que está se consolidando com um sucesso. Os problemas mais comentados mesmo foram o gabarito "trocado" e os problemas de uma quantidade muito pequena de provas amarelas (uma questão repetida e uma questão faltando). Pelo que fiquei sabendo, essas provas correspondem a 0,1% do total de provas (confirmem, por favor). Já o gabarito trocado, sinceramente, não dá pra ser considerado nada grave. As questões eram numeradas de 1 a 90. Portanto, seria um absurdo supor que eu deveria transpor a questão 33 para a 78, por exemplo. Era questão de bom-senso.
Pra mim, o Enem deste ano foi um sucesso. Pessoalmente, só lamento as introduções intermináveis das questões e o cálculo TRI, que acho pouco transparente.
francisco p.neto
Esse imbecil está querendo provar que o brasileiro é esperrrrto?
Que usa na integra a lei de Gerson?
De onde esse repórter tirou que existe fiscalização 100% segura.
Nem o Pentágono tem essa capacidade!
Yoshinao Konishi
Esse repórter é um jênio…
herivelto Canales
Eu fiz o ENEM e nem celular eu levei.
Nem lápis, nem borracha e só a caneta preta, pois foi o "combinado".
Sempre tem alguém que : ou não se informou antes da prova ou é um grande estúpido que gosta de desrespeitar as leis impostas ao certame.
Esse repórter é um grande imbecil, pois qualquer lugar dá para fazer este tipo de coisa, inclusive em concursos públicos.
Caso seja flagrado o concorrente deve ser penalizado sim.
rose mary
Concordo com você ,alguns pessoas adoram desrespeitar as leis depois reclamam seus direitos.Quem não cumprem as regras deve ser penalizado.
O repóter quer desmoralizar o Emen .A polícia tem obrigação de encontrá-lo e puní-lo e mostrar a sociedade que as leis foram feitas para serem cumpridas.
Um abraço e continue sendo está pessoa honesta e que cumpre as leis.
Gerson Carneiro
Vem aí nos dias 17 e 18 de novembro o exame SARESP (Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo), que esse ano já teve a data prorrogada três vezes. Será que vai ter repórter "testando" hipóteses no referido exame.
Polengo
Esse repórter, acho que vai tirar nota muito baixa no enem.
Ele deve ter estudado numa escola pública cuidada pelo psdb.
Marcia Costa
Ô Azenha, tendo em vista esta nova "diretriz" de jornalismo, acho que você e seus colegas tem de pensar muito antes de colocar na pauta certos assuntos. Imagina se pra provar que o veneno de uma serpente mata em minutos, mas que há uma vacina que salva em 3 seg, o reporter tenha que fazer o experimento ao vivo para dar credibilidade à informação que presta?! Só mesmo na lógica torta desta gente que diz que faz jornalismo. Isso é algo que não tem outro nome senão vilania.
Emerson
É certo que esse reporter tem que ser processado, pois as recomendações
do Enem são claras, é determinantemente proibido entrar em sala portando
qualquer aparelho eletrônico. Eu, inclusive, fui fiscal de prova em Pernambuco
posso garantir, todos tem preocupação estrema com o bom fucionamento do concurso.
Esse reporter cometeu um ato de má fé absurdo. Isso é crime!!!
Rodrigo Ferro
Por essa lógica, então poderemos fazer o seguinte:
1. Compramos dezenas de quilos de explosivos plásticos;
2. Vamos às sedes dos jornais dos PIG (Globo, Veja, FSP, ESP et caterva);
3. Explodimos tudo;
4. Depois alardearemos "Viu como foi fácil?".
Marcia Costa
É mesmo, né?! Porque não?
EstagiarioPCC
Estragou meu teste!
Lana
A mega rentável industria do vestibular, aliada com a 'imprensa amiga' da oposição tentará sabotar o Enem ano após ano.
A primeira por ter perdido a sua galinha dos ovos de ouro. A segunda por precisar provar, nem que seja para ela mesma, que o governo Lula e tudo o que vem dele, não presta.
Sabe Azenha, cabe aos jornalistas independentes, investigarem e denunciarem o conluio desses organismos, bem como uma provavel tentativa sistemática de sabotagem do Enem.
Esses sabotadores, pouco se importam com o prejuízo de milhões de jovens estudantes e suas famílias que também vivem suas angústias. Para eles, o que importa é atacar e desqualificar o governo e seus programas de inclusão.
Não estou isentando o MEC de seus erros, mas o Enem é um projeto recém nascido e de abrangência nacional, portanto ainda engatinha no seu processo de organização e logística. Oras, até quando as provas de vestibular eram elaboradas e aplicadas regionalmente, haviam falhas.
O MEC na gestão Lula/PT, ja deveria saber que sempre precisará rebolar mais do que em qualquer outra gestão, pois o coro dos descontentes é barulhento e raivoso.
O triste disso tudo é que os jovens vão sendo induzidos a pensar que, tanto o Enem quanto o governo do PT é ineficientes.
Um absurdo um jornalista se inscrever para o concurso, só para provar falhas de segurança.
Imagino que, se a organização do Enem implantasse a prática de revistas em todos os candidatos e proibições de idas ao banheiro, o escândalo seria maior ainda.
O que fazer então?
renato
soltou o anel, para ver se ele rolava….recebeu o anel todo torto…e notificou o seguinte…..não soltem o anel ladeira abaixo porque ele retorna feito bumerangue…..Logo apos largou mão de sua profissão mae, e foi brincar com seu anel…
EstagiarioPCC
Ah, nesse sentido:"Vou provar pra vocês que as estradas federais não são fizcalizadas adequadamente. Como prova, vou trazer do Paraguai 15 toneladas de drogas ilegais para o país, tudo isso em nome do jornalismo verdade".
PS.:Caso eu seja preso, já tenho uma desculpa para tal ato!
Marcelo
Jornalismo de tablóide inglês sensacionalista…
Reinaldo C. Zanardi
O MEC deve pagar pelos seus erros e o jornalista pelo deles. Isso é um infração ética grave do jornal e do jornalista.
francisco.latorre
animal humano.
estupidez. sem limite.
..
rodrigo luiz
Em minha modesta opinião é o mesmo que cometer assassinato para se provar que a segurança pública é falha.
A liberdade de impresa deve ter limitações (não censura), pois se praticamento TODAS as profissões posuem, nada obstante a CF (art. 5, XIII) prever que é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão (norma de eficácia contida), não é razoável que a impresa não as tenha.
Também, como largamente discutido no STF, sempre se deve mensurar um direito fundamental com outro em jogo, ou seja, a libredade de imprensa não pode ferir outros direitos constitucionais mais importantes.
Robson
Aqui em Brasília, na década de 90, uma reporter do Jornal de Brasília adentrou numa Maternidade e sequestrou uma criança apenas, segundo ela, para demonstrar a fragilidade da segurança da instituição, ,desconsiderando os riscos à criança, a começar por infecções.
Hoje, assistimos ao mesmo padrão jornalístico, totalmente irresponsável. No caso pretérito, colocou-se a vida de uma criança em risco e hoje, joga-se no lixo o esforço de nossos estudantes pois, apesar de ser apenas um leitor, certamente a outras formas jornalísticas de demonstrar o erro, de exercer a crítica.
Carlos Morelli
Qualquer pessoa que seja, em primeiro tem que se comportar como cidadão e como tal ter respeito pelo que os outros estão fazendo. Esse dito jornalista, antes de querer mostrar quem é , teria que ser cidadão e certamente não foi.
GilTeixeira
E eu me lembrei de dois reporteres, eu era garoto, portanto deve ter sido na década de 70, esses jornalistas despacharam pólvora e outros materiais explosivos no bagageiro de um ônibus de linha do Interior para a cidade de São Paulo, a encomenda estava endereçada a um delegado de polícia e os repórteres ficaram indignados quando receberam voz de prisão! "A gente só queria mostrar a fragilidade deste sistema de despacho".
nadiê rodrigues
É uma lástima que novos problemas tenham surgido nas provas do ENEM, justo agora, que imprensa e oposição se armam para detonar o governo de Dilma, mesmo antes dela impossada. Paralelamente vemos a irresponsabilidade de tantos quanto ao aumento do salário-mínimo, assunto sério que não se resringe à União, mas a todos os estados. Uma baita hipocrisia dos que mais defendem esse aumento, se antes de Lula tal salário mal e porcamente dava pra comprar a comida.
O fato é que numa sucessão surgem outras e outras irresponsabilidade, acobertadas pela mídia suja, até, se possível, atingirem diretamente Dilma e seu próximo governo.
Não é fácil lidar com gente hipócrita e cretina.
enio
No fundo o PIG e outras instituições querem acabar com o ENEM e voltar os sistemas dos cursinhos preparatórios e da privatização do ensino em geral. O governo Lula está mexendo em um dos maiores "tabus" da sociedade e da economia brasileira: a indústria da Educação, formulada durante o governo MIlitar e tocada a mil por hora nos governos neoliberais. Essa é uma grande luta da blogosfera para a verdadeira consolidação da democracia brasileira. Naõ dá para cair nesse canto de sereia de falhas e coisas afins. No ano passado chegaram a roubar na gráfica da FSP para derrubar o ENEM. Desta vez foi uma série de supostas irregularidades que nada comprometem esse grande avanço do povo brasileiro.
Hélio Jorge Cordeiro
Qualquer dia desses, vai ter repórter se mantando, para provar que o suicídio é um ato recorrente na sociedade moderna.
Marta
Em minha cidade, um reporter do jornal de maior circulação comprou droga de traficante ã luz do dia pra provar como era falso. Levou a droga à Delegacia de polícia para completar sua matéria e não deu outra, foi preso.
@sheilalinha
OK. E isso é liberdade de imprensa? Até que ponto se chega para dar o supermegahiperultramax "furo" de jornalismo?
leonardo monteiro
Processar o reporter?? Pelamordedeus!
A direção do MEC tem é que descer do seu pedestal de arrogância e começar a olhar pros seus problemas ao invés de atacar o denunciante da sua incompetência. Lembremos que o dinheiro que estará sendo usado pra processar o jornal/repórter é PÚBLICO! Usem esse dinheiro pra fazer o seu trabalho direito.
Reginaldo
Bom, se o cara cometeu uma ilegalidade, responder por ela è coisa óbvia. Se o reporter comete uma ilegalidade contra um ente publico é obvio que este ente publico deve acionà-lo. alias, ele pode ser obrigado a pagar as custas do processo.
easonnascimento
A mídia brasileira independente de onde esteja é igual. Me parece orquestrada para desconstruir o governo. Claro que tem que denunciar irregularidades. Ma será da forma com que este repórter fez, é a maneira coreta de ajudar na correção de falhas? Eles querem a todo custo derrubar o ENEM que não favorece os donos de cursinhos. Fiquem certos que não vão conseguir.
http://easonfn.wordpress.com
Raimundo Lira
Ministério da Educação sabe que são incompetentes, e que esse Enem é uma furada…
O Brasil sabe que uma prova de grande proporção, onde a classificação é através de pontuação que ninguém entende… fica mais fácil colocar nos melhores cursos os alunos Pai-Trocinado como os filhotes de deputados, Prefeitos e Senadores.
e claro, nos cursos xules, coloca-se os pobre que é para pensar que funciona…
Daniel
Perfeita a análise!
As Meds gaúchas que tiveram unica forma de seleção pelo ENEM tem em seus quadros,agora, estudantes da ponta da nata das elites paulista e carioca..ou seja, fazem os pre-vestibulares mais caros e conceituados do país e depois o "pai-trocinio" paga moradia,alimentaçao e sobrevivencia por aqui.
Fábio
Nada disso meu caro, sou filho de cozinheira, oriundo do interior do RN e mesmo assim estou numa Universidade Federal cursando Medicina hoje com minha nota do Enem 2009, e olha q nunca precisei de "paitrocínio".
turmadazica
Muita cara de pau…
Eduardo MIranda
Esse erro do enen ainda vai dar o que falar, fiz as provas no sabado e domingo aqui em curitiba, no sabado na primeira meia hora da prova ja foi detectado o erro e os candidatos foram muito bem orientado, pelo menos na minha sala, para acabar com esta novela deveria ser realizado provas para todos os alunos das provas amarelas, assim acabava com o trololó.
VIVIANE
Os jovens não são crianças de 3 ou 4 anos que precisam de pai, vó, mãe ou de um fiscal do lado para não fazerem o errado. As regras eram claras quanto ao celular e foram introjetadas por aqueles que estavam ali para competir de forma justa.
Os que burlaram, devem ser, sim, desclassificados. .
Nelson Menezes
Até a dois anos atraz quando o ENEM era um orgão que só avaliava o encino médio, não havia problema nenhum,agora as regras mudaram o ENEM qualifica e avalia os alunos pobres que na maioria vem de escolas públicas para ingressar nas faculdades,quanto que as escolas particulares e os cursinhos perderam parte deste filão,os problemas começaram,muito estranho.
Daniel
Andei pensando aqui!
Saudade do periodo em que o Gov.eleito do RS, o Gaucho Tarso Genro esteve no MEC e do também gaucho e conterraneo Eliezer Pacheco na presidencia do INEP…neste tempo as coisas funcionavam.
Alvaro Tadeu Silva
Uma coisa que o MEC não atentou e é muito importante do ponto de vista dos candidatos é o método com que eles são distribuídos nos colégios das grandes cidades para fazerem a prova. O critério – estúpido – é a ordem alfabética. Uma família com 3 filhos vestibulandos, Antonio, Júlia e Vanessa, cada um deles fará a prova em lugar diferente, na maioria das vezes, muito longe de suas residências. O enfoque que precisa mudar é: mais perto das residências, evitando atrasos e viagens desnecessárias nas grandes cidades. O critério para alocação dos candidatos nos colégios onde prestarão prova só pode ser o do CEP. Banco de dados com os CEP's indexados, idem para os colégios onde se realizarão as provas. Lota-se o primeiro colégio com os candidatos com CEP mais próximo. Lotado esse colégio, passa-se para o seguinte, com os mesmos critérios. Simples assim..
Luis
Trata-se do mesmo caso de uma repórter que entrou em uma maternidade, roubou um nenê para mostrar como era frágil a segurança do tal hospital. De onde vem essas idéias magníficas? A quem pertencem?
luis
A tensão permanente dos reporteres para "criar" furos é relamente algo preocupante. Uma coisa é "dar" o furo (sem trocadilho). Outra é "criar" um factóide e "gerar" um furo. Costumo dizer que esse é o permanente "teste do sofá" que os focas fazem perante seus editores e diretores. Ainda que sejam "focas" com 10 anos de ralação. Já existe adicional de insalubridade, de periculosidade, se discute o de penosidade. Poderia ser criado, como direito trabalhista para os jornalistas: um "adicional de imbecilidade".
Ivonildo Dourado
O certo é que existe um jogo de interesses muito grande em torno do ENEM. Os donos de cursinhos que ganham fábulas de dinheiro com sistema de vestibular isolado por Universidade, as próprias faculdades que chegam a realizar até três vestibulares por ano, na sua maioria realizam dois, as editoras de livros didáticos, e a própria oposição ao governo Lula/Dilma com ajuda como sempre da imprensa que ainda não deglutiu a derrota nas urnas e estão criando um terceiro turno em torno do ENEM
V
Era só o que faltava. Alguém precisa falar para o Jornal do Comércio que educação não é comércio.
Augusto Cesar
A inacreditável Rede Globo brinca de fazer jornalismo.
Aliás, faz jornalismo como se fosse novela.
O Bom Dia Brasil de hoje chamou Haddad para trucidá-lo, aliás, ele a ao Enem. Mas esqueceu de combinar com os russos. Seus jornalistas(?) foram mastigados pelo ministro que deu demonstração técnica inequívoca de que poder-se-á aplicar o exame apenas para os prejudicados sem qualquer quebra de isonomia.
Aí começou a novela.
Perguntar sobre o Enem não deu para desconstruir Haddad/Enem? Mude-se o assunto para IDH. Haddad jogou o mau índice da educação de maiores de 25 anos do IDH no colo dos tucanos, mostrou que o índice educacional IDH dos joves aponta para o dobro do antigo e desafiou a Globo para debater COM ANALISTAS EDUCACIONAIS INTERNACIONAIS o acerto da política educacional da última década.
Perguntar sobre IDH não deu certo? Mude-se a trama tele-drama-jornalística novamente para Enem. Algumas poucas questões mal formuladas, erros pontuais no gabarito. E um drama danado com os coitadinhos dos estudantes que passaram noites em claro estudando.
Dramalhão.
Os jornalistas da Globo não entendem nada de concurso. Não sabem que até em concursos de muito menor vulto shit happens, assim como shit happens no jornalismo da Globo.
Os jornalistas da Globo não fizeram concurso para lá estarem. Foram indicados. Rostinhos bonitos, vozes agradáveis e muita desenvoltura para demonstrar indignação, raiva, alegria, indiferença, tristeza, esperança, enfim, demonstrar o que o diretor ordena no ponto eletrônico. São atores.
É o jornalismo-dramaturgia.
Por isso Kamel é o maior salário da Globo. Ele escreve a novela e dirige o elenco.
É o dois em um.
TavaresdeMello
Rapah… sua narrativa foi perfeita!
E Haddad, foi mais que perfeito!!! Ainda mais no lance do IDH… que presença de espírito!
Os PiGueanos, não saíram de fininho por que a casa era deles, mas ficaram daquele "tamainho" ó… rsrsrs
Chico
É uma pouca vergonha… Estão à serviço do loby dos cursinhos, tentando desqualificar o ENEN! Acho que o MEC não deve transigir e ir até o fim com essa ação…
Rogerio
Eu fiz as provas do Enem e a primeira orientação dada foi: " coloquem seus celulares debaixo da carteira. Se estiver programado alarme, retirem a bateria. Se o candidato atender o telefone durante a prova ele estará automaticamente desclassificado." Se o jornalista, mesmo diante das informações passadas pelos fiscais, de modo contumaz usou o celular, ele estava deliberadamente não são se desclassificando mas buscando uma forma de burlar as regras para mais tarde usar o argumento de falta de segurança contra o ENEM. No jornalismo os reporteres noticiam, não criam noticias… Ou não é assim que a imprensa tem que agir para porteriormente defender liberdade de imprensa?
A inscrição para a prova foi bem antes. Acho que em agosto. Portanto, a presença do reporter na sala de exame, para ver o nivel de segurança da prova já é esquisito. A não ser que ele tenha bola de cristal e soubesse que haveria problemas na prova.
Cana! Esse elemento está se escondendo atrás do jornalismo. Para esse tipo de profissional cabe o mais profundo despreso. Aliás, esse tipo é bem a escola da Veja e demais profissionais da desinformação. CANA QUE ELE MERECE!
Carla
Para ser desonesto, não necessita querer ou saber que ela existe. Basta fazer o ilícito. O que foi feito pelo jornal (o repórter foi pau mandado), foi desonesto. Desrespeitoso com seu público, com os jovens e pais e com o país.
V
Era só o que faltava.
O repórter cometeu um ilícito claro e tem que pagar por isso. Não importam suas razões, nem a editora-contraventora-chefe está acima da lei, nem o repórter, incluindo aqui a quadrilhagem. Até quando a mídia vai se achar acima da lei?
V
…ok… parte da mídia.
Roberto Locatelli
Certamente o PIG (Partido da Imprensa Golpista) agirá como elemento sabotador contra o Governo Dilma.
Cada dia será uma batalha do novo governo contra a tentativa da velha mídia de destruir os progressos conquistados no Brasil.
A velha mídia deixou de ser mídia. Passou a ser um conluio de criminosos. A Veja tem doleiros, torturadores e jornalistas que desprezam o Brasil como seus colaboradores. A Folha publicou uma falsificação na primeira página. A Globo promoveu terrorismo em 2008/2009 para que a crise econômica atingisse o Brasil em cheio. E todos eles praticam falsificação, calúnica e difamação visando destruir o Governo Lula e, agora, o nascente Governo Dilma.
Há que se empreender ações visando:
1) levar informação à população. Uma das formas é universalizando a internet com banda larga, para romper o monopólio das mentes praticado pelo mídia golpista.
2) estabelecer aqui uma Ley de Medios (Lei Geral das Telecomunicações), à semelhança das que existem há décadas em países desenvolvidos. Evitaremos, assim, que uma mesma famiglia tenha rádios, tvs, jornais, internet, tv a cabo, telefonia.
A batalha será encarniçada.
Marcelo de Matos
Não dá para dizer que foi o repórter que matou. Desculpem-me todos da profissão, mas, repórter é pau mandado. Foi o PIG, ou PIH – Partido da Imprensa Homicida. Mataram a CPMF e querem matar o ENEM. De onde é mesmo o repórter? Do Recife? Pois é exatamente lá que Pierre Lucena, um dos titulares do blog Acerto de Contas, tem se manifestado contra o ENEM: “É praticamente impossível realizar um exame único no mesmo dia, com milhões de pessoas”. No ano passado uma prova foi furtada e o exame teve de ser remarcado. O fraudador já devia ter sofrido pena exemplar, mas, nem se fala no assunto. Outros golpes contra o ENEM virão inevitavelmente: há interesses políticos e financeiros contrariados. O Fernando Haddad é um bom sujeito, mas, acabou ficando desgastado tendo de dar explicações todo ano. Ainda bem que vem aí uma mudança ministerial. Que o futuro ministro da educação tenha mais sorte.
Jussara
Tenha mais sorte ou sofra menos golpes. O ENEM está sendo claramente sabotado! no ano passado e neste teve jornalista no meio… que acaso….
Luciana
É piada? Deevem ser processados os organizadores pelas provas alteradas, falhaa na ficalização. Afinal muita gemnte envolvida para a realização do ENEM com altíssimos salários, é um custo dispendioso para o Estado com um resultado deste. A repórter deve sim receber um prêmio por demonstrar "literalmenete" a falta de rigor/incompetência da fiscalização. Parabéns à repórter prestou um ótimo serviço de informação.Este episódio lembra muito a "Fábula dos Porcos Assados"….Em qualquer outro país, muitos já teriam perdios seus importantes cargos.
Jussara
Deixa de ser inocente, tem muito dinheiro a ser perdido. A máfia sabe se organizar.
Domingos Sávio
Benira Maia não passaria no Enem, nem esse foca. O JC é um jornal reaça, espelho da folha, provinciano. Uma porcaria de jornal. Pernambuco não merece esse lixo. Esse crime tem de ser punido. O boicote ao Enem é uma vergonha. Isso, no entanto, não retira a responsabilidade do MEC. O MEC tem de ajustar a segurança das provas. Existem gráficas sérias, com nível excelente de segurança. Porque não são contratadas? Com a palavra o sr. Ministro. Em tempo, sou recifense, moro aqui e não leio esse lixo de Jornal.
A polêmica do Enem e a visão de uma estudante | A Tal Mineira – Blog da Sulamita
[…] em Vi o Mundo, a história de um furo […]
Clóvis
Qual o crime que este repórter teria cometido? Lembrando que cola eletrônica é fato atípico (é ilícito, causa para exclusão do concurso, mas crime não).
Fernanda.
Que tal estelionato?
"Art. 171 – Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:"
vantagem ilícita – vender jornais a doidado;
em prejuízo alheio – os inscritos no enem que estavam lá para efetivamente entrar numa faculdade;
induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento – usar sorrateiramente o celular para 'provar' os problemas do enem.
Mas uma coisa é certa, desde que mudaram o critério para a concorrência para elaboração de concursos de melhor técnica para menor preço, meio que é uma trapalhada atras da outra!!
De outro lado, alguém já viu concurso, vestibular, exame de ordem sem questões anuladas??? Nem eu!!
Cícero
O Jornal do Comércio durante a campanha eleitoral se posicionou em defesa do Serra. Alguns jornalistas desse jornalzinho de m…. expressaram publicamente apoio ao Serra. Então é um jornal a serviço da oposição ao governo Lula.
No caso do Enem, houve má fé por parte desse jornaleco. O jornalista já se dirigiu ao local do exame com "ANIMUS NOCENDI" (intenção de prejudicar), previamente orientado pela sua editora. Então ele foi ali já com a intenção de prejudicar e bagunçar a realização da prova. Esse papo de dizer que o "contato com o jornal não estava previsto", isso é conversa pra boi dormir.
Esses meios de comunicação que tentam desvirtuar o Enem estão a serviço de várias universidades particulares as quais estão perdendo muito dinheiro com o acesso gratuito de milhões de alunos nas faculdades do Brasil por meio do Enem. Então, esses empresários estão fazendo de tudo para acabar com o Enem. Há também um esforço muito grande por parte das elites sociais para extinguir o Enem porque a classe "A" não vê com bons olhos o acesso dos menos favorecidos a cursos universitários.
Esse Jornalista fajuto, além de praticar um ato ilícito, faltou com a ética que deve nortear qualquer matéria de natureza jornalística.
Acesse o link e veja por que esse babaca cometeu uma infração:
http://blogdadilma.blog.br/2010/11/reporter-do-jc…
Por outro lado, se Benira Maia, editora dessa porcaria de jornal, que durante os últimos 6 meses fez campanha contra Dilma, continua querrendo, de alguma forma, prejudicar os programas sociais do governo Lula, para atingir a presidenta eleita, é bom essa editorazinha imbecil lembrar que, em Pernambuco, a Dilma teve 76% dos votos válidos contra 24% do Zé Calúnia; em Recife, a lavada foi: Dilma 66% e o Zé Capeta do diabo 33%.
PS: esse jornaleco poderia até publicar matéria tratando da falta de organização, mas jamais publicar o título da Redação. Em 2009, quando o Jornal Estado de São Paulo (que é outra porcaria também) recebeu proposta para publicar com antecedência uma questão da prova, obtida por meio de fraude, a postura do editor-chefe do Estadão foi a de comunicar o fato ao MEC, o que é "eticamente correto".
Jussara
É sempre tem jornalista no meio… Por que será???
arthur
O que o reporter quer mostrar com isso?
Ele quer dizer que precisa colocar a polícia e câmeras de segurança lá apontando para os estudantes o tempo integral da prova, pq senão alguém vei cometer algum "crime"??
As pessoas são naturalemente más?
cacete!? (no meu caso) Não é a policia que me impede de matar alguém!
não sei se estou me fazendo intender…
Beto Crispim – BH
da próxima vez sugiro ao reporter roubar um banco para provar que a segurança do mesmo é falha.
neide
Qualquer concurso é proibido levar celular, quem leva escondido tem que pagar pelo crime que cometeu, a mídia quer que desnudem todos os concursados para ver se estão levando algum aparelho celular embaixo das roupas? Ridículos!
Cícero
Concordo com você. Se for pra revistar com rigor 3 milhões de candidatos, não vai sobrar tempo para realizar a prova. Ora, se é proibido portar celular, os candidatos têm mais é que obedecer e ponto funal. É questão de bom senso.
Reginaldo
Narrativa pouco clara. Nao deu para entender o seguinte. O cara tava fazendo o exame, a serio ou nao, tanto faz. Vai ao banheiro e manda mensagem ao jornal dizendo qual o tema da redacao. Nao entendi qual a consequencia do ato. prejudica alguem? Beneficia alguem? Como?
A matéria tambem diz "estudantes prejudicados em todo o pais". Foram milhoes de estudantes. Quantos foram prejudicados pelas provas erradas? Numero significativo? Eles podem ser identificados? Pode-se corrigir o prejuizo que tiveram? Se uma reportagem nao responde a tais perguntas, nao è reportagem, é fofoca. Que diabo de jornalismo se anda fazendo?
MirabeauBLeal
.
Quer dizer:
Assassinou para provar que existe homicídio qualificado, doloso, com requintes de crueldade.
.
Thiago Vilela
Há uma guerra contra o ENEM, o governo precisa tomar muito cuidado. O esquema de segurança realmente estava muito simplório. Aqui em Brasília, nas provas para qualquer concurso há fiscais exclusivos para o banheiro, com aparelhos detectores de metal. E sempre há, antes da prova começar, recolhimento dos celulares/guardá-los em saco lacrado. No ENEM não houve nada disso. O Cespe se esqueceu?
elizabeth
Ao ler o título lembrei de uma reporter de Brasilia que,anos atrás, sequestrou um bebê para provar que a maternidade não tinha segurança…
Deixe seu comentário