Marcos de Oliveira: Tabelinha entre a mídia e os bolsonaristas para minar Estado
Tempo de leitura: 2 minA tabelinha entre a mídia e os bolsonaristas
União de fake news para minar Estado e garantir continuidade da política que está destruindo o Brasil
Por Marcos de Oliveira, no Monitor Mercantil
O órgão responsável pela manutenção do sistema de diques e comportas de Nova Orleans (EUA), desde o século 18, é o Corpo de Engenheiros do Exército.
Os estragos causados pelo furacão Katrina, em agosto de 2005, em boa parte potencializados por falhas no sistema, não tiraram do grupamento militar a responsabilidade por cuidar do funcionamento, atribuição que remonta ao final da Guerra Civil.
A coluna toca nesse tema porque as enchentes no Rio Grande do Sul uniram bolsonaristas e mídia financista em ataques ao Estado.
Os primeiros, para minar os governos Federal, estadual e, em menor escala, municipal (Porto Alegre), já que os 3 são inimigos da extrema-direita bolsonarista nas próximas eleições.
A mídia, porque interessa manter o governo Lula sob cabresto.
Qualquer tentativa de fugir da armadilha da austeridade fiscal, vulgo austericídio, é atacada com todas as forças para manter o sistema de estrangulamento do Estado e garantir todos os recursos possíveis para ceivar rentistas com os juros mais altos do mundo.
A estratégia é a mesma: fake news. Mentiras menos disfarçadas, no caso da tropa bolsonarista, ou um pouco mais dissimuladas, no caso da mídia.
Apoie o VIOMUNDO
O que ocorreu no Rio Grande do Sul é simbólico do que ocorre no restante do País: infraestrutura sucateada, projetos não executados, necessidades da população deixadas de lado.
Em boa parte, porque os recursos são desviados para o pagamento de uma dívida sem fim.
Dívida eterna
Renegociada em 1997 sobre um montante total de R$ 112 bilhões, a dívida dos estados está em R$ 591 bilhões, apesar de já terem sido pagos mais de R$ 400 bilhões.
Apenas o Rio de Janeiro tem uma dívida de R$ 190 bilhões, contra uma receita líquida de R$ 88 bilhões em 2023. Os cálculos foram enviados por Geraldo Luiz Lino, coeditor do Solidariedade Iberoamericana MSIb.
Leia também
Eugênio Bucci: A liberdade fake, a liberdade sádica, está levando o Brasil ao naufrágio total
Tales Ab’Sáber: Mentira em massa como performance política
Jair de Souza: A liberdade dos neoliberais aniquila o papel do Estado em questões sociais
Comentários
Zé Maria
Hilário!
https://www.captiongenerator.com/v/2300542/melo-descobre-os-alagamentos-em-porto-alegre
Zé Maria
As frequentes manifestações político-partidárias,
inclusive contra a vereadora Marielle Franco,
em postagens em redes sociais resultaram
na disponibilidade por 90 dias imposta à
desembargadora Marilia de Castro Neves Vieira,
do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ).
A decisão pela disponibilidade foi unânime.
Já o período de afastamento (90 dias)
foi definido por maioria do Plenário do
Conselho Nacional de Justiça (CNJ),
durante a 6.ª Sessão Ordinária de 2024,
na terça-feira (21/5).
A desembargadora respondeu ao PAD
(Processo Administrativo Disciplinar)
0000040-74.2021.2.00.0000, que teve
como relator o conselheiro Alexandre
Teixeira.
Em seu voto, ele detalhou o comportamento
da magistrada nas redes sociais e citou
manifestações ofensivas feitas pela
magistrada contra a honra da vereadora
Marielle Franco, assassinada no Rio de Janeiro,
em março de 2018.
“As publicações feitas pela magistrada vinculavam
a vereadora ao crime organizado e atribuíam à
parlamentar a condição de defensora de bandidos”,
disse o conselheiro.
Ela escreveu em suas redes sociais que a vereadora
assassinada não faria falta nenhuma, que integrava
facção criminosa e “teria sido assassinada por
não cumprir combinados com seu grupo”.
Em outro trecho, o relator informou que as publicações
também continham avaliações negativas em relação
ao hoje deputado federal Guilherme Boulos (PSOL/SP),
atribuindo-lhe atuação como “chefe de grupo terrorista”.
As postagens da magistrada também foram desrespeitosas
quanto à publicação de notícia sobre uma professora com
síndrome de Down [SIC], fazendo ironias sobre a atuação
da profissional em sala de aula.
O conselheiro ainda citou que a magistrada registrava satisfação
em relação ao governo da época, dizendo que não teria Boulos
ou CNJ que pudessem aborrecê-la.
“Essas manifestações são incompatíveis com a condição de magistrada.
Sabemos que o magistrado analisa provas sobre fatos, de modo a
reconstruir a história desses fatos no sentido de chegar à verdade
processual possível.
Essa é atividade inerente ao exercício da magistratura, portanto,
é inaceitável que, diante de notícias falsas, um magistrado se ache
suficientemente informado para expressar opiniões preconceituosas
e ofensivas, como fez a magistrada”, justificou.
Ao levantar o conteúdo das postagens da magistrada, o relator concluiu
que a conduta não poder ser caracterizada como fato isolado, mas como
comportamento com reiterado potencial danoso.
Ele afirmou que os conteúdos das postagens foram pejorativos,
preconceituosos e discriminatórios, “extrapolando o mero engajamento
político-partidário, com a utilização de linguagem excessiva, descortês
e desrespeitosa, externada nas sucessivas manifestações que
constituíram objeto de apuração do PAD”.
Ele lembrou que membros da magistratura não devem se envolver em
debates públicos que possam comprometer a sua atuação profissional.
“A liberdade de expressão, como outros direitos fundamentais,
não é absoluta”, reafirmou.
Texto: Margareth Lourenço
Edição: Sarah Barros
Agência CNJ de Notícias
https://www.cnj.jus.br/postagens-ofensivas-resultam-em-disponibilidade-de-desembargadora-do-tjrj-por-90-dias/
Deixe seu comentário