O fogo na casa noturna do Brasil: Idiotia e Progresso
Jan 28, 2013 12:36pm
por Jonathan Wheatley, no Financial Times
O horrível incêndio na casa noturna do Sul do Brasil no fim de semana vai, como Samantha Pearson escreveu na segunda-feira, aumentar o escrutínio sobre o Brasil. Para um país escalando a tábua da liga econômica global e que se prepara para mostrar seu progresso na Copa do Mundo e nos Jogos Olímpicos, a lista de erros e fracassos que levou ao fogo da noite de sábado é o pior tipo de propaganda.
Mas é justo questionar o governo de um país quando um idiota solitário começa um incêndio num palco?
Muitas perguntas estão sendo feitas sobre as origens do incêndio de sábado. A mídia local noticiou, por exemplo, que a casa noturna estava no processo de renovar sua licença de operação e que a licença dos bombeiros tinha expirado em agosto. Mas não dá para apontar o Brasil como único lugar que tem casas noturnas problemáticas.
Além disso, houve notícia de que os seguranças inicialmente impediram que as pessoas escapassem do clube antes de pagar a conta (é uma prática comum para visitantes de bares e clubes no Brasil abrir uma conta para pagar na saída). Mas, seja qual for o tempo que se passou antes que descobrissem o que realmente estava acontecendo, seria difícil esperar que fizessem o contrário.
Outras perguntas são mais difíceis de descartar. Havia apenas uma saída em funcionamento, aparentemente mal sinalizada. (Muitas pessoas morreram presas nos banheiros, ou porque achavam que era a saída ou porque esperavam sair pelas janelas). O teto do clube estava coberto por isolamento acústico que qualquer inspetor dos bombeiros teria identificado como perigosamente inflamável. Um extintor de incêndio entregue a um integrante da banda para lidar com o início do incêndio aparentemente não funcionou.
Os regulamentos básicos, propriamente cumpridos, teriam evitado a tragédia e salvado a vida de 231 jovens. As autoridades, com razão, vão passar por duro escrutínio.
Finalmente, e quanto ao ato que diretamente causou as mortes? Existe confusão sobre o que aconteceu. Alguns relatos mencionam um sinalizador aceso por um integrante da banda; outros mencionam estrelinhas; outros falam num fogo de artifício colocado no palco que se chama “sputnik”, que solta faíscas coloridas.
Apoie o VIOMUNDO
O uso de qualquer aparato pirotécnico em espaço público confinado é ilegal no Brasil. E, certamente, qualquer idiota, em qualquer lugar, sabe que isso é incrivelmente estúpido e perigoso?
Não o idiota que o fez em Santa Maria, no sábado. Ele aparentemente disse depois que nunca tinha tido problemas no passado.
Falando à Folha de S. Paulo, Valdir Pignatta da Silva, um especialista em segurança contra incêndios da Universidade de São Paulo, disse que esta é uma questão cultural. Os brasileiros, ele disse, não estão alertas sobre a ameaça de incêndios — ao contrário dos ingleses, que relembram incêndios desde o século 17.
A ideia de que os frequentadores de casas noturnas britânicas são protegidos pela memória coletiva do Grande Incêndio de Londres não resiste a uma avaliação. E os brasileiros, tão rápidos em enfatizar e questionar seu papel no mundo, não deveriam se culpar muito pela idiotia de Santa Maria.
O empresário que soltou fogos de artifício durante um show de heavy metal no clube Station, em Rhode Island, nos Estados Unidos, em 2003, causando a morte de 100 pessoas, não se comportou de forma menos idiota.
Existem idiotas em todo o mundo e é difícil legislar contra eles. Até sábado, o Brasil não tinha tido uma tragédia nesta escala em mais de meio século. Se os eventos terríveis do fim-de-semana resultarem em aplicação mais severa das regulamentações, o Brasil terá feito progresso.
Leia também:
Os depoimentos sobre o despreparo para lidar com a emergência
Siga-nos no 
Comentários
xacal
Eu não acredito!
Depois dizem que eu pego pesado.
Dizer que corrupção policial ou administrativa é exclusividade de brasileiro é demais!
Alguém avisa aí este pessoal do neoudenismo de “ixquierda” que o HSBC LAVA dinheiro do narcotráfico e do tráfico de armas nas Ilhas Jersey, e só levou uma multinha merreca da honestíssima promotoria de NY, que virou motivo de piada internacional!
Eu nem vou falar da relação republicaníssima de Murdoch com a imprensa de lá…
Jeitinho brasileiro? Será que exportamos essa comodidade?
João Vargas
Acontece que as autoridades brasileiras não cumprem os seus deveres e, portanto, não tem moral para cobrar nada de ninguém. Todo mundo sabe que rola propina grossa para liberação destes alvarás. E aí sim, entra a cultura do brasileiro , a cultura do jeitinho e da corrupção que andam de braços dados.
xacal
Mais sutil que a charge do caruso, mas portador da mesma lógica!
Idiotia e progresso?
Ué, estes incidentes não ocorrem em lugares menos “atingidos pelo progresso”, como o legado da Índia colonizada pelos britânicos?
Eu não sei o que é pior: Legislar para idiotas ou fazer com que “espertos” como os britânicos sigam as leis e procedimentos!
Que o diga Jean Charles de Menezes!
Não há palavras para representar o luto e a dor dos brasileiros, e nossa indignação(sem hipocrisias, por favor!) em relação aos eventos que concorreram para esta enorme tragédia!
Mas se o próprio articulista remete que leis ou regulamentos não ensejem em proteção contra “a idiotice”, qual foi mesmo o sentido de vincular Brasil – progresso – idiotia?
E se ele resume tudo a um ato isolado, qual é o sentido das perguntas(retóricas) que faz sobre regras e violações, copa do mundo e eventos?
Não tenho dúvida: em breve teremos que começar a cassar alguns passaportes!
Idiotia mesmo é tergiversar sobre tragédias, manipular sentimentos, contrabandear conceitos, como fez a escumalha de Murdoch, caruso no globo, e agora este cretino do FT!
Daniel Bacellar
Xacal, leia com atenção o texto. Ele não fez acusações gerais nem disse que o Brasil é pior que a Inglaterra ou outro lugar. Muito pelo contrário, disse que o mesmo tipo de coisa acontece no país dele.
xacal
Daniel, vamos reler(eu já li umas dezenas)juntos:
“O horrível incêndio na casa noturna do Sul do Brasil no fim de semana vai, como Samantha Pearson escreveu na segunda-feira, aumentar o escrutínio sobre o Brasil. Para um país escalando a tábua da liga econômica global e que se prepara para mostrar seu progresso na Copa do Mundo e nos Jogos Olímpicos, a lista de erros e fracassos que levou ao fogo da noite de sábado é o pior tipo de propaganda.”
Resposta: este trecho, per si, já diz o que vem depois. Note que o evento é aqui associado a falha institucional, a depreciação de imagem, como se em um momento destes, tais “valores” pudessem sequer serem questionados.
Mas na frente, eu vou te demonstrar como ele coloca, mesmo criticando outros “idiotas”, as coisas em campos diferentes de avaliação: no caso dos “idiotas” deles, é o acaso aleatório, no nosso caso, é idiotice orgânica.
Continuemos:
“Mas é justo questionar o governo de um país quando um idiota solitário começa um incêndio num palco?”
Resposta: santo deus, esta pergunta sequer poderia ter sido colocada! Ela já traz em si a proposta de polemizar sobre o que ele, cretinamente, diz querer afastar.
“Muitas perguntas estão sendo feitas sobre as origens do incêndio de sábado. A mídia local noticiou, por exemplo, que a casa noturna estava no processo de renovar sua licença de operação e que a licença dos bombeiros tinha expirado em agosto. Mas não dá para apontar o Brasil como único lugar que tem casas noturnas problemáticas.”
Resposta: Sim, há problemas em todos os lugares, mas apenas ao Brasil cabe o detalhamento, o que assusta: Ora, se ele diz que idiotas existem mesmo quando tudo “está fiscalizado e regulado”, qual o motivo de colocar problemas institucionais como premissa?
E por fim, pulando o blablabla:
“(…)Não o idiota que o fez em Santa Maria, no sábado. Ele aparentemente disse depois que nunca tinha tido problemas no passado.
Falando à Folha de S. Paulo, Valdir Pignatta da Silva, um especialista em segurança contra incêndios da Universidade de São Paulo, disse que esta é uma questão cultural. Os brasileiros, ele disse, não estão alertas sobre a ameaça de incêndios — ao contrário dos ingleses, que relembram incêndios desde o século 17.(…)”
Resposta: Ah, sim, aqui a pedra de toque. Nossa “cultura”, nossa atávica vocação ao improviso. Nós não lembramos eles lembram…sigamos a linha…
“(…)A ideia de que os frequentadores de casas noturnas britânicas são protegidos pela memória coletiva do Grande Incêndio de Londres não resiste a uma avaliação. E os brasileiros, tão rápidos em enfatizar e questionar seu papel no mundo, não deveriam se culpar muito pela idiotia de Santa Maria.(…)”
Resposta: Ué, se a memória não incute cuidado, e estamos todos à mercê de idiotas (ingleses, franceses ou brasileiros) qual é o sentido de apontar as falhas institucionais e os supostos danos a imagem que queremos construir?
Não bastava dizer: idiotas há em todo mundo, e nem o sofrimento, ou medidas de segurança conseguem proteger-nos destes atos de idiotice!
“(…)O empresário que soltou fogos de artifício durante um show de heavy metal no clube Station, em Rhode Island, nos Estados Unidos, em 2003, causando a morte de 100 pessoas, não se comportou de forma menos idiota.”
Resposta: idem.
“(…)Existem idiotas em todo o mundo e é difícil legislar contra eles. Até sábado, o Brasil não tinha tido uma tragédia nesta escala em mais de meio século. Se os eventos terríveis do fim-de-semana resultarem em aplicação mais severa das regulamentações, o Brasil terá feito progresso.”
Resposta: este trecho é o ápice do contorcionismo. É difícil legislar contra o acaso(idiotice)mas faremos progresso(que não temos)se conseguirmos fazê-lo, como manda o manual do jornalista e seu sistema de valores!
Bom, Daniel, eu continuo a respeitar sua visão sobre o texto, mas me permita manter a minha, afinal, depois desta (re)leitura, ficou ainda mais claro.
Ricardo Oliveira
Desde quando o Brasil ultrapassou a Inglaterra e se tornou a sexta maior economia mundial, os ingleses resolveram mirar suas críticas para tudo que acontece por aqui.
Existem vários motivos para isso:
– o apoio do Brasil a Argentina na soberania das ilhas Malvinas vem irritando os
decadentes ingleses;
– também ficaram muito irritados com o sucesso internacional de Lula, que em um
evento com chefes de estado e de governo no Reino Unido, sentou-se, devidamente
convidado, ao lado direito da rainha para uma foto onde apareciam de outros
chefes de estado. Sentar ao lado direito da rainha em um evento desses é sinal
de grande prestígio na cultura das ilhas britânicas.
Cabe lembrar que a polícia inglesa assassinou um brasileiro, inocente, em Londres
por causa da falta de preparo de policiais no combate as práticas de terrorismo
que ocorreram em Londres.
E o que dizer da idiotice praticada por cidadãos britânicos que culminou com a
doença da vaca louca. Sim, foram idiotas britânicos, pensando apenas no lucro,
que inicaram o fornecimento de ração animal para o gado, um animal herbívoro.
O consumo de ração animal pelo gado desencadeou uma epidemia com sérios
prejuízos.
E ainda, sem esgotar o assunto, os cinco títulos mundiais do Brasil no futebol
também irritam, e muito, os inventores do antigo esporte bretão.
Daniel Bacellar
Ricardo, sugiro ler o texto antes de escrever sua crítica. O tom foi totalmente diferente do que a sua crítica faz parecer. De fato, ele diz que o que aconteceu em Santa Maria poderia ter acontecido em qualquer lugar.
lord jim
e o velho Marx – o Karl, não o Groucho – que morreu se preocupando com a “idiotia rural”, mal podendo imaginar que quando o idiota rural se torna o idiota urbano com mil artefatos a seu dispor para fuder com tudo a coisa ia piorar muito (quero dizer que, por exemplo, dar carros a neandhertais como boa parte dos brasileiros é como dar cacos de vidros para os bebês brincarem no berço…sabem porque?? pq nosso modelo de “desenvolvimento” é induzido de fora, nao corresponde a um progresso real como pessoas ou cidadãos..então isso é o desastre…tudo pode se tornar arma mortal na mão de mentecaptos…)
Damastor Dagobé
Isso é bem verdade em varios campos..tome-se por exemplo a questão de acidentes aereos, onde estamos tb entre os mais perigosos do mundo; estudos sérios mostram que esse tipo de desastre tem causas diferentes nas diferentes partes do mundo…e qual a causa predominante em nossa terra? adivinhem..a dificuldade de comunicação entre piloto e co-piloto por conta do ranço autoritario – o auxiliar nao tem coragem de contestar o comandante em hipotese alguma..morre de medo. Aquele vôo – esqueci a companhia – que saiu de Brasilia e caiu da selva amazonica por falta de combustivel voou por mais de uma hora com todos sabendo que estavam no rumo errado e ninguem teve coragem de abrir a boca..esse é um bom exemplo.
Thomas Nok
Charles de Gaulle é quem tinha razão quando falou que o Brasil não era um país sério.
Quem gasta bilhões em estádios sem ter hospitais e escolas decentes, não é sério.
Um povo que quer levar vantagem em tudo, não é sério.
Renato
Eu vou comentar da seguinte forma:
1) A Ford fabrica um carro que anda a uma velocidade de 300 km/h.
2) A legislação de transito limita a velocidade na Avenida 23 de maio à 70 km/h
3) Se o idiota quiser andar a 300 km/h na Avenida 23 de maio, matando um monte de gente, qual será o serviço da lei? E de quem é a culpa? A lei ou o fabricante? A lei que permitiu a um fabricante construir um carro de corrida travestido em um carro de passeio e que deu a permissão de direção para um idiota? Ou o fabricante que construiu um carro de corrida travestido em um carro de passeio? É do idiota, porém por mais que existem leis que reprimem mais o desejo de loucura do idiota, sempre terá um para desobece-la.
Concordo com o autor, “Existem idiotas em todo o mundo e é difícil legislar contra eles. Até sábado, o Brasil não tinha tido uma tragédia nesta escala em mais de meio século. Se os eventos terríveis do fim-de-semana resultarem em aplicação mais severa das regulamentações, o Brasil terá feito progresso.”
dukrai
o inglesinho, ao contrário do nosso jornalixo, faz uma boa matéria, [pra quem, cara-pálida?] mas o pano de fundo pula na frente e vira manchete, “O fogo na casa noturna do Brasil: Idiotia e Progresso”.O moço não tá falando do incêndio, né, é uma paródia da nossa bandeira e consolida uma idéia preconcebida, de estupidez, atraso e outras cositas mas do nosso complexo de viralata potencializado pela mídia nativa . Até o especialista em segurança da USP citado pelo inglês reproduz este sentimento subalterno,”esta é uma questão [do despreparo brasileiro contra incêndios] cultural”, que o jornalista, do alto dos seus 400 anos de história incendiária, professoral, magnânimo e historicamente corrige ” A ideia de que os frequentadores de casas noturnas britânicas são protegidos pela memória coletiva do Grande Incêndio de Londres não resiste a uma avaliação.”
Continua: “E os brasileiros, tão rápidos em enfatizar e questionar seu papel no mundo, não deveriam se culpar muito pela idiotia de Santa Maria.” Aí a dor de cotovelo embola com a ideiazinha viralática imputada-assumida, mas o recadinho tá dado.
Roberto Locatelli
Inglaterra é aquele país onde Jean Charles foi morto pela polícia com dezenas de tiros. Por engano.
Inglaterra é aquele país que o Brasil ultrapassou, tornando nosso país a 6ª economia do mundo.
Inglaterra é aquele país cujo primeiro-ministro ficou conhecido mundialmente como “o poodle de Bush”.
Realmente, é difícil legislar contra idiotas, sejam eles brasileiros, ingleses ou de qualquer outra nacionalidade.
francisco pereira neto
Sabe Locatelli, se o FT comenta uma tragédia ocorrida no Brasil, dessa magnitude, é sinal de que nós estamos incomodando-os. Afinal de contas, quem lá na UK(sic) se preocuparia com um fato desse, ocorrido num longínquo país tropical da América do Sul, que mal eles conhecem, quando lhes convém, onde occorreram mais de duas centenas de jovens mortos?
Se não me engano, UK estava na lista de concorrentes para sediar a copa do mundo de futebol de 2014. Ou estou enganado?
E mais a sua lista que denuncia o incômodo deles.
Edno Lima
Idiotice não tem limites: A Inglaterr produziu um Jean Charles, é verdade, mas quantos Jeans Charles o Brasil produz todos os anos? Centenas, milhares? É uma enorme estupidez transformar um artigo de um jornalista inglês em um ataque da Inglaterra contra o Brasil apenas porque o PT governa o ´país.
E a Globo vai se superando na barbárie da cobertura da tragédia de Santa Maria | Maria Frô
[…] Jonathan Wheatley: É difícil legislar contra idiotas […]
Francisco
O cara do Financial Times (!) a trocentos quilômetros identificou com precisão o que nenhum jornalista daqui, há dez metros do sinistro, teve competência/coragem de identificar:
– No mundo, há bruxas.
Panino Manino
Acontece que o tal do idiota, é apenas mais um brasileiro idiota.
Poderia ser qualquer um ali que eles não faltam nesse país.
Pitagoras
Este é o país da hipocrisia. Volta e meia ocorre um desastre anunciado e todos abrem a boca surpresos. Ora, é fato notório, corriqueiro, que a grande maioria dos brasileiros constrói sem licença, menos ainda com supervisão do profissional habilitado. Quando o faz, o tal profissional se limita a assinar a “responsabilidade técnica” e babau. Da mesma forma correm os alvarás para estabelecimentos comerciais como este.
O órgão fiscalizador, no caso a prefeitura, se fiscalizar , o que é raro, fará vista grossa mediante propina, parcelada sem juros.
Se você for ingênuo o suficiente para denunciar uma obra clandestina, que muitas vezes periclita a você e seu patrimônio, além do fiscal bandido receber a tal propina do denunciado e ignorar o ilícito praticado, ainda conta para o sacripanta do vizinho que você é o “dedo-duro”.
Estas tragédias não me surpreendem. Do jeito que somos corruptos, irresponsáveis, desleixados, desidiosos, incompetentes, avessos ao império da lei, o que me surpreende é que não ocorram com frequência muito maior.
Gilmar Bueno
Gerson Carneiro tu também chegou aos 60 (sic)…Raul Seixas pra quem curte pagodinho e ….Já naquela época muitos não entenderam imagina,agora!!!
Gerson Carneiro
rsrsrs…
angelo
Vamos intensificar o ensino religioso nas escolas. Vamos entupir cérebros em formação com informações mil controversas sobre vida espiritual. Vamos manter nossa população destreinada para eventos críticos e acostumada a não observar riscos iminentes, acostumada tampouco a não reclamar/denunciar pra não passar por ‘criador de caso’.
Marcos Lima
Jonathan Weathley, você já morou no Brasil? Você aprendeu sobre o Brasil na escola antes de ir para a universidade e virar jornalista? Você produz algo no Brasil para falar dele com propriedade mesmo que seja para criticar? Você assim como a grande maioria dos europeus não sabe absolutamente nada do Brasil. Você acertou sobre a idiotice do integrante da banda que acendeu o artefato e iniciou o incêndio, mas do resto você não sabe nada, e sequer tem moral para falar do nosso país,se aqui não vive, e aqui não produz. Fale-me então Jonathan, do caos que estava Londres antes das Olimpíadas de 2012, com ônibus queimados aos montes pela cidade, com incêndios generalizados, com saques, violência e morte, o senhor lembra disso? Preocupe-se com seus próprios idiotas, talvez o senhor seja um deles.
MariaC
Moço, quando você se acalmar releia o que escreveu.
AGrediu o estrangeiro tão educado nas criticas e tão respeitoso.
Peça desculpas a ele por favor.
Gerson Carneiro
A legislação proibe dirigir e falar ao celular simultaneamente mas ainda assim eu consigo contar entre cinco e dez idiotas o fazendo em minha caminhada diária de uma hora e quarenta minutos.
Narr
E olha que eu ainda tenho que ouvir as broncas da minha mulher por não ter atendido o celular nem mesmo no viva-voz do carro porque sou um “alemão chato que não aceita que as pessoas têm que ser flexíveis porque nem tudo é obediência à lei”…
Gerson Carneiro
Pior é quando eu tô dirigindo e minha mulher manda eu atender o celular dela porque ela não pode atender porque acabou de fazer a unha e o esmalte ainda não secou.
Ah, e ela mandou eu dizer que tua mulher tá coberta de razão.
E eu não vou me alongar senão vou acabar apanhando.
hc.coelho
Há sim como controlar idiotas: se chama FISCALIZAÇÃO, e o responsável por ela é o governo municipal, estadual e federal.
Milhares morrem nas estradas pelo mesmo motivo, falta de FISCALIZAÇÃO. Alguns fiscais ainda colocam a culpa nas vítimas dizendo que elas foram as responsáveis, esquecendo-se que um imbecil deixado a solta nas estradas, por exemplo, mata uma família que nada fez de errado.
Uma fisalização mais correta, mínima que fosse, salvaria milhares de vítimas.
Uma vizitinha de um especilista do corpo de bombeiros na casa de show teria sanado o problema.
Albertinho Limonta
É mesmo muita fé no poder de policia do estado..valha-me meu padim pade ciço romão batista…aliás, isso é mesmo o resultado do positivismo, que é a unica base ideologica real dos letrados no Brasil…qualquer problema pode ser resolvido com uma lei a mais..e por aí vamos.
Gerson Carneiro
Antes de se sentar no trono de um apartamento, com a boca escancarada
cheia de dentes esperando a fiscalização chegar, cada um tem que se auto-policiar.
lia vinhas
Não entendi. A Presidenta Dilma deveria estar fiscalizando as casas de show pelo país? Isto aqui, para lembrar aos ignorantes no assunto, é uma Federação e os Estados e Municípios são autônomos, então quem tem que fiscalizar coisas desse tipo, inclusive a maioria das estradas e rodovias são os governos locais. Quem culpa o GF por tais sandices se iguala ao paquiderme etílico Chico Caruso, servo do lider piguento, O Globo.
Narr
Muitos petistas são admiradores do jornal leninista “Iskra”, que quer dizer centelha em russo. O que comprova que a culpa foi toda do PT.
Julio Silveira
Vai dar em nada alem das tradicionais condolências e pesares, o histórico indica.
lord jim
foi na mosca.. de vez em quando vc lê am um jornal que algum sem noção acendeu um fósforo para ver se tinha gasolina no tanque do carro, com as consequencias obvias…o problema do incendio (desse e outros do tipo) é o mesmo do transito em geral com seus 50.000 mortos anuais no país segundo os órgao de transito(ou 62.000 segunto o DPVAT). Qual lei pode ser eficaz para a insensatez??? como enfiar juizo na cabeça dos loucos???
Emília
“Existem idiotas em todo o mundo e é difícil legislar contra eles. Até sábado, o Brasil não tinha tido uma tragédia nesta escala em mais de meio século. Se os eventos terríveis do fim-de-semana resultarem em aplicação mais severa das regulamentações, o Brasil terá feito progresso.”
Não preciso comentar mais nada.
As reações contra a charge de Chico Caruso « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Jonathan Weathley: É difícil legislar contra idiotas […]
Deixe seu comentário