Breve comentário sobre a cobertura da greve dos bancários
por Igor Felippe
As matérias da imprensa conseguiram me esclarecer que grandes problemas do nosso país são causados pela greve dos bancários.
Idosos que não recebem o INSS, homens que não pagam a pensão e podem ser presos, lojas cheias de dinheiro a mercê da criminalidade, famílias que não conseguem pagar suas contas…
Interessante que, pela cobertura, o lucro dos seis maiores bancos do Brasil, em torno de 46 bilhões de reais em 2010, não causa problema nenhum.
Será que a intransigência em aceitar as reivindicações dos trabalhadores bancários não coloca nos bancos (que coincidentemente formam o setor econômico que mais lucrou e lucra com o atual modelo econômico por mais de 15 anos) alguma responsabilidade pela situação?
Abaixo, mais uma dessas matérias que esclarecem para toda a sociedade o “mal” que faz a greve.
Igor Felippe
12/10/2011 – 06h00
Greve dos bancos acumula dinheiro em lojas e gera risco de segurança
Apoie o VIOMUNDO
Aiana Freitas, Especial para o UOL Economia, em São Paulo
A greve dos bancários, que já passou de duas semanas, já começa a prejudicar o comércio, segundo o assessor econômico da Fecomercio-SP (Federação do Comércio do Estado de São Paulo), Fábio Pina.
“Os efeitos da greve não dependem apenas de os bancos oferecem alternativas ou não, mas do tempo da paralisação”, diz Pina. “Se tivesse durado um ou dois dias, não haveria tantos problemas.”
Um dos pontos é o acúmulo de dinheiro em caixa. “Essa é uma questão, principalmente, de segurança. O ideal é o comerciante ir fazendo depósitos aos poucos no caixa eletrônico, para deixar o mínimo possível de dinheiro em caixa”, sugere.
O assessor econômico da Fecomercio aconselha o comerciante, ainda, a tentar pagar os fornecedores em dinheiro. E nunca levar o dinheiro para casa. “Isso apenas transferiria o risco de um lugar para o outro.”
Fábio Pina diz que a greve dos Correios, que durou quase um mês, também causou transtornos aos comerciantes. O Tribunal Superior do Trabalho determinou que os funcionários dos Correios devem retornar ao trabalho nesta quinta-feira (13).
Além de terem dificuldade para pagar contas –inclusive de serviços que podem ser suspensos por falta de pagamento-, os lojistas viram também seus custos aumentarem, uma vez que tiveram de optar por outras formas de envio de produtos e documentos, contratando empresas de entrega ou motoboys.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
José Eduardo Camargo
Claro, para o PIT – Partido da Imprensa Terrorista – a culpa é sempre dos trabalhadores. Alguma surpresa?
Armando S Marangoni
Quem são os banqueiros?
Alguém sabe o quanto ganham?
Como os lucros dos bancos são divididos?
Estamos no escuro lutando contra sombras!!
Alguém já disse: ir contra quem, se eles não têm cara?
Taí: que tal um concurso livre de redação sobre o assunto? Que tal envolver os futuros adultos no problema e premiá-los pelas melhores contribuições? Uma iniciativa dessas seria seguida? Como é que os proprietários dos poderes instalados iriam reagir?
Estou disposto a patrocinar uma ação assim.
eunice
Estamos cada vez mais na mão dessa gente, banqueiros. Felizes são alguns países
que se mantém ao largo desse controle.
Adilson Terra Nova
Pelo menos em Salvador que infelizmente é a capital onde mais há mijão de rua. Poderia os trabalhadores
colorar em suas reivindicações sanitários acessíveis. Aliás tem duas coisas que você vê em qualquer oficina de autos, onde com certeza o ganho não dá nem para se comparar com os bancos, e nunca se vê em bancos, os tais sanitários e bebedouro.
Fabio_Passos
A banca oferece uma miséria de +0,56% e a mídia culpa os bancários?
rede globo, veja, estadão e fsp = mídia corrupta.
O apoio despudorado da mídia aos interesses da banca é função direta da verba publicitária que entra no bolso dos oligarcas: marinho, civita, frias e mesquita.
Nelson
Dois dados importantes devem ser levados em conta quando entrarmos na discussão sobre a greve dos bancários, bem como da greve dos trabalhadores dos correios, dos professores estaduais e de qualquer outra categoria.
Os dados são: o Brasil tem hoje a 7ª economia do planeta e ao mesmo tempo está colocado entre os 10 piores países em termos de distribuição de renda.
Se o primeiro dado é muito positivo, ou seja, nosso país está ocupando o lugar que lhe cabe no mundo, tendo em vista seu tamanho, o segundo é extremamente negativo. Ora, são mais de 190 países e o nosso está entre os dez piores em distribuição de renda? Que coisa vergonhosa!
E, qual é a forma mais nobre, digamos assim, de redistribuir renda, cara pálida? Isto mesmo: melhorando os salários e criando empregos. E essas são duas das reivindicações dos bancários: aumentar o piso, igualando-o ao salário mínimo ideal, medido pelo Dieese, e a oferta de mais vagas de emprego pelos bancos.
Isto mesmo. Os bancários não buscam apenas satisfazer seus interesses corporativos. A categoria também exige dos bancos mais contratações, para que clientes, usuários e a população em geral não precisem esperar 50, 60 ou até mais de noventa minutos, como ocorre muitas vezes, pelo atendimento. Todo mundo tem seus compromissos e perder tamanho tempo em filas quando os bancos têm totais condições de empregar mais bancários, é um absurdo inominável.
Então, se a greve traz transtornos e, é preciso reconhecer, alguns prejuízos à população neste momento, a luta dos bancários visa também a trazer benefícios importantes para essa mesma população no futuro.
Nelson
Muita gente pergunta: “Se os bancários ganham bem, por que fazem greve?”
Essa pergunta oportuniza um bom debate. A renda inicial bruta de um bancário, salário somado a vale e cesta alimentação, é de mais ou menos R$ 2.300,00 mensais. Sem dúvida, na comparação com a maioria das demais categorias de trabalhadores, trata-se de uma renda bem razoável. Porém, em tempos idos, até meados da década de 1990, essa renda já foi bem maior. Nessa época, contraditoriamente, os lucros dos bancos eram muito inferiores aos atuais.
A verdade é que, se a categoria bancária não tivesse essa capacidade de união, organização e mobilização que tem demonstrado durante décadas, partindo para a luta por melhores condições de trabalho e de vida, essa renda seria bem menor e outros direitos e benefícios de que desfruta simplesmente inexistiriam.
Aí, então, cabe perguntar: O que teria a ganhar a sociedade brasileira, a população como um todo, se os bancários deixassem de se mobilizar e, com isso, fatalmente, viessem a perder o poder aquisitivo de seus salários? O que ganharia o povo brasileiro com o rebaixamento da massa salarial?
Eu respondo: nada. Pelo contrário, só perderia, enquanto os banqueiros acumulariam lucros ainda mais absurdos do que auferem atualmente.
Com um salário melhor, o bancário vai conseguir levar o carro duas vezes por ano no mecânico para deixá-lo sempre em dia. Perdendo salário, ele vai levar uma vez, e olhe lá. Com um salário melhor, o bancário vai, possivelmente, contratar um pessoa para ajudar no trabalho de limpeza da casa. Perdendo, salário, vai, dali a pouco, “dar um bico na bunda” dessa pessoa, pois não terá mais como pagá-la.
Quem perdeu com a redução salarial do bancário além dele mesmo?
Quem ganhou com essa redução, a não ser os banqueiros que amontoam mais lucros?
Esse raciocínio, podemos e devemos fazê-lo quando nos depararmos com as reivindicações de qualquer outra categoria de trabalhadores por melhorias salariais.
Marcio H Silva
Os banqueiros com a tecnologia que dispões somado a internet, diminuiu muito a quantidade de mão de obra empregada. Tão lucrando mais, cobrando tarifas abusivas e transferindo mão de obra para o lar do cliente, porque ao utilizar a internet, por comodidade, nós estamos ajudando os banqueiros a enxugar sua mão de obra. E assim mesmo, por ganancia estes banqueiros não querem dar aumento digno para a classe. Não aumentam o numero dos caixas em guichês, bem como o aumento no horário de atendimento bancário. As lotéricas, filiadas a caixa atendem num tempo maior, porque não os bancos? Concordo com o movimento, e enquanto estiver em greve dou meu jeito.
Nelson
Fazer greve, Sr Pedro, é um direito garantido pela constituição brasileira e um instrumento perfeitamente integrado à ordem democrática. Portanto, qualquer país que pretenda viver sob uma democracia deve reconhecer aos trabalhadores este direito.
Quanto à greve dos bancários, não é a primeira e nem será a última. Se fores pesquisar sobre a história da categoria bancária brasileira, você constatará que, já nos anos 1910 os bancários se mobilizavam pela conquista de seus direitos e pelo respeito aos mesmos por parte dos banqueiros.
Tenha a certeza de uma coisa, Sr Pedro. Se fizeres uma enquete com 10 bancários, fazendo a pergunta “Você se compraz fazendo greve?”, os dez dirão que não, que prefeririam estar trabalhando normalmente. Ou seja, os bancários estão em greve porque não há outra forma de “sensibilizar” os “donos” do capital, os banqueiros, para que atendam as justas reivindicações da categoria.
Em tempo, Sr Pedro. Se fizeres a mesma enquete com qualquer outra categoria de trabalhadores, os resultados serão, muito provavelmente, idênticos. Trabalhador não faz greve porque gosta, mas porque é obrigado a fazê-la, como último recurso.
Assim, se alguém deve ser cobrado pela greve dos bancários, esse alguém são os banqueiros.
Azarias
Os banqueiros sabendo de antemão a data base para dar aumento aos bancários e não o fazem é porque a greve os beneficia(os banqueiros). Quanto menos retirada houver melhor para eles, a acumulação é a menina dos olhos dos banqueiros.
E por falar em acumulação de capitais, cadê a auditoria do govêrno encima dos bancos, para saber se existe dinheiro do tráfico em seus cofres e balancetes camuflados?
Leo V
A greve obviamente dá prejuízo aos Bancos. Deixam de vender produtos, fazer negócios. E quem disse que fora da greve se faz mais retiradas do que depósitos? Se assim fosse os bancos nem existiriam.
Eduardo Diniz
Sou bancário, e nestas épocas gosto de ler um pouco sobre o assunto. Fiz algumas pesquisas e tenho compilado os dados no endereço http://www.advivo.com.br/blog/4724 .
A minha sugestão inicial é a leitura da LEI http://www.advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/lei-d…
Depois, sugiro que leiam sobre a regulamentação desta lei http://www.advivo.com.br/blog/eduardo-diniz/lei-d…
Em seguida, fique à vontade. Tem mais assunto sobre o tema, inclusive pronunciamentos de senadores.
Creio que depois de lido estes textos, todos terão um pouco mais de conhecimento sobre greve, e quem sabe a discussão possa ser mais produtiva.
César Sandri
Todo mundo reclama que banco ganha demais e me parece que todo mundo é cliente desses bancos. Tenho uma sugestão: Entrem para um banco Cooperativo. Eu sou sócio/proprietário do Sicoob , lá todo ano eu recebo parte dos lucros. Me considero um banqueiro , é só felicidade.
O_Brasileiro
Os BANCOS são os maiores PARASITAS da sociedade!
Não produzem nada, e mesmo assim ganham mais do que todo mundo!
Ricardo
Os maiores parasitas são os políticos. Não fazem nada e vivem nos roubando.
Fabio_Passos
Que tolice impressionante.
Políticos são meros representantes dos interesses.
Quem financia as campanhas dos políticos… são os donos dos políticos.
A banca é uma das principais financiadoras.
Ricardo
Tolice uma ova, vc quer dizer com isso que se fecharem todos os bancos os politicos passarão a serem honestos? quanta ingenuidade.
Fabio_Passos
pfff… quero dizer que corruptos são contra financiamento público de campanha.
Como os pilantras da revista veja… que idiotizam a classe média mal-instruída no Brasil.
Entendeu?
Rodrigo
Dizer que "os grevistas prejudicam a população" é uma visão míope da maioria das pessoas.
Elas que não tem nenhum interesse (e não as culpo por isso) em saber se houve ou não fatos anteriores à deflagração da greve.
Poucas sabem que existe uma Lei de Greve, e que a negociação passa por diversas etapas antes de chegar às paralisações.
Afinal, é muito mais fácil continuar ignorante e simplesmente chamar grevistas de vagabundos, do que tentar entender todo o contexto que originou a paralisação.
Marcos
Será que os brasileiros no lugar de se sentirem prejudicados não deveriam embarcar juntos com seus companheiros trabalhadores também e fazerem sua reivindicações também?
carlos bandeira
Se você tiver um outro método, pode contar, por que a classe trabalhadora desde o século 19 só obteve conquistas e direitos via greves…
sem ideias concretas que dêem resultados essa cobrança não passa de oposição à greve.
quem "prejudica a vida dos brasileiros" são os bancos, com sua intransigência, altíssimas taxas para os clientes e pressão pelo aumento dos juros selic para valorizar os títulos da dívida pública que possuem…
FrancoAtirador
.
.
A decisão do TST que determinou descontos correspondentes a 7 dias de salário dos trabalhadores dos Correios
foi mais um passo no sentido de fulminar o direito constitucional de greve dos trabalhadores brasileiros.
Um retrocesso!
.
.
assalariado.
A hipocrisia das elites e seus aliados dentro do Estado só nos mostra o quanto este aparato burgues (digo, o Estado), é uma instituição a serviço de seu criador. É um cavalo de troia, juridico, politico, economico e militar. Por isso o povo explorado/ assalariado nunca ganha, é só voces observarem quando há uma greve mais longa. A punição vai sempre para cima dos colaboradores. Se o serviço é essencial, pois bem, então que se pague um salário essencial/ existencial para a sobrevivencia da familia dos trabalhadores. É a ditadura do capital… cade a reposição de 24%, nada? Mas quando o assunto é o "salarinho " deles de apenas R$ 24000,oo… Ai começam a falar em Estado de direito, constituição, então tá… Por falar nisto, segundo o DIEESE, o salario minimo nominal e necessário para sobrevivencia de um casal e dois filhos pequenos, pela constituição, deveria ser de R$ 2.278,77. Com a palavra o Estado de direito…
Sofia
Bom, Pedro, se ainda assim eles não ouvem… Vc teria alguma outra sugestão?
Bruno
Pedro, por essa lógica ninguém poderia fazer greve. A greve tratava-se justamente de provocar incômodo e de chamar a atenção para determinado grupo de trabalhadores e suas reivindicações. É preciso de um pouco mais de solidariedade entre os trabalhadores, pois hoje é a greve dos bancários que incomoda a sua vida, amanhã pode ser a sua que incomodará a minha. Todos perdemos com esse raciocínio, exceto o empregador que tem muito a ganhar quando os trabalhadores ficam se acusando enquanto estão na mesma merda.
Carlos Nunes
Curiosamente a atividade de movimentação de numerário é considerada um centro de custo para os bancos. Cada vez mais se tenta fazer com que os clientes migrem suas movimentações para canais informatizados – internet, caixas eletronicos, pagamentos com cartão, etc,. onde os custos são menores. (Tudo bem as empresas tem que buscar uma maior eficiencia).
A função de caixa – quem processa depositos, saques e pagamentos – está sendo a passos largos terceirizada através de correspondentes bancários, que não são considerados como bancários e portanto não tem os mesmos direitos e nem participam da mesma negociação salarial.
Ou seja, uma atividade que os bancos nem mesmo querem realizar, e se furtam de fazer da forma como podem, agora é colocada como se fosse a própria função social dos bancos e que a greve estaria privando a sociedade de seu gozo.
A narrativa se molda aos propósitos
Jairo_Beraldo
É interessante também, que tanto nos EUA quanto na UE, estão sacrificando postos de trabalhos e programas sociais para salvarem instituições bancárias, ou seja, por causa de uma dúzia destroem milhões de famílias, ao invés de executarem estes economistas gananciosos e sórdidos em praça pública. Quem produz "papel" tem mais valor que quem produz bens palpáveis, como por exemplo, a comida nossa de todos os dias na mesa.
Roberto Locatelli
Do twitter do Emir Sader: "o sistema bancário é importante demais para ser deixado na mão dos banqueiros".
Companheiro
Tem que ir pras mão do PT, né?
Fabio_Passos
Troque o nick de "companheiro" para "puxa-saco de banqueiro"
é mais a tua lata… leitor de revista veja.
Roberto Locatelli
Que maucaratismo desses bancários! Eles ganham salários de marajás, deixando os pobres banqueiros com dificuldade para pagar suas contas, e ainda querem mais!!
Carlos Nunes
Curiosamente a atividade de movimentação de numerário é considerada um centro de custo para os bancos. Cada vez mais se tenta fazer com que os clientes migrem suas movimentações para canais informatizados – internet, caixas eletronicos, pagamentos com cartão, etc,. onde os custos são menores. (Tudo bem as empresas tem que buscar uma maior eficiencia).
A função de caixa – quem processa depositos, saques e pagamentos – está sendo a passos largos terceirizada através de correspondentes bancários, que não são considerados como bancários e portanto não tem os mesmos direitos e nem participam da mesma negociação salarial.
Ou seja, uma atividade que os bancos nem mesmo querem realizar, e se furtam de fazer da forma como podem, agora é colocada como se fosse a própria função social dos bancos e que a greve estaria privando a sociedade de seu gozo.
A narrativa se molda aos propósitos.
Pedro
Mas será que os grevistas tmb nao tem culpa? Será mesmo que é necessario prejudicar a vida dos brasileiros para terem suas reivindicações atendidas?
Rafael
Como reivindicar, como ser escutado sem infelizmente acontecer esse incômodo?
Prova também a importância do serviço prestado. Se a greve não causar incômodos, não perturbar o povo nunca serão escutados, nunca terâo suas reivindicações atendidas.
Marcos C. Campos
Quem é o mais forte ? Quem tem mais poder de decisão ? os banqueiros ou os bancários ?
Então, assim, tens a resposta sobre quem tem mais responsabilidade.
Aliás responsabilidade é diferente de culpa .
Bancário
Qual a sua sugestao, entao? Que aceitemos um aumento de 0,37%, ficarmos quietinhos enquanto os banqueiros lucram bilhoes com o trabalho de quem gera esta riqueza, lucram com a transferencia de renda da economia popular para os lucros bilionários dos banqueiros?
Rios
è verdade Pedro… greve deveria ser considerada ilegal em qualquer circunstância… afinal, se patrão não faz greve, pq o empregado deve fazer?
Leo V
Em que planeta você vive?
Pelo jeito nunca foi trabalhador assalariado e nunca negociou com patrão.
Entra no site da Contraf, dá uma lidinha por lá sobre as negociações que houveram antes de começar a greve.
assalariado.
Pedro, voce deve ser daqueles que nunca entrou para o mundo do trabalho assalariado. Sua visão de mundo/ sociedade, é o mesmo que o da imprensa burguesa, braço politico patronal. Sua cabeça esta quadrada, não vai além dos 4 cantos da telinha, de tanto voce assistir e crer nas noticias manilpuladas pela midia das elites do capital. E é o que estão fazendo agora, jogar a sociedade e até os próprios assalariados contra a luta do (CAPITAL X TRABALHO).
Porque sera que o TST (Tribunal Superior do Trabalho), cavalo de troia das elites do capital, não julgou ilegal os aumentos que eles mesmos se deram este ano em seus salários, em torna de 60%. Voce já esqueceu disto? Este mesmo tribunal é quem vive cassando os nossos direitos por um salario decente e quando julga os conflitos da luta de classes, sempre opta em favor dos seus pares burgueses. Isto mesmo, muitos juizes na vida real são capitalistas: latifundiarios, grandes comerciantes, escola particulares, enfim são os são os lobos em pele de cordeiro.
Julio Silveira
Esses escravos que se rebelaram e resolveram ser quilombolas nesta sociedade escravagista, e estão atrapalhando minha colheira de café, tem mais é que ir para o pelourinho, . Assim pensavam os barões do café e toda uma sociedade que se beneficiava da mão de obra escrava a época, sem se dar conta do que passavam os infelizes para manter os prazeres dos beneficiarios.
marcio gaúcho
Pedro!
A culpa dos bancários está em não exercer suas funções internas. A dos banqueiros, é a de não atender aos seus CLIENTES, que pagam tarifas escorchantes pelos serviços bancários, juros extratosféricos que ferem a moral e a decência e, ainda por cima, não tem atendimento nas agências. Aos bancos, nas greves, interessa aproveitar a situação para DOUTRINAR a clientela a usar os aplicativos pela internet e caixas eletrônicos, sejam seguros ou não. Ou seja: se autoatender, sem gerar custos internos e ainda assim pagando elevadas tarifas de serviços. A mídia é uma "fita de mewius" – mostra só um lado.
Johnny C
Caro Pedro, sou bancário e estou em greve. Temos, todos os bancários em greve, noção de que infelizmente prejudicamos a população. Sentimos muito por isso. Mas uma coisa que tenho visto demais – especialmente no twitter – é que o brasileiro adora reclamar quando os bancários fazem greve, mas ficam quietinhos pagando tarifas e juros absuros cobrados pelos bancos.
Você sabia que a maioria dos bancos brasileiros paga todo seu pessoal (e ainda sobra lucro) só com tarifas? Deixe de lado aplicações, spread, etc… estou falando de TARIFAS, como aquela que você paga ao fazer um DOC.
A grande maioria dos colegas que conheço que estão em greve, se pudessem, trocariam facilmente a greve por atender a população sem cobrar tarifas – aí sim, afetando apenas aos bancos, e não à população – mas, de novo infelizmente, isso não é possível porque nós não temos esse poder quando fazemos o atenimento.
Outra, quantas vezes você foi a um banco e viu mais da metade dos guichês de atendimento (em agências grandes) vazios? Causando filas gigantescas, demoradas, e você com pressa? Por isso, duas coisas que reivindicamos é a contratação de mais pessoal e o aumento do horário de atendimento bancário.
Além disso, quantas vezes você não foi incomodado por algum bancário para comprar seguro ou capitalização? Isso faz parte das metas abusivas que os bancos cobram de seus funcionários. Eles PRECISAM vender porque é isso que o banco COBRA. Mas se vc acha que eles tentam te empurrar felizes e contentes, saiba que por trás disso ainda tem assédio moral – "se você não atingir sua meta, você perde sua função", ou então "você só vai virar gerente se superar o que o gerente atual vende".
Silvio I
Pedro:
Nunca um patrão qualquer seja este, da alguma vantagem os seus empregados por sua vontade. Sempre o patrão, sô entende quando ele começa a perder alguma coisa. Passa que nos temos os banqueiros, que estão forrados de dinheiro, em um negocio sem riscos. Porque o banqueiro neste Brasil,não corre risco.Os lucros são astronômicos. E sempre o governo qualquer que seja este, sempre diz que o aumento de salário vai ocasionar inflação. Mais não se lembram as taxas bancarias, e os juros escorchantes, nos cartões de credito.Esse não produzem inflação. Creio que os bancários devem agüentar essa greve, porque nenhum salário produz inflação. Agora os senhores banqueiros, que tem substituído por maquinas, a uma quantidade de empregados, não cumpre com o disposto em lei, de que o atendimento tem que ser feito em ate 15 minutos, mais ninguém controla quando o atendimento chega a uma hora.Tem poucos empregados para atender ,mais as esses poucos, não tem dinheiro para pagar um salário, descente.
Pedro
Entao tá. Se greve resolvesse alguma coisa, só bastaria uma. O fato é que ano que vem vai ter outra e depois outra. No fim quem se ferra somos nós que precisamos pagar nossas contas e encontramos as agências fechadas. Vou pagar minhas contas com juros por causa dessa greve abusiva. Sei que os bancos lucram milhões, mas isso nao é justificativa para prejudicar a maioria da população.
Leo V
Você está certo, a greve não resolve nada. A cada ano ter-se-á que faze-las para se conquistar ao menos o reajusta inflacionário.
Então concordamos que temos que expropriar os banqueiros e os meios de produção para resolver as coisas definitivamente.
Pelo menos concordamos nisso!
Deixe seu comentário