Som e fúria da velha imprensa
por Gilson Caroni, na Carta Maior
Em uma guerra onde cada queda nas pesquisas repercute como a perda de um exército do candidato tucano, a grande imprensa brasileira tem a reação previsível. Emissoras de televisão, jornais e revistas semanais se unem em grupos, deixando a confiança em uma improvável virada de José Serra se avolumar até atingir o êxtase nos estratos sociais que lhe dão sustentação rarefeita. Tal comportamento, onde todos os meios de comunicação atuam de forma orquestrada, em fina sintonia com os comitês de campanha, traduz a relação simbiótica entre o tucanato e as famílias que controlam os mecanismos de produção e difusão informativos. No estreitamento do processo, um projeta no outro seus interesses pessoais e políticos. Serra é a mídia. A mídia é Serra.
Cria-se uma vivência de alienação, situação de risco escolhida para se experimentar um novo cenário golpista. Neste clima, são negadas as dificuldades em se resolver os problemas sociais, políticos, econômicos e ideológicos de uma candidatura fadada a um “enterro de Gioconda”. É por esta anestesia da razão, alheamento da realidade, que se acentua a autoconfiança dos milicianos encastelados nas editorias de Política. Só assim acreditam que o desejo poderá ser satisfeito em um passe de mágica. Transitam pela animação da onipotência, acreditando possuir a força ilimitada dos deuses. Quando, no entanto, a história mostra o seu compasso, o efeito delirante dá lugar ao desconforto da depressão e do vazio ameaçador. Serra é a mídia. A mídia é Serra.
Não há espaço para o contraditório. Publicações que não fazem parte do pool tucano são censuradas no campo jornalístico. Escândalos são fabricados em escala crescente. Denúncias publicadas sem apuração. O contraditório inexiste. A imprensa golpista, involuntariamente, reaviva a advertência de Gramsci: enquanto o mundo velho não se finda e o novo não se afirma, a sociedade vive num estágio de morbidez latente, apta a produzir seus fenômenos mais perversos. Nesse interregno, os Mervais, Leitões, Noblats, Josias e Fernandos, entre tantos outros, fazem, ou tentam fazer, o retorno a uma formação política infantilizada, desagregada e primitiva.
Se for justa a indignação dos que militam no campo democrático, a perplexidade é imperdoável. Desculpem-me a sinceridade da pergunta, mas que tipo de comportamento vocês esperavam da mídia brasileira: isenção, equilíbrio, não alinhamento com a direita? Que os proprietários dos veículos fossem capazes de contrariar seus interesses financeiros e políticos em nome da cobertura lisa do processo democrático? O padrão editorial predominante em 1954 não se repetiu dez anos depois? Desde a eleição de Lula a que temos assistido? Por que razão ficamos esperando que agora fosse diferente?
Será que é preciso lembrar que continuamos vivendo em uma sociedade determinada pelos interesses de classe? E, quando se trata do principal, não podemos esquecer que somos o outro lado, os inimigos a serem derrotados, mais ainda a Dilma e o que ela representa simbolicamente. Ficar surpresos nos remete a uma ingenuidade inadmissível.
A credibilidade no jornalismo é puro mito, pura hipocrisia, recurso de marketing usado pelas empresas. Apesar de sabermos disso, esperamos, lá no fundo das nossas almas, que seja diferente, que a prática da mídia burguesa seja semelhante ao seu discurso publicitário, mas não é e não será jamais. A única forma de travar a batalha democrática no campo informativo é criar veículos eficientes, na forma e no conteúdo, que estejam a serviço dos interesses da maioria da população. E isto não é para “fazer a cabeça” do povão, mas simplesmente articular um discurso, uma argumentação contrária à estrutura narrativa da imprensa que representa o establishment. Se falarmos em luta pela hegemonia, como ignorar questões centrais?
Queremos “absolvição” por termos desconcentrado o mercado publicitário e realizado a Confecom? Creio que não. Para continuar reerguendo o país do descalabro, da frustração e da desesperança, o que podemos esperar senão som e fúria dos aparelhos ideológicos burgueses? A ausência de poder sobre a situação fará aumentar o rugido, o desejo destrutivo de forças que subestimaram a sociedade brasileira, que a ignora solenemente.
Todos os sinais de alarme já soaram. O velho Gramsci era do ramo. Ninguém poderá dizer, desta vez, que não foi alertado a tempo.
Apoie o VIOMUNDO
PS: Acho difícil haver segundo turno, mas, se houver, ganhamos. Resta ao PSDB um alento: depois de uma campanha eleitoral dirigida de forma errática e de ter um candidato que se transformou num fardo dificílimo de carregar, ganhar as eleições em São Paulo e ainda ter 30% dos votos para a Presidência da República é uma vitória a ser comemorada
Siga-nos no 
Comentários
cesar a giometti
Por favor, aqueles que tiverem saco suficiente, leiam o artigo de Mary Zaidan, no blog do Noblat. Ela, puro preconceito, coloca as falas nas bocas dos outros, tentando santificar o Serra e o PSDB. O artigo é ruim, destila ódio e "sabedoria às avessas". Pensar que aquela coisa se pensa jornalista. É lamentável. Com apoios como esses, o Serra afunda sozinho – melhor para Dilma – porém, muitos que inocentemente só lêem a Veja ou Isto É, enfim a mídia peesedebista, acham que ela fala a verdade.
Baixada Carioca
Mas esse texto não nos remete à um outro questionamento? Ora, depois de 8 anos do governo popular do presidente Lula e do PT, por que não temos um veículo forte, com entrada na camada popular, com viés democrático? Por que esses jornalistas como Paulo Henrique Amorim, Azenha, Miguel do Rosário, Mino Carta, o próprio Caroni ainda não se reuniram para a construção de um espaço verdadeiramente jornalístico.
Poxa! O BNDES financia tantos projetos no Brasil, por que não financiar uma instituição de Comunicação Social que publica/veicula os dois lados da moeda? Quanto tempo ainda precisamos para ter um veículo sem estar alinhado com esse grupo golpista?
Aloísio da Costa Val
"Serra é a mídia. A mídia é Serra". Essa sentença verdadeira encerra toda podridão do pig com a demo-tucanagem, ajudada pelo insignificante pps.
monge scéptico
PARABÉNS!
Nilva
Eles não querem perder o osso e para isto farão qualquer coisa, morrerão lutando para continuarem a ser a "voz da Sociedade", apelarão sem o menor escrúpulo. Ainda não ganhamos e temos que ficar "atentos e fortes", como naquela música.
GeorgeLuckas
a postura da velha mídia não irá mais ser sustentada…
a queda da voz dos ex-donos do poder é inevitável…
o seu tiro de misericórdia será dado pelos movimentos na internet….
e o seu fim, em relativo pouco tempo, será apenas como a gravidade…só bastará um empurrãozinho…
ALEXANDRE BIVAR
O discurso midiático só encontra eco frente a uma classe média ignorante e apolítica, que tem a mídia radiotelevisiva como unica fonte de informação, cuja leitura não passa de "orelhas" de livros, que vive acalentando o sonho de chegar a elite e acha que a ascensão de pobres à sua classe representa mais gente pra correr "atrás de cenoura". Nesse contexto entra o processo de ideologia, na qual a referida classe média abarca interesses das elites, defendendo-as com unhas e dentes como se fossem os próprio interesses, atuando irracionalmente quanto aos próprio interesses enquanto classe. Não conhecem nada sobre a questão agrária brasileira, porque nunca leram a respeito (Ariovaldo, Kautsky, Marafon, Graziano etc), mas demonizam o MST, defendendo o interesse do latifúndio, quando parte dela sequer é proprietária urbana . são avessos a cultura e a leitura, preferindo dispor do tempo disponível a revista como "QUEM, CONTIGO" e outros lixos do gênero, ficam a margem das questões políticas e nacionais, esquecendo que é o que se delibera no Congresso Nacional o que define se vão perder o único imóvel, por serem fiadores de amigos e parentes, e não quem foi ou quem vai ao paredão do BIG BROTHER, cujos participantes são o retrato fiel da ignorância e preconceito da Classe Média Brasileira, em sua grande maioria. É gente que se acha melhor que o Presidente da República, por este falar errado (justamente o Presidente que, mesmo falando errado, foi o responsável pelo maior nível de universalização da educação, do ensino básico ao superior), mas que por outro lado, não consegue articular sequer um raciocínio e argumentação em base científicamente sólida e construída, se aproximando à pessoas que sequer educação formal tiveram! É essa classe média alienada e preconceituosa que apoiou o golpe militar, sem se dar conta que apoiava um modelo de "desenvolvimento" calçado no apoio do capital internacional, cuja fonte secou em 73, na crise do petróleo, e foi a responsável pelo fim do "milagre econômico" brasileiro, o mesmo capital internacional que obrigou Getúlio a dar um tiro no peito. É essa classe média que se comove ao ver um "drama" retratado numa novela da Rede Alienação, de uma cadeirante rica que não consegue entrar em um provador de uma loja, para comprar um vestido de R$ 800,00, mas fica insensível a milhares de famílias que não tem o que por na mesa para dar aos filhos e ainda acha errado o governo prover a necessidade de milhares de família que passam fome, sede e frio. É gente cuja ignorância e mediocridade permite avaliar o país de acordo com a própria capacidade de trocar de carro a cada 3 anos em dezenas de prestações. É gente que defende a liberdade de expressão propalada pelos grupos de mídia, sem se dar contra que a liberdade protegida pela constituição é direito difuso e coletivo, e não mercadoria apropriada pelos grupos empresariais de comunicação!
Fernandes
Fiquei impressionado com o artigo do Caroni. Isto é o que chamo "O fino do jornalismo". Eu o parabenizo, e parabenizo, também, os comentaristas deste blog, que comentam com seriedade apurada, conhecimento de causa e muito comedimento. Enfim, parabens a todos.
Regina
Professor, o contraditório não é mais ensinado nem nas Universidades. O que é um absurdo! Porque esse lugar deixou de ser universal no seu sentido amplo.
Passamos oito anos ouvindo a Mídia e a Direita conservadora e opositora de um projeto de Brasil para todos, falando mal do governo Lula e se transformando dia após dia no mais baixo clero da politica e da comunicação nacional. Eles falam de democracia como via única. Democracia comandada por eles para eles e, nas sobras, algumas coisas para o povo. Muitos colunistas fazem esse discurso. Esquecem, por exemplo, que FHC governou com 85% do Congresso Nacional. E nem por isso a democracia entrou em perigo, apesar de ser um Governo com muitas coisas sem explicação e transparência, que por ser concentrador não permitiu que a corrupção do governo fosse revelada, como ocorre em todos os governos do PSDB que são blindados.
Sem nenhum estofo, fundamento consistente, muitos professores em universidades e formadores de opinião tentam ensinar métodos de pesquisas que não levam a nenuhma análise total da realidade. Em Universidades novos alunos defendem idéias sem base teórica. Se for aberta a caixa preta do conhecimento que predomina hoje, inclusive da sociedade do conhecimento, o que vamos encontrar é nada para justificar a manutenção de status quo de uma elite mundial.
O que deixa a cada dia perplexa essa direita e mídia anacrônicas é que enquanto eles são dezenas de formadores de opinião, na blogosfera existem milhares, milhões de formadores de opinião. Aparentemente é Golias contra Davi, mas nossas pedrinhas são certeiras e tem volume e escala.
Eles se sentem lordes e damas; mas é Lula quem dá show de respeito, gentileza, bons modos´, dignidade e comportamento de primeira. No dia 3 à noite vamos para a "janta" com nossas famílias e amigos comemorar o Brasil que desejamos para o futuro e o baixo clero vai para o "jantar" planejar os próximos passos do golpe.
carmen silvia
Já faz muito tempo que essa questão do dito conhecimento que é transmitido pelas universidades tem me deixado extremamente preocupada e o que a Regina aborda em seu comentário resume de certa forma essa minha preocupação e até uma certa apreenção com o futuro de uma juventude que está sendo prepara apenas para ser despejada no tão propalado mercado como mão de obra passíva,acrítica sem condição de formular idéias e seguindo apenas os manuais e fórmulas que são distribuidos dentro das escolas de nível superior.Sem querer generalizar já que ainda existem algumas ilhas tanto de escolas quanto de alunos que não se enquadram nesse perfil preocupante,mas como disse são ilhas.
Roberto Locatelli
Absolutamente SENSACIONAL!! É isso!!
Claro que devemos nos indignar contra a mídia burguesa.
Sem dúvida precisamos fustigar a mídia elitista com representações judiciais, como a que o MSM fez esta semana.
Mas não podemos esperar que a mídia burguesa não seja a mídia burguesa.
É por isso que o presidente Evo Moralez criou um jornal em papel, distribuído em todo o país, para que o povo boliviano saiba o outro lado, e o Governo tenha voz para se defender dos ataques furiosos da carcomídia de lá.
É por isso que o presidente Hugo Chávez cumpriu a lei, fechando emissoras de tv que COMETERAM CRIME contra a Cosntituição, dando apoio financeiro e logístico à tentativa de golpe de estado. Além disso, Chávez criou uma TV estatal, com o objetivo de dar voz ao Governo, já que a mídia venezuelana é ainda mais golpista do que a brasileira.
Temos que fortalecer as organizações populares, como sindicatos, associações, o MST, o MSM, etc. Além disso, devemos batalhar pela universalização da banda larga. E criar TVs abertas que deem voz às centrais sindicais e movimentos dos trabalhadores.
A democratização das comunicações terá que ser conquistada na luta.
Jair de Souza
Legal, Roberto Locatelli, mas evite repetir informações falsas que, de tanto martelar, a máfia midiática acaba enfiando até na cabeça de gente bem intencionada (como no seu caso). O governo de Hugo Chávez ainda não fechou nenhuma emissora de TV que cometeu crime. Se fosse assim, teria de ter fechado todas as TVs comerciais. A famosa RCTV nunca foi fechada, continua funcionando e destilando seu ódio contra o povo até hoje. O que o governo fez foi não renovar uma concessão após o vencimento de seu prazo. Aí, o espectro radioelétrico (que é público) voltou ao controle de quem representa o público. A RCTV continua transmitindo via cabo e satélite para toda a Venezuela. Ninguém da classe média deixou de ter acesso a ela. Quando a máfia midiática fala de fechamento é para satanizar Hugo Chávez e tachá-lo de ditador. Desculpe-me pela observação, só queria esclarecer este ponto.
Jairo_Beraldo
Mino como sempre Carta…
"Somos otimistas. Acreditamos que a gestão Lula e Dilma precipitará finalmente o surgimento de uma oposição não golpista, ao contrário da atual, golpistas até a medula, a mesma que, com iguais propósitos, foi situação. Das cinzas do desastre tucano nascerá, esta a aposta, um avanço democrático decisivo. Lula, com seus dois mandatos, é o elemento fatal do enredo, (…)e além de alguns méritos do seu governo. O Brasil precisa superar, agora, e superará, uma quadra que ainda o viu tolhido pela presença do partido do golpe, entendido como garantia do privilégio e sustentado pela mídia, seu braço direito e porta-voz."
Editorial de Carta Capital por Mino Carta(17/09/2010)
O_Brasileiro
No Viomundo sempre o que há de melhor!
E o texto do Prof. Caroni, mais uma vez preciso, nos remete a uma história contada mês passado no Escrevinhador do Rodrigo Vianna: http://www.rodrigovianna.com.br/palavra-minha/vel…
Os alienados se tornaram "prisioneiros" de um mundo imaginário. Para se deixar a alienação é preciso sempre ouvir o contraditório, ouvir todos os lados.
E os que são capazes de ver a realidade são vistos como revolucionários, visionários. Não verdade, são simplesmente realistas!
Regina
Todos os dias recebo em minha caixa de correio um monte de textos absurdos contra o Governo e a candidata Dilma. Quando conheço o grupo que envia dialogo mostrando as inconsistências e mentiras do enunciado. Mas,isso não me deixa triste, pois é a forma que o baixo clero resolveu adotar para combater o melhor governo deste país e um dos melhores da história política da humanidade; o que me deixa entristecida e perplexa é perceber que alguns brasileiros formadores de opinião, como parte dos artistas, historicamente engajados, tem atitudes (algumas importantes até) que fazem eco a essas mentiras. Hoje recebi desse grupo um e-mail que denunciava o Governo Lula e junto veio um video em que Ana Carolina lê um bom texto denunciando a corrupção no país e que a mesma precisa acabar. E é verdade, precisa ter um fim essa prática de corrupção!. Mas, ao ser associado às denúncias parece que foi o Governo Lula que aumentou a corrupção, o que não é verdade. Esse foi o único governo que expôs a corrupção. Por isso ela tem volume.
O estranhamento é que diante dessa exposição, fundamental para que o fim da corrupção tenha começo, fez com que esses formadores de opinião, esses artistas não viesem participar desse momento histórico apoiando Lula, único governo que iniciou a possibilidade do fim da corrupção no país.
Eles se calaram e parte deles se disfarça de Marina para não assumirem explicitamente o outro lado.
Essa é a hora de continuarmos com o fim da corrupção elegendo o único Governo capaz de prosseguir nesse sentido.
Leider_Lincoln
O Nassif acaba de publicar o obituário conjunto do Serra, da Folha, da Veja e do Estadão: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-fim-um… . Vale a leitura!
joao
maravilhoso artigo.. Como eh bom poder ler escrito de tanta qualidade…!!!
obrigado
Joao
DILMA 2010
Luiz
Muito excelente a leitura q vc faz da mídia burguesa q se acha onipotente, e o povo q diz q sua vontade política e de opinião é soberana. O povo sabe o q quer, sabe o q faz, sabe até qdo faz coisa errada; mas todos nós somos povo; parece q o termo povo é como fosse adjetivo para as classes baixas e esse linguajar é das elites e de uma classe média boçal querendo ser elite, burguesa, diferente, superior aos pobres mortais.
Ronaldo Caetano
Professor Caroni, perfeito seu raciocínio, o que não mais nos surpreende.
Mas o que chama a atenção nesta eleição é a forma atrevida e insultuosa como o elo que prende Serra à mídia golpista foi forjado. Sem o menor pudor e escrúpulo. Não, jamais fomos ingênuos a ponto de acreditar em cobertura isenta, direito ao contraditório e outras bobagens sempre lembradas em editoriais pelos arautos das grandes Famiglias midiáticas.
Mas quando manchetes são fabricadas apenas para serem exibidas no Horário Político; quando a principal fonte do escândalo da vez acaba de sair da prisão; quando o principal noticiário da TV cria folhetins semanais para melhorar "educar" suas donas de casa cativas e quando tudo isso resulta em queda do candidato em questão nas pesquisas – todas, até as simpáticas à causa – não podemos deixar de pensar: Essa gente deve ter sido mais competente no passado… até para melhor escolher seu candidato.
Panambi
O Caroni também é "o cara".
Marcos W.
Por qual motivo o MP ou a Polícia ainda não instauraram algum procedimento a fim de investigar possível formação de cartel na grande(mas pequena) imprensa do país?! Se não,olhemos as manchetes de hoje(18/09/2010) nos jornalões.Na Folha:"Filho de Erenice nomeou amigos para a pasta de Dilma".E,vejam só a coincidência!No Estadão,"Comissão de Ética só agora pune Erenice por esconder parentes",e no Globo,"Só agora o governo vai punir Erenice por não revelar bens".É só abrir processo de investigação,ter liberada escuta telefônica,ou verifcar os e-mails de alguns diretores e,voilá!
Urbano
Os da mídia bandida além de escroques são burros. Sem ninguém lhes forçar (a não ser a dívida para alguém pagar), eles estão cavando a própria cova. São burros, brutalmente burros, até porque estão apostando na vitória da estrebaria, seu cotidiano meio-ambiente (alô, alô marinada silva, olha a sustentabilidade desse meio e esqueça o finalmente).
william porto
A grande imprensa assassinou o jornalismo, traiu os ideais da imprensa livre, atentou contra a de4mcracia. O que estamos assistindo nessa campanha é uma tentativa de golpe, orquestrado, pensado, coordenado e executado por quem deveria combater esse tipo de fascismo. A grande imprensa do Brasil é uma vergonha. Felizmente está sendo derrotada fragorosamente4 pelo povo.
flavio marcio
Ouvi, ó tucanos, demos, pig, ruralistas e todos que compõem o Fantasma da Ópera Reaça:
Honduras não é aqui…nem nunca Serra!
Jairo_Beraldo
flavio marcio, não entendo esta raiva que se tem dos ruralistas (por favos, não confunda LATIFUNDIARIO, com produtor rural), pois são trabalhadores e sofredores como qualquer outro trabalhador. e não se esqueça, que somos nós que colocamos tudo que se tem na sua mesa no almoço e no jantar. O que voce ve no congresso, são LATIFUNDIARIOS.
Eduardo Neves
Caroni
SEN-SA-SIO-NAL ! ! !
Você desnuda tudo , não deixa pedra sobre pedra , mesmo , acerca dessa mídia bandida brasileira e seus vis paus-mandados Jabors , Mervais , Reinaldos , Leitões , Fernandos , Josias , Noblats , Cramers et caterva ! Tudo lixo , puro lixo !Eu me penitencio , com a mais profunda vergonha e arrependimento , de ter acreditado , um dia , no passado , nas palavras dessa sórdida escória , nestes verdadeiros ratos intelectuais !
Parabéns pelas suas palavras pungentes e corajosas .
Ronaldo Caetano
Assino embaixo, Eduardo…
Antonio Lopes
Ótima análise.Eles não terão desistirão ..Temos que matar um leão por dia….
@joaojjjjjr
Perfeito!
kimparanoid
Quanto à fúria dos barões da mídia, isso já era de se esperar.
O que preocupa é a falta de reação das instituições democráticas do Estado de Direito em relação ao mau jornalismo (as denúncias sem apuração, ausência do contraditório, etc.). Cadê a OAB? E o Ministério Público? Então qualquer cidadão está sujeito a ter sua reputação assassinada por essa imprensa descomprometida com o interesse público, assim, impunemente? (assim como eles podem transformar bandidos em heróis da noite pro dia?)
No discurso, tudo é muito bonito. A Dra. Cureau pede explicações à Carta Capital (sobre possível favorecimento ao PT) e diz que faria o mesmo em relação às outras publicações. Dá pra acreditar? http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici…
Jair de Souza
Parabéns a Gilson Caroni por expor com toda clareza o que realmente representa a mídia corporativa. Ela é o baluarte da defesa do grande capital (do qual faz parte). É o verdadeiro partido do capital. Todos os outros partidos de tipo tradicional engajados na defesa do grande capital (PSDB, DEMo, PPS, PV, por exemplo) não passam de meros apêndices do grande Partido Midiático. Agora, se o Partido Midiático não puder mais controlar a situação, como parece ser o caso, o grande capital tentará reestruturar seu tradicional Partido Militar. As visitas de Serra e Gabeira a militares de direita retirados podem ser um prenúncio desta disposição. O grande capital nunca se rende sem testar todas suas alternativas.
Jairo_Beraldo
Há uma ameaça à democracia no Brasil. Os "donos" do poder foram desalojados do posto em 2003 estão mais e mais raivosos e estão fazendo tudo para voltar. Obviamente, pouco se lixam para o cidadão comum. Pouco se lixam para as instituições democráticas e para o Estado de Direito. Querem apenas aquilo que um dia se apropriaram à força. Querem de volta estar no comando.
Deixe seu comentário