Darcy Rodrigues da Silva: Segundo turno em 2022 pode ser entre Lula e Ciro, este apoiado pela direita

Por Darcy Rodrigues da Silva

Façamos análises fundados na racionalidade.

Ataques pessoais desonestos são desprezíveis quando partem de Ciro contra o PT ou quando partem do PT contra Ciro.

Ciro não é o político de direita que os petistas querem estigmatizar, nem tampouco é o herdeiro de Brizola, como o PDT gosta de o apresentar.

Trata-se de politico personalista, que defende, porém, um programa nacional desenvolvimentista, a propósito do qual jamais li ou ouvi críticas dos dirigentes e militantes do PT (muitos dirigentes e militantes do PCdoB, por exemplo, consideram que o programa de Ciro possui inúmeros pontos positivos).

A obsessão do ex-governador do Ceará é eleger-se presidente em 2022.

E não parece estar disposto a jogar, mais uma vez, para galera, participando do pleito sem tempo de TV, sem uma numerosa militância e cabos eleitorais cambalando votos para ele pelo país inteiro, sem estrutura de campanha de primeira grandeza, para poder receber muito mais que os 12% de votos que obteve em 2018.

Ciro sabe antecipadamente que não existe nenhuma chance de ser apoiado pelo PT, um partido absolutamente exclusivista quando se trata de apontar seu candidato à Presidência da República, mesmo que Lula não estivesse disponível para ser esse candidato.

Até as pedras do caminho conhecem que o PT nunca apoiaria Ciro, Flávio Dino ou Boulos.

Isso é da natureza exclusivista incorrigível do petismo. Por outro lado, os partidos da direita tradicional não possuem um único nome capaz de derrotar Bolsonaro no 1° turno, indo disputar com Lula no 2° turno.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Antes, tanto Ciro como a direita tradicional trabalhavam com a hipótese de derrotar Haddad no 1° turno, indo disputar o 2° turno com Bolsonaro.

Porém, com a entrada de Lula no jogo e a queda cada vez mais acentuada da popularidade de Bolsonaro, a possibilidade de chegar ao 2° turno passou a ser derrotando o miliciano no 1° turno, indo disputar o 2° turno com Lula.

Em condições normais, tais como aquelas que existiam até 2014, à direita tradicional jamais ocorreria sustentar uma candidatura como a de Ciro.

Mas as condições não são normais.

Assim, se a direita tradicional desejar derrotar Lula e Bolsonaro ao mesmo tempo, a única forma será apoiando um candidato de centro-esquerda como Ciro; este, por sua vez, se quiser disputar as eleições de 2022 em condições de chegar, de fato, ao 2° turno, terá que fazer alianças semelhantes àquelas que Flávio Dino fez no Maranhão para derrotar, sem o apoio do PT, o candidato da família Sarney em 2014.

Desse modo, temos dois fatos soltos no jogo político que prefigura as disputas eleitorais em 2022.

Um conjunto de agremiações de centro direita tradicionais, como o PSDB e o DEM, que sabem não possuir um nome competitivo para chegar ao 2° turno em 2022, mas que desejam impedir as vitórias de Lula e de Bolsonaro, e um nome competitivo, como o de Ciro Gomes, que sabe que não viabilizaria sua ida ao 2° turno sem uma estrutura de campanha de primeira grandeza.

Ciro não se converteu em membro da direita por se dispor a entabular essa aliança, por explorar as contradições entre o lulismo e o bolsonarismo, da mesma forma que Dino não se converteu em politico da direita quando articulou uma aliança semelhante no Maranhão.

Na minha opinião, as chances de Ciro concorrer em 2022 apoiado por uma coligação formada pelo PDT, PSB, Rede, PV, Cidadania, PSDB, DEM (e, talvez, o PCdoB, que pretendia apoiar Ciro em 2014, mas que possui muitos vínculos afetivos que o ligam a Lula, e que dificultam uma decisão racional num primeiro momento) são cada vez maiores.

Por isso, minha intuição política começa a desconfiar de algo até bem pouco tempo impensável: se não houver golpe de estado miliciano, as chances de Ciro disputar o 2° turno com Lula são cada vez maiores.

A queda de popularidade de Bolsonaro, somada ao antipetismo favorece as pretensões do político cearense, desde que viabilize o apoio da coligação ampla acima citada.