domingo, 29 de agosto de 2010
por Altamiro Borges, no blog do Miro
Em seu blog, a jornalista Hildegard Angel criticou a passeata dos humoristas contra as restrições às piadas nos períodos eleitorais, realizada na Praia de Copacabana na semana passada. Disse que, apesar da causa ser nobre, a passeata serviu para atacar o governo Lula, reforçando a falsa tese da direita de que há censura no Brasil.
O texto, porém, cometeu uma grave injustiça, ao afirmar que as restrições ao humor decorrem de uma emenda apresentada pela deputada Manuela D’Ávila à lei eleitoral. Num tom respeitoso, a parlamentar, conhecida por atuação em defesa da liberdade da expressão e da democratização da comunicação, divulgou nota de esclarecimento:
Cara Hildegard Angel
Tentei manter contato com você de diversas formas. Resolvi escrever e postar em seu blog, talvez a modernidade nos imponha essa forma de contato. Não nos conhecemos mas acredito que compartilhamos – com alguns milhares de brasileiros – o sonho de um Brasil democrático e justo. Sonho de gerações de meu partido (o PCdoB) e de sua família.
Vivo dias dignos de Kafka, a partir de uma coluna assinada por você. Aliás, a coluna aborda o tema do humor na política de maneira bem próxima aquilo que penso. Mas existe um porém. Você usou uma fonte com equívocos e cita o meu nome.
Depois de tentar esclarecer pelo telefone com sua equipe, resolvi colocar no papel.
A lei eleitoral é de 1997. Ela não aborda apenas o humor na política. Ela aborda todas as regras das eleições. Muros, faixas, tamanhos, CNPJ, fotos, contas, tudo aquilo que diz respeito ao processo eleitoral. No ano passado fizemos alguns ajustes a essa lei. Como deputada, o procedimento legislativo deve ser que, qualquer tema relacionada ao processo eleitoral passa por emendas ou alterações a essa lei já existente. Apresentamos emendas supressivas ou aditivas. Coube a mim, como deputada que sempre lutou pela liberdade de expressão e, precisamente na internet, tentar liberar o uso dessa importante ferramenta nas eleições.
Assim o fiz. E conseguimos. Diferente do processo eleitoral de 2008, no qual sites, vídeos, comunidades em redes socais, foram retirados no ar pela Justiça Eleitoral, nessas eleições todos usam abertamente a internet. Nessa emenda, proibimos a trucagem e a montagem em sites de candidatos. Apenas em sites de candidatos. Qual o objetivo? Candidatos usavam montagens falsas a seu favor. Apenas isso.
Apoie o VIOMUNDO
Esse foi o meu papel em todo o processo da mini-reforma. Nada, absolutamente nada relacionado à censura. Muito menos a censura aos humoristas, a quem fui solidária diante da interpretação do Poder Judiciário.
Tua voz é muito mais forte do que a minha. Tua coluna é lida por milhares de pessoas que, de imediato, passaram a me acusar de ser autora de uma lei de 1997. Repare: em 1997 eu tinha 16 anos. Não votava! Estava no ensino médio!
Tua coluna passou a ser usada por todos aqueles que disputam eleições contra mim. Usada de maneira baixa, é verdade, por que infelizmente muitos fazem política assim, na direita e na esquerda.
Disse que vivo dias dignos de Kakfa por não ter mais o que fazer. É como provar que não há relação extraconjugal. Se não há fatos, não há provas. Peço que corrijas essa informação. Sei que não agiste de má fé e reitero, gostei muito de tua posição no artigo. Mas o fato se tornou muito grave para mim. O mal entendido, a falta da informação correta, virou uma bola de neve. Contra a pessoa errada, que nada tem com isso.
Abraço solidário, Manuela D’Ávila – Deputada Federal do PCdoB/RS
Siga-nos no 
Comentários
ellen
Existem pré-requisitos importantíssimos que tornam um artista de fato um humorista!!
Informação, conhecimento e senso crítico.
Criticar e ser crítico são categorias bastante diferentes!
Os neobobos do CQC e os humoristas bobocas da Globo, na qualidade de vassalos, não passam, literalmente, de bobos-da-corte para os reizinhos do PIG!!!!
Eduardo Lima
É só mais um motivo para o Marcelo Madureira falar mau do Lula, quando ele fala sério sai mais besteira do que quando faz piadas, ele podia fazer uma piada sobre o Instituto Millenium talvez, ou sobre o Serra já estar derrotado. Mas não né, isso Ali Kamel não deixaria.
PS: Pânico na Tv e CQC eu respeito, pois além de muito engraçados eles zoam os dois partidos de forma igual. Isso eu respeito. É humor puro e simples sem partidarismo.
Hudson Luz
Pelo o que vi e soube da tal passeata muitos humoristas globais participaram dela, e fiquei me perguntando, se eles são contra uma (sic) censura — eu também sou contra qualquer tipo de censura — e gostam de tratar tudo pelo lado do humor, por que raios não fazem isso em relação, por exemplo, ao Criança Esperança? Reparem, nunca vi uma piada sobre o evento realizado todos so anos pela Rede Globo. Isso se configura em censura ou não?
Rodrigo Prado
Acho que o controle do humor demonstra o nível que chegamos do que aparece nos meios de comunicação. Levamos a sério o que deveria ser engraçado e deixamos passar o que deveríamos levar a sério.
Está tudo invertido. Agora é culpa de quem? Nossa? Por sermos passivos com as mentiras apresentadas pela mídia ou da mídia? Que está perdendo cada vez mais a credibilidade?
malu
A cada dia que passa, acho os humoristas cada vez mais sem graça, não consigo mais ver esses programas, que desrespeitam o Lula e sua família, mas não têm coragem de fazer graça com o poder Judiciário nem com seus patrões. É melhor liberar geral, assim eles não podem reclamar que a falta de audiência é por causa da censura. O problema é que eles perderam a mão, pararam de fazer humor para fazer rancor. Não vejo esses lixos há muito tempo, para não perder meu humor.
Renato Lira
O problema desses mauricinhos reaças é que essa turma deseja "liberdade" para fazer humor com a política é que qause todos que vi na tal passeata são "humoristas" globais, daquele ultra sem-graça "Zorra Total".
Todos sem exceção. criticaram o governo Lula por uma lei de 1997.
Tá na cara que eles querem "liberdade" para "fazer graça" só com Lula e Dilma, e dar sua mãozinha a Serra.
A maioria desses almofadinhas metidos a humoristas rezam na cartilha global, onde pontifica o golpista ultraconservador e conspirador Marcelo Madureira, que em seus delírios e sua falta de caráter, espalha por onde anda uma farsa, dizendo que "o Franklin Martins vive a ligar para a Globo, dizendo para a globo não brincar com o governo, senão…"
Tal qual Jabor-Gardenal vive a delirar com Bolcheviques, Madureira-millenium vive a elocubrarr com a "conspiração do Franklin".
Por mim, eles podem fazer suas baixarias sem graça a vontade, mas posarem de "paladinos da liberdae de expressão", aí é dose.
william porto
Acho perfeitamente dispensável esse tal de humor de direita na política, Há coisas mais importantes nas lutas pela liberdade, Essa onda é coisa de quem tá roe4ndo por causa do prestígio do Lula e da ascenção da Dilma.
Torquemada
Humor na rede é o do impagável L.F Veríssimo lendo uma cartinha que recebeu da socialite Dorinha…
Sua carta chegou, como sempre, escrita com tinta roxa em papel grená, perfumado com “Ravage Moi”, o único perfume do mundo que vem com um habeas corpus preventivo para o caso de prisão por atentado ao pudor.
“Caríssimo. Beijos disseminados. Como vocês sabe, todas as Socialates Socialistas tem “personal trainers” em diferentes estágios de evolução. O meu, Jorjão, é da era quaternária, quando apareceram os primeiros bíceps. Cada uma de nós tem seu “personal” mas fazemos intercambio, para escapar da rotina, que é a segunda maior inimiga de uma vida sexual saudável depois da comichão de fundo alérgico. São todos eles bons rapazes, surfam, correm e fazem abdominais com muita inteligência, mas são inocentes em matéria de política. Tivemos que repetir a primeira aula do seminário, sobre o voto eletrônico e a máquina de votar, porque nem todos entenderam o conceito de “tecla”. O Jorjão, especialmente, vem acompanhando com atenção os programas eleitorais e ainda não conseguiu compreender por que o Serra, que é candidato à presidência, está fazendo a propaganda do Lula, que ele nem sabia que também é candidato à presidência, enquanto o Lula apoia a Dilma para o mesmo cargo. Tenho tentado explicar mas também me atrapalho, ainda mais quando ele começa a morder minha orelha. Da tua confusa Dorinha.”
Roberto Takata
A lei *não* fala nada sobre humor. Ela veda a *ridicularização* e a *degradação* da imagem de candidatos, partidos e coligações.
Fiz uma compilação da jurisprudência relativa a isso: http://neveraskedquestions.blogspot.com/2010/08/m…
———————–
Do que percebi, o humor tem sido liberado. Destaco algumas decisões:
TRE-BA (Acórdão nº 1674 de 27/09/2000): "Mérito. Confirma-se sentença que negou pedido de direito de resposta quando inexiste a suposta ofensa a candidato veiculada em programação de rádio, em razão de tratar-se de programa humorístico que tem apenas intenção de manifestação de pensamento."
TRE-GO (Acórdão nº 671 de 21/09/2000): "I – O emprego de expressões chistosas, em diálogo humorístico, na propaganda eleitoral transmitida pelo rádio, não constitui desonra ou ofensa à pessoa contra quem é dirigida. Não justifica o exercício do direito de resposta, nos termos da legislação eleitoral."
—
[]s,
Roberto Takata
[]s,
Roberto Takata
leandro
recomendo:
http://www.istoe.com.br/assuntos/editorial/detalh…
Miro
Porque aos humoristas empresariais fazerm troça com os Ministros da Justiça?…..Vai me dizer que aquele pessoal não dá bons personagens?…..Olha o Gilmar Dantas, ops. Mendes, a Ellen Gracie, o Eros Grau ……Os personagem e as piadas já vem prontos:…..O caso do Gilmar soltando o Dantas duas vezes em 24 horas enquanto o Delegado e o Juiz são investigados, não dá um bom esquete?…..E a briga entre ele o negão Joaquim…..e o Ministro não querendo liberar as células tronco?…..e o outro protegendo os Torturadores….e o caso do garmpo sem audio?……e a Elen não liberando os dados do Daniel Dantas?…e os Ministros pegos pela Polícia Federal que recebem aposentadoria como pena?….Tem assunto para o ano todo mas os nossos humoristas empresariais só querem desmoralizar o Executivo e o Legislativo…..e no da Justiça nada?
João
O mundo tem salvação! Há jovens como a Deputada Manuela que pensam e têm senso de humor para tratar uma situação que deve ter prejudicado sua campanha.
É de gente como a Manuela (permita-me chamá-la assim Deputada) que precisamos.
Pena eu não votar no Rio Grande do Sul, pois votaria, com certeza , na reeleição da Manuela.
Vicente
João,
não se iluda com a Manu… baita fisiologista
na eleição para prefeito de 2008, ela fez coligação com o PPS, sendo que o vice dela era o Berfran Rosado, candidato à Vice nestas eleições… da Yeda!!!!!!
Guilherme Souto
CQC, afora o gosto e a visão de cada um, é claro!, não sei o que esse programa tem de mais.
guilhermina
Concordo contigo. Não tenho paciência para assistir este o CQC. Que programinha mais besta! Estes programas em que os jornalistas querem ser, também, engraçadinhos e "originais", são tão chatinhos. ..Acho mesmo que esta "fórmula" já era. Aliás, me parece que o escracho do Pânico é mais divertido.. Pelo menos é original…
Josnei Di Carlo
Os humoristas deveriam parar de censurar o humor de qualidade. Deveriam fazer críticas com bom humor, não com rancor. Na verdade, eles deixaram de ser humoristas e passaram a ser rancoristas.
ricardo silveira
Jornalista não pode cometer erro porque quando os comete pode ser irreparável. Mas jornalista também é humano e, quando não há má fé pode tentar reparar e, também, pedir desculpa, até para continuar merecendo credibilidade.
BloGDoRiLDo
Eu penso que pode, até pela sua condição humana. O que não pode é, reconhecendo o erro, não se retratar dele.
Ed.
Hildegard fala na lei original de 1997 … E … na minireforma (recente) da deputada, portanto não cometeu exatamente um equívoco, já que informou fatos. O foco foi destruir a falsa insinuação de censura governamental.
Porém, poderá ajudar a não transformar a informação em fogo amigo e escrever um adendo, dizendo que isto não é uma crítica à deputada, apenas um esclarecimento de que a origem da lei não vem do governo, conforme os "humoristas" partidários quiseram insinuar, mas do congresso.
Os piadistas direitóides querem é tumultuar… e sempre conseguem algo…
O_Brasileiro
Os tolos acreditam em tudo que lêem e vêem, antes de comprovação!
Compram caríssimos aparelhos modernos que entram em desuso meses depois…
Tomam remédios que são proibidos após alguns anos…
E prejulgam pessoas inocentes…
Isso é uma lição que já devia ter sido aprendida pela mídia!
Gerson Carneiro
Não sei de onde, e de quem, parte essa maluquice, só sei dizer que se for acabar com o humor eu sinto muito: terei que puxar a cordinha, parar e descer. Aliás, terei que subir. Como já disse aqui, vou contar piada pra Jhézus.
Claudio Machado
Hildegard, muito bom seu artigo. Mas a correção do equívoco precisa ser feita. Minimizar os prejuizos de Manuela (grande indivíduo de nossa espécie) é preciso. Só você pode fazê-lo.
Deixe seu comentário