Na reportagem USP cai 84 posições no ranking mundial, o Viomundo denunciou que a Agência da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa no Estado de São Paulo), proibiu divulgar a notícia de que a Science Magazine havia dedicado seis páginas à ciência brasileira, sem mencionar qualquer pesquisa feita pela USP. Nós levantamos algumas hipóteses.
O Gerson Carneiro, leitor do Viomundo, mandou e-mail à fundação, perguntando: Por que a FAPESP não divulgou a proeza brasileira relatada pela Science Magazine (a mais prestigiosa revista de ciência do mundo) de 02/12/2010?
Prezado Sr. Gerson Carneiro,
Agradecemos o contato e a sugestão. No dia, não falamos sobre o texto da
Science por conta da divulgação de reportagens de projetos apoiados pela
FAPESP e conduzidos no Estado de São Paulo, que são prioridade da Agência
FAPESP como veículo da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
Atenciosamente,
Heitor Shimizu
FAPESP – Agência FAPESP
Ps do Viomundo: E por que não divulgar no dia 3, 4, 5, 6…?
Siga-nos no 
Comentários
V
Mesmo que o Heitor Shmizu fosse o secretário de educação do estado, precisaria por na assinatura o cargo que ocupa.
Quanto a resposta, foi chinfrim.
Pitagoras
Por esta e por outras repito: WikiLeak, o melhor e mais importante jornlismo do mundo.
E Julian Assange para prêmio Nobel da Paz junto com Bradley Manning!
Janes Rodriguez
Então tá!
Adilson
A resposta é realmente inacreditável..
um feliz natal a todos!
Adilson
Mário SF Alves
Estufa o peito paulista! Tens o direito a isso e sabes que tens. Mas, vai devagar, pois entre a verdade e o que dizem seus ilustres representantes tem um elefante no meio! O problema é transformarem o elefante em preconceito contra nordestinos e em horror ao desenvolvimento do Brasil.
Pitagoras
Que diabos de língua fala o ilustre nipo-brasileiro? New-speak, double-speak ou é javanês do sargento de Milícia?
Dá pra alguém traduzir?
Gustavo Pamplona
Ok pessoal… Quero desejar a todos vocês um FELIZ NATAL!!!
Me desculpem pela brincadeirinha abaixo… sou meio sacana mesmo… e peço desculpas ao leitor "Lucio Dias" pela vergonha que ele sentiu.. (hahahhahaha)
Domingo ou segunda-feira eu tô de volta!!! Falou!!! Fui!!! ;-)
Augusto G. Sperandio
Mineirinho; Eu também sou.
Tinha você em outra conta. Perdeu excelente oportunidade de ficar calado.
O assunto é merecedor de divulgação sim, e não cabe ciuminhos.
Procure dar a volta por baixo humildemente.
Roberto
Pois é…
Qualquer "reportagem" ou "matéria" publicada que dê conta da suposta "queda" de qualquer coisa que seja de São Paulo, já é motivo para as "MAYARAS" DE OUTROS ESTADOS, virem aqui destilar todo o seu preconceito anti-paulista, comemorando como se fosse mais um gol contribuindo para a "derrota" de São Paulo.
Antes, as críticas se apoiavam ou usavam como justificativa, combater a candidatura tucana na pessoa de José Serra.
E hoje?
Hoje é a agressão gratuita a São Paulo e ao povo paulista…
Gerson Carneiro
Caro Roberto,
Não confunda a administração demotucana com o Estado de São Paulo e o povo paulista. Isto só existe na cabeça dos demotucanos. A menos que você seja um.
Roberto
Caro Gerson.
Não sou eu que confundo administração demotucana com o estado de São Paulo e o povo paulista, são vocês…
julio
Vamos por uns pontos nos is.
O artigo da Science diz que São Paulo é o science hub do Brasil. Nada mal. Não fala mal de São Paulo, apenas fala bem de outras coisas também.
O que mordeu a FAPESP é não ter sido citada como exemplo de instituição que funciona. Vinte anos atraz, a FAPESP era uma ilha de excelência. Já não é mais assim.
De fato funciona bem, mas sua forma de repassar dinheiro, seus procedimentso e políticas, envelheceram. Novos atores dem C&T surgiram, está se pensando o país de forma global e a fapesp ficou local, arranjando briga com o governo federal o tempo todo. Picuínha.
Agora, impossível não constatar um fato: a FAPESP foi aparelhada pelos tucanos. Nem Maluf nos anos 80 fez isso. Colocaram o Celso Lafer de presidente. E o diretor científico, Brito Cruz, assinou manifesto de apoio ao Serra e era tido como futuro ministro de Ciência e Tecnologia deste.
Laura
A academia paulista hoje é tucana.É insuportável.De uma burrice lastimável. Impressiona o que o tucanato fez de São Paulo. Algo assim como uma hacienda academica, incluso.
@kazoharu
Rícupero, um ex-ministro da fazenda de Itamar Franco e filiado ao PSDB (Pior Salário Do Brasil) uma vez disse em entrevista à Globo:
O que é bom a gente mostra, o que é ruim a gente esconde
Vale a pena ver de novo: http://www.youtube.com/watch?v=hzYhVbX4OYU http://www.youtube.com/watch?v=r_4TtpvkSWE
José Manoel
É………………………, faz sentido!!!!!!!!!!!!!!!!! hahahahahahahahahahah
Raphael Tsavkko
Com o valor irrisório pago pela FAPESP em suas bolsas não é de surpreender que não tenham pesquisas relevantes citadas…
Fábio
Algumas pessoas que trabalham no serviço público desconhecem sua condição de "servidores públicos" (a população paga seus salários, ou seja, é a empregadora, o patrão) e são de uma sabujice sem limites. Fazem malabarismos verbais para agradar (ou adular) os poderosos de plantão.
Meu pai, "caipira de Mogi das Cruzes", interior de São Paulo, costumava dizer que tais pessoas sempre estão dispostas a oferecer o pescoço à canga, tal boi de carro.
Paulo Oliveira
Na minha opinião, o Azenha (e o pessoal) está misturando alhos com bugalhos. Pelo tom aplicado às matérias, entende-se que a FAPESP só fomenta pesquisas na USP (e que por isso ela estaria com "dor de cotovelo")…
E outra, o objetivo da revista da FAPESP é divulgar pesquisas que estão sendo feitas com auxílio financeiro desta agência, caso contrário, ela poderia se chamar "Revista da Ciência Brasileira que espera a Science publicar algo sobre o Brasil para nós podermos reperticutir"…
JUlio
Mas você pode ver no site da agência fapesp que ela destaca notícias sobre artigos científicos de pesquisas nào apoiadas pela fapesp, em geral estrangeiras. Pode ir lá ver.
E não estamos faland da revista pesquisa fapesp, e sim da agência fapesp de notícias.
Glecio_Tavares
Ei, divulgue o email para todos enviarmos outros questionamentos. Seu Heitor vai rebolar para bolar respostas para nós.
Gerson Carneiro
Glécio,
Entrei em contato com a Fapesp através do site http://www.fapesp.br, e através dos links "converse com a fapesp', 'informações", "informações gerais".
Aline C Pavia
Pra responder isso, era melhor não terem respondido nada. Que papel triste.
Lucas Soares
Putz!
Bonifa
Para nosotros, esta é uma resposta tipicamente malufiana. Tipo: 'Eu não sou eu, eu não estou aquí."
Pedro
OK.
andre i souza
Taí, agora fica bem claro o porquê da queda de quase 100 posições. Brilhante resposta, não?
dukrai
isto foi uma puta falta de sacanagem do Gerson Carneiro e a fapesp se enrolou toda kkkkk
Abdula Aziz
Arigato Sr. Shimizu. Boas Festas e descanse, pois o senhor está muito cansado, trabalha muito, né.
Abdula Aziz
falou, falou, mas não disse nada!
José Manoel
Abdula: sabe que eu fiquei com essa mesma impressão???? Pensei: não posso ter emburrecido de uma hora para outra, já que não entendi nada do que ele respondeu……
Gustavo Pamplona
É interessante ver o que as pessoas fazem para puxar o saco do Azenha… (hahahhahaha)
Parabéns, Gargamel!!! ;-)
Gerson Carneiro
rsrsrs…
Tadinho do Smurf Ogênio.
Tá com o cotovelinho dodói.
Tá bem, vou puxar o seu também.
Dedico esse vídeo "pra você".
[youtube bNlb_udmzOQ&playnext=1&list=PLBB0DC1D971EFDE73&index=27 http://www.youtube.com/watch?v=bNlb_udmzOQ&playnext=1&list=PLBB0DC1D971EFDE73&index=27 youtube]
Polengo
Crianças, não briguem!
Elton
Essa pegou bem "Um palmo abaixo do umbigo" do cara!!!!!…..kkkkkkkkkkkkkkkkk…………..
Gustavo Pamplona
Valeu… Gargamel!!! ;-)
Não lembrava da propaganda… Abraços []'s
Gustavo Pamplona
Querido Gargamel… Será que você se esqueceu que já tive artigos e comentários meus publicados em 2008, muito antes de você ter aparecido por aqui? (eu tinha te contado isto e cheguei a mostrar os links do site antigo)
Ou será que você se esqueceu que sou leitor do site desde os tempos do viomundo.globo.com?
Roberto Locatelli
Não, filho, você não entendeu o cerne da questão. A Fapesp é mantida com dinheiro público. Mandar um e-mail cobrando a entidade sobre o que ela faz com nosso dinheiro não teve a intenção de "puxar o saco" de ninguém e sim de exercer o direito de cobrar. A publicação no VioMundo é importante, para que todos nós saibamos quais são as "justificativas" da Fapesp para sua atitude.
Gustavo Pamplona
Tá bem.. papai! ;-)
Legal… descobri hoje que sou filho do Locatelli!!! (hahahhahaa)
Pessoal… é fim de ano… amanhã é Natal… vamos divertir!!!
Elton
Que é isso, companheiro?
Lucio Dias
Gustavo,,
Quando li seu comentário, não acreditei no q tava lendo. Confesso que senti vergonha do seu comentario. Desculpe a sinceridade. Agora dá pra compreender a reação de alguns blogueiros quando da entrevista do Lula com a blogosfera.
José Manoel
não entendi……………………………………………..
Luciano Prado
A resposta dita de outra forma: "não publicamos porque estamos ocupados com nossos umbigos".
luizio
"Agradecemos o contato e a sugestão. No dia, não falamos sobre o texto da
Science por conta da divulgação de reportagens de projetos apoiados pela
FAPESP e conduzidos no Estado de São Paulo, que são prioridade da Agência
FAPESP como veículo da FAPESP"…????????…
( Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo = FAPESP))
Gerson Carneiro
A admistração demotucana conseguiu a proeza de comprovar cientificamente que existe o Estado de São Paulo, e existe o Brasil. Separadamente.
MirabeauBLeal
.
Ótima constatação.
O SEPARATISMO PAULISTA ESTÁ TUCANAMENTE INSTITUCIONALIZADO.
.
Gerson Carneiro
Agora cientificamente comprovado.
Nem o Zé Bolinha vai poder contestar em época de eleição.
Jairo_Beraldo
Cumpadi, tú tá mais letrado qui essis dôtô da inducação polista!
Gerson Carneiro
Ô cumpadi, eu ti dissi qui um dia o mundo (ops! o viomundo) ia si curvá diante da sabiduria caipira. E num carecemo nem cursá o Instituto Universal Brasilêro, ômi di Deus!
Heitor Rodrigues
Gerson, valeu! Tremendo bico na canela da Fapesp. Os caras vão passar a virada do ano de muletas.
naiaraplima
Que resposta rasa…
Marat
Tangenciou, tergiversou, tucanou…
Mr.Hyde
Ah tá.
Marcio
Não entendi nada! É resposta?
Jairo_Beraldo
Sr. Heitor Shimizu disse e não falou nada!
Denis Praça
A explicação não convence ninguém.
Quintela
Explicação??? qual explicação?
Luiz Moreira
É simples. São Paulo é outro país, e a locomotiva (a carvão) que movimenta esta nação. Com ninharias de terceiro mundo semi-analfabeto, outros que se preocupem. Se fosse no Japão, o caso seria diferente, pois existem muitos em Sao Paulo e são Imigrantes trabalhadores e não migrantes de terras incultas e feias (inculta e bela é a lingua portuguesa e só ela, pois o inglês é culto e charmoso). São Paulo deve, através da FAPESP, estudar as novidades da REVOLUÇÃO DE 32 e os heróis da BATALHA DE ITARARÉ. (aquela que nunca existiu)
Cético de Plantão.
E esse resultado graças a ilhas de excelência como a POLI. Se fossem depender da produção intelectual da ECA e da FFLCH, e nem falo dos ultimos 20 anos, mas de toda a história, era lanterna na certa nessa avaliação. Mas em matéria de proselitismo político seriam campeões com folga.
julio
Poli???? Logo a POli você foi citar. Ela que é uma escola decadente, não fica aos pés de São Carlos e da COPPE/UFRJ. E agora, com a UFABC vindo por ai…
José Manoel
Que eu saiba Poli é aquela boneca concorrente da Barbie………………………………… hahahahahahahahahah
Rios
Ou seja, atesta a teoria do PHA… São Paulo não pensa o Brasil!!!
José Manoel
e desde quando pensou????????????????????? Perguntei prá muito paulista quais são os estados abaixo de São Paulo! Eles me responderam: o pessoal aí do sul…………………. É dose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ricardo Pereira
Este tipo de justificativa fica totalmente comprometida qdo se sabe que dentro da revista tem uma seçao que divulga fatos cientificos ocorridos no mundo. Se nao fossemos suficientemente calejados nesta briguinha de egos da ciencia paulista, até poderiamos admitir tal "esquecimento". No fundo, como as reportagens da revista dependem dos pesquisadores entrevistados, denunciar o ocaso uspiano é contraproducente para esta revista. Por outro lado, o que significa a revista no contexto da ciencia mundial? Dimensao nanometrica…
Ramalho
Ah, sim.
Deixe seu comentário