O irresponsável envolvimento de meu nome em escândalos
Por várias vezes em anos recentes, a imprensa vinculou-me a escândalos que, depois de concluídas as investigações, denunciados os responsáveis e finalizados os inquéritos, comprovou-se que eu nada tinha a ver com tais episódios. Meu nome nem sequer figurou como testemunha nestes processos.
Foi assim pelo menos seis vezes: nos casos Celso Daniel; MSI-Corinthians; Eletronet; Operação Satiagraha; Carlos Alberto Bejani, ex-prefeito de Juiz de Fora (MG), do PTB; e Alberto Mourão, ex-prefeito de Praia Grande (SP), do PSDB.
Em alguns desses casos – como Bejani, Eletronet e Satiagraha –, meu nome foi parar no noticiário das TVs. Repito: encerradas as investigações, denunciados os responsáveis e finalizados os inquéritos, comprovou-se que eu nunca tive ligações com nada disso.
Agora, a história se repete.
A partir de declarações de Cyonil Borges, ex-auditor do TCU sob investigação da Polícia Federal na Operação Porto Seguro, que apura denúncias relacionadas a Paulo Vieira (ex-diretor da Agência Nacional de Águas-ANA), de novo sou envolvido.
Gratuitamente. Irresponsavelmente, como das outras vezes. As investigações ainda estão em curso e meu nome já é escandalosamente noticiado como relacionado ao caso.
Não custa recordar que Francisco Daniel, irmão do ex-prefeito assassinado de Santo André, Celso Daniel, fez o mesmo: acusou-me de beneficiário de esquema de corrupção que teria havido em Santo André. Quando o processei por calúnia, ele afirmou em juízo que ouvira de terceiros que eu era o destinatário de recursos financeiros ilegais para campanhas eleitorais do PT.
Francisco Daniel retratou-se, de forma cabal e indiscutível na Justiça. Mas isso praticamente não foi noticiado pela imprensa. E continua sem ser noticiado quando a mídia com frequência volta ao caso Celso Daniel. Ela repete a acusação que me foi feita por Francisco, sem registrar – ou fazendo-o sem o menor destaque – que ele se retratou.
Assim foi em todos os demais casos que lembrei. Envolvem meu nome no noticiário com o maior estardalhaço, mas encerrados a “temporada” e o sucesso midiático do escândalo, silenciam quanto ao fato de nada ter se provado contra mim – pelo contrário, as investigações terem concluído que eu não tive o menor envolvimento com o caso em pauta.
Apoie o VIOMUNDO
São Paulo, 28/11/2012
José Dirceu
Leia também:
Marcos Coimbra: A história do mensalão faz água por todos os lados
Lincoln Secco: A guerra contra a esquerda no Brasil
Rodrigo Vianna: Inglaterra investiga crimes de imprensa; no Brasil, não pode: seria “revanchismo”!
Mauricio Dias: Roberto Gurgel volta a atacar
PT: STF não garantiu amplo direito de defesa, fez julgamento político e desrespeitou a Constituição
Nassif: Por que o ministro Ayres Britto se calou?
Leandro Fortes:Trâmite do mensalão tucano desafia a noção de que o Brasil mudou
Lewandowski: “A teoria do domínio do fato, nem mesmo se chamássemos Roxin, poderia ser aplicada”
Jurista alemão adverte sobre o mau uso de sua “Teoria do Domínio do Fato”Patrick Mariano: Decisão do ministro Joaquim Barbosa viola a Constituição e as leis vigentes
Bernardo Kucinski: Macartismo à brasileira
Ramatis Jacino, do Inspir: O sonho do ministro Joaquim Barbosa pode virar pesadelo
Comparato: Pretos, pobres, prostitutas e petistas
Dalmo Dallari critica vazamento de votos e diz que mídia cobre STF “como se fosse um comício”
Rubens Casara: “Risco da tentação populista é produzir decisões casuísticas”
Luiz Flávio Gomes: “Um mesmo ministro do Supremo investigar e julgar é do tempo da Inquisição”
Siga-nos no 
Comentários
Alessandro Gusmão
O partido que transforma bandido em herói já deixou clara sua moral. Para o PT, a mais alta corte do Brasil tem legitimidade para julgar a todos, exceto os petistas. Nesse mundo ideal, os petistas são sempre inocentes, mesmo quando culpados, e seus adversários são sempre culpados, mesmo quando inocentes.
Julio Silveira
Infelizmente, para o Dirceu, ele terá um grande trabalho, junto com seus advogados, para tentar suprimir o que a midia corporativa tem produzido.
Por que eles não inventam, podem até trazer coisas improvaveis, mas elas são de fato citadas nas reportagens como a que eu vi, veja bem eu vi na tv quando o auditor que originou todo esse furduncio, em que chafurdam diversos porcos que atuam no governo, disse que o encanado réu Rubem Vieira citou o nome do zé. Não foi imaginação do reporter, pode ter sido do Auditor, não do reporter da Globo, mas que ele falou, falou.
Helder
Quem manda não ter uma Ley de Medios…
Gersier
Dirceu,elegemos o LULA e a DILMA para dar um basta as fafarrices de demos e tucanóides,mas a covardia petista os deixa fazer o que querem,inclusive caluniar e denegrir reputações.
Fosse aqui,alienados e o PIG estariam dizendo que “os petralhas” querem calar a “imprensa”.
“Depois de meses de investigação e pesquisa, a Comissão Leveson sugeriu a criação de um novo órgão independente para regular a imprensa britânica, após o escândalo das escutas ilegais praticadas por jornais do magnata australiano Rupert Murdoch. O juiz Brian Leveson, responsável pelo relatório, destacou que não é dever do governo ou do Parlamento regular o setor, mas que a Comissão de Queixas sobre a Imprensa (PCC, na sigla em inglês) fracassou em seu papel e que o sistema deve ser alterado. Ele defendeu uma forma mais severa de regulação, respaldada por uma lei de imprensa.
CARLOS ZÜRCK CRUZ
Meu caro Azenha, o blog do Zé Dirceu está sobre ataque de “rackers” provavelmente,não se consegue acessá-lo, vê se você consegue comunicá-lo, não podemos ficar sem a voz da vítima principal desse julgamento injusto, estão tentando fazer isso, abraços!
Francisco
Pois é Dirceu, fez a Lei de Mídia? Não fez? Se lascou e me lascou junto.
QUANDO a ditadura de direita voltar, a Globo vai poder inventar que eu sou terrorista, e eu não vou poder fazer nada.
Poder é para quê? Poder para minar os poderes…
José Eduardo
Para a direita jurássica e sua mídia criminosa Dirceu é e será sempre o boneco de Judas, única forma que conseguem pra bater na esquerda.
lulipe
Estou com uma peninha do Zé Dirceu, tão injustiçado, tão perseguido…Seus admiradores deveriam fazer uma “vaquinha” para ajudá-lo no seu tempo de cárcere.
Gersier
Pois é imbecilizado pelo PIG e cia.Bons mesmos são os santinhos demoniacos e emplumados do bico grande e amarelo que continuam fazendo das suas e aplaudidos pelos que são mrionetados pelos cordões dos tais “barões da mídia” fajuta e podre.
Que o digam os éticos demóstenes da vida.
juan
A esquerda não precisa enfrentar o conglomerado da midia para acabar com ela. O caminho é o bolso. Bastaria cortar as verbas publicitárias e cobrar as dividas destas empresas com o Governo Federal, BNDES, previdência, etc. Mas, infelizmente, além de falar fino o PT passa a mão na cabeça do monstrengo. Todos sabemos que a grande midia é o restolho da ditadura militar. Está mais perdida do que nunca, mas segue fazendo barulho.
LEANDRO
Certo, então empresas amigas do partido teriam tudo e as que fizessem críticas seriam punidas. Que grande aula de democracia. Isso que é a tal lei de medios?
Amigo
Vale lembrar também daquela vez quando veicularam que o Dirceu havia dito que existiria “excesso” de liberdade de imprensa no Brasil, (em veja, folha e estadão), até que surgiu o vídeo que mostrava categoricamente que havia sido alguém da platéia que havia dito isso e em resposta Dirceu disse categoricamente que NÃO EXISTE liberdade de imprensa em excesso (exatamente o oposto do que havia sido veiculado), e que havia sim ABUSO por parte da imprensa.
A imprensa nunca se retratou por mais essa mentira…. ou seja, mais um ABUSO foi cometido.
Enfim…
O engraçado é lembrar que Dirceu foi o principal responsável pela aproximação dialogada e amigável da esquerda com forças da direita, e é assim que a direita hoje o trata. A lição a ser tirada é que em períodos de instabilidade são os moderados os primeiros a serem atacados.
florival
O Brasil não é um país desenvolvido com leis de meios como a Argentina.
Sem meios, aqui te comem pelas beiradas da esquerda.
jairo
Daqui a pouco, qualquer mulher que aparecer grávida, vão dizer que o José Dirceu é o pai da criança.
Deixe seu comentário