STF nega pedido para liberar protesto ideológico nos estádios da Copa
Tempo de leitura: < 1 min
Os ministros Marco Aurélio e Joaquim votaram a favor da demanda do PSDB. Foto:Nelson Jr./SCO/STF
STF nega pedido para liberar protesto ideológico em estádios da Copa
Da Agência Brasil Edição: Lílian Beraldo
O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou pedido de liminar feito pelo PSDB para permitir manifestações ideológicas de torcedores dentro dos estádios que abrigam partidas da Copa do Mundo. Por 8 votos a 2, os ministros decidiram manter a validade do Artigo 28 da Lei Geral da Copa (Lei 12.663/2012), que proíbe a entrada de cartazes, bandeiras e símbolos com mensagens ofensivas. O partido alegou no STF que a regra impede a liberdade de pensamento, direito garantido pela Constituição Federal.
A maioria dos ministros seguiu voto do relator da medida cautelar, ministro Gilmar Mendes, que rejeitou o pedido por entender que a lei não limita a liberdade de expressão e foi elaborada para prevenir confrontos dentro do estádio. O voto do relator foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso, Teori Zavacki, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.
O presidente da Corte, Joaquim Barbosa, e o ministro Marco Aurélio votaram a favor dos argumentos apresentados pelo PSDB. Para Barbosa, a manifestação ideológica dos torcedores não pode ser impedida. “Não há razão para restringir a expressão do público nos jogos da Copa ao que a organização e o governo entendem como adequado”, disse o ministro.
Veja também:
Bob Fernandes: Culpar imprensa estrangeira pelo catastrofismo é cinismo
Siga-nos no 
Comentários
Luiz Moreira
Na minha opinião, os cartazes da TURMA do não vai ter copa, seriam as palavras de ordem apresentadas no ITAQUERÃO. VAI T….. NO C. DILMA
Isto, para esta tropa desclassificada, É IDEOLOGIA!
Vitta
oras oras… vindo dos tucanos, coisa boa não poderia ser. Eles impedem liberdade de expressão na internet, nas redes sociais, mandam as empresas demitirem jornalistas, censuram perguntas de repórteres, mas… vão à justiça, pedir pra liberar “expressão ideológica” nos estádios, ou seja: ofensas à Dilma e ao PT. Quero ver quando se virem vaiados e agredidos nos estádios e nos protestos de rua. Será diferente?
Rodrigo
Justo. Estádio não é local para politicagem barata.
FrancoAtirador
.
.
Os Torcedores Tucanos queriam entrar nos Estádios
portando cartazes, bandeiras e símbolos ideológicos:
(http://imgur.com/bMGKLTs) (http://imgur.com/Xjgd6aI)
O FÁSCIO E A SUÁSTICA
” class=”comment-img”>
” class=”comment-img”>
<a href="
<a href="
Mário SF Alves
É como disse o Leonardo:
“Se o Supremo liberasse o protesto, com certeza já estava tudo
preparado para a bagunça. Ainda bem que isso não aconteceu.”
___________________________________
Duvidar por quê? Se aprovado o “pedido”, mais munição ideológica e óleo de peroba estariam à disposição desses políticos de meia pataca, sanguessugas, incompetentes, sobretudo, no jogo limpo eleitoral; e, por isso mesmo, anacrônicos saudosistas do golpismo do IBADE/IPES.
<a href="
” class=”comment-img”>
<a href="
” class=”comment-img”>
Murdok
Parabéns ao supremo. Em SC um sr., torcedor do Criciúma, pedeu a mão pelo estouro de um rojão jogado por um torcedor do Avai. Parece que era uma coisa mais ou menos assim que o PSDB queria nos estádios.
Urbano
E o caba ainda passou o pé em cima… espalhando o que fez…
Gerson Carneiro
Game Over.
Joaquim Barbosa passará o resto dos dias no ostracismo nos EUA, igual à Zélia Cardozo de Melo.
Leonardo Ferreira
Se o Supremo liberasse o protesto, com certeza já estava tudo
preparado para a bagunça. Ainda bem que isso não aconteceu.
Julio Silveira
Engraçados esses Tucanos, fazem barreiras a liberdade de pensamento dos blogs que lhes mostram nus, agindo de forma a judicializar a critica numa clara tentativa de fazê-los calar pelo dinheiro.
Isso que os blogs são muito mais restritos, participam, geralmente, adultos, sendo, geralmente, repudiadas expressões chulas, exceto é claro nos espaços dirigidos por eles. Fala sério, são muito hipócritas.
Ainda bem que o tribunal está atento a lei, e deve ficar atenta a essas contradições.
Mauro
Vejam só queriam fazer campanha nos Estádios da COPA que diziam que não ia ter é MOLE EH DEMONINHOS TUCANOS
Fabio Passos
gilmar dantas… provavelmente previu a derrota e tentou bancar o imparcial.
Não engana ninguém.
E o aécio neve, líder do #naovaitercopa… quebrou a cara. Mais uma vez.
Fernando
Parabéns ao STF.
Chupa tucanos!!
Deixe seu comentário