Pepe Escobar: Em busca de vassalos na Ásia, EUA blefam contra o Irã

A guerra ao Irã e o bluff dos EUA

Escrito por  Pepe Escobar, reproduzido pela AEPET*

Embargo total às exportações de petróleo iraniano é ato de guerra

O governo Trump mais uma vez demonstrou claramente que, no jovem e turbulento século XXI, “direito internacional” e “soberania nacional” já pertencem ao Reino dos Mortos-Vivos.

Como se um dilúvio de sanções contra grande parte do planeta já não fosse suficiente, a mais recente “oferta irrecusável” transmitida por um gângster que posa de diplomata, o Cônsul Minimus Mike Pompeo, agora ordena que todo o planeta se submeta a um único árbitro do comércio mundial: os Estados Unidos.

Primeiro, a administração Trump unilateralmente destruiu um acordo multinacional, endossado pela ONU, o acordo nuclear do JCPOA com o Irã.

Agora, as concessões permitindo que oito nações importassem petróleo do Irã sem incorrer na ira imperial na forma de sanções expirarão em 2 de maio — e não serão renovadas.

As oito nações são uma mistura de potências euro-asiáticas: China, Índia, Japão, Coréia do Sul, Taiwan, Turquia, Itália e Grécia.

Além do coquetel tóxico de arrogância / ignorância e infantilismo geopolítico / geoeconômico embutido nesta decisão de política externa, a noção de que Washington pode decidir quem pode ser um fornecedor de energia à superpotência emergente que é a China não se qualifica sequer de risível.

Muito mais alarmante é o fato de que impor um embargo total às exportações de petróleo iraniano é nada menos que um ato de guerra.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

O sonho supremo de neocons excitados

Aqueles que subscrevem o sonho derradeiro dos Estados Unidos, dos neocon e sionistas – mudança de regime no Irã – podem regozijar-se com esta declaração de guerra.

Mas, como argumentou com elegância o professor Mohammad Marandi , da Universidade de Teerã: “Se o regime de Trump calcula mal, a casa pode facilmente desabar sobre sua cabeça”.

A refletir o fato de que Teerã parece não ter ilusões quanto à loucura absoluta com que se depara, a liderança iraniana – se provocada a um ponto de não retorno, acrescentou Marandi – pode chegar a “destruir tudo do outro lado do Golfo Pérsico e expulsar os EUA do Iraque e Afeganistão”.

Quando os EUA escalam, o Irã escala. Agora depende dos EUA quão longe vão as coisas.

Este alerta vermelho de um acadêmico sensato encaixa-se perfeitamente com o que está a acontecer com a estrutura do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC) – recentemente rotulado como uma “organização terrorista” pelos Estados Unidos.

Em perfeita simetria, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã também nomeou o Comando Central dos EUA – CENTCOM – e “todas as forças ligadas a ele” como um grupo terrorista.

O novo comandante em chefe do IRGC é o general de brigada Hossein Salami, 58.

A partir de 2009 ele foi o vice do comandante anterior Mohamamd al-Jafari, um cavalheiro de fala mansa, mas extremamente duro, que encontrei em Teerã dois anos atrás.

Salami, assim como Jafari, é um veterano da guerra Irã-Iraque; ou seja, ele tem experiência de combate real. E fontes em Teerã asseguram-me que ele pode ser ainda mais duro que Jafari.

Em tandem, o contra-almirante Alireza Tangsiri, comandante da Marinha do IRGC, evocou o impensável em termos do que se poderia desenvolver a partir do embargo total dos EUA às exportações de petróleo do Irã: Teerã poderia bloquear o Estreito de Ormuz.

Inconsciência ocidental

Vastos segmentos das classes dominantes de todo o Ocidente parecem estar inconscientes da realidade de que, se Ormuz for fechado, o resultado será uma depressão econômica global absolutamente cataclísmica.

Warren Buffett, entre outros investidores, rotineiramente qualifica o mercado de 2,5 quatrilhões (10 elevado a 15) de derivativos como uma arma de destruição financeira em massa.

Tal como está, estes derivativos são utilizados – ilegalmente – para drenar nada menos que um trilhão (10 elevado a 12) de US dólares por ano fora do mercado, em lucros manipulados.

Considerando precedentes históricos, Washington pode finalmente ser capaz de montar uma operação de bandeira falsa no Golfo Pérsico, no estilo da [do golfo] de Tonkin. Mas, o que viria a seguir?

Se Teerã fosse totalmente cercada por Washington, sem saída, a opção nuclear de fechar o Estreito de Ormuz cortaria instantaneamente 25% da oferta mundial de petróleo.

Os preços do petróleo poderiam subir para mais de US$ 500 por barril, mesmo a US$ 1000 por barril.

Os 2,5 quatrilhões de derivativos iniciariam uma reação de destruição em cadeia.

Ao contrário da escassez de crédito durante a crise financeira de 2008, a escassez de petróleo não poderia ser compensada por instrumentos fiduciários.

Simplesmente porque o óleo não está lá. Nem mesmo a Rússia seria capaz de reestabilizar o mercado.

Isto é um segredo público em conversas privadas no Harvard Club – ou nos jogos de guerra do Pentágono.

No caso de uma guerra contra o Irã, a US Navy não seria capaz de manter aberto o Estreito de Ormuz.

Os mísseis russos SS-NX-26 Yakhont – com uma velocidade máxima de Mach 2,9 – estão alinhados na costa norte iraniana do Estreito de Ormuz.

Não há maneira de porta-aviões dos EUA poderem defender-se de uma barragem de mísseis Yakhont.

Depois, há os mísseis supersônicos anti-navio SS-N-22 Sunburn – já exportados para a China e a Índia – que voam ultra-baixo, a 1.500 milhas por hora [2414 km/h], com capacidade de se esquivarem e extremamente móveis.

Eles podem ser disparados de um caminhão plataforma e foram projetados para derrotar o sistema de defesa de radar Aegis dos EUA.

O que fará a China ?

O ataque frontal total ao Irã revela como a administração Trump aposta na ruptura da integração da euro-asiática através do que seria seu elo mais fraco; os três elos principais são a China, a Rússia e o Irã.

Estes três atores interconectam todo o espectro: a iniciativa da Estrada da Seda, a União Econômica da Eurásia, a Organização de Cooperação de Xangai, o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul, a expansão do BRICS Plus.

Assim, não há dúvida de que a parceria estratégica Rússia-China estará vigilante nas costas do Irã.

Não é por acaso que o trio está entre as principais “ameaças” existenciais aos EUA, de acordo com o Pentágono.

Pequim sabe como o US Navy é capaz de cortá-la das suas fontes de energia. E é por isso que Pequim está estrategicamente aumentando as importações de petróleo e gás natural da Rússia.

Ao engendrar a “fuga de Malaca”, também deve levar em conta uma hipotética tomada do Estreito de Ormuz.

Um cenário plausível envolve Moscou atuando para a neutralização da extremamente volátil confrontação EUA-Irã, com o Kremlin e o Ministério da Defesa tentando persuadir o presidente Donald Trump e o Pentágono a evitarem qualquer ataque direto contra o IRGC.

A contrapartida inevitável é o surgimento de operações secretas, a possível encenação de falsas bandeiras e todo o tipo de técnicas sombrias da Guerra Híbrida implantadas não apenas contra o IRGC, direta ou indiretamente, mas contra interesses iranianos por toda a parte.

Para todos os efeitos práticos, os EUA e o Irã estão em guerra.

Dentro do quadro de um maior cenário de ruptura da Eurásia, a administração Trump aproveita-se do ódio psicopata waabista e sionista contra os xiítas.

A “pressão máxima” sobre o Irã confia em Jared “da Arábia” Kushner, íntimo de Mohammad Bin Salman (MbS) em Riad e o mentor de MbS em Abu Dhabi, Sheikh Zayed, para substituir o déficit do petróleo iraniano no mercado.

Mas isso não faz sentido – pois um bom número de traders astutos do Golfo Pércico está convencido de que Riad não “absorverá a participação de mercado do Irã”, porque não há ali petróleo extra.

Grande parte do que está pela frente na saga do embargo do petróleo depende da reação de variados vassalos e semi-vassalos.

O Japão não terá coragem de ir contra Washington. A Turquia vai lutar. A Itália, via Salvini, fará lobby por uma imunidade.

A Índia é muito complicada; Nova Delhi está a investir no porto de Chabahar, no Irã, como hub chave da sua própria Rota da Seda e coopera estreitamente com Teerã dentro do quadro do INSTC.

Estaria nas cartas uma traição vergonhosa?

A China, é óbvio, simplesmente ignorará Washington.

O Irã encontrará maneiras de escoar o seu petróleo porque a procura não irá simplesmente desaparecer com a varinha mágica de uma mão americana. É hora de soluções criativas.

Por que não, por exemplo, reabastecer navios em águas internacionais, aceitando ouro, todo tipo de cash, cartões de débito, transferências bancárias em rublos, yuan, rúpias e riais – e tudo o mais que pode ser encomendado num sítio web?

Isso seria uma maneira de o Irã usar sua frota de petroleiros para fazer uma matança.

Alguns dos petroleiros poderiam estar atracados – você entendeu – no Estreito de Ormuz, com um olho no preço de Jebel Ali nos Emirados Árabes Unidos, a fim de garantir o preço.

Acrescente a isso um duty free shop para as tripulações dos navios. Quem não irá gostar?

Os proprietários de navios pouparão fortunas nas faturas de combustível, e as tripulações receberão todo tipo de material com 90% de desconto nos duty free.

E vamos ver se a UE ganhou uma espinha – e realmente turbina sua rede de pagamento alternativo Veículo de Propósito Específico (Special Purpose Vehicle – SPV ) concebida depois de a administração Trump ter abandonado o JCPOA.

Porque mais do que desmanchar a integração da Eurásia e implementar a mudança do regime neocon, trata-se do anátema definitivo.

O Irã está sendo impiedosamente punido porque se evadiu do US dólar no comércio de energia.

*Associação de Engenheiros da Petrobrás; Pepe Esvobar é jornalista, brasileiro, correspondente do Asia Times, de Hong Kong. Seu último livro é 2030.

O original encontra-se em consortiumnews.com/2019/04/24/pepe-escobar-war-on-iran-calling-americas-bluff/  

PS do Viomundo: Assim como na Ásia, os Estados Unidos estão empenhados em acabar com o multilateralismo, que os enfraquece. Querem agir vis-a-vis “parceiros” fracos como o Brasil, de onde poderão extrair mais concessões em negociação um-a-um. Acabar com o Mercosul, portanto, interessa aos EUA — e o vassalo Bolsonaro segue a cartilha de Washington.