Morvan Bliasby: Eleições na Venezuela, Brasil e o advento da Diplomacia Cururu

Tempo de leitura: 2 min
Nicolás Maduro, ao final do comício realizado em 25 de julho de 2024, último dia da campanha para a eleição presidencial da Venezuela. Foto: Reprodução de rede social

Por Morvan Bliasby*

O imbróglio das eleições venezuelanas deveria interessar somente a eles e a quem lhes quer tomar as riquezas do país, ou seja, poderíamos aplicar o mantra “Respeito à autodeterminação dos povos”, useiro e vezeiro na diplomacia tupiniquim, mas, como nada aqui é fora da caixa, assistimos à guerra das narrativas sobre a questão venezuelana e agora somos parte.

O Brasil claramente faz parte do butim ou, teleologicamente, espera “coisas futuras”, como diria personagem machadiana.

Até começamos bem: falando em exigir as Atas Eleitorais de ambos os lados, posto que ambos alegavam vitória. Nenhum deles as forneceu.

Pior para “nós”; tivéramos de assumir lado. Evoluímos, saímos do muro (como na medicina, o “evoluir”, aqui, não tem valor axiológico, apenas indica mudança de status).

Duas notícias, em portal conhecido, dão o tom do descaminho da diplomacia brasileira, agora claramente xerife desde criancinha: Celso Amorim se diz chocado com a atitude da Venezuela de revogar a custódia da Embaixada da Argentina e Lula se reúne com Mauro Vieira e nº 2 do Itamaraty para discutir tensão na Venezuela.

O senhor Celso Amorim, diplomata de priscas eras, não deveria estar nem um pouco chocado, senão com a imiscuição espúria do Brasil numa pendenga que sabemos, de eleitoral só guarda o nome.

Tampouco com o ato de revogar a custódia diplomática, por parte do país solo.

Ora, aceitar ou não e até mesmo revogar, outrora, a custódia de Embaixada é discricionário do país sede da representação.

Se ele a revogou, certamente a cita custódia não contempla[va] os interesses do país solo, quiçá represente ainda eventual brecha ou ameaça!

Apoie o jornalismo independente

Um dia, estando ou não nós aqui, a verdade sobre essas agressões amiúdes à Venezuela virá à tona; só espero que o quinhão prometido ao Brasil “valha a pena”, o que nunca o faz.

Nada justifica abdicar de sua soberania, sequer agredir irmão regional.

Por ora, a única coisa que nos resta é declarar o advento da Diplomacia Cururu. Não sai nem sendo “convidado”.

Explico. Cururu vem palavra da língua tupi kuru’ru, denominação popular dada aos grandes sapos do gênero Rhinella.

Sapo-cururu, sapo-boi ou cururu é nativo das Américas Central e do Sul. Além de imenso, possui grandes glândulas de veneno.

O cururu é algo indesejado, malvindo. A gente expulsa-o do nosso alpendre, mas ele volta.

Por isso, disse que não sai nem sendo “convidado”.

Para mantê-lo longe, há pessoas que jogam sal nas costas dele, o que acaba por matá-lo, já que o cururu tem respiração tegumentar auxiliar.

Tomara que Maduro não nos trate como batráquios, e venha também atirar sal de cozinha nas nossas costas. Não, não temos respiração tegumentar. Ainda não.

Triste demais. Meu medo, como brasileiro, é do precedente, não do fim das ‘aparências itamartynicas’.

Ainda temos um ‘restinho’ de petról., digo, de eleições. Estas serão postas à prova, com ou sem Atas.

O precedente infame está criado, assim como a diplomacia do sapo cururu…

Que o Brasil não repita o Egito, no seu então de colônia britânica, realizando tantas eleições quantas necessárias, até nos tornarmos “agradáveis” ao colonizador.

Que as eleições daqui não sofram o crivo infame que aquelas da Venezuela enfrentam, ora. Tristeza grande!

*Morvan Bliasby é usuário GNU-Linux #433640. Seja Legal, seja Livre. Use GNU-Linux.

*Este texto não representa obrigatoriamente a opinião do Viomundo.

VÍDEO: Venezuela, a eleição mais observada do mundo

Valter Pomar: E agora Celso, para onde?

Apoie o jornalismo independente


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Nelson

Até ontem eu não havia lembrado de um detalhe que aumenta minha desilusão com a política externa brasileira tocada pelo governo Lula III. Em dezembro de 2012, ainda antes de tomar posse, Lula reconhecia a golpista Dina Boluarte como nova presidente do Peru.

Atendendo aos interesses do governo dos Estados Unidos, Boluarte chefiou um golpe de Estado que deixou dezenas de mortos e feridos. Absurdamente, o governo Lula afirmou que o golpe se deu dentro dos “marcos constitucionais” do país. Agora, o mesmo governo está a exigir democracia e transparência na Venezuela.

Ou seja, a sabujice e o servilismo ao governo dos Estados Unidos começaram bem cedo.

E vou além. Tenho sérias suspeitas de que o acordo com o império vem ainda de 2018 e 2019 e envolveu a mudança de postura do STF. Assim, Lula foi solto para poder disputar a eleição com chances de vencê-la, afastando a ultradireita, pois esta já havia feito seu trabalho para o sistema dominante vencendo em 2018 que consistia em aprofundar a imposição do ultraliberalismo no nosso país.

Por óbvio, para aceitar tudo isso, o governo dos EUA deve ter imposto várias condicionantes tais como: o governo Lula não poderia fazer mexidas mais incisivas na economia do tipo revogação das “reformas” da Previdência e Trabalhista, das privatizações e a revogação efetiva do “Teto dos Gastos” e da PPI nos combustíveis, entre outras.

Na política externa, o governo Lula III teria ficado compromissado a “virar as costas” para o povo venezuelano, dentro da estratégia dos EUA de isolar o país vizinho para facilitar seu esmagamento. O isolamento da Nicarágua teria entrado no mesmo “pacote” de concessões.

Eu gostaria muito de que o que escrevi fosse fruto somente de divagações desconectadas por completo da realidade, mas….

Zinda Vasconcellos

Enquanto isso, Macron rouba o resultado das eleiçoes que perdeu. Mas a França pode, né? Somos mesmo vira-latas colonizados.

David Pallian Bliasby

Infeluzmente, a diplomacia esta chutando pra fora e tem sido alvo de criticas dos dois lados.

Deixe seu comentário

Leia também