STF inicia julgamento de Dirceu, Delúbio e Genoino
EDUARDO BRESCIANI – Agência Estado
Os réus acusados de comprar o apoio político de parlamentares no Congresso, entre eles o ex-ministro José Dirceu, começam a ser julgados nesta semana pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte vai concluir nesta segunda-feira a análise da conduta dos réus ligados ao PP, PTB, PMDB e PL (atual PR) e a tendência é que na quarta-feira (3) o ministro relator do caso, Joaquim Barbosa, comece a apontar quem considera culpado pela compra dos votos, em cuja fatia está Dirceu.
O julgamento completa nesta segunda-feira dois meses com a realização da 30.ª sessão. O ministro Dias Toffoli vai concluir seu voto sobre os beneficiários do valerioduto e, na sequência, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e o presidente da Corte, Carlos Ayres Britto irão se pronunciar. Como nesta etapa do fatiamento existem 13 réus, a definição sobre o tema deve tomar toda a sessão.
A próxima questão a ser respondida pelos magistrados é quem foram os responsáveis pela compra de apoio político. Além de José Dirceu, são acusados de corrupção ativa o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro Delúbio Soares, o ex-ministro dos Transportes Anderson Adauto (PMDB), o publicitário Marcos Valério e seus ex-sócios, Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, o ex-advogado das agências, Rogério Tolentino, e as funcionárias da SMPB Simone Vasconcellos e Geiza Dias.
Barbosa vai construir seu voto destacando a ascendência de Dirceu sobre o grupo. Vai demonstrar o papel do ex-ministro na montagem da base de apoio ao governo Lula e sua posição de superioridade em relação aos dirigentes petistas. Destacará os encontros mantidos por Dirceu com outros réus envolvidos na engenharia financeira, como Valério e a cúpula do Rural, a ex-presidente Kátia Rabello e o ex-vice José Roberto Salgado, todos já condenados em outros capítulos.
O relator vai sustentar que Dirceu e o núcleo político se associaram a Valério e ao Rural para usar na compra de apoio o mecanismo de distribuição de dinheiro já implementado no mensalão mineiro, como é chamado o escândalo relativo à campanha à reeleição de Eduardo Azeredo (PSDB) ao governo de Minas em 1998. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo
Siga-nos no 
Comentários
tori
Da forma mais desavergonhada e digna de desprezo o stf se prepara cronologicamente para fazer a boca de urna dos candidatos do serra e sua turma por todo o BRASIL.
O ste diligente (mente) também faz a sua parte nas chamadas midiáticas pagas com o pobre dinheirinho do povo brasileiro desde o inicio da campanha, vinculando religiosa (mente) o PT às chamadas midiáticas, mas…Quando o tse aconselha o povo a escolher bem, a votar limpo-embora fique bem claro o partidarismo explícito- o que querem realmente dizer, já que todos os candidatos foram submetidos às suas apreciações e tiveram suas candidaturas aprovadas? Ao transferirem ao eleitor a responsabilidade de julgar os candidatos, estão confessando incompetência? Não seria o caso de nos perguntarmos para que servem?
Ainda bem que uma parcela expressiva da população não os está levando a sério e já os tem como simples fantoches da mídia e sabem também que somente a minoria deles está ali por mérito próprio, até o mundo mineral sabe disso, e à boca pequena,também, dos caminhos tortuosos percorridos- em início da carreira- até conseguirem ser “encaixados” em alguma comarca trampolim.
LULA chamou o conjunto da obra de “caixa preta que deve ser aberta” e jamais será perdoado por isso.
Eles odeiam o LULA, odeiam os TRABALHADORES , odeiam a VERDADE, odeiam a DEMOCRACIA com povo!
São muito ruins para o país!
Suas famílias devem estar muito orgulhosas!
Mas, nós só sentimos IMPOTÊNCIA e VERGONHA!
Messias Franca de Macedo
COMPLEMENTO PARCIAL (SIC)
… E por conta do calendário eleitoral, a DIREITONA recebe munição, propiciando aos seus representantes, históricos picaretas da nação, a possibilidade de apontarem os seus dedos sujos para os candidatos do PT, muitos deles sem nenhum tipo de envolvimento com o processo sob julgamento!…
EM TEMPO: os discursos dos jornalistas “do PIG” estão ficando cada vez mais virulentos e inflamados: até a simpática Renata Lo Prete já começa a insinuar que, a partir de agora, o julgamento poderá envolver o ex-presidente Lula, ainda que o mesmo não seja objeto do processo! Muito provavelmente a ‘Renatinha’ esteja querendo fazer média junto ao MERDAL Pereira!…
… O golpe está sendo televisionado!…
AS RUAS ESPERAM POR VOZES! OU NÃO?!…
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias Franca de Macedo
… O golpe está sendo televisionado!…
######################################
Lei nº 4.737 de 15 de Julho de 1965
Art. 236. Nenhuma autoridade poderá, desde 5 (cinco) dias antes e até 48 (quarenta e oito) horas depois do encerramento da eleição, prender ou deter qualquer eleitor, salvo em flagrante delito ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a salvo-conduto.
§ 1º Os membros das mesas receptoras e os fiscais de partido, durante o exercício de suas funções, não poderão ser detidos ou presos, salvo o caso de flagrante delito; da mesma garantia gozarão os candidatos desde 15 (quinze) dias antes da eleição.
§ 2º Ocorrendo qualquer prisão o preso será imediatamente conduzido à presença do juiz competente que, se verificar a ilegalidade da detenção, a relaxará e promoverá a responsabilidade do coator.
###################################
… Mesmo considerando a nossa subdemocracia, não é crível que um julgamento dessa natureza, eminentemente político, não seja interrompido durante, pelo menos, a semana do pleito eleitoral, recomeçando em seguida…
… Por que “cargas d’água” a sabatina do ministro do Superior Tribunal de Justiça, Teori Zavascki, não prosseguiu durante esta semana?! Por conta do calendário eleitoral!… Por que, nesta semana, o Congresso Nacional está às moscas, os parlamentares não tendo descontos nos polpudos salários, apesar de não estarem trabalhando? Por conta do calendário eleitoral!…
… E por conta do calendário eleitoral, ‘os sopros do vento do acaso aleatório’ (sic) reservaram, justamente, esta semana para o julgamento do núcleo político do PT e os [supostos] crimes de compra de votos e formação de quadrilha!… E por conta do calendário eleitoral o conluio PIG e STF tira de pauta o MENSALÃO tucanoDEMoníaco mineiro, nascedouro do ‘Valerioduto’; tira de pauta o MENSALÃO DEMotucano do José Roberto Arruda, o quase-vice na chapa do José (S)erra!… E por conta do calendário eleitoral, “a grande” mídia nativa (o PIG) nunca coloca em pauta a ´Privataria Tucana’!… E por conta do calendário eleitoral, a DIREITONA recebe munição, propiciando aos seus representantes a possibilidade de apontarem os seus dedos sujos para os réus do mensalão (o do PT)!…
EM TEMPO: causa-me espécie e estranheza o comportamento dos [milionários e medalhões] advogados dos réus do mensalão (o do PT)!…
Sem sombra de audiência(!): ‘o golpismo está sempre à espreita!’
…. O golpe está sendo televisionado!…
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
José X.
A direita reacionária finalmente descobriu o caminho das pedras: o judiciário. É o Brasil se tornando um enorme Paraguai…
Avelino
Caro Azenha
Eles querem cassar o PT, onde o ZD seria um caminho.
Saudações
trombeta
O tribunal da casa grande já não se contenta em condenar sem provas, a moda, agora, é fazer discursos inflamados sobre ética como se ali habitasse frades dominicanos.
cesar
Os ministros Ayres Brito e Celso de Melo nessa ultima sessão vem se apoiando um na fala do outro.Pode parecer um sinal de abalo devido a manifestação de advogados,juristas e da sociedade civil brasileira que já entendeu a dinamica do julgamento de exceção que esta ocorrendo.A corte Interamericana deve ser acionada sim pois julgamento politico já foi feito, e o que o Pais desejava era julgamento tecnico que não vem ocorrendo salvo de alguns juizes.
Julio Silveira
Não tem inocentes nessa historia, ou melhor teve raros inocentes.
Essa turma fez por merecer, foram crueis com quem lhes depositou confiança. E os sinais foram e são diversos. Aqueles cidadãos que relutam em reconhecer, o fazem por que não aceitam encarar a traição de frente. É dificil reconhecer um lado obscuro nos idolos.
Bonifa
Lutase com as armas possíveis para responder ao bloqueio econômico e político que impeça o povo de governar. O tipo de rigor ético que só vale para os trabalhadores não tem moral para se impor ao povo.
J Souza
Eu acho que podem colocar faixas no plenário do STF e todos os ministros também podem vestir, sob as togas, camisetas onde se possa ler: “NÃO VOTEM NO PT! STF CONTRA O PT!”.
Os ministros não precisa exaurir a hipocrisia do STF fingindo ser imparciais, justos.
Se não julgaram e condenaram o Daniel Dantas, a Camargo Corrêa, o PSDB, entre outros antes do PT, nem precisam gastar seu “vernáculo”…
Rimavicar
Reforma política e financiamento público de campanha, já!
Henrique
Processo de Serra por improbidade administrativa (PROER). São “apenas 3 bilhões” e processo se arrasta desde 2003.
http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?proc=200334000391407&secao=DF&enviar=Pesquisar
Mário SF Alves
E o que são 3.000 milhões do PSDB perto dos 150 milhões do PT? Em se tratando de PT poderia ser um centavo e o pau ia quebrar do mesmo jeito. Alguém duvida?
1- Todo e qualquer sucesso do governo do PT, por mais insignificante que seja, impacta positivamente todo e qualquer anseio ou movimento político que vise à consolidação da democracia na América Latina. E o que é mais grave, mais apavorante: para os detentores do poder de fato – estrangeiros ou não, e que na realidade nada mais são que eternos subdesenvolvimentistas que sempre mantiveram o povo na senzala pela via da política de condicionamento do Brasil ao status de mera reserva de valor – tal sucesso – temidíssimo – serve de referência na busca de solução econômica para os povos condenados ao subdesenvolvimento na União Europeia;
2- Aos olhos destes mesmos detentores do poder de fato, não bastaria, aliás, parece que lhes incomodaria, que qualquer partido fizesse o demônio para blindar o Brasil contra a crise econômica que assola boa parte do mundo. Não. Isso de pouco lhes importa. Pelo contrário; especialmente em se tratando de ação do PT, isso os horrorizaria. Para eles o PT tinha de ser, ele mesmo, antes de tudo, uma espécie de rainha da Inglaterra, aquela que tem a coroa, mas não governa. Neste contexto, só dois caminhos seriam permitidos ao PT: ou isso, rainha da Inglaterra, ou jogar na lata de lixo as bandeiras políticas. Nada muito diferente do “esqueçam tudo o que escrevi…” Como não o fez (do exato jeito que o poder de fato impunha) acabamos nisso, nesse impasse mensalânico: se correr o bicho pega, se ficar o bicho come;
3- O problema todo é que ninguém combinou nada disso com o povo. E é aí que pode morar o perigo.
Arthur Schieck
A condenação de Dirceu seria o carimbo político que faltaria a esse julgamento. Se apenas indícios bastassem para incriminar alguém o procurador que o acusa já estaria atrás das grades. Usar o depoimento de seu desafeto político e réu confesso Roberto Jefferson como única prova é no mínimo má fé.
Não se trata de uma torcida por ser o réu um partidário meu, tanto é que eu estou pouco me lixando para o João Paulo Cunha. Que pague! A questão é muito mais séria. É a última instância da nossa justiça condenando politicamente um cidadão.
Willian
Pode mandar fazer o carimbo…
Mário SF Alves
Bem lembrado. Inimigo confesso, mesmo. Ele, o Bob Jeff, não foi aquele que em sessão do Cogresso declarou: “Vossa excelência provoca em mim os instintos mais primitivos”?
Christina Algassay de Almeida e Silva
Julgamento político, patrocinado pela mídia e pela direita conservadora.
A condenação de José Dirceu será mostrada a cada minuto nos dias que antecedem a eleição, de forma torpe e grosseira e com a mesma intensidade.
Enquanto isso, o mensalão do PSDB, muito maior e que movimentou cifras astronômicas foi para as prateleiras para prescrever.
Eu não acredito que o povo que viu e sentiu na pele o que a direita fez com eles e com o País, quando foi governo, vá votar nessa turma de golpistas e sem-propostas.
Em 2014, teremos nova tentativa de golpw às vésperas da eleição…O resultado, entretanto, será o mesmo das últimas três.
Os vendilhões da Pátria não voltarão ao poder…
Hélio Jorge Cordeiro
Eu ia acha muito engraçado se faltasse energia ou desse uma pane no sistema de transmissão da TV Senado, ou até mesmo um alarme de incêndio e tivessem que evacuar o recinto durante a leitura das sentenças… Sábado e, finalmente, domingo, o dia da eleição e nada pudesse ser ouvido sobre se José Dirceu tinha sido condenado ou não…Apenas na segunda-feira mas ai…Eu rir muito!
Marcelo de Matos
Os ministros do STF muito parecidos uns com os outros. Difícil distinguir pequenas diferenças, mas, elas existem. Fux, por exemplo, consegue ser mais elitista que os demais. Quer abrandar a pena de Bob Jefferson porque ele teria tido a iniciativa de delatar o esquema. O que o Bob fez, contudo, está longe de significar qualquer ato nobre. Quando um funcionário dos Correios, empresa pública que era administrada pelo seu partido (o PTB) foi filmado recebendo dinheiro (agora, ao que se propala, por gente do esquema Cachoeira/Policarpo), Bob inventou essa estória de mensalão para desviar a atenção sobre sua pessoa. A denúncia, portanto, não foi um ato de nobreza, mas, uma manobra para ocultar as maracutaias do presidente nacional do PTB.
Bonifa
Que se acautelem os políticos de todos os matizes. Qualquer coligação, qualquer aliança entre partidos para garantir governabilidade, está sujeita a ser considerada como “compra de apoio político”. A prova, garimpada como “ato de ofício”, será qualquer mera votação que acompanhe as orientações do partido que comanda a aliança. O voto de Celso de Melo e outros é bem claro, embora não esteja provado nem de longe sequer, uma única votação parlamentar que tenha sido dada em troca de dinheiro. Digamos de passagem, ser absurdamente injusta a enxurrada de impropérios lançada por Celso de Melo contra políticos, por vezes homens honrados e com uma folha de bons serviços prestados à Nação, por conta de eventual prática política completamente corriqueira no mundo político nacional. Poderia o ministro poupar a todos de suas considerações etéreas e estéreis sobre a “corrupção”.
Indio Tupi
Aqui do Alto Xingu, os índios acham que o atual subito moralismo, exatamente às vésperas destas eleições, será seguido de um recesso moralista para, depois, ressuscitar sob a forma de um segundo capítulo, também às vésperas de uma nova eleição: a de 2014. Aguardemos até lá.
Marcelo de Matos
Tem razão. Como dizem nossos amigos juristas o processo do mensalão já perdeu o objeto, ou seja, a razão de ser. Hadadd, segundo o Datafolha, perdeu 10% dos votos. Agora o PIG deve guardar sua munição para a eleição presidencial de 2014.
Marcelo de Matos
“Jacinto Lamas, na condição de tesoureiro do partido, recebeu dinheiro de forma totalmente irregular e não contabilizada das empresas de Marcos Valério”, disse Dias Toffoli. Em que país vive Vossa Excelência? Qual partido, no Brasil ou alhures, tem contabilidade consistente? Já disse o doutor em ciências sociais Paulo Roberto de Almeida: “A lógica do poder não parece fazer muitas distinções entre esquerda e direita no que ser refere a questões morais como o uso da máquina pública e a falta de transparência no controle dos partidos políticos”: http://br.monografias.com/trabalhos/etica-politica-diferenca-esquerda-direita/etica-politica-diferenca-esquerda-direita.shtml#_Toc140499422
Talvez Dias Toffoli disponha de informações privilegiadas, ou seja um iluminado nessa questão de descobrir partidos políticos éticos, ou com contabilidade consistente. As práticas mais comuns que por aí vemos é a queima de planilhas de gastos logo após as eleições.
PEDRO HOLANDA
E eles já sabem o voto do home? Vixe aquí na terrinha (Recife) os juízes só falam nos autos. Por aí eles falam para os altos
Bonifa
Todas as barbaridades são justificáveis neste julgamento. É já pacífico que se trata de um momento especial do STF, onde o mesmo deixa de ser o STF do Brasil para ser um tribunal de exceção. Um tribunal para garantir a “paz pública”, como falou Celso de Melo. A “paz pública” para ele é visívelmente o “cada macaco no seu galho”, ou seja, o poder para a elite e exclusivamente para a elite, que jamais é corrupta, já que é por natureza composta de “homens de bem” que apenas jogam, mais leve ou mais pesadamente, com aquilo que já lhe pertence por direito de nascença. E para a macacada resta obedecer e jamais tentar chegar ao poder, a não ser que aceite o batismo das elites, porque seja lá de que outra forma chegue, sempre será provado que foi de forma corrupta.
Deixe seu comentário