Rei Juan Carlos I. Foto: Agência Brasil
Vaiar um rei, como ocorreu na final do torneio nacional de basquete espanhol, neste final de semana, não é comum nos países que têm reis e rainhas. Na Espanha, nunca tinha acontecido. Agora aconteceu, numa demonstração cabal de que a desesperança alcançou seu limite máximo no país de Pablo Picasso e de Joan Miró.
por Eric Nepomuceno, em Carta Maior
Até um ou dois anos atrás, seria impensável. Mas aconteceu, no domingo 10 de fevereiro. Na final do torneio nacional de basquete espanhol, a Copa del Rey, o rei em pessoa foi vaiado. E muito vaiado. O Barcelona derrotou o Valencia por 85 a 69. Mas o jogo não será lembrado por esse resultado: será lembrado pela primeira vaia pública ao monarca que foi considerado, por décadas, uma espécie de guardião da democracia reconquistada após a morte do sinistro Francisco Franco, ‘caudillo de España por la gracia de Dios’, em 1975.
Vaiar um rei não é comum nos países que têm reis e rainhas. Questão de educação, de boa conduta. Na Espanha, nunca tinha acontecido. Agora aconteceu, e não por um súbito surto de má educação dos súditos de sua majestade real (que, aliás, gastam milhões de euros por ano para manter a família do monarca). Aconteceu numa demonstração cabal de que o desencanto e a desesperança alcançaram seu limite máximo no país de Pablo Picasso e de Joan Miró.
Há dois anos, quando explodiu em seu esplendor na Espanha o movimento dos ‘indignados’, o país tinha quatro milhões de desempregados e todos diziam que estavam vivendo uma crise tremenda. Pois bem: hoje, os desempregados superam a marca dos seis milhões. Isso quer dizer que 26% da força de trabalho do país estão desempregados. Entre os jovens com menos de 30 anos, o panorama é ainda mais desolador: 55% deles não têm esperança alguma de conseguir um emprego. Jovens recém-formados em universidades falsificam a própria condição para disputar um posto de lixeiro ou entregador de correios. Dizem ter educação secundária. É que o que restou da legislação trabalhista, dizimada pelo governo direitista do Partido Popular, ainda prevê certas regalias para quem tem curso superior – progredir na carreira, por exemplo.
A saúde pública, que já foi considerada uma das melhores da Europa, foi para o brejo. Médicos da rede pública pedem demissão e buscam emprego em outros países. Eles se negam a restringir a atenção à população, conforme determina o governo.
A educação pública está virando mingau. As famílias passaram a vender o que têm ou tinham: a quantidade de ouro, joias familiares passadas de geração a geração, que a Espanha exporta para mercadores internacionais ganhou vulto em 2012, a ponto de chamar a atenção dos especuladores do mundo. E como se tudo isso fosse pouco, pipocam, com intensidade cada vez maior, as denúncias de corrupção.
O rei Juan Carlos I foi vaiado pelo que fez e pelo que fizeram membros da família real. Seu genro Iñaki Urdangarín, por exemplo, está sendo acusado de ter desviado pelo menos oito milhões de euros de recursos públicos. O próprio rei foi pilhado numa viagem clandestina (dizem as leis que quando quiser sair do país o monarca tem que pedir autorização aos parlamentares) para caçar elefantes na África, em companhia de sua jovem amiga alemã. Pois o desastrado rei caiu, quebrou a bacia, e foi um deus-nos-acuda, já que, formalmente, ele estava em casa e não num safári ilegal. A rainha Sofia fechou a cara, os súditos espanhóis abriram sorrisos: afinal, não é todo dia que se pega um rei safado numa escapadela conjugal – e matando elefantes, justo ele, que presidia várias organizações de defesa da natureza e do reino animal.
Apoie o VIOMUNDO
O esfacelamento maior da Espanha, porém, se dá na descoberta de um sistema de compra de parlamentares, por grandes empreiteiras, grandes empresas e pela banca, que atinge, entre outros, o puritano galego Mariano Rajoy, primeiro-ministro e estrela até agora fulgurante do Partido Popular, de direita.
Na verdade, e pensando bem, Rajoy até que era baratinho: 25 mil euros anuais. Uns 6 mil reais por mês. Para tentar se defender e negar a lambança, ele divulgou suas declarações de renda dos últimos dez anos. Pior a emenda que o péssimo soneto: ficou claro que ele não pagava a devida contribuição da previdência social. E mais: que ganhou 30% de aumento enquanto os salários do funcionalismo público eram recortados em 25%.
Conforme crescem as denúncias contra o Partido Popular, fica mais claro que os instrumentos de fiscalização e controle da Espanha são de uma ineficácia formidável. E assim, o que agora caiu em descrédito foi a própria Justiça espanhola.
Enquanto isso, os espanhóis desassossegados se perguntam quando e como tudo aquilo que havia sido conquistado e consolidado desde o fim da ditadura franquista começou a virar purê. Considerada, por anos, como exemplo de uma transição entre ditadura cruel e democracia promissora, a Espanha de hoje é o pálido reflexo de uma imagem que se esfumou.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Jotace
Caro Jeff,
De fato fico sem entender por que razão defendes um rei sabidamente corrupto, dissipado, e que advoga os interesses das multinacionais que pirateiam no Brasil. Um “monarca” que, com seu país na maior crise, povo desemprado e faminto, chega ao ponto de sair dele escondido, sem a devida licença que lhe deveria dar o congresso, se juntar a uma mulher – que não é a rainha – e vai com ela “caçar” na África… Tão cínico que aparentemente esquecia fazer parte de inúmeras associações de proteção à Vida, ao meio ambiente. Esqueces que ele foi o afilhado de Franco, a besta-fera espanhola que, insatisfeito com os grandes morticínios que executou por sua própria conta durante a Guerra Civil Espanhola, ainda levou Hitler e Mussolini para assassinar os seus subditos. Teu rei não é um democrata como insinuas nos teus comentários, nem “enterrou a ditadura franquista”. Ao contrário, ressuscitou grandes defeitos do regime de Franco, como a corrupção, e sua atuação usando a força contra o povo espoliado que deveria defender. Finalmente, não há nada de ‘pessoal’ no que afirmo, a triste biografia do tal “rei” é conhecida e divulgada em todo o mundo. Jotace
Jotace
Desculpem o ‘tipo’. Ler desempregado ao invés de “desemprado”.Grato, Jotace
jefff
De fato fico sem entender por que razão defendes um rei sabidamente corrupto, dissipado, e que advoga os interesses das multinacionais que pirateiam no Brasil.
R: Ele não é sabidamente corrupto como vc advoga e defender os interesses das empresas espanholas é um dever dele como espanhol. O que ele faz não é diferente do a nossa presidenta faz. Se as empresas pirateiam o pais e porque permitimos e não culpa do rei da espanha.
Um “monarca” que, com seu país na maior crise, povo desemprado e faminto, chega ao ponto de sair dele escondido, sem a devida licença que lhe deveria dar o congresso, se juntar a uma mulher – que não é a rainha – e vai com ela “caçar” na África… Tão cínico que aparentemente esquecia fazer parte de inúmeras associações de proteção à Vida, ao meio ambiente.
R: O fato de ele ir a Botsuwana não alteraria em nada as condições do povo espanhol (culpa dos governos de direita e aznar e de esquerda de zapatero). O safari não foi pago com dinheiro publico porque se fosse ele já teria abdicado. Sua demagogia me lembra o caso da viagem da europa no final de mandato da Marta Suplicy quando a imprensa caiu de pau nela. Ela deu uma resposta que assino embaixo. ‘Se eu estivesse em são paulo teria chovido do mesmo jeito’. Não julgues “caro” Jotace e não serás julgado.
Esqueces que ele foi o afilhado de Franco, a besta-fera espanhola que, insatisfeito com os grandes morticínios que executou por sua própria conta durante a Guerra Civil Espanhola, ainda levou Hitler e Mussolini para assassinar os seus subditos. Teu rei não é um democrata como insinuas nos teus comentários, nem “enterrou a ditadura franquista”.
R: Franco era um carniceiro tão escroto quando os comunistas que babarizavam na querra civil espanhola. Em ambos os lados ouve abusos só foi pior para o lado franquista porque eles ganharam. Stalin é tão besta fera quando Franco, Mussolini, Hitler Ceaucescu…. enfim
Ao contrário, ressuscitou grandes defeitos do regime de Franco, como a corrupção, e sua atuação usando a força contra o povo espoliado que deveria defender. Finalmente, não há nada de ‘pessoal’ no que afirmo, a triste biografia do tal “rei” é conhecida e divulgada em todo o mundo.
R: Corrupção ser sinonimo de franquismo é a mesma ladainha idiota de dizer que corrupção é sinonimo de petismo. Ser coerente da credibilidade a um comentario coisa que o seu não tem.
FrancoAtirador
.
.
Uma trapaça bancária ‘real’
O Banco Real da Escócia (RBS, em inglês) foi multado novamente pela manipulação da Libor, a taxa de juro interbancária, em um esquema que envolveu mais de 20 grandes instituições financeiras e afetou a economia de todo o mundo.
Fraudes ocorreram mesmo após banco ser nacionalizado, o que indica que os reguladores não estão nem aí para o problema.
A análise é de Michael Roberts, do blogue ‘The Next Recession'(*)
O banco britânico Banco Real da Escócia – ‘Royal Bank of Scotland’ (RBS) – foi multado em 390 milhões de libras por seu papel no esquema ilegal de fixação da Libor, a taxa de juro interbancária.
É um valor que será somado à multa já emitida pelos reguladores dos Estados Unidos pela mesma infração.
Como eu expliquei em um artigo anterior (http://thenextrecession.wordpress.com/2013/02/01/the-never-ending-banking-story), a Libor serve de piso para muitas outras taxas de juros que afetam você e eu, como taxas hipotecárias, de depósito bancário ou de empréstimo de curto prazo.
A Libor deveria ser definida no processo de livre-mercado, segundo a demanda e oferta de empréstimos. Mas agora nós sabemos que, durante anos, os maiores bancos internacionais – mais de 20 – manipularam o mercado fixando a taxa em negociações secretas entre eles e, especialmente, dentro de cada banco.
Assim, a Libor parece mais um produto parecido com os resultados manipulados do futebol do que do “livre fluxo dos agentes”. Como resultado, as taxas de juros para mutuários em todo o mundo foram distorcidas e credores e devedores acabaram enganados.
Como Costas Lapavitsas e Alexis Stenfors apontaram no ‘Financial Times’:
“Manipulação resulta em transferência de riqueza da sociedade para os bancos. Igualmente grave é o impacto sobre a política monetária. Com a Libor afetando equivocadamente o mercado, o banco central – que a usa como sinal – está conduzindo uma política a partir de bases erradas, com significantes custos. É razoável supor, por exemplo, que a resposta dos bancos centrais para a crise de liquidez de 2008 foi muito lenta porque as taxas com as quais os bancos transacionavam até 2007 tinham sido substancialmente mais altas do que a Libor”.
(http://www.ft.com/cms/s/0/1054054a-7052-11e2-85d0-00144feab49a.html%20# axzz2K455wHkY)
Originalmente, o escândalo apareceu a partir das operações de um outro banco britânico, o Barclays, o que na ocasião causou a demissão de seu executivo-chefe, Bob Diamond, além de uma multa de 450 milhões de dólares. Mas agora a trapaça do RBS parece ter sido ainda pior.
E este é o ponto que mais choca – a manipulação da Libor continuou sob o olhar “vigilante” do atual chefe do RBS, Stephen Heston, nomeado quando o banco foi nacionalizado pelo governo britânico depois que ele foi colocado de joelhos pela gestão anterior sob o notório comando de Fred Goodwin.
Agora, é revelado que por dois anos após Heston ter começado no posto, aqueles responsáveis por definir a Libor no banco – então público – manipularam a taxa sabendo que isso era ilegal. E o comando da instituição não fez nada durante dois anos para descobrir o que se passava.
Stephen Hester diz: “Nós condenamos o comportamento dos indivíduos que buscavam influenciar a Libor em nosso banco de 2006 a 2010”. Mas o regulador diz que houve um problema com o RBS em 2011: “O RBS não começou a ajustar tais sistemas e controles até março de 2011, e as suas medidas iniciais foram inadequadas porque elas não enfrentavam o risco de que os operadores de derivativos fariam pedidos aos ‘primary submitters’…”
O chefe do departamento de operações foi demitido, mas, é desnecessário dizer, Heston, sua diretoria e a maioria dos operadores saíram sem uma única multa e muito menos uma acusação criminal ou condenação.
Na verdade, o governo prefere continuar com o “business as usual”, na esperança de que, assim que possível, o preço das ações dos bancos volte ao valor pago pelo contribuinte, de modo a reprivatizar o banco. Com base nessa política, o governo vai permitir que esses criminosos para saiam ‘realmente’ impunes!
Claro, talvez a multa de 390 milhões de libras acaba voltando para os bolsos do contribuinte. Mas esse dinheiro vem dos lucros do RBS e dos dividendos devidos ao Estado. Então é ‘Pedro pagando para Paulo’. Isso repete a principal lição (http://thenextrecession.wordpress.com/2012/11/19/marx-banking-firewalls-and-firefighters/).
A nacionalização da RBS e Lloyds Bank foi realizada apenas para salvar os bancos. Não era para dar o controle ao eleitorado. O governo trabalhista anterior e este governo de coalizão continuaram com a política de controle ‘à distância’.
Isso significa que aos bancos foi permitida a manutenção de suas atividades criminosas e seus executivos foram dispensados responder a qualquer irregularidade. Ao invés de usar o controle de público para prestar um serviço bancário adequado para a economia, os bancos estão sendo preparados para seu retorno à propriedade privada com fins lucrativos.
Como Lapavitsas e Stenfors dizem: “A fixação da Libor é feita através de um encontro privado entre os bancos com o objetivo de que seus interesses sejam atendidos. A resposta é que é necessária uma intervenção pública no processo de fixação de taxas, quer através do banco central ou de outra forma. Essa é a solução política real”. Mas, infelizmente, nada vai mudar.
(*) Publicado originalmente em (http://thenextrecession.wordpress.com)
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=21611
Julio Silveira
Assim como temos os fanáticos por esta oposição rizivel e antinacional, o que me dizem os fanáticos pela situação, com essa informação do mestre Santayana: “TELEFONICA RECEBE RECURSOS DO BNDES, DEMITE MILHARES, E AINDA PEDE À ANATEL LICENÇA PARA ALIENAR O PATRIMÔNIO DO POVO BRASILEIRO”. Será que brasileiro com “B” (maiusculo) gosta? como nos olharmos no espelho todos os dias? Podemos considerar que em sua escala de grandeza animal ele abate o elefante rapidamente, o brasileiro ele vai destruindo lentamente, por dentro.
Roberto Locatelli
E pensar que esse sujeitinho desprezível gritou para que o Presidente Chávez se calasse.
FrancoAtirador
.
.
O fato é que o Neoliberalismo, sob às lideranças de Reagan e Thatcher nas décadas de 1980 e 1990, sequestrou o Estado, tornando-o ingovernável, em qualquer país que o haja implementado.
Fundamentalmente através dos mecanismos das privatizações e da generalizada desregulamentação financeira que permitiu a fuga de capitais, com o descontrole das relações interbancárias globalizadas,
além de um intencionalmente desmedido endividamento estatal, em benefício das grandes corporações econômico-financeiras que concentraram em si mesmas todo o Capital produtivo mundial, multiplicando-o em forma de papéis fictícios, deixando o Estado mínimo e submisso, e o Trabalho dependente e mendicante.
Hoje, são 700 trilhões de aviõezinhos de papel planando na atmosfera terrestre e ninguém vê Produção.
Este talvez seja o prenúncio do último estágio de um Sistema.
.
.
Roberto Locatelli
Belo resumo. O retrato de um desastre…
FrancoAtirador
.
.
Pirateando um debate entre comentaristas, aqui no Viomundo,
no post “Paulo Metri: O novo ciclo do João Teimoso neoliberal”
(http://www.viomundo.com.br/politica/paulo-metri-o-novo-ciclo-do-joao-teimoso-neoliberal.html)
SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DO NEOLIBERALISMO PELO FHC/PSDB (1995-2002)
.
.
sex, 15/02/2013 – 8:20
Francisco
É mais simples aceitar os fatos: FHC é burro.
.
.
sex, 15/02/2013 – 11:06
Ricardo Gonçalves
Considerá-lo burro é o maior erro que se pode cometer.
É um entreguista acima de tudo!!!!
É o intelectual de direita de maior destaque da mídia burguesa, fantoche das transnacionais e do capital financeiro,portanto, um grande inimigo da classe trabalhadora.
Nunca subestime um inimigo.
.
.
sex, 15/02/2013 – 13:51
Nelson
Estás correto, Gonçalves.
O “burro” e sua equipe pegou nosso país com uma dívida interna de R$ 68 bilhões em janeiro de 1995 e entregou-o para Lula, oito anos depois, devendo R$ 687 bilhões; dez vezes mais.
Detalhe: neste mesmo tempo, o “burro” vendeu, alienou, privatizou – doou, seria o termo mais correto – quase 70% do patrimônio pertencente a cada um de nós.
E o “burro” fez tudo isso porque é burro mesmo?
Não, nem cogite isso, Francisco.
Ele fez porque faz parte do primado neoliberal.
E com todo esse absurdo cometido contra o Brasil e os brasileiros de hoje e do futuro, o “burro” e sua patota – Malan, Parente, Franco, Loyola, Fraga e outros – conseguem aparecer nas páginas e telas da mídia hegemônica e na caneta e voz dos (de)formadores de opinião como paradigmas da boa administração.
O JOÃO TEIMOSO NEOLIBERAL BRAzILEIRO
O MAIOR CRIME PRATICADO CONTRA O BRASIL
BANDIDOS MIDIÁTICOS NO PAIz DOS TUCANALHAS
MÍDIA BANDIDA: EMBUTIDA PELO PENTÁGONO
H. Back™
“(…)elevar a taxa de juros, como pedem em uníssono os jornais da mídia corporativa, esses tablóides (…)”
É só fazer o contrário do que pedem, para que qualquer coisa dê certo.
Fabio Passos
É a terra arrasada neoliberal.
Este rei, que apoiou o regime da especulação, merece mais do que apenas vaias…
Na verdade, todos os irresponsáveis ao redor do mundo, que apoiaram o regime dos miliardários parasitas, merecem mais do que apenas vaias.
Roberto Locatelli
E foi esse rei que queria que o Comandante Chávez se calasse… Esse rei não passa de um sujeitinho desprezível.
H. Back™
Está na hora de reaver as empresas estratégicas, que o “grande” “farol de alexandria” (FHC) quase doou para esses estrangeiros, que pensam que aqui é o seu quintal.
Pedro
Muito bom, Nepomuceno. Parabéns.
carlos costa
a imagem desse rei foi vergonhosamente manipulada por uma midia que sempre preferiu omitir a conivencia de “sua majestade” com a ditadura franquista; a famosa falta de educação explicita, ao mandar o presidente eleito de um país calar a boca, festejada pela midia direitista ao redor do mundo ja mostrava bem o nivel desse reizinho, tantas vezes aclamado por aqueles que agora o vaiam.
MariaC
Bem lembrado. Mais felizes estão os ditos ( pela midia bananeira)súditos de Cháves.
jefff
Ditadura franquista que ele enterrou com argucia e paciência. Duas qualidades que vc desconhece.
João Vargas
A Espanha explora os setores da economia mais rentáveis no Brasil: Banco e telefonia. o povo brasileiro envia bilhões de reais para a Espanha através dos lucros astronômicos que estas companhias arrecadam por aqui. E mesmo assim os brasileiros são discriminados quando tentam entrar na Espanha.Que se explodam!
Tiago
Ninguem vai dizer que as acusações contra o governo espanhol são “factóides da mídia golpista” de lá?
Pimenta nos olhos dos outros é refresco.
Valdeci Elias
Lá é ao contrario, a imprensa tenta proteger o governo, enquanto aqui tenta derruba-lo.
Zhungarian Alatau
Arrogância se planta, e agora os espanhóis colhem seus frutos.
abolicionista
Os espanhóis estão comendo o pão que o neoliberalismo amassou. Se o PSDB estivesse no poder no Brasil, nós estaríamos hoje na mesma situação em que estão os espanhóis. Felizmente Lula e Dilma mudaram os rumos da política econômica nacional, como demonstram os números do IBGE e do IPEA. Se o governo brasileiro tivesse dado ouvidos aos grandes jornais, estaríamos numa crise ainda pior do que a da Espanha. Dilma deve manter-se firme e não elevar a taxa de juros, como pedem em uníssono os jornais da mídia corporativa, esses tabloides são garotos de recado do mercado financeiro, é preciso acabar com a ameaça rentista que paira sobre a economia brasileira. É preciso afugentar de vez o espectro do neoliberalismo, que irá morrer abraçado junto com o tucanato, pois os dois são irmãos gêmeos.
Mr. Chance
Essa safado ainda tem que prestar conta do assassinato do irmão… seja em vida. ou no pós-morte, ele não sairá dessa impunemente.
Walmir
Bem lembrado. Essa suspeita sinistra era até algum tempo um verdadeiro tabu na Espanha. Para mim, quem atira em um elefante pelo simples prazer de vé-lo cair, é psicopata e pode ter feito qualquer coisa no passado. Ainda mais esse, que se dizia ecologista. Psicopata, hipócrita, adúltero e, quiçá, fratricida.
jefff
Querem destruir a imagem do Rei Juan Carlos I para depois destruir a unidade espanhola. Até Lula foi alvo de uma vaia orquestrada na abertura dos Jogos Pan-americanos. Esse lembrete pode ser útil para aqueles que se regojizam com o ocorrido na Espanha.
Jotace
Caro Jeff,
A imagem desse ‘rei’ foi desfeita e desmoralizada por ele mesmo. Não é preciso ninguém destruí-la, ele já o fez, já está n lixo da História.
E não há que comparar Jesus Cristo com Zé buxudo. Ou alhos com bugalhos, como se dizia em Portugal. O erro fundamental de Lula (e de Dilma, por extensão ) foi, por temor aos vendepátrias representados no PiG, não terem freiado o saque pirata inciado por FHC, Çerra et caterva e suportá-lo. Cordial abraço, Jotace
jefff
Nao concordo com vc em nada do que disse. Não use uma opinião pessoal sua como se fosse um fato consumado. Talves esteja consumado na sua cabeça anti-monarquica.
sergio m pinto
É de dar pena seu comentário. Por acaso sabe quem orquestrou a vaia para o Lula e qual foi o motivo?
Jotace
Caro Sérgio M. Pinto,
Grato pela tua intervenção, mas sinto pelos que não enxergam. Ou, pra dizer ainda mais, dos que têm condição para isso, mas não querem enxergar. Por isso o velho ditado que o piór cego é aquele que não quer enxergar. Mas, afinando o diapasão, há casos ainda piores, quando a “cegueira’ é, como dizia aquele escritor, motivada pela “adição do incenso ao turíbulo da bajulação”. Votei no PT desde que ele foi criado, como votei em Lula e Dilma. Mas, se estivesse na multidão pra vaiar qualquer presidente por atos entreguistas,antipátrias eu o faria. Ou farei. É preciso que sejamos críticos e que, com a nossa atitude, façamos com que os governos reajam. Elogie-se o que está certo, mas não se minta, ou se esconda a safadeza. O que está se passando no Brasil é que está se entregando tudo que tem valor aos piratas/poderes internacionais. O caso das multinacionais espanholas, que roubam e assaltam o povo brasileiro impunemente, que vêm aqui na intenção descarada para a pirataria, precisa que sejamos contra, que digamos ao governo em qualquer dos seus Poderes, que não pode proteger bandidos. Este é o meu ponto de vista e tenho certeza que é de muitos milhões de brasileiros também. Um abraço pra ti. Do, Jotace
Mardones
Nada como o tempo. Anos atrás, essa caricatura de Rei mandou o presidente Hugo Chavez calar a boca, numa demonstração de ‘boa educação’. Agora são os súditos desempregados e mergulhados numa crise gigantesca que vaiam o pulador de cerca e caçador de elefantes. Fosse no Brasil, o PIG diria que a torcida foi patrocinada pela PDVSA. k k k
Willian
Deve ter sido um a vaia orquestrada pelo César Maia. O cara é mestre para fazer isto.
ZePovinho
Que é isso,Willian???O dedo duro das esquerdas brasileiras no Chile de Pinochet pode ser canalha,mas fascista não é.
cesar
E dizer que a cinco anos atras, este sujeito veio aqui e nos mandou, calar a boca.
Marcelo de Matos
Curioso é que a Espanha é o segundo maior investidor estrangeiro no Brasil. e a Bélgica é o terceiro. Segundo o site Exame.com “O investimento estrangeiro direto acumulado no Brasil se multiplicou por quatro em cinco anos, passando de US$ 162,8 bilhões em 2005 para US$ 660,5 bilhões em 2010, informou nesta quinta-feira o Banco Central, no detalhamento do Censo de Capitais Estrangeiros no país”. “Por países, os maiores investidores no Brasil são os Estados Unidos, com acumulado de US$ 104,7 bilhões, Espanha, com US$ 85,3 bilhões, e Bélgica, com US$ 50,4 bilhões. Com relação aos setores, 16,9% do investimento estrangeiro se concentra nos bancos e serviços financeiros, com montante de US$ 98,1 bilhões. O segundo setor foi o de bebidas, com US$ 52,2 bilhões (9%), seguido pelo petróleo, com US$ 49,4 bilhões (8,5%) e telecomunicações, com US$ 40,6 bilhões (7%)”.
http://exame.abril.com.br/economia/noticias/investimentos-estrangeiros-no-brasil-quadruplicam-em-5-anos-2
R Godinho
Bélgica: Ambev.
Espanha: Santander e Telefônica.
EUA: Montadoras.
demetrius
Álcool, serviços bancários e de telefonia desprezíveis e os carros mais caros do mundo.
Vamos investir no Brasil que lá tem bastante otário.
RicardãoCarioca
demetrius, antes otários com poder aquisitivo a espertos passando fome.
Patrick
Curioso, não. Absolutamente “normal”: ricos cada vez mais ricos, apesar ou graças à crise.
Roberto Locatelli
Esse é o ocaso do capitalismo…
Jotace
Caro Marcelo de Matos,
Para os poucos iniciados na arte de mentir com números, este é um exemplo fulgurante. Na realidade, como chamar de investimentos o saque, a pirataria, a extorsão, que as empresas espanholas estão a fazer impunemente no Brasil? Até quando o povo brasileiro vai suportar tal procedimento? Nota 10 para o artigo do Eric Nepomucenoe parabéns ao blog do Viomundo para reproduzílo. Vou reenviá-lo para todos com quem mantenho correspondência. Jotace
Roberto Locatelli
Eu sou a favor de estatizar toda nossa telefonia. Essas empresas são saqueadoras.
H. Back™
Estatizar, mas não pagar nada aos seus antigos donos. Já lucraram cerca de cem vezes o que investiram.
Deixe seu comentário