Chris Hedges: Não endeusem Jimmy Carter

Não endeusem Jimmy Carter

Jimmy Carter pode ter feito boas ações fora do cargo, mas no poder ele fomentou uma série de desastres na política interna e externa.

Por Chris Hedges*, em seu Substack

Jimmy Carter, fora do cargo, teve a coragem de denunciar a “abominável opressão e perseguição” e a “segregação rigorosa” dos palestinos na Cisjordânia e em Gaza em seu livro de 2006 “Palestina: Paz, Não Apartheid”.

Ele se dedicou a monitorar eleições , incluindo sua controversa defesa da eleição de Hugo Chávez em 2006 na Venezuela, e defendeu defendeu os direitos humanos em todo o mundo.

Ele criticou duramente o processo político americano como uma “oligarquia” na qual “suborno político ilimitado” criou “uma subversão completa do nosso sistema político como uma recompensa aos principais contribuintes”.

Mas os anos de Carter como ex-presidente não devem mascarar seu serviço obstinado ao império, sua propensão a fomentar guerras por procuração desastrosas, sua traição aos palestinos, sua adoção de políticas neoliberais punitivas e sua subserviência às grandes empresas quando estava no cargo.

Carter desempenhou um papel Carter desempenhou um papel significativo no desmantelamento da legislação do New Deal com a desregulamentação de grandes indústrias, incluindo companhias aéreas, bancos, caminhões, telecomunicações, gás natural e ferrovias.

Ele nomeou Paul Volcker para o Federal Reserve, que, em um esforço para combater a inflação, elevou as taxas de juros e empurrou os EUA para a mais profunda recessão desde a Grande Depressão, um movimento que viu o início de cortes de austeridade punitivos.

Carter é o padrinho da pilhagem conhecida como neoliberalismo, uma pilhagem que o colega democrata Bill Clinton turbinaria.

Apoie o VIOMUNDO

R$ 5 R$ 15 R$ 35 Qualquer valor

Carter caiu sob a influência desastrosa de seu conselheiro de segurança nacional, semelhante a Svengali, Zbigniew Brzezinski, um exilado polonês, que rejeitou a confiança de Nixon-Kissinger na détente com a União Soviética.

A missão de vida de Brzezinski, que significava que ele via o mundo em preto e branco, era confrontar e destruir a União Soviética junto com qualquer governo ou movimento que ele considerasse estar sob influência comunista ou simpático a ela.

Carter, sob a influência de Brzezinski, abandonou o tratado Strategic Arms Limitation Talks (SALT II) com a União Soviética, que buscava coibir a implantação de armas nucleares.

Ele aumentou os gastos militares. Ele enviou ajuda militar para a Indonésia Governo da Nova Ordem durante a Indonésia invasão e ocupação de Timor Leste, que muitos caracterizaram como um genocídio.

Ele apoiou, junto com o estado de apartheid da África do Sul, o grupo assassino contra-revolucionário, a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA), liderada por Jonas Savimbi. Ele forneceu ajuda ao brutal ditador zairense Mobutu Sese Seko. Ele apoiou o Khmer Vermelho.

Ele instruiu a Agência Central de Inteligência a apoiar grupos de oposição e partidos políticos para derrubar o governo sandinista na Nicarágua quando ele assumiu o poder em 1979, levando sob a administração Reagan à formação dos Contras e uma insurgência sangrenta e sem sentido apoiada pelos EUA.

Ele forneceu ajuda militar à ditadura em El Salvador, ignorando um ignorando um apelo  do arcebispo ignorando Oscar Romero — mais tarde assassinado — para cessar os embarques de armas dos EUA.

Ele envenenou as relações dos EUA com o Irã ao apoiar o regime repressivo do Xá Mohammad Reza Pahlavi até o último minuto e então permitiu que o Xá deposto buscasse tratamento médico em Nova York, desencadeando a ocupação da Embaixada dos EUA em Teerã e uma crise de reféns de 444 dias.

A beligerância de Carter — ele congelou ativos iranianos, parou de importar petróleo do Irã e expulsou 183 diplomatas iranianos dos EUA — contribuiu para a demonização dos EUA pelo Aiatolá Khomeini e os apelos por um governo islâmico. Ele obliterou a credibilidade da oposição secular do Irã.

Carter deu ao presidente filipino Ferdinand Marcos, embora ele governasse sob lei marcial, bilhões em ajuda militar.

Ele armou os Mujahideen no Afeganistão após a intervenção soviética em 1979, uma decisão que custou aos EUA US$ 3 bilhões, viu a morte de 1,5 milhão de afegãos e levou à criação do Talibã e da Al Qaeda. O  efeito colateral dessa política de Carter por si só é catastrófico.

Ele apoiou o exército sul-coreano em 1980, quando este sitiou a cidade de Gwangju, onde manifestantes formaram uma milícia, o que levou ao massacre de cerca de 2.000 pessoas.

Finalmente, ele vendeu os palestinos quando negociou um acordo de paz separado, conhecido como os Acordos de Camp David, em 1979 entre o presidente egípcio Anwar Sadat e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin.

O acordo excluiu a Organização para a Libertação da Palestina das negociações. Israel nunca, como prometido a Carter, tentou resolver a questão da Palestina com o envolvimento da Jordânia e do Egito.

Nunca permitiu o autogoverno palestino na Cisjordânia e em Gaza em cinco anos.

Não acabou com os assentamentos israelenses — uma recusa que levou Carter a alegar mais tarde que Begin havia mentido para ele. Mas como não havia nenhum mecanismo no acordo para execução, e como Carter não estava disposto a desafiar o lobby israelense para impor sanções a Israel, os palestinos se viram, mais uma vez, impotentes e abandonados.

Carter, para seu crédito, nomeou a ativista dos direitos civis Patricia Derian como sua Secretária de Estado Assistente para Direitos Humanos e Assuntos Humanitários, levando ao bloqueio de empréstimos e redução da ajuda militar à junta militar na Argentina durante a Guerra Suja, restrições que o governo Reagan removeu .

O compromisso de Derian com os direitos humanos era genuíno. Ela apoiou o líder filipino Benigno S. Aquino Jr. e o dissidente sul-coreano e ex-presidente Kim Dae-jung.

Carter permitiu que ela irritasse alguns de nossos aliados mais repressivos. Mas sua política de direitos humanos foi projetada principalmente para apoiar dissidentes democráticos e movimentos de trabalhadores na Europa Central e Oriental, especialmente na Polônia, em um esforço para enfraquecer a União Soviética.

Carter tinha uma decência que a maioria dos políticos não tem, mas suas cruzadas morais, que aconteceram quando ele saiu do poder, parecem uma forma de penitência.

Seu histórico como presidente é sangrento e sombrio, embora não tão sangrento e sombrio quanto os presidentes que o seguiram. É o melhor que podemos dizer dele.

Carter, para seu crédito, nomeou a ativista dos direitos civis Patricia Derian como sua Secretária de Estado Assistente para Direitos Humanos e Assuntos Humanitários, levando ao bloqueio de empréstimos e redução da ajuda militar à junta militar na Argentina durante a Guerra Suja , restrições que o governo Reagan removeu.

O compromisso de Derian com os direitos humanos era genuíno. Ela apoiou o líder filipino Benigno S. Aquino Jr. e o dissidente sul-coreano e ex-presidente Kim Dae-jung.

Carter permitiu que ela irritasse alguns de nossos aliados mais repressivos. Mas sua política de direitos humanos foi projetada principalmente para apoiar dissidentes democráticos e movimentos de trabalhadores na Europa Central e Oriental, especialmente na Polônia, em um esforço para enfraquecer a União Soviética.

Carter tinha uma decência que a maioria dos políticos não tem, mas suas cruzadas morais, que aconteceram quando ele saiu do poder, parecem uma forma de penitência.

Seu histórico como presidente é sangrento e sombrio, embora não tão sangrento e sombrio quanto os presidentes que o seguiram. É o melhor que podemos dizer dele.

*Chris Hedges (@ChrisLynnHedges), jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer, autor de best-sellers e ativista. Seu último livro The Greatest Evil is War.

Tradução: Viomundo

Leia também

João Quartim de Moraes: Sobre genocidas, facho-sionismo, Netanyahu, Menachem Begin e Biden

Tomás Amaral: a queda da Síria, vitória tática dos sionistas e dos neocons

Mirko Casale: Adivinhem quem ajudou Trump a voltar. VÍDEO