1 PIMENTA DA VEIGA = 6 JOÃO PAULO CUNHA
Tratamento desigual para ex-ministro tucano e ex-deputado petista é mais escandaloso do que se imagina
Por Paulo Moreira Leite, na IstoÉ
Onze anos depois de receber R$ 300 000 de Marcos Valério, o tucano Pimenta da Veiga, candidato ao governo de Minas Gerais, foi chamado pela Polícia Federal para explicar-se.
Ex-ministro das Comunicações no governo de Fernando Henrique Cardoso, Pimenta recebeu uma quanta seis vezes maior do que os R$ 50 000 que a mulher do deputado João Paulo Cunha foi buscar no Banco Rural.
A quantia recebida por João Paulo foi considerada uma prova de que ele havia sido corrompido pelo esquema, elemento essencial para demonstrar sua culpa num caso em que foi condenado, incialmente, a 9 anos e quatro meses de prisão.
Mas o ex-deputado recorreu de uma das condenações, aquela tese absurda de que a própria mulher fora usada para lavar dinheiro – a denuncia da AP 470 foi bastante criativa, nós sabemos – e conseguiu diminuir sua pena.
Hoje, em regime semiaberto, João Paulo trabalha num escritório de advocacia de Brasília.
A condenação de João Paulo só foi possível porque o STF desconsiderou as provas que apresentou em sua defesa.
Apoie o VIOMUNDO
Ele disse que havia recebido os R$ 50 000 como ajuda para a campanha eleitoral de 2004 na região de Osasco e municípios vizinhos, onde, antigo operário metalúrgico, construiu a liderança política. João Paulo apresentou notas fiscais que confirmavam gastos realizados com pesquisas eleitorais. Mostrou planilhas e números. Levou testemunhas que deram depoimentos para provar o que dissera.
Você pode achar que era tudo a encenação de um conto da carochinha. Mas daí eu pergunto: como explicar o que aconteceu com Pimenta da Veiga?
Ele não tinha notas fiscais nem depoimentos para justificar os R$ 300 000. Disse na época que havia prestado serviços de advocacia para a DNA e a SMP&B, agências de Valério. A Polícia Federal registrou que queria alguma prova de que havia feito algum trabalho de verdade, como um parecer escrito ou coisa assim. Não havia. Pediu que Pimenta da Veiga apontasse empresas ou pessoas envolvidas nos casos em que havia atuado em tribunais. Nada. Alegou-se que eram casos internos.
Em 2002, não custa recordar, as agencias de Valério tomavam parte na campanha de Aécio em Minas Gerais. Cristiano Paz, um dos maiores publicitários do Estado, chegava a despertar inveja entre os concorrentes pela facilidade de transitar entre o PSDB mineiro. Seu sócio Ramon Hollerbach tinha cadeira cativa no comitê de campanha do PSDB.
Hoje, condenados a mais de 20 anos, os dois vivem confinados na Papuda, cumprindo os rigores do regime fechado.
Com base no que dizia ter acontecido e no que não poderia ser demonstrado, Pimenta da Veiga foi liberado inteiramente de qualquer acusação. Não foi sequer acusado pelo Ministério Público. Não foi denunciado. Sua investigaçao permaneceu no laudo 2828, aquele que foi mantido em segredo dos próprios ministros do Supremo até que eles julgassem a denuncia contra os 40 réus do PT.
Hoje, Pimenta da Veiga é candidato ao governo de Minas Gerais na sucessão de Antônio Anastasia. SE sua candidatura for confirmada, estará no palanque de Aécio Neves.
Enquanto isso, graças a uma remessa equivalente a apenas 16% daquela que Pimenta da Veiga recebeu, João Paulo Cunha dorme num estabelecimento penal. Não pode candidatar-se a deputado e foi levado a interromper uma carreira onde era realista cogitar uma candidatura ao governo de São Paulo.
O Globo de hoje noticia que em 2013 Pimenta da Veiga foi indiciado no mensalão mineiro. OIto anos de atraso. Ou dez anos, se você quiser contar com o momento em que a denúncia chegou ao gabinete de Carlos Ayres Britto, no STF.
Preste bem atenção: ele recebeu o dinheiro em 2003; a Polícia Federal descobriu o pagdamento em 2005; e apenas oito anos depois, quando João Paulo Cunha e os demais condenados da AP 470 batalhavam para conseguir os embargos infringentes e obter um fiapo de recurso, Pimenta foi indiciado.
Nascido em 1947, só precisa esperar três anos para atingir os 70 anos que garantem a prescrição de suas penas caso venha ser condenado.
Tudo se torna ainda mais escandaloso quando se recorda que a multa cobrada de João Paulo a título de reparação – R$ 370 000 – é 25% superior aos honorários recebidos recebido por Pimenta da Veiga junto as empresas de Valério.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Amaro
De que justiça estamos falando? Do paraguaio? Talvez pior. Vergonha nacional.
Poderemos um dia ter uma justiça cega que não escolha a quem condene?
Quem sabe se um dia priorizarmos a educação neste pais não aprenderemos a construir instituições serias. Votar em parlamentares compromissados com com a sociedade.
Hélio Pereira
Pimenta é candidato o Arruda é candidato e os Senadores do PSDB do PA Flexa Ribeiro e Mário Couto estão exercendo seus mandatos apesar de terem contra si dezenas de Processos,com o Senador Flexa Ribeiro já tendo sido ate ALGEMADO pela PF.
Nossa “Justiça” é muito estranha !
Papudão
Todos os companheiros que foram condenados na farsa do mensalão – que nunca existiu – são inocentes. Se houve erro foi do STF. No máximo, se poderia dizer que houve algum excesso de vontade por parte dos companheiros para implantar as reformas que o governo necessita, para beneficiar o povo brasileiro. Viva o PT! O único partido ético do Brasil.
Mário SF Alves
Desculpem a ingenuidade. Mas, francamente, o que o João Paulo fez para merecer isso?
_________________________
Sei vagamente daquela coisa toda de a mulher dele ter sido filmada sacando um dinheiro… proporcionalmente ao escândalo das entregatizações da CVRD e ao Metrô de SP, uma merreca de 50 mil reais. Mas, e aí, apurou-se devidamente o fato ou foi mais uma quadrilhada da Casa Grande?
FabioT
robson marinho, ze anibal, rodrigo garcia…
Antonio
Que me perdoem pelo meu comentário mas, é o que penso.
O Sr. Pimenta da Veiga talvez mereça estar na cadeia, ele e muitos outros.
Quanto ao Sr. João Paulo Cunha, a cadeia é seu lugar.
Logo após a reportagem da Folha que expôs o que chamam de Mensalão, o Sr. João Paulo Cunha apareceu como envolvido e, me lembro muito bem, entrevistado por um telejornal declarou que sua esposa havia ido à agencia do Banco Rural para pagar um carnê de TV a Cabo.
Depois, como se comprovou, sua esposa havia ido retirar a quantia de R$ 50.000,00.
Eu como cidadão não aceito que o presidente da Câmara proceda desta maneira.
É um absurdo que o presidente da câmara tenha sido apanhado “no pote de melado” por um trocado.
O mesmo acontece agora com o deputado Vargas. Criticam a imprensa porque crucificam Vargas e poupam o Robson Marinho.
Está tudo errado, os dois são bandidos.
O Sr. Vargas declarar que desconhecia a atividade do amigo de vinte anos é tratar a todos nós como imbecis. E, se de fato desconhecia, não tem a menor condição de ser parlamentar.
Aspectos como estes custam muito caro a um governo que luta contra forças imensas e apesar disso consegue alguns avanços.
Justificar algo de errado usando o erro do outro é o que estamos fazendo desde que apareceu o que a imprensa chamou de mensalão, insistiu tanto que o nome e o significado colaram.
Lá atrás se o governo tivesse vindo à público e tivesse dado o devido nome aos bois, creio que muita coisa poderia ter sido evitada.
Este país não avança, na minha opinião, exatamente por isso, “acordos” que tentam sempre preservar os ovos, pouco importando se todos já estão podres.
Qualquer pessoa que assuma um cargo público ou um cargo importante em uma empresa privada, deve se dar ao respeito. A mulher de Cesar não precisa ser só honesta, deve também parecer honesta.
Outro aspecto que este caso Vargas evidencia algo mais sério, todos têm informações comprometedoras envolvendo seus adversários, políticos ou pessoais.
Ao invés de primarem pela lisura, exigindo que a lei seja cumprida em casos de mal feito, guardam a informação para usá-la ao sabor do interesse que tem no momento.
E queremos construir uma nação com esta forma de agir?
Fica difícil!
Honestidade e bons princípios são tal e qual mulher grávida!
Julio Silveira
Penso assim também. Mas cidadania ter conhecimento de cidadania é para poucos. Hoje, para a maioria o certo é fazer parte de uma torcida e fechar os olhas para tudo que seus “irmãos” aprontam, como que inspirados em gangues.
Aline C. Pavia
Quando Visanet for dinheiro público, e quando JB levantar a bunda da AP 2474, aí voltamos a falar de um “saque” da esposa de João Paulo Cunha.
Marat
Se Boris Casoy fosse decente, diria: “Isso é uma vergonha”!!!
Francisco
O que João Paulo Cunha fez de objetivo para acabar com o monopólio no setor de comunicações e para a minha liberdade de expressão?
A resposta a essa pergunta descreve extamente o tamanho da minha preocupação com o que vai ser da vida dele.
No que me diz respeito, poderiam colocar ele na cela do maniaco do parque – e que o maniaco tivesse bom proveito.
PS. a esquerda não expressa melhor a vontade dos mais sofridos porque é composta de pessoas honestas, mas porque: as pessoas mais sofridas são maioria e porque as pessoas mais sofridas (deveriam) cobrar ou premiar o mandato concedido sem frescura. Estamos sendo MUITO frescos em cobrar o que nos é devido.
Rogério
E mesmo com tantas evidências o “mentirão” 470 vai fazer estrago nas eleições!!!!
Urbano
Os meliantes da oposição ao Brasil abaixaram o lenço de vez…
Augusto dos Anjos
E o PIG de São Paulo não está indignado com a prisão do jornalista pelo ditador Aécio. O mesmo PIG que imputou um caráter de Hitler a Collor de Melo devido ao seu punho no ar.
Nem a Anistia Internacional? Nem a OAB São Paulo?
Mardones
Pimenta da Veiga não é petista!
E esse PT – dominado pelos Falcões paulistas – estão se lixando para o Mentirão e seus condenados.
Aliás, se lixam também para o PIG, o STF, as agências reguladoras, os bancos e etc.
Euler
De fato, bota dois pesos e duas medidas nisto! Quando se trata de julgar lideranças petistas, a mídia e o STF condenaram a priori, às vezes sem prova e inventando leis como a do domínio dos fatos. Já quando se trata de julgar lideranças tucanas, todos os direitos são assegurados, especialmente o da enrolação até a prescrição da pena.
Até quando o Brasil vai conviver com esta situação?
José X.
E o Arruda ? Vai mesmo ser candidato ? O golpe da direita continua avançando, diariamente.
PEDRO
ESTE STF É UM BALCAO DE NEGÓCIOS DA ELITE DESSE PAÍS.
Marcio Ramos
… sistema escroto… só tem criminoso, criminosão e crinosinho, não sobra unzinho…
Maria Aparecida Trazzi Vernucci da Silva
Mais um absurdo do STF e da “justiça” brasileira. Até onde? Até quando?
Deixe seu comentário