Antônio David, sobre as manchetes do UOL/Folha: Jornalismo ou charlatanismo?
Tempo de leitura: < 1 minpor Antônio David
A manchete da Agência Estado (O Estado de S. Paulo), reproduzida pelo portal UOL (Folha de S. Paulo), é: “61% acham que rejeição das contas é motivo para impeachment de Dilma”.
Isso acontece tanto na capa quanto na chamada interna.
Mas o que a pesquisa mostra é outra coisa:
“52,6% têm acompanhado ou ouviram falar sobre o julgamento das contas do Governo Federal feitas pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Desses, 61,3% consideram que o parecer pela rejeição das contas é motivo para realização de impeachment da presidente Dilma Rousseff” (reproduzido de CNT/MDA).
Jornalismo ou charlatanismo?
Leia também:
Comentários
Haroldo Cantanhede
Aqueles que acreditam que o que faz a nossa mídia bandida, entreguista, covarde e amiga de tudo o que há de pior em nossa história é jornalismo MERECE ler o lixo que essa mídia produz; e viva os blogs independentes que, como o nome diz, são independentes. Adiante VioMundo!
Haroldo Cantanhede
MERECEM
João Lopes
Nem um nem outro. Não sei como é tipificado, mas é crime.
CaRLos
Pior de tudo é plantar notícias para os “”poderes legalmente constituídos” se utilizarem para fazer investigações somente sobre determinadas pessoas. E não há conselho ou corregedoria que os puna; pelo contrário quem os denuncia cai na rede da perseguição. Isso que é um verdadeiro conluio. Eles não se reportam a jornalistas independentes para verem o contraditório daquela “notícia”. Vamos apurar os vazamentos para determinados jornalistas. Isso eles não fazem. Na verdade estamos vivendo uma grande conspiração. Só não vê quem não quer.
FrancoAtirador
.
.
Questão de Aritmética:
.
61,3% x 52,6= 32,2%
.
.
Jotage
A pesquisa só prova que a mídia foi reprovada “com louvor”.
Fazem uma pesquisa e só pouco mais de 50% acompanhou ou ouviu falar sobre o julgamento do TCU.
Dentre os que ouviram “algo”, 62% não entendeu nada.
A mídia está fabricando um bando de idiotas que falam – até com segurança – sobre o que não tem nenhum conhecimento.
Nathalia
Precisa responder? Então tá: é charlatanismo.
Deixe seu comentário