A estranha omissão do JN sobre a pesquisa Ibope: ruim e péssimo sobem
Tempo de leitura: < 1 min
Da redação
O Jornal Nacional deu apenas o gráfico acima, sobre a pesquisa Ibope.
Omitiu a informação abaixo, vista no Jornal da Record:
Leia também:
Família Marinho na lista das 15 que concentram mais renda que os 14 milhões do Bolsa Família
Siga-nos no 
Comentários
Messias Franca de Macedo
Mais um exemplo de como ‘os(as) jornalistas amigos(as) dos patrões barões’ da grande MÉRDIA nativa fazem o jogo sujo da oPÓsição e instilam o ódio nos aloprados da DIREITONA [eterna] oPÓsição ao Brasil!
No site ‘Brasil 247′, temos o seguinte título relacionado a um artigo do jornalista “da Folha” Fernando Rodrigues:
‘PT VAI AO STF PARA GARANTIR TRABALHO DE DIRCEU’
Agora, o título original:
‘PT vai ao STF contra Joaquim para ajudar mensaleiros’
Bom, estupefato, resolvi fazer um contraponto, e comentei:
Senhor articulista, que mensaleiro? Onde está a prova de que houve pagamento mensal a deputados? Até o robert(o) jefferson abomina o termo mensaleiro! O lídimo Recurso é contra o Joaquim ou a favor da legalidade? E o senhor repetindo a tecla golpista, grafando ‘mensaleiro… mensaleiro… mensaleiro [do PT!]…’ A propósito, os senhores “ilibados” eduardo AZARedo e Robson Marinho continuam trabalhando (sic)? Ao que parece, este último no TCE de São Paulo!… Viva o ‘brazil’ dos homens honestos! Viva!…
RESCALDO: insistir por três vezes, e nada de publicação dos meus comentários! No sentido de ilustrar “a imparcialidade” do jornalista Fernando Rodrigues “da Folha do PIG”, selecionei um primor de declaração, proferida por uma senhora [foto ao lado do comentário]:
“Já que esses PTralhas querem trabalhar porque não colocá-los na roça para trabalhar de sol a sol?”
RESCALDO: “e olha que” coisas muito piores foram publicadas!
EM TEMPO FASCIGOLPITA: analise o caráter fascista de uma das conjecturas do tal articulista, neste mesmo texto:
“O tema mensalão vai assim sendo mantido no noticiário durante o ano eleitoral!”
Lá isso é jornalismo, sô?!…
J Souza
Os comentários sobre os anúncios no site são surreais.
As mesmas pessoas que se preocupam em saber tudo o que a Globo diz sobre o governo não toleram um anúncio que seja contra seus interesses eleitorais.
Pelo visto essas pessoas toleram as reportagens da Globo contra o governo, mas não toleram os anúncios no Google.
Talvez sejam defeitos nos seus “controles remotos”…
Junior
Quando posto meus comentários,que somem,volta,somem de novo,volta,somem de novo,não volta,vida que segue,geralmente,tenho acertado na maioria das vezes.Pois bem,postei um comentário,afirmando,ao contrário de Azenha,que a eleição morre no primeiro turno.Minha tese,se baseia principalmente,na fraqueza das oposiçoes,principalmente do candidato Aecio Neves.Pois bem,acreditem se quiser,Aecio em uma entrevista no RS,jogou o tema das drogas dentro da entrevista,e pior,acusou o PT de estar por trás da boataria.Dois erros crassos.Não foi o PT que trouxe para mídia, seu nome ligado a drogas.Ora bolas,foi a ALA paulista,ligada xipofogamente a o Sr.Jose Serra,no famoso artigo do jornal Estado de São Paulo,com o célebre título,Pó Para,Governador.O outro,ainda e mais estúpido.A mídia demotucana,faz das tripas coração,para esconder a ligação do nome de Aecio com drogas,(o Helicóptero do Pó está aí vivinho da Silva,para não me deixar mentir)e ele,sem mais nem menos,traz o assunto para dentro da campanha.Esta lá no 247.A ultima vez que passei as vistas,já passava dos 420 comentários.So um maluco podia esperar,que esse assunto passaria em branco na campanha,mas colocado pelo próprio Aecio?Inacreditavel.Segundo turno,só se for em 2018.Nem Azenha acredita mais.Sobre a fraqueza de Aecio,eu já sabia.Não sabia que era burro.
Luiz Carlos Azenha
Vai haver segundo turno. abs
Junior
Alguma coisa de errado deve estar acontecendo,e não e a primeira vez.Faco comentários,não são editados,reclamo,e eles como que por encanto,aparecem.Motivou inclusive,uma Carta Aberta ao editor.So gostaria de saber o motivo desse procedimento?
Luiz Carlos Azenha
Não há procedimento algum de nossa parte. Em geral, quando isso acontece conosco checamos o que bebemos por último. abs
Junior
CARTA ABERTA A LUIZ CARLOS AZENHA:Uma pergunta que não quer calar?Porque meus comentários que não ofendem quem quer seja,estão sendo deletados,bloqueados,não sei bem o que está acontecendo.Fiz um comentário longo,especificamente sobre as eleições presidenciais de outubro próximo,levei pelo menos 45 minutos para fazê-lo,bem fundamentado,sem agressões a ninguém,e simplesmente foi levado a lata de lixo.Qual o mal fiz ao blog,em particular,ao Sr.Luiz Carlos Azenha,jornalista de respeito,e em respeito aos seus leitores,particularmente a mim,poderia se manifestar e dizer,sem rodeios,porque motivo(s) meus comentários não estão sendo editados.Ha tempos,vem ocorrendo.Fica no topo para moderação,e por encanto,somem.Censura,não acredito.Dores de amores,também não acredito.Vinganca,antipátia,muito menos.Sou um admirador incondicional do Presidente Lula.Ontem,hoje,sempre,eternamente Lula.Mora no coração.A ele devemos,mesmo com os erros cometidos,ter transformado a cara desse Pais.Tenho a mais absoluta certeza,enquanto viver,não deixará que o Brasil volte a ser o pasto dos poderosos.Esse blog e um espaço democrático da esquerda independente.Os que assim pensam,são a razão da existência do blog.Antes de tudo,peço e mereço respeito.Se há algum motivo que leva a exclusão dos meus comentários,por respeito,o blog e,em particular seu editor,tem a obrigação de se manifestar.Respeito,e o mínimo,que entre homens de bem,deve prevalecer.
Conceição Lemes
Junior, os teus comentários que chegaram aqui foram liberados, inclusive um sobre eleições que vc postou ontem. abs
Junior
Obrigadissimo,minha querida Conceição.Um beijo grande.
Marat
É hilário esse desespero do PIG para haver segundo turno! E eles sabem que Dilma ganha no 2º. Pra que, então, lutar tanto, se a batalha já está perdida?
Junior
Alguns comentários que faço aqui,desaparecem,não são postados.Desconfio do que seja.Vamos em frente.Azenha parece fadado a me pagar um litro de Whisky.Explico.Em um dos seus comentários,afirmou que teremos segundo turno.Baseou- se em conversas com pessoas da rua,elementos do cotidiano,e outras cositas mas.Repondi-lhe que os elementos por ele apresentados,não eram suficientemente fortes para afirmação de que teríamos segundo turno.Meu argumento mais forte,disso não tenho a menor dúvida,e a fragilidade das oposiçoes,principalmente do candidato Aecio Neves.Por mais que a mídia tente alavanca-lo,ele não consegue fazer a parte dele.Fraco,um boneco de ventríloquo de FHC,já se diz a que veio.Por mais que se queira esconder,e a mídia tucana faz muito bem,e a ligação de Aecio com drogas.De onde partiu o artigo Pó Para,Governador.Ora,de Serra e seus tentáculos midiaticos.A história do episódio conhecido como Helicóptero do Pó,não foi assimilada pela população.Não somos um bando de idiotas.Aecio e um político das montanhas das Minas Gerais.Nunca teve,nem terá dimensão nacional.Fraquissimo.Do outro lado temos um candidato,criado,sevado,alimentado,gerado nas entranhas do lulopetismo,durante 11anos,e agora se apresenta como candidato do novo.Faco mais e melhor.Não díz como.Novamente,não somos um bando de imbecis,tipo picolé na testa.Agrege a isto a total incompatibilidade da Rede Fundamentalista de Marina com PSB de Eduardo todo rachado,pro PT(vide Roberto Amaral),anti PT,pro Rede,anti Rede.A quase um ano atrás,postei no Blog do Nassif,que a candidatura de Eduardo era e e uma aventura.A pecha de “traíra”,sem querer querendo,está pregada na testa dele.Talvez tenha jogado sua,até então,promissora carreira política,pelo ralo.A via dele só podia ser pela esquerda.Simples assim.Voltando a vaca fria,sei que os tais,muito coisa pode acontecer,água passar debaixo da ponte,por isso,por aquilo.Tudo pode acontecer,menos para mim.A eleição está liquidada.Pode ser até por WO.So não vale me chamar de Mãe Dinah,pois aí eu pediria respeito aos mortos.
Elias
A Rede Globo fede
A Rede Globo quer ficar rica
Enquanto houver Rede Globo
Não vai haver informação sem manipulação
(Perdão, Cazuza)
Elias
Sábado…TV ligada na Globo…ninguém na sala…começa o Jornal Nacional…troco de canal…desde quinta-feira, 22/05/14, prometi pra mim que não assisto mais essa coisa…”me engana que eu gosto”…pra mim chega.
Urbano
Daí que: jn – jornal dos néscios.
wagner paulista de souza
Aever Néscio.
Fabio Passos
globope no jn?
É fraude.
Estão ainda tentando salvar o aécio never… só que ele teima em abrir a boca. rsrs
Julio Silveira
Enquanto for só a boca estará tudo bem. Imagina na campanha abrindo o n…
FrancoAtirador
Julio Silveira
Quis me referir ao navegador da internet, pessoal. Era só para testar as mentes poluídas. kkkkkkk
FrancoAtirador
.
.
Mentiroso…
FrancoAtirador
.
.
Estou com o Manelito que postou
o seguinte comentário no CAf do PHA:
“23 de maio de 2014 às 11:57
Manelito Magalhaes
É por isso que eu digo:
quem assiste e lê o PIG fica DESINFORMADO,
eles só publicam o que lhes é conveniente.
Não assista a Globo,
NÃO VAI TER COPA NA GLOBO!!!
Vamos BOICOTAR a Globo!!!!”
.
.
FrancoAtirador
#NãoVaiTerCopaNaGlobo
Paulão
Outra dúvida (?) é sobre a queda vertiginosa dos votos bancos e nulos, que estão num nível bem abaixo do que se espera, certamente estão reduzidos para permitir a subida dos dois candidatos da oposição.
A Dilma subir 3 poderia ser reflexo das propagandas e do programa eleioral.
Isto parece mais uma proposta que uma pesquisa eleitoral, para influenciar os eleitores.
Marat
O JN, assim como o Jornal da Bandeirantes, o jornal do SBT, a Folha, a Veja e o Estadão são a mesma coisa: A escória que sustenta este estado de coisas que tanto nos mantêm no quarto mundo: A desigualdade e a subserviência ao capitalismo (sim este sistema que está destruindo planeta!), de modo que ano vai, ano vem, e eles continuam mentirosos e embusteiros.
Creio que um dia nascerá uma nova espécie de bréqui bróqui, irado, que vai incendiar todas as instalações dessa escumalha. Um dia o povo acorda!
Sidnei
Pois eu não acho nem um pouco estranha a omissão.
Estranho mesmo é eles não terem saído com a seguinte manchete: “Pesquisa Ibope: Dilma lidera a rejeição”.
E aos espíritos investigativos: de quem é essa tal de “empíricus”?
Luiz Carlos Azenha
Bloqueamos a Empíricos. Mas vamos atrás de saber a quem pertence. abs e obrigado pela dica.
FrancoAtirador
.
.
Especialista em Boatarias e Campanhas Difamatórias no Mercado.
A Associação dos Analistas e Profissionais do Mercado de Capitais (Apimec) divulgou hoje decisão do Conselho de Supervisão da entidade punindo os analistas Marcos Eduardo Elias, Rodolfo Cirne Armstalden e Roberto Altenhofen, sócios da Empíricus, consultoria especializada em análise de empresas, pelos ataques à Marfrig Alimentos. Elias teve suspenso seu credenciamento de analista por 12 meses. Já Armstalden e Altenhofen terão de pagar multa equivalente a três vezes a taxa de registro da entidade. A decisão foi unânime. Segundo o processo, a Apimec recusou celebrar termo de compromisso com os acusados pela gravidade das acusações.
No processo, a Marfrig acusou a Empiricus Gestão de Carteiras de Valores Mobiliários e a Empiricus Consultoria e Negócios e seus sócios de, no fim do ano passado e início deste ano, publicar cartas abertas e relatórios de análise ofendendo a empresa e apostando na baixa das suas ações pois, segundo a companhia, “os fundos geridos pela Empíricus teriam efetuado venda a descoberto das ações da Marfrig no período em que foi deflagrada a campanha difamatória a seu desfavor”.
A empresa alegou que havia ligação entre a consultoria e a gestora, e que as ofensas foram pessoais e incompatíveis com os padrões de conduta de um analista de valores mobiliários.
A Empiricus alegou que apenas Marcos Elias deveria ser alvo do processo, uma vez que ele seria o único responsável pelos relatórios. Além disso, alegou que a Empiricus Gestão e a Empiricus Consultoria eram empresas distintas, cada uma com um objeto social, e portanto a gestora não deveria também ser acusada, assim como Altenhofen e Armstalden.
A Empiricus negou as acusações da Marfrig e alegou que foi ridicularizada durante reunião de analistas para discutir os “problemas” da companhia no Hotel Caesar Park, e teve sua reputação maculada perante os auditores da KPMG que estavam presentes.
Por isso, e “por uma questão de sobrevivência no mercado, dado as jocosas colocações da Marfrig”, iniciou a divulgação dos relatórios a fim de demonstrar “inconsistências” “com respaldo no direito constitucional de liberdade de imprensa e direito à informação”.
A Apimec recusou as alegações da Empiricus, lembrando que Armstalden e Altenhofen apareciam nos relatórios como analistas responsáveis. Além disso, durante interrogatório, Altenhofen afirmou que ele e Armstalden eram mais “mão na massa”, “a gente escreve mais, porém passa sempre pelo crivo do Marcos”.
Segundo a Apimec, “causa estranheza a leitura dos relatórios da Empíricus sobre a Marfrig, emitidos a partir de novembro de 2011 por parte de quem está acostumado com relatórios de análise de valores mobiliários”. A entidade destaca um trecho do relatório da Empíricus de 13 de dezembro, que diz “não sou santo. Meu preço é: despeça o Ricardo Florence (diretor de Relações com Investidores da Marfrig)!”… “Não confie em executivo metido a besta da capital, enólogo de araque. Livre-se dessa gente medrosa e republique seus balanços”.
A Apimec informou também que, pela análise dos documentos e depoimentos recolhidos, “não se pode concluir pela ocorrência de uma tentativa de manipulação dos valores mobiliários de emissão da Marfrig pelos analistas”, como acusou a empresa. “Todavia, a impossibilidade de chegar a essa conclusão não significa que ela não possa ter havido”, acrescenta a Apimec, para afirmar depois que, “caso tenha havido manipulação, ela não passará despercebida no âmbito do procedimento administrativo em trâmite na CVM”.
Segundo relatório da Apimec, após não receberem informações pedidas à Marfrig, que se referiu à Empiricus como um “blog”, a consultoria e os analistas “deflagraram uma evidente campanha contra a Marfrig junto à comunidade de investidores do mercado de capitais.”
A Apimec ressalta que entre 28 de novembro e 23 de dezembro do ano passado, “não houve um dia útil sequer em que a Empíricus não divulgasse relatório de análise onde constasse, a par de questionamentos sobre as demonstrações contábeis e financeiras, graves ofensas a diretores e controladores da Marfrig”. Além disso, segundo a Apimec, “em paralelo aos ataques pessoais, os analistas passaram a conclamar os invesidores a participar de verdadeiro ataque especulativo aos papéis da Marfrig”. Em outro trecho de relatório, de 6 de dezembro, destacado pela Apimec, há o texto: “Short, short, short em Marfrig”.
A Apimec observa que os ataques ocorreram antes da citada reunião com analistas no Caesar como motivo da desavença. E afirma que a Empiricus não pode invocar a liberdade de imprensa para os ataques, uma vez que “relatório de análise de valores mobiliários não é veículo de imprensa, não é jornal nem revista”.
O relatório da comissão da Apimec conclui que os analistas “descumpriram o disposto nos artigos 2, 19, 20, 21 e 22 do Código de Conduta para Analista de Valores Mobiliários, descumprimento esse agravado pela ocorrência de múltiplos incidentes por períodos prolongados”.
O blog tentou contato por e-mail com Marcos Elias, mas não obteve resposta.
(http://www.arenadopavini.com.br/artigos/noticias-do-dia/apimec-pune-analistas-da-empiricus-com-suspensao-e-multa-por-ataques-a-marfrig)
.
.
Detalhe
A única diferença da tal Empírucus
para um Bloomberg e um BlackRock
ou um InfoMoney e um Grupo G.A.F.E.*
é número de cédulas verdes no Banco.
Dá uma olhada nas Fofocas da Arena:
‘Mais quatro anos do mesmo
e a bolsa brasileira vai sofrer muito’,
diz gestor da BlackRock
Em entrevista ao blog Arena, Will Landers,
o gestor de um dos maiores fundos dos Estados Unidos,
que aplica mais de US$ 6 bi [x100] na América Latina,
falou sobre sua visão do mercado brasileiro
e deixou claro que…’
.
.
FrancoAtirador
.
.
E olha só quem é parceiro da Empíricus:
(http://www.agora-inc.com/about-william-bonner)
(http://www.empiricus.com.br/institucional)
.
.
Bacellar
Eu ia dizer que esta virando piada a cobertura jornalística da Globo mas isso seria um erro, já é uma piada ha muito tempo, talvez agora esteja virando uma piada obscena e de mau gosto.
Pior que um crescimento de 6 pontos poderia até ser encarado como bom pro candidato deles, eles podiam enaltecer essa subida, mostrar gráficos separados de percentual de crescimento e esse tipo de papagaiada, mas nem isso…Sinto pelos jornalistas honestos que ainda trabalham pra Globo. Deve ser muito difícil executar tarefas simples como se olhar no espelho de manhã ou dar um conselho pros filhos….
lulipe
Como esse “PIG” incomoda…..
Julio Siveira
Ainda bem que tem a gente para mostrar as armações feitas em chamadas subliminares, esse tipo que é ensinado como anti ético em qualquer boa escola de comunicação.
normando
Será que não é o PT que incomoda…?
FrancoAtirador
.
.
E O G1/GLOBO LINKOU O NOME DE AÉBRIO NÉBULUS EM VERMELHO
AO LADO DO ÍNDICE DE 40% DE DILMA ROUSSEFF, NA MESMA COR,
PARA DAR IDÉIA DE QUE O CANDIDATO DO PSDB ESTÁ NA FRENTE.
Como disse Leonel Brizola pela voz de Cid Moreira
no Jornal Nacional da Rede Globo de Televisão:
“Até mesmo a pesquisa mostrada ontem revela
como tudo na Globo é tendencioso e manipulado.”
.
.
VALE A PENA VER DE NOVO
15/3/1994
DIREITO DE RESPOSTA DE BRIZOLA NO JN DA TV GLOBO
(http://www.youtube.com/watch?v=7bH7WwVtnAA)
(http://www.viomundo.com.br/humor/xico-sa-com-aquele-carnaval-chatissimo-tinha-mais-que-tomar-porre.html)
.
.
Pela troca de nome da ponte Rio-Niterói
de Ditador Costa e Silva [Vade Retro]
para Governador Leonel de Moura Brizola.
Por um Brasil, livre, democrático e soberano.
(https://www.facebook.com/PonteBrizola)
https://www.facebook.com/pdt.niteroi?ref=stream
.
.
A Globo já ultrapassou, em muito, as raias da decência.
É um descaramento e uma safadeza que não têm limites!
Atingiu o fundo do poço onde se deposita a imoralidade.
Pobres BraSileir@s entregues a essa gentalha vil e infame.
.
.
FrancoAtirador
.
.
A PARCERIA ‘VADE RETRO BRAzIL’
PARA SUCESSO DA DITADURA MILITAR
ROBERTO MARINHO, DONO DA REDE GLOBO,
COM O GENERAL-DITADOR COSTA E SILVA
.
.
FrancoAtirador
.
.
PARCERIA ‘VADE RETRO BRAzIL’
PARA ORGULHO DA MÍDIA ATUCANADA
j.albergaria de macedo.
Subira ação da justiça e policia sobre os jornalistas independentes.
Paulo
O Jornal Nacional virou um meio televisivo com função intermediária entre o núcleo de dramaturgia e o de entretenimento. Como se fosse uma mistura do programa da Anã Maria Braga, Vídeo Show e Zorra Total com a novela das 8. Tem de tudo, menos informação. Um programa sob medida para deixar a direita feliz.
Paulo Figueira
Até quando permanecerá no blog essa pergunta?
QUAIS AÇÕES VÃO SUBIR SE O AÉCIO GANHAR?
Luiz Carlos Azenha
Estamos bloqueando. Le algumas horas. Paciência, é anúncio Google.
FrancoAtirador
.
.
Faz o seguinte Paulo Figueira:
Abre esta página:
(https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock-plus/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb/related?hl=pt-BR)
Clica + no botão verde no canto superior direito da página
(onde está escrito gratuito)
Instala o AdBlock.
É uma extensão do Google Chrome que bloqueia anúncios.
Você também pode optar pelo AdBlock Plus:
(https://adblockplus.org/pt_BR/chrome)
.
.
Agora, vê se não espalha.
Se cair nos ouvidos do Azenha,
o meu comentário que será bloqueado.
.
.
Luiz Carlos Azenha
Já bloqueamos o tal anúncio. Se vcs quiserem mesmo matar o site de inanição, podem dar um block geral. abs
FrancoAtirador
.
.
Desculpe, Azenha. Porém, até as 3 horas da madrugada
pelo menos um dos anúncios (e são vários) da tal Empíricus,
Especialista em Boatarias e Campanhas Difamatórias no Mercado,
quem sabe até contratada pela Nossa Senhora Tucana de Guadalupe,
continuava na primeira página do Viomundo, abaixo do ‘Falatório’.
Tentei bloqueá-lo usando as Configurações de Anúncios do Google,
como também fez o Viomundo, mas não consegui. (http://bit.ly/1nF75QW).
Não tive outra alternativa, a não ser instalar a extensão acima,
sugerida pelo próprio navegador do Google na Chrome Web Store.
É bom frisar e ressaltar que é possível configurar o AdBlock
para que o programa bloqueie apenas as páginas indesejadas,
permitindo os demais eventuais anúncios que colaboram com o Blog.
O que não podemos admitir é que alguns indivíduos amorais,
que estão por trás de algumas empresas com interesses alheios
aos Princípios Editoriais e de Ética do próprio Viomundo,
interfiram diretamente na imagem do Blog, invadindo este espaço,
configurando em verdadeira agressão à maioria dos leitores.
E nem estou a me referir aos Trolls Tucanalhas, Fakes e Olavétes,
que esses a gente conhece de longa data, e já nem se importa tanto.
Aliás, sobre o assunto, já houve ampla e acalorada discussão aqui,
em posts anteriores, quando ficou definido o tratamento da questão.
Um abraço camarada e libertário.
.
.
Luiz Carlos Azenha
Eu disse que seriam bloqueados. Foram. Você está muito ansioso. Venha dividir conosco um ansiolítico. abs
FrancoAtirador
.
.
Tá bem, Azenha.
Desinstalei o AdBlock Plus,
condicionado à reconsideração
a qualquer instante que necessário.
A idéia era só de não transformar o Blog
numa espécie de SECOM-PR ao contrário,
em que o Viomundo não faz anúncio de governos,
mas faz propaganda remunerada para o PSDB.
Aguardemos o dia em que o Viomundo
terá número suficiente de assinantes
para não depender do Google AdSense.
Rodolfo A. Athayde Neto
Não conseguem ser minimamente corretos!
Leo
PROTEJA-SE CONTRA A REELEIÇÃO DA DILMA
QUAIS AÇÕES VÃO SUBIR SE O AÉCIO GANHAR?
– É só isto que chama a atenção neste blog.
FrancoAtirador
.
.
Não.
A VIRGEM TUCANA DE GUADALUPE É CRIATIVA
Tem essa aqui também:
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/rodrigo-vianna-na-campanha-eleitoral-tudo-em-familia-entre-psdb-e-midia.html
Flavio
Coxinha adora falar mau do governo para que o Aécio pozinho tenha chances, porque se o PSDB publicar seu programa de governo, ninguém que usufrua de um mínimo de juízo votaria.
Em 8 anos de governo o PSDB não fez NADA que beneficie diretamente a população em volume suficiente para mudar para melhor a vida das pessoas. Tudo o que fez foi escancarar a nossa economia para a especulação das grandes corporações sob a máscara do benefício, que nunca houve.
Até hoje pagamos um alto preço pelos “avanços” de FHC.
O nome disso é enganação, golpe, mau caratismo.
Se o PSDB quer tanto o governo federal de volta, porque não propõe coisas que beneficiem as pessoas ao invés de apenas beneficiar grandes corporações estrangeiras, principalmente americanas.
O que pensar de um partido cujo único benefício que até hoje eles alardeiam, não foi feito por eles e nem na gestão deles?
Deixe seu comentário