Pesquisa Sensus: o tiro saiu pela culatra para Aécio
05 mai 2014/ Por Equipe do Blog do Zé Dirceu
O ex-ministro José Dirceu, em toda a sua vida pública e nos quase 9 anos em que é o titular desse blog, jamais brigou com pesquisas eleitorais. Sempre as analisa com a maior isenção e imparcialidade possíveis, sejam elas favoráveis ou desfavoráveis a ele e a seu partido. Considera-as um retrato do momento e é sobre este cenário que ele sempre se detém para fazer as suas avaliações.
Tampouco sua equipe, que redige para ele este blog há seis meses, enquanto não sai a autorização da justiça para que ele volte a escrevê-lo, vai mudar essa prática. Muito menos para analisar esse pesquisa do Instituto Sensus/IstoÉ, que no fim de semana atribuiu crescimento de quase ou mais de 50% (depende do levantamento anterior com o qual ela seja comparada) ao candidato tucano a presidente da República, senador Aécio Neves (PSDB-MG).
A pesquisa foi encomendada, embora o Instituto e a revista a assumam como sendo de iniciativa deles – a IstoÉ dá capa dessa semana ao assunto. O Instituto é contratado permanente pelo PSDB para fazer as pesquisas de “consumo” ou “âmbito” interno do partido. Nós não precisamos nem comentá-la. Ela já surgiu desmoralizada. Não por nós, adversários de Aécio e do tucanato, mas pela própria velha e conservadora mídia, tradicionalmente sempre tão simpática a eles.
É que dessa vez, na manipulação, carregaram nas tintas. A pesquisa só foi disponibilizada pela revista e pelo instituto no sábado a partir da tarde, mas na 6ª pp. a mídia aliada deles já botou a boca no mundo denunciando que a pesquisa tinha vício de origem, era dirigida – a consulta foi feita em ordem alfabética, Aécio encabeçava a lista com seu nome antes dos demais, quando os institutos tradicionalmente colocam os nomes em um círculo evitando favorecer este ou aquele candidato.
Então, é como diz um analista nosso amigo aqui do blog: como explicar o crescimento “biônico” de quase 50% de um candidato que fala mais para a elite do que para o povo? O povo não existe no discurso de Aécio. Nunca. Ele pode até ter crescido – houve rede nacional do PSDB, na qual ele foi a principal estrela, um pouco antes da pesquisa – não se questiona isso, mas assim, um salto de quase 50%?
A manipulação foi tão feia que, ao contrário da forma como procede normalmente, a mídia não deu a menor importância ao levantamento. Um ou outro jornal deu notinhas a respeito. Sempre lembrando que os índices são de uma pesquisa manipulada…
Nós aqui do blog queremos refrescar a memória de Aécio lembrando uma máxima de seu avô, o presidente Tancredo Neves que costumava alertar: “quando a esperteza é muito grande ela costuma engolir o dono.”
Apoie o VIOMUNDO
PS do Viomundo: Acreditamos tratar-se daquela pesquisa para dar gás ao financiamento de campanha.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Tania
Para petista, pesquisa boa é pesquisa séria!
Urbano
Puros e sem adulteração só duas coisas…
Jose C. Filho
Certamente as eleições presidenciais de 2014 será um embate dos mais agressivos já visto em nossa recente democracia. As forças de coalizão oposicionistas, (PSDB/PPS/DEM/PIG) usarão todo seu arsenal visando derrotar Dilma pois sabem que perdendo as eleições de outubro, morrerão abraçados, virarão pó. O desespero deles é o baixo estoque de munições, ou seja, votos. Um fato importante ainda indefinido pelo candidato do Arrocho, é a questão do VICE; o Brasil está ansioso para saber quem será…? O Agripino Maia, Caiado, Serra, FHC, Aluisio Nunes, álvaro dias? Escolha dificil hein?
lulipe
Para os petistas e agregados pesquisa séria é só aquela cujos números são satisfatórios…a eles, é claro!!!
Péricles
Meu caro lulipe, os números dessa pesquisa nos são satisfatórios. Mesmo nela Dilma está na frente. Bem na frente. Sorry!
luiz mattos
Manipulando,induzindo e mentindo..nada os livra-rá da extinção,nunca nais este País será vítima das garras predadoras de peçonhentas,porcalhonas e pestilentas aves.
FrancoAtirador
.
.
Sobre o ‘Ps do Viomundo’:
“pesquisa para dar gás
ao financiamento de campanha”
Banquetes e Manjares com a Granfinagem Empresarial,
com atenção especial a banqueiros e industriais,
também fazem parte da sacolinha de arrecadação tucana.
Aliás, a vinculação dos resultados das pesquisas
com o desempenho da Bolsa de Valores de São Paulo
é mais um subterfúgio para atrair doadores no Mercado.
O PSDB é assim: a urna pode ficar vazia, sem nem um voto,
mas a bolsa deve estar cheia de cédulas de dinheiro.
.
.
JP
Percebo um monte de análise pontual contra a administração Dilma, Onde está o conjunto da obra verdadeira que a Dilma (que era bastante elogiada aqui no Carta) realizou em comparação ao PSDB a Aecio Nevax? Vejo que a mídia vai mudar a opinião das pessoas a hora que quiser e for lucrativo para ela. Melhor que as pessoas entendam esta jogada logo.
O melhor governo para se pleitear é o da Dilma, principalmente para os mais desfavorecidos.
O pleito foi extraído nas confusas manifestações, o governo imediatamente pegou o gancho para fazer as sonhadas reformas política, administrativa e fiscal com apoio popular. E o que nós fizemos? NADA. Fomos convencidos pela mídia da “DIREITONA ENTREGUISTA” que era besteira, que o povo não tinha maturidade para plebiscito ou referendo, não foi! Na verdade eles nunca deixariam a Dilma ganhar vitrine com o sucesso das reformas! Perdemos grande oportunidade de reduzir a corrupção e enxugar a máquina dos três poderes, redução de impostos e muito mais, como moralizar a mídia, como tentou fazer a Kirchner e está sendo afundada na Argentina nas manifestações dos coxinhas cervejeiros.
Até o Carta ultimamente está NEUTRO nestes dias que antecedem, as eleições! O que aconteceu?
Tania
Excelente JP!
Julio Silveira
Não é de se duvidar, essa turma que costuma acompanhar os candidatos conservadores (pelo menos nas práticas políticas) acreditam que vale qualquer coisa para fazer chegar seus candidatos, bolinhas de papel só são descobertas e esclarecidas por que são percebidas em flagrante delito.
Vlad
É exatamente o que ficou parecendo.
Sem tirar nem por.
Fabio Passos
Forjar pesquisa é atitude manjada do PiG-psdb.
Na falta de votos, a “elite” branca e rica inventa votos. rsrs
O problema desta do sensus é que a mentira foi muito descarada.
Marcos Lima
Teria vergonha de tamanha palhaçada.
Deixe seu comentário