O vídeo sobre “vandalismo de estado”: a quem servem os infiltrados?
Tempo de leitura: < 1 min
Siga-nos no 
Siga-nos no
Abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa
Mauro Cid pode voltar pra cadeia
Ou vamos continuar contando com a sorte?
Envolvimento profundo das Forças Armadas
Comentários
Ted Tarantula
que juízo tem uma sociedade que outorga à PM a responsabilidade de resolver conflitos sociais acumulados em 500 anos de esculhambação, incúria, desmazelo, omissão, burrice, desmandos, corrupção, desigualdade e opressão????????
quando dá no que dá apontam o dedão e bradam aos céus: despreparados!!!!! violentos!!!! brutos!!!
que chance tem disso dar certo????
não precisam me xingar…basta responder.
Isidoro Guedes
Muitos não gostam dos movimentos sociais e o mais visado de todos eles é o MST. O MST nem sempre age dentro dos limites da “ordem burguesa” e por vezes comete erros e equívocos de organização e de ação, às vezes faz besteiras, claro. pois nas trincheiras de luta os equívocos também fazem parte dessa luta, e servem como exemplo para avançar rumo aos objetivos com menos erros e mais acertos. Não obstante é um movimento essencial para corrigir as injustiças e desigualdades sociais seculares em nosso país.
A luta para democratizar o acesso a terra (coisa que os EUA fizeram logo após sua independência) ainda é uma luta inglória, quase um tabu, e por aqui ainda é vista como coisa de comunista. Entretanto tudo o que foi conquistado só o foi porque o MST existe e porque sindicatos rurais e Ligas Camponesas iniciaram essa luta no passado.
Bem que tentaram destruir a organização campesina, como tentam criminalizar o MST dia após dia nesses seus 35 anos de existência, mas é bom que se saiba que sem MST e sindicatos rurais a luta pela terra e por justiça no campo (e nas cidades) não avançaria. Afinal nenhum avanço social vem de mão beijada e sem luta ou esforço para sua concretização.
Aos que não gostam do MST é bom que se saiba que a reforma agrária sempre caminhou a passos de tartaruga no país. É bom que se saiba que a concentração fundiária em nosso país ainda é elevadíssima. Que o trabalho semi-escravo no campo ainda é uma realidade. Que a grilagem de terras para especulação fundiária promovida até por grandes corporações do agronegócio ainda é um negócio criminoso.
O MST só existe porque não tivemos ainda uma reforma agrária efetiva e justa. Uma democratização da terra. Mais crédito e mais atenção para a agricultura familiar, para os pequenos agricultores, para os pequenos produtores que colocam comida na nossa mesa.
Nossa reforma agrária segue ao sabor dos ventos. Com mais recuos que avanços infelizmente. Enquanto a concentração de terras e a desigualdade no campo perpetua-se.
O MST é a resposta, em forma de organização dos camponeses e dos sem terra, para os que negam terra e dignidade para as massas campesinas, que não querem continuar semi-escravizadas.
A “democratização” das terras no nosso país não pode continuar se dando apenas através dos cemitérios. Tem que ser uma política com foco no sentido de desafogar as cidades de grandes contingentes populacionais, levando de volta para o campo aqueles que estão dispostos a produzir e a contribuir de forma solidária e não apenas mercadológica para o desenvolvimento do Brasil.
Fabio Passos
As organizações terroristas mais perigosas que estão em ação no Brasil são a PM e PiG.
FrancoAtirador
.
.
16 DE FEVEREIRO DE 2014, 03:14
Agência Lusa
Governo venezuelano denuncia ataque de Anonymous
a mais de 60 páginas de internet
O Governo da Venezuela denunciou que 61 páginas de Internet de instituições oficiais foram atacadas pelo movimento Anonymous nas últimas 48 horas, e que foram extraídos dados e realizadas operações que qualificou como parte de uma “guerra informática”.
Em declarações ao canal estatal VTV, o ministro da Ciência e Tecnologia da Venezuela, Manuel Fernández, disse que se trata de uma “guerra informática” ou “cibernética” declarada pelo grupo Anonymous “ou por quem utiliza essa figura”.
Manuel Fernández disse que “o ataque mais agressivo” ocorreu na noite anterior contra o portal da estatal Comissão de Administração de Divisas (Cadivi), organismo que regula o sistema de controlo cambial vigente na Venezuela, descrevendo a ação no âmbito de uma “guerra económica” que está a ser travada contra o Governo.
(http://noticias.sapo.pt/internacional/artigo/governo-venezuelano-denuncia-ataque-de-anonymous-a-mais-de-60-paginas-de-internet_17322594.html)
.
.
FrancoAtirador
.
.
OTPOR + ANON
(http://migre.me/hTg78)
.
.
abolicionista
Será que a lei anti-terrorismo também se aplica quando os terroristas são os representantes do Estado, presidenta? E quem é vai fazer a lei ser cumprida quando os que a violam seriam aqueles encarregados de efetivá-la.
O Brasil não tem lei anti-terrorismo.
O Brasil tem lei anti-pobre, anti-preto, anti-protesto, anti-periferia, anti-democracia.
Chega de ver o país retroceder e o governo dizer que isso é um efeito colateral, essa lógica sim é terrorista.
O fascismo não para de crescer, as cidades se tornaram infernos, a desigualdade cresce e é disfarçada por prestidigitadores da estatística, os movimentos sociais são calados na base do porrete, a educação já nem existe mais, e o governo não move uma palha para impedir, basta ganhar a eleição e deixar tudo como está. O que importa é nossa guerra suja contra um inimigo cada vez mais parecido conosco. Esse o terrorismo ideológico, vergonhoso, covarde, acomodado, que vem se tornando moeda corrente entre a “militância”. E essa é cada vez mais violenta na sua tentativa de defender o indefensável…
abolicionista
Os senadores do PT Jorge Viana (AC) e Paulo Paim (RS) são defensores do projeto de lei 499 (a lei anti-movimentos sociais), que representa o que há de pior na política brasileira. Perderam meu voto.
Urbano
Ontem, hoje e amanhã,sempre…
Luís Carlos
Bruno não era um Black Block.
P2 é conhecida de muito tempo e de seus “feitos”. Da mesma forma, como sempre direita se utilizou disso para sabotar manifestações. Porém, Black Blocs fortalecem ações de infiltrados nas manifestações. Além dos fascistas P2 temos ainda Black Blocs e Anonymous como faces da mesma moeda, e nenhum com objetivos mesmos dos trabalhadores, apenas se alimentando mutuamente e desidratando conquistas caras aos trabaladores como democracia política, direitos sociais e estabilidade econômica com queda do desemprego e do trabalho informal.
Lucas Gomes
isso não é inteiramente verdade. Nos protestos dos professores do Rio eles fizeram uma nota de agradecimento público aos Black Blocs, que ficou bastante conhecida. De qualquer forma, concordo contigo que as massa desordenada de BBs ajuda a dar uma impressão de que eles estão cada um fazendo uma coisa, sem sintonia no objetivo de proteger a manifestação. Creio que ou eles devem entrar em maior sintonia com os demais manifestantes ou então deve desistir da tática e atuarem na manifestação de outra maneira de forma a não facilitar a ação de infiltrados.
Mas a pergunta que fica no final do video hoje tem que ser atualizada. #EagoraDilma, vai vim com lei anti-protesto sabendo da forma como age a polícia? Ou seja, vai deixar a polícia passar esse tipo de lei assim no grito?
Leo V
Luis Carlos,
Pode ser que black blocs facilitem a atuação de agentes provocadores. Mas independente de haverem grupos formando ‘blocos vestidos de preto’ dispostos a enfrentamento se for necessário, quando uma manifestação popular ganha certa dimensão, com uma composição social diversa, haverá oportunidade para agentes provocadores, independente de haver black blocs.
Muito antes dessa história de black blocs agentes provocadores em manifestações existiram, e vão continuar existindo.
E afinal, a questão é: gostemos o não de “black blocs” ou de jovens mais dispostos à resistir e contratacar fisicamente a repressão policial, eles existem, e eles são também trabalhadores. Criminaliza-los só serve aos interesses mais conservadores e reacionários, pois é o primeiro passo para criminalizar todo o resto de protesto e dissidência social.
Márcio Gonçalves
Leo V,
os black blocs ajudam a criminalizar as manifestações. Primeiro, porque cometem crimes: depredação de patrimônio público, privado. E, agora, pela primeira vez, manifestantes mataram uma pessoa. Homicídio, não menos que isso. Alguém consegue imaginar um manifestante matar alguém antes do clima criado pelos excessos de violência dos black blocs nos últimos meses? Nem nos maiores quebra-paus do MST isto aconteceu. E vale perguntar: somente Fábio Raposo e Caio Souza levam rojões para manifestação?
Francamente, não se trata de reação à truculência da polícia. Eu estive lá algumas vezes e o clima é de provocação dos blocs contra a polícia, que é, sim, violenta e quer “dar o troco”. A exploração do conflito é evidente. Na sexta, 07/02/14, antes das imagens reveladoras da TV Brasil e da agência russa, houve uma grita contra o “cinegrafista morto pela PM”, num estranho uníssono entre militantes de esquerda e a Globonews (!!!)
Se criminalizar os blocs serve ao conservaodrismo, manter a atuação deles como está serve a quê?
Leo V
Márcio,
vc fala “excesso de violência”. Eu perguntaria, excesso de violência de quem?
Quem tem evado tiro, até de verdade, bomba etc, tem sido manifestantes.
Seu comentário parece baseado no que sai no tal PIG e não nos fatos. Pegue o exemplo dessas manifestações contra aumento de passagem no Rio.
A anterior a que teve duas mortes tinha a mesma composição social, era pelo mesmo objetivo e foi para o mesmo lugar.
Não houve nenhum conflito, nenhum. Os manifestantes fizeram catracaço na Central do Brasil e a polícia apenas observou, sem reprimir.
A diferença para o dia em que morreram duas pessoas foi apenas uma, na que morreram duas pessoas a polícia reprimiu brutalmente dentro da Central do Brasil. O excesso de violência que foi relatado por repórter da Deustche Welle agredido.
Diante da polícia que mais mata no mundo, chega a ser irônico dizer que os manifestantes é que comentem “excesso de violência”.
Deixe seu comentário