por Luiz Carlos Azenha
Há, por toda parte, da direita à esquerda, uma certa perplexidade. Intelectuais à esquerda e à direita se debruçam sobre a campanha eleitoral com uma ponta de saudosismo e desprezo pela aparente despolitização do eleitorado. O domínio do marketing, a presença do Tiririca e a influência de Lula são apontados como sinais de que a democracia brasileira está às vésperas de um naufrágio.
Em um caderno especial, “Desafios do Novo Presidente”, o Estadão exibe sua saudade de um tempo em que ainda era possível controlar o protagonismo das multidões para negociar, por cima, uma “solução política”. Foi assim no movimento das Diretas Já! , em que o vozerio das ruas foi instrumentalizado para buscar uma democracia “de bastidores”. “Democracia à brasileira”, anuncia o Estadão, obviamente sem notar a ironia contida na escolha da foto. Se tivesse escolhido uma imagem da greve dos metalúrgicos do ABC, em 1980, não seria, naturalmente, o Estadão, embora a greve tenha sido o golpe que de fato chacoalhou o regime militar.
Na Folha, um colunista identificou no Tiririca o símbolo de tudo o que há de errado com a política brasileira. Ele se esqueceu que a despolitização é herança da cidadania negada e está explícita não só nos candidatos bizarros, mas também em partidos que não resistem a prévias internas para a escolha do candidato a presidente. O dedaço, como se sabe, é um mal apenas quando praticado pelo atual presidente da República, nunca quando se dá em um apartamento de Higienópolis. Politização exige engajamento. A amnésia do colunista se estende à campanha movida contra as tênues tentativas do governo Lula de promover a cidadania política, através das conferências nacionais e do Plano Nacional de Direitos Humanos, campanha da qual fez parte… a Folha.
O Globo de domingo gastou uma página inteira de papel e tinta para falar em Vazio de ideias, por que a apatia e a ausência de reflexão tomaram conta da campanha eleitoral. Na página, o poeta Claufe Rodrigues prega “mudar radicalmente o sistema de representação”. Será que ele sonha com o voto censitário? O jornalista Eugenio Bucci trata como “discurso autoritário” a propaganda eleitoral de Dilma Rousseff que dá ênfase à ascensão social (‘”pusemos” não sei quantos brasileiros na classe média’). O sociólogo Bernardo Sorj fala em “massa apática”, sustentada pela “classe média pagadora, que se preocupa com problemas como liberdade de expressão, transparência do Estado e corrupção”.
Curiosamente, as pílulas de O Globo revelam mais sobre os entrevistados do que sobre a população brasileira, os eleitores brasileiros e a conjuntura política e econômica do Brasil. Revelam desconhecimento, preguiça intelectual e a falta de reflexão que eles, os entrevistados, preferem atribuir — como sempre — “aos outros”.
Infelizmente, pouca gente tem se dedicado até agora a estudar a erupção política de milhões de brasileiros como resultado da ascensão social que eles viveram nos últimos anos. O fenômeno, em números, foi retratado mais recentemente no estudo A Nova Classe Média: o Lado Brilhante dos Pobres, da Fundação Getúlio Vargas. Do ponto de vista da ciência política, foi estudado por André Singer, em Raízes sociais e ideológicas do Lulismo.
Além da ignorância, no entanto, torcer o nariz para a atual campanha eleitoral também serve a um objetivo político: desqualificar antecipadamente os eleitos. Para além do golpismo, no entanto, está a perplexidade de classe — e aqui localizamos a esquina onde se encontram direitistas e esquerdistas (alguns, pelo menos). O Brasil é um país de extrema concentração de poder, de riqueza e de saber. E o fenômeno que vai influenciar as eleições brasileiras a longo prazo representa uma ameaça a essa sociedade, em que as “ideias” políticas, de comportamento e de consumo “vertem” dos ungidos em direção às massas.
Assistimos, em câmera lenta, a uma revolução nos papéis sociais, que vai se acelerar quando a ascensão econômica se combinar com a interiorização do conhecimento, o acesso à universidade e as tecnologias de informação.
Perplexos, os que se acreditam mantenedores de nossa ordem hierarquizada confundem sua irrelevância com a decadência definitiva da democracia brasileira. É um jeito elegante de dizer que eles sentem desprezo pelos pobres.
Apoie o VIOMUNDO
Comentários
POLÍTICA ► Da tribuna livre da internet: “Quando a ascensão social causa medo e perplexidade”, de Luiz Carlos Azenha – Opinião do David
[…] O texto aí embaixo é reproduzido do site do jornalista Luiz Carlos Azenha, cujo link está na minha barra de favoritos. Já o link original do artigo é este aqui. […]
Marco
Ilustrando: http://www.youtube.com/watch?v=jrUVle5wdPY&fe…
ruizaltino
o problema atual é que a claque não tem mais leitores, não tem mais poder e ninguém, a não ser os jornalistas, estão acompanhando seu funeral. o resto, tá num churras, no shopping, comprando carros em feirões e nem sequer vai dar pela saída de cena desta velha encarquilhada que um dia foi chamada de imprensa, mas sempre teve as mãos sujas como todos os claqueurs.
WDA
Não há democracia quando há obrogatoriedade do voto. A falsa democracia está em decadência… quando o voto deixar de ser obrigatório, ainda sim vai levar um certo tempo até o povo brasileiro crescer e perceber que o poder está mesmo é no voto deles..
Elke di Barros
Agora que o povo aprendeu a votar, agora que deixaram de ser massa de manobra vem o discurso da desobrigatoriedade do voto. Não, meus caros, não repitamos aqui o que acontece na terrinha acima da linha do Equador, onde por lá eles dão um jeitinho de anular o voto de quem vota contrário a seus interesses. Voto obrigatório SIM !
CC.Brega.mim
para mim o PIG está fazendo a campanha de personagens como mulher pera, tiririca e dedé santana
o interesse de elegê-los é deles
eles põe foto desses caras todo dia na capa dos portais
eles fazem campanha com capa de crítica
e ainda convencem alguns tolos a votarem neles
e ainda dizem que o brasileiro não sabe votar
mas o brasileiro sabe.
juarez.j.j.
Pela postura, fisionomias, pelo que falam, justificam, criam e fazem, podemos dizer sem medo de errar que esse pessoal está cagando nas calças porque já sacaram que estão mais por fora do que bunda de índio.
Lucas Cardoso
Só me preocupo que essa nova classe média adote os valores da atual. Isso seria um desastre.
Renato
Quando você conquista alguma coisa, você não tem medo de perder o que conquistaste? Então a nova classe média terá os mesmos valores. da atual. Segundo o racionio de alguns, a nova classe média, hoje é a classe alta.
easonnascimento
Se tem algo decadente nesta eleição certamente que é a mídia. Atrasada, ultrapassada e praticando um jornalismo de quinta categoria tentando por todos os meios, na maioria ilícitos, influenciar no resultado das eleições. Não podemos mais conviver com isto no Brasil. Precisamos dar um basta nesta mídia golpista.
http://easonfn.wordpress.com
Enrico Bueno
Azenha,
Escrevi no meu blog sobre o tema, há algum tempo:
http://becolivre.blogspot.com/2009/11/bolsa-famil…
Se puder, dê uma olhada.
Abraços
robledo
Caros amigos a única coisa que foi desqualificada nesta eleição foi a nossa grande imprensa. Acredito que em nenhum lugar do mundo uma imprensa se engajou tanto para derrubar um governo onde 80% da população aceita pela mudanças. Principalmente que vieram de baixo para cima, aliás políticas publicas somente funcionam quando acontecem de baixo para cima. É uma vergonha ver um bando de bobos falando sobre as eleições quando sabemos que as redações os contratam pelo deserto de idéias que as habitam hoje. viraram paredes de banheiro onde qualquer oportunista escreve o que quer, desde que desqualifique o governo atual e sua candidata.
@stelles_13
O texto é fantástico e faz referências mt boas, esse texto do André Singer me fez mudar minha atuação como blogueiro/twitteiro e recomendo d+, vou ler o outro do Marcelo Néri q tb deve ser mt bom!
Pedro Ayres
Caro Azenha, aproveito a bela oportunidade de seu texto para voltar a participar do debate. Um debate mais sério do que muita gente pode pensar. Assim, desde já peço desculpas pelo tamanho do texto.
************
No passado quase recente, a democracia tinha no voto direto e universal o seu principal alicerce. Um alicerce que era mais profundo e forte de acordo com a quantidade e a periodicidade com que se realizavam as eleições. Se nessas eleições houvesse a mudança dos governantes, então mais democrático era o país e o processo. Como o povo compreendeu que poderia alterar a correlação das forças políticas a seu favor, gradual e lentamente o voto foi perdendo as suas características, principalmente se os eleitos não se ajustam aos figurinos das classes dominantes internas e externas. A democracia, segundo a lógica do sistema, só existe quando o poder "decidido" pelo povo é mantido nas mãos daqueles grupos e classes sociais que historicamente o detinham. O simples fato de haver uma maioria de votos contrária a esse esquema, mesmo que seja de forma esmagadora, perto dos 2/3, por exemplo, não comprova o existir político democrático. Prova apenas que a maioria do povo votou de um modo atípico, pois, segundo a hodierna interpretação elaborada pelo Império e seus "thinks tanks", uma democracia só existe quando o poder é exercido por aqueles que detêm o domínio e a propriedade dos meios de produção e do capital, as “Forças Vivas da Nação”. Um exercício de poder que lhes é delegado pelo povo de forma indireta e permanente, tanto que não pode ousar nenhuma modificação nessa estrutura de poder.
É, mais ou menos, o que estamos a ver aqui no Brasil, quando todas as estruturas político-econômicas oligárquicas e ligadas ao Império lançam-se com desespero na direção de um processo político capaz de romper a estabilidade constitucional do país. Como a tática de reproduzir a mesma relação político-social existente no campo e nas regiões dependentes economicamente de umas poucas atividades produtivas e de serviços não produz os resultados de antes, o modo é tentar um outro processo, como esse em que tentam desqualificar o vôo popular, ao pespegar-lhe o rótulo de despolitizado e alienado. A opção pela ruptura da legalidade, bem sucedida no passado e recentemente em Honduras, não é muito factível por aqui, a despeito dos apoios da mídia. Essa dificuldade operacional pode ser explicada da forma mais singela possível – a melhoria das condições de vida da população e a recuperação de alguns direitos sociais que pareciam estar perdidos para sempre, como o trabalho regular e a caminhada no rumo do pleno emprego.
O feminismo, o fracionamento das lutas sociais, a individuação em busca de direitos, a transferência de vários serviços e atividade públicas para entidades particulares, a precariedade do trabalho, o informalismo das ocupações produtivas ou de serviços, mais o "downsizing" de salários e empregos, foi a aplicação da "financeirização" ou "monetização" de toda a cadeia econômica com a finalidade de mais eficiência nos lucros empresariais. Era o primado do individualismo e da competição como regra de conduta social e privada. Era a norma geral da sociedade neoliberal e falhou.
O comportamento de tais ou quais candidatos, ainda que suas histórias de vida e idiossincrasias pessoais possam ter alguma influência, tem por base o tipo de inserção social e econômica que determinam o seu presente político e a sua história política recente. Serra é o arcaísmo predatório de um tipo X de capitalismo, já em vias de extinção. Dilma, por sua feita, é a clara representante do novo tipo de pacto que a sociedade brasileira, latino-americana e mundial está a exigir. A vitória, como sempre, será e é do novo.
francisco.latorre
revolução. silenciosa.
já aconteceu.
e é irreversível.
..
os intelectuais perderam o bonde.
à direita e à esquerda. com raras exceções.
o estudo do singer é um exemplo.
raso. primário. marcado pelo preconceito.
..
enquanto isso.. o azenha.. e a blogaria.. arrasa.
..
Baader
"Além da ignorância, no entanto, torcer o nariz para a atual campanha eleitoral também serve a um objetivo político: desqualificar antecipadamente os eleitos."
Torço o nariz, SIM, para a candidatura do Tiririca, mas acho que quem desqualifica a própria candidatura é ele quando diz que "pensar no idoso" é dizer que a "véia dá um caldo" ou ainda quando diz que "não sabe pra que serve o cargo pro qual se candidata"… Será que a permissividade liberal tupiniquim consegue achar ATÉ ISSO legal? Será que eu sou o "nova classe média" reacionário por só querer que pessoas comprometidas com o ideal e com o bem estar do próximo sejam líderes?? E, por último, se o eleitor brasileiro torcesse o nariz pra pobre, Lula não teria sido reeleito e não teria tanta influencia sobre o processo eleitoral de agora….
Messias Macedo
Erenice contra-ataca e chama
Serra de aético e derrotado
em http://www.conversaafiada.com.br – egrégio e destemido jornalista brasileiro Paulo Henrique Amorim
NOTA CÍVICA DO MATUTO ‘BANANIENSE’(!):
A doutora Erenice Guerra é ‘o alvo do tiro da vez’ dos PUMs golpistas do [sórdido e pernicioso] PIG porquanto, do ponto de vista administrativo, é uma personagem muito próxima à Dilma Brasileira Rousseff. Ou seja, Erenice está sendo atacada – covardemente – simplesmente em função da sua vinculação com a Casa Civil. Esta prerrogativa é a referência estratégica para os ataques do PIG mancomunado com a coordenação da campanha DEMotucana. Fosse Maria Xavier ou João Terêncio(!) a(o) ocupante da Casa Civil, Erenice em qualquer Ministério estaria livre das diatribes dos golpistas – pelo menos neste momento estratégico: eleição presidencial, cuja líder nas pesquisas ocupou a referida pasta no governo exitoso, democrático e popular do ínclito presidente Lula.
Bravo, Erenice! Bravíssimo!
Senhora Erenice: esfola daí, que nós arrebentamos [estes crápulas desavergonhados] daqui onde estivermos a qualquer hora do dia ou da noite!
"Ter que endurecer, sem perder a ternura jamais!" Ernesto 'Che' Guevara
Hasta la Victoria Siempre!
Felicidades!
BRASIL NAÇÃO – em homenagem às Erenices, Dilmas, Lulas… Brasileiras e brasileiros dignos, honrados e trabalhadores!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Eugenia
É esse nível de ideologia política que devemos passar para nossos filhos e exigir instrução para nosso povo.E vamos em frente com presidenta Dilma. Tiririca fica para os dementes.
parte1
Com instrução o sem instrução, o povo não é "nosso"! Ok! Entendo, a expressão é só um vício de linguagem! Mas que cheira ao elitismo descrito no post -melhor dizendo, matéria- , ah, cheira, sim!
Messias Macedo
Erenice contra-ataca e chama
Serra de aético e derrotado
em http://www.conversaafiada.com.br – egrégio e destemido jornalista brasileiro Paulo Henrique Amorim
NOTA DO MATUTO ‘BANANIENSE’(!): o ‘post’ é acompanhado por cópia de NOTA À IMPRENSA divulgada por Erenice Guerra.
Parabéns, doutora Erenice Guerra, pela transparência, competência, coragem e capacidade indômita de indignação perante os vilipêndios covardes destes *'gusanos' DEMotucanos caluniadores dos Infernos golpistas!
*'gusanos',
(1)na linguagem coloquial em língua espanhola, particularmente em Cuba, o termo "gusano" pode ser uma forma depreciativa de referir-se a uma pessoa sem escrúpulos;
(2) Verme encontrado nas plantas de agave, planta utilizada para preparar bebidas alcoólicas no México, como a tequila, mezcal e pulque.
Em algumas regiões mexicanas, o gusano é posto dentro da garrafa da bebida.
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
assalariado.
É bom não esquecer que,através da história da luta de classes,a faixa social favorecida,com o tempo,tende a se fechar no seu "ganho",os levando a se tornarem ideológicamente conservadores –(irem para a direita,como disse o internauta dukrai)–,ou seja,se tornarem egoistas,individualistas,para com isso manterem o status conquistado,diante de uma próxima crise do capital.Quem já leu Marx,e tem um pouco de psicologia de como funciona a dominação burguesa,sabe que -(o capitalismo)-, vive de crises ciclicas,e,este estado do bem estar social da "nova classe média",é uma ostentação momentanea,(G7 que o diga!!).Então,qual é a importância de politizar este,bem estar momentâneo? Por acaso,esta não seria -(e é)-,uma tarefa a ser feita por quem de fato interessa.O medo deve espantar a direita,quanto a esquerda,avançar é preciso,mexendo nas estruturas do Estado burgues e,de fato,começar a criar raizes socialistas nesta desordem capitalista,onde quem produz as riquezas do país é premiado,com um salário,nunca alem das "boas" intenções dos patrões e seu Estado capitalista,burguês,a depender de seu gerente.
Flavio Lima
Azenha
Recebi um texto supostamente do Rubem Alves num yahoogrupo de Patologai, e coloquei esse seu post como resposta.
Sera que cabe?:
"GANHEI CORAGEM – Rubem Alves
"Mesmo o mais corajoso entre nós só raramente tem coragem para aquilo que ele realmente conhece", observou Nietzsche.
É o meu caso.
Muitos pensamentos meus, eu guardei em segredo. Por medo.
Alberto Camus, leitor de Nietzsche, acrescentou um detalhe acerca da hora em que a coragem chega: "Só tardiamente ganhamos a coragem de assumir aquilo que sabemos".
Tardiamente. Na velhice. Como estou velho, ganhei coragem. Vou dizer aquilo sobre o que me calei: "O povo unido jamais será vencido", é disso que eu tenho medo.
É garnde e não ta cebendo tudo, vou te mandar pelo site…
monge scéptico
Parabéns!!!hehehe!. Esse pesse pessoal que ascendeu socialmente, não vai deixar barato, se fôrças
reacionárias, tentarem dar marcha ré nas conquistas sociais e economicas etc.
Vania Cury
Prezado Azenha
Adorei! Seus textos são sempre muito bons, mas este aqui, em especial, é simplesmente fantástico! Concordo em gênero, número e grau com cada uma das suas palavras. E achei sensacional você incluir "os de esquerda" no rol dos desencantados, porque muitos desses "esquerdistas perplexos" sempre se aproveitaram das posições de destaque que tiveram no cenário de pobreza e abandono em que viveu o nosso povo durante séculos. Agora clamam pela ordem hierarquizada na qual sempre estiveram por cima! De fato, suspiram sua irrelevância com [arremedo de] elegância.
Um grande abraço.
sandro
Contrariando o discurso do PIG, não um grande esvaziamento intelectual. Uma prova disso é que mesmo com o bombardeio da mídia a população consegue manter uma posição crítica ao denuncismo eleitoral da mídia.
Parodiando Habermas, poderíamos dizer que o mundo da vida demonstra uma grande capacidade de resistência ao proposto pelas estruturas.
Acredito que este tema merece um estudo mais avançado, pautado por paradigmas diferentes dos utilizados pelos analistas.
dukrai
a redução do fenômeno social econômico político e eleitoral da nova classe C ao lulismo como faz Singer é limitado para compreender o processo de inclusão dos novos pobres à sociedade de consumo. enquanto essa direita raivosa tiver batendo e esperneando tudo bem, mas o conservadorismo dessa classe média emergente, como aponta o mesmo Singer, pode levar a outras opções ideológicas se o PT não politizar o seu discurso (desculpem não citar a fonte, esqueci de onde foi). aí vai ser muito engraçado ver o PT transitando da esquerda para o centro, transigindo com o Mercado, ser levado para a direita pelos seus eleitores e alguns poucos dos velhinhos, como o Plínio de Arruda Sampaio, irem para o PSOL.
Maria
Você disse tudo: "Assistimos, em câmera lenta, a uma revolução nos papéis sociais, que vai se acelerar quando a ascensão econômica se combinar com a interiorização do conhecimento, o acesso à universidade e as tecnologias de informação".
Parabéns, Azenha, belíssimo texto!
A cada dia sinto-me orgulhosa de ter feito parte dessa nova história do Brasil, i.e., tendo votado, com muita consciência, no maior estadista que este país já teve.
augustinho
Azenha, nas ultimas eleiçoes houve o ataque dos tubaroes, globo etc e ocorreram umas tres ou mais defecçoes na Plimplim em protesto.
Agora a Plim e a midia estao fazendo o mesmo e há duzias de jornalistas encarregados de cobrir o que interessa denunciar. E previsivel que a maioria tente sobressair-se em ver QUEM É MAIS investigativo e denunciativo perante o aquario.!
Porem será que teremos alguem saindo e batendo a porta desta vez?
Maria Dirce
Ontem no roda viva, na tv cultura, o Boni, o grande da televisão, disse claramente-que qdo foi editado o jornal da Globo para a manipulação pró Collor, ele foi totalmente contra e disse em uma entrevista o que pensava, e ai o Roberto Marinho vendo sua declaração disse-Ele Boni, entende de televisão e não de política.Ou seja, ele endoçou a má fé Global que há anos exercita no povo a lavagem cerebral, como se tivessem conduzindo manadas.Brasil chegou a tua vez, o povo é soberano e ja fez a sua escolha.Parabéns Azenha por essa lucidez, lindo texto.
Nilson Damole
Azenha,
Sei que espiritualidade hoje em dia não está muito na moda, hora é tratada como "coisa de boiola", hora é referida como "ilusão" para controlar as massas.
Vivendo num dos centros do ocidente ateu. Digo a você que a ascensão econômica, interiorização do conhecimento, acesso à universidade e as tecnologias de informação sozinhos fará a zona de conforto de cada mais e mais confortável. Que bom!
Mas onde está a distribuição de amor, a ascensão do respeito, o acesso à verdadeira amizade e as tecnologias de paz interior?
Tereza
O que o ateísmo tem a ver com a falta de amos, de respeito, de uma verdadeira amizade etc?
Glauco LIma
Dêem uma olhada neste link: http://port.pravda.ru/mundo/10-09-2009/27949-ciag…
Abaixo um pequeno trecho:
Mal chegou às livrarias, o livro recém-lançado – Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da cultura – já se transformou na ‘gazua’ que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano.
A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.
Nizinha
Parabéns pelo texto, Azenha, que é importante sobretudo porque não se restringe a uma análise das eleições, mas insere as eleições no processo de transformação social porque passa o Brasil (e o mundo). Belo entendimento da história.
Helena Mansano
Azenha,
Parabéns. Texto magnífico!!!
Um grande abraço,
Carmen Pires
Seu Azenha, e se esta obra fosse do PAC? O governo do PSDB querendo fazer a Nova Luz está criando o caos e a escuridão em SP. Acabaram de cria a Nova Cracolândia
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/798513-obr…
José Pepe
Queria só entender: Quem vai votar no Tiririca mora aonde? Na Lua. Não mora em São Paulo. Ou seja se votar no PSDB como nos últimos 16 anos é preparado. Se fizer outras opções é burro e irresponsável. Ora faça-me um favor…. Chega de prepotência. Democracia é isso: cada eleitor vota em que lhe parece e isso tem que ser respeitado!!!
Emília
Parabéns, Azenha, pelo excelente texto. Você está certo, eles tem horror a pobres. Ser pobre não é sinônimo de ser burro. E quem passa pela falta da mais básica das necessidades, comida, não quer saber de alimentar o cérebro. Com o estômago em dia, chegou a vez do intelecto. A mudança agora, Azenha, não será de cima para baixo, mas de baixo para cima e, posso me enganar, mas essa mudança veio em definitivo. O governo Lula ajudou e está ajudando o povo brasileiro a se erguer e aprender a andar, quando esse povo amadurecer, sai de baixo…
Pedro
A despolitização é a tarefa diária do/da Globo, da Folha, do Estadão. Por que reclamar agora?
Alexandre
Mais uma vez sendo redundante:
S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L A ANÁLISE, Azenha! Parabéns mais uma vez. Já repassei sua matéria para meus contatos. Obrigado por mais um texto lúcido!
simas
Hehehehhhh… Beleza! Agora, sim, as coisas estão dito… e feitas. Mto delicada, dita com a maior sensibilidade, a afirmação de q assistimos, em câmara lenta, à revolução dos papéis sociais. q irão se acentuar com o (futuro) desenvolvimento econômico… e universalização do saber e do domínio tecnológico. Beleza!…
jonas de carvalho
Penso que uma parcela dos nossos jornalistas e assemelhados confundem informação com instrução. Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Eles, esses confusos, julgam que podem misturar informação com instrução e ao darem uma noticia não pensam em informar mas sim em instruir. Vai dai que surge todo o viés de opinião pessoal dado as noticias em geral. Mas já passou o tempo em que nós, os cidadãos comuns, gostavamos de ser levados pela mão, tendo uma parcela da sociedade nos dizendo o que fazer e o que pensar.
Alem disso informação não é apenas aquilo que chega até nós nos moldes de uma noticia. Informação é também o que vemos por nós mesmos no nosso cotidiano, na convivencia com todos os grupos de que fazemos parte, e mais do que isso informação também é o que cada um sente como ser humano.
Se eu me sinto bem, ou mal, eu tenho que identificar as causas disso e, a depender do que seja, deixar que continue ou fazer um esforço para interromper seja lá o que for.
Os exercicios de interpretação a respeito do comportamento de nós, eleitores, quase nunca levam em conta a sensação de bem estar que a população está vivendo hoje.
Concluindo: alguns jornalistas precisam deixar de lado a pretensão de instruir enquanto informam e apenas cumprir o papel de noticiar ( reservada é claro a liberdade de expressão de todos nós, mas daí já não é noticia e sim opinião) e todos os especialistas de plantão deveriam fazer um esforço e observar melhor as pessoas ao seu lado, quem sabe mesmo sua empregada doméstica ou o balconista da padaria, e perceber que há uma certa tranquilidade no ar, uma tranquilidade que gera felicidade e bem estar. Então pra que mudar?
Grandes abraços
thiago villas boas
Belo texto Azenha!
Lembrei também do episódio da Regina "Medrosa" Duarte: ninguém reclamou que uma atriz chique e famosa da Globo, criadora da Globo, foi a TV vomitar uma apelação ridícula e totalmente despolitizada; uma confissão de seus medinhos pessoais que devia ser feita na sala de seu analista, e não no horário político.
Mas isso é Liberdade de Expressão. Já o pagodeiro Netinho é forçação de barra. Ainda bem que cada vez mais gente se deixa menos tapear por este modo cheiroso de ver o Brasil.
Marcelo
Muito boa análise. Você sintetizou muito bem quais as causas da paura que está desnorteando a nossa elite cosmopolita.
A terra treme e os caras se deram conta que não há como evitar. Pior: se antes acreditavam nos próprios mitos que lhes garantiam o poder, agora parecem crer nas próprias mentiras que lançaram ao vento como estratégia última para amedrontar a massa votante. Alucinados, devem acordar à noite sonhando com o "aparelhamento do Estado", a "sindicalização das instituições republicanas", "o controle da mídia", "a politização do BNDES", … quantos bicho feio arrudiando a cabeceira!
Messias Macedo
[TUDO A VER!]
ENTENDA O QUE SIGNIFICA PRIORIDADE TUCANA NA ÁREA DA EDUCAÇÃO!
#################
Temporários chegam a 46% dos professores em SP
FONTE: Folha online
DE SÃO PAULO
4/09/2010 – 04h00
O número de professores temporários na rede estadual de São Paulo chegou neste ano a 46% do total, a maior proporção desde 2005, informa reportagem de Fábio Takahashi, publicada nesta terça-feira pela Folha (No ano passado, o então governo de José Serra (PSDB), hoje candidato à Presidência, anunciou como meta diminuir a taxa para 10% em quatro anos. Àquela época, o número era 42,4%.
Os dados são da própria Secretaria da Educação. Em números absolutos, são hoje 101 mil não efetivos. Um concurso público com 10 mil vagas foi feito em março, mas os aprovados só começarão a trabalhar no ano que vem.
Pesquisadores afirmam que o contingente de temporários tem impacto direto na qualidade de ensino, uma vez que eles tendem a ter uma rotatividade maior nos colégios -os temporários só podem escolher suas escolas depois que todos os concursados já fizeram suas opções.
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Elias São Paulo SP
Toda eleição deve ser uma festa da democracia, onde a nação se confraterniza ao eleger aquele ou aquela que irá comandar o país por quatro anos. Tem coisa mais democrática do que ver alguém ganhar as eleições e receber os cumprimentos dos concorrentes? Quem vencer governará para todos. E a oposição fará sua parte ao apontar erros e acertos, e governará junto ao trazer novas idéias e acima de tudo votar as leis apropriadas aos interesses do povo. Nessa festa há lugar para o Tiririca. Ficha limpa. É preconceito do colunista da Folha dizer que "Tiririca é o símbolo de tudo que há de errado na política brasileira". Há muitos erros na política brasileira e esse colunista da Folha contribui para aumentá-los. Não voto nesse comediante, mas seu partido está com Lula há oito anos. O que pude ver no horário eleitoral pouco me agradou. A Dra. Havanir, com suas expressões faciais, sua voz estridente e a 5ª do Beethoven de fundo me assusta. O "abestado" irrita com suas frases. Mas é festa! É democracia! Eu prefiro que não se elejam. E quem sou eu diante de 130 milhões de eleitores?
Ramiro Tavares
Excelente texto, Azenha! Parabéns!
É muito estranho esse papo de despolitização do eleitorado.
Não é absolutamente o que constato conversando com eleitores de todas as camadas sociais aqui no Rio de Janeiro e em cidades do interior do Estado.
Provavelmente a mídia considera que despolitizado é aquele que não acredita no que ela publica ou veicula. Mas que prefere definir o seu voto e a sua opinião política pela comparação entre o que era viver no neoliberalismo desenfreado de FHC e o que é viver agora. E ainda levam em conta as possibilidades de avanços sociais e econômicos para o país e para si mesmos. Talvez para essa mídia, ser politizado signifique crer no ilusório paraíso consumista neoliberal das Daslus e outros centros de consumos inacessíveis ao povo trabalhador. Ou seja, o impossível, politiza, o possível, despolitiza. Essa é a lógica do sistema!
Hans Bintje
Eu estou admirado – sem ironia – com o "Museu de Grandes Novidades" do Azenha.
Comparem o texto dele com o pensamento grego do século IV a.C. ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3genes_de_S%C… ):
"Diógenes de Sínope foi um filósofo da Grécia Antiga. Os detalhes de sua vida são conhecidos através de anedotas, especialmente as reunidas por Diógenes Laércio em sua obra 'Vidas e Opiniões de Filósofos Eminentes' (…)
Da perspectiva apresentada por Roca e Álvarez, Diógenes de Sínope pode ser considerado um predecessor dos 'happenings' como ferramenta de contestação política. Ainda na ótica destes autores, através de suas ações provocativas individuais com as quais contestava toda forma de autoridade (Diógenes adorava ridicularizar Platão enquanto autoridade filosófica) e de sacralidade, Diógenes pode ser considerado um importante precedente da vertente libertária (…)
Diógenes é tido como um dos primeiros homens (antecedido por Sócrates com a sua célebre frase 'Não sou nem ateniense nem grego, mas sim um cidadão do mundo.') a afirmar, 'Sou uma criatura do mundo (cosmos), e não de um estado ou uma cidade (polis) particular', manifestando assim um cosmopolitismo relativamente raro em seu tempo. (…)
Provavelmente, Diógenes foi o mais folclórico dos filósofos. São inúmeras as histórias que se contavam sobre ele já na Antigüidade.
É famosa, por exemplo, a história de que ele saía em plena luz do dia com uma lanterna acesa procurando por homens verdadeiros (ou seja, homens auto-suficientes e virtuosos).
Igualmente famosa é sua história com Alexandre, o Grande, que, ao encontrá-lo, ter-lhe-ia perguntado o que poderia fazer por ele. Acontece que devido à posição em que se encontrava, Alexandre fazia-lhe sombra. Diógenes, então, olhando para a Alexandre, disse: 'Não me tires o que não me podes dar!' (variante: 'deixe-me ao meu sol'). Essa resposta impressionou vivamente Alexandre, que, na volta, ouvindo seus oficiais zombarem de Diógenes, disse: 'Se eu não fosse Alexandre, queria ser Diógenes.' (…)
Outra história ainda é a de que um dia Diógenes foi visto pedindo esmola a uma estátua. Quando lhe perguntaram o motivo de tal conduta ele respondeu 'por dois motivos: primeiro é que ela é cega e não me vê, e segundo é que eu me acostumo a não receber algo de alguém e nem depender de alguém'."
Rocha
Eu não acho que o Azenha acertou em cheio, desculpe-me pela sinceridade, mais falta mais alguns pontos que compreendam a atual situação da conjuntura política brasileira. Por exemplo, não acho que o eleitor esteja apático, e nem está se despolitizando, eles estão é cansados do mesmo esquema, do mesmo lenga-lenga, é o tipo do filme que eles já assistiram e já sabem o resultado. Daí eles dobram a cara para os políticos, eles já o conhecem de letrinha. O que acontecem é que eles estão esperando uma transformação, uma nova corrente para um novo sentido na vida e na política do povo brasileiro. Quem vive com o povo sabe qual o discurso que eles precisam. Poucos podem visualizar muito bem o que eles querem ouvir, e os senhores não sabem o que é (acho que o Lula sabe, taí a aprovação dele). Ou sabem, mas isso acaba com o status quo da política atual e colocar um fim na carreira de muitos políticos, é o que eles não querem. Então tome apatia do povo de um namoro indesejado e de um casamento que quer um divórcio urgente.
nina
Azenha, hj por acaso peguei uma Folha de São Paulo, numa sala de espera de médico…..fiquei horrorizada com o nível de apelação e de desrespeito.Desrespeito a todos nós. E agora estão vendendo livro daquele jornalista americano….aquele
boçal que chamou o Presidente do Brasil de cachaceiro. Tomara que seja decretada a falência dessa malta rapidamente.
O Brasil não merece.
Carlos Morelli
O Brasil é do povo brasileiro. Em 60 anos é a primeira vez que sinto orgulho desse país. Minha geração tinha na coca-cola , tio-patinhas , pato donald, zé carioca as balizas para tornar o cérebro do brasileiro apto a ser totalmente receptivo as necessidades do império norte americano. Bravos e destemidos nos faroestes, dizimando os povos indigenas e vencedores de todas as guerras em todos os continentes e alimentando seu quintal americolatinense com a idéia de que eramos seus parceiros contra o comunismo aqui mandou e desmandou, elegeu e tirou quem quis tirar. Não nos atinge mais o pig , que está desesperado com o fim do seu ciclo. Ley de medios já , imposto pelo povo brasileiro via internet, blogs, escolas, ……….
TavaresdeMello
Bravo, Azenha!!! Maravilhosa reflexão.
A decadência que eles querem impingir a nós outros, é toda deles, os do lado de lá.
ana maria santeiro
Brilhante, Azenha. Reproduzi no FB.
josé maria de souza
Um texto simplesmente brilhante! Parabéns.
josé maria de souza
Donizeti – SP
Muito bom seu artigo Azenha, foi no fulcro da questão quanto ao sentimento de impotência, incompreensão, melancolia política e decadência dos antigos detentores do poder e do saber no Brasil.
É um novo mundo que nasce na percepção do povo brasileiro de que as coisas tem jeito sim, ao contrário da idéia de conformismo oportunista que as elites sempre incutiram na cabeça do povo brasileiro para manter o "status quo" da iniquidade e desigualdade e seus privilégios de classe.
O povo está tomando seu destino nas próprias mãos e percebendo que a política pode sim ter resultados concretos em suas vidas, que seu voto é a maior arma que tem nas mãos para mudar sua própria situação e de seus semelhantes.
O povão está tomando seu destino nas próprias mãos e esta gostando disso. Isso é irreversível.
Maria Lucia
Acertou em cheio, Azenha! Parabéns! Esse tema precisa ser amplamente debatido e todas essas materinhas ingênuas devidamente analisadas e desmascaradas. Vc honra a blogosfera progressista da qual é sócio fundador!
Vamos assistir daqui para diante um festival de "idéias" sobre o que é a verdadeira democracia, sobre o quanto é absurdo achar que democracia é a maioria escolher um caminho e votar de acordo com as suas convicções, sobre o "populismo" de Lula e Dilma, sobre como Dilma é ditatorial, porque sabe o que significa o termo calúnia, e assim por diante.
Já ouvi um intelectual renomado, em programa televisivo, pregando a excelência do sistema político dos EUA , equilibrado entre republicanos e democratas, uma verdadeira paz e harmonia divinais, no seu entender. Temia ele que Lula venha a liderar a formação de um grande partido político e com isso iríamos cair no inferno do totalitarismo. Qual! Esse pessoal da CIA nem disfarça.
simas
…Mas, essa "pregação" é comum em nossa mídia, maldita. Esse "intelectual", renomado, q vc aponta são os mtos "ex-pertos" empurrados, guela à dentro; q a população é obrigada a ouvir… E, Maria Lucia, a maioria, infelizmente, os acham, assim, como vc escreveu… os intelectos de plantão. E, devido a baixa escolaridade, associada à nenhuma oportunidade de consumir cultura, acrescentando subsídios, dá na manutenção do "status quo"… Afinal é, pra isso, q funciona a mídia, maldita. Ela não existe, por incrível… por mais q afirmemos e sonhemos… consequência de nossa Constituição, cidadã. Ela existe, e sim, pq a tal da nossa elite dominante e conservadora, concede, outorga… É isso. Não tem outra…. A elite, minha cara, está embuída de poder, pra conferir…. essas proezas de uma imprensa. totalmente livre e irresponsável – donatária de um poder maior. Maior q os três poderes republicanos. Por isso, até agora, quem de direito e obrigação – o nosso Congresso, não elaborou as devidas Leis Complementares, necessárias. E nem o Supremo, em seu afã de legislar, no lugar do legislativo, pensou no negócio… É q nossa elite dominante, conservadora não vai entregar sua força, poder… E tem aquela de q a elite é qq coisa etérea… risos Talvez, por suas raizes estarem fincadas onde o poder financeiro e econômico, mundial, estejam plantados. Pensando, pequeno: o Império não permite. Ora, minha cara, neste contexto, é inserido a nossa ( permitida) democracia… Só q vem um "cara" e fica falando do direito de se fazer, pelo menos, três refeições, diárias; esse mesmo "cara", q havia arrancado maiores benefícios pra classe trabalhadora, fazendo greve em protesto e medição de força, durante um momento dífícil de se desejar algo mais, no campo dos direitos humanos; e vem esse cara, na maior determinação, provar q pode, mesmo sendo um trabalhador, comum… Ora, ora…. minha cara, estamos diante de uma ruptura, difícil de se deglutir. E como disse. propriamente, o nosso Azenha, acontece uma evulução, em câmara lenta, dos papéis sociais, consequências das Políticas de Estado do Gov Federal… e na maior Paz e tranquilidade, o q desestabiliza essa oposição, mafiosa, tbm…. tbm, Qdo a candidata do governo chega em público e afirma q vai continuar as políticas, até aqui posta em prática… qual seja, crescer, sem inflação e aprofundando a desigualdade social; isso, significa dizer q urge, consequentemente, mais educação, mais saúde; e q tudo a isso, se impõem mais segurança. Moça, sobra pra mídia, maldita, donatária do serviço sujo imposto pela elite, chutar o balde, simplesmente. Cansei!… Aquele abraço, fraterno
Walter Cesar
Por isso que venho ao seu blog Azenha!
Foi uma grande reflexão. Vc foi brilhante. Sobretudo, "É um jeito elegante de dizer que eles sentem desprezo pelos pobres" nos faz respirar para mudanças.
Antonio
São os pobres, pretos, índios e mulatos saindo dos guetos e tomando conta da cidade, que era espaço da classe média, branca e cheirosa. E contaminando com sua multifacetada cultura efervecente.
Leo Dias
Parabéns Azenha, gostei muito do texto!!
A constatação do anacronismo da imprensa e crítica a democracia brasileira me deixa muito temerário com o futuro político do país. Daqui a pouco surge um lunático defendendo um golpe para arrumar a casa, que tá tudo uma bagunça né. Isso é muito perigoso, a democracia brasileira ainda é muito recente. Acho que o quadro que está sendo pincelado é de "GOLPE", fiquem alertas viu!!!
Fábio
Já tratei de sugerir pra ele outras fontes de informação sobre nosso país, que tenham mais credibilidade e compromisso com a verdade, como este blog do Azenha.
Entretanto, acho que seria muito importante pra essa alma contaminada ter contato com alguns indicadores que retratem ao menos parte de toda essa mudança que nosso país vem passando nos últimos anos, mudança essa sempre extirpada sumariamente de qualquer abordagem do PIG.
Peço ajuda pra vcs para coletar tais fontes de informações (indicadores e análises sociais, econômicas, etc.) que sejam mais objetivas, suscintas e isentas possíveis.
Agradeço desde já!
Fábio.
Fábio
Vejo todos esses dados e a pergunta nao cala??? Porque o Brasil, com um poder gerador de riqueza absurdo, nao chega pelo menos perto disso??? A unica resposta que encontro é desvio, corrupcao e bla bla bla too much!!!! Um dia (e nao vai demorar muito) vou voltar pra morar ai no Brasil mas so por causa de vcs e da minha familia. Saudade dos amigos e familia é a unica coisa que me faz pensar em voltar pq pensar na realidade de morar ai novamente desanima total… Claro que nenhuma magica acontecerá e o Pais não vai mudar em 4 ou 8 anos, mas e' tanto tempo vendo essa situacao rolar que a unica conclusao e' que a "maquina" foi feita pra manter o pobre muito pobre e o rico muito rico.
—————————————
Triste, não?
Não entra na minha cabeça como essa patota do PIG consegue adotar essa tática tão anti-nacionalista. Como têm tanta ambição e ferocidade para acabar com qualquer sentimento de patriotismo do povo? Como conseguem tanta força para lutar incessantemente contra toda e qualquer possibilidade de crescimento ordenado do país? Contra tudo aquilo que, verdadeiramente, possa gerar justiça, bem estar social e plenitude de vida?
Fábio
– Buracos nas ruas??? To ate usando oculos pra ver se encontro algum…
– gasolina AUS 1,27
– salario minimo AUS 2000 por mes (trabalhando em supermercado, limpeza…) o poder do AUS$ e' muito maior do que o nosso real. Com AUS$ 2 voce compra um pacote de macarrao, AUS$ 12 kilo de carne
– imposto e' 20% do seu salario
– aposentados ganham AUS$ 450 por semana liquido
– sistema carcerario realmente tem seu efeito: o cara pensa 300 anos a respeito da bobagem que fez pq nao tem, sequer, oportunidade de ficar planejando coisa errada na prisao. Aqui se for preso, vai aprender a ser pintor, vai aprender a construir casa, vai sair da cadeia com uma profissao (e' optativo e reduz a pena).
Fábio
Excelente o texto!
Hoje recebi sincero email de um amigo, que tem os meus mesmos 26 anos de idade, e que há tempos mora entre a Australia e NZ. Vejam o resultado do estrago que causa toda a manipulação e desconstrução que o PIG pratica incessantemente. Foi de doer o coração.
——————————–
Galera, recebi esse email a respeito da Dilma (Arnaldo Jabour) e resolvi passar pra vcs pra saber qual e a opniao geral. Nao to por dentro e muito menos acompanhando essas eleicoes. Nao tenho assistido nenhum dos debates via internet mas pelos emails que tenho recebido, a parada ta feia pro lado do PT e para os seus "sponsoreds". Cada dia que passo vivendo aqui e os ultimos 3 anos vivendo na NZ, me deixam sem esperanca no nosso Pais. Aqui, todo o dinheiro pago pelos trabalhadores (impostos) volta pra populacao.
– qualquer meio de transporte publico tem hora marcada (saida e chegada)
– MEDICARE e' um cartao que vc apresenta quando vai ao hospital que te isenta do pagar por consulta ou medicamentos prescrevidos
– escolas publicas sao maioria por aqui. Talvez 85% da popualcao usa a rede publica de ensino pela qualidade provida;
Ricca Maiouh
Que apos a posse, voce, Azenha, e outros lideres da blogosfera encabecem o movimento de reforma da midia brasileira. Essa liderança nao pode ser do governo, sob o risco de ser tachada de autoritaria, contra a liberdade de expressao, mas do povo, dos milhoes de indignados com essa cobertura grotesca da imprensa. A reaçao tem que ser rapida, imediata, apos as eleicoes. Ganhe Dilma (Deus e nós que a protejamos e que ela ganhe!) ou nao! Caluniar e difamar sao crimes e os meios de comunicacao nao podem estar acima da lei sob o falso manto da liberdade de expressão.
Nelson
Apóio plenamente.
ValmontRS
Os capatazes travestidos de pensadores da direita não têm capacidade para conceber propostas e encontrar alternativas dentro das regras do jogo.
A "hora da virada", a que Serra se referiu, é VIRADA DE MESA, é GOLPE. Por isso, criticam o processo democrático e atacam ferozmente as instituições nacionais, agora com as hienas amestradas.
Se Dilma Rousseff não vencer no primeiro turno, veremos cenas ainda mais lastimáveis nesse mar de baixaria em que se transformou a campanha PIG/Pinóquio. Prova de fogo para uma democracia manietada pelos barões da mídia podre.
juarez
A hora da virada a qual se refere o zé do psdb,é virar de QUATRO para o americano,e o FMI,que na época do FARÓL,e do jenio,cada 15 dias eles estavam no palacio dando as ordens,EU HEIN.
Ramiro Tavares
Do Serra já se esperava tudo. Mas o triste foi ver a Marina hoje deitando falação sobre a necessidade de protelar as decisões para um segundo turno para que se verifique a extensão dos escândalos no Planalto, denunciados pela Veja no fim de semana.Enfim Marina, demonstra que crê na Veja e insinua maliciosamente que surgirá algo que atinja a honra de Dilma.
É o cúmulo da baixaria! Acabou-se o mito Marina, a ética e pura amazonense.
afcervantes
A elite dominante braseila vê lentamente seu domínio sobre as classes inferiores euxaurir, a massa começa a passos de formigas sair da UTI e a respirar com seus próprios pulmões. A classe dominante sempre entendeu que as classes inferiores da sociedade brasileira eram dependentes deles, talvez uma cultura patriarcal herdada dos primordios da constituição da sociedade brasileira, onde tinhamos sobrados, senzalas e mucambos. Em 1888 tivemos a primeira abolição da escravidão no Brasil, em 2003 começa a segunda abolição escravatura o pobre começa a conquistar seu espaço, tem voz e vez e um processo lento, mas que veio pra ficar.Os canais de comunicação associados a classe dominante rejeita o atual momento, querem desqualificar o respaldo popular demonstrado nas pesquisas, esta imprensa que escreve pra elite tem que entender que não somos cegos, nem burros, e começamos a comprar também, e somos a grande maioria.
VIVA A LIBERDADE…………, agora que aprendemos a respirar por conta própria, vamos aprender a falar, a cobrar quando preciso e unir em prol de uma sociedade mais igual, onde quem irá predominar não é uma classe social e sim a justiça.
Guanabara
Agora tem um lance interessante: esse fator Tiririca não é exclusivo de Brasil. EUA elegeram um ex-ator como presidente e o estado mais rico daquela nação elegeu um outro "ator", austríaco de nascença, e ambos entraram nos governos a partir de ideias extremamente preconceituosas. Além de que, nos EUA, realmente se chegou a uma ditadura, pois não há alternância de poder, já que a Câmara e Senado tem 100% de suas cadeiras de Republicanos e Democratas, e Obama já provou que é mais do mesmo. Lá, deu no que deu. Mas, como para a grande mídia brasileira, o leitor é o Hommer Simpson e é incapaz de raciocinar, principalmente se das classes menos favorecidas, fica a "surpresa" da eleição da Dilma pela massa fedorenta, by Cantanhede.
Bonifa
Não é a mesma coisa. Um ex-ator rico, racista, militante desde sempre do Partido Republicano, é o "TOP" nos USA. Atores são deuses nos USA. Não tem nada a ver.
patricia souza
é nois
Gerson Carneiro
Vale a pena ver esse vídeo pelo espírito de luta (a causa é o de menos, preste atenção no "musgão" do Edson Gomes).
É o povo fazendo valer sua existência.
[youtube VgEIZqScN8Q http://www.youtube.com/watch?v=VgEIZqScN8Q youtube]
-MC-
Azenha,
Este artigo está excelente, é uma das melhores análises já feitas sobre o processo que estamos vivendo. Foi ao coração do problema. Parabéns pela visão cristalina e obrigada por escrever!
Carla Bergamo
Oh, mygod! Finalmente uma análise lúcida, séria, realista! Muito bem, Azenha, gostei mesmo. Um jornalista italiano, Luca Ricolfi, escreveu algo parecido ("La sinistra degli snob") em La Stampa. Claro, muitos esquerdistas não gostaram, mas eu concordei "in toto". Como concordo com você. Bravo.
Antônio Carlos
Achei o texto com ótima reflexão.
Sérgio
Uma reflexão muito boa. Coloca o dedo na ferida brasileira, representada por uma elite sangue-suga. Saudação
anadb
Nos nordeste não se passa mais fome. E a revolução começou no nordeste que elegeu LULA.
A geografia da Fome de Josue de Castro explica.
anadb
O PiG, DEM e PSDB dos coronés estão com saudade da DITABRANDA, so para eles., que se beneficiaram financeiramente da ditacuja.
Mas, ditadura para os verdadeiros democrata, defensores da liberdade de expressão e pensamento, que foram mortos, suicidados e, como Dilma, torturados.
Roberto
Muito bom seu texto Azenha… um ponto que muitos não consideram também é a queda de qualidade no ensino particular, ou seja, a escola não é mais referência para nada, portanto, seremos nivelados "por baixo". Se a classe média e a elite se gabavam de serem superiores aos "pobres" por terem acesso a uma educação privilegiada, isso deixará de existir em breve… não sei se infelizmente…
anadb
No nordeste, o DEM é o partido dos coroneis (CASA GRANDE) mais retrogrados. Esses coronéis usaram a FOME do povo nordestino (SENZALA), por seculos, para manter-se no poder. O odio a Lula é porque o povo nordestino não passa mais fome e não pode ser manipulado e controlado.
Os coronéis modernos estão no PSDB.
O povo com o bucho cheio pensa e tem discernimento.
Hernán
Mas, a "elite" sofre de um preconceito pior no exterior, por isso seu complexo de vira-latas.
Pedro Vizcaya
O pessoal da casa grande está assustado.
Bonifa
Não tenho uma gota de medo do Tiririca. E chego a afirmar: votar no Tiririca é sinal de evolução política do povo paulista. Sinal de que quando desligaram o canal que poderia levar à conscientização política do povo paulista, esqueceram de ligá-lo bem ligado na adutora que leva automaticamente os votos populares para os políticos conservadores, ora demo-tucanos. O Tiririca é um vazamento da adutora demo-tucana, um vazamento marginal que leva os votos do povo para alguém que se identifica com o povo, já que é terminantemente proibido para o povo votar em políticos paulistas progressistas. Proibido, porque senão não trafega. Proibido, porque senão não trabalha. Proibido, porque senão não respira. Viva o Tiririca! Viva o povão paulista!
francisco.latorre
concordo.
viva o tiririca.
abaixo os patrõezinhos engomados.
..
Fernando
Viva o kct.
A elite adora uma desqualificação generalizada dos políticos. É isso que abre espaço para arroubos de autoritarismo. Graças à oposição, já tivemos Severino Cavalcanti como presidente da Câmara. Não, obrigado.
Quanto menos Tiririca, Maguila, KLB, Mulher-Pêra, etc. e seus respectivos partidos de aluguel, melhor para o fortalecimento do congresso e consequentemente da democracia.
Laura
Azenha, disse tudo. Uma revolução silenciosa está acontecendo neste país. Fico contente com a menção do que chamou de interiorização do conhecimento. O espraiamento da universidade brasileira em rede para e pelo Brasil é um dos fatos mais significativos em curso e em direção a democratização do saber.
Márcia Aranha
Infelizmente Azenha, o grande protagonista deste triste espetáculo é uma entidade chamada Jornalismo que, atrelada – por definição e necessidade – a grupos que controlam a sociedade, criam uma realidade paralela que induz, confunde e desvirtua o cidadão comum. Na verdade, esse mesmo jornalismo que apenas servia, tornou-se tão poderoso e com tantos interesses econômicos espalhados, que virou, ao mesmo tempo, narrador e protagonista (qualquer semelhança com o personagem do livro "Angústia" de Graciliano Ramos, que era jornalista, não é mera coincidência).
Um bom exemplo é o que a Rede Globo (entenda-se Roberto Marinho) fez com o Rio de Janeiro apenas para desqualificar Brizola. É inacreditável como até gente de bom nível intelectual continua com uma má imagem de Brizola baseada apenas nos noticiários do Jornal Nacional da época (apesar do escândalo Proconsult…). Vão sendo envolvidos de forma subliminar e não conseguem separar o que é fato do que é apenas percepção (é nisto que gente como a que faz o JN aposta…).
Acredito que seja disso que a mídia golpista esteja ressentida. Com a globosfera, da qual o Vi o Mundo é um dos mais fortes símbolos, ficou muito mais difícil envolver as pessoas apenas jogando na percepção e não no fato.
Abraços.
Fábio Venâncio
"Poder para o Povo".
José Eduardo
Cara, espetacular texto. Já mandei pra Deus e o Diabo!!!
Mauro
Talvez esse conservadorismo, enfim, ajude o pêndulo da política vir um pouco mais para a esquerda, que é o que faz com que no Canadá, na França, nos países nórdicos, na Holanda, na Alemanha e em outros países desenvolvidos, mesmo com um partido conservador no poder, não se ouse meter a mão em certos direitos sociais considerados próprios de um padrão civilizatório e não como algo em disputa na política eleitoral.
Mauro
Que texto fantástico. Meus parabéns, Azenha. Sua análise é muito melhor, por exemplo, que a do Singer, que, apesar de mencionado por você, em minha modesta opinião tira muitas conclusões precipitadas sobre o momento político atual, sendo algumas, inclusive, meio preconceituosas também, como a que qualifica a "massa" que ascendeu socialmente como conservadora. Trata-se de um determinismo rasteiro, principalmente quando não leva em conta que um "conservadorismo" pode ter aspectos positivos, se o entendermos como consciência política de "conservação do direito ao acesso aos bens materiais mínimos", fazendo, talvez, com que jamais se volte a aceitar no Brasil "ajustes fiscais", "crescimento do bolo antes de distribuir", política de "controle de caixa", "Estado mínimo" e outras idéias socialmente excludentes.
IV Avatar
Pq resolveram pegar no pé do tiririca se semre teve candidato folclórico: Clodovil, Juruna, Enéas…
O problema é que o Tiririca vail eleger uma porrada de deputados para o PT
Por isso os "limpinhos" querem cassar a candidatura do Tiririca
kali, a negra
VOX POPULI PÓS-DEBATE:
DILMA 54% x SERRA 22%
O PLANO 'B' — 'BÊ' DE SERRA 'BATUMOU'
enquanto Serra ainda comete delírios messianicos do tipo, 'eu sou a certeza', sem especificar em relação a quê, buliçosos lobistas arranchados nas editorias de economia fingem levar o tucano a sério, mas azeitam o Plano 'B', 'bê' de Serra ' batumou'.
O novo cardápio, antecipado desde já por notinhas e colunas em forma de aperitivo 'bem-informado' pretende enquadrar o futuro governo Dilma na engrenagem da ortodoxia rentista. O pressuposto é de que é possível passar uma borracha nas lições da maior crise capitalista desde 1929 e, sobretudo, na margem de manobra ideológica que ela abriu dentro do governo e do PT [leia coluna de Paulo Kliass nesta pág.]
Não por acaso, duas vezes nos úlimos dias, a candidata Dilma Rousseff rechaçou a ofensiva ardilosa que visa dois objetivos: o fundamental é 'viabilizar' nomes da confiança dos ' mercados' num futuro ministério; secundariamente, criar um clima de inquietação e desconfiança entre segmentos progressistas, avessos a retomada da agenda ortodoxa.
Indispor Dilma com movimentos sociais, por exemplo, seria uma forma de enfraquece-la e pavimentar a volta ao passado. Aspas para a reação da candidata diante da armação em curso:
"…o papo do ajuste fiscal é a coisa mais atrasada que tem. Não se faz ajuste fiscal porque se acha bonito. Faz porque precisa. E eu quero saber, com a inflação sob controle, com a dívida pública caindo e com a economia crescendo, vou fazer ajuste para contentar a quem? Quem ganha com isso? O povo não ganha…" [Dilma; Globo online, 10-09]
‘Estão querendo dizer que 2002 [o neoliberalismo ortodoxo tucano] vai continuar. Sinto informar que isso não existe mais, acabou […]. O Brasil possui reservas de mais de US$ 255 bilhões; relação dívida/PIB em queda e inflação controlada. É um Brasil completamente diferente do Brasil que tínhamos em 2003 […]. Ajuste fiscal [ou seja, arrocho ortodoxo] representa olhar apenas o hoje, considerando que o amanhã não existe; você diminui o Estado investidor e aumenta o Estado fiscalizador, porque o mais importante é fazer caixa. Eu não concordo com isso’. [Dilma; Valor, 1-09]
(Carta Maior 13-09)
Pedro Ramirez
Maravilha de texto, Azenha!
SérgioFerraz
Coitados dos "intelectuais" com espaço nos meios de comunicação, o bonde passou e eles não perceberam.
Mário Teruya
Azenha,
belo texto.
Muita gente deveria visitar as periferias desse país para saber que a política não se restringe a empresários e "especialistas" do PIG
Mário Teruya
Ana Espínola
Curioso é que quando FHC foi reeleito em primeiro turno, ninguém botou em xeque o poder de reflexão do eleitor.
Quando o PSDB passa 16 anos, e deve passar mais 4, no comando do Estado paulista, ninguém põe em dúvida a escolha do eleitor, mesmo que esse candidato, líder nas pesquisas, preocupe-se em usar seu tempo de propaganda na TV para desqualificar o adversário, em vez de apresentar seus planos para o próximo governo. Deve agir assim por confiar na 'apatia' do seu eleitor, que vota nele cegamente, sem necessidade de saber o que pretende fazer, como e com quem. Viva a república paulista!
Ramiro Tavares
Ana
Há um elevado número de bravos e lúcidos paulistas que estão lutando com muita garra para conscientizar o povo paulista, formar uma ampla Frente e construir a vitória das forças políticas que apoiam Dilma, Mercadante e os demais candidatos da coligação.
A batalha política está sendo travada. Ainda temos três semanas pela frente. A vitória é algo que se constrói com denodo, paciência e persistência. É lutar até o derradeiro segundo!
francisco.latorre
lutar sempre.
e vencer.
..
Renato Lira
Agora essa mídia de baixíssimo nível, imoral, que toma partido, que não mostra os projetos dos candidatos (os que os têm), que só noticia o que lhe interessa e que foi, em grande medida, responsável pela aculturação e o emburrecimento de grande parte da população brasileira, vem agora posar, como sempre, de moralista e indignada?
Vão a m…! Hipócritas! Falso-moralistas! Idiotas! Olhem pro seu próprio rabo, calhordas!
P.s.: Ainda bem que a grande maioria dos brasileiros despertaram da hipnose dominadora desta mídia aculturante, colonizada, mequetrefe, conservadora e farsante. Restaram uns 4¢ de gatos pingados (especialmente nas elites) que preferem permanecer teleguiados.
EVOÉ!!!
Renato Lira
Curioso é que a grande imprensa, hipócrita como sempre, e seus colunistas, estes sim vazios de ideias, faz de conta que essa campanha sem 'proposições ou ideias' não é culpa dela própria.
Senão vejamos:
Quem dá mais importância a escãndalos fabricados, quem inventa farsas e factoides, em detrimento de mostrar as propostas e ideias dos candidatos são eles mesmos, os jornalões e seus colunistas amestrados.
Quem quiser ver propostas de candidatos tem que assistir os programas eleitorais. De Dilma principalmente.
De Marina, ainda se tira alguma de seu discurso, antes monotemático, agora linha auxiliar de Serra. Até dos nanicos com suas porralouquices ultraesquerdistasou naqueles personagens exóticos, Eymael e Levy Fidelix, você tem uma ideia de suas propostas. Já o Serra, proposta zero. Só baixaria e sujeira.
E os jornalões, revistonas, radionas e televisonas fazem parte da tramoia serrista de escandalizar tudo, emporcalhar o noticiário com farsas, tentando de desinformar a sociedade, sem sucesso.
MirabeauBLeal
.
PSDB detém o poder em quase 1/3 dos municípios de São Paulo
31,8% dos municípios de São Paulo são administrados pelo PSDB. Piracicaba, Franca, Sorocaba e Jundiaí, por exemplo.
Depois vêm os aliados DEM (11,5%), que atualmente detém, inclusive, o poder municipal de São Paulo-Capital, e PMDB (11,1%), que administra municípios populosos como Santos e Bauru.
O PT vem em quarto, com 10,2%.
.
ACHO QUE ESTOU COMEÇANDO A ENTENDER A ELEIÇÃO PARA O GOVERNO ESTADUAL EM SÃO PAULO.
.
ZePovinho
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=9…
Estudo: um a cada sete americanos vive na pobreza
A despeito da promessa do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, de lutar para resolver o problema da pobreza no país, os números sobre a questão refletem um aumento recorde no ano de 2009, quando o número de pobres em idade de trabalho se aproximam dos níveis da década de 1960.
Os números do censo americano de 2009, que serão divulgados na próxima semana, deverão mostrar um aumento significativo da pobreza entre cidadãos americanos, em valores que ultrapassam os 15%, de acordo com dados divulgados pela agência AP.
Isso significa que cerca de 45 milhões de pessoas nos Estados Unidos, ou uma em cada sete, ficaram mais pobres no último ano, de acordo com o estudo censitário.
Confirmando-se esses números, os Estados Unidos verão o maior aumento em um só ano da taxa de pobreza desde que o governo começou a calcular os dados a respeito, em 1959.
A última alta acentuada foi na década de 1980, quando a taxa pulou de 1,3 pontos para 13% durante a crise da energia.
Especialistas dizem que as taxas para os pobres em idade de trabalho estão se aproximando dos níveis dos anos 1960, que conduziram a programas de erradicação da pobreza na época.
O aumento é visto como muito ruim para ao atual momento do presidente Obama, que está somente a sete semanas das eleições para o congresso do país.
Analistas apontam que os democratas terão de realizar uma dura batalha para persuadir os eleitores a mantê-los no poder.
Da redação, com agências
Marcio Gaspar
A democracia, so eh democracia, quando os que se acham perfeitos sao eleitos, caso contrario, eh totalitarismo, ditadura sindical, partido unico, mexicanizacao, chavismo, venezuelizacao, e por ai vai. Na verdade ja estao prevendo ha muito tempo a derrota. Quase nao terao representantes no congresso, gracas a democracia, ainda bem. Agora se fosse o governo que tivesse uma derrota em numero de parlamentares., a oposicao nao chiaria, pois a eleicao foi consagrada no voto do eleitor na mais pura democracia. Seria o que eles iriam dizer, mas as coisas nao andam muito bem para uma oposicao que nao tinha proposta, e que so fez barulho repercutindo os factoides da imprensa. Foram tantos, mas tantos, que acabaram por perder a credibilidade. Mas os caras sao cegos. acham que o telespectador eh burro! e continuam na mesma toada, ate o ultimo dia da eleicao, e continuarao no dia seguinte ate o ultimo dia de governo, se eleita, Dilma Roussef. Acredito que o pais da Globo e demais emissoras serao substituidos pela internet.
ZePovinho
Você também,Azenha????Insuflando a massa ignara a sonhar,veja bem,SONHAR,em melhorar de vida???Eu sabia que você nutria,secretamente,esse pérfido desejo.Professor Hariovaldo neles!!!E em você também!!!!
Prefeito comunista profere impropérios contra os homens bons para insuflar a gentalha
[youtube Y3VRLXWkjdw http://www.youtube.com/watch?v=Y3VRLXWkjdw youtube]
Um agitador comunista aninhado na prefeitura de Camaçari, Bahia, proferiu um discurso de ódio contras os homens bons da nação que entrará para a história como pior exemplo de incentivo à sublevação das classes inferiores contra a parte boa da sociedade a quem cabe a direção da Pátria. É preciso, tão logo a nação seja remida por Serra, que esse elemento seja posto à ferros, para que sua subversão seja extinta e deixe de contaminar as mentes incautas das pessoas simplórias com a falsa ilusão de que podem ascender de classe social. Infelizmente, a nação assiste bestializada a ação de agentes subversivos como este sem poder reagir à altura por estar sob uma ditadura petista. Lamentável.
Franciscão
Zepovinho é o nickname do Zé Serra, cadastrado aqui, pra não dar bandeira…
ZePovinho
Eu sou o velho Milton Hayek,Franciscão.Mudei de nome para deixar de estrangeirismos.Esse texto é uma ironia com o discurso da ultra-direita que só aceita a democracia quando estão no poder.
O Professor Hariovaldo é um dos melhores humoristas da rede mundial.
carmen silvia
O professor Hariovaldo de Almeida Prado está fazendo escola.O estilo hariovaldiano está perfeito.
francisco.latorre
milton hayek!.. está vivo!..
tava achando que tinha sido abduzido pela cia-ned.
..
Conceição Lemes
Vivíssimo, Latorre. Nâo vai me dizer que vc não sacou que o Milton Hayek é o…? Abs
francisco.latorre
boiei.. acredita?..
faltou um troll levando bordoada pra dar uma pista.
aliás.. sumiram.. que fim levaram?..
com certeza o zé deu calote.
ou o patrão amerikano desistiu de gastar à toa.
..
Regina
Parabéns Azenha, Excelente texto!
Espero que movidos pela percepção da necessidade de avançar ainda mais, que o novo governo invista com muita determinação na educação dos brasileiros, nesses próximos quatro anos, para que se tenha essa aproximação entre conhecimento e poder aquisitivo.
Viva o povo brasileiro e a nova classe média!
Regina
carmen silvia
Acho que já fiz um comentário parecido com o vou fazer agora, porém nunca é demais lembrar que mitos e lendas associados ao fim do mundo foram sendo construidos a partir da queda de impérios.Quem falava isso era um professor de economia que deu aula em um curso de especialização que fiz a muito tempo. Todas as vezes que vejo um certo desespero por parte de quem históricamente nunca perdeu nenhum previlégio essa conversa do velho professor me volta a cabeça. .De fato o que vivemos agora com o governo Lula é o fim do mundo pra uma casta que sempre contou o leitinho quente e ordenhado na hora oferecido pelo governo de plantão.
Roberto
Este é o segundo "artigo de cabeceira" que vejo em menos de um mês, o primeiro tendo sido do Emir Sader. Estou a ponto de dizer que o advento da blogosfera é o acontecimento político mais importante para a democracia brasileira desde a última Constituinte. Parabéns, Azenha.
Heitor Rodrigues
Muito bom, Azenha. O PIG e o consórcio demotucano vão para a história como aqueles caras que deixaram a tartaruga fugir. Com todo o aparato do Estado nas mãos, perderam o contrôle da situação para um operário que acreditaram incompetente. Fernando Henrique Cardoso deve estar se "depilando" a estas horas.
A democracia brasileira sempre foi uma ferramenta dos que se achavam donos da nação, a ser usada ou não, conforme a circunstância. O problema da minoria é a liberdade dêles, nos têrmos dêles. Li por êstes dias um artigo que informa a tiragem dos dois principais jornais japoneses: mais de 26 milhões de exemplares a cada dia. Os trezentos ou quatrocentos diários brasileiros estão na casa dos 7 milhões de exemplares. É claro que quem sustenta as mídias são as esferas de govêrno, principalmente a federal.
Já vimos escalação do ministério e ajuste fiscal na pauta do govêrno Dilma. Se realmente necessário, ela poderá começar um eventual ajuste pelo congelamento das verbas publicitárias da máquina federal e das estatais. Aí sim, o PIG vai berrar mais que porco na hora do abate. Ou então, vai ficar mansinho.
ValmontRS
Essa imagem do PIG berrando na hora do abate foi demais!
huashuhaushuauhuahuahuauhauhuha!
Carlos
Perfume no chiqueiro: o PIG cheiroso.
Carlos
Dois jornais: 26 milhões de exemplares numa população de 128 milhões.
x
Trocentos jornais: 7 milhões de exemplares numa população de 192 milhões.
Fernando Trevas
Azenha,
Reflexão acurada sobre nossa elite "pensante". Aliás, o que pensam alguns intelectuais que, a essa altura, fazem coro em um jornal cada vez mais saudoso de Lacerda?
Regina
Muito bom texto. Exemplar.
Wladson
Legal Azenha! O mesmo faz a esquerda. O Arbex na Caros Amigos deste mês é um exemplo. Vale a pena dar uma lida e depois parecer que estamos num precipício, sem democracia – até parece que não votamos – e somente como consumidores e mais nada. Reduzem o brasileiro a um cérebro de feijão, como parecendo que não pensamos ou não ficamos felizes por ter alguma coisa e assim sermos algo, que pouco tempo atrás não tínhamos e não éramos. As vezes, penso que estas pessoas que pensam em jornais e revistas e são doutos cientistas, não têm nada dentro do lar, seja uma tv, um computador, um carro e comida e querem que o restante não tenha.
Santa paciência. Se vivemos num mundo onde o ter é o ser, ou mudamos de planeta ou seremos infelizes.
Baixada Carioca
Não à toa recebi um email da Universidade onde tento concluir minha graduação. Escrevi no Baixada Carioca:
Como aqui não consigo colocar foto, deixo o link para que vejam a imagem capturada PrtSc no blogue. O lixo tá falindo!
ricardo silveira
Azenha, você foi BRILHANTE! Belíssima reflexão! Não saberia acrescentar uma vírgula, a não ser aplaudir e agradecer. Acabei de desligar a Globo News, só não me deu pena daqueles jornalistas porque sei que representam uma elite que violentou esse país por décadas a fio. Não sei para quem os caras falam, acho que falam para o espelho, só pode ser isso. O Brasil mudou e eles não se deram conta, certamente porque nunca olharam para o país que os sustentam, até agora estão apenas falando e falando, mas podem se tornar violentos quando perceberem que ninguém os ouve, pois eles não aceitam isso e parece que estão começando a desconfiar que não sejam mais a opinião da sociedade brasileira. Por uma questão de humanidade, e também de segurança, acho que, primeiro, têm que ser internados, depois, avisa-se a família, pois precisam de tratamento de saúde, urgente. Por enquanto, as instituições me parecem serenas e conscientes da responsabilidade de não aceitarem quartelada. Mas nunca se sabe. Que continuem responsáveis para que os brasileiros, de fato, conheçam a modernidade.
Roberto Locatelli
Excelente texto!!
O próximo passo dessa classe média, além dos que você mencionou – interiorização do conhecimento, o acesso à universidade e as tecnologias de informação – é a organização em sindicatos e associações, para fazer a sociedade avançar ainda mais.
Baixada Carioca
Eles não queriam dividir o espaço na pirâmide. Danem-se eles! Agora muita gente tá ali desfrutando da mesma paisagem. E com Dilma queremos trazer os outros que ainda ficaram lá embaixo.
urarianomota
Muito bom, Azenha. Republicado no Blog da Dilma, http://blogdadilma.blog.br/
ZePovinho
Não sei porque o preconceito das "zelites" como o Tiririca.O vídeo dele,no YOUTUBE,está com quase 4 milhões e 500 mil acessos.É um sucesso!!
[youtube HK4p35wYgXI http://www.youtube.com/watch?v=HK4p35wYgXI youtube]
Fabio_Passos
Tremendamente injusta com a esquerda esta análise.
Não foi capaz de citar e mostrar um exemplo sequer desta "esquerda saudosista que aparente despreza a despolitização do eleitorado".
Forrou o texto com exemplos da direita-midiática… e atirou a esquerda no mesmo saco.
Inexplicável e gratuito.
francisco.latorre
explica o plinio aí..
difícil. quase impossível.
vai fingir que não sabe que o pliniopalhaçoburgues joga contra?..
ou não assiste os debates?..
..
Nivaldo Rizzi
Azenha. A sua última frase sinteiza tudo "É um jeito elegante de dizer que eles sentem desprezo pelos pobres". E que DILMA continue o grande trabalho do LULA !!!
Quando a ascensão social causa medo e perplexidade « Blogdobello é um blog sujo!
[…] Comente! por Luiz Carlos Azenha […]
Maria
Continuando o comentário anterior, agora cosumir é visto como benesse de política populista. Miltom Santos enfatizava a idéia de que a luta do consumidor não podia substituir a luta do cidadão. Essa é uma das razões que impedem que possamos nos proteger de uma mídia que calunia, corrompe, manipula e fere os direitos individuais de tantos cidadãos, com uma frágil margem de defesa ( já que que o sistema midiático se ancora numa imensa liberdade de imprensa que está acima de tudo e de todos,sem limites). Talvez o que eles (do pig) não imaginavam é que Lula fosse tão inteligente a ponto de virar o consumismo ou o desejo de consumo num fato político que pode sim, ter mais consistência no futuro.
Eugênio Magno
A direita brasileira parece "sui generis". Como diz o Azenha essa direita se espanta com ascensão da
Classe "C". Não é como diz o Candidato do PIG a frase vazia de sentido "O Brasil pode mais", mas a Classse "C" quer mais
não vai ficar no Bolsa Familia. Um exemplo de como a direita é golpista, enquanto presidente do BRADESCO, se diz feliz por está conquistando clientes na Classe "C", Zé-desesperado-Serra e seus "amigos" ficam triste por causa disse. Que está traduzindo o pensamento de direita hoje? São mais os banqueiros e alguns grandes empresários, enquanto a grande midia persegue os nordestinos, os pobres, as mulheres jornalistas etc.
Maria
Belo texto e preocupa muito essa falta de perspectiva de nossos velhos intelectuais (?). AInda falta muita reflexão e isso me faz lembrar do quanto a mídia lutou nos anos 90 pelo projeto neoliberal que aqui chegou tarde por causa do sindicalismo pós-regime militar iniciado por Lula e os trabalhadores metalúrgicos. Nessa semana o código do consumidor fez aniversário. Os neoliberais lutaram para que toda a sociedade se reconhecesse como consumidora. Agora reclamam que isso – principalmente ter uma classe pobre que pode consumir- despolitiza a sociedade e o seu voto.
Fernando Brito
Ótimo texto, Azenha. Afinal, se a candidata do "apedeuta" vai ser eleita com votação consagradora, a democracia só pode estar em decadência.
Josnei Di Carlo
Perfeito.
A perplexidade dos intelectuais com espaço nos meios de comunicação não permite eles enxergarem para além das janelas de seus escritórios.
Talvez Serra diria: "É a democracia suja".
Talvez Eliane Cantanhêde diria: "Democracia sem massa cheirosa não é democracia".
Mas o melhor a fazer é pagar para ver, que a democracia seja produto da massa.
O_Brasileiro
Finalmente alguém inicia o debate político às claras, como ele deve ser!
Mais uma vez, parabéns, Azenha!
Não sei se foi o "empresário do Estadão" que o instigou mas, enfim, o que vale é o resultado!
Como deu a entender a Dilma ontem, ninguém é dono da verdade, e ninguém é melhor do que ninguém!!!
A "elite" sempre achou que sabia o que era "melhor para o povo". E nunca se preocupou em perguntar a este o que ele pensa.
E você está certo, tanto a de direita quanto a de esquerda. Por isso menosprezavam Lula, que mostrou que nem era tão iletrado e nem tão inculto quanto acreditavam!
Lula é povo, e por isso o povo está com Lula!
Mas nós sabemos o que a "elite intelectual", pelo menos a de direita, realmente quer… manter os "iletrados" e "incultos" na área de serviço, e eles mandando!
redecastorphoto
Prezado Azenha
Excelente comentário. É lógico que você não pretendeu escrever um TRATADO sobre estas próximas eleições. Preste atenção no ÓDIO que se apresenta mais à direita que à esquerda. A virulência das MENTIRAS assacadas pela direita e pela esquerda mais radical. Esta última porque se descobre não mais como vanguarda da multidão, mas seu reboque ou ainda, é vista com desprezo e/ou "inocência" por esta mesma multidão. Estes fatores são geradores de ódio, inconformismo e, pior, o recorrente alinhamento com a DIREITA mais retrógrada.
A revolta as une.
Ao se descobrirem não mais como protagonistas fundamentais no palco político, esses radicais só podem mesmo tentar desqualificar todo o atual processo. Questão de sobrevivência social e – por que não? – íntima, de cada um.
Estas eleições poderão representar o efetivo rompimento com nosso atual modelo neo-feudal de distribuição de renda, informação e conhecimento.
Tomara
redecastorphoto
Fernando Souza Jr.
Pergunta: você se lembra destes ou de outros pseudos em 94 e/ou 98 acusando o Brasil de patrocinar uma eleição "despolitizada", porque o FHC se elegeu única e exclusivamente surfando na onda do Plano Real? Ou alguém da direita repetiu algo parecido quando, digamos, George W. Bush se reelegeu presidente dos EUA em 2004, baseado numa fantasia da tal "guerra ao terror"? É claro que não! O que essas pessoas não suportam é justamente o que elas dizem defender: DEMOCRACIA. Elas não toleraram o diferente, essa é a verdade. A candidatura do Tiririca é o símbolo disso: feio, pobre, ignorante, nordestino, debochado, assumidamente despolitizado, ele é o símbolo de tudo o que uma determinada classe média metida a intelectualizada e detentora de suposto "bom gosto" detesta com todas as suas forças. É preconceito de classe puro e simples. Viver numa democracia é saber conviver com os diferentes, as pessoas absolutamente opostas a você. E isso essas pessoas não sabem e não querem. Eu detesto figuras como o Jair Bolsanaro, por exemplo, mas não posso (nem devo) impedir que ele seja candidato. Essa é a vida em democracia. E a questão do Tiririca me faz lembrar de outra coisa: essas pessoas acusaram a Itália de ter uma democracia corrompida quando a Cicciolina se elegeu deputada federal? Ou disseram que a democracia americana estava sob risco quando a Califórnia elegeu e reelegeu o Arnold Scwarzenegger governador do estado?
Renato
O Problema é que corremos o risco de irem com ele para a Camara Federal o Valdemar Costa Neto, entre outros mensaleiros.
Neno Baggo
Farei outro comentário, mas não diretamente sobre o assunto do post. Tenho observado que a polarização das eleições na internet tem demonstrado muito mais ênfase e excessos do que em outros ambientes. Talvez – caso eu esteja correto em minha observação – tal fenômeno tenha importante vínculo com o próprio ambiente da internet e suas peculiaridades. Não importa. O que eu pretendo mesmo dizer é que sinto muita falta de lugares na internet em que possa haver debate inteligente, civilizado. De um modo geral, lamentavelmente, o que constato é um aviltamento de modos, de costumes; um nivelamento por baixo dos comentários, Quase sempre inspirados por passionalismos extremos e somete possíveis em criaturas incapazes de formular uma ou duas frases com autonomia intelectual. O blog do Azenha é uma das saudáveis excessões. Não tenho dúvida de que a excessão ocorre muito em virtude da própria atitude do autor.
francisco.latorre
o povo não é bobo.
de barriga cheia então..
bobo é quem desconsidera a sabedoria popular.
pé no chão sabe tudo.
..
ruypenalva
Quando o olhar é preconceituoso, nada a fazer. Eles até parecem que sentem e acreditam no que falam, mas tem o viés do preconceito, o viés da servidão, do esclavagismo, que tanto permeou as relações sociais no feudalismo pelo mundo inteiro. Eu tenho a firme convicção que existe o gene da direita. O sujeito nasce com ele ou encontra sua expressão durante a sua educação, e vem de família. Quem não é de esquerda e direita normalmente é de direita. Eu tenho vários amigos de direita, nunca vou tentar os convencer com meus argumentos, eles são assim. Enquanto os cães ladram a caravana da Dilma passa.
francisco.latorre
consciência de classe.
prisão do espírito.
..
Ricardo J.F.Almeida
Manifesto do invisível, ou seria Da nova classe que emergiu no Brasil?
Deixem o século passado com suas mazelas e contradições apodrecerem como um corpo morto que o “é”. Despertem e passem a rever seus conceitos Srs, percebam que no século que iniciamos, as soluções para velhos problemas, não se encontram nas alquimias já testadas para a cura de suas vontades. Somos, hoje, vírus resistentes que se opõem diante das mesmas práticas, outrora, induzidas pela incompetência daqueles que se intitulavam de doutores do poder.
Não somos mais as cobaias de laboratório condenadas à miséria e a escravidão de suas mentiras. Tornamo-nos seres independentes neste corpo, já apodrecido, mas do qual os senhores, ainda hoje relutam em manter vivo, chamado ignorância. Nele não tem mais espaço em suas veias e músculos capazes de impedir sua proliferação. Buscamos sim, e vamos, invadir e infectar o centro de tua consciência. Sufocando tua incoerência, acabando de vez com a oxigenação de tuas mazelas espúrias.
Irão descobrir que não possuem mais o domínio sobre suas ações, e passaram a responder segundo a vontade destes seres invisíveis dos quais vocês os tornaram, e que por séculos sobreviveram dos restos que lhes foram impostos. Tais seres não serão mais objetos marcados em códigos de barras de uma prateleira, prontos para serem comprados e manipulados ao gosto de suas necessidades. Descobriram que são indivíduos iguais a você, em origem e história, que nestes tempos atuais possuem voz e vontades, não aceitando o destino do qual alguns ainda tentam, em vão, lhes impingir.
Ricardeo José Fontes Almeida
ADELSON BORBA
VOU POR NUMA MOLDURA E GUARDAR SEU TEXTO PARA MOSTRAR AOS MEUS NETOS.
Antonio Mello
Azenha,
você foi direto ao ponto. Parabéns.
Abs,
AM
Gerson Carneiro
Sobre a reportagem exibida pela Band noticiando a morte do ex-prefeito em Franco da Rocha-SP, entrei no portal da referida emissora e deixei o seguinte comentário: "Por que a reportagem não citou o partido do prefeito? Se o partido do prefeito fosse o PT seria a primeira coisa a ser enfatizada. Pois bem, já que a reportagem não citou eu cito: o partido do prefeito Márcio Chequetini é o PSDB. Pasmem (pelo partido e pela ocultação da informação por parte do telejornal)."
Está lá. Tive que fazer um cadastro no facebook, e está lá com essa minha cara aqui. Agora é esperar as possíveis pauladas dos simpatizantes do PSDB.
@Adir00
Veja quem continua vendendo o voto: AINDA HÁ TEMPO http://bit.ly/970frd
Luiz Hespanha
Aristocratas Siameses
Aristocratas, da direita e da esquerda, adoram povo: desde que no seu lugar, sob cordões, aqueles utilizados pelos manipuladores de marionetes, ou separados pelos cordões de isolamento. Esse pessoalzinho que é sempre festivo/preconceituoso e por isso mesmo repressivo, não quer que o cidadão comum seja ator social. Fica fora disso zé povinho, nós os sábios somos mais capazes e sabemos cuidar melhor de vocês: é assim que eles pensam e agem. São siameses eternos na crítica, a desaforada e a com verniz sócio-pseudo-antropológico, a Lula.
francisco.latorre
siameses. sim.
..
Alex Gonçalves
É isso aí Azenha, gostaria de comentar ou acrescentar algo, mas você já disse tudo.
Perfeito (foi mal Adroaldo).
Pedro Ayres
A ampliação do conceito democrático nas sociedades contemporâneas não ocorreu somente por meio da integração entre o representativo e o direto, mas, sobretudo, pela extensão de direitos a corpos diferentes daqueles propriamente políticos. Entretanto, o significado da democracia não está concluso se não levar em conta que também é um regime caracterizado pelos fins ou valores em direção aos qual determinado grupo político tende e opera. O princípio desses fins e valores é a igualdade, não a igualdade jurídica, mas a social e econômica. O problema da construção democrática, de um governo do povo para o povo, do ponto de vista clássico burguês, está no fato de sempre ser reduzido à criação e à institucionalização de uma ordem política formal. Uma ordem que faz a abstração de componentes reais e concretos da vida, da natureza dos antagonismos sociais, jamais poderá ser uma democracia. Uma ordem unicamente preocupada com as questões técnicas de governabilidade e eficácia administrativa do Estado em termos de alguns serviços, será, quando muito, o paraíso para as exegeses constitucionalista, nunca um Estado democrático concreto e real. Um Estado democrático exige ser o efetivo representante da maioria de seu povo, jamais um sistema em que existam votos e direitos qualificados além daqueles que são expressos pelo voto dos cidadãos.
Embora seja possível o uso do poder constituinte, faculdade original de uma sociedade politicamente soberana, para se alterar no todo ou em parte, sem limitação nenhuma em seu alcance de criar uma nova ordem jurídica constitucional, na realidade, suas ações estão presas a uma norma fundamental. Uma norma que sintetiza, não só as formas históricas da organização dessa comunidade, mas, estabelece o que é essencial nesse processo. Isso quer dizer que para se romper com a lógica espoliativa do capital, é preciso que a sociedade, em sua maioria esmagadora, faça desse desígnio a sua meta constituinte. Um quadro que está a ser construído na América Latina por força do embate entre a economia política neoliberal e as necessidades de países soberanos e independentes.
Para uns, democracia é um sistema político através do qual a ordem social é criada e aplicada pelos que estão sujeitos a essa mesma ordem. Uma aplicação que ao garantir a autodeterminação, possibilita a permanência da ordem democrática. Para outros, a democracia existe quando a ordem jurídica estabelece o livre exercício de imprensa, de consciência e de organização. Para um grupo, a democracia significa a existência de todos esses aspectos, mais a preocupação objetiva do Estado em realmente a todos conceder direitos e oportunidades iguais. Para outros, como afirma o governo estadunidense, só há democracia quando o poder é exercido por representantes dos reais poderes sociais, como as empresas e organizações classistas desses poderes.
Enfim, a democracia é, ao mesmo tempo, forma e conteúdo. É forma quando se circunscreve às questões administrativas e de serviços. Demonstra conteúdo quando a sua abrangência jurídica atinge igualitariamente todas as atividades sociais, permitindo que suas normas não sejam apenas cartas de intenções e nem presunções de direitos. Desse modo, uma democracia é uma forma de governo, em que deve se realizar o governo da maioria do povo para o povo. No entanto, como todas as sociedades se organizam para a realização de determinados fins, onde as relações econômicas e sociais dependem do maior ou menor grau de apropriação dos meios e resultados da produção, o problema da democracia também faz parte desse tipo de equação. Assim, se a maioria do povo brasileiro massivamente optar por um caminho distinto daquilo que desejam nossas oligarquias, mais do que nunca se estará respeitando e construindo a democracia, algo bem diferente do que há quando as oligarquias e seus prepostos dominam e controlam o aparelho de Estado.
Rejane
Caro Pedro Ayres, excelente o seu texto. Uma verdadeira aula do significado de democracia, dos diferentes significados, claro. Porque parece que a gente pode fazer o que bem entende com as palavras, mas quando se trata, como você, muito acertadamente colocou, da "extensão de direitos a corpos diferentes daqueles propriamente políticos", prece que a conversa é outra. Aí deixa de ser democracia, para uns, ou melhor, para aqueles que sempre usufruiram de todos os direitos e morrem de medo de ver esses mesmos direitos extendidos para as massas. Vou copiar e salvar o texto do Azenha e o seu. Um grande abraço para os dois.
Marcos C. Campos
Pedro Ayres, favor colocar uns espaços entre parágrafos, senão é dificil de ler (Pelo menos para mim). Abraços
Pedro Ayres
Caro Marcos
Lamento não ter podido fazer desse modo, pois, caso assim fizesse, o texto teria que ser desmembrado em vário pedaços. Aliás, é o copydesk de um post publicado há poucos dias. Caso vc. queira ler o post na íntegra, o endereço é: http://pedroayres.blogspot.com/2010/09/uma-questa…
Grato pela atenção
Baixada Carioca
E já que o PIG diz que o governo Lula aparelhou o Estado com seus companheiros sindicalistas, sugiro a leitura do excelente texto do Celso de Barros que diz em um determinado trecho: "…rapaz, agora eu vou revelar em primeira mão pra você como é que esses caras ganharam esse poder todo: ELES GANHARAM A P*##@ DA ELEIÇÃO, C@*&lh0. Todo mundo que ganha a porra da eleição, c@*&lh0, adquire controle sobre o Estado (dã), e, se o Estado controlar 25% do PIB, é essa a porcentagem que eles vão controlar.
Ele nos mostra as contradiços publicadas na Veja sobre o assunto. Muito bom.
ValmontRS
Excelente!
"[…] para se romper com a lógica espoliativa do capital, é preciso que a sociedade, em sua maioria esmagadora, faça desse desígnio a sua meta constituinte."
Há uma "maioria esmagadora" no Brasil reclamando mudanças em certos fundamentos, especialmente no campo REGULAÇÃO DAS COMUNICAÇÕES. É neste setor que o conflito entre a oligarquia midiática e um considerável contingente da população se evidencia acirrado, gritante, insuportável.
A grande contradição é a persistência de um sistema feudal em pleno século XXI, desafiando todas as normas, inclusive a própria Constituição Federal.
A iminência de mudanças, a meu ver inexoráveis, é o que torna o presente processo eleitoral uma guerra brutal. Os barões da mídia estão em polvorosa.
Aline
Pedro Ayres
Já tinha lido o seu artigo,em seu blog e me tem sido muito útil, nos debates no meio universitário.
Idéias esquisitas estão sendo plantadas pelos intelectuais de direita, em pânico com o desmancho iminente do esquema imperialista e o enfraquecimento do sistema como um todo.
Agora o Azenha traz uma excelente análise crítica do publicado no Estadão, Folha e Globo a respeito do tema.
É necessário aprofundarmos esse debate, pois certamente aqui no Brasil veremos se repetir o que acontece na Venezuela e outros países latinoamericanos com governos progressistas: a direita vai azucrinar,com a sua visão elitista do que seja democracia.
Paulo Silva
É tempo de nos prepararmos para o que virá no dia seguinte às eleições.
O texto do Azenha e o que acabo de ler no seu blog, Pedro, merecem profunda reflexão.
A piaba vai cantar em cima da Dilma, que vai ser acusada de totalitária, antidemocrática e o escambau.
Preparemo-nos para defender o governo que será eleito pela ampla maioria da Nação!
Leonardo
Parabens Azenha. É isso mesmo. Eles já começam a demosntrar a derrota, mas a grande mídia vai ter quer repensar
sua maneira de fazer jornalismo ou vai perder a crediblidade total. Pra isso, temos a Blogsfera.
Marcos
Esses "sociólogos" esqueceram-se do que são (ou do que deveriam ser). Esqueceram-se que são cientistas. Sendo assim, não são mais cientistas. Possuem apenas um pedaço de papel que lhes dá o título de bacharel, mestre, doutor ou qualquer coisa parecida. Mas se esqueceram do ciência.
O domínio da ciência é o da observação e do método. Estes pseudo-cientistas, que se valem pura e simplesmente dos títulos que lhes deram, merecem tanto crédito quando O Globo e a Veja. São, entretanto, "intelectuais", ou sejam, usam suas inteligências – e somente isto – para tecer conclusões (viesadas) sobre um fenômeno. Mas não são cientistas.
Julinho da Adelaide
Azenha. Você foi no ponto. Contei uma história a um amigo de Campina Grande que estava num restaurante e ouvi uma pessoa dizendo que a "turba ignara" ia votar no pt "só" pelo aumento de poder aquisitivo. Concordei com ele de sacanagem dizendo que quem tinha direito de votar com o bolso no Brasil eram as elites e que ao povão restava votar nos tucanos que sempre ferrou o povo. Meu amigo lembrou daquela música de Arnaud Rodrigues:
"Urubu tá com raiva do boi, e eu já sei que ele tem razão
É que o urubu tá querendo comer, mas o boi não quer morrer
Não tem alimentação".
http://www.youtube.com/watch?v=ZtvCEd-VUO8
adroaldo
Perfeito.
Douglas O> Tôrres
A Hildergard Angel tambem ja tinha dito deste peconcelto da velha elite brasileira,velha porque esta chegando ao fim(até que emfim)sua era de mandatária do Brazil,agora "somo nois na fita Brasil".
Marco Aurélio
Seria uma grande mentira dizer que há um profundo corte ideologico , uma caracterização clara a direita e a esquerda nesse processo eleitoral , em que de maneira , objetiva , clara e didatica , as duas candidaturas apontem o seu lado ., o capital ou o trabalho , Máquiável tá sendo repassado o tempo todo , ocorre que há o contéudo do pragmatismo , o fato é que a turma de lá , domina de fato os meios de produção , não é minha opiniào , é apenas um fato , enquanto o lado de cada , possui o governo sim , é verdade , e aparentemente vai mante-lo , mas não o poder de fato ., o que nos obriga a estas tais alianças pragmaticas e pontuais que tanto nos encomoda , fazer oque , a correlação de forças dentro da tal legalidade , é no momento o unico meio pelo qual Lula consegui tocar as coisas , o movimento sociais aparentemente estão anesteziados , fica a pergunta , qual é a saida , para onde devemos canalizar nossas forças ????
Genghis Khan
Cara, você estava inspirado!!! Belíssimo texto.
Esse texto, sozinho, vale por todas as assinaturas dos jornais e revistar pagas com o nosso dinheiro, pelo zé caluniador.
Esse texto sim deveria ser enviado para todas as escolas da rede pública de São Paulo.
Valeu Azenha. A luta continua.
Wilson Dias
Parabéns! Assino embaixo de seu texto também.
Ismar Curi
Tem algo que também me parece escapar da mentalidade de muita gente que se diz especializada no assunto. O fato inédito de que o fenômeno político democrático brasileiro vem despentando muita curiosidade no mundo inteiro, sem exceções, à direita e à esquerda. Nesse sentido poder-se-ia postular que a eleição de um Obama seria mais um reflexo em série de eleições de políticos populares à esquerda e vindo de classes menos favorecidas, e que no momento político contemporâneo temos Lula como 1.0, depois Evo, depois Lugo, depois Corrêa, e assim por diante incluiríamos Obama. E mais, com as recentes declarações de Fidel redivivo, seria possível perceber que o exemplo brasileiro serviria também à descompressão democrática que ainda carece a Cuba. Á direita, caberia num ambiente democrático, repensar sua posição conservadora, assim como, fizemos nós á esquerda quando da queda do Muro. Finalmente, há que se considerar nessas condições, que o povo brasileiro pontifica no mundo contemporâneo um novo modo de fazer política.
Ary
O povo não está despolitizado, não. O povo está é satisfeito.
Mauro
O povo está despolitizado por que não está partidarizado? As ideias políticas não existe para melhorar as condições de vida do povo? O nosso voto está politizado. Votaremos naqueles que representam esta mudança radical de rumos – foram quinhentos anos de submissão, pobreza e fome. O nosso voto é ideológico para nós mesmos. Estamos mais felizes do que nunca estivemos. E assim vamos caminhar no dia 03.
Gerson Carneiro
Parte I
Agora vamos a um exemplo prático e atual que nem o Estadão, O Globo e a Folha de São Paulo jamais darão para explicar as razões daquilo que denunciam: exatamente há poucos instantes estava vendo o telejornal da Band. Lá foi anunciado que no domingo, dia 12 de setembro de 2010, um vereador na cidade de Franco da Rocha em SãoPaulo foi morto, e que esse é o oitavo assassinato político ocorrido na cidade no período dos dez últimos anos. Foi anunciado também que o prefeito da cidade só se mantém no cargo por liminares, e que está envolto em um abrangente esquema de corrupção. E que a cidade vive um clima de faroeste.
Detalhe: na reportagem não foi citado o nome do prefeito e nem o respectivo partido. Foi a senha para minha orelha levantar e eu vir até a internet procurar saber. E então, na internet, só confirmei minha suspeita: o prefeito da cidade de franco da rocha é o sr. Márcio Cecchettini cujo partido é… (pasmem!) o PSDB.
Gerson Carneiro
Parte II
Portanto, o "dedaço" é café pequeno como exemplo de que "é um mal apenas quando praticado pelo atual presidente da República" e seu partido. Se esse prefeito fosse do PT, se essa cidade fosse governada pelo PT há dez anos os senhores e senhoras que acabaram de ler esse comentário até já sabem que o caldeirão do diabo estaria fervendo nesse momento. E a revista Veja, por que não cria uma capa aterrorizadora para esse caso?
Sérgio
Azenha, parabéns. Direto ao ponto, claro e sem meias palavras.
paulo nei
Azenha, peço lhe licença de colar aqui a introdução que fiz em meu blog hoje antes de colar um post interessante do Emir Sader que trata em outras palavras o que você assinalou maravilhosamente bem no artigo acima.
Eles não estão entendendo nada e não estão nem um pouco felizes com este Brasil novo.
"Ouvi hoje na emissora de rádio Bandnews FM no encerramento do programa feito pelo seu âncora Ricardo Boechat, a seguinte pérola:
"…O fato de denúncias de corrupção, de falcatruas impetradas por políticos nas várias esferas de governo não exercerem maiores consequencias na opinião dos eleitores não significa que eles não tomem conhecimento ou que façam vistas grossas para essas coisas. Os eleitores estão é cansados de saber que isso existe e já se conscientizaram que políticos em geral são todos abomináveis…"
Sinceramente achei isso muito original. Simplesmente atesta que este cidadão e seu veículo de comunicação estão engajados na candidatura do Zé há muito tempo. Mas como o Zé cai vertiginosamente nas pesquisas, demonstrando que irá tomar um enorme "chocolate" no dia 03 de Outubro, esses meios de comunicação (PIG) já começam a querer desconstruir a política como um todo por não se conformarem com a derrota fragorosa que se apresenta.
Fica mais simples desqualificar a todos para tentar explicar o inexplicável.
Está absolutamente difícil para essa turma entender que o Brasil mudou prá melhor e que as pessoas também estão despertando lentamente da letargia em que se encontravam."
Abraços
Márcia Aranha
Um comentarista aqui já matou a charada algum tempo atrás… Eles querem, na verdade, é melar a "Volta Olímpica" de Lula e Dilma. São maus perdedores e investem furiosamente contra o Brasil. A mensagem subliminar que eles enviam é: "Se o Brasil não pode ser nosso, vamos arruina-lo"
Como Serra, são ótimos para destruir, não constroem nada.
Reginaldo
Os liberais conservadores do século XIX olhavam com horror o sufrágio universal. Lutaram contra ele, para impedir que as massas opinassem sobre as leis, a selecao dos governantes, as políticas públicas. O espantoso é que esses articulistas do caderno do Globo requentam a mesma ladainha reacionária e oligárquica. De fato, parecem sonhar com voto censitário ou algo assim. A "classe média pagadora", afinal, deveria ter, quem sabe, dois ou três votos por cabeça, para compensar essa massa apática que atrapalha a democracia deles, a dos limpos. Quem sabe aquela mocinha que matou o pai, Suzana nao sei do que, votasse 4 vezes. A colunista social do Globo, umas cinco. E assim por diante, teriamos os salões dos palácios realizando uma eleição durante um sarau. O âncora do jornal nacional poderia ter uns cem votos. O que apavora esses críticos do "autoritarismo" é exatamente a ascensão social vir junto com uma timida emancipacao ideologica e politica: os antigos criados resolveram que podem pensar eescolher sem seguir as ordens do patrão. Por isso, eles invertem a coisa: chamam Lula de patrão que "manda" votar na sua candidata. Não conseguem imaginar que esses 'apaticos' e inferiores, afinal, resolvam escolher outro candidato que não o 'mais preparado', o idiota diplomado (ou aparentemente diplomado) que faz magnificas exposicoes sobre a crise economica que destruiria o Brasil em 2009, sobre as causas da gripe suina e outras demonstrações de preparo. Alguns deles resmungam que os desgraçados votam em Lula e seus amigos porque eles lhes deram "algo em troca". Ah, sim, eles deviam votar naqueles que lhes davam chicote e desprezo. A classe média pagadora do sociólogo, então se preocupa como problemas como liberdade de expressão? Nao parece bem assim, porque suporta a politica de concessoes de rádio e tv que promove o inverso. Liberdade de expressão é liberdade dos donos de redes, porque para eles, como diz a velha sentença, opiniao pública é aquela que se publica. Preocupa-se com corrupção? Seria lindo pensar nos hábitos impolutos dessa classe média pagadora, na sua vida diária, nos seus afazeres profissionais. Morro de curiosidade. Quanto à transparência do Estado, o sociólogo deve ter-se enganado: provavelmente a sua classe média pagadora prefira a transparente camisola de seda da Maitê Proença (de fato, é bem mais agradável). A classe média pagadora é aquele zoologico em que a atriz esperava ver saltar os machos selvagens redentores da pátria. Esses limpos senhores talvez tenham certa nostalgia do Brasil imperial, da ordem das senzalas, do tempo em que os desgraçados sabiam qual era o seu lugar.
Paulo Franco
Hoje, ouvi, no Mercado Municipal de Uberlândia (segundo colégio eleitoral de MG), de um comerciante de doces e queijos, a boa frase, quando perguntei a ele:
– E aí, Dilma ou Serra?
Ele:
– Doutô, o homem só reclama! Tá na contramão! Eu ando na mão! Voto em Dilma!
Então, perguntei: e em Minas?
Ele:
– Aí, o trem complica, minha mulher acha que devemos votar em Hélio Costa e Patrus. Ela gosta muito do Patrus. Eu tô em dúvida. Acho que podemos votar em Dilma e no candidato do Aécio, esse de nome complicado, Anes…Anas…Anastasia, nè?
Eu:
– É. Anastasia.
Apertei sua mão e disse:
– Vote em Dilma, pra ficar na mão!
Ele:
– É o que vou fazer!
Pelo que senti, foi o que pude fazer.
roberto
é azenha o Brasil está mudando,vc já viu um conservador gostar de mudança?o importante é que seja irreversível e continuada
Neno Baggo
Muito bom, Azenha. Na justa medida, com a sensatez necessária. Síntese à qual eu não poderia fazer uma única restrição. Pena que os jornalistas, prós ou contras aos mandatários da vez, não tenham a mesma elegância, honestidade e capacidade de análise acurada.
Deixe seu comentário