sexta-feira, 10 de janeiro de 2014
Inflação na meta e os tomates na Globo
Por Altamiro Borges, em seu blog
Desconsertada e sem qualquer autocrítica, a mídia rentista divulgou nesta sexta-feira (10) que a inflação brasileira ficou “dentro da meta” no ano passado.
Durante vários meses, quase todos os dias, a imprensa alardeou que os preços dos produtos e serviços iriam explodir e que o Brasil não tinha como escapar do colapso econômico.
Num dos momentos mais patéticos desta campanha terrorista, a apresentadora Ana Maria Braga, da TV Globo, usou um ridículo colar de tomates para criticar a “explosão inflacionária”.
Agora, o IBGE registra que o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a inflação oficial do país, fechou em 5,91% em 2013 — abaixo do draconiano teto da meta do governo, que é de 6,5% ao ano.
Em entrevista à Agência Brasil, o ministro interino da Fazenda, Dyogo Henrique, festejou o resultado e afirmou que o índice “não surpreendeu o governo”.
Ele também explicou a pequena alta da inflação no último mês do ano passado.
Apoie o VIOMUNDO
“Já esperávamos que dezembro tivesse um índice um pouco mais alto por conta do aumento do preço da gasolina e também do período de férias, quando as passagens aéreas contribuíram para que o índice viesse um pouco mais alto”.
Os jornalões online, porém, preferiram dar manchete para os preços de dezembro, ao invés de destacarem o cumprimento da meta inflacionária. Isto confirma que a “guerra psicológica” prosseguirá neste ano.
O terrorismo da mídia rentista tem dois objetivos básicos.
O primeiro é político. Os urubólogos de plantão e os tais “especialistas de mercado” – nome fictício dos banqueiros – tentam criar um clima de pânico na sociedade para desgastar a presidenta Dilma Rousseff e alavancar as frágeis lideranças da velha e da nova oposição.
Daí as manchetes pessimistas, como a da Folha, de que a inflação “pode elevar o desemprego” e reduzir os salários.
O segundo intento é econômico. Boa parte da mídia nativa é ligada ao capital financeiro, muitos veículos inclusive estão endividados nos bancos.
A gritaria sobre a explosão inflacionária visa elevar os juros para manter os altos rendimentos dos rentistas, dos agiotas financeiros.
Neste esforço para manipular a sociedade, com objetivos políticos e econômicos, a mídia distorce números e faz terrorismo.
A comparação com a inflação nos governos anteriores confirma esta distorção.
Como reconhece o repórter Sílvio Guedes Crespo, do UOL, “embora a presidente Dilma seja duramente acusada de leniência com a inflação, o ritmo de aumento de preços durante o seu governo é próximo ao do período Luiz Inácio Lula da Silva e inferior ao da gestão Fernando Henrique Cardoso. A inflação foi de 6,5% em 2011, 5,84% em 2012 e5,91% em 2013, o que dá uma média anual de 6,1%. Na era Lula (2003-2010), os preços subiram 5,8% ao ano. Já na gestão FHC (1995-2002), o aumento médio foi de 9,1%”.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
wendel
Como prometido, volto aqui para comentar sobre inflação e aumento da taxa Selic.
Embora meu primeiro comentário tenha sido no dia 11pp, e esta matéria já esteja no arquivo, provavelmente poucos lerão, mas….
Meu comentário sobre o aumento dos juros, publicada pelo COMPOM, vem mostrar somente o quanto estamos sendo monitorados pelos organismos financeiros internacionais, e nada mais é, que o cumprimento da Agenda estipulada por eles. Esta alta dos juros,(10,5%), a mais alta do mundo, somente beneficia os investimentos especulativos, e que aos primeiros sinais de controle, levanta voo, e em nada contribuem para a economia do pais!
A Banca, e a City de Londres, devem estar satisfeitos, pois assim, nós brasileiros, com nosso suor, impostos e carga tributária excessiva, sem retorno, ficaremos de quatro para pagar os juros deste capital, além de sermos forçados a manter o superávit primário!
Vejam o abaixo:”BRASÍLIA – O governo federal reduziu os repasses financeiros do Sistema Único de Saúde (SUS) a Estados e municípios na virada do ano, revelam dados levantados pelo jornal O Estado de S.Paulo. O expediente, que “poupou” R$ 2,66 bilhões do Tesouro Nacional em dezembro de 2013 na comparação com mesmo mês de 2012, ajudou o governo Dilma Rousseff a cumprir a meta de economia para pagar juros da dívida pública, o chamado superávit primário”.
Bom, muito bom, e sem vaselina……
sergioa
Que derrota???
Os juros não estão subindo como os agiotas queriam???
O governo trabalhista não fez o que reza a cartilha neo-liberal???
O governo não se acovardou e abandou sua política de baixar os juros, o que refletia em menor pagamento de juros da divida pública, um valor que supera o “gasto” com o Bolsa Familia????
Se o governo cantar vitória porque a inflação ficou abaixo do teto da meta, ainda vai ouvir que isto foi possível devido a pressão do mercado para que o governo abandonasse sua política de juros baixo.
Não vi derrota alguma dos porta-vozes dos agiotas, dos agiotas, dos rentistas, muito pelo contrário foi uma vitória completa. Agora eles tem o governo nas mãos.
Quem quiser se dar o trabalho é só analisar a relação da taxa do IPCA com a SELIC que vai perceber rapidinho que tal relação inexiste, pois já tivemos SELIC muito maior com IPCA muito mais elevado. Ou seja a taxa SELIC não muda a trajetória do IPCA, só serve para alimentar os preguiçosos rentistas e nada mais.
Mas o governo trabalhista acaba fazendo igualzinho a qualquer governo liberal alimenta muito mais os rentistas do que os necessitados.
É uma pena constatar, que apesar dos grandes avanços gerados nos últimos dez anos, ainda temos um governo COVARDE que não enfrenta a midia golpista e os “mercados” famintos de juros.
denis dias ferreira
No ano passado, uma expressão de muito sucesso foi a “sensação térmica”. A temperatura real era de 10º centígrados, mas a “sensação térmica” era de 0º centígrados. Neste ano, ano de eleição para presidente, a expressão de sucesso será a “sensação inflacionária”. A inflação real foi de 5,91% ao ano, mas, com o noticiário pessimista da grande mídia martelando diariamente os miolos dos brasileiros, “a sensação inflacionária” é altíssima e desesperadora, sei lá, por volta de 50% ao mês!
Bonifa
Excelente observação. Isso pode pegar, “sensação térmica da inflação”…!
anac
E o coxinha rola bosta acreditava na sinceridade do PiG quando se aliava a José Alencar o vice de Lula para atacar o governo por não baixar a canetada a taxa de juros.
Otário o coxinha, pois, maior pagador de juros extorsivo, empobrece enquanto enriquece os 1%, sendo o maior defensor desta contra o governo. No final defende o direito dos 1% o espoliar. É como o escravo da senzala defendesse o senhor da Casa Grande de o torturar e servir-se de sua mulher.
ma.rosa
“Desconsertada e sem qualquer autocritica…!!!!!!!” KKKKKKKKKKKKKKK, é de chorar de tanto rir!! Tome lá… sua mídia asquerosa, podiam ir dormir sem esta!!!kkkkkkkk(agora rindo baixinho, se não vou fazer xi…, nas calças!
FrancoAtirador
.
.
Segunda, 06 de janeiro de 2014
IHU ON LINE
Belluzzo vê Dilma contra a parede
“Já foi dito que os Bourbons não esqueciam de nada, mas não aprendiam nada. Os economistas são descendentes dos Bourbons. Não se lembram de que essas crises foram determinadas independentemente da situação da macroeconomia”. Luiz Gonzaga Belluzzo.
A reportagem foi publicada por Correio do Brasil, 29-12-2013.
O economista Luiz Gonzaga Belluzzo, de 71 anos, catedrático da Universidade de Campinas (Unicamp) e ex-professor da presidenta Dilma Rousseff, aposta que o empresariado brasileiro, mesmo com severas críticas ao governo petista, tende a apoiar a campanha à reeleição, enquanto segue com o objetivo de manter a atual administração política e econômica do país em “uma camisa de 11 varas (dificuldade extrema, da qual é difícil ou impossível sair, segundo o dicionário Aurélio)”.
Belluzo, em uma longa entrevista ao diário conservador paulistano Folha de S. Paulo, lembra que há um forte componente ideológico imposto por setores dominantes do mercado financeiro, o qual tem ganhado terreno frente às teses, supostamente desenvolvimentistas, defendidas pela equipe econômica do governo.
Segundo Belluzzo, apesar da política de concessões da presidenta Dilma às empresas privadas, “o mercado acha que ela está à esquerda de Lula. Dizem que o Lula era legal porque conversava. Dizem que ela é a rabugenta, intervencionista e o diabo.
A presidenta, coitada, herdou esse negócio e é muito difícil se desvencilhar disso.
Ela está seguindo mais ou menos os cânones que são dominantes na percepção da economia.
Se você quer dizer que ela deu uma recuada, isso significa que ela deu uma recuada.
Deu uma recuada diante da correlação de forças”.
– Ela está lá meio desconfortável, fazendo o que ela pragmaticamente está vendo que deve fazer, não o que ela gostaria.
Nem acho que a questão se coloque como mais ou menos intervenção.
Se se tem um preço como esse, o câmbio, muito fora do lugar, numa situação internacional como essa, vai ter dificuldades de reativar essa economia.
São duas as oportunidades que ela tem: acelerar as concessões e melhorar o investimento em infraestrutura, com efeito sobre a indústria, e o Pré-Sal.
A menos que a China comece a crescer a não sei quanto.
Coisa que não está no horizonte, porque eles estão mudando o modelo de crescimento deles – afirma Belluzzo, na entrevista.
“O governo se comunica mal”
Se Dilma é uma decepção ou está dentro do esperado por investidores, Belluzzo responde:
– Ela está fazendo o que pode, coitada. O negócio é difícil. Sou suspeito porque me considero amigo dela; fui professor dela.
Conversei com ela no início do ano.
Ela nem sempre gostou das minhas opiniões durante o almoço.
Ela tem as dela, com toda razão.
Mas eu gosto dela.
Acho que está fazendo o que pode.
Esse negócio do tabelamento da taxa de retorno deu a impressão de uma intervenção.
Pegou mal no mercado e era desnecessário.
Produziu um desgaste muito grande, infelizmente, para ela.
A partir daí o pessoal já projetou mil coisas, intervencionismo…
Quase disseram que ela era uma réplica da política dos bolivarianos.
Tem cabimento fazer essa comparação? Nada a ver.
A pressão, no entanto, faz parte do jogo de força política, segundo Belluzzo:
– Sim, claro. É isso que eu estou dizendo o tempo inteiro. Estão botando ela contra a parede. Ela está tentando, à maneira dela, resistir. O governo se comunica mal.
A pressão sobre Dilma, no entanto, não significa que o empresariado migrará da campanha à reeleição para a de outros candidatos, como Eduardo Campos, Marina, Aécio: “Ninguém joga dinheiro fora”.
– É menos atrito e mais reclamação É mais queixa do que um atrito. Eles já se deram conta de que uma coisa é a relação de forças no âmbito da economia; outra coisa é a relação de forças da política. Eles se deram conta de que ela vai ganhar. Eles vão compor com ela, e ela vai compor com eles, discutir. Isso é natural. Muitos têm ido a reuniões com eles (os candidatos da oposição). O Eduardo Campos é um político muito qualificado, um jovem que tem muito futuro, muita chance. Não agora. Ele tem compromissos com essa coisa do desenvolvimento. Está no DNA dele. Ele recebeu a herança do avô (Miguel Arraes).
Agora é difícil ganhar dela. Sobretudo da candidata do Lula.
Ela, pelas suas próprias razões, e ela é a candidata do Lula – lembra Belluzzo.
Quanto aos indicadores sociais, devido à política de comunicação da presidenta Dilma, Belluzzo acredita que “as pessoas falam pouco de coisas importantes no governo dela, como o Minha Casa, Minha Vida, o avanço do Luz Para Todos, da continuidade do Bolsa Família e do avanço das políticas sociais. Isso pega a maioria da população”.
– Dizem que as pessoas vão votar porque receberam uma esmola do governo. Nunca vi uma coisa tão bárbara. O que acham? Que o povo deve ficar no miserê, e o governo não deve fazer nada? – questiona.
Embora a oposição diga que os indicadores sociais tenham parado, segundo Belluzo, trata-se de uma questão de ponto de vista pois a realidade é que, “na margem, estão crescendo menos”.
– Está melhorando menos, porque a melhora foi muito intensa naquele período (do ex-presidente Lula).
É muito clara a sensação das pessoas de que elas melhoraram. No interior do Brasil, a sensação é maior.
Tenho a Facamp, que é privada.
Lá, os meninos que têm o Prouni escrevem: ‘Agradeço ao presidente Lula e à presidente Dilma pela oportunidade que me deram’.
Isso pega nas famílias.
Esse ódio que as pessoas tem… Uma fração da sociedade brasileira tem rejeição por essas pessoas, tem ódio das políticas sociais que foram levadas a cabo, acham que é assistencialismo.
Diante da situação social brasileira, que é uma desgraça e que vem de muitos anos, é melhor que a pessoa tenha o que comer, possa entrar numa universidade, mesmo que seja privada e de baixa qualidade, que elas se qualifiquem um pouco.
Ou é melhor que fiquem jogadas às baratas?
Tá bom, ela (Dilma) está com dificuldade de levar adiante esse projeto, não está fácil.
Mas eu não creio que ela tenha abandonado esse núcleo central. Muito ao contrário.
Ela avançou um pouco nessa questão do Bolsa Família e de outros benefícios.
A economia não cresce, não resolvemos o problema da indústria.
E se não o resolvermos, as coisas voltam para trás.
É preciso dizer que as coisas voltam para trás, retrocedem – alerta.
(http://www.ihu.unisinos.br/noticias/526920-belluzzo-ve-dilma-contra-a-parede-o-governo-se-comunica-mal)
.
.
Bonifa
À parte suas posições traírem uma endogenia marcante na própria elite econômica, Belluzo tem razão quanto a que boa parte desta elite vai apoiar Dilma e não está disposta a escutar conversa fiada. Acreditamos mesmo que setores de direita nos Estados Unidos, que torcem contra a reeleição de Dilma, não expressam a vontade do governo estadunidense. Este vai apoiar também a reeleição de Dilma.
C.Paoliello
Estes terroristas econômicos, que acham que tudo no Brasil está ruim, estão fazendo o quê no país até hoje? Por que não vão morar onde eles consideram paradisíacos? Seria altamente benéfico para o povo brasileiro.
Piguentos “go home”!
wendel
“Por isso, a estratégia do Planalto será deixar que o avanço da Internet democratize as comunicações e o poder dos grupos de mídia se dilua naturalmente.”
Tentando contribuir para melhor entendermos a situação atual das empresas de comunicações no país, e o comportamento do governo,- muitas vezês criticado ferozmente por nós -, pincei o acima de Site do Nassif, com o título ” A Mídia política, vista do Planalto” de autoria do próprio,e que merece ser lida.
J Souza
Está tudo “ótimo”, “Alice”…
anac
Tava bão, bão mesmo quando o FMI vinha aqui ditar regras.
E quando o Brasil, quebrado pela terceira vez, teve negado pedido de empréstimo de 40 bi para pagamento dos juros da divida publica uma vez que detinha em caixa apenas 17 bi, insuficiente para quitar a divida dos juros. O FMI justificou a recusa ao empréstimo dizendo que não podia emprestar a um país FALIDO,. O Brasil foi salvo por Bill Clinton que mandou o FMI entregar o dinheiro.
Bonifa
Mandou o FMI entregar o dinheiro e espinafrou publicamente o Fernando Henrique por estar governando de maneira irresponsável e incompetente o Brasil. Fernando Henrique, presente na sessão de espinaframento, ouviu tudo calado e de cabeça baixa.
Marat
Enquanto os porta-vozes dos agiotas forem pessoas toscas e desinteligentes como a Ana Maria Braga e o Luciano Huck, as coisas serão mais fáceis!
O PIG NÃO ERROU>>>
Errar é querer acertar, tomar decisão de fazer algo com um propósito e não conseguir. A ação foi deliberada e focada para causar prejuízo, e o prejuízo teve êxito. Os juros estavam calmamente em 7,5 financiando um consumo exponencial, o BC teve que reagir ao ataque da guerra do tomate elevando os juros para 10%. O Brasil perdeu sim, e os bancos ganharam, devem gratidão a mídia a qual destinam vultuosos recursos via publicidade.
Marcos F. L.
Ganharam os grandes investidores que vivem de renda fixa, perde o país.Na véspera da reunião do copom a chantagem volta a tona porque o MERCADO especulativo quer a SELIC em 10,25% durante o ano de 2014.
anac
O terrorismo é SEMPRE na véspera da reunião do COPOM. Para obrigá-lo a aumentar a taxa de juros e aumentar substancialmente os rendimentos dos agiotas e banqueiros nacionais e internacionais. Quem paga é o povo brasileiro, incluindo o coxinho otário classe media que compra a prestação imóvel, veículos e outros bens de consumo no meio. O otário sempre adota o terrorismo midiático. E dá-lhe pagar juros no cartão de crédito.
wendel
Bernardino pegou pesado!!!!! Já o Leandro foi patético em comparações!!!
lukas, sensato!!!
Eu, como o lukas, prefiro aguardar o resultao da reunião do COPOM, aí poderei postar com mais segurança e objetividade, pois a Banca, está rindo com os juros nestas alturas!!!!!!
Sobre o PIG, desnecessário comentar, pois jamais, eu disse jamais irão se render aos fatos e publicarem informações isentas!!
Tolos os que esperam elogios ou criticas construtivas do PIG, pelo desempenho do governo. Melhor seria o mesmo, dividir as verbas da publicidade oficial entre as várias empresas de comunicação, ou melhor, aplicar as recomendações sugeridas pela I CONFECOM! Nós e principalmente o Altamiro, um lutador, e o Frankilin Martins, agradeceremos muito!!!!
Roberto Locatelli
A Globo já passou dos limites faz tempo.
Esta imagem é do twitter do Stanley Burburinho. Note que o gráfico está com PROPORÇÕES ERRADAS. É UM ABSURDO!!
https://pbs.twimg.com/media/BdtuOAtIEAA0jyA.jpg
Luís Carlos
Ana Maria Braga se presta a papéis ridículos conforme seus patrões mandam. Os patrões dela também…
RAYMOND
Em certo grau os donos de midia alcancaram seu intento, pois nos ultimos meses a taxa do COPOM TEVE UMA ALTA PERCENTUAL DE MAIS DE 40%!
SAIU DE UM PATAMAR DE 7,5 PARA 9,75. OU SEJA,ELES SEMPRE GANHAM POR MAIS QUE APARENTEM ESTAR PERDENDO!
Chico Show
valeu
Elias
De segunda à sexta dessa semana que finda, o Jornal Nacional destilou seu veneno pró inflacionário de tal forma que ultrapassou as raias do ridículo. Numa das inserções em vídeo, um repórter aparace num balcão de padaria com duas partes de uma pãozinho com manteiga derretida, um copinho de leite e um bule de café. Aí ele diz que o pão subiu de preço, por causa da importação da farinha de trigo da Argentina, o leite também subiu de preço e por tabela subiu a manteiga, um derivado do leite e por fim o repórter termina seu script ao pegar a alça do bule para dizer: “O único que não aumentou foi o café.” E nesse patético momento ele mistura o café no copinho de leite. A que ponto chega uma emissora de TV explicitamente envolvida com o capital financeiro e acima de tudo com o capitalismo sórdido, especulativo que só preza os bens de uma minoria abastada em detrimento de uma maioria que tem de suar o rosto para sobreviver.
Marcos F. L.
Esta lá no site INFOMONEY o mercado exige que a SELIC aumente 0,25 e permaneça em 10,25 durante todo o ano de 2014.
Marat
Nos últimos anos, em cidades como SP e RJ (especialmente SP), onde o PIG ainda é muito forte, e onde há muita gente de classe média e muitos ricos, os discursos raivosos e as meias verdades sobre economia brasileira proliferam de maneira rápida e ascendente (inflados especialmente pelo PIG), contudo, em locais onde as ações básicas de educação, saúde, finanças e alimentação do Governo têm raízes mais fortes, as ações mentirosas (e as vezes terroristas) do PIG tem um efeito muito limitado.
Acredito que os que se beneficiam de planos cidadãos já são votos consumados para a pseudo esquerda, e o que falta agora para varrermos essa direita elitista e entreguista seria mesmo a criação de jornais, revistas (em papel e eletrônicos)e, quem sabe, um canal de TV, com boa programação e jornalismo forte e muito crítico ao PIG, para, quem sabe, tirar SP deste obscurantismo que tanto nos está atrasando!
lukas
Semana que vem tem reunião do COPOM.
Aguardemos.
Luís Carlos
2013 acabou e as “previsões” de seus chefes, mais conhecida como guerra psicológica foi fragorosamente derrotada. Sua turma precisa de mais “especialistas” para tentar influenciar mais. Quem sabe até levar para fora do país má parcela da classe média e burguesia que assiste e acredita na grande mídia. Felizmente muita gente se libertou desse lixo e a influéncia da grande mídia é mais sobre seumpróprio círculo. Efeito Lula e a libertação identitário de um povo.
Quanto à você, sugiro se abraçar a Ana Maria Braga com colar de tomates no pescoço.
Lukas
Seu chefe Guido Mantega também não acertou uma previsão.
Luís Carlos
É verdade. Mantega errou, mas foi bem menor, mas muito menos do que o ridículo da campanha e guerra psicológica do colar de tomates da Globo e Cia. Comparar ambos é admitir que Mantega quase acertou e Globo, terroristas midiáticos e rentistas passaram longe do que diziam. Tiveram sucesso em seu terrorismo psicológico, extorquindo juros com Selic bem mais alta, que era de fato, o que queriam, pois capital vadio só vive disso, de especulação. Não produz bens, serviços, nem empregos, e praticamente não paga impostos, pois para eles, sonegar é direito.
Bonifa
Ambos estavam cumprindo suas obrigações e ambos erraram. Mantega tem a obrigação de ser otimista. A Imprensa corporativa tem a obrigação de ser pessimista. Na queda de braços, Mantega levou vantagem.
Bernardino
VIVA CRISTINA KICHNER que nocauteou e Pisoteou a MIDIA bandida da Argentina com sua lei dos meios,FATIANDO o poderoso CLARIN!!
MALDITA Cultura PORTUGUESA que nao tem homens e politicos de CORAGEM pra desmoralizar e colocar nossa midia BANDIDA a serviço do PAÍS do seu POVO e o pior de tudo é vermos Politicos safados com canais de TV engrossando o Coro e a defesa dessam mesma IMprensa BANDIDA!!!!!
BRASIL,país de FROUXOS,DESpolitizados e Covardes. SÓ Brigam por Garrafa de CAchaça,PApelote de COCAINA e time de FUTEBOL e está CONdenado a LAMber as BOTAS dos Anglo-SAXOES PER OMNIA SECULUM SECULORUM no bom LATIM!!!!!!
Leandro
Muda pará-la. Graças a Cristina, a argentina hoje ta num buraco sem fundo.
Marcos F. L.
Cara, larga de ser idiota vai se informar primeiro antes de escrever asneiras aqui.
anac
Fundo do poço era quando estava nas mãos do Carlos Menem e de Raul Alfonsim, neoliberais que quebraram a Argentina.
Luís Carlos
Buraco sem fundo na Argentina tem nome: Clarín.
Fabio Passos
O PiG está em campanha.
As oligarquias midiáticas mentem sempre, mas diante da perspectiva clara de que serão arrasadas nas eleições… estão abusando até para o pequeno intelecto de seus leitores. rsrs
Jader
Patético era o preço do tomate.
Deixe seu comentário