O jornalismo não é um exercício de morbidez
28 de Novembro de 2013 | 23:39
O trabalho da repórter é pífio, metido a engraçadinho e brinca de “beliscar” a ideia de que o Hotel Saint Peter, onde – talvez – o ex-ministro José Dirceu trabalhará no seu regime prisional semiaberto, seja um hotel de luxo (embora, como a própria matéria o registra, esteja bem longe disso). Natural, coisa de alguém que acha que jornalismo é diversão descomprometida e tem as ideias de “matéria de ambiente” que transitam sobre o território da subliteratura.
Mas o editor do site do Estadão não foi apenas fútil como a repórter.
Agiu deliberadamente para “criar” uma impressão de “poder” ao escrever um título – a parte mais lida de qualquer matéria – assumidamente mentiroso.
“Novo trabalho de Dirceu terá vista para a Praça dos Três Poderes“ é a frase que encima a matéria.
Quatro linhas abaixo, a repórter escreve:
“Muito diferente da sala no 4° andar do Palácio do Planalto, com vista livre para a Praça dos Três Poderes, o novo endereço do ex-ministro será um espaço no subsolo do hotel, em um corredor mal iluminado próximo à garagem.”
Apoie o VIOMUNDO
Não, não foi o chefe deste editor que o mandou fazer isso.
Foi a morbidez que tomou conta de minha profissão.
Já vi muito coleguinha de TV forçando a barra para fazer seu entrevistado chorar, combinando com o cinegrafista.
O ser humano objeto de sua matéria perde essa condição.
Vira algo a ser explorado: lágrimas e “mundo cão” dão “ibope”.
Os condenados estão sendo exibidos como pessoas cheias de regalias, em lugar de ser exibido um sistema cheio de crueldades.
Não choca a ideia de que negros, pobres e anônimos sejam maltratados num presídio, onde, em tese, vão se recuperar de seus descaminhos e regressar ao convívio social.
O chocante é que alguém não seja tratado como um animal, embora recolher-se, todo fim de tarde, a um presídio não seja propriamente a vida de um “rei dos camarotes”.
Mas não basta punir, é preciso maltratar, humilhar, porque a morbidez assim o exige.
E morbidez não é jornalismo.
É doença.
******
Do Facebook, escrito pela Céli Pinto:
Nós gaúchos muitas vezes nos perguntamos porque este estado está tão decadente. Porquê nossos índices no ENEM são tão baixos, porquê temos uma dívida impagável? Por que somos o estado campeão em estupros? Ficamos nos interrogando: afinal Porto Alegre ficou conhecida no mundo pelo Orçamento Participativo e pelo Fórum Social Mundial, duas experiências que marcaram definitivamente as lutas por democracia nas últimas décadas do século XX e início do XXI e agora assistimos manifestações nazistas, nos deparamos com uma ultra direita doida e inculta e perguntamos porquê? Talvez a resposta esteja na artigo abaixo ou pelo menos ele explica muito de nossa ignorância e provincianismo. Um Estado onde um dos principais colunistas do seu principal jornal escreve um artigo na segunda página com o teor deste abaixo muito coisa se explica. Com este nível de reflexão só nos resta enfrentar a decadência com humildade.
Complementado pela Cris Rodrigues:
Bem falou a Céli Pinto, e completo: tá na hora de a imprensa ser apontada e se assumir como uma das principais causas da degradação intelectual e política que ela mesma critica.
Ego
O hipócrita tem o freio da própria hipocrisia, se os outros não gostam, ele hesita
por David Coimbra
Desconfio de qualquer um que seja doutrinário. O acólito, o seguidor de doutrina, o radical de qualquer crença, partido, igreja ou ideal, esse é inevitavelmente um idiota. Impossível ser radical sem ser idiota.
O radicalismo é um desvio de personalidade. Porque, ao radical, pouco importa no que ele acredita. O que importa é ele acreditar radicalmente em alguma coisa. O radicalismo é apenas um meio. Um instrumento em que ele exercita o seu egoísmo.
Assim a mulher feminista. É o pior tipo de mulher com quem conviver, porque ela justifica o seu egoísmo intelectualmente. A mulher feminista, quando faz o mal ao seu companheiro, alega estar sendo honesta com seus sentimentos. E sai pelo mundo de nariz erguido, repetindo com orgulho: sou uma mulher honesta! Sou uma mulher honesta!
Ora, ela foi honesta com os sentimentos DELA. E os dele? Uma pessoa que se preocupa só com os seus sentimentos e esquece o dos outros, o que é?
Egoísta. No caso da feminista, uma egoísta com discurso, cruzcredo.
Fuja da mulher feminista.
Também o político. Se você tiver de escolher entre um político idealista e um político hipócrita, quem você escolherá? O idealista, claro.
Pois você fará má escolha. O hipócrita tem o freio da própria hipocrisia. Se os outros não gostam, ele hesita. Quer dizer: mesmo que seja por interesse, ele, de certa forma, se preocupa com o sentimento dos outros.
Já o idealista não vacilará em cometer os maiores desatinos e as maiores desumanidades em nome do seu ideal. Porque o ideal dele está acima de tudo, inclusive das pessoas. Seja que ideal for, na ponta direita ou na ponta esquerda. O importante é que ele tenha essa justificativa para o seu egoísmo. Ele passa por cima dos outros e ainda bate no peito: tive que fazer isso, porque era no que acreditava.
José Dirceu é um idealista. Ele não queria se locupletar com o mensalão. Nada disso. José Dirceu tinha um projeto de poder para o PT, e acreditava que aquele projeto salvaria o Brasil, assim como a feminista acredita estar sendo honesta quando coloca os sentimentos dos outros como subalternos aos seus.
É por isso que José Dirceu acredita, de fato, que é um preso político, que é um injustiçado. Porque seu ideal dava salvo-conduto para quaisquer de suas ações, o ideal transformava seu egoísmo em doutrina. Para Dirceu, o seu egoísmo era mais do que isso: era heroísmo.
Ah, mas às vezes os egoístas são desmascarados, e aí lhes aguarda a danação. Aos egoístas, e às egoístas, está reservada a maldição dos versos finais da composição imortal de Lupicínio, Vingança:
“Você há de rolar como as pedras que rolam na estrada. Sem ter nunca um cantinho de seu pra poder descansar”.
Leia também:
Comentários
Gabriel
Zero Hora, Diário Catarinense, Jornal do Almoço… esses lixos são tão ruins que fazem o pseudo-jornalismo medíocre de Folha e Estado de São Paulo parecerem dignos de Pulitzer. O baixo nível de jornalistas, articulistas e editores no sul do país é chocante: Davi Coimbra, Luiz Cesar Prates, Paulo Santana… É rir para não chorar.
Sérgio
Em boa parte, é por causa dessas cretinices da direita, que a Presidenta não para de crescer nas pesquisas.
Se não é bom com ela, imagine com essa gente.
AlvaroTadeu
Esse jornalista é o próprio Trasímaco, in “A República”, de Platão. Trasímaco defende a injustiça, dizendo que os injustos são mais felizes do que os justos, que a injustiça é melhor do que a justiça. Taí, o Trasímaco dos Pampas. No popular, acho que o jornalista levou um enfeite na testa e se põe a berrar contra as feministas. Gente assim há aos montes vagando por aí, mas quando escreve uma coluna de jornal, torna-se extremamente perigosa.
Sérgio
Em boa parte, é por essas cretinices da direita que, apesar dos desa-
certos, a Presidenta não para de crescer nas pesquisas.
Se não é bom com ela, imagine com essa gente.
Sérgio
Creio que o articulista é um tipo de idiota que não consegue sentir
vergonha das bobagens que escreve, mas sua arenga é totalmente inofensiva. Quem iria levar a sério tanta asneira?
Nelson
O embaralhamento do significado dos termos é, creio eu, uma das táticas mais utilizadas pela ideologia neoliberal para que as pessoas se despolitizem cada vez mais. Ao perderem, devido a esse embaralhamento, a capacidade de definir a real conceituação de cada termo, resta às pessoas passarem a acreditar que tudo é igual, que todos são iguais, que nada vai mudar, e que o melhor mesmo é “não se meter em política”, é “cada um ficar na sua” e “cuidar só de seu umbigo”.
Coimbra dá asas a algo que a citada ideologia procura já há um bom tempo: construir, na cabeça das pessoas, a equivalência entre o radical e o extremista, e ainda inova, quando iguala o idealismo ao egoísmo. Pronto. Definitivamente, a crermos no articulista, nada podemos esperar da política e dos políticos.
Assim, amigo, amiga, Coimbra mostra que nada tem de idiota ou imbecil, como alguns comentaristas, erroneamente, o qualificaram. Ele é apenas um serviçal, bem pago, é claro, do neoliberalismo.
Mário SF Alves
É… começo a acreditar que em lugar de publicar aquela “Carta aos Brasileiros”, o PT deveria ter feito mais e publicado uma “Carta ao PiG BraZileiro”.
Não. Melhor mesmo teria sido ir direto à fonte [do golpe] e ter publicado algo de tipo “Carta aos Muy Amigos Norte-Americanos”. Assim, quem sabe, não se teria poupado tempo, dinheiro, os poucos neurônios do PiG e muita dor de cabeça. E, claro, economizaria vagas [só pra petistas] na Papuda.
______________________
Vai mundão, acaba não!
____________________________________
O que vem lá? É um pássaro? É um avião? Não. É o super PiG. Pó-pó-pó-pó-pó…
Yacov
EM TEMPO: Aberrações como essa são fruto de toda a campanha anti-comunista e da ideologia neoliberal que ao longo dos anos fizeram não apenas uma lavagem cerebral em nossos cérebros ocidentais, mas também endureceram nossos corações. “Hay que endurecer-se, pero sin perder lá ternura jamás”.
E de repente, fui me lembrar de uma velha canção dos Beatles: “…take a sad song and make it better, Remember to let it into your heart, than you can start to make it better, hey Jude”.” Quanta saudade…
“ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é o braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Nelson
Textos como este do Coimbra não passam de uma interpretação ideológica da realidade; não radical, mas extremista, fundamentalista, mesmo.
Textos assim são construídos e publicados para dar vazão, e razão, aos neoliberais em sua cruzada para enterrar, definitivamente, a política e estabelecer, a pleno, o domínio do deus Mercado.
Me parece que é essa a intenção do autor quando ousa desancar por completo os idealistas, chegando a prescrever que, a esses, devemos preferir os hipócritas.
Jonas Aguiar
Residente há mais de 30 anos no RS, aprendi a admirar os textos do David Coimbra quando ele escrevia sobre futebol ou estórias da vida…só que, caro David, sua “análise política” foi uma das maiores pisadas na bola que já vi!! Quer dizer que devemos preferir políticos hipócritas aos idealistas?? Isso é uma grande demonstração de jornalismo hipócrita (ou será jornalismo cretino??), não acha??
Mário SF Alves
Contra “argumento” como o dele nem o drible da vaca resolve.
Helenita
A propósito dos absurdos de Barbosão perpetrados desde o início da Ação Penal 470, vale muito destacar os atos de tal COMANDANTE APÓS o trânsito em julgado da maioria das condenações, e inclusive da prematura iniciativa de entender cabível a prisão de vários réus antes de encerrado o julgamento dos recursos, VALE MUITO OBSERVAR A INSÂNIA PRATICADA desde aquela ocasião.
Algum dedicado jornalista poderia investigar se um dia, uma só vez, em todos os tempos de regime democrático, se aconteceu um caso de o STF RETER CONSIGO E PERSEGUIR o cumprimento de pena de qualquer condenado; ao que sabemos, o arbítrio e a loucura que tomou conta do STF não tem paralelo na História!!!
Pisotear a Constituição, o Código Penal a jurisprudência e agora o Código de Processo Penal, usurpando a competência do Juiz da Vara de Execuções Penais, e até “trocando” de juiz, se lhe dá na telha, porque o esmagamento dos réus expoentes do Partido dos Trabalhadores é um capricho pessoal, mais que isso, é uma idéia esquizofrênica sustentada pelo STF, e porque não dizer do PGR, de onde aliás adveio o Joaquim Barbosa, incapaz de agir como juiz.
Jorge Vieira
Excelente comentário.
Yacov
CLAP, CLAP, CLAP !!!
Enquanto um idealista como GENOÍNO que lutou bravamente contra a DITADURA e pela DEMOCRACIA, que nunca enriqueceu com a atividade política, é CAÇADO implacavelmente pelo “STABLISHMENT”, hipócritas, bandidos, facínoras e dissimulados notórios e infames como Maluf, Dantas, fhc, GRANDES SONEGADORES e TUCANOS OFFSHORE são ignorados e até endeusados. ARRE !! QUE FEDOR INSUPORTÁVEL !! “Tem algo de (muito) PÔDRE no Reino da DINAMARCA” …
“O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é o braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Marcos Antonio Silva
Se hipocrisia fosse virtude, o autor do artigo seria admirável pela sua capacidade de ser hipócrita à enésima potência.
Carlos Dufort
MARAVILHA!!!
Um amigo me enviou o seguinte texto:
Presenteio-lhe com a Obra Jurídica Completa de Joaquim Barbosa se você conseguir vagas no St. Peter até novembro de 2014 (em dezembro, época de revéilon, aí é que não deve haver). Coloquei datas de entrada e saída, a fim de obter preço de hospedagem para casal, correspondentes aos meses de abril (ocasião em que pretendo ir a Brasília), maio, agosto e novembro. Nada feito. Hotel permanentemente com lotação esgotada.Peguei um link e li que, para o próximo ano, dificilmente haverá vagas disponíveis. Também li que, com poucas exceções, Dirceu, alegre e saudável, está sempre sendo cumprimentado pelos hóspedes, mais parecendo um astro pop do que propriamente uma pessoa condenada.
Entre aqueles que fizeram reservas, praticamente quase todos indagaram sobre o gerente famoso. Se a mídia quis arruinar Dirceu, ferrou-se. O cara anda mais famoso do que Dilma. E Lula que se cuide. Mesmo assim, se eu conseguir passagem por um preço legal em março (ou abril), vou a Brasília e tirarei uma foto na frente desse hotel, que tem 4 estrelas, é confortável, com piscinas (logo duas), café da manhã, sala de exercícios e de reuniões, auditório, estacionamento gratuito etc, etc e fica a 2km do centro de Brasília e a 8 do Aeroporto Juscelino Kubistchek. Eu precisaria de pouco, apenas quarto e café da manhã. A Internet tem boas imagens do dito cujo. Não peguei preços por conta da inexistência de vagas, mas desconfio que não é barato (dá para passar uma noite, como falou o internauta Amarula).
jorge alberto benitz
Cruz credo! O pior é que ele se acha, como dizem os guris. Sua visão de mundo está um palmo acima do senso comum. É por isso que é incensado pelos leitores de jornais que mandam cartas indignadas contra o PT e tudo que represente defesa dos interesses da senzala.
Herminio
Esse cara, o articulista é mais um que gostaria de ver o Dirceu mofar na cadeia sem direitos de se defender, ora isso ja aconteceu ao ser julgado sem provas segundo o próprio MPF e JB e sobre as feministas, cara de pau o raciocínio dele. na verdade ele escreve em jornais por ser amigo do dono, e sobre desmando ele esquece os da era fhc e atualmente o que acontece nos governos tucanos de São Paulo. Esse cara é um sem noção útil.
Nelson
Discordo, Hermínio. O Coimbra nada tem de sem noção. Por ter muita noção é que ele escreveu esses impropérios. Sem noção, mesmo, são aqueles que, infelizmente, leem os textos do cara e passam a acreditar que eles revelam a realidade das coisas.
Irineu
Caro Azenha e leitores
Respondi a esse jornalista no e-mail que esta no texto.
Segue abaixo.
PARTE EXTRAIDO DE SEU TEXTO:
“Pois você fará má escolha. O hipócrita tem o freio da própria hipocrisia. Se os outros não gostam, ele hesita. Quer dizer: mesmo que seja por interesse, ele, de certa forma, se preocupa com o sentimento dos outros.”
Você é jornalista?
Foi atras dos grande saques a nação que os “hípocritas” citados em seu texto , conforme os defende ,fizeram?
Viu o quanto de mal fizeram a nação?
Viu a privataria tucana? Viu as corrupçoes em Sp que ja dura 3 decadas quase.
Viu o mensalao mineiro?
Porque o STF arquiva alguns processos?
Porque é seletivo e parcial?
A mídia tambem pactua com os hipocritas , pois come do mesmo bolo.(Pois é subsidiada)
É uma ramificação do engolo, da manipulação.
Qual o compromisso do jornalismo?
Pois a parcialidade seletiva permeia o vão das palavras enviesando de forma conveniente a favor dos poderosos , como você disse “hipocritas”
Esses que conduzem o Pais ao caos, e se o jornalismo pactua , ele tambem esta dentro do caos.
Como cobrar inteligencia a população, se o jornalismo vem das trevas.
Abraços.
rios
Peço desculpas a você Azenha e a muitos outros que engrandecem a profissão de jornalista. Mas, vocês são uma honrosa exceção. A grande maioria dos “jornalistas” são esnobes-sabemtudo-reacionarios-puxasacodepatrão. Pensam em serem estrelas de tv e apresentar um programa na globonews. São arrogantes, pedantes, superficiais e mal intencionados. Sim conheço jovens jornalistas e esses não aguentam o contraditório em uma simples conversa. Que triste país o nosso.
Aroeira
Sugiro, Conceição Leme/Azenha,destaque para esta matéria
A opinião pública como gado
O documentado condomínio entre o PSDB, cartéis e a prática sistêmica de sobrepreço nas licitações do metrô paulista era do conhecimento da mídia desde 2009.
por: Saul Leblon
Arquivo na Carta Maior
A régua seletiva da emissão conservadora vive mais uma quadra de exibição pedagógica.
Vísceras, troncos e membros do grupo proprietário do Hotel Saint Peter, em Brasília, no qual trabalhará o ex-ministro José Dirceu, por apreciáveis R$ 20 mil, diga-se – se fossem R$ 5 mil ou R$ 10 mil as suspeitas seriam menores?– estão sendo trazidos a público em cortes sugestivos.
Chegam desossados e moídos.
Salgados e pré-cozidos, basta engolir, sendo facilmente digeríveis em sua linearidade.
Sem guarnição, recomenda o chef.
Assim costuma ser, em geral, com as informações que formam o cardápio de fatos ou acusações relacionados ao PT.
Uma farofa seca de areia com arame farpado.
E assim será com o exercício do regime semiaberto facultado ao ex-ministro.
A lente da suspeição equivale desde já a um segundo julgamento.
Com as mesmas características do primeiro.
Recorde-se o jornalismo associado ao crime organizado que não hesitou em invadir o quarto de hotel do ex-ministro, em Brasília, para instalar aparelhos de escuta, espionar gente e conversas no afã de adicionar chibatadas ao pelourinho da AP 470.
O cenário esquadrejado em menos de uma semana –o emprego foi contratado na última 6ª feira— diz que não será diferente agora.
O dono do hotel é filiado a partido da base do governo (PTN), revela a Folha. Tem negócios na área da comunicação. Uma de suas emissoras, a Top TV, com sede em Francisco Morato (SP), conquistou recentemente o direito de transferir a antena para a Avenida Paulista.
Suspeita.
A Anatel informa que não, a licença foi antecedida de audiência pública. Sim, mas a Folha desta 5ª feira argui tecnicalidades, cogita riscos de interferência em outros canais etc
Não só.
Dono também de rádios, o empregador de Dirceu operou irregularmente uma antena instalada em terraço do Saint Peter, diz o jornal ainda sem mencionar o andar.
Deve ser o 13º.
A mesma Folha investiga ainda encontros do empresário –membro de partido da base aliada– com o ministro Paulo Bernardo. Da Comunicação. A esposa do ministro é pré-candidata ao governo do Paraná..
Vai por aí a coisa.
Alguém com o domínio de suas faculdades mentais imaginaria que o ex-ministro José Dirceu, um talismã eleitoral lixiviado há mais de cinco anos no cinzel conservador, obteria um emprego em qualquer latitude do planeta sem a ajuda de aliados ou amigos?
O ponto a reter é outro.
Avulta dessa blitzkrieg uma desconcertante contrapartida de omissão: quando se trata de cercar pratos compostos de personagens e enredos até mais explosivos, extração diversa, impera a inapetência investigativa.
O braço financeiro da confiança de José Serra, Mauro Ricardo, seria um desses casos de inconcebível omissão se as suas credenciais circulassem na órbita do PT?
A isso se denomina jornalismo de rabo preso com o leitor?
Tido como personalidade arestosa, algo soberba, Mauro Ricardo reúne predicados e rastros que o credenciariam a ser um ‘prato cheio’ do jornalismo investigativo.
O economista acompanha Serra desde quando o tucano foi ministro do Planejamento (1995/96); seguiu-o na pasta da Saúde (1998/2002), sendo seu homem na Funasa, de cujos funcionários demitidos Serra ganharia então o sonoro apelido de ‘Presidengue’, na desastrosa derrota presidencial de 2002.
Nem por isso Mauro Ricardo perdeu a confiança do chefe, sendo requisitado por Serra quando este assumiu a prefeitura de São Paulo, em 2004/2006, ademais de acompanha-lo, a seguir, no governo do Estado.
Quando o tucano foi derrotado pela 2ª vez nas eleições presidenciais de 2010, Mauro Ricardo voltou ao controle do caixa da prefeitura, sob a gestão Kassab.
Esse, o trajeto da caneta que mandou arquivar as investigações contra aquilo que se revelaria depois a maior lambança da história da administração pública brasileira: o desvio de R$ 500 milhões do ISS de São Paulo, drenados ao longo do ciclo Serra/Kassab por uma máfia de fiscais sob a jurisdição de Mauro Ricardo.
O que mais se sabe sobre esse centurião?
Muito pouco.
Seus vínculos, eventuais negócios ou sócios, círculos de relacionamento e histórias da parceria carnal com o candidato de estimação da mídia conservadora nunca mobilizaram esforço investigativo equivalente ao requisitado na descoberta de uma antena irregular num terraço do Hotel Saint Peter, em Brasília.
Evidencia-se a régua seletiva.
Que faculta ao tucano Aécio –e assemelhados- exercitar xiliques de indignação ante as evidências de uma fusão estrutural entre o tucanato de SP, cartéis multinacionais e a prática sistêmica de sobrepreço nas compras do metrô paulista – desde o governo Covas.
Dados minuciosos do longevo, profícuo matrimônio, são conhecidos e circulam nos bastidores da mídia, de forma documentada, desde 2009.
Quem confessa é o jornal Folha de SP desta 5ª feira.
Repita-se, o repórter Mario Cesar Carvalho admite, na página 11, da edição de 28/11/2003 do jornal, que se sabia desde 2009 da denúncia liberada agora pelo ‘Estadão’ –cujo limbo financeiro pode explicar a tentativa de expandir o universo leitor com algum farelo de isenção.
Por que em 2009 esse paiol não mereceu um empenho investigativo ao menos equivalente ao que se destina aos futuros empregadores de José Dirceu?
O calendário político da Folha responde.
Em 2010 havia eleições presidenciais; o jornal preferiu investir na ficha falsa da Dilma a seguir os trilhos do caixa 2 tucano em SP.
No seu conjunto, a mídia tocava o concerto do ‘mensalão petista’. Dissonâncias não eram, nem são bem-vindas.
Transita-se, portanto, em algo além do simples desequilíbrio editorial.
Temas ou versões conflitantes com a demonização petista mereceram, ao longo de todos esses anos, o destino que lhes reserva a prática dos elegantes manuais de redação: ouvir o outro lado, sem nunca permitir que erga a cabeça acima da linha da irrelevância.
Assim foi, assim é.
Só agora – picados e salgados os alvos em praça pública– o pressuroso STF lembrou-se de acionar o Banco do Brasil para cobrar o suposto assalto aos ‘cofres públicos’ da AP 470.
Pedra angular das toneladas de saliva com as quais se untou os autos do maior julgamento-palanque da história brasileira, só agora, encerrado o banquete, cogita-se do prato principal de R$ 70 milhões esquecido na cozinha?
O esquecimento serviu a uma lógica.
Até segunda ordem, perícia rigorosa providenciada pelo BB ofereceu uma radiografia minuciosa de recibos e provas materiais dando conta do uso efetivo do dinheiro nas finalidades de patrocínio e publicidade contratadas.
O documento capaz de trincar a abóboda da grande narrativa conservadora, nunca mereceu espaço à altura de seus decibéis no libreto dominante.
Ao mesmo tempo, o que a Folha admite agora, como se isso mitigasse o escândalo do metrô (‘Papéis que acusam o PSDB circulam há mais de quatro anos’) corrobora a percepção de que estamos diante de uma linha de coerência superlativa.
Ela traz a marca de ferro do que de pior pode ostentar quem se evoca a prerrogativa da informação isenta.
‘Cumplicidade’ diz o baixo relevo inscrito nas páginas e na pele daqueles que ironicamente, destinaram à opinião pública, durante todos estes anos, o livre discernimento que se dispensa ao gado na seringa do abate.
Amarula
20 MIL É POUCO PARA JOSÉ DIRCEU
Notícias e mais (más) notícia sobre a contratação de Dirceu. Uma delas:
“Ao empregar o ex-ministro José Dirceu, o hotel St. Peter viu nessa quarta-feira sua caixa de e-mail encher rapidamente com cerca de mil mensagens eletrônicas. Segundo um funcionário, 90% delas eram piadas e críticas à contratação de Dirceu, que está preso em regime semiaberto no Complexo Penitenciário da Papuda”.
COMENTANDO: Joaquim Barbosa e a Rede Globo de televisão transformaram Zé Dirceu no criminoso mais odiado do Brasil.Mas também transformaram Zé Dirceu numa CELEBRIDADE.
E aí, o dono do hotel St. Peter, que não tem nada de besta, teve uma ideia GENIAL: CONTRATAR DIRCEU. Ao assim fazê-lo, conseguiu vários minutos de propaganda gratuita para seu estabelecimento comercial em todas as redes de televisão do Brasil, inclusive naquela de maior audiência, a Rede Globo. Eu mesmo nunca tinha ouvido falar do hotel St. Peter, de Brasília. Mas na próxima vez que eu for à Capital Federal eu vou bater lá. Mesmo que seja muito caro, eu pagarei pelo menos uma diária para ficar hospedado pelo menos um dia no hotel onde o grande Zé Dirceu está trabalhando. Por isso eu acho que Zé Dirceu devia ter pedido 50 mil para ter ficado com um salário de pelo menos 35.
Ele merece, ele é uma celebridade!
marco
Quero aproveitar para arrazoar com aqueles que criticam o radicalismo,como se fosse coisa de loucos,que o termo RADICALISMO e portanto,seu conceito,vem do SUBSTANTIVO – RAIZ.Ora,imaginemos alguém sem rais,voando daqui pra la,ao sabor dos ventos.Ora aqui,ora acolá.Lembra mais,o indeciso,este sim um pária.Parias sem terra natal,sem cidadania ou nacionalidade. TOTALMENTE GLOBALIZADO,como querem os atuais donos do poder!Vagando pelo mundo ao sabor das ordens dos CHEFES!Ora,quem não é radical,são as nuvens,essas sim,não tem rais e portanto não são radicais.A maioria das pessoas do mundo,se indagadas,acreditam em Deus.São radicais em suas crenças.Se chocam quando alguém,alega não acreditar em Deus.São radicais em sua crença.Resumindo,quem critica o radicalismo,deve ser como as NUVENS,estas sim,podem se dar ao luxo de não ter raízes!Sofismas,sofismas e mais sofismas…Enganam LOS SONSOS!
Aliança Nacional Libertadora
Olhe pelo lado positivo (que passa desapercebido toda hora).
Assumindo que o Dirceu é um idealista, automaticamente assume que os que defende são Hipócritas.
O difícil foi entender porque um político hipócria é bom…eles eram melhores nisso. Deixa ver…Maluf? Hum não… Alckmin? Xi também não! Perrilo? Aff cachoeira e tudo! Yeda? Começo? Aécio? Rapaiz pó pará! Campos & Marina? a união da hipocrisia.
Vendo pelo lado da elite ele tem razão, pelo lado da democracia, são minoria.
Eli Nunes
ehehehhehehe
Eu me divirto com esses textos da direita…
Este e muito REVELADOR.
O gaucho confessa ENTRELIHAS a sua pobre condicao de TRAIDO.
Com tantos tipos de idealistas o CORO foi uscara FEMIN1ISTA…
E, por fim fecha com CORNO DE OURO a sua confissao com o HINO DOS CHIFRUDOS… Viganca…
ehehehehehehe
Aliança Nacional Libertadora
Ficou com receio de usar o termo racista no sul tchê!
Yacov
Dado o POSITIVISMO CONSERVADOR que ainda impera no SUL, eu acho que o termo “PI-RACISTA” seria mais adequado, ‘índio véio’. “À las Putcha, Tchê” !!
“O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é o braZil-Zil-Zil para TOLOS”
FrancoAtirador
.
.
Fazer comentário a respeito de um texto do Coimbra é Queimar Pólvora em Chimango.
Má vâmo lá… Hoje é sexta-feira, tenho tempo, e tô com bastante munição.
Se a Zero Hora (ZH) não fosse um Diário do Grupo RBS, da FamíGlia Sirotsky associada com a FamíGlia Marinho da Rede Globo,
e, ao invés disso, fosse de propriedade da FamíGlia Civita,
seria o Top Journal da Editora Abril e a linha auxiliar de matérias da Revista Veja para a ‘Rejião Çul do BraZil’, sem precisar mudar sequer uma vírgula na concepção editorial.
Sendo assim, só num folheto, como esse dos Sirotsky, um texto sobre política do C@lunista’ David Coimbra teria destaque e mereceria publicação.
Aliás, os únicos três comentários até agora aprovados e publicados pela ZH, sobre esse ‘Hartigo’, foram os seguintes:
ZH
29/11/2013
COMENTÁRIOS (3)
Beatriz Olmos
Davi, escreve tuas crônicas de futebol… porque este teu texto é pobre, preconceituoso e uma afronta às mulheres e à atividade política.
29/11/2013 | 14h07
Caroline
Nunca li algo tão desinformado ou preconceituoso quanto ao feminismo, nem que prestasse um desserviço para a cidadania quanto as ideias que foram emitidas sobre políticos. São textos como esse que contribuem para que se perpetue a violência contra a mulher e o status quo da política. Que vergonha!
29/11/2013 | 11h44
Liliana
David Coimbra, tu acredita mesmo nisso que tu escreveu?
29/11/2013 | 10h43
.
.
Imaginem o que disseram os que foram reprovados pela FamíGlia Sirotsky, parceira antipetista, que é, da Globo…
.
.
Mas voltemos à ‘TéZe PhyloZóphyka’ do ‘ÇientiZta PulítiKu’ de ZH:
Com essa ‘Afirmassão Çoçiolójica’, o C@lunista de Zero Hora simplesmente quis dizer que é preferível votar nos ‘Pulítikuz Hypókrytaz’ como, por exemplo, Yeda Crusius (PSDB-RS), ex-funcionária (Comentarista de Economia) do Grupo RBS, que [des]governou o Rio Grande do Sul de 2007 a 2011 e que está sendo processada em Ação de Improbidade Administrativa (http://migre.me/gOG9m), originada da Operação Rodin (http://migre.me/gOGot), e ajuizada pelo Ministério Público Federal, em 2009, na 1ª Vara Federal Criminal de Santa Maria-RS por desvio de recursos do Departamento Estadual de Trânsito Gaúcho (DETRAN).
Tal como Yeda, há diversos outros ‘Pulítikuz’ da mesma ‘eZtirpe de karáter coimbriano’, também ex-funcionários da RBS, que foram lançados na carreira política partidária pela FamíGlia Sirotzky e que só foram eleitos graças exclusivamente ao Monopólio Midiático Empresarial desse Grupo Pseudojornalístico do Sul do País que fez campanha eleitoral gratuita, diuturnamente, em favor desses apaniguados, através dos Meios de Comunicação (Jornais, Redes de Rádio e de Televisão, e Portais de Internet) que tinham e têm disponíveis.
Alguns nomes: Sérgio Zambiasi (PTB), Maria do Carmo (ex-PDS/PPB, hoje PP), Paulo Borges (DEM), Ana Amélia Lemos (PP), sem contar o ex-[des]governador Antônio Britto (PMDB, depois PPS) que, nos anos 80, após sair da RBS para a Rede Globo, foi indicado por Roberto Marinho para ser Secretário de Imprensa de Tancredo Neves, e depois voltou ao estado para ser eleito pela FamíGlia Sirotzky deputado federal em 1986 e 1990, e finalmente concorrer e se eleger {Des}governador Estadual, em 1994, concomitantemente à eleição para Presidente de outro ‘Pulítiku Hypókryta’: Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP), com quem Britto promoveu a Privataria de mãos dadas, vendendo integralmente a Companhia Riograndense de Telecomunicações (CRT) ao Grupo Opportunity (BrasilTelecom, hoje OI), e dois terços da Companhia Estadual de Energia Elétrica (CEEE), ambas estatais gaúchas criadas na gestão do ex-Governador Leonel Brizola (1959-1962).
Note-se que, depois que foi derrotado por Olívio Dutra (PT-RS), em 1998, frustrado com a tentativa de reeleição, Antonio Britto voltou a trabalhar na iniciativa privada como consultor do Grupo Telefónica de Espanha.
Vê-se, por aí, que não foi só um ‘Hypókryta’, mas também mui ‘Vivo’ esse ‘Pulítiku’, não é mesmo? (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B4nio_Britto).
Assim, também de acordo com o ‘PhylóZopho’ da RBS, em hipótese alguma o eleitor deve votar em Políticos Idealistas como Olívio Dutra (PT-RS), bancário aposentado, ex-Deputado Federal constituinte (1987-88), ex-Prefeito de Porto Alegre (1989-1992), ex-Governador do Estado do Rio Grande do Sul (1999-2002) e ex-Ministro do Governo Lula (2003-2005), exemplo de correção de caráter e de convicção ideológica, paradigma nacional de Probidade na Administração Pública.
Muito menos em outro idealista: Tarso Genro (PT-RS), advogado, jornalista, escritor e doutrinador do Direito do Trabalho, ex-Prefeito de Porto Alegre (1993-1997 e 2001-2002), ex-Ministro do Governo Lula (2004-2010) e atual Governador do Estado Gaúcho (2010-Hoje), sobre quem não paira sequer uma dúvida quanto à Idoneidade Moral e à Ética Administrativa.
Por decorrência, em nível nacional, ainda sob a ‘Hótica’ do C@lunista de ZH, o Povo Brasileiro não deveria, de maneira nenhuma, ter votado no operário sindicalista idealista Lula nem na guerrilheira feminista idealista Dilma Rousseff (PT), mas sim nos ‘Pulítikuz Hypókrytaz’ José Serra (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB).
Portanto, nas eleições de 2014, conforme a ‘Hética Coimbriana’, @s Brasileir@s estão convidados pelo ‘ÇientiZta PulítiKu’ do Grupo RBS a votar para Presidente no ‘Pulítiku’ mais ‘Hypókryta’ de todos os tempos: Aébrio Nébulus (PSDB), o ‘Póderoso das Alterosas’.
N@s polític@s idealistas do PT, do PCO, do PCB, do PCdoB, do PSTU e do PSoL, nem pensar…
.
.
FrancoAtirador
.
.
CRT – Companhia Riograndense de Telecomunicações, era o nome da empresa estatal de telefonia fixa e móvel no estado do Rio Grande do Sul, exceto nas cidades de Pelotas e Capão do Leão, que eram atendidas pela CTMR*.
Foi criada durante o governo de Leonel Brizola, que em 1962 encampou a antiga Companhia Telefônica Nacional que atuava no estado.
Foi a primeira companhia telefônica brasileira a ser privatizada, em 1997, quando Antonio Britto era Governador do Estado do Rio Grande do Sul e Fernando Henrique Cardoso, Presidente da República, sendo vendida à Telefónica de Espanha, e, logo depois, em 1998, revendida à Brasil Telecom que, em 2008, passou a pertencer à empresa de telecomunicações Oi.
O sistema celular seguiu nas mãos da Telefónica, que em 2003 abriria a Vivo no Brasil.
* CTMR – Companhia Telefônica Melhoramento e Resistência era o nome da empresa operadora de telefonia do grupo Telebrás nas cidades de Capão do Leão e Pelotas no estado do Rio Grande do Sul, antes da privatização.
As operações na telefonia fixa foram absorvidas pela Brasil Telecom, enquanto que as operações na telefonia móvel foram absorvidas pela Tele Celular Sul, que viria a ser mais tarde absorvida pela TIM (Telecom Itália).
Wikipedia
Governador Leonel de Moura Brizola assina o decreto 13.186, de fevereiro de 1962, nacionalizando os serviços de telefonia no Rio Grande do Sul, dando origem à CRT – Companhia Riograndense de Telecomunicações.`
(http://memorialcrt.blogspot.com.br)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Talentos de Hipocrisia
Memória Globo
Tragetória
Antonio Britto
Formou-se em comunicação na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS).
Em 1978, foi o diretor de jornalismo da TV Gaúcha, afiliada da Rede Globo.
Em 1979, a convite do então diretor de jornalismo da Globo de Brasília, tornou-se editor de Política da sucursal, atuando também como comentarista no Jornal Nacional.
Na Globo, foi editor regional de jornalismo em Brasília.
Deixou a Globo em fevereiro de 1985, para ser secretário de imprensa de Tancredo Neves, eleito presidente da República.
Em 1986, Antônio Britto se filiou ao PMDB e elegeu-se deputado federal constituinte em Brasília.
Em 1988, chegou a concorrer à prefeitura de Porto Alegre, mas não se elegeu [sendo derrotado por Olivio Dutra do PT].
Em 1990, foi reeleito deputado federal, presidente da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática.
Em 1992, passou a chefiar o Ministério da Previdência Social no governo Itamar Franco.
Antônio Britto foi eleito governador do Rio Grande do Sul em 1994.
Tentou a reeleição em 1998, mas foi derrotado por Olívio Dutra, do PT (Partido dos Trabalhadores).
Passou então a trabalhar na iniciativa privada, como consultor do grupo espanhol Telefónica [!!!].
Deixou o PMDB em 2001, filiando-se ao PPS.
No ano seguinte, candidatou-se novamente ao governo do Rio Grande do Sul, porém não se elegeu e decidiu abandonar a política.
Em 2003, tornou-se diretor-presidente da Calçados Azaleia S.A.
No final de 2006, passou a chefiar um departamento na área de assuntos corporativos da empresa de telefonia Claro.
Em 2009, assumiu a presidência executiva da Interfarma, Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa.
(http://migre.me/gOSQl)
.
.
Museusp Jose
Tens Razão!! Eu nunca imaginei ver alguém ter coragem (ou falta de bom senso) de defender o voto da população em políticos da espécie “Pulitikus Kamaleonikus” (com a permissão do uso) que é o que parece ser o perfil recomendado por esse genérico do Reinaldo Azevedo!!! kkkkkkkk
Mário SF Alves
1- “Desconfio de qualquer um que seja doutrinário. O acólito, o seguidor de doutrina, o radical de qualquer crença, partido, igreja ou ideal, esse é inevitavelmente um idiota. Impossível ser radical sem ser idiota.
O radicalismo é um desvio de personalidade. Porque, ao radical, pouco importa no que ele acredita. O que importa é ele acreditar radicalmente em alguma coisa. O radicalismo é apenas um meio. Um instrumento em que ele exercita o seu egoísmo.
____________________________________
Tá, de fato, em determinadas circunstâncias, até que faz sentido, sim. Vide o racha entre as ditas esquerdas no Brasil.
_____________________________________________
Mas, o que dizer disso [e olha que não foi sequer um conselho, foi imposição autoritária mesmo]?:
2- Fuja da mulher feminista.
________________________________________
Mas, é agora que entra a pérola do RaZioKzíNio coimbriano [ou seria raciocínio pré-cambriano?]:
3- Também o político. Se você tiver de escolher entre um político idealista e um político hipócrita, quem você escolherá? O idealista, claro.
Pois você fará má escolha. O hipócrita tem o freio da própria hipocrisia. Se os outros não gostam, ele hesita. Quer dizer: mesmo que seja por interesse, ele, de certa forma, se preocupa com o sentimento dos outros.
__________________________________
Conclusão [e tome tabula rasa!]: o hipócrita é melhor que o idealista. A sentença, a exemplo da ordem de fuga, é mais uma vez absoluta. Nem por ¹átimo [de tempo] se relativisa a questão. A coisa não se circunscreve às circunstância. E nem PÓde, claro.
_____________________________________________
Por fim, o que segue até que parece razoável. Mas, de onde ele tirou tanta certeza? E mais, será que partiu da premissa de que em face do nefasto estrago anteriormente causado, tal elogio, assim tão descarado, seria considerado irrelevante?
4- “José Dirceu é um idealista. Ele não queria se locupletar com o mensalão. Nada disso. José Dirceu tinha um projeto de poder para o PT, e acreditava que aquele projeto salvaria o Brasil, assim como a feminista acredita estar sendo honesta quando coloca os sentimentos dos outros como subalternos aos seus.”
____________________________________
Maniqueísmo mais chinfrim, não?
__________________________________________________
¹Átimo:
“O Átimo, dizia ele, parece indicar o que serve de transição entre duas mudanças inversas. A passagem do movimento à calma e vice-versa não tem lugar a partir de uma imobilidade que é ainda imota ou do movimento que é ainda movido. A natureza um pouco estranha do Átimo assenta-se ao meio entre a tranqüilidade e o movimento, embora não esteja ele no tempo e o faz ser ponto de chegada e de partida do que se move em direção ao estar parado e do que está parado em direção ao mover-se.” (Parm., 156 d). Em outros termos, para Platão o Átimo não é nem o tempo nem a eternidade, nem o movimento nem o repouso, mas está entre eles e constitui o seu ponto de encontro.” […] (ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Mestre Jou: São Paulo, 1970.)
http://oatimo.blogspot.com.br/
Elder
O que me preocupa é o público que essa imprensa está formando.
“Com o tempo, uma imprensa cínica,mercenária,demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma.”
Joseph Pulitzer (1847-1911)
“Se não estás prevenido ante os meios de comunicação,te farão amar o opressor e odiar o oprimido”
Malcom X (1925-1965)
Dá o que pensar.
Antônio
POR EDUARDO GUIMARÃES, DO BLOG DA CIDADANIA
Você está assistindo ao primeiro Big Brother Penal da história
Posted by eduguim on 27/11/13 • Categorized as Análise
Buzz This
Post to Google Buzz
Bookmark this on Delicious
Bookmark this on Digg
Share on FriendFeed
Share on Facebook
Share on LinkedIn
O que mais querem esses impérios de comunicação que vão deixando cada vez mais claro que estão muito longe de se satisfizer com as condenações sem provas (by Ives Gandra Martins) e com os consequentes encarceramentos dos réus do julgamento do “mensalão” filiados ao PT?
Há mais de dez dias que José Genoino e José Dirceu – os alvos exclusivos do noticiário – estão privados da liberdade, mas nem jogá-los extemporaneamente na prisão fez parar o bombardeio midiático que ora sofrem.
Desde o dia 16 deste mês que a prisão desses dois vem sendo coberta sem parar, numa espécie de Big Brother Penal em que o dia a dia dos dois petistas foi transformado.
Apesar de mais de uma dezena de condenados da ação penal 470 ter sido presa, o noticiário se concentra, exclusivamente, nos dois Josés. E sempre com um só viés, o de tornar ainda mais dura a vida deles no cárcere.
A rotina da cela em que estão confinados os petistas, as vidas íntimas das famílias deles e até o emprego que Dirceu conseguiu para sair do regime fechado para o semiaberto alimentam a sede de sangue do noticiário.
Genoino apareceu em um telejornal com o peito desnudo, deitado numa cama de hospital, em uma situação para lá de humilhante. O hotel em que Dirceu irá trabalhar teve sua imagem exposta em uma matéria do Jornal Nacional que exibiu até o registro em carteira e o salário que ele receberá.
Além da divulgação do nome da empresa em que Dirceu poderá trabalhar para “desfrutar” do regime semiaberto, do salário que receberá e do local em que fica essa empresa, a mídia ainda divulga informações sobre os empregadores do petista.
A empresa em questão, seus proprietários, seus funcionários, seus clientes e o petista recém-contratado foram todos expostos a riscos. Dada a tensão política que eclodiu no país após os petistas terem sido presos, todos podem ser alvo de algum tipo de violência.
Intimidar os que cometeram o crime de dar emprego àquele para o qual a mídia parece não aceitar nada menos do que a pena de morte, porém, não é suficiente.
A junta médica formada a pedido do presidente do STF, Joaquim Barbosa, para avaliar se Genoino pode permanecer na cadeia, produziu um laudo que dificulta a compreensão da conclusão clara de que não pode.
O laudo propositalmente confuso emitido por médicos rebelados contra o governo do PT devido ao programa Mais Médicos diz que, “até onde for possível”, Genoino deve ser poupado de “estresse psicológico”, pois este pode gerar efeitos “psicossomáticos” como os que, semana passada, tiraram-no da prisão e o colocaram no hospital.
A mídia soube usar um laudo confuso que só reconhece tacitamente que Genoino não pode ser submetido ao estresse de uma prisão; divulgou que o estado de saúde momentâneo dele “não é grave” sem esclarecer que, obviamente, isso mudará no dia a dia da prisão.
Já se antevê, portanto, que as prisões de Dirceu e Genoino continuarão sendo usadas politicamente por muito tempo, ainda. Serem presos deveria encerrar o caso, mas como a militância petista não aceita essas prisões e protesta, a mídia, em retaliação, trata de exacerbar as punições.
Não se tem notícia, neste país ou no mundo, de cobertura tão meticulosa e ampla do dia a dia do cumprimento de penas de prisão. A mídia combate até as visitas que os presos recebem.
Não basta que os petistas sejam os primeiros políticos condenados à prisão na história brasileira recente, as penas deles têm que ser tão duras quanto possível. Parece que a mídia quer lhes quebrar o moral – e o da militância – para que deixem de dar declarações políticas.
Dirceu e Genoino poderiam evitar tudo isso simplesmente se calando e se mostrando alquebrados como a mídia exige, mas esses não são homens que baixam a cabeça. Não o fizeram nem quando política rendia torturas físicas e assassinatos. Não o farão agora.
Mário SF Alves
1- “A empresa em questão, seus proprietários, seus funcionários, seus clientes e o petista recém-contratado foram todos expostos a riscos. Dada a tensão política que eclodiu no país após os petistas terem sido presos, todos podem ser alvo de algum tipo de violência.”
_________________________________
Nesse caso, nem indenização por danos morais e materiais constitui ação suficiente.
__________________________________________
2- “Intimidar os que cometeram o crime de dar emprego àquele para o qual a mídia parece não aceitar nada menos do que a pena de morte, porém, não é suficiente.”
________________________________________________
Eu, hein? E isso é que é imprensa? Pois anda me parecendo a mais letal das armas de destruição em massa.
E tome neoliberalismo custe o que custar! E tome deus mercado! E tome salve-se quem puder! E tome ‘Mydianz Hypókrytaz Phoraz-da-Ley’
Marat
Entre o Dirceu ganhar 20 paus para trabalhar num Hotel, e o FHC ganhar R$ 50.000,00 para palestrar aquilo que Bill Clinton, George Bush e Tony Blair mandarem (fora as mesadas e os presentes!), acho o trabalho do Zé Dirceu mais honesto!
Guerson
Tomou chimarrão vencido, de ontem ou anteontem, já azedo. Só pode!!!
oscar paniz
Genial essa.
Marcelo S.
Azenha, deste um gostinho ao resto do Brasil de como anda o nível das coisas por essas bandas. Nao sei se realmente foi legal ler uma crônica do David Coimbra (apesar dos alertas) mas valeu pela introdução da Céli Pinto, concordo com ela!!!
Passamos de vanguarda política mundial para antro de conservadores raivosos. Isso foi a vitória do grupo RBS que declarou guerra a Olívio Dutra colocando o estado em pé de guerra. Eram petistas de um lado (com bandeira no ombro) contra anti-petistas de outro, se xingando nas ruas. O RS teve o seu momento Venezuela, antes mesmo do Hugo Chavez ter sido eleito lá.
Depois disso elegeu-se um governador (Germano Rigotto) sob o rótulo da paz e neutralidade. A partir de entao a política no RS virou um centrao conservador, e hoje podemos ler um texto como esse de David Coimbra, escrito sem nenhum vergonha e hesitação.
João Francisco
Infelizmente, nós aqui, no fim do Brasil, sofremos com nossa Rede Bunda Suja.
Eles lançam qualquer um a gênio e engolimos goela abaixo.
Paulo Santana, Rosane de Oliveira, Lasier Martins, e outros quetais.
Pobre RS!!!
Edno Lima
Mas só agora que o autor do texto descobriu que o sistema carcerário brasileiro é cheio de crueldades? Não nos preocupemos, ele não atingirá os mensaleiros e afinal quem no sistema carcerário é convidado a trabalhar,tão rapidamente, recebendo R$20.000,00 ou R$4.500,00?
O autor do texto tem razão ao dizer que não choca a ideia de que negros, pobres e anônimos sejam maltratados num presídio, onde, vão se recuperar de seus descaminhos ( e não se esqueça, pagar pelos crimes que cometeram), mas o esquerdista julga que a única função do encarceramento é a recuperação, que aliás, no caso dos crimes de colarinho branco, julgam não ser , digamos “pedagógico” o encarceramento. O que choca é ver ídolos branco, ricos ( não se pode dizer que quem percebe mensalmente r$26.700,00 e mais alguns penduricalhos seja probre, né!)e conhecidos nacionalmente tomem banho frio, não tenham á disposição condicionadores de ar, tenham que comer prato-feito, agachar para defecar, receber visitas em horários comuns aos outros detentos, ver parentes sendo submetidos á revista íntima. É isso que choca os defensores dos mensaleiros, não as agruras vividas pelo restante da choldra carcerária.
Caracol
Estão vendo? É por isso que eu não leio a imprensa.
Vem o Viomundo e publica uma coisa dessas e eu, distraído, acabo lendo.
Isso aí publicado sob o nome de um tal de David Coimbra – em má hora qualificado como “jornalista” nessa era de total inversão de valores e glorificação da babaquice – essa excrescência é uma das coisas mais babacas que – repito -, distraidamente… li.
Pela madrugada! Que babaca! Esse cara lá sabe o que é feminismo e política?
Intelectual??!! Se esse imbecil é intelectual, eu sou a Rainha de Sabá!
Pelo menos (pelo menos!…) serve para que as pessoas que têm mais de dois neurônios (não precisam mais do que isso) percebam até onde é capaz de ir a mente humana quando ela necessita lançar mão de distorções para se convencer a si própria daquilo em que quer acreditar.
Vade retro! Ô Viomundo, tem dó! Publica aí o horário de trens de Bauru, é mais interessante.
Wagner Martos
Azenha, nãos entendi porque vc publicou essa atrocidade do Zero Hora.
Me pareceu uma atitude mórbida sua.
Como pode o camarada se meter a uma análise pisco-filosófica como caput da sua odiosa conclusão?
Só me faltava essa. Jornalista se metendo a psicólogo + filósofo ao mesmo tempo.
Coisa de bunda suja.
Com todo o respeito Azenha, arranque essa merda de texto fora daqui.
Jeferson s Damascena
Wagner , tu tens toda a razão. O RS tem um câncer : a RBS, e David Coimbra é mais um imbecil a serviço da elite riograndense, como Lazier Martins que sairá candidato ao senado para acompanhar a medíocre Aná Amélia Lemos. A RBS e Zero Hora são puro lixo reacionário.
Marco Santo
Esse “gaucho” deve gostar mais do cheiro do cavalo do que do povo. Bah Tchê, que merda escrevestes. Coxinha gaucho é f……
anac
Brizola, Jango e Getúlio reviram no tumulo.
marcio gaúcho
Estamos localizados nos confins do país. Onde está o ralo, o fim de tudo. É normal avaliarmos que estamos em decadência, pois tudo está se embrutecendo no estado gaúcho. Nossa cultura está indo a pique, as indústrias falindo, nossos CTGs desaparecendo e os maçons da dita “revolução farroupilha” ainda comemoram estrondosa derrota como se tivesse sido grande vitória. Mentira. Triste nação gaúcha em decadência ética, moral e falta com a verdade.
renato
O cara escreve sobre ele mesmo….
Estou certo, ou estou sendo muito radical, logo um idiota.
Cara do céu, eu sempre me esforçei em ser um alcólito de Jesus.
De Tche, de Tiradentes, estes todos que ajudam a dar uma mãozinha
no caminho que seguimos.
Agora vou virar um alcólico..
Massss….vooouu de DILMA 13 2014.
Mário SF Alves
Dois! Ih, é, se a gente sobreviver até lá.
Luciano Bastiani
13 confirma
13 confirma
13 confirma
13 confirma……
José Souza
Sinto pena dos leitores do ZH que, ao abrir o jornal, dão de cara com um artigo desse nível. Podemos classificar o artigo como o cocô do cavalo do bandido. Nada mais do que isso.
Néia
Já eu não tenho pena nenhuma! Quem lê aquele lixo procura o quê? Isso mesmo…Eles telefonam uma vez por ano, oferecendo um mês de assinatura “de grátis” e eu, toda vez, digo que lixo eu não quero nem de graça, por que dá trabalho pra ensacar e descartar.
gaudério
Como gaúcho sinto vergonha desse sujeito. Pensei que fosse alguém de conteúdo. Mas não ele é mais um dos acólitos da mídia golpista e monopolista. é mais uma voz a criminalizar a política. Um verdadeiro caricato da moral de tartufo. Simplesmente asqueroso o que ele escreve.
Messias Franca de Macedo
IMPEACHMENT JÁ PASSOU DA HORA! Cadê a ABIN? Vai chancelar ‘o golpe anunciado’ patrocinado pela Cia, Pentágono et caterva?!… A ABIN sabe o que é pré-sal?!…
A PATIFARIA DO ‘FUMAÇA DO GOLPE’ NÃO TEM LIMITE! ENTENDA
############
Barbosa determina perícia médica para decidir pena de Roberto Jefferson
Do UOL, em São Paulo
29/11/201314h53 > Atualizada 29/11/201316h12
(…)
O procedimento de pedir uma perícia médica também foi adotado em relação ao deputado condenado José Genoino (PT-SP), que sofre de uma cardiopatia. No entanto, no caso de Genoino, a perícia médica foi pedida depois que o petista já estava preso. Ele chegou a ser internado em um hospital de Brasília após passar mal na prisão.
(…)
CACHOEIRA – perdão, ato falho -, FONTE: http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2013/11/29/barbosa-determina-pericia-medica-para-determinar-pena-de-roberto-jefferson.htm
###############
LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA!
O sádico rábula psicopata não sacia o desejo mórbido de humilhar seletivamente! E ainda tem a desfaçatez canalha de poupar um indivíduo reconhecidamente escroque!…
EM TEMPO DE GOLPISMO ORA EM CURSO: e a população brasileira assiste a tudo como se a tragédia inimaginável fosse mais um enredo de alguma novelinha chinfrim e obscena da Rede Roubo – perdão, ato falho -, organizações(!) globo!…
RESCALDO: leitor(a), prepare-se para chorar copiosamente… Após ler o laudo médico acerca do estado de saúde do chefe da quadrilha dos Correios, o delator do tal MENTIRÃO! Laudo médico generoso a ser expedido pela “junta médica” do ‘cilada da vez do golpe’!…
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Joao Carlos
Esse cidadão não entende nada de nada. Esse texto é um verdadeira diarreia verbal.
Não entende nada de feminismo, nada de política e nada de ideal, prefere se alinhar aos hipócritas de bom coração.
Ele poderia dar nomes aos seus heróis hipócritas de bom coração. Seriam eles FHC, Serra, Aécio????????
Luís Carlos
David Coimbra e sua pseudo-intelectualidade. Quando Tatata Pimentel era vivo, debulhava Coimbra em um certo programa de TV do RS. O reacionaróide pago pelos patrões para escrever o que agrada eles. Na ZH, muitos querem ser Luís Fernando Veríssimo, mas gênio é só ele, outros como Coimbra são pelegos e boçais.
ma.rosa
Concordo com a Celi e a Cris, com artigos deste nível e um jornal como a 000000000000000000000ora, o Rio Grde. do Sul, retrocedeu!!!!
Tomudjin
A essas alturas, já deve ter um monte de repórteres da “Veja”, que não vêem a hora de poder se hospedar.
Julio Silveira
Esse é um dos artigos mais medíocres com pretensões de intelectualidade que li até hoje. São ideias escalafobéticas propagadoras da cultura da hipocrisia escondidas sob um capa de intelectualidade, que infelizmente tem vencido o Brasil. Por isso a canalhice é tão bem aceita, e a indignidade encontra tantos adeptos. Depois esses propagadores da cultura reclamam dos resultados que os próprios insuflam.
Deixe seu comentário