Em maio de 2010, denúncia de propina no Metrô: “Não esquece do gambá”
Tempo de leitura: < 1 minLeia também:
Conceição Lemes: A estranha “amnésia” de Messias
Messias vs. Pizzolato, uma visita aos bastidores dos governos Lula e Dilma
Helena Chagas diz que governo desconcentra verbas publicitárias
Miguel do Rosário: Globo cobrada em R$ 615 milhões por sonegação
Altercom: Relatório da Secom comprova concentração de verbas
Pimenta cobra; Secom diz que faz mídia “técnica”; Globo recebeu R$ 5,86 bi
Renato Rovai: A chamada mídia técnica versus a qualidade democrática
Apoie o VIOMUNDO
Venício Lima: Por que o governo deve apoiar a mídia alternativa
Comentários
Daniel Madeira
O grande problema é que estas empreiteiras também fazem grandes obras para governos de outros partidos, e a propina é prática comum, então não é de interesse de ninguém mexer nisso. Vivemos em um verdadeira democracia com governo representativo com certeza. Representam os bancos, as construtoras, a industria farmacêutica, a grande mídia……..e assim vai
Carlos Neder: Não é admissível Alckmin se dizer vítima das empresas – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Em maio de 2010, denúncia de propina no Metrô: “Não esquece do gambá” […]
Luís Carlos
Azenha
Tinha tucano na bicharada não?
Giba Nascimento: Esquema de propinas no Uruguai é conhecido desde 2009 – Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Em maio de 2010, denúncia de propina no Metrô: “Não esquece do gambá” […]
Acássia
Tem pautas à frente:
1) ver o que aconteceu com a Terceirização.
2) há um projeto do corporativo médico na bancada médica
3) há o fator previdenciário
4) há a destinação de recursos pra educação
5) há a destinação de recursos pra previdência ( na última década só apareceu nos jornasi o número absoluto do déficit, mas não a percentagem do Pib, comparado ao destinado a banqueiros por exemplo.
6) há a construção de ferrovias a acompanhar e ver se os privados não estão apenas roubando o estado – de novo
7)há o acompanhamento de vereadores para não deixar subir os corruptos pra Brasilia.
8) há o financiamento de campanha
J Souza
Por isso que é “urgente” investir em “infraestrutura” para o “país” se desenvolver…
Por isso a choradeira diuturna da mídia pedindo para que o dinheiro público da educação, da saúde e da segurança seja desviado para obras faraônicas que só vão enriquecer ainda mais os que já são podres de ricos!
E nós pagando a conta, via FGTS (BNDES), via Tesouro (BNDES), via impostos (federais, estaduais e municipais). E pagando a conta, COM JUROS (para os BANCOS PRIVADOS), “felizes” e caladinhos… Até junho de 2013!
Mas… A culpa é dos professores, dos médicos e dos policiais… Só temos governantes “honestos” e “justos”!… E empresários mais “honestos” e “COMPETENTES” ainda…
Alfredo Silva
E você acha então que não é preciso investir em infra-estrutura? A culpa da corrupção agora é das obras de infra-estrutura? Bom mesmo é médico, professor e servidor público ganhando bem, e a grande maioria do povão ganhando mal, porque a economia não cresce, e não gera mais empregos de qualidade, né? Afinal, esse negócio de “crescimento econômico” é coisa de capitalista né…
Acássia
Falando em faraônicas: fiquei pasma ao ver que com 60 anos, posso caminhar entre 3 estações do metrô em dez minutos. Klabin, ana Rosa e outra. Pergunta: por que não cruzaram a linha e mantiveram apenas 1 estação? ………..porque estação é que dá propina. Nem ligam pro usuário. E na Klabin, a estação vive às moscas, pois os verdadeiros interessados ainda estão investindo, e no momento só as empregadas domésticas usam.
francisco niterói
Ta ai uma boa causa pra manifestacao: ato em frente ao STJ ( foi quem trancou o processo, nao?).
Firula das firulas considerar denuncia anonima como falta de causa provavel para investigar.
Parece que o poder judiciario( O PODER AMADO PELA MIDIA E QUE NAO PRECISA SE APRESENTAR AO PUBLICO DE 4 EM 4 ANOS) se esquece de questoes simples no Brasil, tais como os sigilos legais que acobertam nao o honesto, mas os bandidos (sonegadores, etc).
Assim, estes XXXXXX do STJ querem que a popullacao se converta em Dons Quixotes fazendo denuncias de peito aberto e termine ela, a populacao, sendo processada.
É obvio que denuncia anonima tem que ter um tratamento especial pois pode ser vinganca de adversario e ate mesmo mentira. Deve ter portanto muito sigilo no trato e aparecendo dados concretos, prossiga-se com as investigacoes, agora sem sigilo. Nada aparecendo, nao se deve levantar o sigilo.
batista neto
Sem pesquisar, eu me arrisco a dar um palpite:
Quem emitiu a DECISÃO que determinou o trancamento da ação por esse motivo republicano foi o desembargador TOURINHO NETO!!
Depois eu vou ver se acertei!!!
Deixe seu comentário