"Revolução de 64" é normalmente o termo utilizado por militares que negam ter havido ditadura no país de 1964 a 1985. Foto George Gianni/Divulgaçã
"Revolução de 64" é normalmente o termo utilizado por militares que negam ter havido ditadura no país de 1964 a 1985. Foto George Gianni/Divulgação
Ao citar ditadura em discurso, Aécio fala em ‘revolução de 64’
DOS ENVIADOS A SANTOS, da Folha de S. Paulo
Em discurso no Congresso Paulista de municípios nesta quinta-feira, em Santos (SP), o senador Aécio Neves (PSDB-MG) tratou o golpe que instalou a ditadura militar no Brasil como ‘revolução de 64’.
O termo é normalmente utilizado por militares que negam ter havido ditadura militar no país de 1964 a 1985.
O senador Aécio Neves (PSDB-MG) fala com prefeitos sobre a Federação Brasileira, durante o 57º Congresso Paulista de Municípios, em Santos, Aécio fez a referência ao recapitular períodos históricos do país, quando falava sobre concentração de poder no governo federal.
Na sequência de seu discurso, o tucano criticou a atual administração nacional. “Hoje vivemos quase um Estado unitário, todas as medidas que têm buscado recuperar a receita para Estados e municípios não têm encontrado acolhida no governo federal”, afirmou.
O senador afirmou ainda que o modelo centralizado de gestão da União “favorece desvios”.
“Quanto mais descentralizado, mais bem gasto é o dinheiro. Quanto mais centralizado, maior o desperdício, para não dizer os desvios.”
Apoie o VIOMUNDO
O mineiro foi tratado pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) “exemplo de estadista para São Paulo e para o Brasil”. “É um dois homens públicos que eu diria vocacionado para servir o nosso país.”
Principal nome hoje do PSDB para concorrer ao Planalto, Aécio ganhou recentemente apoio da ala paulista da sigla para seguir com sua pré-candidatura.
Aécio é neto de Tancredo Neves, eleito indiretamente para ser o primeiro presidente pós-ditadura, em um período de transição para a democracia no país. Tancredo, no entanto, morreu antes de assumir o cargo.
Questionado após o evento sobre o motivo de escolher o termo revolução para se referir ao golpe, Aécio adotou um discurso crítico ao período.
“Ditadura, revolução, como quiserem [chamar]. É um regime autoritário que lutamos muito para que fosse vencido. Eu tenho muito orgulho de pelo menos participar do finalzinho da luta para a reconquista da democracia no Brasil. Uma ditadura que nós não queremos que se repita.”
USP
Caso semelhante ocorreu há dois anos em uma obra na USP (Univesidade de São Paulo). Uma placa que indicava a construção de um monumento em homenagem aos mortos e desaparecidos da ditadura chamava o golpe militar de “revolução de 1964”.
A construção era uma parceria entre a universidade e Secretaria de Direitos Humanos da Presidência. Após a polêmica, a placa foi retirada. (PAULO GAMA E LUIZA BANDEIRA)
Leia também:
Alipio Freire: “O terror de Estado está aí, vivo”
Siga-nos no 
Comentários
Paulo Saba Arbache
Delirante crônico…
Julio Silveira
Pessoas com o perfil do senador mineiro, que propagandeiam a legislação para o outros e na primeira oportunidade se excluem com carteiraço, por si só já diz o que dele a cidadania pode esperar.
Qualquer bom critico logo vê a grande semelhança nos metodo autoritários, coisa de ditadores, “faça o que digo mas não faça o que faço”.
Gerson Carneiro
Duas coisas que Aécio rejeita prontamente: ditadura e bafômetro.
Cunha
O avô dele ainda vai puxar os pés dele de noite. Acho que vai ser difícil… O avô teria que ter um bafômetro. Estando 100%, é puxar, assustá-lo e dar um recado: estaria pisando em ovos por causa do “pessoal da diverticulite”? Bem que algum morador de São João Del Rei poderia aparecer num dos comentários dos “sujos” e comentar sobre as missas que lá ocorriam, durante a luta pela vida de Tancredo e pela estabilidade da recém “desembrulhada” democracia. Alguém conhece gente com tal perfil? Será que “teorias conspiratórias” teriam surgido após uma determinada missa? Questiono por lembrar-me de um relato de um então estudante, morador daquela cidade. História ou estória?
Francisco
É como se na Alemanha de hoje, algum politico célebre (Aécio é isso: uma “celebridade”), se referisse a Hitler (ainda que por mero lapso) como “o nosso Fuher”.
No dia seguinte o cara estava na TV pedindo desculpas e dando explicações.
Aqui no Brasil, só tive noticia desse fato, por aqui…
PS. E estamos em plena Comissão de Verdade.
Moacir Moreira
Na Alemanha boa parte dos golpistas – aqueles que não conseguiram fugir – foram julgados, condenados e enforcados.
Bem diferente, portanto, do que ocorre no Brasil.
João-Maringá/PR
Só falta o Aécio fazer alguns acordos, aqui e acolá, com a direita raivosa.
Daí, torcer para uma bolinha de papel cair na sua cabeça durante a campanha: pronto! O script está pronto.
hc
Na Venezuela é golpe, no Brasil é revolução.
luiz carlos
Alguém sabe me dizer qual foi a contribuição do então “resistente” Aecinho para dar o golpe final nos milicos? Ou como bon-vivant ele estava no bar vendo a banda passar.
Hélio Pereira
O Gov Alckmin já elogiou Ney Santos,dizendo ser ele: “O futuro da Politica Brasileira”,depois colocou o “Papagaio” dos Militares de 64,o Advogado Ricardo Salles como Secretário particular e seu Porta-voz,agora diz que “Aécio é exemplo de estadista para SP e o Brasil”.
Quem serve de exemplo para o “Xuxu”,não pode servir à quem tenha um Pingo de Juizo!
Nilo Aguiar
Imaginem como o Tancredo deve está se mexendo lá em cima. Ouvir desse playbosta um absurdo desse! Ele na verdade liga a ditadura a companheiros que nunca participaram contra os militares, ao contrário, quando acharam que a coisa poderia trazer problemas, pegaram seus vôos tranquilos para seus paraísos como EUA (primeiro Chile) do Zé Derrota e Paris (FHC). Tancredo ficou e lutou para a redemocratização do Brasil, o ex presidente a mesma coisa e a presidente sofreu mais ainda, sendo torturada por esses cretinos. Aécio, voce é um tremendo boçal!!!
MMONTEIRO
OS CANDIDATOS TODOS SÃO NETOS, UM COM PRECATÓRIO, OUTRO COM 63 MILHÕES, DOGOVERNO DE MINAS E PERNAMBUCO.
Conceição Lemes
MMonteiro, letras minúsculas nos comentários, por favor.abs
José BSB
Algum assessor deveria providenciar um dicionário de bolso para o senador.
maria de sobral
Consertando: 11.12 e 13/04. Esquerda democratica que pensa o BRAZIX.
maria de sobral
Participou do finalzinho da luta. Agora ta no comecinho da luta pra formar um bloco da direita que se faz de esquerda. Dizem que com banana e bolo se engana os tolos. Comprem bastante banana e bolo para o lanchinho de voces nos dias 10.11.12/04.
Guanabara
Se entregou…
Marat
A direita brasileira (no caso do PSDB o rumo é a extrema…) sempre adota um discursinho mentiroso no início: dizem que lutarão pelo Brasil, pela economia, pela melhoria do povo etc. Esse seria, digamos, um discurso de “amaciamento” do povo. Tal discurso será propalado aos quatro ventos pelo PIG, seu sócio. Após isso, eles começam a segunda fase: discursos que visam confundir. É nesse momento que eles usam, por exemplo, palavras dúbias, para que haja debate. Um debate sempre posto à tona pelo PIG, para tentar torná-los simpáticos ao povo. Por fim, eles mostram, finalmente, sua cara: governar para os ricos, ampliar o já gigantesco complexo de vira-latas e abaixar as calças para o insaciável capital internacional… Mesmo sendo um governo de direita e fraco, o de Dilma é infinitamente superior ao do PSDB. Aécio é só mais um playboy inconsequente, num partido cada vez mais decadente! Mas o povo sabe…
Fabio Passos
Esperar o que de um candidato do PiG?
O partido do sujeito nao passa de um entulho da ditadura!
marinho, mesquita, frias e civita… aecio e o candidato dos covardes que financiaram e apoiaram torturadores e assassinos!
Lu Witovisk
Estranho seria se ele soubesse a diferença entre os termos e os empregasse com algum embasamento. O “tanto faz, como quiser chamar” só mostra o descomprometimento que ele tem com a historia do Brasil.
Ele mostra o que é: quer ser presidente para servir-se do povo e não servi-lo. Para isso tanto faz qualquer coisa, ele quer é ter votos.
Rafael
O que me surpreende no aécio é que ele é muito fraco. Não tem argumento, não tem posição. Discurso muito superficial, num debate vai sofrer muito. Vejo o aécio mais como o caso do Collor, um rosto bonito, uum rosto que tenta passar a impressão de moderno, de eficiente. É uma embalagem, mas sem conteúdo. A mídia vai nesse sentido tentar mostrra aécio como moderno, como o novo que na verdade tem idéias velhas e pior que não funcionam. Quero vero aécio defender num debate as privatizações, os arrochos que os tucanos sempre pregam e que o único que pagam é povo.
Geralda
Não fala coisa com coisa, ai que horror!
Márcio Martins
Quanto a este cidadão estou tranquilo, tranquilo. Aécio? Não decola. Para o bem do Brasil!
JULIO*Dilma2014/Contagem(MG)
Será que estava embriagado, fizerem o teste do bafometro e do cheirometro
no senador carioca por Minas Gerais ???
Lafaiete de Souza Spínola
PAÍS UNITÁRIO
Devemos discutir temas desse tipo. Discutir não é impor, é esclarecer, é apresentar sugestões, é enriquecer conhecimentos com o objetivo de construir uma sociedade mais justa.
Problemas na padronização do currículo escolar; problemas com o petróleo; divisão de estados para criar unidades só para satisfazer a vaidade de certos senhores, multiplicando gastos com as novas estruturas desses estados etc. Dificuldades com a implantação do código florestal. Dificuldades para combater o crime organizado. Muitos, muitos, problemas! Todos puxando a corda na direção dos seus interesses, quase sempre escusos, sem pensar no país. Às vezes pensei se não seria melhor uma só constituição; hoje, tenho convicção da necessidade de um país unitário, sem essa problemática federação, com uma só constituição.
Educação: muitas famílias da classe média baixa fazem o maior sacrifício para matricular seus filhos numa escola particular (que também deixa muito a desejar), pois a pública, em sua maioria, está abandonada há décadas. Passando por uma livraria, fiquei assustado em ver que os livros para a sexta e sétima séries estavam sendo vendidos, em média, a R$ 100,00. O problema principal é a variedade de edições, causando baixa tiragem. Se aumentassem a padronização, baixaria, radicalmente, o custo. O certo é o país investir, já, pelo menos, 15% do PIB na EDUCAÇÂO pública.
A descentralização está provando que não funciona: O desvio do dinheiro público é maior nas prefeituras e governos estaduais; fica mais difícil o controle e a fiscalização do emprego das verbas alocadas. Deputados estaduais e vereadores não assumem a fiscalização, pois estão sempre atrelados ao executivo, planejando a reeleição. A solução seria lei única num país unitário, com mandato único em todos os níveis. Não se esqueçam: O congresso nacional nada mais é que um espelho do atual sistema!
Corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro: O atual sistema federativo dificulta o combate. Há um verdadeiro jogo de empurra, tanto do poder central, quanto dos estados. Esse é um assunto da maior gravidade que exige uma coordenação centralizada. Como combater o tráfico e a lavagem de dinheiro com negociações do poder central com cada governador, como essa que ocorreu, recentemente, em São Paulo, num descabido e insano jogo de empurra que só realizaram devido ao estado de verdadeira calamidade pública? O judiciário, também, está dividido em justiças federal e estadual, aumentando os custos e dificultando sobremaneira o trabalho do Conselho Nacional de justiça.
Tudo isso emperra o desenvolvimento igualitário do nosso país. Sou por um país unitário, com lei única, por um desenvolvimento mais uniforme entre as regiões, sem essa guerra fiscal que atende não ao povo e sim aos caciques regionais. Isso permitiria, é claro, uma maior repressão aos psicopatas que desenvolvem essas atividades perniciosas ao desenvolvimento econômico e social do nosso país.
Dentro de um país unitário só caberia o mandato único para todos os níveis, inclusive para as direções de partidos, de sindicatos etc. Deputados estaduais e vereadores assumiriam de fato as suas funções de fiscalização. Teriam só ajuda de custo. Não deixariam de ser o pedreiro, o médico, o comerciário, o engenheiro, o professor, o advogado etc. Deixaria de existir, assim, a profissão “POLÍTICO”.
Todo cidadão passaria a ser, de fato e de direito, um político. O número de deputados estaduais e de vereadores poderia, desse modo, até triplicar, permitindo o revezamento. Devem ser previstas em lei todas as condições para as denúncias públicas, através de todos os meios de comunicação, dos erros encontrados na aplicação dos recursos públicos.
País unitário para acabar com as desigualdades regionais, eliminando os absurdos incentivos fiscais oferecidos às multinacionais que passam décadas sem pagar impostos e ainda recebem empréstimos subsidiados, além de toda infraestrutura. Lembro-me de uma empresa que recebeu esses incentivos, faz muitos anos, saiu de São Paulo e instalou-se em Jaboatão – PE. Depois de passar anos, sem pagar impostos; em 30/45 dias estava de volta a Sorocaba-SP; o tempo necessário para a manutenção periódica.
Está em pauta, neste momento, uma intensa discussão sobre o possível uso de uma aplicação uniforme da alíquota do ICMS, tendo como um dos objetivos a diminuição do custo Brasil. Nota-se uma reclamação generalizada. Como em qualquer outro tema, está muito difícil encontrar um consenso. E, caso cheguem a algum entendimento, nada garante que o acordo não será rompido mais tarde, pois os estados e prefeituras podem criar suas leis de acordo com os interesses dos caciques de plantão.
Mais recentemente surgiu o impasse referente à diminuição do custo da energia elétrica. Quatro unidades dessa turbulenta federação rejeitam participar do acordo que permite a energia baixar o custo para as residências e para as empresas, propiciando a queda dos preços dos produtos e incentivando, assim, o mercado interno e externo.
País unitário para acabar com essa guerra fiscal hedionda, cujos custos caem sobre o povo mal informado. Dão benesses às multinacionais, alegando incremento de meia dúzia de empregos e castigam os micros e pequenos empresários, criando impostos antecipados e substituição tributária; tornando sem efeito o Simples Nacional, quando se sabe que as pequenas empresas garantem 40% do emprego no país. Estes só não garantem o financiamento privado para as eleições daqueles que conquistam o poder só pelo poder. País unitário para acabar com as abomináveis diferenças salariais regionais, atingindo, entre outras categorias, aos professores das nossas crianças.
Neste momento, estamos numa verdadeira guerra de interesses particulares, onde cada cacique luta por uma maior fatia das riquezas do PRE-SAL. Chega-se ao absurdo de querer tornar o mar em território estadual.
País unitário para permitir uma reforma tributária mais simples, prevalecendo a justiça social. Hoje, temos um sistema tributário antiquado, injusto, cheio de remendos que até os advogados da área têm dificuldades de lidar com as constantes mudanças e contradições. Como podem os pequenos empresários conviver nesse mundo absurdo? Procure investigar e entender o porquê de tanta informalidade que é maior do que se possa imaginar! Esses pequenos empresários estão mais para vítimas do que para infratores. Terminam sendo reféns desse sistema perverso que nada faz para combater os grandes delinquentes, onde a lavagem de dinheiro tem ampla liberdade.
Leia os livros do Juiz Fausto de Sanctis, atual desembargador e suas entrevistas. O nosso estado federativo não fornece as ferramentas necessárias para a investigação e a conseqüente dura punição para esses gigantes infratores. Muita gente aceita essa atividade de psicopatas, como sendo uma espécie de acumulação necessária para o desenvolvimento capitalista, sem considerar os estragos perpetrados no meio da nossa juventude. Você aceita esse tipo de sociedade? Os psicopatas, sim! Leia, também, o livro Gomorra do Roberto Saviano e entenda que no Brasil coisas semelhantes estão acontecendo.
Diga-me que parcela do povo brasileiro sabia das relações estreitas com o Cachoeira, mantidas por esse senador que foi cassado recentemente. O próprio Cachoeira, se quisesse, poderia ser um deputado. Dinheiro não seria problema. Seguramente, a atividade de financiador torna-se mais proveitosa. Quantos iguais a ele, ou mais poderosos, estão neste vasto território infiltrados em nossas instituições? Quanto mais estados tivermos nessa carcomida federação, tanto mais campo aberto para a atividade dessa gente.
País unitário, concomitante a partidos conforme esboçado em MOVIMENTO POR UM PARTIDO, representa um pesadelo para aqueles que pretendem a continuidade do modelo político existente no país, tendo como um pequeno exemplo, aqueles vereadores de Rio Largo, em Alagoas, que em sincronia com o prefeito, venderam um terreno avaliado em 30 milhões por 0,7 de milhão. Vide nossa publicação sobre o assunto, em VEREADORES PRESOS! NÃO FISCALIZAVAM! BURLAVAM! Para executar essa mutreta, usaram a prerrogativa das prefeituras criarem suas leis, quase sempre, usadas em benefício próprio. Lei única para o nosso país!
Até as organizações mafiosas, na Itália, descubriram que a descentralização do crime passou a dificultar o trabalho da polícia e da justiça. A droga, hoje em dia, está muito difícil de ser encontrada com a pulverização dos estoques. Leiam o livro Gomorra de Roberto Saviano, sobre o tema.
País unitário não sob a égide de um ditador, um salvador da pátria. Quem leu MOVIMENTO POR UM PARTIDO; sem interesses particulares ou sob a influência daqueles que disseminam a ideia de que a descentralização, nos moldes atuais, é necessária; notou que propomos a participação do povo, real, em todos os níveis sem o controle de caciques, tudo democraticamente. O sistema atual de caciques municipais e estaduais é a fonte, o criatório, dos caciques federais. Não existiriam caciques caso não houvesse uma reduzida, porém atuante, base de apoio. Tudo em torno de interesses pessoais com uma roupagem de finalidades sociais.
País unitário para que deputados estaduais e vereadores cumpram a sua missão de fiscalizar o poder executivo, denunciando, por todos os meios, os malfeitos. Por isso, proponho triplicar o número de deputados e vereadores com poderes amplos para a fiscalização.
País unitário com financiamento público exclusivo para as eleições. Lei rigorosa para coibir qualquer uso de dinheiro privado pelos partidos. Nada de lista única preparada pelas cúpulas. Os candidatos serão escolhidos, exclusivamente, pelas bases partidárias para todos os níveis.
ESCLAREÇO QUE MANDATO ÚNICO SIGNIFICA: O VEREADOR PODE SER CANDIDATO, APÓS O TÉRMINO DO MANDATO, A DEP ESTADUAL, A DEP FEDERAL, A PRESIDENTE; NUNCA REPETINDO A MESMA FUNÇÃO. QUANTOS VEREADORES, EM RIO LARGO, JÁ ESTAVAM NO SEGUNDO E TERCEIRO MANDATOS? O PREFEITO É NOVO? O POLÍTICO, ASSIM, TORNA-SE UM PROFISSIONAL. O PRÓXIMO PASSO É A CORRUPÇÃO ATIVA OU A SIMPLES CONIVÊNCIA PARA MANTER O CARGO. O CIDADÃO CONTINUA EM SEUS AFAZERES: O PROFESSOR CONTINUA LECIONANDO, O ADVOGADO NÃO ABANDONARÁ OS SEUS CLIENTES ETC.
O FINANCIAMENTO DAS ELEIÇÕES SERÁ, EXCLUSIVAMENTE, PÚBLICO. OS GASTOS PARA ELEGER UM DEPUTADO ESTÃO, HOJE, ENTRE 5 A 20 MILHÕES. QUEM BANCA EXIGE ALTO RETORNO.
VEREADORES E DEPUTADOS ESTADUAIS RECEBERÃO, APENAS, AJUDA DE CUSTO.
AQUI, NÃO HÁ ESPAÇO PARA ENTRAR EM DETALHES, COMO, POR EXEMPLO, A VIDA DO DEP FEDERAL, DO PRESIDENTE AO TERMINAR OS RESPECTIVOS MANDATOS. É UM ASSUNTO QUE O NOVO PARTIDO, COMO SUGERIDO EM MOVIMENTO POR UM PARTIDO, DEVE DEIXAR CLARO. COM CERTEZA, TERÃO UMA VIDA DIGNA. ESSE NOVO PARTIDO IRÁ LEVAR AO POVO ESSAS PROPOSTAS E TERÁ QUE CONVIVER NO MEIO DA VELHA POLÍTICA COM ESSAS EXIGÊNCIAS DE MUDANÇAS PARA UMA NOVA POLÍTICA.
PAÍS UNITÁRIO, LEI ÚNICA, CÂMARA ÚNICA E MANDATO ÚNICO.
Eloy
Segundo o Aurélio:
Revolução – ‘Transformação radical e, por via de regra, violenta, de uma estrutura política, econômica e social’.
Seria essa picuinha falta motivos pra criticar o Aécio?
deve ter coisa mais importante – e inteligente – a ser abordada.
andre i souza
A sua clara jactância
Vinda, talvez, de um lapso memorial
Pela mente fecha-lhe a alma
Discorres semântica de tropeço
Que lhe expõem o próprio avesso
1964 ainda em infância
O golpe sujo marcial
A liberdade empalma.
Revoluções mudam
Porque empunham o povo
Sangram, mas sanam
E trazem o novo.
O golpe afana,
Engana,
Trai,
E só subtrai.
Direis:
– “Que voz estulta”
Digo-lhe
– Mal iniciada a disputa
Até mesmo Lacerda,
Aquele recruta,
Reconheceu a merda.
Rafael
E por acaso o regime ditatorial serviu para isso? foi para coibir uma mudança na vida da população, para proteger a elite, manter os ricos mais ricos,os privilegiados no mesmo status. Foi um golpe para não houvesse distribuição de renda, para não que não acontesse a reforma agrária. Por isso chamar o golpe militar de revolução é cuspir na cara de quem foi preso e torturado porque lutaram contra um regime de excessão, um regime que queria manter os poderosos e ricos na mesma posição. O golpe foi contra o povo brasileiro.
Abel
Revolução? Como no romance “O Leopardo”, mudaram tudo… para que tudo continuasse como estava ;)
Gerson Carneiro
Mário SF Alves
Dizer o quê, né Gerson?
_____________________________
Bom… poderíamos, quem sabe, dizer que a pior elite do mundo [e pior não apenas no sentido comum do termo, não] ao adotar a expressão REVOLUÇÃO para rederir-se ao golpe civil-militar de 64, o mesmo que violentou a Constituição Federal vigente à época, e jogou o Brasil numa das piores ditaduras da América Latina, se auto explica nos seguintes termos:
1- Sentimento de culpa frente aos danos sociais e econômicos causados;
2- Desfaçatez cínica que denota mais uma vez seu espírito camaleônico;
3- Incompetência até pra assumir suas crueldades, desmandos e covardias.
Fabio Passos
Fato. aecio e o candidato dos interesses que apoiaram e participaram da ditadura.
O PiG ao lado de aecio e prova definitiva e inquestionavel.
ricardo
E existe alguma coisa mais conducente a uma ditadura do que uma revolução? 1964 foi uma contra-revolulçao preventiva.
Márcio Martins
É como o suicídio, prevenção para não morrer.
renato
Colombo descobriu o Brasil.
Colombo descobriu a America Central.
Colombo descobriu a America do Norte.
Colombo descobriu o caminho para as Indias.
Colombo descobriu a Africa.
Colombo descobriu as Ilhas Malvinas e a Antardica.
Eu disse a Antartica.
renato
Sabe tudo de EEEstória…
Este Nércio Aves.
Willian
Pô, a Folha nem para esconder o “deslize” de seu candidato. Deixou de ser tucana?
Gerson Carneiro
Willian, acorda Willian. Esqueceu que “Çerra é o mais preparado”?
Em tempo, Willian: Çerra ainda é tucano.
Urbano
D-E-S-V-I-O, taí uma coisa que mais sabem os meliantes da oposição ao Brasil…
Paulo (BH-MG)
O PSDB está afinando seu discurso para não atacar a ala conservadora da direita, se é que só não a é.
Tratam-os com luva de pelica e mimos como chamar um golpe de revolução.
Viram a possibilidade de reatar laços comerciais com o Paraguai. Só que não trarão mais muambas, importarão a estrutura ideológica do golpe da corte.
Esse é tão falso quanto as muambas.
Seu embaixador, Alvaro Dias. Lembram o que ele foi lá fazer?
Deixe seu comentário