Em visita a São Paulo, Paulo Bernardo se comportou como um garoto de recado das teles. Foto: Agência Brasil
Paulo Bernardo esteve ontem em São Paulo para uma audiência com o prefeito Fernando Haddad. Ao sair, afirmou: “O prefeito me disse que tem abertura para discutir (na Câmara Municipal) mudança na legislação. Ele me falou da intenção da prefeitura de estabelecer políticas públicas na área de comunicação, por exemplo, uma rede de wi-fi na cidade”.
E acrescentou: “Eu disse ao prefeito: ‘você quer uma rede de wi-fi na cidade, mas se fizer uma rede chinfrim, o pessoal vai fazer uma festa, inaugura, dali a dois meses vai começar a reclamar que a internet é muito lenta. Vão falar mal de quem? Vão falar do Fernando Haddad”.
Se tivesse lido essa declaração em outro veículo e assinada por outro jornalista, duvidaria. Mas o texto é do talentoso amigo Eduardo Maretti e foi publicado na Rede Brasil Atual, que até onde sei não tem nada contra Paulo Bernardo e nem contra Haddad. A propósito, Paulo Bernardo nos idos tempos foi ligado ao movimento sindical bancário e era um petista de quatro costados. E hoje, a quem serve Paulo Bernardo?
O PT aprovou recente resolução defendendo a regulamentação da área de comunicação e questionando os 60 bilhões de isenção (que Bernardo diz serem 6 bilhões) para as teles. E Bernardo, que se diz petista, fez de conta que não era com ele. Agora Bernardo vem a São Paulo defender as teles e tentar colocar reio no governo municipal porque este quer distribuir wi-fi grátis na cidade.
Vem em nome das teles ou do governo federal? Qual é o papel de um ministro? Incentivar políticas públicas ou tentar impedi-las em nome de interesses privados?
Dilma sabia que Paulo Bernardo viria a São Paulo com esta missão hoje? Isso foi discutido em âmbito federal? Foi Dilma quem solicitou a ele que fizesse lobby tentando impedir a cidade de abrir o sinal da internet em alguns pontos?
Entrei em contato com algumas pessoas que estão na equipe do secretário Simão Pedro (Obras e Serviços) e que estudam formas de criar condições para lançar uma política pública de banda larga na cidade. Quando lia os trechos da reportagem, a perplexidade era imensa. Em nenhum momento a equipe do ministro ou assessores dele procuraram assessores da prefeitura que estão trabalhando no tema. Ou seja, Bernardo não tem nenhum elemento para dizer que o plano é chinfrim. Mas mesmo assim saiu atacando-o porque as teles estão morrendo de medo que se implantado com sucesso em São Paulo, um plano desses as fará perder parte do mercado que as alimenta com monstruosos lucros operando um serviço de péssima qualidade.
Entre outras coisas, no projeto de wi-fi grátis de São Paulo discute-se que onde o sinal for aberto aproximadamente 1 mil pessoas possam vir a se conectar ao mesmo tempo tendo uma banda superior a 1 Mbps. Bem diferente do PNBL chinfrim que Paulo Bernardo falou que ia implantar, mas que virou plano de negócios das teles. Hoje, o governo federal e a Telebrás só entram onde as teles não têm interesse em operar.
Apoie o VIOMUNDO
O ex-bancário, sindicalista, petista e agora ministro, trabalha para o governo e para a sociedade brasileira? Porque se é isso, melhor refletir sobre a visita de ontem a São Paulo, onde se comportou como um garoto de recado das teles.
Siga-nos no 
Comentários
Bernardo dá R$ 6 bi de isenção à teles, apesar de lucrarem como bancos « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Rovai: Paulo Bernardo, ministro de Comunicações ou das teles? […]
AlvaroTadeu
Há oito anos, ao redor de suas “Main Street”, pequenas cidades dos Estados Unidos com menos de 50 mil habitantes são wi-fi. Você se senta em qualquer banco de praça, qualquer café ou lanchonete e abre seu notebook, tablet ou qualquer outra buginganga com wi-fi e se conecta à internet, de graça. Na campanha de 2004, Marta Suplicy prometeu internet de graça aos paulistanos simplesmente usando os prédios públicos da cidade para instalação de antenas.Hoje, o serviço “N” do protocolo 802.11 (banda larga sem fio) já é o mais comum, muito mais rápido do que o que havia em 2004 (g). Marta foi derrotada por Serra e não se falou mais nisso. Agora, vem Haddad querendo ressuscitar a proposta e aparece o inimigo interno, muito mais perigoso. O desempenho de Paulo Bernardo à frente do Ministério das Comunicações é uma grande decepção, ele nem é melhor do que seu antecessor ACM e outros privatas/primatas que o antecederam. Ele nem executa o que é seu dever funcional. Está mantido no ministério por questões políticas delicadas, espero que em 2014 ele se eleja senador e nos dê alguma paz. Eu pago um serviço de banda larga com velocidade de 20 Mbit/s e nas medições que faço regularmente, jamais ultrapassei 11 Mbit/s, apenas 50%. Imagine você pagar um quilo de filet mignon e receber apenas meio quilo de alcatra. É o fim do mundo!
luiz pinheiro
Política para melhorar comunicações é ‘invisível’ a progressistas
Tags: blog da helena
Por: Helena Sthephanowitz, especial para a Rede Brasil Atual
Há algum tempo setores da chamada blogosfera progressista manifestam discordância em relação a Dilma Rousseff, por cobrarem urgência em um projeto de regulamentação da Constituição no que se refere à mídia e aos meios de comunicação em geral. De fato, um debate importante e uma pressão legítima sobre o governo. Mas alguns amigos blogueiros cometem um claro erro de avaliação política e descarregam uma certa dose de fúria sobre o governo, em particular sobre o ministro Paulo Bernardo, das Comunicações.
Aparentemente, o governo avalia haver poucas chances de uma “Lei de Meios” por aqui, nos padrões, por exemplo, que Cristina Kirchner tenta emplacar na Argentina – e não consegue. No atual Congresso, provavelmente só o PT e PCdoB (e talvez o PSOL) votariam a favor de uma regulação da mídia como gostaríamos. O atual presidente do Senado, Renan Calheiros, tão logo assumiu o cargo, já publicou artigo em jornal negando a possibilidade de votar o marco regulatório. E sem correlação de forças, essa batalha faria o governo entrar num atoleiro político, polêmico e improdutivo.
E o governo parece achar melhor gastar energia e munição em outras batalhas mais produtivas no contexto deste mandato de quatro anos de Dilma. Por exemplo, popularizar cada vez mais a banda larga e fazer a infraestrutura de rede crescer, principalmente agora que a audiência da velha imprensa televisiva está despencando e a imprensa escrita vive um futuro mais que incerto.
É inegável que, nas telecomunicações, o governo avança e pressiona as teles, exigindo que invistam mais em infraestrutura e prestem serviços de melhor qualidade. Além disso, há vários sinais de que logo será lançado um novo plano para universalizar o acesso à internet no Brasil. Nesta semana, os jornais já falaram em investimentos de até R$ 100 bilhões em 10 anos, em redes de fibras óticas.
É esse objetivo que levou o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, e o ministro Bernardo a sentarem recentemente na mesma mesa e buscar alternativas. Haddad planeja fazer investimentos para montar na cidade uma rede wi-fi a ser oferecida gratuitamente aos cidadãos paulistanos. Recebeu de Paulo Bernardo um pedido de mudanças na legislação municipal de antenas para telefonia móvel. O ministro argumenta que a lei paulistana é muito restritiva, dificultando a oferta de serviços com a qualidade que os usuários exigem.
Paulo Bernardo sugeriu ainda que o prefeito faça um acordo com as operadoras de telefonia e banda larga para facilitar o licenciamento da instalação de cabos e antenas na cidade, não apenas para melhorar o serviço de voz e banda larga móvel dos usuários paulistanos, mas também que exija como contrapartida que as teles forneçam o sinal de internet sem fio gratuito em espaços públicos com grande fluxo de pessoas como parques, centros culturais, shoppings etc.
Para isso o prefeito fez uma reunião com representantes das empresas operadoras, e convidou o ministro Paulo Bernardo, para participar contribuindo nas questões técnicas e regulatórias. E o ministro ainda orientou o prefeito a exigir uma rede com boa capacidade de tráfego, para evitar congestionamentos e ser ele, Haddad, considerado responsável por eventuais maus serviços.
Santi
Prezado Rovai você deu munição para o inimigo ou você é o inimigo, basta ler o seu artigo para ver as contradições do que você mesmo diz, o Ministro apenas quiz dizer que se e´prá fazer faça algo muito bom senão vai ouvir muito reclamação e a oposição vai usar e abusar disto, é só.
Apavorado por Vírus e Bactérias
A Telebrás e a Internet para todos foram sepultados no Governo Dilma.
E a Lei de Meios? Sai ou não?
luiz pinheiro
É só fazer uma rápida análise da composição do Congresso Nacional para saber que nã0 sai.
Jose Carlos R. Campos
Não sejamos ingênuos. É claro que a chefe do Paulo Bernardo sabe o que ele veio fazer em São Paulo: detonar o projeto do prefeito Haddad. Lembrem-se que as teles foram uma das grandes contribuidoras para a campanha de Dilma, tal como os bancos e as construtoras. Com certeza, devido “a pressões ocultas”, Haddad não vai conseguir implantar uma rede wifi de qualidade em São Paulo.
Fabio Passos
Tomara que Haddad nao afine.
Uma rede publica de qualidade na maior cidade do Brasil pode quebrar a inercia neoliberal em todo o pais.
Isto e projeto que identifica Haddad como representante de vanguarda com potencial de governar o Brasil no futuro.
Vlad
Exato.
E ainda mais agora que o Haddad está tão ocupado construindo novos piscinões “de campanha” (ops) a quatro mão$(ops) com o † Governador †.
J.Carlos
E alguém tem dúvida de que este ministrinho serve, de fato, à iniciativa privada e não ao governo Dilma?
luiz pinheiro
É esse o seu conceito da presidenta Dilma? Voce acha que ela tem ministros que não servem ao governo?
Marcelo de Matos
As comunicações, as teles, ou mais precisamente o celular é a joia da coroa da indústria moderna. Poucos afortunados dominam esse mercado, entre eles o homem mais rico do mundo, o mexicano Carlos Slim (Claro/Embratel/Net). Quantas batalhas mal explicadas foram travadas por aqui na disputa por um naco desse mercado! O grande vilão era Daniel Dantas, mero lobista, mas, sobrou para Gilmar Mendes, Dirceu, Gushiken, Lula. Ao fim e ao cabo, a OI foi parar nas mãos de respeitáveis senhores que nunca foram vilões de coisa alguma. Claro que o ministro das comunicações tem de administrar o setor em parceria com essas empresas: sem capital não se vai a lugar algum. E sem tecnologia? Idem. As “teles” têm o monopólio desses ingredientes básicos da indústria de comunicações, ou de qualquer indústria: capital e tecnologia. O ministro não pode buscar respaldo nos tecnocratas que sonham com a reestatização do setor, ou com a criação de tecnologia genuinamente nacional. Pra frente, Bernardo! Não dê ouvidos a esse nhenhenhém.
assuerum marcaccini
Que tal mandarmos esse artigo ao Paulo Bernardo? Mas acho que ele nem vai ler e se ler não vai respoder a pergunta feita pelo autor no final de seu texto. Esse ministro mudou de lado e faz o jogo dos corsários das telecomunicações no Brasil.
Celso
Se o Haddad colocou o Simão Pedro pra tocar internet boa pro povão a chance de dar certo aumenta pra 99%.
Luís
Das teles, claro. Depois da Ana de Holanda, é o pior ministro do governo Dilma. E olha que isso é um feito e tanto, já que também tem o Tony Patriot, Mercadante, Zezão Cardoso Dantas e teve o Nelson Jobim.
Mardones
k k k k k k k k k
Esses artigos são interessantes, pois sempre que uma coisa errada ocorre e parte de membros do governo, pergunta-se se a Dilma sabia previamente. O contrário ocorre quando são notícias positivas. Aí é sempre obra da Dilma.
Há ainda uma certa cautela de apoiadores do governo quando o assunto é crítica às ações em favor de interesses privados. Nesse sentido, Lula tratou e Dilma tem tratado a pão de ló os berlusconis brasileiros.
E os críticos são cheios de dedos para falar mal, pois não querem admitir que o PT fez tal e qual o PSDB em muitas áreas.
J Souza
Acho que o governo deve dar mais dinheiro às teles, via BNDES, e isentá-las totalmente de impostos… IMPOSTO ZERO PARA AS TELES!
Aliás, acho que o governo deve ISENTAR TODAS as MULTINACIONAIS que atuam no país… Afinal de contas, o governo do PT vem, desde 2011, buscando estimular a economia através de DIMINUIÇÃO de IMPOSTOS para os ricos (nem 1% de diminuição no imposto de renda…), e através do ARROCHO SALARIAL dos funcionários públicos (o que acaba puxando para baixo também os salários da iniciativa privada… E que só não está pior por causa das greves de 2012!), bem ao estilo do que os REPUBLICANOS querem nos EUA…
Também acho que o governo pode reativar os troncos… Laiê, laiê… Laiê, laiê, laiê…
Podiam mandar a Dilma governar os EUA (os Republicanos iam adorá-la!) e trazer o Obama para governar o Brasil… E, por favor, leve com ela o Guido “Pai dos Ricos” Mantega e o Luciano “Cofrinho dos Ricos” Coutinho!
O Tombini fica… O Tombini é nosso!
tiago carneiro
Concordo!!! O governo da Dilma está quase superando o desgoverno do FHC. Essa. FHC de saias..
ricardo silveira
Sempre se critica, com muita razão, Bernardo por ser um zero à esquerda, mas não se pode esquecer que ele é apenas pau mandado. Um Ministério tão importante como é o das Comunicações, ser dirigido da forma como se vê faz pensar que não há nenhum interesse e muito menos compromisso do governo em mudar o país.
Marcelo
E justamente por este Ministério ser tão estratégico é que não poderiam ter colocado um “pau mandado” para comandá-lo, não é mesmo?
FJP
Não esqueço a cara do Paulo Bernardo ao respoder entrevista – na época em que a ANATEL teve que tentar corrigir a situação das operadodas Claro, Oi e TIM. Na ocasião a sua preocupação era afirmar que a agência ia levantar a proibição para a venda de novas linhas.
A sua fala era uma garantia, quase certeza, que iria ser em breve. E não que o problema dos usuários iria ser resolvido.
Vlad
Deve ser da cota inescusável do PMDB, sacrifício histórico necessário à governabilidade.
Sr.Indignado
É fraco, politiqueiro e está a serviço do capital. Que vergonha!!!
Fabio Passos
Este cara e uma decepcao.
Durante Lula1 foi linha auxiliar da ortodoxia de meireles-palocci e agora no governo Dilma engavetou o projeto de Franklin Martins e enterrou a banda-larga publica.
Na melhor hipotese um fraco.
Mas parece mesmo um vendido.
Nelson
Disse-o bem, Passos.
Vladimir Kotler
prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), planeja fazer investimentos para montar na cidade uma rede de wi-fi (internet sem fio) a ser oferecido gratuitamente aos cidadãos paulistanos em espaços públicos com grande fluxo de pessoas como parques, centros culturais, etc. Recebeu do ministro Paulo Bernardo, das Comunicações um pedido de mudanças na legislação municipal de antenas para telefonia móvel. O ministro argumenta que a lei paulistana é muito restritiva, dificultando a oferta de serviços com a qualidade que os usuários exigem. Paulo Bernardo sugeriu ainda que o prefeito faça um acordo com as operadoras de telefonia e banda larga para facilitar o licenciamento da instalação de cabos e antenas na cidade, não apenas para melhorar o serviço de voz e banda larga móvel dos usuários paulistanos, mas também que exija como contrapartida que as teles forneçam o sinal wi-fi gratuito.
Para isso o prefeito fez uma reunião com representantes das empresas operadoras, e convidou o ministro Paulo Bernardo, para participar contribuindo nas questões técnicas e regulatórias.
E o que disse Bernardo sobre a contrapartida de Haddad exigir wi-fi grátis?
“Acho absolutamente pertinente. Até falei: ‘exija uma rede com boa capacidade de tráfego. (…) Porque, se congestionar, o pessoal vai reclamar de quem? Vão falar que foi o Fernando Haddad que colocou uma internet chinfrim”, afirmou (Leia)
Não há como não entender que o ministro está se posicionando no sentido de cobrar as teles, aconselhando o prefeito a não comprar gato por lebre e exigir uma rede robusta, veloz e de qualidade.
No entanto, vemos blogs progressistas se comportando como o PIG (Partido da Imprensa Golpista) ao deturpar completamente as declarações do ministro, como se ele estivesse defendendo os interesses das teles e sendo contra a proposta de wi-fi grátis de Haddad, quando suas declarações foram exatamente o contrário.
Há algum tempo setores da blogosfera manifestam discordância em relação a Dilma, por cobrarem um projeto de regulamentação da Constituição no que se refere à mídia eletrônica (rádio e TV). De fato, um debate importante e uma pressão legítima sobre o governo. Aparentemente, o governo avalia haver poucas chances de uma “Lei dos Médios”, do jeito que gostaríamos, ser aprovada no atual Congresso, pois só o PT e PCdoB (e talvez o PSOL) votariam a favor. O atual presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) assumiu o cargo e publicou artigo em jornal negando a possibilidade de votar esse marco regulatório. E sem correlação de forças, essa batalha faria o governo entrar num atoleiro, polêmico mas improdutivo.
E o governo parece achar melhor gastar energia e munição em outras batalhas mais produtivas no contexto deste mandato de 4 anos, como popularizar cada vez mais a banda larga e fazer a infra-estrutura de rede crescer, principalmente agora que a audiência da velha imprensa televisa está despencando e a imprensa em papel corre o risco de extinção num futuro próximo. Assim mesmo, cabe ao PT e PCdoB, como partidos, aos movimentos sociais pela democratização das comunicações, e a nós, ativistas, continuarmos esta luta na sociedade para melhorar essa correlação de forças, pressionar o governo e também ampliarmos nossa própria força na internet e nos veículos alternativos.
Mas há um claro erro de avaliação política de muitos amigos blogueiros, que acabam tentando descarregar no ministro Paulo Bernardo as frustrações pela correlação de forças desfavorável, já há algum tempo. É inegável que nas telecomunicações o governo avança e aperta as teles, exigindo que invistam mais em infraestrutura e prestem serviços de melhor qualidade. Além disso, o governo já sinalizou várias vezes que vai lançar um novo plano para universalizar o acesso à internet no Brasil. Nesta semana, os jornais já falam em um plano para investir até R$ 100 bilhões em 10 anos, em redes de fibras óticas. É esse objetivo que levou o prefeito e o ministro a sentarem na mesma mesa e buscar alternativas.
Que não compreendam ou não concordem com essa realidade política vá lá, afinal cada um tem sua opinião e visão política, mas daí a inverter as declarações do ministro, por falta de apuração, já é um pouco demais e depõe contra a credibilidade da mídia alternativa.
Mário SF Alves
Vladimir,
É a melhor argumentação sobre o embate até agora.
_______________________________________________________
O que, no entanto, não resolve em nada o que justamente manisfestou o José Reinaldo Rosado Rosado · Ufv
_____________________________________________________________
“Muito bem José Henrique voce colocou as coisas de maneira correta. Os maiores estelionatários do Brasil têm nome, endereço e ainda recebem grana alta do BNDES, de vez em quando recebem uma multazinha, que não representa nada em relação ao que eles arrecadam. Nos vendem serviços e não entregam e não é possivel que este borra botas(Paulo Bernardo)não saiba que os procons estão entulhados de reclamações. Enfim, estamos no mato sem cachorro. Ninguém encara este problema! Cadê o Judiciario, Mídia, Min. Comunicações, deputados, Senadores. Até quando seremos pilhados por estes picaretas, que enviam Bilhões de dolares para suas matrizes e não investem para nos oferecer um serviço com um minimo de qualidade.”
Julio Silveira
Depois de ler a opinião do Vladimir feita bastante coerência, diga-se de passagem, e após analisar a colocação do Mario com os contrapontos pinçados de outros analistas da situação, fico mais com o contraponto, que reforça minha opinião de que tem muita gente inteligente que quer se contentar com a premissa de que nossos homens, que deveriam ser de ação, devem ser homens de propostas. Uma grande parte do povo, eu incluido, está de saco cheio de propositores, que ficam a lançar propostas com a pura finalidade de se mostrar como atuantes em prol das necessidades e menos com coragem de ir para o front e fazer enfrentando aquilo que é considerado necessário. É a politica antiga, a da engambelação, cultural em nosso país, e muito aceito principalmente por correligionários. Ninguem gosta de botar o seu na reta. Mas perá lá eles estão lá para isso, para quebrar paradigmas para enfrentar os dinassauros, não para serem covardes. Eu não dou desculpa para essa gente, que pede voto para ser homem de ação, depois ficam pedindo ação da cidadania sem inspirará-la e motivá-la. Na verdade são vampiros gostam do sangue dos outros. Já disse quem não tem competência, quem não está a altura do desafio, não deve se estabelecer, deve procurar outro emprego.
Urbano
Um peso de porta…
MariaC
E os Correios estão provocando enormes filas, por dentro, a partir da administração. A quem isso serve? os privadores? Aqueles que já estão com a grana contada para comprar as ações?
Luís
Só falta dona dilma privateira querer privatizar os Correios, coisa que FHC não fez.
Paranóia minha? Quem sabe. Mas para quem quis colocar o Henri Reichstul no comando da Petrobras, vai saber.
jaime
Meu caro Luís, metade (pelo menos) das agências dos Correios são franquias (portanto, privadas). E sim, isso aconteceu no “governo” FHC e é por isso que por pior que seja o serviço, os Correios só recebem elogios (na mídia), ou seja, os lucros estão garantidos. Agora só falta a outra metade.
Francisco
É o nosso Chavez…
Nedi
…e as pessoas ficam esperando que saia coelho do mato desse pessoal do PT de SP…vão morrer esperando.
jaime
Paulo Bernardo disse que o plano, gerado no governo Lula, de reativar a Embratel, era um despropósito. Ficou claro? Em tempo: a Dilma sabe disso.
Neotupi
Essa notícia não foi apurada corretamente, nem com Haddad, nem com Paulo Bernardo. E o texto da Rede Brasil Atual pode ter ficado incompleto mas não leva às conclusões trocadas a que chegou o Rovai.
http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/2013/03/comunicacoes-ministerio-vai-mediar-parceria-com-prefeitura-de-sp-1
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/03/paulo-bernardo-aperta-as-teles-mas-fogo.html
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/03/prefeito-de-sp-discute-wifi-gratis-na-cidade-com-ministro-e-operadoras.html
renato
Se você disse tá falado!
Altemar
O Brasil ajudou o Slim a ser o mais rico do mundo?
preciso de uma consultoria para defender a tese no meu boteco favorito. Tá ficando quase impossível defender que a nossa lentidao é puro lucro e investimento “chinfrin”.
Me ajuda ai !
José Henrique
Este senhor não sofre o que nós sofremos na mão destas empresas ordinárias, que cobram caro e não ofertam serviço com a mínima qualidade. Estamos à mercê de estelionatários, que ficam ricos vendendo um serviço porco. Não conseguimos sequer ser atendidos por call centers ineficientes, anatel que não fiscaliza nada e é apenas porta-voz destes calhordas.
Já votei muito neste governo, mas que triste decepção!
Para quem leu a revolução dos bichos – não sei quem é homem, quem é porco…
José Reinaldo Rosado
Muito bem José Henrique voce colocou as coisas de maneira correta. Os maiores estelionatários do Brasil têm nome, endereço e ainda recebem grana alta do BNDES, de vez em quando recebem uma multazinha, que não representa nada em relação ao que eles arrecadam. Nos vendem serviços e não entregam e não é possivel que este borra botas(Paulo Bernardo)não saiba que os procons estão entulhados de reclamações. Enfim, estamos no mato sem cachorro. Ninguém encara este problema! Cadê o Judiciario, Mídia, Min. Comunicações, deputados, Senadores. Até quando seremos pilhados por estes picaretas, que enviam Bilhões de dolares para suas matrizes e não investem para nos oferecer um serviço com um minimo de qualidade.
paulo roberto
Ele deve estr garantindo as doações para a campanha de sua mulher…
Gerson Carneiro
Em agosto de 2012 Paulo Bernardo visitou a afiliada da Rede Globo, a EPTV, em Campinas. E prometeu:
“Nós vamos fazer uma campanha para sortear 12 mil voluntários usuários de internet no Brasil para receberem um equipamento, que vai medir continuadamente a internet e mandar os dados para uma central. Com isso, teremos um serviço de aferição online da qualidade dessa internet o tempo todo. As operadoras que não cumprirem as exigências vão sofrer sanções da Anatel”
http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2012/08/anatel-quer-12-mil-voluntarios-para-medir-qualidade-da-internet-no-pais.html
Precisa disso não Ministro, basa consultar o PROCON. Ou aqueles protocolos que são abertos cada vez que um usuário faz uma reclamação.
Luís CPPrudente
E eu nem sei se este serviço está funcionando, eu me inscrevi para ser um desses voluntários uns três meses atrás. Mas até hoje não recebi nenhuma confirmação, se sim ou não.
Acho que emperrou na peça chamada Paulo Bernardo. Quem sabe se a gente tirar essa pecinha chamada Paulo Bernardo o serviço de aferição da qualidade operacional das provedoras comece a funcionar.
emerson57
e, na farra do boi, tem um também tal de bndes
3. BNDES aprova financiamento de R$ 5,4 bilhões para a Oi (84%)
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Institucional/Sala_de_Imprensa/Noticias/2013/Todas/20130108_oi.html
BNDES aprova financiamento de R$ 3 bilhões para a Vivo S/A
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Institucional/Sala_de_Imprensa/Noticias/2011/todas/20110920_VIVO.html
-ô luciano coutinho, “arruma” uns BILHÃOZINHO para euzinho!
-BILHÃO porque milhão é para os fracos…..
doutor natas
manas e manos,
esse ministro envergonha todas aqueles que pretendem que neste pais as comunicacoes sejam um instrumento republicano. que coisa feia… fora paulo bernardo!!!
Gerson Carneiro
Não vou responder. Mas vou dar uma dica:
Por que será que a Rede Globo, a Veja, o Estadão e a Folha de São Paulo não incomodam o Paulo Bernardo?
Até o Chalita já virou alvo! Pense nisso.
maria olimpia
Bem colocado, Gerson Carneiro!
Willian
Vai ver que ele é honesto. Você pode não achar, mas há petistas honestos.
Paulo Figuiera
Deve der por isso que os honestíssimos Perillo, Serra, Cachoeira não são incomodados pela Globo
Gerson Carneiro
Rede Globo, Veja, Estadão e Folha de São Paulo são balizadores de honestidade dos dorminhocos confessos.
Nelson
Não, meu caro Willian.
É justamente por ainda ter uma significativa porcentagem de gente honesta em seus quadros que o PT é difamado em boa parte das vezes indevida e injustamente pela mídia hegemônica e seus (de)formadores de opinião.
Você já viu essa mesma mídia implementar uma campanha de difamação tão longa e tão cerrada contra partidos, cujas siglas eu nem preciso citar, que têm gente corrupta “às pampas”, ou, praticamente, só têm gente corrupta em seus quadros?
É isto. No momento em que tiver bem poucos honestos ou mesmo nenhum, deveremos ver a mídia cessando por completo seus ataques ao PT.
Mário SF Alves
Ó, lulipe, preste atenção numa coisa: a quem cabe santificar pessoas é a sua santidade, o infalível, papa.
_____________________________
Nós, Willipe, pobres mortais, brasileiros, vivemos numa contigência tal que dificilmente alguém, ou algum de nós [como disse simples mortais] teria forças para resistir aos apelos corruptores do sistema econômico mais corrupto do mundo.
___________________________________
É por aí…
bento
O que esta acabando com o pt é ser uma partido de ex-sindicalistas…só de ex-sindicalistas…
FrancoAtirador
.
.
Pior, Bento, muito pior,
é ver que o “governo do PT”
está cheio de “ex-petistas”
.
.
Mário SF Alves
Alguém tinha de fazer o jogo sujo, ou não? Claro, e que isso jamais sirva atenuante.
__________________________________________
Ou a gente ainda vai cair na esparrela de acreditar que sem o escâaaaaaaaaaannnnnnnnnndalo do séééééécuuulo, a questão do enfrentamento “político” ao PT e ao Governo Federal e a alguns dos partidos que o apoiam estaria mais amena? Mais XuXogarantida?
_______________________________________________
Solidarizo-me com você, assim como solidarizo-me com o eterno, injusto e injustificável sangramento das veias e dos ideiais da América Latina.
_____________________________________________________
Ou… será que entendi mal? E não seria exatamente essa a causa de sua “decepção”?
Luís
Antes fosse isso. O que mais tem no neo-PT de hoje em dia é gente que jamais colocou os pés num sindicato.
Jotage
Rede cinfrim, eu só dei às teles o direito de fazer. Além do mais o negócio delas é ganhar dinheiro e não fornecer serviço.
Com um b… mole destes no ministério das comunicações, nós vamos acabar mudos.
Hans Bintje
Tenho uma solução para esse problema.
Aqui, agora: tirem o helicóptero do Ministro.
Façam ele andar de metrô:
Fui cruel? Façam ele andar de carro por São Paulo:
A internet pode ter uma série de defeitos – e tem – mas possui uma virtude: racionaliza os deslocamentos pela cidade, a gestão de estoques. Uma gestão de estoques mais eficiente melhora toda a parte logística, o tráfego de cargas, de caminhões e de carros pela cidade.
São ganhos para São Paulo que mais do que pagam os investimentos na rede de wi-fi pública.
Julio Silveira
Esse não defende mudança, defende emprego. De quem?
Deixe seu comentário