Marcelo Branco: Lobbies transformaram o Marco Civil da Internet em adversário da liberdade de expressão « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Pedro Serrano e Bandeira de Mello debatem Direito Público na atualidade […]
FrancoAtirador
.
.
Próximas indicações para o Supremo Tribunal Federal:
Roberto Gurgel, procurador-geral da república (indicado pelo Serra)
Ives Gandra Martins Filho, ministro do TST (indicado pelo Alckmin)
Ophir Cavalcante, presidente nacional da OAB (indicado por ele mesmo)
.
.
Marcelo de Matos
A composição do STF já é predominantemente “conservadora”, digamos. Continuará assim porque o órgão tem como principal função manter a configuração do estado brasileiro: direito de propriedade; liberdade de imprensa; funcionamento dos três poderes da forma que temos visto; emendas parlamentares com benesses a apadrinhados; distribuição de verbas publicitárias à grande mídia, etc. Dilma, se for esperta, não terá protagonismo nas indicações. Lula quis interferir e acabou indicando uma loira e um moreno que saíram melhor que a encomenda.
FrancoAtirador
.
.
Meu caríssimo e sábio Marcelo de Matos.
Na atual composição, a maioria dos ministros do STF
não é propriamente ‘conservadora’. Houve dias piores.
É que, no governo Dilma, houve uma séria agravante.
O Britto no discurso de despedida no CNJ deu a dica:
“No Judiciário, é inconcebível o desmando e o desgoverno.
No entanto, não é tratado remuneratoriamente — e não é corporativismo (SIC) — à altura de sua dignidade, imprescindibilidade, superlatividade.”
Por recomendação da Ministra do Planejamento Miriam Belchior,
a Presidente Dilma Roussef não encaminhou, ao Congresso Nacional,
pelo segundo ano consecutivo (2011 e 2012), a proposta orçamentária
do Poder Judiciário, com a previsão de reajuste nos subsídios dos Juízes.
A associação com a mídia para a agenda do ‘mensalão’ se deveu a isso.
Eles querem derrubar o PT do poder para manterem os privilégio$.
.
.
Marcelo de Matos
O Direito público, interno ou internacional, é sempre fascinante. Na TV Cultura, canal 2, temos oportunidade de ouvir opiniões de alguns mestres, ou mestras, sobre essas disciplinas. São visões, porém, um tanto quanto tucanas. A TV pública federal deveria estar ali entre os 13 canais abertos. Fica lá para cima e eu nunca me lembro de acessá-la (canal 62 ou 63?). Além disso, não sei se a TV Brasil passaria um debate como esse. Estamos mal na área de comunicação pública.
Comentários
Marcelo Branco: Lobbies transformaram o Marco Civil da Internet em adversário da liberdade de expressão « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Pedro Serrano e Bandeira de Mello debatem Direito Público na atualidade […]
FrancoAtirador
.
.
Próximas indicações para o Supremo Tribunal Federal:
Roberto Gurgel, procurador-geral da república (indicado pelo Serra)
Ives Gandra Martins Filho, ministro do TST (indicado pelo Alckmin)
Ophir Cavalcante, presidente nacional da OAB (indicado por ele mesmo)
.
.
Marcelo de Matos
A composição do STF já é predominantemente “conservadora”, digamos. Continuará assim porque o órgão tem como principal função manter a configuração do estado brasileiro: direito de propriedade; liberdade de imprensa; funcionamento dos três poderes da forma que temos visto; emendas parlamentares com benesses a apadrinhados; distribuição de verbas publicitárias à grande mídia, etc. Dilma, se for esperta, não terá protagonismo nas indicações. Lula quis interferir e acabou indicando uma loira e um moreno que saíram melhor que a encomenda.
FrancoAtirador
.
.
Meu caríssimo e sábio Marcelo de Matos.
Na atual composição, a maioria dos ministros do STF
não é propriamente ‘conservadora’. Houve dias piores.
É que, no governo Dilma, houve uma séria agravante.
O Britto no discurso de despedida no CNJ deu a dica:
“No Judiciário, é inconcebível o desmando e o desgoverno.
No entanto, não é tratado remuneratoriamente — e não é corporativismo (SIC) — à altura de sua dignidade, imprescindibilidade, superlatividade.”
Por recomendação da Ministra do Planejamento Miriam Belchior,
a Presidente Dilma Roussef não encaminhou, ao Congresso Nacional,
pelo segundo ano consecutivo (2011 e 2012), a proposta orçamentária
do Poder Judiciário, com a previsão de reajuste nos subsídios dos Juízes.
A associação com a mídia para a agenda do ‘mensalão’ se deveu a isso.
Eles querem derrubar o PT do poder para manterem os privilégio$.
.
.
Marcelo de Matos
O Direito público, interno ou internacional, é sempre fascinante. Na TV Cultura, canal 2, temos oportunidade de ouvir opiniões de alguns mestres, ou mestras, sobre essas disciplinas. São visões, porém, um tanto quanto tucanas. A TV pública federal deveria estar ali entre os 13 canais abertos. Fica lá para cima e eu nunca me lembro de acessá-la (canal 62 ou 63?). Além disso, não sei se a TV Brasil passaria um debate como esse. Estamos mal na área de comunicação pública.
FrancoAtirador
.
.
Tenho dito…
.
.
Deixe seu comentário