Folha diz que governadores pediram a Lula que volte em 2014; assessoria de Lula diz que Folha mente
Tempo de leitura: 2 minpor Conceição Lemes
Nesta quarta-feira 5, a Folha de S. Paulo publicou uma matéria cujo título é Nota de Dilma coincide com má fase do PT.
Assinada pelas repórteres Natuza Nery e Cátia Seabra, afirma, entre outras coisas, que:
…a nota da presidente, que defendeu a era Lula e rompeu o clima amistoso com o tucano, não resolve o problema: o Partido dos Trabalhadores vive hoje um de seus piores momentos, e a relação com Dilma e o julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal são apenas duas fontes dessa crise.
Pesquisa recente encomendada ao instituto Vox Populi pelo partido trouxe um dado inquietante: caiu mais de cinco pontos percentuais a simpatia do eleitorado pelo PT – os relatos sobre os números exatos variam, mas é certo que saíram da casa dos 30 para a dos 20.
Dado o cenário, busca-se um culpado. E, nesse campo, Dilma é vista como forte candidata. Em primeiro lugar, porque não é petista de carteirinha (filiou-se em 2001).
Segundo porque, à exceção de Lula, governa dando de ombros a várias demandas de seu partido.
Não por acaso, voltou a circular nos bastidores a tese do “volta, Lula”. Aliados buscam o ex-presidente pedindo por sua candidatura em 2014.
Na Rio+20, um grupo de governadores aproveitou a presença de Lula na capital fluminense para fazer-lhe esse apelo. Segundo relatos, ele defendeu a sucessora.
Porém, em nota à imprensa, o Instituto Lula rechaça com veemência a matéria da Folha. Íntegra, abaixo.
Apoie o VIOMUNDO
NOTA À IMPRENSA
Folha de S.Paulo mente ao publicar que Lula teve reunião com governadores durante a Rio+20
Ao contrário do que publicou hoje o jornal “Folha de S.Paulo”, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não teve nenhuma reunião com governadores durante a Rio+20.
O ex-presidente esteve no Rio de Janeiro nos dias 20 e 21 de junho de 2012, partindo no dia 22 de manhã. Na época, por recomendação médica após um exame de biópsia na laringe, foi orientado a poupar sua voz. A nota sobre isso pode ser lida aqui http://www.institutolula.org/2012/06/apos-retirada-de-cateter-e-exames-lula-devera-poupar-a-voz-nos-proximos-dias
Lula durante o evento teve encontros com os presidentes da França e Cuba. Assistiu a abertura da conferência na quarta-feira, dia 20, e participou, junto com a presidenta Dilma Rousseff, o governador Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes, de um jantar oferecido pela prefeitura do Rio de Janeiro para chefes de Estado africanos na quinta-feira, dia 21.
A agenda do ex-presidente na Rio+20 foi reduzida por razões médicas, mas nunca previu nenhuma reunião com governadores, como pode ser visto nesse comunicado do dia 15 de junho http://www.institutolula.org/2012/06/por-recomendacao-medica-lula-reduz-agenda-na-rio-20 .
As atividades do ex-presidente e das autoridades presentes na Rio+20 foram acompanhadas pela imprensa e amplamente noticiadas na época.
Por isso a “Folha de S.Paulo” mente ao publicar meses depois que Lula teve uma reunião com governadores durante a Rio+20.
Leia também:
Líder do PSDB naufraga e “otimismo mórbido” agora ataca o PT
Leandro Fortes: Mais um surto político de catapora infantil
Dilma Rousseff: “Recolocar os fatos nos seus devidos lugares”
Siga-nos no 
Comentários
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
Vamos dar um pitaco por aqui na matéria do blog de Fernando Rodrigues “PT lidera em 2 capitais contra 6 do PSDB”. A matéria sugere precipitadamente que estes números indicariam uma queda do prestígio do PT e consequentemente um crescimento do PSDB. Repare-se que temos 8 capitais, num total de 26 ; sendo que algumas capitais, como Boa Vista, têm ainda menos importância política que uma cidade como Juazeiro,na BA. Talvez um quadro que nos fornecesse o desempenho dos partidos nas cidades com mais de, digamos, 500.000 habitantes, nos desse uma ideia mais realista. Essa análise também deveria ser confrontada com pesquisa feita em mesmo momento nas últimas eleições municipais, para se ter uma ideia comparando pontos do gráfico em tempos iguais. Por outro lado, pergunto: em quantas destas capitais teremos segundo turno com a presença do PT e/ou do PSDB? Segundo,afirmo: essa tentativa maniqueísta de comparar PT com PSDB, focando quase sempre em uma suposta “queda do desempenho eleitoral do PT” visa tão somente, em minha opinião, criar um falso clima de que uma consciência anti-petista estaria se forjando, o que atende à necessidade de a direita provar que “a sociedade começa a reconhecer que o PT é um partido de corruptos”, repercutindo a ladainha do mensalão. Este maniqueísmo do PIG é totalmente falso porque alguns candidatos do PT como Patrus Ananaias (o qual conheço intimamente posto que morava, estudava e trabalhava em BH na época em que se lançou candidato á prefeitura da querida capital mineira pela primeira vez, sendo que participei ativamente de sua campanha), que se chegarem ao segundo turno, como tudo indica, se convertem em quase imbatíveis. Patrus Ananias enfrentou, quando disputou a eleição para a prefeitura de BH pela primeira vez,nada mais nada menos que a Aécio Neves, que contava com o apoio de uma amplíssima frente partidária, e dos principais meios de comunicação mineiros. Aécio venceu a Patrus no primeiro turno,sendo ,porém frustrado em sua expectativa de vencer a eleição nesse único turno.Certo de que a fatura já estava liquidada, faltou ao último debate com uma desculpa esfarrapada. Mas não liquidou, embora tenha terminado à frente de Patrus com cerca de 12 pontos de vantagem. E foi aí que a vaca foi para o brejo com o boi atrás. No segundo turno, eu tomaria conhecimento de um dos melhores debatedores que jamais tinha conhecido. Com um estilo que lembra, pela ritmo e entonação da voz, às pregações de grandes arcebispos da Igreja católica progressista, como Dom Élder Câmara, estilo que tem tudo a ver com o catolicismo arraigado, porém não fanático,predominante entre a maioria dos belo-horizontinos, e que também agradou setores evangélicos como os vinculados à Igreja Batista,estilo didático, com voz suave ( Patrus jamais se exalta, jamais perde a linha), Patrus Ananias literalmente trucidou à Aécio Neves, que não pode fugir aos debates como fizera no primeiro turno. Além disso,nestas eleições Patrus é um candidato que tem um currículo de prestação de serviços como prefeito de BH que pode esclarecer e lembrar com orgulho. Patrus deixou a prefeitura super-bem avaliado.Se houvesse reeleição àquela época, teria sido reeleito com os pés nas costas. Patrus inaugurou a sequência de prefeituras populares que se encerrou agora, esse ano, com a tucanada de Márcio Lacerda, que sempre foi um PSBista de oportunidade, como é, de resto, a maioria do PSB mineiro. Desse modo, em BH, cravo PT e Patrus na cabeça. Por outro lado, em Manaus, uma das 6 cidades em que o PSDB está na frente nas pesquisas, temos Arthur Virgílio, como sendo esse candidato,ou seja, um candidato que tem contra si um altíssimo índice de rejeição,e que teve apenas 3% dos votos ao tentar reeleger-se para o senado, há apenas 2 anos atrás. Lembremos que no Amazonas, talvez por ter medo de contrair-se malária, os institutos de pesquisa costumam errar longe. Portanto, confiando nos apoios que Vanessa , do PCdoB reúne, somados àqueles que ela certamente agregará, estimo a derrota de Virgílio. Poderia ainda contestar a direita e seu porta-voz, o PIG, dizendo que se ela confrontasse não o PT com o PSDB, mas o PT/PSB/PCdoB/ com o PSDB/DEM/PPS ( refiro-me ao PPS de Roberto Freire e não ao PPS de Benvindo Siqueira, neste último caso), ela estaria fazendo uma análise mais realista da polarização entre a direita e a esquerda nessas eleições. Para tanto, seria interessante que ela ( e , no caso o presidente do PT também, que parece ter mordido a isca da direita que tem nas últimas semanas tentado intrigar o PT e o PSB, criando um falso desentendimento entre o governador de Pernambuco, que representa o núcleo não fisiológico do PSB, refundado pelo seu inesquecível avô, Miguel Arraes, e o presidente Lula:o que há em Pernambuco é uma disputa localizada,provocada muito mais por um erro na mão do comando nacional do PT do que por um namoro de Eduardo Campos com o PSDB. A decantada amizade de Ciro Gomes com Aécio não será suficiente para converter o governador Eduardo Campos em um traidor das ideias de seu avô por quem era declaradamente amado e a quem certamente amava. O que Eduardo reclamou do PT foi algo inteiramente legítimo e aceitável nos pleitos municipais). Poderia ainda falar das boas chances de Ângela Albino, do PCdoB, apoiada desde o início pelo PT, em Florianópolis. Das chances realmente muito grandes de Manuela D’Ávila, que , em um eventual segundo turno, agregará o apoio do PT, em PoA. Assim onde a FSP finge enxergar uma derrota do PT, olhando para a maior população de árvores na floresta da esquerda, eu vejo o aumento da floresta pelo aumento de outras espécies de árvores dessa esquerda. Enquanto isso prevejo a continuação do processo de desertificação da floresta neoliberal. Vale citar aqui também,só para não ser injusto, a possível vitória do candidato do PSOL na cidade de Belém. Se a FSP não sabe, uma vitória do PSOL representa 20 vezes mais uma derrota do PSDB, do que uma derrota do PT .Até porque a chapa do PSOL revela-o amadurecido, tendo como vice um membro do PCdoB. Um novo Psol mais articulado, mais político tem se nos mostrado. O seu próprio candidato no RJ, Marcelo Freixo nada tem com o esteriótipo sectário que surgiu a partir da liderança da ex-senadora Heloisa Helena.
FrancoAtirador
.
.
SERRA DESPENCA; A ‘FOLHA’ SE ATIRA JUNTO
Um dia depois da resposta humilhante de Dilma a FHC, que acusara Lula de lhe ter deixado uma herança pesada’, a ‘Folha’ tentou mais uma vez indispor o criador e a criatura.
Matéria do jornal desta 4ª-feira, com feitio de encomenda para amenizar o revés sofrido por FHC e o despenhadeiro eleitoral vivido por Serra, afirma que Lula e governadores reuniram-se durante a Rio+20, quando teria sido discutida a sua candidatura em 2014.
A assessoria de Lula emitiu nota em que afirma que a Folha mente ao inventar um encontro que nunca houve e uma agenda que Lula não cogita.
Como disse premonitoriamente o professor Venício de Lima em coluna postada em Carta Maior, no dia 04-09:
“O Brasil talvez seja hoje o único país do mundo
onde a oposição sistemática da grande mídia
se dirige não à presidente em exercício,
mas a um ex-presidente da República”.
Nesta 4ª-feira, Dilma deu o troco novamente: veio a SP almoçar com Lula e gravar apoio a Haddad.
Ato contínuo Serra convocou FHC para aparecer em seu programa.
A julgar pelo prestígio do grão-tucano, será uma profícua miscigenação de impopularidades.
(Carta Maior; 5ª-feira – 06/09/2012)
Líder do PSDB naufraga e “otimismo mórbido” agora ataca o PT « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Hoje, através das repórteres Natuza Nery e Cátia Seabra, a Folha tentou emplacar a tese da crise do PT. […]
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
Como se vê, a campanha destinada a jogar Dilma contra Lula prossegue. É surpreendente que haja alguém que acredite que uma mulher inteligente como Dilma, que não se deixou dobrar não apenas pelas torturas físicas , mas igualmente pelas torturas psicológicas que exaustivamente se praticaram contra ela, se deixe sensibilizar em sua vaidade por fofocas de ex-colaboradores de torturadores que transportaram muitos de seus ex-companheiros de luta e ideias ( os companheiros de Dilma, é claro) em seus carros de reportagem, entregando-os nas mãos de covardes agentes que lhes provocariam sofrimentos inesquecíveis ,entre os que a eles sobreviveram, ou a morte sem defesa, fosse ela registrada ou,pior ainda, cruelmente ocultada de seus familiares queridos. Por outro lado, tal intriga típica de jornalistas desonrados, que não merecem respeito de seus colegas de profissão, visa também a explorar uma reclamação, um choramingas que surgiu entre funcionários públicos que passaram a atacar a Dilma por conta do não atendimento de suas reivindicações específicas. A FSP procura , assim, isolar os trabalhadores dos serviços públicos dos trabalhadores da iniciativa privada, que apoiam amplamente o governo da presidenta Dilma. Trabalhadores conscientes do serviço público podem até ficar ressentidos com a grande falta de habilidade negocial que Dilma revelou durante a última greve, mas não podem se deixar manipular por um órgão de imprensa que sempre defendeu a privatização dos serviços públicos sendo um dos que mais semeiam em meio a opinião pública a imagem de que funcionários públicos são indivíduos privilegiados a ganharem salários de marajás. O terceiro propósito deste pasquim putrefeito é desgastar a imagem de Lula, atingindo assim este que é o principal cabo-eleitoral do PT, no primeiro turno ( no segundo turno,dependendo dos casos , Dilma deve aparecer com atuação mais definidora e ativa) . A intriga entre os aliados parece ser a principal ferramenta de luta política da direita demo-tucana piguista , ao lado dos ataques associados ao processo do mensalão. Talvez um grande encontro festivo entre grandes lideranças políticas que não estejam disputando cargos eletivos pudesse ser agendado o mais rapidamente possível, com a presença de Lula,Dilma, Eduardo Campos, Ciro Gomes, Renato Rabelo, Michel Temer,enfim, todos, sem exceção, demonstrando que as eleições municipais não representam dissensões no campo que os reúne em torno do projeto em curso a nível federal.
HerminioPC
InfelixMENTE AINDA ha DESAVISADOS que leem esse porqueira de jornal, vixe que mal gosto.
sil
folha murcha!
Fabio Passos
A fsp mente muito.
É o PiG tratando seus leitores como imbecis.
ricardo silveira
Já ouvi que quando um cachorro morde uma pessoa o fato não merece manchete, mas se uma pessoa morder um cachorro a manchete se justifica. É a mesma coisa. Só valeria manchete se a Folha dissesse a verdade.
Carlos N Mendes
Esse é o velho ‘dividir para conquistar’. Só não estou muito preocupado porque o PT começou a reagir. Vou fazer a minha parte.
Carlos Ribeiro
É uma mistura de ódio e medo.
Indio Tupi
Aqui do Alto Xingu, os índios acham que essa nota da “Folha” não passa mais do que uma cortina de fumaça para tentar encobri a verdadeira bordoada — os índios diriam “bodurnada” — que a Presidenta Dilma acaba de dar no miolo mole de FHC (“esqueçam o que escrevi” e “assinei sem ler”).
O JUIZ
Nenhuma novidade no “Front”.
Alguém, algum dia, acreditou em alguma coisa que a Folha publicou?
Só a elite de São Paulo e os tucanos.
Jornaleco!
Só serve para forrarmos o galinheiro, e se não tiver nada escrito.
Por que, do contrário, as galinhas param de botar.
Carlos N Mendes
Eu acreditei na Folha. Ao longo de toda a década de 80, a FDSP foi minha referência de jornal, já aqui na Baixada Santista estavamos na mesma estagnação jornalistica que temos nesse século XXI. Mas hoje percebo que a ‘formação de opinião’ desse jornal é maquiavelicamente de primeira linha. O cerne da coisa é desconstruir a imagem da vítima por associação indireta. Assim: senador X foi visto perto de uma boca de fumo. Deputado Y, condenado por corrupção, é muito amigo de X. Amiga do senador X já teve problemas com a justiça… Você destrói a pessoa sem dizer uma única palavra contra ela. Só digo uma coisa: bendita internet e sua pluralidade redentora. Chega de formadores de opinião, mesmo porque não pedi para eles ‘formarem’ nada.
Rodrigo Leme
A matéria diz “governadores fazem um apelo a Lula”. A nota resposta diz que “Lula não teve reunião com governadores”. Onde as duas versões conflitam? Precisa de reunião para fazer apelo?
E espantoso seria se a nota do Instituto Lula confirmasse a versão…
Jairo Beraldo
Não sei por que este furor. Eu ficaria estarrecido se os governadores tivessem se reunido com o tartufo FHC, aquele que pediu para esquecerem tudo que escreveu e disse. Lula teria muito o que dizer aos senhores governadores, como por exemplo, ensinar a governar para o povo pobre ou rico, para o país crescer e crescer.Que teria o tartufo a falar? Como ir ao FMI?Como vender o patrimonio público?Como fazer dossiês?Como fazer a puliça espancar professores e funcionários públicos em geral, indios, negros e pobres? Ora que perda de tempo em responder a esta Foia de Sunpaulu…ela só serve pra Higienopolis.
Jairo Beraldo
“Nesta quinta-feira 5, a Folha de S. Paulo publicou uma matéria cujo título é Nota de Dilma coincide com má fase do PT.”
A Foia tá te fazendo mal,Sra. Conceição…hoje, 05/09 no meu calendário, mostra que é Quarta-Feira.
Conceição Lemes
Jairo, obrigada, kkkkk. Abs
O_Brasileiro
A mídia é a nova igreja!
Muitos a seguem cegamente!
mcn
Corre-corre no terreiro: uma paulada no pavão ontem e outra no pig hoje.
sandro
Papo!
Quero ver a globo bancar o “Rus o humano ” e o bispo “pedir mais cedo”.
Duvido que a “opus dei ” do Gerardo vá embarcar nessa. No mais vai ser
engraçado ver ” Demônios e tucanos” perdidões . A menos
que haja uma “noite de São bartolomeu ” midiática, o que é bem provável.
sandro
Rs..!!
O medo que eles tem do Lula é imenso. Uma mistura de medo e impotência.
Quando da doença dele ninguem acreditou nauqeles afágos hipocritas até
houve quem pensasse “mudo. No entanto perigoso”.Se cuida Lula o senhor
é o inimigo de sempre e falando então !?!Os pigs vão demorar a entender
que essa sistemática não esta colando mais, ficam parecendo “fofoqueirinhos da rua de baixo”.
Uélintom
O PiG está em pânico com a possibilidade de Lula voltar. Me parece que é um medo real, não estão apenas apostando na divisão entre Lula e Dilma, querendo jogar um contra o outro. Apenas isso explica a revoada da campanha de Serra nesta semana. Está claro que o PiG deu um pé-na-b… da candidatura tucana, está voltando seu arsenal para bancar Russomanno. Entre tentar eleger Serra e derrotar Lula (derrotando Haddad), o PiG está escolhendo a segunda opção. Por que? Porque estão em pânico com a possibilidade de Lula voltar.
Até o Estadão deu uma queimada no filme do Aloysio300mil, dizendo que ele é um dos que estão divulgando o filme onde Russomanno demonstra todo o seu respeito pelas mulheres. Oras, tá todo mundo divulgando, mas pq dizer que é coisa da campanha de Serra? Pq continuam bantendo forte na prefeitura do Kassab? Cálculo político: querem sacrificar a Torre (o poste do Serra) para fazer o bispo (Russo da Universal) derrotar o Rei adversário (Lula).
Vinicius Garcia
Típico de quem gosta de “plantar” notícias, daí se vê a qualidade do jornalismo que temos no Brasil e como determinados fatos surgem no noticiário dessas beldades, realmente não dá para levar a sério.
Gersier
Mas alguns togados do STF acreditam piamente no PIG,não é senhor Joaquim Barbosa?
Taiguara
Acreditam “pigamente”.
Ely Veríssimo
Dividir para governar. Êta “emprensa” essa nossa…
Deixe seu comentário