Relator da MP 568 garante que médicos e veterinários não terão perdas salariais
Tempo de leitura: 2 minda assessoria de imprensa da deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ), por e-mail
Os líderes do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), e no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM) afirmaram nesta terça-feira (05) que vão trabalhar para corrigir erros da MP 568/12 e é evitar que médicos de hospitais públicos tenham perdas salariais. A proposta reajusta o salário de servidores públicos federais, mas aumenta a carga horária de médicos de 20 para 40 horas semanais, o que de acordo com a categoria reduz os salários atuais pela metade.
Chinaglia e Eduardo Braga, que também é relator na comissão mista que analisa a proposta, assumiram o compromisso em audiência pública na Câmara que reuniu mais de 500 servidores, na maioria médicos, afetados pela MP.
Autora do requerimento para a realização do debate, a deputada Jandira Feghali disse estar confiante no acordo. “O relator está construindo soluções técnicas e jurídicas para fazer um relatório que não seja questionado juridicamente. Eu acredito não só na vontade política, mas na grande possibilidade de conquistarmos a supressão de tudo aquilo que hoje prejudica os médicos e outros servidores”, disse.
Feghali integra a comissão mista que analisa a matéria. Ela argumentou, no entanto, que é preciso manter os ganhos salariais que outras categorias conseguiram com a proposta do Executivo. O relator-revisor da medida, deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR), disse que o governo reconheceu o erro. “Não é esse o objetivo da MP. Há o compromisso de evitar perdas”, afirmou.
Alice Portugal (PCdoB-BA), que também propôs o debate, disse que a MP é apenas a continuidade de uma política do governo federal de redução e contenção salarial. “Estão cedendo às pressões do mercado, que nos vê como gasto público”,avaliou a deputada, que já atuou como farmacêutica de um hospital universitário da Bahia.
Antes da audiência pública, parlamentares e líderes se reuniram com o senador Eduardo Braga. De acordo com o senador a reunião foi proveitosa: “Estamos unidos construindo uma solução que não traga perdas para a categoria (médicos), e possa garantir os seus direitos.”
Participaram da audiência pública representantes da Associação Nacional dos Médicos Peritos da Previdência Social-ANMP, da Associação Médica Brasileira-AMB, da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Seguridade Social-CNTSS, Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (Andes); da Confederação Nacional dos Agentes Comunitários de Saúde- Conacs, da Federação dos Sindicatos dos Trabalhadores das Universidades Públicas Brasileiras-Fasubra, da Universidade Federal do Rio de Janeiro- UFRJ, do Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro- CREMERJ, Conselho Federal de Medicina-CFM, da Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal-CONDSEF, entre outros.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
DAVID SCHMIDT
É TUDO PAPO FURADO.OS MEDICOS NÃO IAM TER PERDAS CONSIDERAVEIS.SÓ NÃO IAM TER NENHUM GANHO.E NÃO TERÃO TAMBÉM COM A CORREÇÃO DAS TABELAS.ESPERO QUE OS SENHORES JUÍZES TAMBÉM NÃO TENHAM. A INFLAÇÃO É UMA COISA IMAGINÁRIA,JÁ QUE ESTÃO DIZENDO QUE NÃO HAVERÁ PERDAS COM A CORREÇÃO DAS TABELAS.REALMENTE ELES NÃO ESTUDARAM MATEMÁTICA.A MINHA PREOCUPAÇÃO É NÃO SER CONSIDERADA NOVAMENTE A INFLAÇÃO COMO FEZ O CHATO DO FERNANDO HENRIQUE.
Governo reconhece erro na MP que reajusta salário dos médicos dos serviços públicos federais « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Relator da MP 568 garante que médicos e veterinários não terão perdas salariais […]
Joao Rosa de Almeida
Como viver bem em um pais que reduz seu salário a metadepara diminuir gastos mas não acaba com Mensalão.
Heleno Corrêa: Certo, torto e errado « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Relator da MP 568 garante que médicos e veterinários não terão perdas salariais […]
O_Brasileiro
Ao invés de ficarem apenas criticando os médicos, as pessoas deveriam estar lutando pela melhoria dos salários de todos os profissionais de saúde.
Técnicos de Enfermagem que deveriam ter folga de 36 horas após plantões noturnos de 12 horas muitas vezes têm que ter outros empregos, e acabam tendo jornadas duplas, triplas, por conta dos baixos salários. E isso sem falar que há lugares em que a lei que determina o número de pacientes por Técnico de Enfermagem muitas vezes não é respeitada, e os mesmos trabalham em tais condições para não deixar os pacientes desassistidos.
Isso sem falar sobre falta de material, sobre terceirização, má distribuição de recursos, priorizando grandes centros, entre outros problemas que têm que ser resolvidos para que o SUS realmente melhore.
O problema do SUS é que ele vai do “Inferno” ao “céu”, de prontos-socorros superlotados em situação de calamidade a centros de excelência, com tratamento de “primeiro mundo”.
O_Brasileiro
Se tem a fama, então deita na cama…
J. André
Há outras categorias que perderão com essa MP. Entre elas estão os servidores do DEPEN – Departamento Penitenciário Federal que desde a criação do cargo de Agente Penitenciário Federal (diga-se, nunca houve qualquer fulga ou rebelião, nem mesmo corrupção nos Presídios Federais) estes nunca tiveram qualquer aumento de salário, nem mesmo reposição da inflação. Agora com a MP seus rendimentos ficarão “congelados” por um bom tempo já que houve redução do valor da insalubridade. Então, temos mais um órgão com pessoas prejudicadas. Falei..
maria paula
Concordo com Arthemísia.
Ana Cruzzeli
Já disse e volto a dizer, caro Azenha: Essa MP 568 é tudo o que nós verdadeiramente lutadores pelo SUS queriamos. Ver médico brigar AGORA? Isso não tem preço.
O governo ERROU e reconheceu o erro. Agora os ¨MÉDICOS ¨ vivem ERRAAAAAANDO, quando reconhecerão seus erros históricos?
Aqui em Brasilia ouvi falar, isso não está confirmado, que depois que todas as categorias do GDF surrupiarem o dinheiro do SUS via gratificação ¨CARE¨ para as seguradoras de saúde o sindicato médico também PEDIRÁ essa cortesia.
Azenha, procure saber com o sindicato da Saúde de Brasilia por que eles ficaram quietos quando desse ASSALTO.
Azenha, procure saber com a PROMOTORIA da Saúde de Brasilia por que eles ficaram também quietos quando desse ASSALTO. Seria porque TODO O JUDICIÁRIO tem a tal GRATIFICAÇÃO CARE.
Ai que duvida CRUEL essa minha.
Há males que vem para bem . ESSA MP 568 É UMA DELAS.
FERIDAS ABERTAS DEVEM SER CICATRIZADAS.
Dizem que sal é ótimo para tratar feridas e esse SALário médico será um grande cicatrizador.
margot
Não sei quem tu és, mas . . . que “raiva” tu tens dos médicos . . . !!!???
Rodrigo
e o governo não fala nada sobre o assunto…
O Cafezinho » Blog Archive » Relator da MP 568 garante que médicos e veterinários não terão perdas salariais
[…] da assessoria de imprensa da deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ), por e-mail (via Azenha) […]
O_Brasileiro
Só quem não conhece a realidade do SUS poderia apoiar essa redução no salário dos médicos.
Pensam que vão prejudicar os médicos, mas prejudicam, na verdade, os pobres que dependem do SUS.
Cada médico do SUS atende em torno de 300 pacientes por mês, considerando os pacientes faltosos. Mas o SUS paga de DOZE a VINTE vezes menos por uma consulta do que é pago numa consulta particular. Cada médico que sai do SUS empurra essas 300 pessoas ou para as clínicas particulares ou para a angústia, o sofrimento e até a morte!
E o maior problema do SUS não é só a falta de médicos, mas principalmente a falta de médicos especialistas, que, se atenderem apenas VINTE E CINCO pacientes por mês, ou seja, seis pacientes por semana no consultório particular, receberão o mesmo que recebem no SUS.
Se o que o que governo quer é estimular a Medicina privada, que diga logo!
O_Brasileiro
P.S.: Demora no mínimo DEZ anos para se formar um especialista em Medicina: 6 anos de faculdade, 2 da especialidade básica e mais 2 da subespecialidade. Se em Medicina alguns minutos já podem fazer a diferença entre a vida e morte, imaginem então 10 anos…
Arthemísia
Agora os médicos lembram dos pobres do SUS? Muito interessante. Espero que lembrem depois que conseguirem retirar a MP, porque eu sei que conseguirão já que o lobby dos médicos é poderoso. Após conseguirem tudo o que querem, lembrem dos coitados dos pacientes em eterna espera.
Não tenho nada contra nenhuma categoria profissional reivindicar salário melhores, pelo contrário. Mas me incomoda o o falso apelo feito nessas horas pelos médicos, utilizando o SUS e a população para resolver uma questão trabalhista com o governo. Acho que os contratos de médicos deveriam ser de 40 horas, desde que bem remunerados. As 20 horas são uma regalia criada por uma categoria profissional que tem poder de barganha para tal, não tem nada a ver com mérito. E digo isso porque existem médicos nesse país que são funcionários públicos muito bem remunerados e que assim mesmo não se submetem a cumprir a carga horária, mesmo as de 20 horas. Ou seja, não é apenas uma questão salarial, existe também a defesa de um status profissional embutida na discussão.
Leonardo
Ah, qual é?
Os médicos federais são so responsáveis pela orientação e formação da maioria dos médicos no país, dentro dos hospitais universitários. Criticar a categoria que está apenas querendo que o salário não seja reduzido pela metade se baseando em um censo comum equivocado que médico atende mal porque não gosta de pobre é uma visão muito limitada. A maioria dos médicos não tem condições mínimas de prestar um bom atendimento. Claro que existem os péssimos profissionais, mas se nos nivelarem sempre por estes, é melhor então acabar de vez com a categoria médica e prender todo mundo.
E tem mais…não tem nada a ver com status profissional. O fato é que o salário já é ruim e não comepetitivo do jeito que está. Se for reduzido pela metade vai ocorrer evasão dos médicos federais SIM! E a população ficará desassistida SIM!
Rodrigo Machado
é o tipo de discussão que só existe no Brasil.
Quem a propõe quer ser atendido por um médico com residência médica, atualizado, enfim, alguém que , na formação, teve no mínimo 8 anos de um curso superior (6 + residência) em tempo integral (sem contar a dedidação exclusiva da residência). E depois acha injusto que esta pessoa que dedicou a vida a esta formação tenha uma situação salarial melhor que outras profissões (o tal de “status”, no máximo 5 anos meio período) – 16 turnos/ano vs. 5 turnos/ano! Estive um ano nos EUA, e lá os médicos são muito respeitados, porque as pessoas respeitam e acham inspirador o exemplo de quem se dedica tanto à formação profissional. Lá a inveja não é o principal motor das opiniões.
margot
Faço ‘coro’ c/as palavras do Leonardo e do Rodrigo Machado. Acrescento, p/os que estão ‘desinformados’, que o custo ANUAL de um curso de Medicina é de R$48.000,00 (sim: QUARENTA E OITO MIL REAIS, ou QUATRO MIL REAIS MENSAIS )-UCPEL (r$ 3.996,00). Portanto . . . um mínimo de ‘dignidade’, na hora de remunerar um trabalho que pressupõe um envolvimento pessoal, afetivo, mental, além da RESPONSABILIDADE por conta de qualquer ATO MÉDICO e de suas consequências !!!
margot
Só uma ‘observação’: o custo anual de um curso de Medicina é QUARENTA E OITO MIL REAIS, OU QUATRO MIL REAIS MENSAIS !!!(este é um exemplo, mas, existem faculdades de Medicina c/valor MUITO ACIMA DISSO !!!)
Deixe seu comentário