Gleisi Hoffmann e Natália Bonavides. Fotos: Gabriel Paiva/PT na Câmara e Paulo Sérgio/Câmara dos DeputadosA Folha, a gratidão e Natália Bonavides
O jornal acaba de publicar mais um editorial contra o governo Lula e contra o PT.
A resposta da presidenta de Gleisi Hoffmann ao referido editorial está aqui [ou ver ao final].
No final de sua resposta, Gleisi diz que “o editorial mostra de que lado a Folha está.”
O mesmo pode ser dito do texto publicado no Painel da Folha de hoje, 22 de dezembro de 2024 (ver imagens ao final desta postagem).
Três deputados, dois homens e uma mulher (ver PS do Viomundo), votaram contra o pacote de cortes. Entretanto, a nota publicada no Painel de hoje só fala de Natália Bonavides.
Houve petistas que criticaram o voto dos três? Houve, claro. E quem critica está no seu pleno direito.
Mas é bizarro que a Folha esconda o nome dos autores das críticas.
Mais bizarras ainda são as críticas escolhidas e difundidas pela Folha.
Apoie o VIOMUNDO
Zero de referência ao mérito do pacote.
Uma referência ao risco do pacote ser derrotado, “risco” que, como ficou comprovado, era propagandeado pela direita para aumentar seu preço e, também, garantir a desidratação das medidas positivas.
A Folha faz referência, ainda, à suposta “ingratidão” de Natália, já que “o PT apoiou a candidatura dela a prefeitura de Natal, inclusive com a ida de Lula para um ato da campanha dela”.
De quem é essa afirmação? Da Folha? De algum tuitador quase anônimo? De um figurão covarde, desses que falam em off?
Não sei. Mas, seja de quem for, é uma frase reveladora.
O fato de Natália ter sido a candidata do PT à prefeita de Natal não a obriga a apoiar toda e qualquer medida do governo.
Aliás, não consta do estatuto do Partido que “toda medida do governo deve ser aplaudida, defendida e votada”.
Ademais, “gratidão” é um termo inapropriado.
Por exemplo: Lula não esteve presente na maioria das campanhas municipais. Isto por acaso desobrigaria as candidaturas desatendidas da tarefa de defender Lula contra nossos inimigos?
Como fica evidente pelo exemplo acima, ou bem alguém acredita que “gratidão” seria uma avenida de mão única, ou bem melhor não usar o termo na presente polêmica.
Até porque alguém poderia falar da “ingratidão” cometida por quem descarrega o peso principal do ajuste exatamente nas costas de quem garantiu a vitória de Lula e a sobrevivência do PT.
Seja como for, a Folha confirmou de que lado está, ao atacar simultaneamente o governo, o PT e também a quem votou contra o pacote. Não causa surpresa, nem merece gratidão.
PS do Viomundo: Três deputados federais petistas votaram contra o pacote de corte de gastos: Natália Bonavides (RN), Rui Falcão (SP) e Marcon (RS).
Siga-nos no 
Comentários
Zé Maria
Já é Praxe a Imprensa Canalha Neoliberal
expor os Nomes dos Desafetos Ideológicos
para serem Perseguidos e Difamados, junto
com seus Familiares, pela Matilha Fascista.
Enquanto Preserva os Nomes dos Calhordas.
Zé Maria
Excertos
“Três deputados, dois homens e uma mulher [PS do Viomundo:
Natália Bonavides (RN), Rui Falcão (SP) e Marcon (RS)],
votaram contra o pacote de corte de gastos.
Entretanto, a nota publicada no Painel [da Folha] de hoje
só fala de Natália Bonavides.
Houve petistas que criticaram o voto dos três?
Houve, claro.
E quem critica está no seu pleno direito.
Mas é bizarro [ou deliberado] que a Folha esconda
o nome dos autores das críticas.”
.
Deixe seu comentário