Como identificar e tratar trolls e seus “parentes”

Tempo de leitura: 5 min

Como parar de se importar com os trolls e seguir a vida

por Whitson Gordon, em Gizmodo Brasil

Você os vê em todo lugar que vai na internet: usuários anônimos que nunca têm nada a dizer além de comentários grosseiros, mal-educados e fora do assunto, cujo único propósito é te deixar com raiva. A única cura é parar de se importar, mas isso nem sempre é fácil na prática. Vejamos algumas dicas.

A palavra “troll” enquanto verbo da língua inglesa, deriva de uma técnica de pesca que consiste em jogar uma isca na esperança de fisgar um peixe – que é exatamente o que os trolls de internet fazem. Eles usam frases grosseiras e outras técnicas para tentar “fisgar” alguém, o que acontece quando a pessoa fica irritada e responde. O único objetivo deles é te irritar, assim como o seu irmão fazia quando te cutucava sem parar ou repetia tudo o que você dizia. Eles frequentemente se associam a pessoas poderosas para sentirem-se também mais poderosos.

A atividade de trollar na internet começou nos newsgroups da Usenet há muito tempo, mas hoje eles estão por todos os lugares. Fóruns, YouTube,  blogs, Twitter, Facebook. O problema é que atualmente todos nós estamos sujeitos aos trolls. Isso significa que ignorá-los se torna cada vez mais difícil, já que você tende a estar mais emocionalmente investido nas coisas que diz, e também que eles têm muito mais mídias por onde atacar. Estas são algumas das coisas que podem te ajudar a criar uma resistência aos trolls e parar de se preocupar com o que os malditinhos estão dizendo na internet.

A regra de ouro: não alimente os trolls

Você provavelmente já ouviu essa frase diversas vezes. Ela é a regra fundamental de participação em qualquer comunidade on-line, e não sem razão. Ignorar é e sempre foi, definitivamente, a melhor estratégia. A maioria dos trolls se alimenta do confronto – afinal, seu objetivo único é chamar atenção –, por isso, quanto menos atenção você der a eles, melhor. Se você estiver em um ambiente que tenha estas funções, dê uma avaliação negativa ao comentário, denuncie e/ou bloqueie, depois siga com a sua vida.

É extremamente tentador, mas resista à vontade de responder. Não responda nem mesmo para desmascará-lo como um troll. Mesmo um comentário simples como “favor, pare” ou “vá embora, troll”, chama mais atenção para os comentários dele, engordando a “conversação”, ou mesmo, no caso dos fóruns, mover o tópico para o topo. Se um troll olha para o seu computador um pouco depois e não vê nenhuma resposta, ele vai procurar chamar atenção em outra freguesias. Demonstrar para ele que você pode ser fisgado, mesmo de leve, é pedir para sofrer mais.

Eles não estão atacando você, mas sim o tédio

Apoie o VIOMUNDO

Uma das maneiras mais fáceis de identificar um troll é pela sua completa falta de razão. Eles são ofensivos de propósito e sem motivo, apenas para causar uma reação em você, em vez de defenderem um ponto de vista genuíno com argumentos relevantes. Nas suas frases, você perceberá uma atitude forte de “eu estou certo e todo o resto do mundo está errado”. Chris Shiflett, do Swiss Miss, explica melhor do que eu:

“A lição que eu aprendi é estar atento com aqueles que se orgulham de não gostar de algo. Os que pensam que criticar é igual a ter bom gosto. Estas pessoas raramente têm bom gosto, então as opiniões delas não importam.

Então, lembre-se: mesmo que o que você tenha feito não seja a melhor coisa do mundo, quem não conseguir falar isso sem um mínimo de simpatia, quem parecer se orgulhar de criticar você, essas pessoas têm opiniões que não importam. Pode muito bem ser o caso de você ter criado uma obra de arte, e eles serem apenas moleques”.

Ele diz que não é necessária nenhuma sofisticação para ser um crítico escroto, e está completamente certo – se não há nada de valor em uma frase, você não deveria dar a esta frase valor nenhum. Não deixe os “haters” te afetar; eles estão raivosos porque estão entediados e sem o que fazer, não porque você tenha feito algo mal feito.

Eles não valem a energia gasta brigando contra eles

No fim das contas, você realmente precisa gastar a sua energia se preocupando com o que meia dúzia de desocupados estão falando sobre você? Não. O blogueiro Scott Stratten explica o conceito de “moeda emocional” e como ele se relaciona com o trato com os trolls:

“Em resumo, você tem uma quantidade limitada de emoção. Ela deve ser gasta com pessoas que a valorizam, que valorizam você, não com um moleque qualquer que está revoltado por qualquer outro motivo e desconta em estranhos na internet. Há muitas pessoas que valorizam muito mais o investimento do seu tempo”.

Só porque a internet está cheia dessas pestes, não significa que ela não esteja cheia de pessoas incríveis também. O tempo que você passa alimentando trolls com as suas respostas é um tempo que você poderia estar gastando tendo discussões importantes com pessoas melhores, ou mesmo fora da internet. Você quer mesmo gastar a sua energia em algo que não traz absolutamente nada de bom?

Aprenda a rir da situação

Uma atitude positiva pode te fazer suportar quase tudo. Apesar de ser possível aprender a se segurar para não responder aos trolls, é quase impossível ignorá-los completamente — mesmo que você tome atitudes para destrollizar a sua internet. A melhor estratégia para manter a sua sanidade intacta é aprender a ter um senso de humor a respeito disso. Pode ser um pouco insensível te aconselhar a simplesmente ficar mais casca grossa, mas o fato é que funciona. Susannah Breslin, uma colaboradora da Forbes, disse uma vez: “se te baterem com frequência na cabeça, você para de sentir”. É bem verdade. Lembre-se que se você é trollado com uma frequência maior, isso significa que as pessoas estão te percebendo em uma posição de poder maior também. Alguma coisa certo você está fazendo.

Como responder, quando você responder

Eu recomendo que você não responda trolls nunca, em hipótese alguma, mas se você acabar fazendo isso, pode tentar evitar a discussão em si. Se você usar a bondade contra eles, vai confundi-los com maior facilidade. O desenvolvedor de software Shlomi Fish explica como, usando o exemplo de um troll que critica uma linguagem de programação em um fórum:

É bem simples:

1. Pergunte a ele o que ele quer dizer:

2. Concorde com ele (usando linguagem mais suave):

Isso fará o troll perder um pouco do gás e quem sabe até se identificar com você.

Alguns podem discordar deste método – eu pessoalmente acho que é melhor ignorar e pronto –, mas se você já estiver preso em um argumento com um deles, pode tentar essa estratégia de ser legal com ele, tal qual um Ursinho Carinhoso, para escapar.

Aprenda a diferenciar críticas construtivas de trollagens

Por último, é importante mencionar que, como eu disse antes, há alguns casos em que alguém pode ser grosseiro e te criticar fortemente, mas fazer isso não por maldade, apenas por falta de tato. Se você conseguir extrair algo de construtivo, ou argumentos válidos, daquele comentário pode valer a pena responder. Ser desagradável não é exatamente a mesma coisa que ser um troll (apesar de todo troll ser desagradável), então às vezes pode ser o caso de dar um voto de confiança para alguém antes de decidir ignorá-lo completamente. Ele pode estar apenas escolhendo as palavras erradas para te criticar construtivamente.

Isso exige um tanto de prática e condicionamento, mas o objetivo principal é simplesmente parar de se importar tanto com o que os outros pensam, especialmente aqueles que não têm nada de útil para oferecer. Se você tiver mais dicas para lidar com trolls, seja na internet ou na vida real, compartilhe com a gente nos comentários.

Apoie o VIOMUNDO


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Marcelo Saldanha

Muito boa a matéria e isso deveria virar um manual.
Eu parto da premissa de que temos que ser solidários na rede, logo, compreender os trolls e ajudar as pessoas a lidarem com esta espécie é uma função que devemos acolher com gosto e ao mesmo tempo domesticar tais seres mitológicos ou ainda criar ambientes dos quais não conseguiram sobreviver. De certo ignorá-los pode ser um problema devido a condição humana e o desprepara que ainda temos em saber lidar com eles e isso de certo causa uma certa revolta no mundo virtual e com consequências reais em nossas vidas, uma vez despreparados para tais cargas emocionais. Gostei muito das dicas do Shlomi Fish e a que fala sobre as moedas emocionais. Acredito que um mix destas duas dicas seja uma forma de lidar com trolls de forma mais construtiva, ou seja, em resumo, eu acredito que trolls morrem ou se aniquilam quando não conseguem extrair mais as emoções das pessoas e pra isso ocorrer o troll precisa ter a prova concreta, ou seja, ignorá-los parece ainda atiçar suas armas metralhando pra todos os lados, onde a medida que vc desqualifica-o no debate e de certa forma sem aderir emocionalmente aos seus desfeches, chega um momento que não há mais oque dizer, sobrando a profundidade do silêncio ou ainda de um monólogo desconectado de qq razão ou propósito. Por fim acho que devemos compreender melhor os trolls e tratar o problema de frente…

Sagarana

Esse texto deveria se chamar: "como fugir do debate quando há carência de argumentos".

    Tobias Reis O. LLory

    resumo perfeito!

    definição: TROLL é todo aquele q não concorda com ELES!

ronaldo

troll pra mim era um bixinho do tibia haaahahhaah

francisco.latorre

trezentos comments. até agora.

provado comprovado. não dá pra ignorar. os baratas. baratos.

..

os caras vem pra encaroçar mesmo.

pra impedir o diálogo.

e sabotar golpear a inteligência coletiva.

dominação. vive da ignorância. combate a inteligência.

o de sempre.

..

rodox. mata barata.

pau na ignorância.

..

    francisco.latorre

    [ pequeno truque. não respondam diretamente. só pra contrariar. ]

    ..

francisco.latorre

tem um troll com rg aí..

troll trolha. o de sempre.primário tapado linear. básico.

mas.. esse trolha tem rg.. uau. incrível. único. trolha com rg.

e aí.. como se fôssemos trouxas..

tenta confundir trolagem com anonimato.

..

desista. essa não cola.

tente outra.

..

o que faz o trolha é a impertinência. mais nada.

impertinência.

prazer em atrapalhar.

..

francisco.latorre

trolhas.

fenômeno universal.

tá.

..

no entretanto..

os trolhas da política. políticos. é outro o que.

..

por partes. mal desenhado.

tem os psicopatas da direita.

os psicopatas básicos.

os vendidos. dois real a linha.

os do ned-cia.

os carentes.

..

os vendidos. dois real a linha. são putas. caput.

os ned-cia. são traidores ratos se brasileiros. se estrangeiros são espiões combatentes ilegais. caput.

os psicopatas da direita. psicopatas básicos. e carentes. aí dá até pra simular piedade. talvez.

..

Marat

Exmo. Sr. Claudio Luiz Pessuti: conclamo-o a visitar o Blog do Exmo. Sr. Reinaldo Azevedo, e ali criticar e/ou ameaçar velada ou abertamente as pessoas que utilizam apelidos. Quero ver sua combatividade, já que tenta se garantir com sua profissão!

P Pereira

Gostei do conselho dado por José Paulo Kupfer, em outubro de 2009:

"(…) Esse cara é só um provocador barato. Prega aos porcos. Eu deixo ele falando sozinho. . Faça o mesmo que eu, não dê trela desnecessária. Não perca seu tempo."

Sem dúvida, esta é melhor maneira de lidar com os trolls.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Obrigado pela dica, vou fazer isso com os trolls "da casa"…

Kid Prado

Enquanto eu lia o texto já pensava com meus botões: Isto vai ouriçar a trollaiada! Não deu outra. Os caras vieram bravos e tirando as calças pela cabeça. Ficaram putos por aparecer um "intrometido" que veio esclarecer e nos alertar para não dar a mínima para esta cambada. Baseado num figura popular lá de minha terra no interior mineiro – a Sá Marcola – eu já tinha formado a síntese do que é um troller. Ela, a velha Sa. Marcola passava pelas ruas e aprontava um escândalo e rodava a bahiana quando a meninada gritava: Atola, Marcola! Palavrões cabeludos, impropérios infernais e pejorativos às mães da molecada eram proferidos durante uns quinze minutos. Mas a Sa. Marcola era mais agressiva e mais desbocada era quando ela passava desapercebida, propositadamente, pela meninada. Então era ela que se fazia mostrar para que os moleques a vissem, a provocassem e ela pudesse aprontar o escândalo e xingatórios costumeiros. Os sas. marcolas daqui continuarão por perto, mas eu prometo a vocês e a mim mesmo que vou adotar os procedimentos recomendados. Vou deixa-los latir e rosnar sozinhos…

Operante Livre

Evito dar "pérolas a porcos". Mas me encanto com elas em alguns momentos.
Então, às vezes se me escapam das mãos, mas nem por isto me escapa são PORCOS.

@luisk2010

Ficar respondendo a conhecidos tucanos que frequentam este espaço democrático, por exemplo, é alimentar troll.

Andyara

O mais triste é quando não é um troll e sim, mais um integrante do enorme grupo de ignorantes cheios de dedos….porque, na falta de conhecimento, digita-se.

Armando S Marangoni

Azenha,

Obrigado pelo artigo.
Posso dizer que agora estou mais atento ao comportamento "troll" e posso indentificá-lo mais facilmente, inclusive em meus próprios comentários (um deles foi confundido com o de um desagregador).
Dize-me com quem andas e dir-te-ei quem és, exceto no caso de jornalismo, é claro.

priscila presotto

Conceição ,não consegui copiar os comentários do professor do Rio de Janeiro.Está em um blog chamado :Náuseas.
Desculpe.Abs

Alexandre Costa

Muito bacana a matéria. Eu sempre digo que não adianta bater, tem que apontar o caminho. Tem gente que só gosta de bater por ser amante de ataques e violência. Indicar uma direção, isso sim é uma crítica construtiva.

Reg

Digamos que o Azenha elucidou com este texto, o que a maioria das pessoas já percebia, nas caixas de comentários da vida, mas não sabia explicar.
Neste mesmo post há trolls e muitos o responderam; também senti vontade de fazê-lo, mas me contive, porque agora pratico a tolerância e o desapego.
Vai ficar sem resposta, sem ibope, sem nenhum gostei ou emotions engraçados, tão usados nos echos da vida.

    SILOÉ-RJ

    Confesso que não me contive em alguns, mas já estou me policiando e chegarei lá.

Garapuvu

Azenha, o seu blog faz justamente aquilo que o post adverte: alimentar os Trolls. Cada comentário deles aprovado é uma vitória. Cada sinal negativo que seus comentários recebem é uma apoteose. Aqui, com a correta desculpa de ser um blog aberto as diversidades, acaba por deixar passar muitos trolls. É preciso saber a diferença entre um comentário controverso e uma trollagem. Porquê não existe trollagem no blog do Reinaldo Azevedo? simples, ele não deixa passar um.

Alexandre Felix

Troll, no antigo idioma celta significa: eu não sei ou EUNAOSABIA…

Roberto Locatelli

Identifiquei uma outra lacuna no artigo. "Troll", além de ser a tal técnica de pesca, é uma criatura mostruosa do folclore escandinavo. São monstros horríveis, sanguinários. Mas não podem receber luz do sol, ou viram pedra. Assim como os trolls da internet, eles agem apenas nas sombras.

Roberto Locatelli

O artigo é muito bom, principalmente a parte que recomenda: "não alimente os trolls."

Só vejo uma falha ao não identificar os trolls como ideológicos, mas sim como meros recalcados solitários. Sabemos que muitos desses trolls são funcionários de partidos de direita. Eles são pagos para fazer cair a qualidade dos comentários em blogs de debate político.

    Morvan

    Bom dia.
    Isso mesmo, Roberto Locatelli.

    No meu Post, eu discordei desta visão meio que "catarse" do troll. O troll tem um papel, que é o de dispersar, dissuadir.
    Além, de, alguns, terem "batente", terem que ralar. Imagino que estes, os "empregados", tenham até "meta de trollagem" a cumprir.

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    FrancoAtirador

    Caros Morvan e Locatelli.

    É nítido que alguns comentaristas obstinados aqui no Viomundo

    têm o propósito de divulgar uma doutrina militar de Estado de Exceção.

    Além, claro, de tentar tumultuar o ambiente, com ofensas e agressões.
    .
    .

    Mário SF Alves

    O Morvan (Usuário Linux) já sapecou a sentença: "meta de trollagem"!!! E precisava dizer mais?

    FrancoAtirador

    .
    .
    É mesmo…

    P'ra bom entendedor meia trollagem basta.
    .
    .

Reg

Muito elucidativo o post, já que eles passam o dia nos blogs desconstruindo pessoas, empresas.
Muitas vezes os "troll" , sobretudo os políticos infiltrados em blogs, ficam sem nenhum gostei nos echos da vida, fazendo com que muitos digam irritados "pulei o comentário", sem maiores considerações; mas muitos, pela insistência, irritam provocando respostas no mesmo tom.
Vou praticar o desapego e a tolerância.

EUNAOSABIA

TROLAGEM LEVADO AO ESTADO DA ARTE,

Isso aqui é trolagem, trolagem oficial e se brincar com dinheiro público.

O PT vai montar uma "patrulha virtual" e treinar militantes para fazer propaganda e criticar a imprensa em sites de notícias e redes sociais como Twitter e Facebook. O partido quer promover cursos e editar um "manual do tuiteiro petista", com táticas para a guerrilha na internet.

A ideia é recrutar a tropa a tempo de atuar nas eleições municipais de 2012. "Vamos espalhar núcleos de militantes virtuais por todo o país", promete o petista Adolfo Pinheiro, 36, encarregado de apresentar um plano de ação amanhã ao presidente da legenda, Rui Falcão. Os filiados serão treinados para repetir palavras de ordem e usar as janelas de comentários de blogs e portais noticiosos para contestar notícias "negativas" contra o PT.

"Quando sai algo contra um governo petista, a mídia faz escândalo, dá página inteira no jornal. Temos que ir para cima", diz Pinheiro. "Nossa única recomendação é não partir para a baixaria e manter o nível do debate político", afirma ele. A criação dos chamados MAVs (núcleos de Milicianos em Ambientes Virtuais) foi decidida no 4º congresso do partido, em setembro. O encontro foi marcado por ataques à imprensa e pela defesa da "regulamentação dos meios de comunicação". O militante à frente do projeto atuou na campanha de Aloizio Mercadante ao governo paulista em 2010. No mês passado, tentou articular um ato contra a revista "Veja" após a publicação de reportagem sobre o ex-ministro José Dirceu. Os petistas dizem que a nova ferramenta também poderá ajudar seus candidatos a enfrentar boatos na rede com maior rapidez. "No ano passado, demoramos demais a rebater calúnias contra Dilma [Rousseff] sobre aborto e luta armada", afirma Pinheiro. (Da Folha de São Paulo)

Simplesmente nignuém.

    Vinícius

    Haha, então essa iniciativa do PT é "patrulha virtual". A "patrulha" do PSDB é bem mais profissa, tem alcance muito maior que a internet, e não é composta por "militantes", mas por gente que ganha milhões do PSDB e do governo do Estado de São Paulo…

    EUNAOSABIA

    Estranhamente os MAVs do Blog fizeram cara de paisagem para este comentário, ou seja, a carapuça serviu e esses Milicianos para Ataques Virtuais preferem fazer de conta que não é com eles.

    Vocês não enganam é ninguém.

    Marcelo Fraga

    É engraçado que essas amebas que repetem tudo o quê leem na Veja falam do PT como se fosse uma organização internacional que estende seus tentáculos por todos os setores da sociedade, bem ao estilo orwelliano.

    Isso não é fascismo nem nada. É esquizofrenia mesmo.

Polengo

Esses trolls tem muito a ver com alguns blogueiros por aí, que escrevem em sites de grandes mídias, ou que usam chapéu (e ainda têm pobres de espírito que querem ser iguais e ele e acreditam que o serão apenas usando um chapéu igualmente ridículo).
Seriam a mesma entidade?

Renato Lira

Eu não tenho raiva de troll não.

Acho eles uns bobos da corte.

Me divirto, tiro sarro deles.

Tem uns que vêm aqui pra cutucar e, depois de uma sacanagem, eles é que apelam.

Então, deixa os trollzinhos aí, pra gente tirar sarro deles.

Eu mesmo de vez em quando, vou aos site da turma deles(Juca Kfouri, por exemplo) pra provocá-los.

Quando meus comentários são liberados é um deus nos acuda.

A única diferença é que não entro como anônimo.

Deixa os trollzinhos aí.

    Sagarana

    outro trollzinho da situação!

marcosomag

A imprensa burguesa não censura os trolls. Ela apenas filtra comentários com palavras de baixo calão como "otavinho", "serra" e "psdb" (nos comentários do Folha Online) para não ofender os nobres leitores. Já "pt", "mensalão" e "petralha" podem ser escritas à vontade que a "dona Folha" não censura.

Luiz Pepper

Iguinora-los é uma boa tática mas, se o site é de esquerda ou de uma determinada linha e comentaristas que não desejam contribuir ficam provocando sem objetividade, nada melhor do que caça-los sumáriamente, como faz a grande imprensa em geral e os sites direitistas em especial. A FSP deixa passar alguns poucos comentários contrários a sua pauta, assim como a Veja em geral. O pessoal dos blogs sujos são muito bonzinhos e ainda não aprenderam que o negócio é sério. O PHA já aprendeu e tem muita paciência com esta turma.
É claro que dá para se divertir mas pagando na mesma moeda. Mas se não deixam nós expormos nossas opiniões lá, por quê vamos aceitar gracinhas. É só corta-los.

Jotage

Meu avô já pregava a muito tempo que, se você levar um coice de um burro, você não argumenta com ele as razões. Você simplesmente se afasta.

Morvan

Boa noite.

Oportuno (sempre!) texto. Mas combater trolls é mais fácil do que parece. Não concordo com uma estratégia elencada no teto, notadamente aquela que sugere um diálogo educado entre o interlocutor e seu troll, pois educação é justamente o que falta ao troll; responder é sempre deletério. Utilizo, ao invés, uma das mais eficazes estratégias, de longe, a mais defendida, sempre: deixo o troll falando sozinho. Não há maior sensação de abandono do que um troll sem retorno pelas suas diatribes. Aliás, discordo do texto em um aspecto: a razão de ser do troll é o desvio do foco. Quer dizer, não é uma mera distração. É uma forma (dependendo da sua postura, bastante eficaz) de tirar as pessoas do cerne da questão. Que o troll sente verdadeira catarse ao tirar o foco da discussão, é fato. Mas o seu munus é a dispersão do assunto.

Se se considera o troll como um tumor (consideração muito coerente), há que se ver que é fácil matá-lo: corte-lhe o suprimento de sangue (no caso do troll, a resposta); é infalível. O problema é que as pessoas acabam realimentado a discussão (no mais das vezes, não discussão e sim bate-boca).
Pense bem: alguém entra na discussão e não discute o mérito, partindo para a agressão. Esta pessoa não merece resposta. Merece, sim, muito, total desprezo.

:-)

Morvan, Usuário Linux #433640.

    SILOÉ-RJ

    Adorei a fotinha do mais bem-educado comentarista desse blog!!!
    É o único que nos cumprimenta sempre.
    Boa noite pra você também, MORVAN!!!

    Morvan

    Bom dia.
    Obrigado pelas palavras de incentivo.
    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

Guilherme

troll se combate na escola, deixando claro o que é facismo , o que é democracia liberal e o que é humanocracia, destinguindo assim ele terá, e saberá que a visão científica, manipulada, pode alicerçar absurdos.

Rafael

Li uns comentários que diziam que esquerda e direita não existem, então aí vai: STF validou por 8 votos a 2 a lei que fixa pol´tica de reajustes do salário mínimo. Bloco formado por PSDB, DEM e PPS entraram com ação no STF para impedir essa política. Exemplo claríssimo da diferença entre esquerda e direita. É de total interesse da direita dizer que isso não existe para ser rotulado como traídores do povo.

FranX

Como identificar um troll??? bem… VEJAmos:[youtube ROHY9T6RNL8 http://www.youtube.com/watch?v=ROHY9T6RNL8 youtube]

Marat

Quando um Troll quiser encher o saco, de verdade, podemos escrever em bloco: "Fulano de tal, você tem razão", e ignorá-lo. Seria divertido…

    Pedro

    Marat. vc tem razão.

    Marat

    Muito bem, Pedro, você também tem razão!

assalariado.

Um dos problemas para desmistificar-mos os trolhas é que, os comentaristas, em sua maioria discutem pessoas e não as suas idéias. Ou seja, personalizam a discussão, querem que sejamos idolatras de imagens/ pessoas, assim desta forma, fortalece mais a lógica direitista de que o povo precisa de heróis para sobreviver politicamente, em vez de discutirmos os projetos de sociedade embutidos nestes políticos em questão. Não precisa vetar ninguém! Como disse o camarada Locatelli, vamos aprofundar os debates sem demagogia e, naturalmente os trolhas se recolherão ou se encaixarão nos debates de forma mais politizada. Sim, o papel deles é despolitizar as idéias e criar salvadores da pátria, tudo que os populistas de direita e de esquerda querem, manipular o povo é preciso! Se politizarmos os debates aprenderemos/ ensinaremos,…

Saudações Socialistas.

Gustavo Pamplona

E aí Conceição? E aí Azenha? Será que sou um TROLL? hahahhahahah

    Conceição Lemes

    Gustavo, vc não disse ontem que estava nos abandonando? O que aconteceu? Ou era o seu clone? abs

    Gustavo Pamplona

    Eu estava querendo "testar" o povo… Bom… eu falei com vocês que agora só me interessa provocar!

    Gerson Carneiro

    [youtube zbOuI5hv2yo http://www.youtube.com/watch?v=zbOuI5hv2yo youtube]

    Renato Lira

    Não, só um bufão.

    Mário SF Alves

    Não, Gustavo, troll, não, cara! Você pode até estar com uma ligeira crise de identidade, fato que justificaria em muito algumas de suas provocações descabidas/desnecessárias. Mas, troll, não, Pamplona, isso você nunca foi.
    Abraço fraterno,
    Mário.

Roberto Locatelli

Acho que a melhor política é essa: Não alimente os trolls. Vamos aprofundar o debate entre nós, ao invés de perder tempo e energia com trolls.

    Armando S Marangoni

    Concordo, contanto que o discurso deles não seja ignorado. Apesar de sua covardia, bombas de fragmentação fazem vítimas e provocam medo, são exímios desagregadores. Exímios.

EUNAOSABIA

Mudando de assunto….

Cinegrafista da Rede Bandeirantes foi atingindo por um tiro aparentemente na região do peito e morreu no hospital, atingido enquanto cobria operação policial em um morro do Rio de Janeiro.

Aos amigos e familiares deste profissional minhas sinceras condolências.

Pior do que a morte deste valoroso repórter, só mesmo ter que aguentar os comentários do suposto "especialista em segurança" da Globo, em longa entrevista à Rádio CBN… aquele rapaz é dantescamente sofrível…. acho que acabou sendo cortado, pois sua fala terminou de forma abrupta.

Me pergunto se ele usava ou não o colete a prova de balas???

Só a título de curiosidade, um projétil 7,62×51 mm padrão NATO, o mesmo que o Brasil usa em seu fuzil, tem um alcance de 3,8 Km, como capacidade letal de pelo menos 2.000 metros, se estivesse usando um colete balístico teria chances de sobreviver, mas somente se estivesse com a placa de cerâmica instalada, somente a trama de Kevlar ou Aramida não segura um projétil deste calibre.

Que Deus acolha a alma desse homem.

Mais uma vez, minhas condolências.

    SILOÉ-RJ

    Isso é que é troll, o resto é conversa!!!
    Sai pela tangente mudado o assunto, e ainda dá uma de bom entendedor e solidário.

    Gerson Carneiro

    Essa compaixão dele é de araque. Certa vez aqui no viomundo ele agradeceu os milicos por ter torturado e matado comunistas. Se o cenegrafista fosse um petista assumido, e conhecido, não tenha dúvidas, ele estaria comemorando.

    EUNAOSABIA

    Já te falei rapaz, escreva para o programa do Gugu, no quadro "De volta para o meu torrão".

    É aquilo que eu afirmei abaixo, uma das especialidades dos Trolls é justamente essa, mentir, caluniar e inventar, também são mestres em lançar supostos "dados" ao léu e a esmo.. do tipo… ""criamos 480 novas escolas técnicas, 350 novas universidades e bla bla bla""..

    Vocês não enganam é ninguém.

    EM TEMPO: Somente hoje pela manhã eu vi as cenas derradeiras gravadas pelo cinegrafista da BAND.

    Observações:

    1. O soldado do BOPE estava assumindo a posição errada atrás daquele abrigo (o nome é abrigo mesmo), ele deveria estar deitado, diminuindo sua silhueta e exposição ao fogo inimigo.
    2. O cinegrafista estava demasiadamente exposto, correu um risco desnecessário.
    3. Li em matéria de jornal que o soldado do BOPE ficou abalado, segundo ele mesmo, aquela bala era para ele.
    4. Hoje na rádio Bandeirantes falou-se em fuzil Russo, se for, este fuzil tem uma munição um pouco menos potente que o nosso usado pelo EB, mas ainda assim devastador, somente a placa de material composto pode parar um projétil deste calibre.

    Gerson Carneiro

    EUNAOSABIA é milico.

    EUNAOSABIA

    Aprendi essas coisas assistindo ao seriado "combate" no canal 91, vejo sempre eles deitados quando estão nesta situação.

    Outra coisa, a diferença entre um PM e o soldado de um exército é essa, a função da PM é prender e não matar, os soldados dos exércitos não são treinados para prender ninguém, o treinamento é 100% para matar.

    Vou lhe dar um exemplo, certa vez conversando com um PM, falei a ele que os soldados do EB são treinados para acertar a parte do tórax, além de ser um tiro fatal, a área é maior, o PM então me retrucou dizendo que eles não treinam assim, eles têm que atirar em partes não vitais do corpo.

    Outro coisa rapaz, se os PMs fossem um grupo de 3 homens do nosso exército, o comandante ali presente na real mesmo faria o seguinte, poderia usar um AT4, poderia chamar um Cascavel por exemplo e pedir o tiro de canhão (não é exagero), o uso de uma munição HE levaria tudo pelos ares, poderia chamar um M113 (orgânico da infantaria) e pediria o uso da .50, ou então, que o blindado derrubasse tudo…um exército mais bem equipado como o americano poderia fazer uso do designador laser e pedir fogo aéreo, seja se helicóptero ou de um avião não tripulado (já vi no youtube eles iluminando alvos para os A10 e seu canhão 30 mm com balas de urânio, fazem isso dando gargalhadas)… é como eu falei… soldados dos exércitos não são treinados para prender ninguém…. essa é a diferença entre eles e um soldado de uma força armada.

    Na hora pensei que poderiam abrir fogo pesado, um projétil 7,62 transpassa aquela parede de tijolos tranqüilamente, derruba até aquele poste…. mas vi que atrás passava até ônibus, não tinha como…

    Se liga no canal 91.

    Saudações.

    Mário SF Alves

    "Li em matéria de jornal que o soldado do BOPE ficou abalado, segundo ele mesmo, aquela bala era para ele." Em pleno tiroteio (onde pode ocorrer até vítimas de fogo amigo) dizer de bala com destinatário já é querer racionalizar demais. Só faltou endereço do remetente e código de endereçamento postal.

    marcosomag

    A Globo não tem moral para atacar ninguém pois falhou grosseiramente no episódio Tim Lopes. A imprensa burguesa vê seu pessoal exatamente como qualquer patrão capitalista vê seus funcionários: fator de produção/lucro, e não como seres humanos. Se o profissional não quiser correr riscos desnecessários é imediatamente demitido e no mesmo dia haverá outro na vaga.

    Mário SF Alves

    E muito menos – a exemplo do que se viu hoje (07/11) no Bom Dia Brasil – usar de tamanha desfaçatez ao propagar que o ocorrido é restrição à liberdade de imprensa. Ah! as circunstâncias, sempre as circunstâncias: quando a questão envolveu o assassinato do jornalista Tim Lopes, nem um pio, nenhuma alusão sequer à referida liberdade de imprensa. Também pudera, naquela quadra dos acontecimentos, com a blogosfera ainda engatinhando, o PIG fazia a festa, nem sonhava com ley dos medios e ainda conseguia viver quase que plenamente dissimulado.

    Roger_Agnus

    Você tem bastante conhecimento sobre munições e seus efeitos. Outra coisa que notei, diz "projétil" em vez de "balas", como falam os leigos. Diz "padrão NATO" com bastante propriedade, ao invés de "munição no mesmo padrão da OTAN", como diria um leigo. Sabe que o alcance efetivo de um FN FAL 7,62mm é 2 mil metros, possivelmente sabe que após essa distância o projétil pode chegar a percorrer mais 1,500m em arco, dependendo do vento, do ângulo de disparo e de outras condições. "Valoroso repórter" também não é típico da linguagem coloquial comum.

    Interessante…

    SILOÉ-RJ

    Ele é apenas, como sacou o Gerson, um milico reformado com todo tempo do mundo para pesquisar no Google e posar aqui de conhecedor profundo de determinados assuntos, para validar a sua insensatez política.

Sergio Barbosa

Outra coisa o coletivo VILA VODU ESTA CENSURADO AQUI ? Censurá-los pode, já certos racionários e elementos de extrema direita que comentam por aqui não !

    Conceição Lemes

    Sérgio, não seja desonesto, verifique nos posts sobre o Bernardo Kucinscki e terá a resposta. Azenha e eu já explicamos várias vezes. abs

Sergio Barbosa

Na opinião a TROLAGEM corre solta neste Site! Regulação não é Censura e este espaço dá muita asa para os Direitistas,Neoliberais,Reacionários de toda espécie,etc….
Se é para ler certos comentários que colocam aqui é melhor,então,ler o PIG !
Afinal para que servem os Sites e Blogs Progressistas e de Esquerda,não é para fazer Contraponto a GRANDE MÍDIA EMPRESARIAL E GOLPISTA, MAIS CONHECIDA COMO PIG!
Desculpe-me,mas a partir de hoje o Vi O MUNDO PERDEU UM LEITOR !

ANDRE

Azenha, por favor mostre:

“O Lula sifu, deu o governo para a Dilma e recebeu a doença dela”

– Mauricio Nasser medina, professor do Colégio Pedro II

O professor de física Márcio Nasser Medina argumentou dizendo que tinha o direito de falar o que bem entendesse e manifestar o desejo de ver qualquer um morto.

    Conceição Lemes

    André, vc tem o link de onde ele postou essa frase? Poderia postar, por favor? abs

    Mateus

    Dei uma olhada nas publicações no perfil do Facebook, desse professor. E não encontrei nenhuma publicação dele referente ao Lula. Duas ou uma. Ou ele tinha outro perfil, o qual usou para escrever sobre Lula. Ou ele apagou todas as mensagens, o que acho que seja muito mais provável.
    Com as exclusões das mensagens, isso mostra o quanto é covarde. Os covardes sempre fogem quando são pressionados.
    O perfil dele: http://www.facebook.com/professormedina

    SILOÉ-RJ

    Me pareceu que ele foi vítima de alguém que postou com o nome dele.
    Ele até poderia discordar ou não gostar dos dois, mas a maneira da postagem não coaduna com a de um professor. Tomara que eu esteja certa, pois é dificil imaginar que um professor de física diga que LULA "pegou" o câncer de DILMA.
    Seria ignorância demais para uma pessoa do seu nível.

    priscila presotto

    Mateus ,depois que ele ficou "conhecido "pelos infelizes comentários ,ele DELETOU tudo ,mas era tarde.

    Gerson Carneiro

    Não é Maurício, é Márcio.

    Esse indivíduo fez parte da Turma do Balão Mágico. Substituiu o Mike (filho do Ronald Biggs) em um período entre os anos de 1984 e 1985.

    priscila presotto

    Andre ,eu vi.No Face ,algumas pessoas ,inclusive eu ,fomos questionados ferozmente na página deste cidadão.
    Ele é tão valente ,que tirou os comentários do perfil .Logo após a discussão ele me mandou uma mensagem privada ,repleta de frustrações e ódio .É um infeliz.
    Conceição ,acho que tenho os comentarios ,já volto.

    Conceição Lemes

    Maravilha,, Priscila. bjs

    priscila presotto

    Conceição ,não consegui copiar ,desculpe.

Pedro

Ótimo texto. Os trolls vivem infestando sites como do grupo UOL, repetindo velhos bordões como PIG, midia golpista, etc.

Lembro que quando a gente organizou a marcha contra a corrupção, vários trolls progressistas insultaram a gente e não apresentaram argumentos plausíveis.

    SILOÉ-RJ

    Não somos trolls e não lhe insultamos.
    Um argumento plausível entre tantos: A marcha da corrupção foi organizada pela ONG VIVA RIO com 14 processos em andamento na justiça de CORRUPÇÃO, elém de ligações simbióticas com os CORRUPTORES, PIG e CIA LTDA.

    Mário SF Alves

    E por falar em troll… eis aí um troll moderno. É o típico inversor/desconstrutor da realidade. Deve ter assessorado o bolinha de papel A4 na abjeta campanha oposicionista urdida nas eleições presidenciais próximas passadas.

    Pedro

    Mas contra-argumentar que é bom… Vcs são os famosos trolls progressistas. Porq ao invés de defender corruptos, vcs nao vem com a gente na Marcha contra a corrupçao?

    Mário SF Alves

    Eu até admito discutir as razões de ser dessa sua marcha, contanto que:
    1) você se declare simplesmente ingênuo;
    2) você se declare um não-serviçal da Casa-Grande;
    3) você esteja disposto a romper com sua alienação política.

    Cordialmente,

    Mario.

    francisco.latorre

    tu é burro mesmo?..

    ou faz tipo?..

    ..

    paulo roberto

    Puxa, Pedro. Que bela argumentação. Mas, o que vc quiz dizer, mesmo?

    Theo R.Olliveira

    ó… sem querer parecer "preconceituoso linguistico", mas…

    acho q é QUIS !

    depois dá uma olhada no dicionário e tira a dúvida… posso estar enganado!

FranX

bem…anti-cristo eu sei que não sou, já o resto…rsrs(FranX)

ANARQUIA NO REINO UNIDO (ANARCHY IN THE U.K – SEX PISTOLS)

Eu sou um anticristo, eu sou um anarquista
Não sei o que eu quero
Mas sei como conseguir
Eu quero destruir transeuntes

Porque eu quero ser a Anarquia
Não o cachorro de alguém

Anarquia para o Reino Unido
Virá em algum momento e talvez
Dou o tempo errado, paro o fluxo de trânsito
Seu sonho futuro é um esquema comercial

Porque eu quero ser a Anarquia
Na cidade

Quantas formas existem
Para conseguir o que se quer
Eu uso o melhor, eu uso o resto
Eu uso o inimigo, eu uso a Anarquia

Porque eu quero ser a Anarquia
É a única maneira de ser

Isso é a M.P.L.A. ou
É o U.D.A. ou
É o I.R.A.?
Eu pensei que fosse o Reino Unido
Ou apenas um outro país
Outra propriedade do Conselho

Eu quero ser a Anarquia
Eu quero ser a Anarquia
Oh, que nome
E eu quero ser um Anarquista
Ficar bravo, destruir[youtube cBojbjoMttI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=cBojbjoMttI&feature=related youtube]

    Rimavicar

    finalmente!!!!!!!!!

edv

Eu penso que a diversidade é saudável, por questionar e enriquecer.
Mas são poucos os sérios (e competentes) que pensam diferente da maioria, em um blog.
Que não seriam trolls, mas vozes discordantes.
É pena que os trolls em geral tem pensamento tosco, são muito fraquinhos.
Costumam ter apenas ar (com baixa pressão) na caixa craniana.
Ou pensam com os intestinos, com ênfase no grosso.
Além de demonstrar sentimentos mesquinhos em relação aos outros, à coletividade, à sociedade.
Mas não me incomodo em contestá-los (às vezes, sacaneá-los).
Faz parte da difusão de idéias.
E que vençam as melhores!

CLAUDIO LUIZ PESSUTI

Eu dou risada de quem fica AQUI criticando troll.O cara do texto definiu logo no começo: troll e alguém que NÃO se identifica, "usuário anonimo" o que pode ser alguém que se identifica somente com o primeiro nome, com um apelido, uma frase , etc.Ta cheio de comentaristas aqui, elogiadíssimo, "top comentaristas" que NÃO se identificam.Nem no nome:Franco Atirador, El Cid, Baixada Carioca,Marat, alem de outros que só colocam o primeiro nome etc.Eu sempre coloco meu nome completo.Ai vem uns babacas que se identificam com um diminutivo de nome , sem sobrenome, e te chama de "troll"!E te esculacham, com injurias!So porque você criticou o governo ou coisa do tipo.Debates em fóruns como esse só poderão ser levados minimamente a serio quando o cara se cadastrar direitinho, com nome, sobrenome , RG e CPF, direitinho, pra se falar besteira tomar logo um processo pra ficar esperto.Botar fotinho não adianta nada, qualquer um pode botar a foto que quiser.Numero de IP e importante, mas tem que ser conseguido por ordem judicial, e o endereço tem que ser conseguido através de inquérito policial.Ai sim teremos realmente um local de debates.Atualmente e assim:se você for da "tchurma" todo mundo vai dizer que você e "legal".Ja se não for , você e um "troll". Simplificação besta.

    edv

    A questão maior está no conteúdo do comentário, não no nome, apelido ou id do comentarista.
    O anonimato pode ter motivos perfeitamente justificados.
    Por exemplo, um executivo de uma grande empresa pode ter boas razões para não se expor.
    Muitos escritores usam nomes fictícios para preservar sua vida pessoal.
    Eu mesmo prefiro não me identificar.
    Embora tenha tido a grande satisfação de conhecer Azenha e Conceição pessoalmente.
    Sabem quem sou. Parece-me, até o momento, o suficiente.
    Tenho certeza de que, no meu caso, não faz nenhuma falta, nem para mim nem para ninguém.
    Mas há sim casos em que o anonimato tem razões maliciosas (ou mesmo criminosas).
    Mas não são tantos que poderiam originar demandas e ações.
    Se a coisa engrossar, há meios legais e formais de investigação e identificação.
    O objetivo maior é informar, opinar, trocar idéias, ensinar, aprender, disseminar, consolidar conhecimento.
    O nome, apelido ou CPF é secundário para isso.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Para mim, aqui esta a chave:

    Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

    E interessante que na internet, seja em sites do "PIG" , seja nos "blogs sujos" ou em qualquer outro lugar, simplesmente se "esquecem" deste mandamento constitucional.

    edv

    Isto é complicado, existindo interpretações de juristas por aí.
    No âmbito jurídico, existem tipicamente 2 correntes: a da letra da lei e a do espírito da lei.
    Vc está usando a letra da lei.
    O espírito aí é dar condições a que se possa recorrer de uma manifestação que dê causa a alguma reclamação legal: (direito de resposta, calúnia, difamação, danos morais, etc.).
    Note que a mesma constituição garante o SIGILO DA FONTE e, portanto, seu anonimato.
    Vedar o anonimato pura e simplesmente seria uma ofensa à liberdade das pessoas que a usam, por ex. por privacidade, sem TRANSGREDIR a lei e os bons costumes.
    Ou seja: sem dar causa a alguma reclamação de alguém.
    Senão, este simples fim de artigo, tornaria qualquer anonimato inconstitucional?
    Há aí também a discussão entre anonimato, sigilo e privacidade.
    Um escritor que usa pseudônimo estaria sendo anônimo? Poderia ser encontrado para ser processado? A resposta é SIM. Portanto, está usando o sigilo por um pseudônimo (apelido com sobrenome) , mas não está sendo anônimo, apenas colocando uma barreira a sua identificação pública, mas não legal.
    Se alguém aqui quiser me processar, sou o "edv" e estarei à disposição para me identificar a quem quiser, desde que seja à pessoa ou grupo que se sentir assim prejudicado.
    Não sou um anônimo, uso um apelido que pode dar as condições de ser identificado no site.
    Portanto, vc pode ser anônimo ao público e ser identificável (não anônimo) perante a lei.
    Isto se chama privacidade. Que também é um direito.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Valeu, edv.

    Admiro sua paciência.
    .
    .

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Você e um anonimo , a partir do momento em que eu não posso identifica-lo.Simples assim.O resto e sofisma.Se você quer ser um informante e outra coisa,informante não opina.Alias, ate por uma questão de educação, inteligível a qualquer um, as pessoas devem se identificar pelo nome.E uma regra básica, não comporta subterfúgios.Se alguém chega no seu escritório e se identifica como FRANCO ATIRADOR, bem, certamente não sera um bom começo , certo?
    Aqui mesmo , já disse, fui vitima de injuria, por um anonimo, que se identificou apenas pelo diminutivo do primeiro nome, pedi o IP ao blog, , não foi fornecido, mas deletaram o comentário.Deixei pra la.O fornecimento de IP ano e tao fácil assim como vocês estão falando, fora a dificuldade de localização.E so ver aqui, como os anônimos ficam a vontade para fazer "piadinhas" e "ironias".E como a película escura de carro, o cara se sente "valente", "impune", "corajoso".Da pra identificar o carro também, mas a prova fica mais difícil, não e? Você não viu a cara do cidadão, podia ser outra pessoa diversa do proprietário, etc..Precisa de ordem judicial, ou o próprio site ou blog pode ser processado pelo ofensor.
    Este negocio de "ofensa a liberdade" e balela, quem não pode se identificar não emita opiniões, senão , com o passar do tempo, a internet vai virar uma especie de arquibancada de futebol, onde todo mundo se xinga , injuria e não rola nada.Seria legal isso?Creio que não.Nao existem direitos absolutos, todos são relativos, inclusive a liberdade de opinião.Ora, não e aqui que todos defendem a "regulação da mídia"?Ah, para os outros e bom né, para nos mesmos, deixa pra la…

    Rafael

    Acho que vc não entendeu bem essa questão. Não sou jornalista então não sei de detalhes, mas quando fizeram essa lei não consideravam a internet e imagino que se refira ao proprietário, ao responsável pelo site, já que é reponsabilidade do próprio aprovação ou não de comentários.

    Marat

    Você está coberto de razão, Claudio Luiz Pessuti. Parabéns!

    dukrai

    apoiado, muito bom!

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Ah, você e aquele que em post anterior, confessou que JÁ virou troll? Você esta certo, a atitude infantil de , em vez de argumentar objetivamente, entrar em "ondinha" de moleque de ginásio, com, aquelas brincadeiras que a gente fazia quando chegava alguém que nos considerávamos que "ameaçava" o nosso "mundinho" , para tirar o cara "da jogada" e bem tipica de troll.Concordo com você , você e um troll mesmo, infantil como todos eles.E fico feliz, porque você vai concordar e vai falar muito bom , apoiado, e a prova inequívoca de que tem gente que envelhece, mas continua um menino ramelento de ginásio.

    dukrai

    véi, este mal humor te mata; relaxa, isto aqui é tudo zoação, post e comentários sobre trolls. é coisa do Azenha rs aí vc fica nessa nervosia que neguinho tá usando nick, esculhamba todo mundo e chama de covarde os anônimos. assim só escapou, o Azenha, a Conceição e o Gerson Carneiro. eu uso o nick dukrai porque é o nome do blog tartaruga que eu tenho, quase parado e do tempo que eu achava que todo mundo é virtual. daí arrumaram uns encontros de blogueiros e pintou o constrangimento, imagine me apresentando à Conceição: "muito prazer, dukrai". fazer o que, né, tô no viomundo assim, paciência. Em tempo, o meu nome é João Aguiar, mas somos três primos, João Mozart, João Cândido e João José, às vezes dá confusão.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Ah entendi , agora e tudo "brincadeira" e "zoação", e "tipo assim" um chat de "bate papo" de adolescentes?Blza vei, gnd abc!!

    dukrai

    hitlerzinho caboclo, quanto ao resto, caladin, né?

    El Gordo

    Claudio Luiz Pessuti é o gênio da raça! Viva!

    Marat

    rsrsrsrs

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Mais um troll "da casa", muito espirituoso atras do anonimato.Voces me lembram aqueles caras que usam películas escuras em carros e saem por ai fazendo barbaridades no transito.Para os covardes o anonimato da coragem, parece ate uma droga…..

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    A palavra “troll” enquanto verbo da língua inglesa, deriva de uma técnica de pesca que consiste em jogar uma isca na esperança de fisgar um peixe – que é exatamente o que os trolls de internet fazem. Eles usam frases grosseiras e outras técnicas para tentar “fisgar” alguém, o que acontece quando a pessoa fica irritada e responde. O único objetivo deles é te irritar, assim como o seu irmão fazia quando te cutucava sem parar ou repetia tudo o que você dizia. Eles frequentemente se associam a pessoas poderosas para sentirem-se também mais poderosos

    Bem adequado ao seu comportamento:anonimo, quer irritar, não tem argumentos, age como criança.Alias, você mesmo se referiu que ser troll e ser criança.A atitude de fazer este tipo de joguinho "quando aparecer alguém falando isso , vamos fazer aquilo" e tipica de criança.Me lembrou o ginásio.Acho que você não percebeu, mas quem e troll aqui e você.Alias, não ha atitude mais infantil a de "fazer arte" e não ser descoberto.E o seu comportamento:faz "pirracinha" e se esconde atras de um apelido.Vira homem rapaz.Ou vira mulher , moca.

    Marat

    Claudio, não seja um paranóico virtual…

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Ta certo troll "da casa".Afinal, no fim , tudo se resume a isso né: quem e da nossa "tchurma" contra quem não e.Igualzinho ao "PIG".O procedimento e atitude são as mesmas, só muda o "lado".

    Daniel

    Escrevi a mesma coisa em outro post, me negativaram.
    Parece o jardim da infância, a bola é minha não deixo ninguém brincar.
    Mas é mais divertido que o fórum da Folha Online.

    Marat

    Daniel, você tá coberto de razão. Parabéns!
    Claudio, até tenho um certo respeito pelas suas colocações, mas você, na gênese de seus escritos me atacou e atacou a outras pessoas aqui…

    Mário SF Alves

    Êpa! Aí, não. Se tem alguma coisa aqui no Viomundo que eu poderia chamar de especialíssima é a liberdade de opinião. O que não significa ser permissivo com aquele que demonstra intenções contrárias aos objetivos do Blog. No mais, "clube da bolinha", já é esfregar areia no olho do adversário. É golpe baixo; ainda que não fosse totalmente essa a intenção.

    Marat

    Você tem toda razão, Claudio Luiz Pessuti. Parabéns!

    Rafael

    Mas Cladio acredito que não se identificar não quer dizer que seja "troll". Considero que se referem ao caso de comentaristas que apela, que ofendem e que não se identiicam. Por que se for assim eu faço comentários aqui a quase dois anos e sempre me identifiquei com o primeiro nome somente.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Pois e Rafael, eu não estou ofendendo ninguém, me identifico pelo meu nome COMPLETO, argumento de forma objetiva, sem ofender ninguém(sempre lembrando que quem não se identifica , ainda mais pela internet, não pode ser ofendido.A lei defende somente as pessoas, não fantasmas) e mesmo assim sou chamado de troll.O que fica evidente e o seguinte:para a "patotinha" troll e quem não vai na ondinha deles, na opinião deles.Simples assim.Como a argumentação e rala, afinal esperar o que de quem nao tem nem a dignidade e a coragem de colocar o nome.Ai vem um outro troll, assim como o Franco Atirador, o Marat e quer fazer "patotinha" contra quem esta "destoando"."Vamos apoiar o que ele diz".Ele tem razão quando diz que troll e coisa de criança.Fazer este tipo de "ondinha" e mesmo coisa de criança de ginásio, e de troll, como ele.

    Marat

    Você escreve nesses termos no blog do Reinaldo Azevedo?

    Mário S, C. Oliveira

    Falou e disse, Cláudio. Faltou só vc colocar seu RG e CPF "direitinho" pra gente poder identificar vc. Afinal, qualquer um pode inventar um nome, como eu acabei de fazer.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Esse é o primeiro TROLL
    com nome e sobrenome
    que aparece aqui no Viomundo.
    .
    .

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Eu não sou troll, mas tem os trolls "da casa" como você, que não se identificam, então, efetivamente, ainda todos os trolls nao se identificam.Deve ser difícil acreditar que alguém tem coragem de botar a cara pra bater né?Os covardes são assim mesmo, mas não e tao difícil, sai dessa posição ridícula e se identifica mane.Coisa feia, querer meter o bedelho em tudo e não ter nem a marra de botar o nome.Alias, este negocio de troll ta me lembrando os militares, apos darem o golpe, chamarem todo mundo que criticava o governo de "comunista".Deve ser um problema de poucas luzes, quando a pessoa nao tem argumento, fica repetindo um chavãozinho.Aqui nesse microcosmo e TROLL, repetem a exaustão, acho que aprenderam com aquele alemão la né.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Tu podes até não te considerares um TROLL.

    mas procedes exatamente como um deles.
    .
    .

    Mário SF Alves

    Não, Franco. O Cláudio não é um troll convicto, com certeza. Ele é troll por acaso, por força das circunstâncias. Ou seja: total falta de pudor/receio de elevar a grau máximo essa retórica que só a ele conviu. Esse foi o problema. E, resumo da ópera: o que acabou de acontecer aqui foi a famosa perda das estribeiras. Nada que o tempo e a boa fé não redimam.
    Abraço,
    Mário.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Bem, então você esta confessando que e uma pessoa mal intencionada, um anonimo..Eu, pelo contrario , assevero, o meu nome e este mesmo.Se os donos do blog aceitarem a sugestão que eu dei e você esta pegando carona, que , doravante, TODOS terão que se identificar, forneco direitinho meu RG e CPF.Quero ver se os trolls "da casa" vão ter a coragem de dizerem quem eram antes…E você , pelo menos o nome verdadeiro fornece?.Alegar em defesa a própria torpeza e digno de pena.O fato do sistema ser falho, nao justifica a vilania.Bom o seu argumento hein!…

    francisco.latorre

    básico.

    torcer pro flamengo.. na arquibancada do flamengo.. é livre.

    agora.. sujeito vai na festa alheia.. pra que?..

    ..

    em tempo.. aqui é um fórum da esquerda.

    pra discutir o futuro.

    não pra debater com reaça.

    ..

    local de debates. tem graça. o reaça.

    ..

    Mário SF Alves

    Ótimo argumento. É economia de sentimentos, firmeza de propósitos e solidariedade. Nada mais claro, francisco.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    De novo o puxa saco, meu deus , e aquela historia, puxa saco e formiga da em todo lugar mesmo, que coisa.

    Mário SF Aives

    Idéia fixa de novo, hein, Claudio Luiz?

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    pegou o bonde andando e já quer sentar na janelinha. A discussão não tem nada a ver com "reaca" ou progressista , oh desavisado.Ninguem aqui esta falando disso.Estamos falando de um minimo de lealdade que deve nortear discussões.Alias, eu sou muito mais de esquerda que um monte de pessoas aqui, que em nome do governismo "tao engolindo tudo".Mas não vem ao caso, você nem sabe do que esta sendo falado mane, vai dormir.

    francisco.latorre

    primeiro.. pode sentar à vontade. onde quiser.

    dois. lealdade?.. vai dar.

    3. falou. esquerda. risos. gargalhadas.

    iv. quanto a engulir tudo.. sei lá.. se resolve aí.

    ..

    cada pateta.

    taí.. os figurete.. incomoda. mas diverte.

    ..

    Mário SF Aives

    Tá. Digamos que você seja tudo isso que está indicado acima. Inclusive dotado de percepção política tão refinada a ponto de entender que por aqui governabilidade é preocupação comum. E, fazendo a devida correção de rumos, cumpre informar que o que você chama de governismo, nós chamamos de anti-golpismo. Então, nessa medida, fica complicado entender esse sua incomum dedicação ao desmerecer o esforço daqueles que agem diferente de você? Será que o seu purismo ideológico expresso no "tão engolindo tudo" é tanto a ponto de achar que somos o próprio ensaio sobre a cegueira?

FrancoAtirador

.
.
Sinto muito ter de repetir isto:

O Viomundo aje com esse TROLL,
da mesma forma que Dilma
com a oligarquia máfio-midiática.

A toda hora afirmamos por aqui
que regulação não é censura.

Entretanto a trollagem corre solta
totalmente desregulada (no duplo sentido),
desqualificando o próprio Viomundo,
ao disseminar uma ideologia fascista.
.
.

    Conceição Lemes

    FrancoAtirador, vc propõe que essa pessoa seja vetada? Os demais leitores concordam? abs

    FrancoAtirador

    .
    .
    Perdão, Conceição.

    Não estou propondo que "essa pessoa seja vetada".

    Estou afirmando que qualquer comentário preconceituoso, discriminatório, antidemocrático, de conotação fascista, não deve ser publicado.

    Se queremos efetivamente construir uma sociedade democrática, não podemos dar vez e voz a indivíduos que, em sucessivas manifestações aqui mesmo no Viomundo, defendem a barbárie como princípio, atentando contra os direitos humanos mais elementares.

    Mais uma vez, perdão, pela franqueza, mas é isso que penso, e não sou o único.
    .
    .

    Conceição Lemes

    Mas o que vc propõe na prática, Franco, é vetar. Como vamos impedir esse pessoal se não rejeitando os comentários? Isso é veto, concorda? abs

    @anabellbar

    Se esse trol for vetado, o que não faria a menor diferença, ele mesmo entraria com outro 'apelido' sugerido pelo patrão.

    FrancoAtirador

    Conceição.

    Gostaria que você postasse a minha resposta anterior.

    Conceição Lemes

    FRanco, nenhuma mensagem tua que chegou até aqui deixou de ser publicada. Dê uma checada, por favor. abs

    FrancoAtirador

    .
    .
    Está bem, Conceição. Vou repetir com outras palavras.

    Eu não estou propondo "que essa pessoa seja vetada",

    estou afirmando que todo comentário antidemocrático,

    de conotação fascista, não deve ser publicado.

    Se efetivamente queremos uma sociedade democrática,

    não podemos, sob qualquer pretexto, dar vez e voz a indivíduos

    que tentam disseminar o preconceito e a exclusão social,

    sob pena de sermos coniventes com a ideologia da barbárie.
    .
    .

    Roberto Locatelli

    Acho que todo comentário destrutivo deve ser vetado. É extremamente desagradável se deparar com comentários vazios, que têm o único efeito de desvalorizar o VioMundo.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Precisamente, Locatelli.

    É o que estou tentando dizer:

    Há comentários que desqualificam o próprio Blog.
    .
    .

    Mário SF Alves

    Conceição, poderíamos ver a coisa da seguinte forma:
    O Vi O Mundo tem um propósito, não tem? Então, se o comentário troll interfere, transgride, danifica ou impede esse propósito, aí, sim, nada mais natural que censurá-lo. O que, de modo algum, significa ser seletivo quanto à divergência de opinião; mesmo porque, a natureza do troll é na maioria das vezes ser incapaz de ter opinião. Simples, assim.

    Gerson Carneiro

    Franco,

    Os administradores não podem agir como babás dos comentaristas. Têm muita coisa pra cuidar.
    Somos adultos. A Aninha tem 11 anos e sabe se defender, por que não saberemos?

    Troll é fichinha.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Caro Gerson Carneiro.

    A questão não se restringe aos comentaristas saberem se defender.

    O Viomundo é um sítio lido, todos os dias, por milhares de pessoas, precisamente porque é um blog democrático, que preza pela informação de qualidade, que denuncia a injustiça, o preconceito, a discriminação e a intolerância de qualquer espécie.

    Exatamente por isso tem credibilidade.

    Não é possível admitir que sejam publicados comentários que estimulam a violência e a ofensa gratuita, além de tentar disseminar, o que é mais grave, uma ideologia que prega a segregação social.

    Esse tipo de comentário não é condizente com os princípios que norteiam o próprio blog.
    .
    .

    Gerson Carneiro

    É, tens razão. Não havia pensado assim.

Ze Duarte

O que é engraçado é que simplesmente chamar alguém de troll muitas vezes é só um reconhecimento da incapacidade de contra-argumentar. Então é sempre mais fácil desqualificar o interlocutor.

Por exemplo: o pan americano maquiou doações pra lula… depois ganhou um generoso salvamento ano passado. Se alguém ligasse estes dois fatos, certamente seria reduzido a troll, ou a pig ou algo que o valha, sem que alguém viesse e conseguisse argumentar algo em contrario

Renata Beiro

Já perdi tempo com troll (trololó)! hoje não não dou atenção a esses e nem a anônim@s!
Interajo com quem pode me acrescentar! Irritar-me??? Besta saber que existe Plim-plim e Abril!!!
Já tenho caminho longo na militância PeTista, só 31 anos!

Carmen

Quem expõe um pensamento contrário não precisa desqualificar o adversário…escreve seus argumentos civilizadamente. Esse não é troll. Merece respeito e pode estabelecer um debate. Mas o estilo "Jabour", que é incapaz de apresentar argumentos, apenas ofensas e agressões, deve ser ignorado, pois está apenas destilando seu veneno e ressentimento.

    Mário SF Alves

    Estilo Jabour?!! Seria esse o estilo de quem se acha o deus-bam-bam-bam por poder falar o que bem entende em espaço e circunstâncias onde não existe a possibilidade da controvérsia ou da réplica?

Ana Cruzzeli

Gente, adorei esse manual.

Azenha, de vez em quando poste esse texto para ficar bem fixado. Eu costumo ignorar essas criaturas, mas tem muita gente que responde dando muito mais destaque, é tudo o que eles querem. Eles se alimentam disso.

Ri eu ainda não consigo. Acho que fingir que eles não existem ainda é o melhor caminho.

    Morvan

    Boa noite.
    Excelente sugestão, Ana Cruzzeli. Aliás, no lado direito do Blog tem uma série de artigos que ficam fixamente. Sugeriria, em apenso à sua sugestão, que este texto figurasse ali. Seria algo assim de consulta fácil, à mão.

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

El Gordo

Até que o Viomundo é bem gentil com a trollagem que ocorre nestas bandas. Quem reclama de imprensa chapa-branca nunca viu os espaços de comentários da Folha e do Reinaldinho Cabeção.

    Pedro

    El Gordo, obrigado pela participação.

    Mário SF Alves

    Aqui, por profusão de neurônios, e recordando o Gonzaguinha, temos a beleza da dessemelhança e lá… nada além da feiura, do horror, da monotonia que sempre advém uniformidade fascista.

barbazul

"identificar e tratar"… nada mais sintomatico da origem autoritaria da diretriz enunciada…bem equivalente ao "search an destroy" dos marines no vetnã…ou da psiquiatria sovietica ministrada pela KGB aos dissidentes até fins dos anos 70 do seculo passado..enfim, é muito dificil ocultar a genese desse tipo de postura politica.

    cronopio

    barbazul, concordo totalmente, há muito venho anunciando que os comentadores desse blogsão membros da KGB infiltrados. É o perigo vermelho! Saudações viris!

    Marat

    Bravo, Towarich, Bravo – rsrsrs

    El Cid

    a sua razão iluminou a todos neste blog… gracias !!

Arthur Schieck

faltou dizer que Troll tem pau pequeno e não pega ninguém…

    Mário SF Alves

    Isso em sendo um troll de gênero masculino e se for um troll fêmea, o que se poderia dizer?

    FrancoAtirador

    Frigidez total

    Mário SF Alves

    No mínimo.

    Luís

    Falta de rola.

dukrai

aqui de vez em quando aparecem uns trolls fajutos com meia dúzia de nicks, completos idiotas que não sabem que o seu IP é identificado "tomaticamente". Tem os carentes, tipo ckiçab, com um inveja da interação da galera do feicibúqui do Azenha. desses eu até gosto e fico com saudades quando somem, fico provocando pra replicar e chateado quando não responde, mando muitos recados em vários posts como este e nada do ckiçab. daí começo a pensar num jeito de cutucar o troll, dando palpite em comentários que faz pros outros, quando replica é bão d+ e dano a pensar em como esticar a conversa. o chato é que está cada vez mais arredio e isto está me deixando meio deprê, não sei, acho que tô virando troll.

    Rimavicar

    rsrsrsrsrsrsrsrsrs

    Pedro

    Esse dukrai parece um troll.

    dukrai

    Obrigado pelo comentário, Tião. Um abraço!

    EUNAOSABIA

    Ele trabalha como soldador de grades e portões de ferro, e faz bico de papai noel em shoping center no final do ano.

    Tem mais um aqui blog que aufere esse tipo de renda extra bancando o santa claus.

    dukrai

    êêêêêêêba, a Carmem Leporace voltou kkkkkkkkkkkkkkk ô Richard Smith, se o Leider não tivesse divulgado o seu retrato eu ia até mandar um beijin rs

    Marat

    Tem o Troll (bom motivo pra ser criança);
    Tem o Troll chato, que realmente acredita no que escreve, e crê que está com a razão, como o sectário Bush;
    Tem o Troll placebo (o espírito de porco): quer apenas inventar polêmicas com o intuito de encher o saco…
    Tem vários tipos de Troll, para cada um deve ser dado um tratamento diferente.
    Agora, aqueles que gostam de discutir com boa argumentação, merecem atenção e uma discussão honesta e séria!

    Pedro

    Marat, obrigado por sua participação.

    dukrai

    eu acho que vc ganhou um admirador, ou admiradora, aqui no viomundo rs

    Mário SF Alves

    Cara! Essa estraficação de troll nem o Lineu faria melhor. E eu que achava que era tudo Troll spp, ou seja, troll sem epécie definida. Valeu.

    toni borgatto

    como minha barba tbm tá bca, vou virar um velhote sádico, meu chapa. inguar qoce…kaiakakka..

    dukrai

    acharam a foto parecida com o cabo Bruno, é mais ou menos por aí rs

EUNAOSABIA

Esse rapaz fala como "absoluto conhecimento de causa" nunca vi um texto tão lúcido e verdadeiro como este, seu conhecimento de causa é perfeito, fala com tal propriedade que não há o que reparar, é exatamente isso que a gente lê e vê na internet.

Irretocável, lúcido, transparente, verdadeiro, é exatamente assim que as ações são levadas a cabo na internet, eu já notei que um dos alvos preferenciais dos trolls são o portal de O Globo e da Folha. Os ataques dos Trolls nestes dois portais é massivo mesmo, sem dó e nem piedade, ofensas, injúrias e calúnias, além do lançamento de ""dados"" a esmo, esses Trolls são especialistas em ""dados""", essa é uma das principais técnicas dos Trolls, lançar mão de ""dados".

Meus parabéns por ter um entendimento tão perfeito de como os trolls agem, nunca pensei que alguém pudesse ter tal conhecimento de causa.

Ufa, ainda bem, nem tudo está perdido.

Mas eu gostaria de dizer que os Trolls só existem porque a Constituição da República Federativa do Brasil permite que eles existam e se manifestem, é só por esse pequeno detalhe que os Trolls existem.

Parabéns pelo texto lúcido e verdadeiro. Já salvei no meu buquimeiker.

    Santiago

    Acene e sorria. Faça um troll feliz, ele já tem muitos motivos para ser miseravelmente triste.
    Oi, troll. o/ =)

    Fran

    Acene e sorria. Faça um troll feliz, ele já tem muitos motivos para ser miseravelmente triste.
    Oi, troll. o/ =) (2)

    dukrai

    ckiçab, desta vez copiou de quem?

    Aline C Pavia

    Acene e sorria. Faça um troll feliz, ele já tem muitos motivos para ser miseravelmente triste.
    Oi, troll. o/ =) (3)

Altemar

Fui a uma formatura de alunos do nível médio e fiquei preocupado:
Mais da metade não afagou os pais na hora do canudo, sabe aquele sorriso seco? Já ao se juntar ao grupo via-se o êxtase. Será normal? Estamos passando corretamente a mensagem?

Herr Troll

Ah, mas desse jeito Leide Lincoln e o El Cidinho deixam de participar, eles se acham os caçadores de trolls.

mfs

Eu não faço mais assinatura do boletim troll, a saber, a revista Veja.

mfs

O problema é que motivo pelo qual alguém leva a entrar apenas para provocar pode ser o mesmo da pessoa que responde, ou seja, a vontade de duelar por escrito. Há também o problema na definição do troll como aquele quer a atenção. Ora, o cara que escreve como anti-troll pode querer exatamente o mesmo. Talvez a melhor maneira de lidar seja mesmo selecionar o troll. Quando não há argumento mas apenas ofensa, ignora-se. Quando há alguma coisa que possa servir de pretexto para se postar coisas razóaveis, então o troll pode ser útil. Ou seja, a isca torna-se pescado – como aquela isca que se perde quando o peixe come, agradece e vai embora. O que não dá é querer censurar. Deixem isso pro Reinaldo Azevedo. Os fãs dele chegam a avisar que mais um "inseto esquerdopata que precisa ser eliminado" apareceu por lá. Eles são liberais, contra a censura, mas apagam mensagens incômodas. Não dá para fazer o mesmo que eles. Se o troll aparecer, que fique. Pedir censura é coisa da direita, vamos botar isso longe.

Fernando

Ninguém que comenta pela internet deve ser levado a sério.

Os não-trolls, que passam horas formulando um comentário, fundamentando com argumentos, buscando links… tão precisando sair da frente do computador um pouco. Vão namorar, andar de bicicleta, tomem um chopinho, façam amigos, militem fisicamente em um partido e etc.

    Ricardo B Rodrigues

    Você se considera um trool?

    Pedro

    Comentário mais que lúcido, Geralmente que critica demais os trolls tem a falsa a impressão de que são gênios do debate.

    SILOÉ-RJ

    E por que não???
    Você está até precendo um troll disfarçado.
    Eu faço tudo isso. Trabalho e ainda arranjo tempo pra comentar, e gosto muito de ser levada à sério.
    Pois além de me obrigar: a raciocinar, a puxar pela memória, a exercitar o português, a cometer e corrigir erros, me indgnar, me entristecer, me alegrar, rir, chorar, NEGATIVAR, POSITIVAR, PARTICIPAR, COMPARTILHAR… Você não tem noção do imenso prazer que isso me dá. ADOOOOOOOOOOOROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

    M.S. Romares

    Obrigado Fernando. Não fossem suas sugestões de como eu devo gastar meu tempo, estaria perdido nesse mundo perverso. Apareça mais vezes por aqui para sempre nos dizer algo saudavel e inteligente.

Haroldo Cantanhede

Como tradutor e trabalhando em casa, diante da tela do computador, acabo parando para ler os blogs "sujos" diversas vezes por dia, para espairecer, relaxar e também aprender com as opiniões/contribuições que ali encontro; os trolls e seus comentários são perda de tempo e, conforme um comentário mais acima, já que não têm afeto, não querem enriquecer o debate; a melhor coisa a se fazer é, afinal, ignorá-los.

    Reg

    Não vejo assim tão simples assim, os trolls não, se me permite discordar.
    Devem ser ignorados sim, mas muitas vezes merecem resposta, já que muitos só teem aquela fonte de informação.
    Como assim, única fonte de informação na internet?
    Isto mesmo, há poucas semanas, houve vários comentários num blog de senhoras e uma comentarista, de um estado do sul, dito privilegiado em cultura, disse que foi boa a discussão para esclarecer o assunto, que no caso, era a distribuição de royalties de petróleo. Ela tinha apenas a visão da campanha nos jornais contra o Rio e sequer sabia que São Paulo fica com o ICMS do petróleo, prejudicando aquele estado.
    Bom senso e senso de oportunidade também devem ser considerados para desmascarar o troll.

Elton

Aliás, até o momento eles não apareceram por aqui…….coincidência?

/ Postado por Martins Andrade

MEU PRIMEIRO TROLL.
Quando iniciei meu Blog Martins Andrade e Você :http://martinsandrade.wordpress.com, sempre identifiquei-me como um antineoliberal.
Escrevi um artigo e um troll postou um comentário grosseiro, dizendo que eu era comunista,petista e um montão de "ista".
Respondi-lhe agradecendo pela visita e solicitando que repassasse a opinião aos seus amigos para que outros pudessem tomar conhecimento.
Retornou pedindo mil desculpas.
Hoje é meu visitante frequente

    EUNAOSABIA

    O senhor acaba de ganhar mais um leitor, altamente qualificado diga-se de passagem

    edv

    Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!! Ah! Ah! … Ria-se de passagem…

    Fran

    kkkkkkkkkkkkk esses tucanos sempre se acham altamente qualificados,superioridade ariana

    Mário SF Alves

    Competentíssimos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deve ser a tal competência ariano-demo-tucana; aquela competência toda PETROBRAX que resultou na privatização da CVRD e em toda aquela politicazinha de tipo Casa-Grande-Brasil-Eterna-Senzala!

Julio Silveira

Legal, identifiquei um monte lendo este texto.
Reconheço nos trolls uma grande ausencia de afeto. Mas francamente acho os trolls uma alegria. Eles irritam menos e divertem mais.

    Marrish

    Julio, o que me irrita nos Trolls é saber que muito estão sendo sinceros em suas convicções e afirmações. Na verdade, isso mais me entristece que irrita, ver que algumas pessoas estão perdidas na ignorância e nem um pouco abertas ao diálogo, ao exercício de uma cidadania democrática.

@pluralf

Bom no geral, mas um bocado ingênuo – como não é incomum em tudo o que vem dos EUA. Aliás, vindo dos EUA não será pseudo-ingênuo? Pois sequer menciona a trolagem política profissional, como a comandada por Eduardo Graeff et caterva nas eleições de 2010. Ou seja, é uma contribuição ao tema, mas nem de longe o esgota!

tião medonho

entendendo-se como troll qualquer um que sustente opinião vagamente divergente do bloguismo chapa branca.

    cronopio

    Obrigado pelo comentário, Tião. Um abraço!

    El Cid

    tião, obrigado por sua participação !!

    Pedro

    El Cid, obrigado pela participação. Volte sempre!

    El Cid

    pode deixar… idem !!

leandro

"banco panamericano disfarçou 500 mil doados para campnha do lula"
"denuncia de propina leva lupi a afastar assessor"
"ministério dos esportes investe 753 mil em pista sem uso"
"deputado joão paulo cunha tenta anistiar dirceu e jefferson"
"enem se mostra uma piada de mau gosto"

tá ficando dificil para voces

    cronopio

    Obrigado pelo alerta leandro, é sempre bom contar comentadores tão participativos. Um abraço.

    SILOÉ-RJ

    D e jeito nenhum Leandro. Diferentemente de vocês a gente sabe separar o joio do trigo. A gente sabe que a herança da corrupção está enraizada prufunda=mente em toda a sociedade desde priscas eras. O que nos difere é que: as denúncias que agora vem à tona de roldão, não são engavetadas, muito pelo contrário: são apuradas e punidas. Mas também tem, Leandro, muitas denúcias requentadas manipuladas mentirosas e muitas sem fundamentos.
    Por exemplo o ENEN. UM dos projetos bem sucedidos do governo de alto alcance social, é TORPEDIADO por uma direita raivosa a troco de benefcios próprios e pecardia, sem a menor preocupação com os estudantes carentes que tem hoje real acesso a universidade da forma mais democrática possível, POR CAUSA DA INSANIDADE DE UM PROFESSOR E A BURRICE DE UM JUIZ !!!
    Em sã consciência: Você acha isso justo???

    Mário SF Alves

    Parabéns, Siloé. É assim que se deveria tratar um troll. Se não mata, desaleja e traz pra luz!

    Gersier

    UM bilhão e SEISCENTOS milhões somem nas águas sujas do Tietê.
    Tcanóides paulistas empurram para baixo do tapete o MENSALÂO das emendas.
    Maquete inaugurada pelo "cerra" é jogada no lixo pelo xuxu,ops, aidemim…

    e tem muito mais,só que são fatos reais e não factóides como os de cima criados elo PIG e encampados pelos trols imbecilizados que,como doidivanas se esbaldam no fétido esgoto.

    Marat

    Parabéns, Leandro. Você está com a razão. Minhas humilíssimas deferências a tão digno representante da intelectualidade brasileira.

    bittcorp

    Caro, Leandro!!!
    Me ajude a entender uma conta que não fecha… como fui "vítima" do Paulo Renato, posso não saber fazer as operações aritméticas corretamente. Mas, certamente, vc com todo seu conhecimento poderá me ajudar.
    Supondo que as informações sejam verdadeiras, no rodapé da tal matéria intitulada "banco panamericano disfarçou 500 mil doados para campnha do lula", aparecem os seguintes nomes como principais beneficiários das doações:
    Arnaldo Sá (PTB-SP): R$ 150 mil; Mercadante (PT-SP): R$ 100 mil; Quercia (PMDB-SP): R$ 100mil; Paulo Renato (PSDB-SP) R$ 50 mil; Eymael (PSDC-SP) R$ 50mil. Quando dá isso??? R$ 450 mil ???
    Esses R$ 450 mil para os cadidatos a governador de SP foram doados de forma legal??? E quanto o banco doou para o candidato Alkimin???

    Rafael

    Leandro primeiro: essa doação foi legal e registrada, segundo: é denúncia sem provas, vc deve ter prestado atenção que dizem "suposto", "possível" terceiro: está sem uso é outra questão dar tom de corrupção é fato bem diferente de não ser feito investimento correto, no lugar correto
    Roberto Jefferson em sua defesa para um juiz disse que não há mensalão, não houve que era maneira de dizer, a denúncia que partiu do Roberto Jefferson que ele fez para folha sp é baseada numa verba que o PTB recebeu do PT de 20 milhões e que é legal, dentro da lei. Quero que todos envolvidos em corrupção sejam demitidos, mas fazer julgamento precipitado é idiotice, é ser tratado como fantoche e a mídia não se preocupa nem um pouco com corrupção caso contrário denunciariam os vários casos de corrupção do psdb com provas, muitas provas e mesmo assim globo e abril ignoram os casos.

    El Cid

    leandro, como foi importante e decisiva a sua contribuição… poxa, nem sabemos como te agradecer !

    Celso Junqueira

    Item 1: E para a campanha do Alkmin. Quanto foi?
    Item 2: Provem.
    Item 3: Pista sem uso? Não diga asneira.
    Item 4: Jefferson já declarou que o mensalão nunca existiu. Foi uma "retórica parlamentar".
    Item 5: O ENEM é um tiro contra a indústria dos cursinhos, de apostilas da Folha. Daí os ataques a ele.

    Tá ficando difícil é pra vocês…

    Mário SF Alves

    Aí, troll, tá difícil? Pois é, como diria a moçada do condomínio fechado: quem não gosta de brincar não desce pro play!

Leo

A veja mandou derrubar mais um ministro, viram? Depois do Orlando,sem provas,agora tem que acatar todas as "denuncias".Os golpistas e os "trolls" agradecem.

Romanelli

desculpe, mas não gosto destas definições ..claro que sei que há provocadores e gente que NÃO tem nada a dizer, evidente ..mas se estão aqui, no mínimo podem ser aprendizes que querem aprender ..é como disse o colega, basta passar batido que nada te acontecer

Penso que estas definições, generalizações e desclassificações tb podem trazer em si o germe da tentativa de desconstrução a quem faz da critica, principalmente em BLOG político partidário ..isso pra não dizer que daqui a pouco, em 2012, corremos o risco com base nestas definições de começarmos a ver uma avalanche de censuras e cortes, de bloqueios aos que se atreverem a "nos desdizer"

tô meio cansado de ver a DIREITA dizer PETRALHA, e a esquerda TUCANALHA .não pela palavra em si, mas pela tentativa de destruir e apagar a pessoa que não pensa igual

EU mesmo, com meu estilou que pode até NÃO agradar a muitos, já fui chamado de petralha , TROLL, canalha, inclusive por sujinho ..tebe neguinho que até me prometeu um enrosco pessoal ..e isso, em todos os casos, justamente quando eu me atrevia a destoar ..pois se falava igual, aí não, até era até aclamado pelos BIPOLARES

EU fui até censurado, apagado, abortado, cuspido e DELETADO recentemente, OFENDIDO e INJURIADO sem ter chance de defesa e de PROVAR da mentira que a mim foi dirigida ..e isso por gente famosa, que tem até comunidade …eu e meus textos de ANOS, meus escritos SUMIMOS pro mundo da net

Aliás, este é um dos motivos que defendo o controle DEMOCRÁTICO da mídia tb para os BLOGs ..e de jornalistas

VErde é que esta democracia VIRTUAL é intolerante e covarde .. ela não prevê e nem garante o aparte ..e se v "desalinha", mesmo em BLOG patrocinado por Estatal, vc leva pau ..pior ainda se vc fizer pergunta impertinente a mimados da mídia que só estão acostumados a receber cumprimentos

Não não ..não acho que é por aí ..aliás acho mais, acho que esta tentativa de desacreditar o TROLL pega inclusive em gente HONESTA que pensa diferente ..e estes, desde pequeno minha família me ensinou a respeitar, a ouvir, a assimilar eventualmente pensamentos contrários que me fizessem refletir e EVOLUIR

inclusive lembro que a evolução vem do CHOQUE, e não do acomodamento que o que mais fez foi provocar extinções em massa

Sei não, mas acho que de unanimidade e dogmas chegam as religiões ..político é paixão, convicção, razão

e quer saber, francamente?

Pra mim é pra lá de suspeito este movimento de se tentar identificar TROLL ..justo em véspera de fim de mundo, de eleição e de julgamento do mensalão ..isso pra mim é manipulação, falta de assunto ..meio que se tentar manter um tema j[a que o SERRA esta quase morto

aliás, a mim isso me parece aquele momento em que alguns apontam o "nosso" erro, e pra disfarçamos saímos logo gritando que é golpe, e cadê o deles etc etc

ou seja, diversionismo BARATO que não contribui com o diálogo e amadurecimento das partes, que isola, ilha e aparta aqueles que deveriam SEMPRE buscar se entrosar, buscar o meio termo, o bem comum…

    priscila presotto

    Ah!Romanelli ,realmente vc é um santo.

    Romanelli

    "minha" troll preferida ..vc ainda não morreu? ..continuas preferindo cachorro a gente? ..e dizendo que é ligada a famoso parente?

    priscila presotto

    Ah!Romanelli ,sempre gentil.Conta aqui pro blog o que aconteceu com vc e o Nassif…..
    Ninguém suporta vc ,apenas o Raí ,é por este motivo que vc está sempre só ,né?
    Qto ao famoso parente ,sou ligada sim…Ainda estou bem vivinha para combater um troll cretino como vc!
    Aliás ,vi uma foto sua ,vc é muuuuito feio!Tadinho…

    Romanelli

    Cara Priscila ..vc pode até dizer que eu não lhe sou simpático a vc e a muitos, mas nunca um mentiroso

    Meu enrosco com o Nassif se deu por eu ter lhe feito uma pergunta impertinente, só isso

    Uma aonde eu o questionava de QUEM o havia pago para ir a um seminário e depois escrito um texto que não era nem matéria jornalística, muito menos reportagem ..mas sim que a mim parecia ser mais um JABA propagandístico dedicado ao agronegócio, aos "destemidos desmatadores de MT" e a Blairo Maggi

    e por isso, por ter me atrevido a perguntar ..ele achou que eu lhe devia lealdade, e então não deveria colocá-lo em situação delicada ..acho que aqui ele extrapolou e não entendeu que a minha maior lealdade a ele é não ferir a minha ética e consciência ..muito menos me admitir patrocinado e teleguiado por ninguém ..afinal, eu SEMPRE disse a TODOS que sempre fui independente, ou não?

    ..no caso eu não querida ofendê-lo, apenas esclarecer e por em debate o tal "conflito de interesses" de que ele mesmo tanto fala ..tanto é que ele respondeu ao dizer que foi a BAYER quem o pagou (a maior empresa do MUNDO no fornecimento de sementes e venenos transgênicos ..ou seja, depois disso, a mim ele disse tudo, havia sim um conflito implícito)

    e por isso, por ter feito uma pergunta eu tive todo meu histórico (de 3 anos) apagado e deletado, e hoje estou proibido de lá frequentar ..NASSIF com isso tenta me exterminar pra blogosfera (tudo aos moldes das mesmas casas das quais ele já passou, truculentas) ..fora ainda de ter saído injuriado e ofendido, e sem ter tido chance de defesa e esclarecimento

    Quanto a sua afirmação de que eu fico sozinho como ele disse no SARAU ..NÃO caia nessa ..tem até gravação de vídeo que o desmente ..e no caso, se tivesse que escolher, eu prefiro sempre ficar com a minha ética e consciência ao invpes de me enroscar com PUXA SACO

    ..fora que nos saraus (eu fui, junto com uns 10, nos 3 de SP) vc pode me ver conversando com colegas ..repare que no 1o o próprio Nassif diz pra nossa "rodinha" ficar quieta pra ele poder discursar (a gravação esta no YOUTUBE e foi minha esposa quem fez) ..ainda que no 2o fui com a minha esposa e até com meu FILHO que ele cumprimentou e veio à nossa mesa conversar ..e agora no 3o aonde eu apareço num mesa com outros colegas

    ..é isso, até nisso, na tentativa infeliz de me desconstruir, até aqui o NASSIF se precipitou e atingiu gente que ele nem deveria se referir ..definitivamente penso que ele estava naqueles dias quando se atreveu a fazer o que fez ..e por isso merece minhas desculpas, MAS JAMAIS o meu esquecimento

    ..só isso ..abra ..e continue assim, me questione mesmo ..só assim eu poderei mostrar a todos que dá sim pra se lidar com um TROLL passional tipo vc ..basta pra tanto nos conscientizarmos que SIM, nós também podemos ajudar a quem clama por atenção e amizade como vc ..não nos custa nada, e sinceramente, não chega a ser nenhum sacrifício não

    forte abraço

    priscila presotto

    Depois eu que sou troll?Ninguém ,NINGUÉM mesmo gosta de voce .Se falar a verdade é ser troll, então o sou .
    Pode me agredir à vontade ,pois sua fama não é lá muito legal na net .
    Pode agredir ,me xingar ,me chamar de troll,de passional ,mentirosa.A

    Qtas vezes vc foi bloqueado e chorava como bezerro desmamado.
    Vc sempre cria polêmica até onde não existe,é desagradável ,vai e volta ,pois qdo leva uma bronca ,se faz de vítima.
    Tudo bem,deixo para vc a última palavra ,pois ,como dizem ,não se alimenta trolls.E ,portanto,não ireia alimentar sua neurose .
    Va' se tratar vai!

    priscila presotto

    Ah!Talvez eu até clame por amizades .Qual é o pecado disso?Mas ,não sou tão carente ,haja vista,que não o desejo como amigo ,ainda que fosse o último humano sobre a terra.

    Desculpe Azenha ,mas este senhor ………

    Marcelo Fraga

    "Aliás, este é um dos motivos que defendo o controle DEMOCRÁTICO da mídia tb para os BLOGs ..e de jornalistas"

    Blogs e jornalistas são concessão pública?

    Romanelli

    não são concessão ..assim como jornais e revistas tb não seriam, certo?

    O importante é que as mídias tenham em mente que elas devem obedecer a certos preceitos éticos como o de oferecer o mesmo espaço a um citado, o direito de defesa, de contra-ponto etc

    Assim BLOGs tanto da esquerda ou direita não poderiam apresentar só a sua versão, a ofender, censurar de acordo com a boa vontade ou humor do blogueiro, DELETAR escritos seus (que não deixa de ser uma agressão a "obra" de sua autoria) por ex

    OU seja, quem quiser se comunicar, que não divulgar da fonte, que divulgar mentira e boato, FOTO montada, fato criado, quem quiser panfletear de forma irresponsável, mentir, golpear e/ou insuflar, denegrir, ofender, agredir o contrário, que vá pra rua ..ou que saiba que pode ser acionado a qq momento por suas brincadeiras e exploração da boa fé alheia

    abrá

Caracol

Concordo. Nunca há necessidade de responder a um troll. Eu deixo por conta dos males que o devem afligir e que o consomem lentamente: hemorróidas, cólicas estomacais e intestinais, afecções na pele, queda de cabelo, desvio de coluna, comportamento bipolar, depressão, mau hálito, cirrose, câncer de próstata e de seio, impotência sexual, rejeição social, diarréia, prisão de ventre, traição de cônjuge (corneamento sintomático), dores lombares e dorsais, dores ciáticas, nevralgias disseminadas, enxaqueca, seborréia, caspa e principalmente etecéteras.
Diante de tudo isso, minhas respostas às suas provocações seriam pinto.

Minuano

Que tal Conceição, começar a deletar todos os comentários dos trolls habituais e conhecidos aqui do pedaço?

    Jairo_Beraldo

    Quer que se faça como os blogs cheirosos, censure? Daí o VIOMUNDO perderia sua principal essencia, a liberdade de expressão.

monge scéptico

Se alguém é identificado ou fichado como um trol(que é isso?) ignore-o. O que não é
justo, é iniciar mais uma guerra discriminatória, porque alguém não é vaca de presé-
-pio e opina livremente. O que o autor do artigo quer mesmo, é ver-se livre de críticas.
Ora, todos somos criticáveis; temos que lidar com isso. Entretanto, considero justo que
ele tenha a oportunidade de expressar seu preconceito. TÀ BÂO!.

Gerson Carneiro

Conseguiram uma foto do EUNAOSABIA, hein. Parabéns!

Sou tranquilo, já aprendi a lidar com os capitães do mato.

A tática é exatamente a descrita no texto. E consegui de forma que quem se diverte sou eu.

Sabe aquela coisa de "isso tudo acontecendo e eu aqui na praça dando milho aos pombos"? Pois é, às vezes estou entendiado e solto uma bobagem qualquer, imediatamente eles vêem comer nos meus pés.

Tenho um exemplo de ontem. Observem lá no post do Franklin Martins e a regulamentação da mídia. Estava aqui em casa, no meio da tarde, sem nada pra fazer, resolvi brincar com a Conceição e o Azenha. Pronto, apareceu troll saindo do ralo, alguns deles voltaram diversas vezes no mesmo comentário meu. Vai lá ver se eu respondi. Fiquei só me divertindo. Até o Taques que há séculos não aparecia.

Ah, detalhe: pretendendo me irritar me chamaram de "cangaceiro". Piada pronta. Eu, orgulhoso do meu chapeuzinho de couro, ficaria irritado com quem me chama de cangaceiro! Ahahaha… os meus pombos ainda fazem propaganda minha.

É isso aí moçada, como a gente diz na Bahia, "cabeça de gelo". "Cabeça de gelo" pra lidar com trolls. Jamais se intimidar, diga o que você quer falar e deixe que os trolls subam pelas paredes feito lagartixa.

Abraço.

    tião medonho

    na verdade o que passa por "esquerda" e "direita" por essas plagas tem origem no mesmo caldo -estragado – de cultura autoritária e antidemocrática, da nossa origem pre – civilizatória, são os dois lados da mesma moeda falsa da mediocridade e intolerância..enfim..aquela coisa primitiva e truculenta que trata o divergente como inimigo a ser destruído por quaisquer meios ao seu alcance… não existe debate de fato.
    So conhecem a unanimidade laudatória e acéfala.

    Vlad

    Mais ou menos por aí.
    Infelizmente.

    Mário SF Alves

    Peraí! Não vadeia, Clementina. Que história é essa de direita/esquerda? Simplificação exacerbada, meu caro. O momento é outro: é OWS! É humanos do mundo inteiro, desalienai-vos!
    Sinto desapontar, mas é essa a minha aposta na razão de ser desse Blog.
    Abraços,
    Mário.

    Daniel

    E quando não gostam ou não concordam, te negativam, já que podem fazê-lo no anonimato.
    Liberdade de expressão para analfabetos funcionais dá nisso…

    rimavicar

    Nenhum PREconceito, diga-se de passagem…

    Rafael

    Mas essa que é a verdadeira discussão que não leva a nada. Fato de ser de esquerda ou direita não é a questão. É um nome somente. A questão é o que a esquerda defende e o que a direita defende. É de total interesse da direita dizer que não existe essa diferença, assim esconde para que veio a direita. O governo fhc é um exemplo claro do que a direita defende: neoliberalismo, submissão ao capital internacional, redução e acabar com direitos trabalhistas, venda do patrimônio público, Estado mínimo.
    Lula pode não ter sido o governo ideal de esquerda, mas foi muito bom para o Brasil basta ver acabaou com a política de privatização, defesa de direitos trabalhistas, presença do estado mais forte, geração de emprego. Basta comparar a política do psdb em época de crise: corte no orçamento, arrocho salarial, retração da economia. Para mim isso já suficiente para diferenciar esquerda de direita. Óbvio que Lula não cumpriu muita promessas, por exemplo: mudança do fator previdenciário que hoje é extremamente cruel, vc contribui para 10 salários mínimos e não se aposenta com 8 salários mesmo com 30 anos de trabalho. Pagamento de juros é absurdo no governo Lula e Dilma pagamos muitos juros que poderiam ser investidos na educação, saúde.

    Jairo_Beraldo

    E curiosamente EUNAOSABIA evadiu-se do local. E quantas saudades do John Bastos!

    EUNAOSABIA

    Estou aguardando até agora que o senhor me diga o nome e o endereço da sua suposta "universidade keynesiana" onde o senhor fez o seu suposto "mestrado em economia".

    Estou esperando pela resposta.

    Vai responder ou vai evadir-se do local como sempre?

    Jairo_Beraldo

    Me confunde com Padin Pade Cerra, EUNAOSABIA!!!!! Nunca sofri tamanha ofensa em minha honra!!! Está desafiado a um duelo!!!!

    EUNAOSABIA

    Você não é o goiano que trabalha como cozinheiro numa pamonharia? se não for desconsidere.

    Lembrando que Padim Pade Cerra é doutor de verdade, foi professor de economia em uma universidade de onde saíram mais de 40 Nobéis, no hall de entrada do Instituto de Economia da UNICAMP, existe uma placa em bronze em homengagem a um certo "Doutor José Serra", esta placa está ao lado de outra, em homenagem a um certo "Doutor Celso Furtado", já ouviu falar?

    Esse cara do mestrado é o goiano… espero que ele esteja por aqui…supostemante mestre em economia…

    Jairo_Beraldo

    Padim Pade Cerra é doutor de verdade? Por que ele reluta em mostrar seus diplomas? Se diz engenheiro, economista, mas não mostra os diplomas deveras nunca! E eu sou um reles bacharel em engenharia civil, direito e enfermagem. Estou pós graduando, mas ainda chego ao mestrado! Doutorado, não tenho como meta.

    EUNAOSABIA

    Tenho somente o segundo grau, antigo ginasial.

    Mário SF Alves

    E aí, Jairo_Beraldo, viu só, isso é que é troll de verdade! A figura é especialista em detonar terrenos; não outra coisa senão jogar cascas de banana.

    Gerson Carneiro

    Cumpadi, quando cheguei aqui tinha o Urbano, e o Taques. Lembra? :)

    Marcelo Fraga

    Eu já sou mais novo, do tempo do John Bastos e do Ubaldo, rsrsrs.

    Gerson Carneiro

    Ah é Ubaldo, eu falei Urbano rsrsrs

    dukrai

    taí, gostava do Ubaldo, o semi-paranóico e antes de sumir já estava produzindo textos bem articulados. ou será que estava copiando quiném o ckiçab, leporace e outras faces do Smith?

    Gerson Carneiro

    Eu tb gostava… lembro que fiz até uma poesia pra ele rs

    Leider_Lincoln

    O John Bastos nem era troll, ele só sentia solidão, lá nos States… Já quanto ao Ubaldo penso que ele precedeu Henderson de Souza e toda a matilha de nomes inventados pelo Richard Smith.

    Marcelo Fraga

    O Ubaldo tinha argumentos válidos. Às vezes escrevia textos bem interessantes.
    O Klaus, quando se esforça, também traz argumentos válidos.

    Eu não os considero trolls. Até gosto da presença desse tipo de contra-ponto no blog porque eleva o nível da discussão.

    Morvan

    Bom dia.

    O John Bastos não foi aquele que o Azenha admitiu que defenestrou?
    Ah, ah, ah…
    Ele deve estar por aqui, com outra alcunha trollístiica.
    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    Sir Roderick

    O Confrade Eunuco não é um troll, mas sim um valoroso combatente que luta contra o comunismo satânico implantado em nosso país pelo partido da estrela rubra com finaciamento dos dolares de Havana e recursos oriundos das Farcs. O esforço e sacrifício pessoal do confrade Eunuco pelo fato de frequentar os blogs sujos devem ser respeitados.

    Morvan

    Bom dia.
    Acesso de Hariovaldo, heim?

    Bom Post. Bem caracterizado.

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    Helio Filho

    Boa sugestão, caro conterrâneo.
    É isso aí – jamais rebata um argumento idiota.
    Se não der pra ignorar (às vezes eles ficam chatos demais) use o humor, o deboche.
    Pelo menos agente se diverte.

    EUNAOSABIA

    Gerson Carneiro, o maior criador de bodes e caprinos em geral já visto na face da terra.

    Sugiro que escreva uma cartinha ao programa do Gugu, no quadro "De volta para meu torrão".

    abraços.

    Gerson Carneiro

    Não deveria mas vou te ensinar: Bode é caprino.

    EUNAOSABIA

    E você é o quê?

    Gerson Carneiro

    Eu sou eu e licuri é coco.

    dukrai

    não adianta, o cara é um muar kkkkkkkkkkkkk

    Mário SF Alves

    E tome zoologia anti-presunção de troll.

    SILOÉ-RJ

    Viu o nível!!!
    Se não sabe que bode é caprino como ele vai saber que tucano é um urubú disfarçado????

    Mário SF Alves

    É verdade. Não vai mesmo.

Lu_Witovisk

uai, será que o antidoto funcionou?? atá agora nenhum troll por aqui!! :D

Cristiana Castro

Muito bom o texto. Particularmente, não tenho problemas com trolls; sempre imagino que seja alguém que pensa diferente e mais nada.

Esdras

Realmente ignorar é a melhor solução, depois rezar pra que evoluam intelectualmente, mas tem horas que não dá.
O que me irrita é ler "Maldita Inclusão Digital" (quem diz isso nunca foi ao proctologista).
Certa vez, eu resolvi responder e a solução que eu achei foi atacá-lo com suas armas. Eu disse algo como "O comentário de xxxxx nos faz dizer Maldita Inclusão Digital". O coitado quis entender porque eu disse aquilo com ele, então eu desconstruí os seus argumentos e finalizei dizendo que quem fala com preconceitos não deveria ser incluso digitalmente. Depois de algumas trocas de mensagens, ele reconheceu que se expressou mal.
Eu não o mandei respeitar os pobres, mas eu usei o seu próprio argumento para atacá-lo. Essa pessoa, que se sentia superior, ao ser desprezada viu que precisava rever seus conceitos.

Mas é como está no texto, vale a pena gastar energia com um troll? Acho que não. Esse caso foi isolado.

Adilson

O Troll só existe quando é replicado, isso é um fato. Tal como os psicopatas, ele se alimenta da ação dos outros. A ação dos outros – mesmo sendo esta de raiva, angústia, dor ou ira – garante mais umas horas de vida pra ele ou, em última análise, garante VIDA pra ele nesse espaço. Por isso ele NÃO entra na internet por causa de IDEIAS mas por causa das PESSOAS.

Por mais paradoxal que possa parecer, fato é que quando ele é ofendido ou mesmo esculhambado aí sim é que vive a sua glória. Lembrem do personagem do Kevin Spacey no filme SEVEN -OS SETE PECADOS CAPITAIS. Ele precisa da ação do outro pra se satisfazer, e no filme chega ao ápice disso, quando entrega sua própria vida por uma fração de segundo de regozijo com a dor alheia.

    Adilson

    (continuando)

    Por falar em filme, num determinado momento do filme "A VIDA É BELA", um personagem propõe a seguinte adivinhação :

    – Quem sou eu? Se você falar meu nome eu deixo de existir? Quem sou eu?

    resposta: O silêncio.

    O Troll é quase a antítese disso. Poderíamos dizer assim:

    – Quem sou eu? Se você falar comigo eu passo a existir? Quem sou eu?

    resposta: Um troll

    Resumindo, a vida do troll na internet não depende dele.

jaime

Muito válidas todas as estratégias mostradas para se lidar com trolls. Pessoalmente, meus métodos se resumem no seguinte: quando se tem plena convicção sobre alguma coisa, nenhuma contestação vai provocar indignação; se provocar, é melhor analisar o ponto de vista do outro, porque algum ponto dos meus argumentos não está suficientemente claro para mim mesmo. Por outro lado, há contestações que são perfeitamente identificáveis como trollagem e nesse caso, o cara não quer discutir. Não adianta contestar porque o argumento vai cair no vazio; o que ele quer é perturbar, chamara a atenção, provocar. Nesse caso é só ignorar. Faço isso com a Veja há mais de vinte anos.

    Reg

    Por isto não clico nunca em sites dessas revistas, cujos nomes prefiro nem escrever, como também de celebridades ou comento artigos contrários ao meu pensamento, simplesmente para não colocá-los nos trending topic da vida; que está desabilitado no Brasil e ninguém sabe o porquê.
    Além disto tem sempre blogs que irão desmascará-los e dar as informações corretas do assunto criado para causar indignação ou não.
    Sem ibope de clique também.

_spin

Muito bom o post

" Não é digno de saborear o mel aquele que se afasta da colméia com medo das picadelas das abelhas." Shakespeare

Blog de militares progresistas
http://www.unaabrasil.com/32.html

Jenipapo news
http://jenipaponews.blogspot.com/

M.S. Romares

Tenho grandes esperanças de que aqueles que aparecem por aqui leiam o artigo. Tenho esperança maior ainda de que eles entendam a mensagem. Esperança quase nula de que eles mudem: ou de falar bobagens ou de blog. Ou ambos.

FrancoAtirador

.
.
Se é possível aos comentaristas identificarem um troll,

por que não o é aos administradores do blog?
.
.

    Gugu

    Porque dá audiência meu caro. Blogueiro também precisa de IBOPE.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    O troll , segundo o texto e um "usuario anonimo".Um usuário que identifica-se como "Franco Atirador" e coloca um desenho da presidenta Dilma no avatar e um "troll"?O que você acha?

    FrancoAtirador

    .
    .
    Caro CLAUDIO LUIZ PESSUTI (será mesmo este seu nome?).

    Seria, se os administradores do blog, no caso os jornalistas Luiz Carlos Azenha e Conceição Lemes,
    não soubessem a identidade do usuário mencionado.

    Se quiseres ajuizar alguma ação judicial, é se pedir o nome aos administradores do Viomundo.

    Um abraço libertário.
    .
    .

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Primeiramente, e o meu nome mesmo.Nao confunda com Claudio Pessutti, sobrinho e empresario de Hebe Camargo.Posta no Google, você vai descobrir que eu trabalho no Judiciário, sou aqui do ABC-SP, etc.Mas eu entendo, as pessoas costumam julgar os outros de acordo com seus próprios parâmetros, natural a sua duvida.Como dizem, quem usa cuida.
    Nao importa se Azenha ou Conceição Lemes sabem que você e.Sera que sabem mesmo?Qualquer um pode usar email de outro, em nome de empresa, etc.Eu não sei.
    Quanto a pedir o numero do IP, eu já pedi uma vez e não me atenderam, aqui mesmo.O post injurioso foi deletado,deixei pra la, como ensina o autor do texto.Contudo, lembro que na Constituição Federal existe o seguinte mandamento:E livre a manifestação do Pensamento, sendo vedado o anonimato.Uma vez que a comunicação que você faz não e feita com Azenha e Conceição Lemes, mas sim com toda uma comunidade, acho que você esta em desacordo com a CF ao opinar sem se identificar. Você diz:abraco libertário.Liberdade tem como corolário a responsabilidade.As pessoas devem responder por aquilo que falam.Nao acho o anonimato uma forma de manifestar responsabilidade.Pelo contrario, acho sim um ato de covardia.Afinal , a pessoa não tem a "manha" nem de assinar debaixo (ou encima) do que fala , ainda quer ser respeitada?Ou pedir a exclusão de alguém , como você fez neste post mesmo.Se liga meu caro (ou cara, vai saber).Alias, se alguém te injuriar, nem processar você pode.Afinal , como um "ente" chamado Franco Atirador pode ser ofendido, uma vez que materialmente não existe?

    FrancoAtirador

    .
    .
    Caro Claudio Luiz Pessutti.

    Se não te basta a minha palavra,
    a tua também não basta a mim.

    Publica o teu CPF.
    .
    .

    CLÁUDIO LUIZ PESSUTI

    Para mim, aqui esta a chave:

    Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

    E interessante que na internet, seja em sites do "PIG" , seja nos "blogs sujos" ou em qualquer outro lugar, simplesmente se "esquecem" deste mandamento constitucional.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Para o teu comentário ter alguma credibilidade,

    primeiro tu deves publicar o teu CPF.
    .
    .

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Ora, e seus comentários, que nem identificados pelo nome são? Você , com a sua argumentação, comprova que não tem NENHUMA credibilidade.Afinal, se eu preciso de CPF pra ter credibilidade, você, quem nem coloca o nome verdadeiro, se identifica por um apelido que credibilidade teria?Ah, entendi , você e "amigo" do Azenha, da Conceição? Você e "poderoso", da "patota"?Ja já vai dar uma carteirada "você sabe com quem esta falando". Você só ganha "joinhas" porque você faz parte da turminha DESTE blog.Mas na verdade se comporta exatamente como troll.Qualquer um, isento, que visse a argumentação ridícula que você faz notaria que , na verdade, você não enfrenta a questão.Alias, age, exatamente como troll.Mas, vamos dizer, você e um troll "da casa" e o "nosso " troll.Ja vi esta logica em outros lugares…

    Daniel

    Ele trolla, logo existe…

    Daniel

    A claque me negativa, logo existo…

    FrancoAtirador

    [youtube 9wCDE8Lln50 http://www.youtube.com/watch?v=9wCDE8Lln50 youtube]

    FrancoAtirador

    .
    Você extravasa um rancor, sem motivo aparente.
    Apesar disso, não consigo sentir ódio de você.
    Apenas piedade.

    Está parecendo Mark Chapman,
    aquele fã que matou John Lennon
    na porta da casa do ex-Beatle.

    Escuta uma música e te acalma.

    [youtube XLgYAHHkPFs http://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs youtube]

    francisco.latorre

    nóia. braba.

    ..

    Armando S Marangoni

    O Cláudio tem razão.
    O "FrancoAtirador" está fazendo o papel de troll, negando-se a aparecer em nome de uma agenda.
    O Cláudio fundamenta sua opinião na Constituição e o "FrancoAtirador" permanece na esquiva.
    Essa é uma discussão educativa, principalmente depois de um artigo como esse aí de cima.
    Talves seja uma indicação de que é possivel, e desejável, a continuação do debate sobre o assunto.
    Afinal, opinião por opinião, fico com a minha, obrigado.

    FrancoAtirador

    Está bem.

    Para os supostos Claudio Luiz Pessuti e Armando S Marangoni.

    Vou citar a jurisprudência formada aqui no blog mesmo.

    "A questão maior está no conteúdo do comentário, não no nome, apelido ou id do comentarista.
    O anonimato pode ter motivos perfeitamente justificados.
    Por exemplo, um executivo de uma grande empresa pode ter boas razões para não se expor.
    Muitos escritores usam nomes fictícios para preservar sua vida pessoal.
    Eu mesmo prefiro não me identificar.
    Embora tenha tido a grande satisfação de conhecer Azenha e Conceição pessoalmente.
    Sabem quem sou. Parece-me, até o momento, o suficiente.
    Tenho certeza de que, no meu caso, não faz nenhuma falta, nem para mim nem para ninguém.
    Mas há sim casos em que o anonimato tem razões maliciosas (ou mesmo criminosas).
    Mas não são tantos que poderiam originar demandas e ações.
    Se a coisa engrossar, há meios legais e formais de investigação e identificação.
    O objetivo maior é informar, opinar, trocar idéias, ensinar, aprender, disseminar, consolidar conhecimento.
    O nome, apelido ou CPF é secundário para isso."

    "No âmbito jurídico, existem tipicamente 2 correntes: a da letra da lei e a do espírito da lei.
    Vc está usando a letra da lei.
    O espírito aí é dar condições a que se possa recorrer de uma manifestação que dê causa a alguma reclamação legal: (direito de resposta, calúnia, difamação, danos morais, etc.).
    Note que a mesma constituição garante o SIGILO DA FONTE e, portanto, seu anonimato.
    Vedar o anonimato pura e simplesmente seria uma ofensa à liberdade das pessoas que a usam, por ex. por privacidade, sem TRANSGREDIR a lei e os bons costumes.
    Ou seja: sem dar causa a alguma reclamação de alguém.
    Senão, este simples fim de artigo, tornaria qualquer anonimato inconstitucional?
    Há aí também a discussão entre anonimato, sigilo e privacidade.
    Um escritor que usa pseudônimo estaria sendo anônimo? Poderia ser encontrado para ser processado? A resposta é SIM. Portanto, está usando o sigilo por um pseudônimo (apelido com sobrenome) , mas não está sendo anônimo, apenas colocando uma barreira a sua identificação pública, mas não legal.
    Se alguém aqui quiser me processar, sou o "edv" e estarei à disposição para me identificar a quem quiser, desde que seja à pessoa ou grupo que se sentir assim prejudicado.
    Não sou um anônimo, uso um apelido que pode dar as condições de ser identificado no site.
    Portanto, vc pode ser anônimo ao público e ser identificável (não anônimo) perante a lei.
    Isto se chama privacidade. Que também é um direito."

    (edv, em comentário-resposta a Claudio Luiz Pessuti)
    .
    .
    ABAIXO O AI-5 DIGITAL DE EDUARDO AZEREDO (PSDB-MG)
    .
    .

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    ta bom de copy paste o troll "da casa".

    Mário SF Alves

    Você é um despeitado, hein, troll? Pelo visto você não tem nem sequer a pálida ideia de quem é o Franco. Frequente mais o Vi O Mundo e, com certeza, não lhe será difícil superar esse rancor reacionário.

    CLAUDIO LUIZ PESSUTI

    Como diriam os antigos, "piolho e puxa saco da em todo lugar" cada papel…

    FrancoAtirador

    .
    .
    Está bem, Claudio, ou seja qual for o teu nome.

    Aliás o teu nome é o que menos importa.

    Tu já tiveste o teu dia de fama, aqui no Viomundo.

    Agora, volta p'ra Folha de S.Paulo.

    Lá tu vais te sentir mais à vontade.
    .
    .

    Mário SF Aives

    Não é isso, com certeza. E quer saber, aproveita a chance e dê uma clareada nas idéias; quem sabe, no final das contas, ao menos não se dê um chega pra lá nessa idéia fixa de generalizar a questão do anonimato?
    Abraços,
    Mário.

    Armando S Marangoni

    Cláudio,

    Li sua indignação com o status quo e li sua indignação com a manifestação de intolerância comum às extremas.
    As duas foram igualmente convincentes, mas uma terceira, insidiosa ou só obscura, ficou bem visível porque foi substituída por uma ausência. Qual é a sua opinião sobre como os governos devem se organizar para enfrentar o poder das elites? Você acredita que haja elites? Você acredita que elas mandam em quase tudo, e que a dimensão pública não é um espaço seguro para se viver porque é mantido sob jugo?
    O que é o homem para você ? (sem piadinhas, pf)

    Armando S Marangoni

    Depois das respostas do Cláudio Pessuti, estou certo de que ele não tem razão.
    Entretanto, FrancoAtirador, o espírito do blog ao permitir e não classificar comentários é o de colocar à mesa os pontos de vista de seus leitores, concorda?
    Agora, me parece bem reacionário partir para filigranas e esquecer do objetivo principal, que é o esclarecimento. Sem discussão, sem controvérsia, sem diálogo não há esclarecimento, e a forma mais fácil de evitá-lo é partir para ataques pessoais ou demonstrar a soberba que caracteriza os déspotas em potencial.
    Não é a ignorância, principalmente a política, a nossa principal inimiga?
    O nome que aparece sobre meus comentários é o meu mesmo. Não tenho razões para usar outro.

    Armando S Marangoni

    Em tempo (espero): suspeito que uma intenção tenha sido descoberta em meu comentário e, sinceramente, gostaria que fosse revelada. Posso me arrepender, mas é um pedido; eis meu interesse em saber: estou convicto que qualquer esclarecimento sobre minhas contradições encurtaria seriamente a minha jornada em direção à tornar-me o que gosto de pregar (em minha parede, como em minha alma). Sério.

    Mário SF Aives

    Gostei do que li, Armando. E se eu lhe pedir para identificar a razão dessa sua suspeita?
    Grato, Mário.

    Armando S Marangoni

    Contradições Mário, as minhas contradições.
    Quando escrevo um comentário digo o que penso da notícia que li e do contexto em que ela se encontra. Meu estilo de escrever foi moldado por mais de quinze anos em um banco que estimula o uso da lingua culta. Isso faz meu texto ficar com cara de "comunicação" e volta e meia sou confundido com alguém de direita, ou extrema direita.
    Não sou pelo conservadorismo, principalmente porque acredito que não se pode ser ultraconservador em uma sociedade em evolução, cuja política ainda é despótica, não se renova, não se emenda. Minha opinião é a de que pouca diferença há entre as estratégias políticas do status quo e as das máfias.

    Mário SF Alves

    Obrigado. Penso que o fluxo de idéia/energia/movimento seja por aí, mesmo. E, com certeza, caro Armando, estou falando de política; da boa política.
    Abraço,
    Mário.

    Armando S Marangoni

    Talvez com "s" !?!
    Desculpem-me.
    Vou prestar mais atenção e revisar o que escrevo.

Francisco

Esse texto é ridículo porque os petralhas da roubalheira e mensalão abestado, mas vocês têm é inveja dos "istadusunidus" e blábláblá porque esse caça da França é feio e o capitalismo é a salvação, mas Lula cachaceiro e os estádios para Copa não vão Tiririca palhaçada!!!!

Ass. Eu tentando escrever como um Troll…

OBS: Senhor, dai-nos paciência sempre!

    jonas de carvalho

    Parabéns… de inicio vc até me enganou…

    DEBORA

    fALTA UM PONTO: EU NÃO SOU EM ESSENCIA UM TROLL.. SOU UM SER QUE QUER SE REPRESENTAR COMO OPINIAO DE MILHOES DE BRASILEIROS. AFINAL, ISSO AQUI É UMA REPUBLICA COMO ESTA NA CARTA MAGNA DOS EUA. OPS, DO BRASIL.

    AGORA, DIREITO A OPINIAO NO BLOG ALHEIO SÓ EU POSSO TER. SE VC VIER NO DO MEU CHEFE- VAI SER BOICOTADO. E ISSO, COMO SOMOS NÓS QUE FAZEMOS – É EXEMPLO DA MAIS PERFEITA DEMOCRACIA DE UMA REPUBLICA E ISRAEL TEM MESMO DE FAZER O QUE QUISER.

    SEUS PARVOS !

    Conceição Lemes

    Débora, por favor, letras minúsculas nos próximos comentários. Maiúsculas parecem que vc está gritando pra um bando de deficientes auditivos. abs

    FranX

    …ou visuais!

    [youtube pXv-zGdct4A http://www.youtube.com/watch?v=pXv-zGdct4A youtube]

    El Gordo

    Lembraste-me o Constantino e o seu bordão "Seus cupins!".

    Ah, que saudade dos meus dias de caça-troll , quando eu tinha meus 25 anos….

    Morvan

    Bom dia.

    Debora, gostei mesmo foi do "seus parvos". Ah, ah, ah…

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    Sérgio Troncoso

    Aqui nos blogs "sujos", a árvore argumentativa central da "direitosa" é mais ou menos essa Francisco, só faltou aquele "toque de sinceridade" que faz de todo troll uma criança idiota.
    Um abraço.

    Marrish

    Só faltou dizer: e como um país assim ainda vai querer ser sede da Copa?

    francisco.latorre

    assim acaba contratado.

    dois real a linha.

    ..

    empregão. e na eleição.. tem bônus.

    dica..

    melhor trabalhar diretamente com os amerikans. dois dóla a linha.

    ainda mais que o careca deu calote da outra vez. outra vez.

    sacumé.. quem entrega o próprio país.. melhor cobrar adiantado.

    ..

    Mário SF Alves

    E não é que deu certo?

Marat

Trool, bom motivo pra ser criança!!!

    Adilson

    kkkkkk…muito bem lembrado, Marat!

    Mário SF Alves

    Marat,
    Creio que seja possível desenvolvermos uma ração própria para a alimentação de trolls. Ou não?

    Marat

    A mesma que eram dadas aos Tamagoshis – rsrsrs – Abraços

    Marat

    Ou, quem sabe, podemos dar-lhes placebo de polêmicas…

    Mário SF Alves

    É… pode ser. Mas, isso vai depender do gênero do troll. Se for um troll ideologizado é certo que o placebo de polêmicas ele não irá engolir. Portanto, Marat, continua aberto o concurso "melhor ração Vi O Mundo destinada a frustrar ideologia troll".

    Marat

    Prezado Mário, os que têm ideologia são sempre bem-vindos, desde que argumentem. Até acho interessante o diálogo e as discussões.
    Abraços

    Mário SF Alves

    Tá certo. Obrigado, companheiro.

    Maria Fulô

    Yes, but… Os administradores dos melhores blogs progressitas, até eles, precisam de audiência. E o trolls ajudam… esta é a verdade. Chego a desconfiar, na minha paranóia, que alguns são heterônimos dos próprios blogueiros. Mas, claro… esse pensamento absurdo é fruto apenas da minha paranóia…

    Elton

    Essa é dos anos 60/70……..ô "sordadi"…..

    Sagarana

    não é "trool", é troll! Manet.

    Marat

    É pela musiquinha, Diadorim!

Deixe seu comentário

Leia também