por Luiz Carlos Azenha
Hoje em dia, antes de considerar que alguem disse alguma coisa, peço para ouvir o áudio. Ou o vídeo. Ou a transcrição completa de um discurso. Infelizmente, chegamos a isso.
Ciro Gomes, em entrevista à Folha:
Folha – O PSB já definiu que terça-feira será o dia D de sua pré-candidatura e está claro que eles vão optar por acabar com ela. O senhor já se conforma em não ser candidato à Presidência da República nas eleições deste ano?
Ciro Gomes – Eu vou lutar até segunda-feira à noite. Porque considero fundamental para o Brasil, para a democracia brasileira, que o Brasil decida, e não os esquemas de gabinetes em Brasília, confinando as opções até deixar o povo sem alternativa praticamente nenhuma. Eu não quero tomar a Presidência da República de ninguém. Eu quero participar de um debate, trazer uma experiência de 30 anos de vida pública decente, de vivências na área econômica. Mas se o partido entender que não, eu respeitarei. Porque uma democracia se faz não com donos da verdade, se faz com respeito às maiorias. Se a maioria do meu partido entender que não devo ser candidato, eu respeitarei completamente.
Folha – A essa altura dos acontecimentos, o que o faz não declarar efetivamente que não é mais candidato a presidente?
Ciro – Boa-fé, confiança, porque a direção do partido me disse que essa discussão será tomada numa reunião com todos os diretórios estaduais, representados em Brasília. E eu confio, estou entre companheiros. É um partido de gente boa, de gente decente, de gente bem intencionada. Pode ser de gente um pouco inexperiente em certa dimensão. Talvez o momento histórico colocou a encruzilhada complexa demais para o nível de experiência de alguns companheiros, mas são gente boa.
Folha – Até que momento o senhor efetivamente acreditou na sua candidatura em termos pragmáticos politicamente, no sentido de o partido efetivamente abraçar sua candidatura, a ponto de buscar alianças com outros partidos?
Ciro – Até o presente momento. Porque com a minha experiência, eu não sou nenhum inocente. Eu sei que a natureza da minha candidatura é rebelde ao dispositivo que a grande estrutura do Brasil marcou. A partir da confrontação paroquial, provinciana da política de São Paulo, muito reciprocamente conveniente para eles, PT e PSDB de São Paulo. Eles querem fazer disso a realidade do Brasil. Eu me insurjo contra isso desde sempre. Acho que tem feito muito mal ao país, eu tenho explicado com detalhes, com nomes, o mal que isso tem feito ao Brasil. Então, não terei vida fácil jamais, pela natureza mesmo da candidatura.
Evidente que não tirei aliança nenhuma, se o meu partido não estava seguro de bancar os riscos inerentes a uma candidatura que se rebela contra tudo que está posto na mídia, no poder econômico, nas oligarquias partidárias. Se não for essa a expressão da vontade da maioria, cabe a mim pedir que o partido incorpore no passo adiante, que é o entendimento com alguém que o partido resolva apoiar, as ideias que eu estou defendendo. Porque o que importa não sou eu, o que importa é o país.
Folha – O que o senhor acha que levou a essa situação de agora, de na terça-feira o partido declarar que o senhor não é mais candidato?
Apoie o VIOMUNDO
Ciro – Eu conversei com eles. Olhando a história do Brasil, com essa candidatura o partido só ganha. Porque está provado que quem disputou cresceu. O partido que não disputou definhou. Inclusive, na minha opinião, com razão. Só deveriam sobreviver partidos que tivessem o que dizer para o país. Porque tem feito muito mal ao Brasil essa pulverização de burocracias partidárias que existem para barganhar minutos de televisão, que têm imenso poder no Congresso Nacional, mas nenhuma responsabilidade com a vida da República, com a vida do povo. Vivem chantageando o poder, e o PSB não é isso.
Folha – No caso de haver a confirmação de o PSB abdicar da candidatura própria, qual será o seu comportamento político a partir daí para as eleições presidenciais? Há possibilidade de apoio a Dilma Rousseff, ou o senhor vai se manter neutro?
Ciro – Eu nunca fui neutro na minha vida, nunca deixei de tomar posição. Eu vou seguir a orientação do meu partido, a posição que o partido tomar é aquela que eu seguirei. O nível de entusiasmo, entretanto, vai depender do nível de incorporação das minhas preocupações com o futuro do país, com as diretrizes éticas, programáticas, ideológicas do passo seguinte que o partido der, se eu não for candidato.
Folha – O senhor pretende se reunir com a candidata Dilma Rousseff para discutir colaborações suas para o programa de governo dela?
Ciro – Sua entrevista está completamente fora de tempo, ou então você está querendo enterrar o defunto com ele vivo ainda. É preciso refrasear as perguntas aí.
Folha – Insisto. Na hipótese da decisão de terça-feira ser desfavorável aos seus anseios, o senhor pretende colaborar com o programa de governo da ex-ministra Dilma Rousseff?
Ciro – Eu acho que é uma falta de delicadeza você tratar como defunto quem está vivo, antes de ser enterrado. Publique isto.
Folha – Durante todo esse tempo em que o senhor tentou viabilizar a sua candidatura, o senhor sempre foi crítico da aliança PT-PMDB. O senhor vai manter o discurso público nesse sentido ou vai se recolher?
Ciro – Eu nunca fui crítico da aliança PT-PMDB. Eu sei que interessa para eles reduzir a minha opinião a essa miudice. Eu não sou crítico de aliança nenhuma. Eu sou crítico da hegemonia moral e intelectual que preside essa aliança. Se você compreende o Brasil, você sabe que precisa ter aliança. A pretexto de que isso é correto e necessário, o que está se fazendo é tráfico de minuto de televisão, é acobertamento de malfeito, manipulação de CPI. E isso não tem nada a ver com governabilidade, tem a ver com frouxidão moral, concessão de espaço público para fisiologia, corrupção e clientelismo. Essa opinião não muda, é uma opinião de vida minha.
Folha – Em entrevista ao portal iG, o senhor declarou que José Serra é mais capaz do que Dilma Rousseff. A sua visão é essa, efetivamente?
Ciro – Eu não dei nenhuma entrevista para o portal iG.
Folha – Independentemente da entrevista, o senhor acredita que José Serra é mais capaz do que a ex-ministra Dilma?
Ciro – O que eu digo a todo mundo que me pergunta é que a Dilma é uma pessoa muito melhor do que o Serra, mas infelizmente para nós outros, o Serra é mais preparado do que ela, mais legítimo do que ela.
Folha – O que confere legitimidade a um candidato?
Ciro – Estrada, serviço prestado, experiência, derrotas, vitórias, compromissos assumidos. Isso é o que confere legitimidade a alguém.
Folha – Já que ele prestou serviços ao país, cumpriu compromissos, por que o senhor o vê como uma figura ruim para o país?
Ciro – A vinculação a um projeto de país que prejudicou o Brasil de forma quase criminosa. Ele foi ministro do governo Fernando Henrique durante quase oito anos. Não adianta fazer de conta, manipular, fazer conivência da grande mídia, lavagem cerebral, não adianta. Ele foi ministro do Planejamento no tempo em que se formatou a privataria. Ele foi ministro da Saúde, ele foi o sucessor do Fernando Henrique, ele foi a Dilma do Fernando Henrique. Isso, infelizmente, é o real. Então, na política, você é você e as suas circunstâncias. Eu, por exemplo, era da mesma turma e rompi quando vi o Fernando Henrique fazer o que estava fazendo. Fui para o deserto, fui falar contra, apelar contra, sofri o pão que o diabo amassou, para sustentar a coerência da minha percepção de mundo em relação ao Brasil.
Folha – O senhor pretende, se não vier a ser candidato a presidente da República, se candidatar a algum outro cargo eletivo este ano?
Ciro – Se eu não for candidato a presidente da República, eu vou me aquietar. Vou sair da política, não sei se definitivamente, mas pelo menos por um longo tempo.
Folha – Sair da política por um longo tempo significa se ausentar dos debates agora das eleições presidenciais?
Ciro – Depende, se eu for candidato a presidente da República, eu não posso me ausentar. Se eu não for, você espera o defunto ser enterrado para você tripudiar em cima, cuspir na cova.
*****
Do IG:
Fora da disputa, Ciro manda recados a Lula, Dilma e PMDB
Na noite da última quinta-feira, o deputado Ciro Gomes estava magoado com a decisão do PSB de abandonar sua candidatura para apoiar a petista Dilma Rousseff, como se pode perceber nesta entrevista concedida ao iG.
As palavras duras empregadas na entrevista que concedeu ao iG, contudo, não vinham acompanhadas de um tom eufórico. Ciro estava sereno, mesmo quando declarou que “Lula está navegando na maionese”. Na conversa, assumiu pela primeira vez que sua candidatura à presidência da República chegou ao fim. Oficialmente, aguardará a decisão da executiva do partido, marcada para o dia 27 de abril, terça-feira da semana que vem. Mas o próprio teor das declarações que fez ao iG indica o grau de entrosamento entre candidato e legenda. Citando nominalmente o presidente nacional do partido, o governador Eduardo Campos, de Pernambuco, e o vice-presidente da legenda, Roberto Amaral, Ciro disse que os líderes pessebistas “não estão no nível que a História impõe a eles”.
Pela primeira vez, Ciro admitiu também que pode largar a política partidária neste ano. Ex-prefeito de Fortaleza, ex-governador do Ceará, ex-ministro da Fazenda de Fernando Henrique Cardoso e ex-ministro de Lula, Ciro Gomes tem uma carreira política vitoriosa. Aos 53 anos, poderá se ver obrigado a fazer uma parada técnica e ficar de fora da política por dois anos se se dispuser a voltar na condição de prefeito, ou até quatro anos, se quiser voar mais alto. Terá então 57 anos, jovem para padrões políticos.
A parte mais forte da entrevista concedida ao iG foi reservada ao presidente Lula, a quem acusa pessoalmente de agir de maneira desmedida na tentativa de eleger a candidata Dilma: “Lula está navegando na maionese. Ele está se sentindo o Todo-Poderoso e acha que vai batizar Dilma presidente da República. Pior: ninguém chega para ele e diz ‘Presidente, tenha calma’. No primeiro mandato eu cumpria esse papel de conselheiro, a Dilma, que é uma pessoa valorosa, fazia isso, o Márcio Thomaz Bastos fazia isso. Agora ninguém faz”.
Ciro Gomes afirma que Lula tem a popularidade que merece ter, pois seu governo tem realizações. “Mas ele não é Deus”. Ciro critica a decisão do Palácio do Planalto de interferir no debate interno do PSB e critica ainda o que classifica de subserviência partidária: “Tiraram de mim o direito de ser candidato. Mas quer saber? Relaxei. Eles não querem que eu seja candidato? Querem apoiar a Dilma? Que apoiem a Dilma. Estou como a Tereza Batista cansada de guerra. Acompanho o partido. Não vou confrontar o Lula. Não vou confrontar a Dilma.”
Na entrevista, Ciro Gomes diz que sua presença na eleição cumpriria uma missão. “Trata-se de uma missão estratégica, que não será desempenhada por mais ninguém”. Ciro afirma que não tinha ilusões eleitorais, mas via uma chance de ajudar num debate que, ao seu ver, é urgente. “Em 2011 ou 2012, o Brasil vai enfrentar uma crise fiscal, uma crise cambial. Como estamos numa fase econômica e aparentemente boa, a discussão fica escondida. Mas precisa ser feita.” Segundo Ciro, a candidatura de Dilma Rousseff tem menos chance de enfrentar o problema do jeito que ele precisa ser enfrentado. “Como o PT, apoiado pelo PMDB, vai conseguir enfrentar esta crise? Dilma não aguenta. Serra tem mais chances de conseguir”.
Embora prometa acatar a decisão do partido de apoiar a candidata petista, até porque não restam alternativas, Ciro Gomes avisa que não se envolverá na campanha: “Não me peçam para ir à televisão declarar o meu voto, que eu não vou. Sei lá. Vai ver viajo, vou virar intelectual. Vou fazer outra coisa”. Ciro acredita que a eleição deste ano será marcada por baixarias, entre as quais inclui uma ação de grupos radicais abrigados no PT: “Sabe os aloprados do PT que tentaram comprar um dossiê contra os tucanos em 2006? Veremos algo assim de novo. Vai ser uma m…”
Siga-nos no 
Comentários
amores
Relaxa Ciro, o Plinio fará seu papel
Rafael Frederico
"Ciro afirma que não tinha ilusões eleitorais, mas via uma chance de ajudar num debate que, ao seu ver, é urgente."
Acho Ciro pessoa muito coerente. Tem uma visão do jogo da qual compartilho. Essa frase que cito mostra bem isso. Ele nunca quis chegar à presidência. Quis apenas colocar no tabuleiro uma peça que julga importante. O jogo político está ainda mascarado, o povo é ainda massa de manobra. Tanto oposição quanto governo, quanto eu e você sabemos, mas não há força pra colocar na mesa os debates pertinentes. O governo Lula tem já muito pra mostrar, a grande mídia tem ainda muito a esconder e falsear. Ficaremos, novamente, presos a uma luta de imagens do passado, que se projetaram sobre o futuro na forma de promessas e previsões que os próprios candidatos sabem não passar de publicidade. Dilma não vai discutir as dificuldades que ainda precisam ser enfrentadas com visão crítica, mas com saudosismo às conquistas já obtidas. Fizemos até aqui, quem melhor que nós pra continuar a fazer? As idéias concretas, o debate do agora e do futuro, que poderiam vir à cena com Ciro, não virão. O jogo em si estaria mudado, não em seu resultado talvez, mas em sua dinâmica, na forma de exposição dada aos temas. E isso se leva pra depois da eleição. Debate, desenvolvimento de idéias, confrontamento de opiniões, são coisas que ficam e se transformam no desenrolar dos processos de planejamento, e até na cabeça do eleitor e na sua forma de julgar um governo ou governante.
Ciro, pois, tem em mente o jogo todo, e não apenas o lado que defende. Sabe bem que Serra quer se esquivar de muitas verdades, e não quer lidar com temas delicados, nem com projetos muito específicos. Não quer se comprometer. E que Dilma, pra todos os efeitos, pode muito bem vir a ser Fernando Collor vermelho e sem mídia. Eleita pela popularidade de Lula, candidata de papel. Não se enganem ao ler minhas palavras, ela tem meu voto, mas confesso que pra mim a mulher surgiu do nada. Caíria bem à ministra ser confrontada com a língua afiada de Ciro. Caíria bem, aliás, ao processo como um todo, a presença de um candidato tão lúcido e desvinculado
Creio que a ausência dele na eleição represente a falta de um catalisador, não somente na disputa desse ano, mas no debate político brasileiro. Perdemos a chance de enfrentar certas estruturas obsoletas que ainda regem nossas cabeças na hora do voto.
Augusto Gasparoni
Amigo, essa historinha de debate de propostas, desenvolvimento de idéias, confrontar candidatos quando ao que "pretendem" fazer, especialmente os que têm lingua afiada, não leva a nada não. O que vale de fato é a estrutura política formada, e isso a Dilma (o Lula) tem tudo a mostrar. Mostraram o que a estrutura da qual eles fazem a parte principal, é capaz de fazer. Dilma significa a continuidade, e na pior das hipóteses confirmaram a máxima que política é a arte de fazer o possível. Se não conseguiram fazer mais em algumas áreas, em função da conjuntura política e econômica, isso não desqualifica a Dilma, pelo contrário, sua presença e engajamento garantem o compromisso em fazer dentro do possível, o melhor. O compromisso é tão grande quanto o porco o tem com o presunto.
Chegar alguém aí, Serra, Ciro, Marina, ou outro qualquer, e propor qualquer forma fantasiosa, porém bonita, bem enfeitada de gerir o país não dá a mínima garantia de sua execução. Qual a estrutura político-administrativa que vai lhes dar respaldo, e qual será o seu verdadeiro compromisso?
ANNA
DISSE TUDO!!
Renato-JF
Nem TUDO, ANNA… nem tudo…
Pois nosso camarada Rafael Frederico se esquece de uma coisa: CAMPANHA não é POLÍTICA. Porém, antes de continuar, acho de bom tom dar os parabéns ao Rafael. Afinal, mesmo divergindo, soube manter o bom combate… Obrigado pela ética, camarada! (Ah! Queria dizer que eu também não sei tudo sobre política… é por isso que eu escrevo aqui – para aprender; para dar a minha cara – e as minhas idéias – aos bons tapas da crítica justa e franca [MACHADO DE ASSIS apud SILVIANO SANTIAGO])
GO!
(STOP)
"Isso vale também pra muitos comentários que vejo por aqui, e também no dia-a-dia. Por mais aberto que se venda, raramente tentam ver o lado do outro, raramente aceitam outro ponto de vista como objeto de análise."
Não sei se foi proposital, mas o fato de faltar um "emezinho" no verbo "vender" desta frase – "Por mais aberto que se venda" – me fez pensar se não haveria aí uma crítica ao portal. Então, só para não passar em branco, destaque-se que a liberdade que eu, você e todos os demais desfrutamos aqui, no "Vi o mundo", é, sim, um ato de abertura, um ato democrático. Se não fosse assim, não poderíamos interagir um com o outro. Cada um faria o seu texto e o leitor que se explodisse com as suas opiniões e julgamentos (Qualquer relação com o que se estabelece na TV é apenas uma mera coincidência…). OK? Mas, se de fato não foi proposital (a falta do "emezinho"), ou então, foi analfabetismo meu, por não saber ler o que você escreveu, que fique, pelo menos, registrada a idéia de redundância, contida nas minhas palavras…
TO THE BATMOVEL!
Como eu disse antes, CAMPANHA não é POLÍTICA. Também acho interessante e, sobretudo, importante a discussão de projetos; mas, em diferentes graus, todos nós sabemos que os debates, entre candidatos, estão mais próximos da propaganda que da verdadeira construção de ações políticas em prol de um projeto de governo. Veja-se, por exemplo, o caso estadunidense (a base de Guantanamo não foi desativada; os rapazes, no afeganistão, ainda não voltaram; e, em Honduras; o golpe teve apoio yankee e etc etc etc )… Ou, então, para mudar o foco, lembremos a reforma agrária, no caso do Brasil – só para citar uma das que deveriam ter sido feitas. Para não deixar de cutucar o Serra: alguém acredita que, uma vez no poder, ele vai acabar com a re-eleição e instituir o mandato de 5 anos?
De fato, Rafael: CAMPANHA é FEIRA!!! O que importa é vender o peixe. No entanto, nem o Ciro Bottini (Compre! Compre! Compre!) faz com que alguém efetue o ato de comprar, se ele, Bottini, não tiver nada para vender… Sendo assim, CAMPANHA não é POLÍTICA, mas não existe CAMPANHA sem um PROJETO, que, por sua vez, está diretamente ligado à imagem do candidato – além disso, o projeto é um pré-requisito, e não é durante os debates eleitorais que a sociedade civil organizada vai poder interferir nele.
Esse papo de discussão de projetos, portanto, para usar um termo do próprio Serra, é (Faça biquinho, ao dizer essa palavra…rsrsrsrs) TROLÓLÓ . Aliás, isso já foi dito pelo nosso colega Augusto Gasparoni, aqui neste espaço:
"Amigo, essa historinha de debate de propostas, desenvolvimento de idéias, confrontar candidatos quando ao que "pretendem" fazer, especialmente os que têm lingua afiada, não leva a nada não."
E só para fechar, sem terminar: campanha eleitoral é caricatura mesmo, gente, ou vocês se esquecem das figuras que aparecem na TV, durante esse período? É gente prometendo o mar pra Juiz de Fora. É político dizendo que vai cumprir o mandato todo. Que só quer o bem do povo. Que vai botar os corruptos na cadeia… e por aí "via". CAMPANHA É FEIRA, É ALEGRIA, MOVIMENTO, CÊCÊ, enfim, um CORPO A CORPO COM A VIDA. E não estou falando de patuléia – isso é muito pouco, perto do que quero dizer. Estou falando que até o ar de competência ou de bonachão ou de macho pode vir a ser um jogo de marketing…
Um abraço, ANNA. Um abraço, Rafael. E um abraço, Augusto, (Por que não? Te citei, n'é?)
E pra vc q não me esqueceu
Aquele abraço…
Alô torcida do BOTAFOGO
Aquele abraço…
Rafael Frederico
Não sou tucano, não sou do cansei, e tenho sim mais de 12 anos. O que quis dizer fica até melhor ilustrado com aquela primeira resposta que me deram. Nossas eleições estão sim vazias de debate real. A luta é pela imagem do candidato. O que um fala é apenas objeto para que o outro descontrua, e nos perdemos na eterna luta da minha palavra contra a dele, o meu sorriso contra o dela. Nossos candidatos, assim como a maioria das pessoas, já entram engessados em qualquer disputa. Rígidos e fechados em suas próprias idéias. De fato, nossa política exige isso, pois grande parte do que chamamos de disputa eleitoral se resume a deturpar projeto e idéia alheios, para que o outro perca parte do seu tempo no ato de desmentir. Ninguém tenta articular a discussão de maneira construtiva. Isso vale também pra muitos comentários que vejo por aqui, e também no dia-a-dia. Por mais aberto que se venda, raramente tentam ver o lado do outro, raramente aceitam outro ponto de vista como objeto de análise. Na primeira oportunidade atacam o que lhes é estranho, sem tentar entender e sem nunca dar margem para rever a própria cabeça.
Não digo que a Dilma deva jogar tudo fora e inventar-se como pós Lula, mas creio que o processo eleitoral carece de debate real e contrutivo. O que teremos com Serra e Dilma é uma batalha de palavras, desconstrução de mentiras e articulação publicitária. Por mais que Dilma e Lula acreditem sim em tudo que dizem, e estejam de fato do lado do povo, a eleição plebiscitária os obriga a jogar o jogo do poder. O eterno jogo do apresentar, mostrar e falar, nunca do debater ou pretender contruir. Agem todos como se seus projetos fossem já consolidados, defendendo-os com unhas e dentes, e o fazem porque têm de fazer. Pior é que, fora da eleição, o PT apresenta um modelo de planejamento e de governo incrivelmente abertos à participação popular. A presença de Ciro talvez permitisse que essa transparência e esse dinamismo começassem a ser também característica do nosso processo eleitoral.
E digo talvez, porque sei que não entendo nossa política totalmente. Ninguém entende. Mas posso afirmar que lamento a saída de Ciro, no mínimo porque ela só faz tornar a eleição cada vez mais plebiscitária, o que não é saudável pra ninguém. Obriga os dois lados a se caricaturizarem, assumindo papéis em extremos que não necessáriamente representam.
Renato-JF
Ô ôô Rafael, cê qué um lenço?
E não é "tratar como defunto quem está vivo", mas estas que vão aí são dureza, hein, meu filho…
"Acho Ciro pessoa muito coerente".
(Você tem mais de 12 anos?)
"Ele nunca quis chegar à presidência".
(Ah sei… entra eleição, sai eleição, e o cara tá dentro. Ganhou o apoio da esquerda paulista, para se candidatar governador, e não foi; e, agora, o cidadão vem com a de virar intelectual, estilo FHC… ah, tenha dó…)
"Ficaremos, novamente, presos a uma luta de imagens do passado, que se projetaram sobre o futuro na forma de promessas e previsões que os próprios candidatos sabem não passar de publicidade. Dilma não vai discutir as dificuldades que ainda precisam ser enfrentadas com visão crítica, mas com saudosismo às conquistas já obtidas."
(Hum… então, a Dilma tinha que jogar tudo fora e bolar um novo projeto, agora, aos 40' do segundo tempo? Ou, então, veja se eu entendi: Dilma não tem que se preocupar com o que está sendo feito – duplicações, linhas férreas, usinas, etc – e que vai continuar em 2011, ela tem que entrar na nessa onda de PÓS-LULA… acertei? Isso é papo de Tucano, fi. )
"As idéias concretas, o debate do agora e do futuro, que poderiam vir à cena com Ciro, não virão. O jogo em si estaria mudado, não em seu resultado talvez, mas em sua dinâmica, na forma de exposição dada aos temas."
(Rafael, você também é coveiro? E, se for, você anda cansado? Também é da turma do "cansei"? rsrsrsrsrsrsrs)
Um abraço, camarada…
ANNA
Rafael, você também é coveiro? E, se for, você anda cansado? Também é da turma do "cansei"? rsrsrsrsrsrsrs)
a melhor de todas!!
Rindo muito aqui!! kkkkkkkkkkkk
Marcela
Que pena! São Paulo bem que estava precisando de um sangue quente como Ciro… De fato, ele foi mesmo um Manelão… Teria tido a chance de fazer história aqui em SP se ganhasse, virando a mesa de 16 anos de domínio do PSDB… Fora a verdadeira oportunidade de 'politizar' de fato o eleitor paulista, que no seu conservadorismo covarde, não percebe o buraco que insiste em cavar a cada eleição que passa… Sem contar a chance de fazer a cama pra lançar uma candidatura verdadeiramente consistente em 2014, ou na seguinte, aí sim, mirando na Presidência…
E, cá entre nós, paulistas… Choremos! Lamentemos! Ia fazer um bem danado a todos nós, órfãos, que quando não somos governados pelos vices, não sabemos por onde andam nossos governadores… Eu bem que queria a "pexera" do Ciro contra o PCC, só pra variar…
Aliás, só um comentariozinho meio besta, mas… Fuçando por aí, um internauta de SP comentou num site de jornalão – PIG Futebol Clube, sabe? – que "o PT quer governar o país como se fosse um sindicato, se perpetuando no governo"… Eu fico me perguntando por onde ele andou nos últimos 16 anos….
Fátima-Ba
Definitivamente para mim,esse senhor não tem o mínimo de equilíbrio emocional e coerência fundamentais a um candidato para qualquer cargo de governança,seja em que nível for.Seu estilo temperamental,imaturo e sem jogo de cintura político nos desaconselha o voto para qualquer cargo de direção,ele pode ser ótimo na tribuna do senado ou da câmara,mas jamais para governar cidade,estado e muito menos um país!
Ele parece verdadeiro e corajoso à primeira vista,mas é tão somente uma criança rebelde e amuada pq a brincadeira não evoluiu como ele queria.Isso em política e na direção de um país é morte e guerra,respectivamente.Pra mim,já vai tarde e apaga de vez qualquer esperança que eu tenha depositado nele,inclusive no voto,em algum momento da minha vida e na história eleitoral deste país.
Morreu,querido,pede pra sair.THE END,CIRO GOMES.
francisco.latorre
'Morreu,querido,pede pra sair.THE END,CIRO GOMES.'
na testa.
esse já era.
o outro.. vai logo mais.
..
maria lucia
eu vi o Ciro dando entrevista ontem para o Carlos Nascimento num jornal da tv (canal 19 da net) e nem acreditei. Ele estava bem à vontade, até rindo e repetiu que o Serra é mais preparado, apesar de a Dilma ser melhor. Ele gosta de usar frases de efeito, sabendo que o PiG vai pinçar do jeito que lhe convier. Não deu outra: hoje, as manchetes do Estadão destacaram suas infelizes frases. Ah, teve um momento que que mostrou mágoa porque a Dilma foi ao Ceará e não falou com ele. Pô, se ele era candidato à candidato, teoricamente, era um adversário. No fundo, ele é um coronel modernizado, que se acha dono de um território.Eu, hein…
dvorak
"(…)O que eu digo a todo mundo que me pergunta é que a Dilma é uma pessoa muito melhor do que o Serra, mas infelizmente para nós outros, o Serra é mais preparado do que ela, mais legítimo do que ela(…)"
"O Serra é mais preparado do que ela…"
Descobriu a pólvora!!! Isso até o "divino" sabe.
eheheheheheheeh
Wilson
FHC também era mais preparado do que Lula. Deu no que deu.
hehehehehehehehe
wagner paulista
…e o Collor também era mais preparado que o Lula. Deu no que deu (inclusive com seu líder no Congresso, o indefectível FHC)
Renato-JF
O "divino", porteiro lá do meu prédio, também sabe que essa é a forma do Ciro tentar colocar água na fervura, já que está se doendo por não ser candidato e não poder "chapoletar" a cara do Lula – de quem ele realmente deve estar morrendo de raiva…
O Ciro foi um mané: se aceitasse ficar em Sampa, levaria, se quisesse, dois mandatos, participando de duas vitrines enormes, em 2014 e 2016, e, depois, ainda teria fôlego para o planalto…mas naããããoooo, o mané quer ser presidente. É mais uma Marina Silva jeremiando pelos jornais…
E Dvorak, se ninguém te disse, você é café-com-leite aqui. OK?
Midionauta
"Experiência" e "preparo" também foram os motes usados, primeiro pela Hillary e depois por John McCain, contra Barack Obama nas eleições de 2008. Não quero te desanimar mas não deu muito certo não.
luiz montenegro
De que divino vc está falando? Há algumas manifestações de fé onde o divino é aqulea coisinha de chifres. Muita calma nessa hora!
Leonardo Câmara
Como disse em comentário anterior, causa repulsa.
Não vou nem comentar o que o ig diz, por que parece ser a mais deslavada mentira. Ele falou que não deu entrevista nenhuma, então não deu. Ponto.
Mas duas passagens da entrevista à "falha" chamam a atenção:
"Folha – Independentemente da entrevista, o senhor acredita que José Serra é mais capaz do que a ex-ministra Dilma?
Ciro – O que eu digo a todo mundo que me pergunta é que a Dilma é uma pessoa muito melhor do que o Serra, mas infelizmente para nós outros, o Serra é mais preparado do que ela, mais legítimo do que ela.
Folha – O que confere legitimidade a um candidato?
Ciro – Estrada, serviço prestado, experiência, derrotas, vitórias, compromissos assumidos. Isso é o que confere legitimidade a alguém."
Isto não passa da expressão da mais pura inveja. O que Dilma Rousseff fez pelo Brasil nestes últimos quatro anos, foi muito mais do que fez Ciro durante as últimas dez vidas. Já quanto ao Serra… Ah! o Serra… falar o que?
Na minha modesta opinião, isto não passa da mais profunda expressão da inveja. Esse cidadão é um obcecado. Os brasileiros lutamos uma das nossas mais importantes batalhas pela independência, auto determinação, soberania e o covarde se afasta da luta com a mais profunda expessão de um ressentido.
Boquirroto, fala o que não deve, depois fica em dificuldade de amealhar apoio sincero em torno de si.
Enquanto ele ainda se encontrava no colo dos coronéis cearenses, Dilma entregava o corpo e alma pela libertação do país dos piores escroques, que agora tentam voltar ao poder por via do debate enviesado.
Dilma é mineira, com vida politico-administrativa ligada ao Rio grande do Sul. Aonde está a polarização em torno de São Paulo. Quer dizer então que os líderes do PSB não estão a altura do momento histórico? E o momento histórico é o que, Sr. Ciro? A tua coroação como nosso futuro líder e guia? Por acaso o Sr. se considera nosso messias?
Um homem se conhece não pelas palavras e sim pelos seus exemplos.
Não esqueceremos o exemplo que o Sr. está nos dando agora!
Fernando
Seguindo este raciocínio deste Sr., o Maluf deve ser seu ídolo, e muito melhor que o Zé, pois seus tuneis não inundam e suas pontes não balançam com a brisa.
francisco.latorre
obcecado.
um zéserra menos sinistro.
por isso as trombadas.
..
Marcos de Desterro
Não achei nada demais essa entrevista do Ciro. Disse verdades, algumas doloridas, outras dispensáveis.
Acho que a escolha da Dilma foi realmente um lance muito ousado do Lula – e que o ousado pode sim ser uma máscara do temerário – e que ela vai ter dificuldades no cenário político nacional, que o Ciro descreveu muito bem – essa política do adversário como inimigo a ser destruído praticada pelos políticos paulistas -, esse universo onde rolam dossiês e os escambaus. De fato, o candidato Nosferatu navega como peixe nesse mar sórdido.
A Dilma pinta como uma "outsider". Isso pode ser mostrar vantajoso para sua candidatura, mas pode trazer benefícios para o candidato Nosferatu.
Vou com a Dilma, pelo projeto…
Antonio
É compreensível que o Ciro esteja magoado com o partido dele, e que falou no calor de um desabafo sem a lucidez que lhe é costumeira. Ou talves, tenha dito tantas sandices por puro despeito. Gostaria de saber o que o Serra realizou de novo, de original em São Paulo? Ele disse que o Serra tem mais chances de enfrentar uma crise fiscal e câmbial, mas não disse porque e nem disse como ele faria isso. Quem está viajando na maionese, o Lula, ou ele??
Marat
Ciro humilhou o coitado do empregado do Tavinho… Eh Tavinho, vocês nem manipular direito sabem, hein???? Quanta incompetência!!!
Oliveira
Este é o Ciro Gomes. Contraditório, polêmico e egoísta. Lula sabe disso, por isso não o indicou nem pra vice e nem candiadto a presidência. Ciro Gomes evoluiu um pouco, ainda não manifestou raiva e desequilíbrio em suas entrevistas, está demorando. Mudando de assunto, as pesquisas estão corretas com relação aos eleitores de Ciro, pois a maioria é de direita, que só vota em Serra em último caso.
francisco.latorre
deu ou não deu entrevista?..
parece que deu.
..
defunto vivo ou apenas mal enterrado?..
a candidatura sempre foi inviável.
a aliança com o pt é essencial pras candidaturas estaduais do psb. que é muito forte no nordeste. iam trocar lula no palanque por ciro. que tal?..
o partido não ia abrir mão apenas pra rechear a biografia do candidato.
candidatura natimorta.
e se o gomes não for esperto.. sai sem nada.
não tá sendo esperto. tá bravinho.
quem sabe se o titio lula explicar?..
aí o menino salva o brinquedo.
..
Klaus
mestre Yoda
sempre um crítico de Ciro Gomes foi.
parabéns, estava certo.
Gerson Carneiro
“…com essa candidatura o partido só ganha. Porque está provado que quem disputou cresceu. O partido que não disputou definhou.”
Aqui o Cirão entra em contradição. Começa dizendo que se insurje “contra isso desde sempre”, depois diz que “o que importa não sou eu, o que importa é o país”, e em seguida me vem com essa!
Gerson Carneiro
“Sua entrevista está completamente fora de tempo, ou então você está querendo enterrar o defunto com ele vivo ainda. É preciso refrasear as perguntas aí.”
Aqui já puxou a pexêra pra fora. Gostei!
Gerson Carneiro
“Se você compreende o Brasil, você sabe que precisa ter aliança”
É um sábio. Falei isso em outro comentário
Gerson Carneiro
“Eu não dei nenhuma entrevista para o portal iG”
Caim, caim, caim caim…
(onomatopéia = voz de cachorro apanhando, no caso)
Gerson Carneiro
“…ele foi a Dilma do Fernando Henrique. Isso, infelizmente, é o real”
Pois é, né. Eles dizem que foi o FHC quem criou o Real. Taí, agora concordo.
Gerson Carneiro
“Depende, se eu for candidato a presidente da República, eu não posso me ausentar. Se eu não for, você espera o defunto ser enterrado para você tripudiar em cima, cuspir na cova”
Agora puxou a pexêra, enfiou e rodou, segurou a tripa, e botou pra correr.
francisco.latorre
entrevista ao sbt.
detonou lula e dilma. e o pt. e zé dirceu.
não negou a história da maionese.
mandou dilma de inexperiante. lula de autoritário. o pt de sei lá.
e chutou a geny zédirceu.
de proposta nada. falou uma besteirinha catastrofista sobre economia. só.
e a moraleira inconsistente e hipócrita de sempre.
deu uma aliviada pra negociar mas não foi além disso.
maus. péssimo. menino mimado.
a entrevista fala por si.
..
o pessoal do zé cérebro já editou os melhores piores momentos.
[youtube Hac4mOUdkvEhttp://www.youtube.com/watch?v=Hac4mOUdkvE youtube]
piores momentos. ciro revelado.
com certeza volta atrás.
e a gente vai fingir que acredita.
esse bocudo mimadinho ia fazer um estrago na campanha..
ainda bem que já era. foi.
melhor assim. um problema a menos.
..
dilma 2010. é mais lula.
o projeto avança.
..
Klaus
Nada como desviar a atenção do que Ciro disse (com audio e video ao Carlos Nascimento no SBT) para uma enésima contestação da mída hegemônica. O fato importante e surpreendente é ele dizer que Serra é mais preparado que Dilma. Mas, por mim, já vai tarde este Ciro Gomes. Descanse em paz nas profundezas dos esquecidos da política brasileira. Mais um que Lula enterra. Um minuto de silêncio em Viomundo por sua alma política.
(…)
Obrigado.
Urbano
Cheguei a fazer a comparação de Ciro Gomes, no sentido de bater, a Mike Tyson, quando de um comentário meu neste ano. Disse, inclusive, que o Presidente Lula seria o Muhammad Ali. Agora, confirmo que o estilo Ciro é aquele de brigar na rua, na boate, no bar e lutar no ringue. Só que vez por outra, dentro do próprio ringue, ele é de arrancar a orelha dos adversários. Tá aí! Até pelos giros que ele deu em todos os partidos, todo mundo é adversário dele.
Leonardo
Essa antiga obesessão do Ciro em querer ser candidato a presidencia da República chega causa repulsa.
O cara tem que chegar até o partido e colocar o nome dele. O partido não topou? Bota a viola no saco ou pega o chapéu e vai embora. Agora ficar nesse chororô ridículo?
Ciro, poem uma coisa na tua cabeça, pra certos ambientes é necessário convite!
Wanderson
A campanha se encontra polarizada desde o inicio todos lados querem agregar forças e não deixa-las ao seu bel prazer, o cenário politico parece de certa forma limitado, mas essa é a limitação de quem quer vem vencer essa disputa que não apenas de dois partidos mais de duas correntes politicas de um lado um projeto nacionalista e desenvolvimentista e de outro um neoliberal retardatario e vendilhão, não digo que os demais canditatos que estão se apresentado não tenham qualidades só que não tem espaço politico dentro deste cenário…
E tenho cá uma pá de cal para o Ciro só não sei se ele vai aceitar…
@marisps
Tanto nós, que frequentamos esse espaço sabemos das manipulações da grande "imprensa" quanto Ciro Gomes sabe; aliás, acredito que ele, político experiente que é, saiba mais. Dizer à FSP que o Serra é mais preparado do que Dilma, mais legítimo do que ela (ainda que o preparado em questão seja em relação a qtde de eleições disputadas), é armar conscientemente a imprensoposição. Desculpem-me quem gosta do estilo "diarréia verbal" do Ciro, mas a meu ver foi mal.
Orsola Ronzoni
Tadinho do coronel cearense que durante muito tempo serviu de capacho para o Lulla. Humilhou-se tanto que fez o impensável: transferiu o domicílio eleitoral para São Paulo, estado que ele abomina e odeia.
Contudo, apesar da sua mágoa incontida disse uma frase brilhante:
“Minha sensação agora é que o Serra vai ganhar esta eleição. Dilma é melhor do que o Serra como pessoa. Mas o Serra é mais preparado, mais legítimo, mais capaz. Mais capaz inclusive de trair o conservadorismo e enfrentar a crise que conheceremos em um ou dois anos.”
Nunca antes dissera uma coisa tão acertada!
humborges
É o mesmo Ciro ex-governador do Ceará que correu para o lugar do Rubens Ricupero falastrão mentiroso, como ministro da fazenda, para salvar a eleição de FHC em 1994, dando porrada (verbal) em todo mundo. Depois foi descartado e ficou um tempão "soltando os cachorros" na tucanagem paulista, esquecendo-se que tinha um tucano legítimo ao lado, seu padrinho político coroné Jegueissat.
Augusto Gasparoni
Esse é o Ciro mesmo. Quando você pensa que ele tem um lado definido, ele com a maior cara de pau, se encaixa e defende o outro lado. Não é a primeira vez que muda de lado e nem o PSB, o seu primeiro partido político. Dizer que o Serra tem mais condições de enfrentar o "problema fiscal" que ainda está por vir! Virá, ou é agouro, tanto quanto o Serra em 2009 agourou 2010? E a Dilma não teria competencia pra enfrentá-lo (problema fiscal) ? A Dilma estaria sozinha, não teria a assessoria do Lula como político, e da equipe que conduz a economia até agora? Qual é?
Então Serra seria mais competente. Como? Vendendo a Petrobrás, afinal seu valor atual é bem melhor, ou quem sabe nova negociação com o FMI, entregando novamente a soberania.
Não é à toa que os grandes amigos do Ciro são o Tasso (tenho jato porque posso) e o garotinho Aécio (choque de jestão – é com jota mesmo, de jegue). Esse último teve a cara de pau de lançar sua atual campanha em Juiz de Fora prometendo 35 mil empregos para a cidade. Considerando que há aprox. 600 mil hab., se houver 100 mil empregos é muito, portanto está prometendo criar 35% de novas vagas. Vendedor de ilusão, isso sim.
Há quem acredite no discurso forte do Ciro. Ele impressiona, não a mim.
Marcelo Ramos
Eu tô é vendo muita galera aqui que está julgando o Ciro de um ponto de vista totalmente errado "O Ciro é egocentrico, ele só pensa nele, etc.". Não dá pra comprar ou julgar as pessoas assim quando se trata de política. Se for pra analisar desse ponto de vista, prefiro o Ciro do que a Dilma. Não estou aqui defendendo o Ciro mas um cara com o tempo e a experiência política dele e em cuja trajetória não constam acusações sobre ética apesar do tempo? Vamos devagar. Eu sei que Dilma é continuidade do Lula, com todos os benefícios ao povo que isso significa, mas também acho que o Lula transigiu demais… Lula não é imune a erros… se Jesus e o Papa erram, será que Lula também não erra? Nesse momento, Ciro está defendendo a proposta/candidatura dele, e temos que prestar muita atenção. Uma das coisas muito certas que ele fala, é essa polarização PT/PSDB paulistas, ou essa troca de favores pela governabilidade.
Marcelo Ramos
Alguns já fizeram a pergunta e, como eu também não entendi, refaço. Ciro deu ou não entrevista ao IG?
mariazinha
Aqui, ele mesmo, responde a vc: http://www.youtube.com/watch?v=zWxv5glXIU4&fe…
Klaus
Não deu "entrevista". Foi uma conversa com o reporter. Publicou-se algumas coisas, outras não. Parece que o pior não saiu. Mas Ciro, em entrevista ao Carlos Nascimento, com audio e video, reafirmou o que disse ao IG.
Enzo Testi
Ai sim heim.
Mas Azenha, conforme mandei no mail pra ti, ainda estou perdido. Meu pai falou que o Ciro de uma entrevista a rádio CBN de dar raiva.
Abraço
@delrhuass
É interessante, para não dizer criminosa, a construção textual sobre uma suposta fala de Ciro. Esse é ponto. Quando trabalhei em um jornal regional, essa era uma prática do chefe da redação: "Ah, você mais ou menos sabe o que o cidadão vai falar… então, é só montar a matéria…"
mariazinha
Pois então, gente.
O assunto Ciro esta pra lá de estranho.
O perfil do Ciro sempre foi o de um político que não parece muito fiel. Esta sempre saindo daqui e indo para ali, por último, mudou seu título para SP. Foi um ministro apagado e apagado perdeu eleição e esta na rabeira, como possível candidato. Quer por que quer, ser presidente mas as coisas nem sempre podem acontecer como queremos; por mim, ficará querendo para sempre. Não gosto dele pois, além de antipático se acha insubstituível. Temo que sua carreira política tenha terminado aqui com sua impertinência e vaidade.
Abs. democráticos.
http://www.youtube.com/watch?v=zWxv5glXIU4&fe…
Vera Silva
Como considerar que o Ciro é uma alternativa válida para a presidência, quando ele declara:
"""Ciro-O que eu digo a todo mundo que me pergunta é que a Dilma é uma pessoa muito melhor do que o Serra, mas infelizmente para nós outros, o Serra é mais preparado do que ela, mais legítimo do que ela.
Folha – O que confere legitimidade a um candidato?
Ciro – Estrada, serviço prestado, experiência, derrotas, vitórias, compromissos assumidos. Isso é o que confere legitimidade a alguém"""??!!
O simples fato de Ciro declarar isto mostra de que lado ele está. Os compromissos assumidos pelo Serra foram assumidos com quem? A experiência dele mostra o quê?
O que Ciro diz nas entrelinhas é "sou melhor do que a Dilma, por isso eu deveria ser o candidato do Lula".
Vá sofismar lá longe de nós!
maria
Eu acho q ele tá mais pra 'biruta de aeroporto' – como diz a Dilma: "um dia tá de um jeito, outro dia de outro" . Logo, ele deve ser um 'tucano'.
valmont
Ciro é um cara inteligente, político competente no debate, mas não inspira confiança.
O egocentrismo revelado em seu pensamento me dá a impressão de que em sua mente só existe ele, e o resto (demais pessoas do seu partido) são meras "circunstâncias".
Em que pese a manipulação da mídia, não se pode negar que Ciro bate contra Dilma e divide o eleitorado antisserista, assim como Marina Silva (pessoa que eu admiro profundamente, mas que também estará favorecendo a candidatura direitista, se continuar nessa linha a la Gabeira-César Maia).
As relações de amizade declarada com tucanos (Aécio e Jereissati) também não me parecem bons sinais, principalmente quando sabemos que Ciro já foi ministro do outro lado do espectro político.
Em suma, ao meu ver, Ciro não revela um perfil confiável para liderar uma dissidência à esquerda.
Como bem afirmou Arlete Sampaio, o combate em 2010 será pesado. O povo tem que estar unido, atento, firme e forte, e não dividido como quer Ciro Gomes.
josé gilvar gonzaga
EU PENSO QUE PARA DERROTAR O SERRA E O SEU VICE PRESIDENTE REDE GLOBO , VAMOS UNIR TUDO EM TORNO DA DILMA. O BRASIL NÃO PODE FICAR NAS MÃOS DESSAS GENTES.
Antonio Pereira
Assiti a entrevista do Ciro Gomes no jornal do SBT, na última sexta feira, e lamentávelmente considerou o Serrágio mais competente e capaz do que a Dilma, realmente o Ciro foi a São Paulo e não viu como o estado e a capital estão deploráveis , nunca vi São Paulo nesta situação. Considerei o Ciro uma pessoa desiquilibrada e egocêntrica sem a minima condição para conduzir negociações dificeis como esta.
Definitivamente o Ciro se não ajudo pelo menos fique quieto, pois a demo-tucanada está louca para levar o Brasil para o fundo do poço como sempre fizeram.
Não queremos retrocesso. Queremmos a continuidade do projeto de desenvolvimento do Presidente Lula. Dilma na cabeça!!
PAULO AUGUSTO
Será que ele conversou, desabafou com um articulista do (P)IG e o sujeito gravou e publicou? Que coisa estranhíssima. Está parecendo aquela história da parabólica, onde um certo ministro estava no ar falando um monte e não sabia.
Fernando
Mas afinal de contas ele concedeu a entrevista ao IG ou não?
O Brasileiro
Se o Lula não sonhasse ("navegasse na maionese"), o Brasil não estaria tão melhor quanto está hoje!
Não é questão de ganhar ou perder.
É questão de sonhar e fazer de tudo (desde que seja ético) para transformar sonhos em realidade!
O Ciro devia aprender a sonhar.
John Bastos
Nesse mesmo blog outro dia mesmo tinha gente tao ignorante de política,de Brasil, que achava piamente que Ciro seria um candidato viavel ao governo de Sao Paulo, haha petistada burra!
josé gilvar gonzaga
Eu sempre comento com meus amigos, muna rodada de conversa politíca, que esse Ciro Gomes é uma verdadeiro PROTEU.
Jairo Beraldo
Eu vi o video da entrevista do Ciro no blog do Brizola neto, reavaliei tudo o que disse Ciro antes dele dar estes esclarecimentos. É de importancia fundamental que ele concorra à presidência. Precisamos ter ele como artilharia contra o Serra principalmente nos debates, onde ele com propriedade vai desconstruir o governo FHC. Será um erro e uma burrice monumental do Lula e do PT, como o Ciro falou na entrevista, sepultar de maneira precoce a sua candidatura.E SAIA DA VIDA PUBLICA ZÉ DIRCEU!!!VOCE NÂO PASSA DE UM ESTORVO À DILMA!!!
Carlos Borborema
A gente percebe claramente, nessa e em outras entrevistas, a intenção desses "jagunços da grande mídia" de colocar palavras na boca do entrevistado, de induzí-lo a responder aquilo que tá na pauta deles, ou seja, a clara intenção de manipular a informação em favor de interesses partidários… Mais podre que a política no Brasil, só a mídia, ou grande parte dela, pra fazer justiça à alguns, como vc Azenha.
Estevam Silva
Sinceramente, Azenha, você acha que ele realmente não deu a tal entrevista ao iG? Ele só confirmou o que disse ao iG na "Folha".
De qualquer forma, lamento a retirada da candidatura dele. Temo por algum escândalo à la Roseane implodir a candidatura da Dilma e ficarmos sem opção de voto.
Almeida Bispo
Até terça-feira continuo votando no Ciro. Salvo se ele continuar condidato. Se não continuar, mudo de mal e cuia pra Dilma na quarta.
Como Ciro, voto no projeto. E o projeto de Serra e recomeçar a acabar com o Brasil como quando tentou junto com Fernando Henrique Cardoso.
Nada, nem mesmo meu salário achatado e meu cargo de barnabé federal desmoralizado me tocou mais do que vê o Brasil indo literalmente pro fundo do mar, deliberadamente. Nunca; jamais perdoarei a república de Itu dos tucanos por isso. Jamais!
Rossini M DIppólito
Mas afinal de contas ele concedeu a entrevista ao IG ou não? Se não, o portal tem que ser processado, pois afirma "na entrevista que concedeu ao iG".
Deixe seu comentário